JP6149135B1 - System, method, and program for proposing responders - Google Patents
System, method, and program for proposing responders Download PDFInfo
- Publication number
- JP6149135B1 JP6149135B1 JP2016058661A JP2016058661A JP6149135B1 JP 6149135 B1 JP6149135 B1 JP 6149135B1 JP 2016058661 A JP2016058661 A JP 2016058661A JP 2016058661 A JP2016058661 A JP 2016058661A JP 6149135 B1 JP6149135 B1 JP 6149135B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- responder
- customer
- response
- correspondence
- responders
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 14
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 162
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 description 14
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】顧客への適切な対応者の割り当てを支援する。【解決手段】本発明の実施形態に係る管理サーバ10は、受付端末30を介して受け付けられる顧客対応業務を管理する。この顧客対応業務は、顧客に対応する対応者の提案を含む。管理サーバ10は、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績(対応実績管理テーブルTA1)を記憶するストレージ15と、顧客による順番待ちを受け付ける受付部111と、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する対応状況管理部112と、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績と対応状況とに少なくとも基づいて複数の対応者の中から顧客に対応する対応者を提案する提案部113と、を備える。【選択図】図1An object of the present invention is to support assignment of appropriate responders to customers. A management server according to an embodiment of the present invention manages a customer service business received via a reception terminal. This customer service operation includes proposals of responders who respond to the customer. The management server 10 includes a storage 15 for storing a response record (correspondence record management table TA1) for each customer of a plurality of responders, an accepting unit 111 for accepting an order waiting by the customer, and a correspondence situation for the customer accepting the order wait A response status management unit 112 for managing a customer, and a proposal unit 113 for proposing a responder corresponding to a customer from a plurality of responders based on at least the response results and response status of each of the responders to each customer, Is provided. [Selection] Figure 1
Description
本発明は、顧客に対応する対応者を提案するシステム、方法、及びプログラムに関するものである。 The present invention relates to a system, a method, and a program for proposing responders corresponding to customers.
従来、旅行代理店及び銀行等における窓口業務を支援するシステムが提案されている。例えば、特許文献1は、来店予約情報を、円滑な顧客支援のための人員配置等に活用するシステムを開示する。このシステムでは、顧客端末から受信した来店予定日時及び来店目的業務等に基づいて、予定日時において目的業務の対応が可能な人員の配置を確認した上で、来店予約が登録される。
2. Description of the Related Art Conventionally, a system that supports a counter service at a travel agency, a bank, or the like has been proposed. For example,
しかしながら、上述した従来のシステムにおいては、予め受信した予約情報に基づいて人員(対応者)の確実な配置が可能となるものの、このことは、単に目的業務の対応が可能な対応者の数を確保するに過ぎない。例えば、来店当日の実際の状況(特定の顧客対応に想定より長い時間を要した場合等)によっては、想定していた対応者が顧客対応をすることができない場合も考えられる。このように、単に予約情報に基づいて対応者の数を確保するのみでは、適切な対応者による対応が行われず、顧客満足の低下を招いてしまう恐れがある。 However, in the above-described conventional system, although it is possible to reliably arrange the personnel (responders) based on the reservation information received in advance, this is simply the number of responders who can handle the target work. It is only secured. For example, depending on the actual situation on the day of visit to the store (when it takes a longer time than expected to handle a specific customer, etc.), the assumed responder may not be able to handle the customer. As described above, simply securing the number of responders based on the reservation information does not allow the appropriate responders to respond and may lead to a decrease in customer satisfaction.
本発明は、顧客への適切な対応者の割り当てを支援することを目的の1つとする。本発明の他の目的は、本明細書全体を参照することにより明らかとなる。 An object of the present invention is to support assignment of an appropriate responder to a customer. Other objects of the present invention will become apparent by referring to the entire specification.
本発明の実施形態に係る対応者提案システムは、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する記憶部と、顧客による順番待ちを受け付ける受付部と、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する対応状況管理部と、前記対応実績と前記対応状況とに少なくとも基づいて前記複数の対応者の中から顧客に対応する対応者を提案する提案部と、を備える。 The responder suggestion system according to the embodiment of the present invention includes a storage unit that stores a response record for each customer of a plurality of responders, a reception unit that receives an order waiting by a customer, and a response status for a customer that receives an order waiting And a suggestion unit for proposing a responder corresponding to a customer from among the plurality of responders based on at least the response record and the response status.
この構成によれば、複数の対応者の各々の対応実績と顧客に対する対応状況とに基づいて適切な対応者を提案することができる。つまり、上記システムは、顧客への適切な対応者の割り当てを支援することができる。 According to this configuration, it is possible to propose an appropriate responder based on the response performance of each of the multiple responders and the response status to the customer. In other words, the system can support assignment of appropriate responders to customers.
また、上記システムにおいて、前記受付部は、順番待ちの受付に伴って、顧客に対する対応内容の分類を特定可能な分類特定情報を取得し、前記提案部は、前記対応実績に基づいて算出される対応者の適性度であって、取得した前記分類特定情報が特定する対応内容の分類に対応する前記適性度に少なくとも基づいて、前記複数の対応者の中から提案する対応者を特定する、ように構成することもできる。こうすれば、対応内容の分類に対応する適性度に基づいて適切な対応者を提案することができる。ここで、「対応内容の分類」としては、例えば、旅行代理店の窓口業務における「旅行先」又は「旅行者の構成(人数)」、パソコン修理店の窓口業務における「故障の状態」、並びに、携帯電話販売店の窓口業務における「契約形態(新規契約、契約変更、又は機種変更等)」或いは「機種」等が例示される。 Further, in the system, the reception unit acquires classification specifying information that can specify a classification of the content of the correspondence to the customer along with the waiting for reception, and the suggestion unit is calculated based on the correspondence result. Identifying a responder to be proposed from the plurality of responders based on at least the suitability degree corresponding to the classification of the corresponding content specified by the acquired classification specifying information. It can also be configured. In this way, it is possible to propose an appropriate responder based on the suitability level corresponding to the classification of the corresponding content. Here, as “classification of correspondence contents”, for example, “travel destination” or “composition of tourists (number of people)” in the travel service of a travel agency, “failure state” in the service of a computer repair shop, and Examples of the “contract form (new contract, contract change, model change, etc.)” or “model” in the window service of the mobile phone store are exemplified.
また、上記システムにおいて、前記対応実績は、前記対応内容の分類に関連付けられており、前記適性度は、前記対応内容の分類に関連する前記対応実績に対して前記対応内容の分類に関連しない前記対応実績よりも大きな重みをつけて算出される、ように構成することもできる。こうすれば、対応内容の分類に対する関連の有無に関する重みづけを行って対応実績に基づく適性度を算出することができる。 Further, in the system, the correspondence record is associated with a classification of the correspondence content, and the suitability level is not related to the classification of the correspondence content with respect to the correspondence result related to the correspondence content classification. It can also be configured to be calculated with a greater weight than the corresponding performance. In this way, it is possible to calculate the aptitude degree based on the correspondence record by weighting the presence / absence of association with the classification of the correspondence content.
また、上記システムにおいて、前記対応実績は、対応件数情報、対応時間情報、及び、対応中の交代情報の少なくとも1つを含む、ように構成することもできる。こうすれば、これらの情報に基づいて適切な対応者を提案することができる。 In the above system, the handling record may be configured to include at least one of handling number information, handling time information, and alternation information being handled. In this way, it is possible to propose an appropriate responder based on such information.
また、上記システムにおいて、前記対応状況管理部は、順番待ち中、対応中、及び、対応完了を少なくとも含む顧客の状態、前記状態毎の継続時間、並びに、対応中の対応者を前記対応状況の一部として管理する、ように構成することもできる。こうすれば、これらの情報に基づいて適切な対応者を提案することができる。 Further, in the above system, the response status management unit may determine the status of the customer including at least the waiting, response, and response completion, the duration for each status, and the responder who is currently responding. It can also be configured to be managed as part. In this way, it is possible to propose an appropriate responder based on such information.
また、上記システムにおいて、前記提案部は、対応中の継続時間が所定値以上となった対応者に対する新たな対応者を提案する、ように構成することもできる。こうすれば、対応時間が長くなった対応者に対する代わりの対応者を提案することができる。 In the system described above, the proposing unit can also be configured to propose a new responder for a responder whose duration during response has reached a predetermined value or more. In this way, it is possible to propose an alternative responder for the responder whose response time has become longer.
また、上記システムにおいて、前記提案部は、対応中の対応者の残りの予測対応時間に少なくとも基づいて、前記複数の対応者の中から提案する対応者を特定する、ように構成することもできる。こうすれば、残りの予測対応時間に基づいて適切な対応者を提案することができる。 Further, in the above system, the suggesting unit may be configured to identify a responder to be proposed from the plurality of responders based at least on the remaining predicted response time of the responding responder. . In this way, an appropriate responder can be proposed based on the remaining predicted response time.
また、上記システムにおいて、前記提案部は、対応中の対応者よりも待機中の対応者が優先されるように、前記複数の対応者の中から提案する対応者を特定する、ように構成することもできる。こうすれば、待機中の対応者を優先して提案する対応者を特定することができる。 Further, in the above system, the suggesting unit is configured to identify a responder to be proposed from the plurality of responders so that a standby responder is given priority over a responder currently responding. You can also In this way, it is possible to identify the responder who gives priority to the waiting responder.
また、上記システムにおいて、前記提案部は、ヘルプ情報を入力した対応中の対応者に対する新たな対応者を提案する、ように構成することもできる。こうすれば、ヘルプ情報を入力した対応者に対する代わりの対応者を提案することができる。 In the system described above, the suggesting unit can also be configured to propose a new responder for the responding responder who has input help information. In this way, it is possible to propose an alternative responder for the responder who has input the help information.
本発明の実施形態に係る対応者提案方法は、1又は複数のコンピュータによって実行され、顧客に対応する対応者を提案する対応者提案方法であって、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する工程と、顧客による順番待ちを受け付ける工程と、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する工程と、前記対応実績と前記対応状況とに少なくとも基づいて前記複数の対応者の中から顧客に対応する対応者を提案する工程と、を備える。 The responder proposing method according to the embodiment of the present invention is a responder proposing method that is executed by one or a plurality of computers and proposes a responder corresponding to a customer, and a plurality of responders correspond to each customer. From the plurality of responders based at least on the correspondence results and the correspondence status, the step of accepting the waiting order by the customer, the step of managing the correspondence status for the customer who accepted the waiting order, And a step of proposing a responder corresponding to the customer.
この構成によれば、複数の対応者の各々の対応実績と顧客に対する対応状況とに基づいて適切な対応者を提案することができる。つまり、上記方法は、顧客への適切な対応者の割り当てを支援することができる。 According to this configuration, it is possible to propose an appropriate responder based on the response performance of each of the multiple responders and the response status to the customer. In other words, the above method can support assignment of an appropriate responder to a customer.
本発明の実施形態に係る対応者提案プログラムは、顧客に対応する対応者を提案する対応者提案プログラムであって、1又は複数のコンピュータに、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する処理と、顧客による順番待ちを受け付ける処理と、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する処理と、前記対応実績と前記対応状況とに少なくとも基づいて前記複数の対応者の中から顧客に対応する対応者を提案する処理と、を実行させる。 The responder proposing program according to the embodiment of the present invention is a responder proposing program for proposing a responder corresponding to a customer, and stores correspondence results of each of a plurality of responders for each customer in one or a plurality of computers. A process for receiving a waiting order by the customer, a process for managing a response status for the customer who has received the waiting status, and a response from the response status and the response status to the customer from the plurality of responders. And a process of proposing corresponding responders.
この構成によれば、複数の対応者の各々の対応実績と顧客に対する対応状況とに基づいて適切な対応者を提案することができる。つまり、上記プログラムは、顧客への適切な対応者の割り当てを支援することができる。 According to this configuration, it is possible to propose an appropriate responder based on the response performance of each of the multiple responders and the response status to the customer. That is, the program can support assignment of appropriate responders to customers.
本発明の様々な実施形態は、顧客への適切な対応者の割り当てを支援する。 Various embodiments of the present invention assist in assigning appropriate responders to customers.
以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、本発明の一実施形態に係る管理サーバ10を含むネットワークの構成を概略的に示す構成図である。管理サーバ10は、インターネット等の通信ネットワークNWを介して、それぞれ同一の店舗に設置されている受付端末30、管理者用端末40、及び、対応者用端末50と通信可能に接続されている。管理サーバ10は、受付端末30を介して受け付けられる顧客対応業務を管理する。顧客対応業務の管理は、顧客に対応する対応者の提案を含む。管理サーバ10は、本発明の対応者提案システムの全部又は一部を実装する装置の一例である。
FIG. 1 is a configuration diagram schematically showing a configuration of a network including a
図1においては、同一の店舗に設置されている受付端末30、管理者用端末40及び対応者用端末50がそれぞれ1つのみ図示されているが、これらの端末の数は特に限定されない。例えば、対応者用端末50は、典型的には、複数の対応者の各々に対して1つの対応者用端末50が配置される。また、管理サーバ10は、複数の店舗にそれぞれ配置された受付端末30、管理者用端末40及び対応者用端末50と通信可能に接続されている。つまり、管理サーバ10は、複数の店舗の各々における顧客対応業務を管理する。
In FIG. 1, only one reception terminal 30, manager terminal 40, and responder terminal 50 installed in the same store are illustrated, but the number of these terminals is not particularly limited. For example, the corresponding person terminal 50 typically has one corresponding person terminal 50 arranged for each of a plurality of corresponding persons. The
本発明の実施形態は、様々な顧客対応業務の管理に適用することができ、その業務内容は特に限定されないが、以下の説明においては、旅行代理店の窓口業務の管理を例とする。 The embodiment of the present invention can be applied to the management of various customer-facing business, and the business content is not particularly limited. However, in the following description, the management of the travel business of a travel agency is taken as an example.
管理サーバ10は、一般的なコンピュータとしての構成を有する。具体的には、管理サーバ10は、図1に示すように、CPU11と、DRAM等によって構成されデータやプログラムを一時的に記憶するメインメモリ12と、ユーザとの間で情報のやり取りを行うユーザインタフェース13と、有線又は無線の通信を制御する通信インタフェース14と、磁気ディスク又はフラッシュメモリ等によって構成されデータやプログラムを記憶するストレージ15と、を備える。CPU11は、ストレージ15に記憶されているプログラムをメインメモリ12に読み込んで、当該プログラムに含まれる命令を実行する。
The
ユーザインタフェース13は、例えば、キーボード、マウス、及びタッチパネル等の情報入力装置、マイクロフォン等の音声入力装置、カメラ等の画像入力装置、ディスプレイ等の情報出力装置、及びスピーカ等の音声出力装置を含む。通信I/F14は、ネットワークアダプタ等のハードウェア、各種の通信用ソフトウェア、又はこれらの組み合わせとして実装される。 The user interface 13 includes, for example, an information input device such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, an audio input device such as a microphone, an image input device such as a camera, an information output device such as a display, and an audio output device such as a speaker. The communication I / F 14 is implemented as hardware such as a network adapter, various types of communication software, or a combination thereof.
ストレージ15は、複数の対応者の各々の対応実績に関する情報を管理する対応実績管理テーブルTA1と、顧客に対する対応状況に関する情報を管理する対応状況管理テーブルTA2とを有する。図2は、対応実績管理テーブルTA1において管理される情報を例示する。対応実績管理テーブルTA1は、図示するように、個別の対応者を識別する「対応者ID」を主キーとして、この対応者が所属する店舗を識別する「店舗ID」、「対応者名」、「対応件数情報」、「対応時間情報」、及び「交代情報」等の情報を管理する。対応時間情報は、例えば、1回の顧客対応に要した平均対応時間である。また、交代情報は、顧客対応時の対応者の交代に関する情報であり、例えば、顧客対応時において他の対応者に交代した(交代させられた)回数(交代回数)である。対応実績管理テーブルTA1において管理されるこれらの情報は、後述する対応状況管理テーブルTA2の内容に基づいて定期的に(例えば、毎日1回)更新される。 The storage 15 includes a response record management table TA1 that manages information related to the response records of each of a plurality of responders, and a response status management table TA2 that manages information related to the response status to the customer. FIG. 2 illustrates information managed in the correspondence record management table TA1. As shown in the figure, the correspondence result management table TA1 has a “correspondent ID” for identifying an individual correspondent as a main key, a “store ID”, a “correspondent name” for identifying a store to which the correspondent belongs, Information such as “corresponding number information”, “corresponding time information”, and “change information” is managed. The response time information is, for example, an average response time required for one customer response. Further, the change information is information related to the change of the responder at the time of dealing with the customer, and is, for example, the number of times that the other responder was changed (assigned) at the time of customer correspondence (the number of change). These pieces of information managed in the correspondence record management table TA1 are updated regularly (for example, once a day) based on the contents of a correspondence state management table TA2 described later.
本実施形態において、「対応件数情報」、「対応時間情報」及び「交代情報」は、対応内容の分類が関連付けられている。つまり、これらの対応実績に関する情報は、対応内容の分類毎に管理されている。旅行代理店の窓口業務における対応内容の分類は、具体的には、行き先(旅行先)に関する分類を含み、例えば、「国内」及び「海外」という分類であり、又は、「国内」、「北米」、「欧州」、「アジア」及び「その他」という分類である。 In this embodiment, “corresponding number information”, “corresponding time information”, and “replacement information” are associated with classifications of corresponding contents. That is, the information regarding the correspondence record is managed for each classification of the correspondence contents. The classification of the contents of correspondence in the travel service of the travel agency specifically includes the classification related to the destination (travel destination), for example, the classification “domestic” and “overseas”, or “domestic”, “North America” ”,“ Europe ”,“ Asia ”and“ Other ”.
また、旅行代理店の窓口業務における対応内容の分類は、具体的には、人数(旅行者の構成)に関する分類を含み、例えば、「1人」、「2人」、及び「3人以上」という分類であり、又は、「大人のみ」及び「子供あり」という分類である。 In addition, the classification of the correspondence contents in the contact service of the travel agency specifically includes a classification regarding the number of people (composition of travelers), for example, “1 person”, “2 people”, and “3 or more people”. Or “adult only” and “with children”.
つまり、例えば、対応件数情報は、行き先が国内である場合の対応件数、及び、行き先が海外である場合の対応件数を含み、対応時間情報は、人数が大人のみである場合の平均対応時間、及び、人数が子供ありである場合の平均対応時間を含む。 That is, for example, the correspondence number information includes the correspondence number when the destination is in Japan, and the correspondence number when the destination is overseas, and the correspondence time information includes the average correspondence time when the number of people is only an adult, And the average response time when the number of children is children is included.
図3は、対応状況管理テーブルTA2において管理される情報を例示する。対応状況管理テーブルTA2は、図示するように、顧客による順番待ちの受付を個別に識別する「受付ID」と店舗を識別する「店舗ID」との組合せを主キーとして、顧客から入力された行き先に関する情報である「行き先情報」、顧客から入力された人数に関する情報である「人数情報」、顧客に対応する対応者を識別する「対応者ID」、顧客の状態を示す「状態情報」、「受付時刻」、「呼出時刻」、「割当時刻」、「対応開始時刻」、「対応完了時刻」、対応中における対応者の交代の有無を示す「交代フラグ」等の情報を管理する。受付IDは、同一の店舗内でユニークな値である。受付IDは、顧客を一時的に識別する情報と言うこともできる。 FIG. 3 illustrates information managed in the correspondence status management table TA2. As shown in the figure, the correspondence status management table TA2 uses a combination of “reception ID” for individually identifying customers waiting for a turn and “store ID” for identifying a store as a main key. “Destination information” that is information on the customer, “Number of people information” that is information on the number of people input from the customer, “Correspondent ID” that identifies the counterpart corresponding to the customer, “Status information” that indicates the status of the customer, Information such as “reception time”, “calling time”, “allocation time”, “correspondence start time”, “correspondence completion time”, “change flag” indicating whether or not the responder is changing during the correspondence is managed. The reception ID is a unique value within the same store. The reception ID can also be said to be information for temporarily identifying the customer.
対応状況管理テーブルTA2の状態情報は、具体的には、「待ち中」、「呼出中」、「割当済」、「対応中」、「対応完了」、及び「取消」の何れかに対応する値が設定される。詳しくは後述するが、対応状況管理テーブルTA2において管理される情報は、順番待ちの受付に応じて登録され、その後、顧客の状態の変化に応じて適宜に更新される。ここで、受付時刻から呼出時刻までの経過時間は、顧客の状態が「待ち中」の継続時間を示し、呼出時刻から割当時刻までの経過時間は、顧客の状態が「呼出中」の継続時間を示し、割当時刻から対応開始時刻までの経過時間は、顧客の状態が「割当済」の継続時間を示し、対応開始時刻から対応完了時刻までの経過時間は、顧客の状態が「対応中」の継続時間を示す。つまり、対応状況管理テーブルTA2は、顧客の状態毎の継続時間を管理していると言える。 Specifically, the status information of the response status management table TA2 corresponds to one of “waiting”, “calling”, “allocated”, “corresponding”, “response completed”, and “cancelled”. Value is set. As will be described in detail later, the information managed in the response status management table TA2 is registered in response to the waiting for a turn, and then updated as appropriate in response to changes in the customer state. Here, the elapsed time from the reception time to the calling time indicates the duration of the customer status “waiting”, and the elapsed time from the calling time to the allocated time is the duration of the customer status “calling”. The elapsed time from the allocation time to the response start time indicates the duration of the customer status “allocated”, and the elapsed time from the response start time to the response completion time indicates that the customer status is “corresponding” Indicates the duration of. That is, it can be said that the correspondence status management table TA2 manages the duration for each customer state.
管理サーバ10は、ストレージ15等に記憶されているプログラムに含まれる命令をCPU11が実行することによって、図1に示すように、受付部111、対応状況管理部112、及び提案部113として機能する。受付部111は、順番待ちの受付に関する処理を実行する。例えば、受付部111は、受付端末30を介して受け付けた順番待ちに関する情報を、通信ネットワークNWを介して受信して対応状況管理テーブルTA2に登録する。対応状況管理部112は、顧客に対する対応状況の管理に関する処理を実行する。例えば、対応状況管理部112は、顧客の状態の変化に応じて対応状況管理テーブルTA2を更新する。具体的には、対応状況管理部112は、管理者用端末40及び対応者用端末50等を介して入力される、顧客の呼出、対応者の割当、対応開始、及び、対応完了等に関する情報に基づいて対応状況管理テーブルTA2を更新する。提案部113は、顧客に対応する対応者の提案に関する処理を実行する。例えば、提案部113は、対応実績管理テーブルTA1において管理されている対応者の対応実績、及び、対応状況管理テーブルTA2において管理されている顧客に対する対応状況に基づいて、複数の対応者の中から提案する対応者を特定し、この特定した対応者に関する情報を管理者用端末40等に送信する。
The
受付端末30は、一般的なコンピュータとしての構成を有する。具体的には、受付端末30は、図示するように、CPU31と、DRAM等によって構成されデータやプログラムを一時的に記憶するメインメモリ32と、ユーザとの間で情報のやり取りを行うユーザインタフェース33と、有線又は無線の通信を制御する通信インタフェース34と、磁気ディスク又はフラッシュメモリ等によって構成されデータやプログラムを記憶するストレージ35とを備える。CPU31は、ストレージ35に記憶されているプログラムをメインメモリ32に読み込んで、当該プログラムに含まれる命令を実行する。
The reception terminal 30 has a configuration as a general computer. Specifically, as shown in the figure, the reception terminal 30 includes a
ユーザインタフェース33は、例えば、キーボード、マウス、及びタッチパネル等の情報入力装置、マイクロフォン等の音声入力装置、カメラ等の画像入力装置、ディスプレイ等の情報出力装置、及びスピーカ等の音声出力装置を含む。通信I/F34は、ネットワークアダプタ等のハードウェア、各種の通信用ソフトウェア、又はこれらの組み合わせとして実装される。 The user interface 33 includes, for example, an information input device such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, an audio input device such as a microphone, an image input device such as a camera, an information output device such as a display, and an audio output device such as a speaker. The communication I / F 34 is implemented as hardware such as a network adapter, various communication software, or a combination thereof.
受付端末30は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、又はパーソナルコンピュータ等として構成される。受付端末30は、ストレージ35等にインストールされているウェブブラウザ又はその他のアプリケーションを介した管理サーバ10との間の通信を伴って各種の画面を表示する。受付端末30は、人間によく似た外観を有するヒューマノイドロボットとしての機能を有し、筐体に設けられた各種センサによる検知結果に応じた動作(音声の出力を含む)を行うロボット型の端末として構成することもできる。
The reception terminal 30 is configured as, for example, a smartphone, a tablet terminal, or a personal computer. The reception terminal 30 displays various screens with communication with the
管理者用端末40及び対応者用端末50は、一般的なコンピュータとしての構成を有する。管理者用端末40及び対応者用端末50のハードウェア構成は、受付端末30と同様であるから、これ以上の詳細な説明は省略する。本実施形態において、管理者用端末40は、店舗において顧客を対応者(窓口)へと誘導する誘導担当者によって操作される。対応者用端末50は、顧客に対応する対応者によって操作される。 The administrator terminal 40 and the counterpart terminal 50 have a configuration as a general computer. Since the hardware configuration of the manager terminal 40 and the counterpart terminal 50 is the same as that of the reception terminal 30, further detailed description is omitted. In the present embodiment, the manager terminal 40 is operated by a guidance person who guides a customer to a corresponding person (window) in a store. The correspondent terminal 50 is operated by a correspondent corresponding to the customer.
次に、このように構成された本実施形態の管理サーバ10の動作について説明する。まず、順番待ちの受付に関する動作について説明する。本実施形態において、順番待ちの受付は、受付端末30を介して行われる。
Next, the operation of the
図4は、受付端末30に表示される受付画面60を例示する。受付画面60は、受付端末30にインストールされているウェブブラウザ又はその他のアプリケーションを介して表示される。例えば、店舗の店員が、受付端末30を介して店舗IDを用いて管理サーバ10にログインし、その後、受付機能を選択すると、受付画面60が受付端末30に表示される。
FIG. 4 illustrates a
受付画面60は、図4に示すように、順番待ち一覧領域61と、受付オブジェクト62と、呼出中表示領域63とを有する。受付オブジェクト62の上側には、待ち人数、及び、待ち時間の目安が表示されている。順番待ち一覧領域61は、顧客の状態が「待ち中」である顧客(受付)を一覧表示し、具体的には、受付ID及び受付時刻を一覧表示する。待ち人数は、順番待ち一覧領域61に表示される顧客数(受付数)であり、待ち時間の目安は、例えば、待ち人数(受付数)に所定時間を乗じることによって算出される。呼出中表示領域63は、顧客の状態が「呼出中」である受付IDを表示する。
As illustrated in FIG. 4, the
顧客が受付画面60の受付オブジェクト62を選択すると、受付画面60は、図5に例示する表示へと遷移する。遷移後の受付画面60は、図示するように、旅行先を入力するための旅行先入力オブジェクト64と、旅行する大人の人数を入力するための大人人数入力オブジェクト651と、旅行する子供の人数を入力するための子供人数入力オブジェクト652と、確定オブジェクト66とを有する。これらの入力オブジェクト64、651、652は、複数の選択肢の中から所望の選択肢を選択可能なドロップダウン形式の入力オブジェクトとして構成されている。顧客が、これらの入力オブジェクト64、651、652を介して旅行先及び旅行人数を入力した上で、確定オブジェクト66を選択すると、順番待ちの受付が確定する。具体的には、受付部111が、受付IDを発行して受付端末30に表示し、受け付けた順番待ちに関する情報を対応状況管理テーブルTA2に登録する。このように、受付部111は、受付画面60を介して顧客による順番待ちを受け付けると共に、対応内容の分類(行き先及び人数)を特定する情報を取得する。
When the customer selects the
以上、順番待ちの受付に関する動作について説明した。次に、顧客に対する対応状況の管理に関する動作について説明する。本実施形態において、対応状況の管理は、管理者用端末40及び対応者用端末50を介して入力される情報に基づいて行われる。 The operation related to reception waiting in the order has been described above. Next, operations relating to management of the response status for customers will be described. In the present embodiment, management of response status is performed based on information input via the administrator terminal 40 and the responder terminal 50.
図6は、管理者用端末40に表示される管理者用画面70を例示する。管理者用画面70は、管理者用端末40にインストールされているウェブブラウザ又はその他のアプリケーションを介して表示される。例えば、店舗の店員(誘導担当者等)が、管理者用端末40を介して店舗IDを用いて管理サーバ10にログインし、その後、管理者機能を選択すると、管理者用画面70が受付端末30に表示される。管理者用画面70は、図示するように、状態選択領域72と、受付一覧領域74と、受付オブジェクト76とを有する。状態選択領域72は、受付一覧領域74に表示する受付を絞り込むために用いられる。具体的には、状態選択領域72は、「待ち中」、「呼出中」、「割当済」、「対応中」、「対応完了」、及び「取消」の中から1つの状態を選択できるように構成されている。管理者用端末40を操作する誘導担当者が、状態選択領域72を介して所望の状態を選択すると、受付一覧領域74において、選択された状態に対応する受付が一覧表示される。選択された状態に対応する受付は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報を参照することによって特定される。
FIG. 6 illustrates an
受付オブジェクト76は、顧客による順番待ちの受付を誘導担当者が代行するときに選択される。受付オブジェクト76が選択されると、受付画面60の受付オブジェクト62が選択された場合と同様に、図5に例示した画面に遷移し、誘導担当者は、当該画面を介して、旅行先及び旅行人数の入力、並びに、順番待ちの受付の確定を行うことができる。
The
受付一覧領域74には、個別の受付に関する情報を表示する個別表示領域741が上下方向に並べて配置される。受付一覧領域74は、上下方向へのフリック操作等によって、表示する個別表示領域741を連続的に切り替えられるように構成されている。図7は、個別表示領域741を例示する。図示するように、個別表示領域741は、上段において、対応する受付の情報を表示し、下段においては、呼出オブジェクト741A、割当オブジェクト741B、対応開始オブジェクト741C、対応完了オブジェクト741D、及び取消オブジェクト741Eが配置されている。個別表示領域741の上段において表示される情報は、受付ID、受付時刻、行き先、人数、状態、及びこの状態の開始時刻(図7の例では、状態が「呼出中」であるから、この状態の開始時刻は呼出時刻が対応する)である。これらの情報は、対応状況管理テーブルTA2の情報に基づいて表示される。
In the
個別表示領域741の下段において配置されているオブジェクト741A−Eは、誘導担当者が、顧客の状態を変更するイベントを入力するためのオブジェクトである。誘導担当者は、顧客に対する呼出が行われると、呼出オブジェクト741Aを選択する。呼出オブジェクト741Aの選択に応じて、対応状況管理部112は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報を「呼出中」に変更し、呼出時刻に現在時刻を設定する。なお、本実施形態において、顧客の呼出を、管理サーバ10が支援するようにしても良い。例えば、顧客の呼出を、電話、メール又はSMS等の手段を用いて行うようにしても良い。この場合、受付画面60において、顧客の電話番号及びメールアドレス等を取得するようにしても良い。こうした呼出は、例えば、管理サーバ10が他のサーバ等と連携することによって実現され得る。管理サーバ10が顧客の呼出を支援する場合、上述した状態情報の「呼出中」への変更、及び、呼出時刻の設定は、管理サーバ10によって自動的に行われ得る。
誘導担当者は、対応者を割り当てるときに、割当オブジェクト741Bを選択する。例えば、誘導担当者は、順番待ちする他の顧客が存在しない場合には、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応者の割当を直ちに行う。また、例えば、誘導担当者は、呼出を行った顧客が到来したときに対応者の割当を行う。割当オブジェクト741Bの選択に応じて、図8に例示する対応者選択画面80が管理者用端末40に表示される。対応者選択画面80は、図示するように、上段に、待機中の(顧客対応を行っていない)対応者を表示する待機中対応者表示領域82を有し、下段に、対応中の対応者を表示する対応中対応者表示領域84を有する。待機中対応者表示領域82及び対応中対応者表示領域84は、それぞれ対応者の画像(例えば、写真)及び対応者名を表示する。図8の例は、待機中の対応者が複数存在しており、順番待ちをする顧客が存在しない場合の例である。
The guidance person selects the
対応者選択画面80において表示される対応者は対象店舗に所属する対応者である。店舗に所属する対応者は、対応実績管理テーブルTA1の店舗IDを参照することによって特定される。また、対応中の対応者は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報及び対応者IDを参照することによって特定することができ、待機中の対応者は、店舗に所属する対応者のうち対応中の対応者を除く対応者である。このように、本実施形態においては、店舗に所属する対応者が対応実績管理テーブルTA1において管理されており、対応者の対応状況が対応状況管理テーブルTA2において管理されている。
The counterpart displayed on the
対応者選択画面80に表示されている対応者のうち一人の対応者(図8の例における対応者F)には、「推奨」と表示された推奨アイコン86が付加されている。この推奨アイコン86が付加されている対応者は、提案部113が提案する対応者である。また、対応者選択画面80の対応中対応者表示領域82に表示されている対応者には、対応時間表示アイコン841が付加される。この対応時間表示アイコン841は、対応者が対応を開始してからの経過時間(現時点における対応時間)を表示する。現時点における対応時間は、対応状況管理テーブルTA2の対応開始時刻と現在時刻とに基づいて算出される。
Of the corresponding persons displayed on the corresponding
本実施形態において、提案する対応者は、上述したように、対応実績管理テーブルTA1において管理されている対応者の対応実績、及び、対応状況管理テーブルTA2において管理されている顧客に対する対応状況に基づいて、対象店舗に所属する複数の対応者の中から特定される。具体的には、提案部113は、対応内容の分類(行き先及び人数)に対応する適性度、及び、対応中の対応者の残りの予測対応時間に基づいて、提案する対応者を特定する。 In the present embodiment, as described above, the responder to be proposed is based on the response performance of the responder managed in the response performance management table TA1 and the response status to the customer managed in the response status management table TA2. And identified from a plurality of counterparts belonging to the target store. Specifically, the proposing unit 113 identifies a responder to be proposed based on the suitability level corresponding to the classification (destination and number of persons) of the corresponding content and the remaining predicted corresponding time of the corresponding responder.
本実施形態において、適性度は、数値として管理され、値が大きいほど高い適性を有することを示す。この適性度は、対応内容の分類に関連する対応実績(対応件数情報、対応時間情報、及び、交代情報)に対して、対応内容の分類に関連しない対応実績よりも大きな重みをつけて算出される。適性度は、例えば、対応件数が多いほど、平均対応時間が短いほど、及び、交代回数が少ないほど、大きくなる。 In the present embodiment, the aptitude level is managed as a numerical value, and a higher value indicates higher aptitude. This suitability level is calculated by assigning a greater weight to the response record (correspondence number information, response time information, and replacement information) related to the response content category than the response result not related to the response content category. The The aptitude degree increases, for example, as the number of responses increases, the average response time decreases, and the alternation frequency decreases.
また、本実施形態においては、対応中の対応者の残りの予測対応時間に基づいて、上述した適性度が調整され、調整後の適性度が最も大きい対応者が、提案する対応者として特定される。適性度の調整は、具体的には、残りの予測対応時間が長いほど大きくなる数値を調整前の適性度から減じることによって行われる。なお、待機中の対応者については、残りの予測対応時間は存在しないから、適性度の調整(数値の減算)は行われない。つまり、本実施形態において、提案する対応者を特定する際には、対応中の対応者よりも待機中の対応者の方が優先されている。 Further, in the present embodiment, the suitability level described above is adjusted based on the remaining predicted response time of the responding responder, and the responder who has the greatest suitability after the adjustment is identified as the proposer to be proposed. The Specifically, the adjustment of the aptitude is performed by subtracting a numerical value that increases as the remaining prediction response time increases from the aptitude before adjustment. Note that there is no remaining predicted response time for the waiting responder, and therefore the adjustment of aptitude (subtraction of numerical values) is not performed. In other words, in the present embodiment, when the responder to be proposed is specified, the responder who is waiting is given priority over the responder who is currently responding.
残りの予測対応時間は、例えば、1件当たりの基準対応時間(一律に同じ時間を適用しても良いし、対応者毎、及び/又は、対応内容の分類毎に異なる時間を適用しても良い)から現時点における対応時間を減じることによって算出することができる。 The remaining predicted response time is, for example, a standard response time per case (the same time may be applied uniformly, or a different time may be applied for each responder and / or for each classification of the corresponding content. It can be calculated by subtracting the current response time from (good).
このように、本実施形態において、提案する対応者は、対応実績(調整前の適性度)及び対応状況(残りの予測対応時間)に基づいて、待機中及び対応中の対応者の中から特定される。なお、調整前の適性度は、対応実績管理テーブルTA1を更新するタイミング等において予め算出しておき、対応実績管理テーブルTA1において管理しておくこともできる。 As described above, in the present embodiment, the responder to be proposed is identified from the responders who are waiting and responding based on the response record (adequacy before adjustment) and the response status (the remaining predicted response time). Is done. It should be noted that the suitability before adjustment can be calculated in advance at the timing of updating the correspondence record management table TA1, and can be managed in the correspondence record management table TA1.
図9は、他の顧客に対応中の対応者が、提案する対応者として特定された場合の対応者選択画面80を例示する。この場合、推奨アイコン86は、対応時間表示アイコン841と重ならないように付加される。具体的には、対応時間表示アイコン841が対応者を表示する領域の右上隅に位置し、推奨アイコン86が対応者を表示する領域の左上隅に位置する。
FIG. 9 illustrates a
顧客誘導者は、対応者選択画面80に表示されている複数の対応者の中から、顧客に割り当てる対応者を選択する。通常は、顧客誘導者は、推奨アイコン86が付加されている対応者を選択する。対応者の選択に応じて、対応状況管理テーブルTA2の対応者IDに対応する値が設定され、状態情報が「割当済」に変更され、また、割当時刻に現在時刻が設定される。さらに、割当に関する通知(例えば、受付ID及び割り当てられた対応者に関する情報を含む通知)が、対応者用端末50に表示される後述する対応者用画面90において行われるようにしても良い。
The customer guider selects a corresponding person to be assigned to the customer from a plurality of corresponding persons displayed on the corresponding
対応開始オブジェクト741Cは、顧客対応の開始を入力するためのオブジェクトであり、対応完了オブジェクト741Dは、顧客対応の完了を入力するためのオブジェクトである。顧客対応の開始及び完了の入力は、通常は、対応者用端末50に表示される後述する対応者用画面90を介して対応者によって行われるから、その詳細は後述する。
The correspondence start
取消オブジェクト741Eは、順番待ちの受付自体を取り消すためのオブジェクトである。誘導担当者は、例えば、顧客から取消の申し出があった場合等に、取消オブジェクト741Eを選択する。取消オブジェクト741Eの選択に応じて、対応状況管理部112は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報を「取消」に変更する。
The
図10は、対応者用端末50に表示される対応者用画面90を例示する。対応者用画面90は、対応者用端末50にインストールされているウェブブラウザ又はその他のアプリケーションを介して表示される。例えば、店舗の店員(対応者等)が、対応者用端末50を介して店舗IDを用いて管理サーバ10にログインし、その後、対応者機能を選択すると、対応者用画面90が受付端末30に表示される。対応者用画面90は、図示するように、管理者用画面70と同様の、状態選択領域92と、受付一覧領域94とを有し、受付一覧領域94の下側には、ヘルプオブジェクト96が配置されている。
FIG. 10 exemplifies the
図11は、受付一覧領域94において個別の受付に関する情報を表示する個別表示領域941を例示する。図示するように、個別表示領域941は、管理者用画面70の個別表示領域741と同様に、上段において、対応する受付の現時点の情報を表示し、下段においては、呼出オブジェクト941A、割当オブジェクト941B、対応開始オブジェクト941C、対応完了オブジェクト941D、及び取消オブジェクト941Eが配置されている。しかし、対応者用画面90は、対応開始オブジェクト941C及び対応完了オブジェクト941Dは選択できるものの、呼出オブジェクト941A、割当オブジェクト941B、及び取消オブジェクト941Eは選択できないように構成されている。つまり、本実施形態においては、対応者及び顧客誘導者は、入力できる顧客の状態を変更するイベントが異なる。
FIG. 11 illustrates an
対応者は、顧客対応を開始するときに、対応開始オブジェクト941Cを選択する。対応開始オブジェクト941Cの選択に応じて、対応状況管理部112は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報を「対応中」に変更し、対応開始時刻に現在時刻を設定する。
The responder selects the
また、対応者は、顧客対応を完了したときに、対応完了オブジェクト941Dを選択する。対応完了オブジェクト941Dの選択に応じて、対応状況管理部112は、対応状況管理テーブルTA2の状態情報を「対応完了」に変更し、対応完了時刻に現在時刻を設定する。
Further, the responder selects the
このように、本実施形態においては、顧客による順番待ちを、受付端末30を介して受け付け、その後、管理者用端末40及び対応者用端末50を介して顧客の状態を変更するイベントの入力が行われる。また、顧客に対応する対応者の割当は、管理者用端末40を介して行われ、対応者を割り当てる際には、提案部113による対応者の提案が行われる。 As described above, in this embodiment, an order for changing the customer's state is received via the manager terminal 40 and the responder terminal 50 after accepting the order waiting by the customer via the acceptance terminal 30. Done. Moreover, the assignment of the responder corresponding to the customer is performed via the manager terminal 40, and the responder is proposed by the proposing unit 113 when the responder is assigned.
本実施形態においては、対応者の対応時間が所定値(例えば、40分)以上となった場合、及び、対応者が対応者用画面90のヘルプオブジェクト96を選択した場合に、提案部113は、代わりの対応者を提案する。図12は、対応時間が所定値以上となった対応者が存在する場合の対応者選択画面80を例示する。この対応者選択画面80は、例えば、何れかの対応者の対応時間が所定値以上となったときに管理者用画面70において所定の通知がなされ、当該所定の通知に対する誘導担当者の応答操作に応じて表示される。
In the present embodiment, when the response time of the responder becomes a predetermined value (for example, 40 minutes) or more, and when the correspondent selects the help object 96 on the
図12に示すように、対応時間が所定値以上となっている対応者(図12における対応者B)の対応時間表示アイコン841は、対応時間が所定値以上となっていない対応者の対応時間表示アイコン841とは異なる態様で表示され、具体的には、異なる背景及び文字色で表示される。また、対応中対応者表示領域84において、対応時間が所定値以上となっている対応者の下側には、交代オブジェクト842が表示される。このように、提案部113は、対応時間が所定値以上となった対応者の代わりの対応者の提案(対応者の交代の提案)を、担当者選択画面80を介して行う。
As shown in FIG. 12, the response
誘導担当者が交代オブジェクト842を選択した上で、他の対応者を選択すると、対応時間が所定値以上となっている対応者が、選択された他の対応者に変更される。具体的には、対応状況管理部112が、対応状況管理テーブルTA2の担当者IDを変更し、交代フラグに交代が有ったことを示す値を設定する。また、対応者の変更に関する通知(例えば、受付ID、及び、変更前後の対応者に関する情報を含む通知)が対応者用画面90において行われるようにしても良い。
When the person in charge selects the
図13は、ヘルプオブジェクト96を選択した対応者が存在する場合の対応者選択画面80を例示する。この対応者選択画面80は、例えば、対応者がヘルプオブジェクト96を選択したときに管理者用画面70において所定の通知がなされ、当該所定の通知に対する誘導担当者の応答操作に応じて表示される。図13に示すように、ヘルプオブジェクト96を選択した対応者(図13における対応者K)は、他の対応者とは異なる態様で表示され、具体的には、異なる背景で表示される。また、ヘルプオブジェクト96を選択した対応者の下側には、上述した交代オブジェクト842が配置される。上述したように、顧客誘導者は、交代オブジェクト842を選択した上で、他の対応者を選択することによって、対応者の変更を行うことができる。このように、提案部113は、ヘルプオブジェクト96を選択した対応者の代わりの対応者の提案(対応者の交代の提案)を、担当者選択画面80を介して行う。
FIG. 13 illustrates a corresponding
上述した実施形態においては、対応者選択画面80において提案する対応者(推奨アイコン86を付加する対応者)は1人であるが、複数の対応者を提案するようにしても良い。また、推奨アイコン86に代えて、又は、これに加えて、調整後の適性度自体、又は、当該適性度の値に対応する情報(例えば、ランク又はレベル)を対応者選択画面80において表示するようにしても良い。
In the embodiment described above, the number of responders to be proposed on the responder selection screen 80 (the person to whom the recommended
上述した実施形態においては、対応実績に基づく適性度を残りの予測対応時間に基づいて調整するようにしたが、こうした調整を行わないようにしても良い。例えば、提案する対応者を、対応者の対応状況に基づいて、対応中の対応者を除いた待機中の対応者のみから特定するようにしても良い。つまり、本明細書における対応状況は、対応者の対応状況(対応中又は待機中)を含む。 In the embodiment described above, the suitability degree based on the response record is adjusted based on the remaining predicted response time, but such adjustment may not be performed. For example, the responder to be proposed may be specified only from the waiting responders excluding the responders who are responding based on the response status of the responders. That is, the response status in the present specification includes the response status (corresponding or waiting) of the responder.
以上説明した本発明の実施形態に係る管理サーバ10は、複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績(対応実績管理テーブルTA1)を記憶するストレージ15と、顧客による順番待ちを受け付ける受付部111と、順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する対応状況管理部112と、対応実績と対応状況とに少なくとも基づいて複数の対応者の中から顧客に対応する対応者を提案する提案部113と、を備える。したがって、管理サーバ10は、対応実績及び対応状況に基づく適切な対応者を提案することができる。このように、本発明の実施形態は、顧客への適切な対応者の割り当てを支援することができる。
The
10…管理サーバ、15…ストレージ、111…受付部、112…対応状況管理部、113…提案部、30…受付端末、40…管理者用端末、50…対応者用端末、60…受付画面、70…管理者用画面、80…対応者選択画面、90…対応者用画面、TA1…対応実績管理テーブル、TA2…対応状況管理テーブル。
DESCRIPTION OF
Claims (8)
複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する記憶部と、
顧客に対する対応内容の分類を特定可能な分類特定情報を取得して、顧客による順番待ちを受け付ける受付部と、
順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する対応状況管理部であって、順番待ち中、対応中、及び、対応完了を少なくとも含む顧客の状態、前記状態毎の継続時間、並びに、対応中の対応者を、前記対応状況の一部として管理する、対応状況管理部と、
前記対応実績に基づいて算出される、値が大きいほど高い適性を有することを示す対応者の適性度であって、取得した前記分類特定情報が特定する対応内容の分類に対応する前記適性度から、前記対応状況に含まれる対応中の対応者の残りの予測対応時間が長いほど大きくなる数値を減じることによって前記適性度を調整し、前記複数の対応者の中から前記調整された適性度が最も大きい対応者を提案する提案部と、を備える、
対応者提案システム。 A responder proposal system for proposing responders corresponding to customers,
A storage unit for storing a record of correspondence to each customer of a plurality of responders;
A receiving unit that receives classification specifying information that can specify the classification of the content of correspondence to the customer, and accepts a waiting order by the customer;
A response status management unit that manages the response status for a customer who has received a waiting order, and is waiting for, responding, and the status of the customer including at least the response completion, the duration for each status, and the response status A response status management unit that manages responders as part of the response status;
Calculated based on the correspondence record , the degree of suitability of the responder indicating that the greater the value is, the higher the suitability is, and the suitability degree corresponding to the classification of the correspondence content specified by the acquired classification specification information the adjusted the suitability by the remaining predicted response time counterparts in the corresponding included in the corresponding situation reduces the larger numerical longer, the adjusted adequacy from the plurality of responders A proposal section for proposing the largest responder,
Correspondent proposal system.
前記適性度は、前記対応内容の分類に関連する前記対応実績に対して前記対応内容の分類に関連しない前記対応実績よりも大きな重みをつけて算出される、
請求項1の対応者提案システム。 The correspondence record is associated with the classification of the correspondence content,
The suitability level is calculated by assigning a greater weight to the correspondence record related to the correspondence content classification than the correspondence result not related to the correspondence content classification.
The responder proposal system according to claim 1 .
請求項1又は2の対応者提案システム。 The correspondence record includes at least one of correspondence number information, correspondence time information, and replacement information during correspondence.
The responder proposal system according to claim 1 or 2 .
請求項1乃至3何れかの対応者提案システム。 The proposing unit proposes a new responder for a responder whose duration during the response is equal to or greater than a predetermined value.
Claims 1 to 3 or counterparts proposed system.
請求項1乃至4何れかの対応者提案システム。 The proposing unit identifies a responder to be proposed from the plurality of responders so that a waiting responder is given priority over a responding responder.
Claims 1 to 4 or counterparts proposed system.
請求項1乃至5何れかの対応者提案システム。 The proposing unit proposes a new responder for a responding person who has input help information.
Claims 1 to 5 or counterparts proposed system.
複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する工程と、
顧客に対する対応内容の分類を特定可能な分類特定情報を取得して、顧客による順番待ちを受け付ける工程と、
順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する工程であって、順番待ち中、対応中、及び、対応完了を少なくとも含む顧客の状態、前記状態毎の継続時間、並びに、対応中の対応者を、前記対応状況の一部として管理する、工程と、
前記対応実績に基づいて算出される、値が大きいほど高い適性を有することを示す対応者の適性度であって、取得した前記分類特定情報が特定する対応内容の分類に対応する前記適性度から、前記対応状況に含まれる対応中の対応者の残りの予測対応時間が長いほど大きくなる数値を減じることによって前記適性度を調整し、前記複数の対応者の中から前記調整された適性度が最も大きい対応者を提案する工程と、を備える、
対応者提案方法。 A responder proposal method that is executed by one or more computers and proposes a responder corresponding to a customer,
Storing a record of the response to each customer of a plurality of responders;
The process of acquiring classification specifying information that can specify the classification of the response content for the customer and accepting the waiting by the customer,
It is a process of managing the response status for customers who have been waiting for a turn, and the status of the customer including at least the turn waiting, being handled, and the completion of the response, the duration for each state, and the responder being handled Managing as part of the response status,
Calculated based on the correspondence record , the degree of suitability of the responder indicating that the greater the value is, the higher the suitability is, and the suitability degree corresponding to the classification of the correspondence content specified by the acquired classification specification information the adjusted the suitability by the remaining predicted response time counterparts in the corresponding included in the corresponding situation reduces the larger numerical longer, the adjusted adequacy from the plurality of responders A process of proposing the largest responder,
How to respond.
1又は複数のコンピュータに、
複数の対応者の各々の顧客に対する対応実績を記憶する処理と、
顧客に対する対応内容の分類を特定可能な分類特定情報を取得して、顧客による順番待ちを受け付ける処理と、
順番待ちを受け付けた顧客に対する対応状況を管理する処理であって、順番待ち中、対応中、及び、対応完了を少なくとも含む顧客の状態、前記状態毎の継続時間、並びに、対応中の対応者を、前記対応状況の一部として管理する、処理と、
前記対応実績に基づいて算出される、値が大きいほど高い適性を有することを示す対応者の適性度であって、取得した前記分類特定情報が特定する対応内容の分類に対応する前記適性度から、前記対応状況に含まれる対応中の対応者の残りの予測対応時間が長いほど大きくなる数値を減じることによって前記適性度を調整し、前記複数の対応者の中から前記調整された適性度が最も大きい対応者を提案する処理と、を実行させる、
対応者提案プログラム。 A responder proposal program for proposing responders corresponding to customers,
On one or more computers,
A process of storing the response records for each customer of a plurality of responders;
Processing to acquire classification identification information that can identify the classification of the response content for the customer,
A process for managing the response status for a customer who has received a waiting order, including a waiting status, a response status, a customer status including at least a response completion, a duration for each status, and a response status , Managing as part of the response status,
Calculated based on the correspondence record , the degree of suitability of the responder indicating that the greater the value is, the higher the suitability is, and the suitability degree corresponding to the classification of the correspondence content specified by the acquired classification specification information the adjusted the suitability by the remaining predicted response time counterparts in the corresponding included in the corresponding situation reduces the larger numerical longer, the adjusted adequacy from the plurality of responders Processing to propose the largest responder,
Respondent proposal program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016058661A JP6149135B1 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | System, method, and program for proposing responders |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016058661A JP6149135B1 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | System, method, and program for proposing responders |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP6149135B1 true JP6149135B1 (en) | 2017-06-14 |
JP2017174096A JP2017174096A (en) | 2017-09-28 |
Family
ID=59061109
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016058661A Active JP6149135B1 (en) | 2016-03-23 | 2016-03-23 | System, method, and program for proposing responders |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6149135B1 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019114209A (en) * | 2017-12-26 | 2019-07-11 | 株式会社リクルート | Information processing system, turn management device, and program |
JP2019185714A (en) * | 2018-03-30 | 2019-10-24 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing apparatus, information processing system, control method of information processing apparatus, and program |
WO2019216057A1 (en) * | 2018-05-07 | 2019-11-14 | コニカミノルタ株式会社 | System and system control method |
WO2019216058A1 (en) * | 2018-05-09 | 2019-11-14 | コニカミノルタ株式会社 | System and system control method |
JPWO2019216044A1 (en) * | 2018-05-09 | 2021-06-10 | コニカミノルタ株式会社 | System and system control method |
JP2020204811A (en) * | 2019-06-14 | 2020-12-24 | 三菱電機株式会社 | Reception counter support device, reception counter support method, and reception counter support program |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005049976A (en) * | 2003-07-30 | 2005-02-24 | Seiko Epson Corp | User support system, method therefor and program therefor |
JP2007306457A (en) * | 2006-05-15 | 2007-11-22 | Fujitsu Fsas Inc | Reception system and call transferring method in call center |
JP2008225748A (en) * | 2007-03-12 | 2008-09-25 | Oki Electric Ind Co Ltd | Customer calling and guidance improvement in customer stand-by circumstance display in over-the-counter reception system |
JP2010033105A (en) * | 2008-07-24 | 2010-02-12 | Fujitsu Ltd | Schedule management system, schedule management method, and computer program |
JP2013149032A (en) * | 2012-01-18 | 2013-08-01 | Seiryo Electric Corp | System, device, method and program for controlling waiting order |
-
2016
- 2016-03-23 JP JP2016058661A patent/JP6149135B1/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005049976A (en) * | 2003-07-30 | 2005-02-24 | Seiko Epson Corp | User support system, method therefor and program therefor |
JP2007306457A (en) * | 2006-05-15 | 2007-11-22 | Fujitsu Fsas Inc | Reception system and call transferring method in call center |
JP2008225748A (en) * | 2007-03-12 | 2008-09-25 | Oki Electric Ind Co Ltd | Customer calling and guidance improvement in customer stand-by circumstance display in over-the-counter reception system |
JP2010033105A (en) * | 2008-07-24 | 2010-02-12 | Fujitsu Ltd | Schedule management system, schedule management method, and computer program |
JP2013149032A (en) * | 2012-01-18 | 2013-08-01 | Seiryo Electric Corp | System, device, method and program for controlling waiting order |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2017174096A (en) | 2017-09-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6149135B1 (en) | System, method, and program for proposing responders | |
JP5851059B2 (en) | Method and apparatus for providing mobile messaging application-based scheduling service | |
JP5931265B1 (en) | Order management system, order management apparatus, and program | |
JP7470283B2 (en) | Visitor response RPA system | |
JP6051324B1 (en) | Order management system, order management apparatus, and program | |
WO2018096872A1 (en) | Business management apparatus, business management method, and recording medium | |
US20180174077A1 (en) | Turn Management System and Recording Medium Having Turn Management Program Recorded Thereon | |
JP2006244184A (en) | Reservation support system, reservation support method, reservation support control program and readable recording medium | |
JP6126261B1 (en) | System, method and program for supporting responders | |
JP2016045909A (en) | Information processing apparatus, person in charge determination method, and program | |
US20180068247A1 (en) | Schedule displaying method, schedule displaying apparatus, and computer-readable recording medium | |
JP2019117439A (en) | Information management device, information management method and program | |
JP7208506B2 (en) | RESERVATION MANAGEMENT SYSTEM, RESERVATION MANAGEMENT METHOD AND RESERVATION MANAGEMENT PROGRAM | |
JP6347880B1 (en) | Order management system, order management apparatus, and program | |
JP6302112B1 (en) | Order management system, order management apparatus, and program | |
JP2019061639A (en) | Information management device, information management method, and program | |
JP2005251186A (en) | Salesperson selection equipment | |
JP2018081435A (en) | Order management system, order management device, and program | |
JP7288180B2 (en) | RESERVATION MANAGEMENT SYSTEM, RESERVATION MANAGEMENT METHOD AND RESERVATION MANAGEMENT PROGRAM | |
JP2020087424A (en) | Resource reservation system, information display method, server system, and information processing terminal | |
JP2019067099A (en) | Information management device, information management method and program | |
JP2020004097A (en) | Information managing device, information management method, and program | |
JP6906648B1 (en) | Order management system, order management device, and program | |
JP2019061555A (en) | Information management device, information management method, and program | |
JP2019101666A (en) | Reservation system, management method, and reservation program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20170105 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170404 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20170412 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170509 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170522 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6149135 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |