JP6092623B2 - Manufacturing method of magnetic disk substrate - Google Patents

Manufacturing method of magnetic disk substrate Download PDF

Info

Publication number
JP6092623B2
JP6092623B2 JP2012288777A JP2012288777A JP6092623B2 JP 6092623 B2 JP6092623 B2 JP 6092623B2 JP 2012288777 A JP2012288777 A JP 2012288777A JP 2012288777 A JP2012288777 A JP 2012288777A JP 6092623 B2 JP6092623 B2 JP 6092623B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
polishing
less
iron
substrate
polished
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2012288777A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2014130663A (en
Inventor
陽介 内野
陽介 内野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kao Corp
Original Assignee
Kao Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kao Corp filed Critical Kao Corp
Priority to JP2012288777A priority Critical patent/JP6092623B2/en
Publication of JP2014130663A publication Critical patent/JP2014130663A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6092623B2 publication Critical patent/JP6092623B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Manufacturing Of Magnetic Record Carriers (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)

Description

本開示は、磁気ディスク基板の製造方法及び磁気ディスク基板の研磨方法に関する。   The present disclosure relates to a method for manufacturing a magnetic disk substrate and a method for polishing a magnetic disk substrate.

近年、磁気ディスクドライブは小型化・大容量化が進み、高記録密度化が求められている。そこで、高記録密度磁気信号の検出感度を向上させる必要があり、磁気ヘッドの浮上高さをより低くし、単位記録面積を縮小する技術開発が進められている。磁気ディスク基板は、磁気ヘッドの低浮上化と記録面積の確保に対応するため、平滑性及び平坦性の向上(表面粗さ、うねり、端面ダレの低減)や表面欠陥低減(残留砥粒、スクラッチ、突起、ピット等の低減)が厳しく要求されている。   In recent years, magnetic disk drives have been reduced in size and capacity, and high recording density has been demanded. Therefore, it is necessary to improve the detection sensitivity of high recording density magnetic signals, and technical development is underway to reduce the flying height of the magnetic head and reduce the unit recording area. The magnetic disk substrate is designed to improve the smoothness and flatness (reduction of surface roughness, waviness and edge sag) and to reduce surface defects (residual abrasive grains and scratches) in order to reduce the flying height of the magnetic head and ensure the recording area. , Reduction of protrusions, pits, etc.) is strictly demanded.

このような要求に対して、より平滑で、傷が少ないといった表面品質向上と生産性の向上を両立させる観点から、ハードディスク基板の製造方法においては、2段階以上の研磨工程を有する多段研磨方式が採用されることが多い。一般に、多段研磨方式の最終研磨工程、即ち、仕上げ研磨工程では、表面粗さの低減、スクラッチ、突起、ピット等の傷の低減という要求を満たすために、コロイダルシリカ粒子を含む仕上げ用研磨液組成物が使用され、仕上げ研磨工程より前の研磨工程(粗研磨工程ともいう)では、生産性向上の観点から、アルミナ粒子を含む研磨液組成物が使用される(例えば、特許文献1)。   From the viewpoint of achieving both improvement in surface quality and productivity, such as smoother and less scratches, such a requirement, the hard disk substrate manufacturing method includes a multi-stage polishing method having two or more polishing steps. Often adopted. In general, in the final polishing step of the multi-stage polishing method, that is, the final polishing step, a polishing composition for finishing that contains colloidal silica particles in order to satisfy the requirements of reducing surface roughness and scratches such as scratches, protrusions, and pits. In the polishing step (also referred to as rough polishing step) prior to the final polishing step, a polishing liquid composition containing alumina particles is used from the viewpoint of improving productivity (for example, Patent Document 1).

アルミナ粒子を砥粒として使用した場合、アルミナ粒子の基板への突き刺さりに起因するテキスチャースクラッチによって、メディアの欠陥を引き起こすことがある。このような問題を解決するために、粗研磨工程において特定粒径のアルミナ粒子と、特定粒度分布を有するシリカ粒子を含む研磨液組成物が提案されている(例えば、特許文献2)。   When alumina particles are used as abrasive grains, media scratches may be caused by texture scratches caused by the piercing of alumina particles to the substrate. In order to solve such a problem, a polishing liquid composition containing alumina particles having a specific particle size and silica particles having a specific particle size distribution in a rough polishing process has been proposed (for example, Patent Document 2).

また、アルミナ粒子の基板への突き刺さりをさらに低減する技術として(1)アルミナ粒子及び水を含有する研磨液組成物Aを用いて研磨する工程、(2)工程(1)で得られた基板をリンス処理する工程、(3)シリカ粒子及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程を同一の研磨機で行い、仕上げ研磨工程を前記研磨機とは別の研磨機で行う磁気ディスク基板の製造方法が提案されている(例えば、特許文献3)。   In addition, as a technique for further reducing the piercing of alumina particles to the substrate, (1) a step of polishing with a polishing composition A containing alumina particles and water, (2) a substrate obtained in step (1) A step of rinsing, (3) supplying a polishing composition B containing silica particles and water to the surface to be polished of the substrate obtained in step (2), and moving the polishing pad and / or the substrate to be polished. A method of manufacturing a magnetic disk substrate has been proposed in which the step of polishing the surface to be polished is performed with the same polishing machine, and the final polishing step is performed with a polishing machine different from the polishing machine (for example, Patent Document 3). .

しかしながら、アルミナを使用する限りはアルミナ粒子の基板への突き刺さりはゼロにはならないため、最近では、粗研磨工程においてアルミナ砥粒を使用することなく、第1の研磨盤を用いて粉砕シリカ砥粒を含む研磨液を供給しながら研磨する粗研磨工程と、第2の研磨盤を用いてコロイダルシリカ砥粒を含む研磨液を供給しながら研磨する仕上げ研磨工程を有する磁気記録媒体用基板の製造方法が提案されている(例えば、特許文献4)。   However, as long as alumina is used, the piercing of alumina particles to the substrate does not become zero. Therefore, recently, without using alumina abrasive grains in the rough polishing step, pulverized silica abrasive grains using the first polishing disk A method for producing a substrate for a magnetic recording medium, comprising: a rough polishing step of polishing while supplying a polishing solution containing a liquid; and a final polishing step of polishing while supplying a polishing solution containing colloidal silica abrasive grains using a second polishing disk Has been proposed (for example, Patent Document 4).

一方、一般的にアルミナ粒子と比較して研磨速度が低いシリカ粒子の研磨速度を向上する手段としてはシリカ粒子の形状を制御する検討が行われてきた(例えば、特許文献5〜7)。   On the other hand, studies have been made on controlling the shape of silica particles as means for improving the polishing rate of silica particles that are generally lower in polishing rate than alumina particles (for example, Patent Documents 5 to 7).

また、シリカ粒子の低い研磨速度を補う目的で研磨促進剤を含有する研磨液組成物およびそれを用いたメモリーハードディスクの製造方法も提案されている(例えば、特許文献8、9)   In addition, a polishing liquid composition containing a polishing accelerator and a method for producing a memory hard disk using the same are proposed for the purpose of compensating for the low polishing rate of silica particles (for example, Patent Documents 8 and 9).

特開2005−63530号公報JP 2005-63530 A 特開2009−176397号公報JP 2009-176597 A 特開2011−204327号公報JP 2011-204327 A 特開2012−155785号公報JP 2012-155785 A 特開2009−91197号公報JP 2009-91197 A 特開2010−192904号公報JP 2010-192904 A 特開2008−13655号公報JP 2008-13655 A 特開2001−288456号公報JP 2001-288456 A 特開2001−11433号公報JP 2001-11433 A

磁気ディスクドライブの大容量化に伴い、基板の表面品質に対する要求特性はさらに厳しくなっており、粗研磨工程において使用する砥粒の基板への残留(例えば、アルミナ付着、アルミナ突き刺さり)をさらに低減できる研磨液組成物の開発が求められている。粗研磨工程由来の砥粒の突き刺さりを低減する手段として、粉砕シリカ砥粒を使用することで大幅に砥粒の突き刺さりが低減できるが、完全にゼロにすることは達成できておらず未だ不十分である(例えば、特許文献4)。   As the capacity of magnetic disk drives is increased, the required characteristics for the surface quality of the substrate are becoming stricter, and it is possible to further reduce the residue of the abrasive grains used in the rough polishing process (for example, alumina adhesion, alumina sticking). There is a need for development of polishing liquid compositions. As a means to reduce the piercing of abrasive grains derived from the rough polishing process, the use of pulverized silica abrasive grains can greatly reduce the piercing of the abrasive grains, but it has not been achieved yet and cannot be completely reduced to zero. (For example, Patent Document 4).

粗研磨工程由来の砥粒の突き刺さりをゼロにするためには、粉砕処理工程を用いずに粒子成長法のみにより製造した、破砕面がなく突き刺さりにくいシリカ粒子をアルミナ代替に用いることが望まれるが、粉砕砥粒に比べて切削力が弱いため、研磨速度が不十分であり、加えて長波長うねりを低減し難いことが分かっている。   In order to eliminate the piercing of abrasive grains derived from the rough polishing step, it is desirable to use silica particles produced by only the particle growth method without using the pulverization step and having no crushing surface and difficult to pierce as an alumina substitute. Since the cutting force is weaker than that of pulverized abrasive grains, it has been found that the polishing rate is insufficient, and in addition, it is difficult to reduce long wavelength waviness.

そこで、本開示は、粗研磨工程においてアルミナ粒子を用いずに生産性を損なうことなく、粗研磨工程後の長波長うねりを低減でき、アルミナ粒子を用いたときよりも仕上げ研磨工程後の基板への残留砥粒(突起欠陥)を大幅に低減することができる、磁気ディスク基板の製造方法を提供する。   Therefore, the present disclosure can reduce long-wave waviness after the rough polishing process without impairing the productivity without using alumina particles in the rough polishing process, and to the substrate after the final polishing process than when alumina particles are used. The present invention provides a method of manufacturing a magnetic disk substrate that can significantly reduce residual abrasive grains (protrusion defects).

本発明は、一態様において、下記(1)〜(3)の工程を有する磁気ディスク基板の製造方法(以下「本開示の基板製造方法」とも言う。)に関する。
(1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程。
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程。
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程。
前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行う。
また、前記シリカ粒子Aは、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbである。
また、前記酸化剤は、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種である。
そして、前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有する。
ここで、ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である。
In one aspect, the present invention relates to a method for manufacturing a magnetic disk substrate having the following steps (1) to (3) (hereinafter also referred to as “substrate manufacturing method of the present disclosure”).
(1) A polishing liquid composition A containing silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water is supplied to the surface to be polished of the substrate to be polished, and the polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or Alternatively, a step of polishing the surface to be polished by moving the substrate to be polished.
(2) A step of cleaning the substrate obtained in step (1).
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Alternatively, a step of polishing the surface to be polished by moving the substrate to be polished.
The steps (1) and (3) are performed by another polishing machine.
In addition, the silica particles A have a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less, and a non-spherical silica a having an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value. Is non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less.
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, periodic acid and salts thereof.
And when it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, oxalic acid It contains at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ammonium iron and ethylenediaminetetraacetic acid.
Here, the ΔCV value is obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplying by 100 (CV30). Of the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the dynamic light scattering method divided by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplied by 100 (ΔCV = CV30−CV90) The average particle diameter (D1) is an average particle diameter based on a scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by a dynamic light scattering method.

本発明は、一態様において、上記(1)〜(3)の工程を有する磁気ディスク基板の研磨方法(以下「本開示の研磨方法」とも言う。)に関し、その他の態様において、上記(1)〜(3)の工程を行う研磨システムに関する。   In one aspect, the present invention relates to a method for polishing a magnetic disk substrate (hereinafter, also referred to as “polishing method of the present disclosure”) having the steps (1) to (3) above. The present invention relates to a polishing system that performs the steps (3) to (3).

本開示の基板製造方法は、アルミナ粒子を使用しなくても、粗研磨後及び仕上げ研磨後の突起欠陥を大幅に低減できる。また、本開示の基板製造方法によれば、シリカ粒子を用いて粗研磨工程として実生産可能なレベルの高い研磨速度を発現し粗研磨工程後の長波長うねりを低減できる。その結果、基板品質が向上した磁気ディスク基板を生産性よく製造できるという効果が奏されうる。   The substrate manufacturing method of the present disclosure can significantly reduce the protrusion defects after rough polishing and after final polishing without using alumina particles. In addition, according to the substrate manufacturing method of the present disclosure, it is possible to express a high polishing rate at a level that can be actually produced as a rough polishing step using silica particles, and to reduce long-wave waviness after the rough polishing step. As a result, it is possible to produce an effect that a magnetic disk substrate with improved substrate quality can be manufactured with high productivity.

図1は、シリカ粒子Aに代表される砥粒A(非球状シリカa)の電子顕微鏡(TEM)観察写真の一例である。FIG. 1 is an example of an electron microscope (TEM) observation photograph of abrasive grains A (non-spherical silica a) represented by silica particles A. 図2は、シリカ粒子Aに代表される砥粒G(非球状シリカb)の電子顕微鏡(TEM)観察写真の一例である。FIG. 2 is an example of an electron microscope (TEM) observation photograph of abrasive grains G (non-spherical silica b) typified by silica particles A. 図3は、シリカ粒子Bに代表される砥粒sの電子顕微鏡(TEM)観察写真の一例である。FIG. 3 is an example of an electron microscope (TEM) observation photograph of abrasive grains s represented by silica particles B.

本開示は、磁気ディスク基板の研磨工程においてアルミナ粒子を使用しない粗研磨工程及び仕上げ研磨工程を採用すれば、残留アルミナ(例えば、アルミナ付着、アルミナ突き刺さり)を無くすことができるから突起欠陥が低減するという知見に基づく。しかし、アルミナ代替として粒子成長法により製造したシリカ粒子を砥粒とした研磨液組成物で粗研磨工程を行う場合には、研磨速度が著しく低下し、粗研磨後及び仕上げ研磨後の長波長うねりが悪化する。そのため、粗研磨工程における長波長うねりを低減させるためには研磨時間を所定よりも大幅に延長しなければならなくなり、生産性が低下するという問題がある。本開示は、所定のパラメータで規定される非球状シリカ粒子、及び酸、特定の酸化剤、酸化促進助剤を含有した研磨液組成物を用いて粗研磨工程を行うことで、前記問題を解決できるという知見に基づく。すなわち、本開示によれば、実質的にアルミナ粒子を含まない場合であっても、粗研磨工程において高い研磨速度を得られるので生産性を低下させることなく粗研磨後の長波長うねりを低減でき、前記問題を解決できうる。   According to the present disclosure, if a rough polishing process and a final polishing process that do not use alumina particles are employed in a polishing process of a magnetic disk substrate, residual alumina (for example, alumina adhesion, alumina sticking) can be eliminated, thereby reducing protrusion defects. Based on this knowledge. However, when the rough polishing step is performed with a polishing composition comprising silica particles produced by the particle growth method as an alternative to alumina, the polishing rate is significantly reduced, and long wavelength waviness after rough polishing and after final polishing. Gets worse. Therefore, in order to reduce the long wavelength waviness in the rough polishing process, the polishing time must be significantly extended beyond a predetermined value, and there is a problem that productivity is lowered. The present disclosure solves the above problem by performing a rough polishing step using a polishing composition containing non-spherical silica particles defined by predetermined parameters, an acid, a specific oxidizing agent, and an oxidation promoting aid. Based on the knowledge that it can. That is, according to the present disclosure, even when alumina particles are not substantially included, a high polishing rate can be obtained in the rough polishing step, so that long wavelength waviness after rough polishing can be reduced without reducing productivity. The problem can be solved.

本開示の基板製造方法によって、アルミナを使用しなくても粗研磨工程に必要な高い研磨速度を維持しながら、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減できる、さらには仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減できる理由は、必ずしも明らかではないが、以下のように推定している。被研磨基板として、Ni−Pめっきアルミニウム合金基板を研磨する際を例にとって考える。研磨液組成物を被研磨基板の研磨対象面に供給して研磨を行うと被研磨基板の表面では研磨液組成物に含まれる酸、酸化剤などのケミカル成分によるエッチングと同時に、研磨液組成物に含まれる砥粒による機械的切削が行われることで研磨が進行していく。このケミカル成分によるエッチングと砥粒による機械的切削のバランスが良いと効率的に研磨が進行し、研磨速度が向上し、かつ、うねりが低減しやすいと考えられる。特に、長波長うねりは波長の長いうねり成分(約500〜5000μm)であるため、砥粒による被研磨基板への切削深さが深いほどより効率よく低減していくと推定されうる。そのため、砥粒として非球状シリカ粒子を用いて砥粒の切削力を向上させても、ケミカル成分によるエッチングが不十分であれば被研磨基板への切削深さはそれほど深くならないため長波長うねりは低減しにくい。逆に研磨促進助剤などを用いてエッチングを大きく向上させても、切削力の低い砥粒を用いた場合には、過剰なエッチングにより被研磨基板の表面は面荒れを起こし長波長うねりは悪化してしまう。これに対し、砥粒として特定の非球状シリカ粒子を用い、かつ特定の研磨促進助剤を用いると、非球状シリカ粒子の高い切削力と特定の研磨促進助剤のエッチング力の相乗効果が奏され得る。本開示の非球状シリカ粒子は、複数個の単位粒子が凝集して異形粒子を形成する構造をしていると考えられるが、平均粒子径とΔCV値で規定される非球状シリカ粒子は、非球状シリカ粒子の凸部が被研磨基板表面に対して平面的に並ぶ構造部分を有し、ひとつの非球状シリカ粒子が被研磨基板上を動く場合に複数の接点で基板を研磨することから、研磨効率が良好で高い研磨速度が得られ、また、ひとつの粒子に基板との接点が非常に近い間隔で複数個存在することから、研磨ムラが生じにくく長波長うねりが低減するものと考えられる。さらに、本開示の非球状シリカ粒子の異形度合いは、く型や、くさび状までの極端な異形度合いではないため、基板への突き刺さりや残留が起こりにくく突起欠陥も低減するものと考えられる。従って、このような非球状シリカ粒子の特殊な構造と本開示のケミカル成分による適度なエッチングの相乗効果により、シリカ粒子において粗研磨工程として実生産可能なレベルの高い研磨速度を得られ、ケミカル成分によるエッチングと砥粒による機械的切削を高いレベルでバランスがとれることで粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥、さらには仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を効率よく低減できるものと推定している。但し、本開示はこれらのメカニズムに限定して解釈されなくてもよい。   By the substrate manufacturing method of the present disclosure, it is possible to reduce long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing while maintaining a high polishing rate necessary for the rough polishing step without using alumina. The reason why the wavelength waviness and the protrusion defect can be reduced is not necessarily clear, but is estimated as follows. Consider the case of polishing a Ni-P plated aluminum alloy substrate as a substrate to be polished. When polishing is performed by supplying the polishing liquid composition to the surface to be polished of the substrate to be polished, the polishing liquid composition is simultaneously etched on the surface of the substrate to be polished with chemical components such as acid and oxidant contained in the polishing liquid composition. Polishing proceeds by performing mechanical cutting with the abrasive grains contained in. If the balance between the etching by the chemical component and the mechanical cutting by the abrasive grains is good, the polishing proceeds efficiently, the polishing rate is improved, and the waviness is likely to be reduced. In particular, since the long-wave waviness is a wave-length waviness component (about 500 to 5000 μm), it can be estimated that the deeper the cutting depth of the substrate to be polished by the abrasive grains, the more efficiently it is reduced. Therefore, even if the cutting force of the abrasive grains is improved by using non-spherical silica particles as abrasive grains, if the etching by chemical components is insufficient, the cutting depth to the substrate to be polished will not be so deep, so long wavelength waviness is Difficult to reduce. On the contrary, even if the etching is greatly improved by using a polishing accelerating aid, etc., if abrasive grains with low cutting force are used, the surface of the substrate to be polished becomes rough due to excessive etching and the long wavelength waviness deteriorates. Resulting in. On the other hand, when specific non-spherical silica particles are used as abrasive grains and a specific polishing acceleration aid is used, there is a synergistic effect between the high cutting force of the non-spherical silica particles and the etching power of the specific polishing acceleration aid. Can be done. The non-spherical silica particles of the present disclosure are considered to have a structure in which a plurality of unit particles are aggregated to form deformed particles, but the non-spherical silica particles defined by the average particle diameter and the ΔCV value are non-spherical silica particles. Since the convex portion of the spherical silica particles has a structure portion that is arranged in a plane with respect to the surface of the substrate to be polished, and when one non-spherical silica particle moves on the substrate to be polished, the substrate is polished with a plurality of contacts, Excellent polishing efficiency and high polishing rate are obtained. Also, since there are multiple contacts with a single particle at very close intervals, uneven polishing is unlikely to occur and long wavelength waviness is reduced. . Further, since the degree of irregularity of the non-spherical silica particles of the present disclosure is not an extreme degree of irregularity such as a mold shape or a wedge shape, it is considered that sticking and remaining on the substrate hardly occur and projection defects are also reduced. Accordingly, the synergistic effect of appropriate etching with the special structure of the non-spherical silica particles and the chemical component of the present disclosure can provide a high polishing rate at a level that can be practically produced as a rough polishing step in the silica particles. It is estimated that long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, as well as long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing can be efficiently reduced by maintaining a high level of balance between etching by abrasive and mechanical cutting by abrasive grains. ing. However, the present disclosure need not be construed as being limited to these mechanisms.

一般に、磁気ディスクは、精研削工程を経たガラス基板や、Ni−Pメッキ工程を経たアルミニウム合金基板を、粗研磨工程、仕上げ研磨工程を経て研磨され、記録部形成工程を経て製造される。また、前記研磨の各工程の間にはリンス工程、洗浄工程が含まれることがある。   In general, a magnetic disk is manufactured through a recording part forming process by polishing a glass substrate that has undergone a fine grinding process or an aluminum alloy substrate that has undergone a Ni-P plating process through a rough polishing process and a final polishing process. In addition, a rinsing step and a cleaning step may be included between the polishing steps.

本開示において、基板の「うねり」とは、粗さよりも波長の長い基板表面の凹凸をいう。本開示において「長波長うねり」とは、500〜5000μmの波長により観測されるうねりをいう。研磨後の基板表面のうねりが低減されることにより、磁気ヘッドの浮上量が低減でき、磁気ディスク基板の記録密度向上が可能となる。基板表面の長波長うねりは、例えば、実施例に記載の測定器を用いて測定できる。   In the present disclosure, “undulation” of the substrate refers to irregularities on the surface of the substrate having a wavelength longer than the roughness. In the present disclosure, “long wavelength undulation” refers to undulation observed with a wavelength of 500 to 5000 μm. By reducing the waviness of the substrate surface after polishing, the flying height of the magnetic head can be reduced, and the recording density of the magnetic disk substrate can be improved. The long wavelength waviness of the substrate surface can be measured using, for example, the measuring device described in the examples.

本開示において、「突起欠陥」は、主に、粗研磨工程後及び仕上げ研磨後の残留砥粒、砥粒付着、及び砥粒突き刺さりに由来すると考えられる基板表面の欠陥のことをいう。基板表面の突起欠陥は、例えば、研磨後に得られる基板表面の顕微鏡観察、走査型電子顕微鏡観察等、表面欠陥検査装置により評価することができ、具体的には実施例に記載した方法で評価できる。   In the present disclosure, the “protrusion defect” mainly refers to a defect on the surface of the substrate that is considered to be derived from residual abrasive grains, abrasive grain adhesion, and abrasive grain sticking after the rough polishing process and after final polishing. The protrusion defect on the substrate surface can be evaluated by a surface defect inspection apparatus such as microscopic observation or scanning electron microscope observation of the substrate surface obtained after polishing, and can be specifically evaluated by the method described in the examples. .

[磁気ディスク基板の製造方法]
一般に、磁気ディスクは、精研削工程を経たガラス基板やNi−Pメッキ工程を経たアルミニウム合金基板を、粗研磨工程及び仕上げ研磨工程にて研磨した後、記録部形成工程にて磁気ディスク化することにより製造される。本開示は、一態様において、下記(1)〜(3)の工程を有する磁気ディスク基板の製造方法に関する。
(1)シリカ粒子A及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程。
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程。
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程。
[Method of manufacturing magnetic disk substrate]
In general, a magnetic disk is made by polishing a glass substrate that has undergone a fine grinding process or an aluminum alloy substrate that has undergone a Ni-P plating process in a rough polishing process and a final polishing process, and then converted into a magnetic disk in a recording part forming process. Manufactured by. In one aspect, the present disclosure relates to a method for manufacturing a magnetic disk substrate having the following steps (1) to (3).
(1) A polishing liquid composition A containing silica particles A and water is supplied to a surface to be polished of a substrate to be polished, a polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or the substrate to be polished is Moving and polishing the surface to be polished.
(2) A step of cleaning the substrate obtained in step (1).
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Alternatively, a step of polishing the surface to be polished by moving the substrate to be polished.

[工程(1):粗研磨工程]
工程(1)は、シリカ粒子A及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程である。工程(1)で使用される研磨機としては、特に限定されず、磁気ディスク基板研磨用の公知の研磨機が使用できる。
[Step (1): Rough polishing step]
In the step (1), a polishing liquid composition A containing silica particles A and water is supplied to the surface to be polished of the substrate to be polished, the polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or the substrate to be polished is supplied. In this step, the polishing substrate is moved to polish the surface to be polished. The polishing machine used in the step (1) is not particularly limited, and a known polishing machine for polishing a magnetic disk substrate can be used.

[工程(1):被研磨基板]
工程(1)で粗研磨される被研磨基板は、磁気ディスク基板又は磁気ディスク基板に用いられる基板であり、例えば、Ni−Pメッキされたアルミニウム合金基板や、珪酸ガラス、アルミノ珪酸ガラス、結晶化ガラス、強化ガラス等のガラス基板が挙げられる。中でも、本開示で使用される被研磨基板としては、Ni−Pメッキされたアルミニウム合金基板が好ましい。上記被研磨基板の形状には特に制限はなく、例えば、ディスク状、プレート状、スラブ状、プリズム状等の平面部を有する形状や、レンズ等の曲面部を有する形状であればよい。中でも、ディスク状の被研磨基板が適している。ディスク状の被研磨基板の場合、その外径は例えば2〜95mm程度であり、その厚みは例えば0.5〜2mm程度である。
[Step (1): Substrate to be polished]
The substrate to be polished in step (1) is a magnetic disk substrate or a substrate used for a magnetic disk substrate. For example, a Ni-P plated aluminum alloy substrate, silicate glass, aluminosilicate glass, crystallization Examples thereof include glass substrates such as glass and tempered glass. Especially, as a to-be-polished substrate used by this indication, the aluminum alloy substrate by which Ni-P plating was carried out is preferred. There is no restriction | limiting in particular in the shape of the said to-be-polished substrate, For example, what is necessary is just the shape which has planar parts, such as a disk shape, plate shape, slab shape, prism shape, and the shape which has curved surface parts, such as a lens. Of these, a disk-shaped substrate to be polished is suitable. In the case of a disk-shaped substrate to be polished, the outer diameter is, for example, about 2 to 95 mm, and the thickness is, for example, about 0.5 to 2 mm.

[工程(1):研磨液組成物A]
本開示において、研磨液組成物Aとは、前記工程(1)の粗研磨に使用される研磨液組成物である。研磨液組成物Aは、粗研磨における研磨速度の向上並びに粗研磨後の長波長うねり低減及び突起欠陥低減の観点から砥粒としてシリカ粒子Aを含有し、粗研磨における研磨速度の向上の観点から酸を含有し、粗研磨における研磨速度の向上並びに粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から酸化剤を含有し、媒体として水を含有する。また、研磨液組成物Aは、アルミナ砥粒を含まないことが好ましい。本開示において「アルミナ砥粒を含まない」とは、一又は複数の実施形態において、アルミナ粒子を含まないこと、実質的にアルミナ粒子を含まないこと、砥粒として機能する量のアルミナ粒子を含まないこと、又は、研磨結果に影響を与える量のアルミナ粒子を含まないこと、を含みうる。具体的なアルミナ粒子の含有量は、特に限定されるわけではないが、5質量%以下が好ましく、2質量%以下がより好ましく、1質量%以下がさらに好ましく、実質的に0%であることが更により好ましい。
[Step (1): Polishing liquid composition A]
In the present disclosure, the polishing liquid composition A is a polishing liquid composition used for the rough polishing in the step (1). The polishing composition A contains silica particles A as abrasive grains from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness after rough polishing, and reducing protrusion defects, and from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing. It contains an acid, contains an oxidizing agent from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and contains water as a medium. Moreover, it is preferable that the polishing liquid composition A does not contain an alumina abrasive grain. In the present disclosure, “not containing alumina abrasive grains” means that, in one or a plurality of embodiments, it does not contain alumina particles, does not substantially contain alumina particles, and contains alumina particles in an amount that functions as abrasive grains. The absence of an amount of alumina particles that affect the polishing results. The specific content of alumina particles is not particularly limited, but is preferably 5% by mass or less, more preferably 2% by mass or less, still more preferably 1% by mass or less, and substantially 0%. Is even more preferred.

[工程(1):シリカ粒子A]
研磨液組成物Aは、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、砥粒としてシリカ粒子Aを含有する。一又は複数の実施形態において、研磨液組成物Aに含まれるシリカ粒子をシリカ粒子Aという。シリカ粒子Aのシリカとしては、コロイダルシリカ、フュームドシリカ、表面修飾したシリカ等が挙げられる。粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、コロイダルシリカが好ましい。シリカ粒子Aは、非球状の粒子であって、以下の2つの態様:非球状シリカa及びbが挙げられる。
[Step (1): Silica Particle A]
From the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, the polishing liquid composition A is silica particles A as abrasive grains. Containing. In one or more embodiments, the silica particles contained in the polishing composition A are referred to as silica particles A. Examples of the silica of the silica particles A include colloidal silica, fumed silica, and surface-modified silica. Colloidal silica is preferable from the viewpoints of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. Silica particles A are non-spherical particles, and include the following two embodiments: non-spherical silica a and b.

(非球状シリカa)
シリカ粒子の一態様である非球状シリカaは、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50nm以上125nm以下である非球状シリカである。粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカaのΔCV値は10.0%以上が好ましく、より好ましくは11.0%以上、さらに好ましくは12.0%以上、さらにより好ましくは15.0%以上であり、同様の観点から、ΔCV値は30.0%以下が好ましく、より好ましくは28.0%以下、さらに好ましくは25.0%以下、さらにより好ましくは22.3%以下である。
(Non-spherical silica a)
The non-spherical silica a which is one embodiment of the silica particles is non-spherical silica having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50 nm or more and 125 nm or less. From the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, the ΔCV value of non-spherical silica a is 10.0% or more. More preferably, it is 11.0% or more, more preferably 12.0% or more, and even more preferably 15.0% or more. From the same viewpoint, the ΔCV value is preferably 30.0% or less, more Preferably it is 28.0% or less, More preferably, it is 25.0% or less, More preferably, it is 22.3% or less.

粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカaの平均粒径(D1)は50.0nm以上が好ましく、より好ましくは60.0nm以上、さらに好ましくは80.0nm以上であり、同様の観点から、平均粒径(D1)は125.0nm以下が好ましく、より好ましくは123.0nm以下、さらに好ましくは115.0nm以下である。   The average particle diameter (D1) of the non-spherical silica a is 50 from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. 0.0 nm or more is preferable, more preferably 60.0 nm or more, further preferably 80.0 nm or more. From the same viewpoint, the average particle diameter (D1) is preferably 125.0 nm or less, more preferably 123.0 nm or less. More preferably, it is 115.0 nm or less.

粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカaのCV90は10.0%以上が好ましく、より好ましくは12.0%以上、さらに好ましくは15.0%以上、さらにより好ましくは20.0%以上、さらにより好ましくは25.0%以上、さらにより好ましくは30.0%以上であり、同様の観点から、CV90は40.0%以下が好ましく、より好ましくは39.0%以下である。   From the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing, the CV90 of non-spherical silica a is 10.0% or more. Preferably, it is 12.0% or more, more preferably 15.0% or more, even more preferably 20.0% or more, even more preferably 25.0% or more, even more preferably 30.0% or more. From the same viewpoint, CV90 is preferably 40.0% or less, more preferably 39.0% or less.

粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカaの形状は非球状である。本開示において、シリカ粒子が非球状であるとは、限定されない一又は複数の実施形態において、動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)が1.50以上4.00以下であることをいう。粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカaの動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)は1.30以上が好ましく、より好ましくは1.50以上、さらに好ましくは1.70以上であり、同様の観点から、動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)は4.00以下が好ましく、より好ましくは3.00以下、さらに好ましくは2.50以下、さらにより好ましくは2.05以下である。   The shape of the non-spherical silica a is non-spherical from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. In the present disclosure, the silica particles are non-spherical. In one or more embodiments that are not limited, the ratio of the average particle diameter (D1) determined by the dynamic light scattering method to the specific surface area converted particle diameter (D2) determined by the BET method. (D1 / D2) is 1.50 or more and 4.00 or less. From the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing, the average particle size of non-spherical silica a by the dynamic light scattering method The ratio (D1 / D2) of the diameter (D1) to the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method is preferably 1.30 or more, more preferably 1.50 or more, and further preferably 1.70 or more. In view of the above, the ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) by the dynamic light scattering method and the specific surface area equivalent particle diameter (D2) by the BET method is preferably 4.00 or less, more preferably 3.00 or less. More preferably, it is 2.50 or less, and still more preferably 2.05 or less.

(非球状シリカb)
シリカ粒子の一態様である非球状シリカbは、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカである。非球状シリカbのΔCV値は、粗研磨における研磨速度の向上の観点から、0.0%以上が好ましく、より好ましくは0.5%以上、さらに好ましくは1.0%以上であり、同様の観点から、10.0%未満が好ましく、より好ましくは8.0%以下、さらに好ましくは6.0%以下である。また、非球状シリカbのΔCV値は、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、0.0%以上が好ましく、より好ましくは0.5%以上、さらに好ましくは1.0%以上、さらにより好ましくは5.0%以上、さらにより好ましくは6.0%以上であり、同様の観点から、10.0%未満が好ましく、より好ましくは9.0%以下、さらに好ましくは8.0%以下である。
(Non-spherical silica b)
The non-spherical silica b which is one embodiment of the silica particles is non-spherical silica having a ΔCV value of 0.0% or more and less than 10.0% and an average particle diameter (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less. is there. The ΔCV value of the non-spherical silica b is preferably 0.0% or more, more preferably 0.5% or more, still more preferably 1.0% or more, from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing. From the viewpoint, it is preferably less than 10.0%, more preferably 8.0% or less, and still more preferably 6.0% or less. In addition, the ΔCV value of the non-spherical silica b is preferably 0.0% or more, more preferably from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. Is 0.5% or more, more preferably 1.0% or more, even more preferably 5.0% or more, and even more preferably 6.0% or more. From the same viewpoint, it is preferably less than 10.0% More preferably, it is 9.0% or less, More preferably, it is 8.0% or less.

非球状シリカbの平均粒径(D1)は、粗研磨における研磨速度の向上の観点から、120.0nm以上が好ましく、より好ましくは130.0nm以上、さらに好ましくは150.0nm以上、さらにより好ましくは170.0nm以上、さらにより好ましくは190.0nm以上であり、同様の観点から、300.0nm以下が好ましく、より好ましくは260.0nm以下、さらに好ましくは220.0nm以下である。また、非球状シリカbの平均粒径(D1)は、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、120.0nm以上が好ましく、より好ましくは121.0nm以上、さらに好ましくは122.0nm以上であり、同様の観点から、300.0nm以下が好ましく、より好ましくは250.0nm以下、さらに好ましくは200.0nm以下、さらにより好ましくは150.0nm以上であり、さらにより好ましくは135.0nm以上である。   The average particle diameter (D1) of the non-spherical silica b is preferably 120.0 nm or more, more preferably 130.0 nm or more, still more preferably 150.0 nm or more, and even more preferably, from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing. Is 170.0 nm or more, and more preferably 190.0 nm or more. From the same viewpoint, it is preferably 300.0 nm or less, more preferably 260.0 nm or less, still more preferably 220.0 nm or less. In addition, the average particle diameter (D1) of the non-spherical silica b is preferably 120.0 nm or more from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. More preferably, it is 121.0 nm or more, more preferably 122.0 nm or more. From the same viewpoint, it is preferably 300.0 nm or less, more preferably 250.0 nm or less, still more preferably 200.0 nm or less, and even more preferably Is 150.0 nm or more, and more preferably 135.0 nm or more.

非球状シリカbのCV90は、粗研磨における研磨速度の向上の観点から、20.0%以上が好ましく、より好ましくは20.5%以上、さらに好ましくは21.0%以上であり、同様の観点から、35.0%以下が好ましく、より好ましくは33.0%以下、さらに好ましくは25.0%以下、さらにより好ましくは23.0%以下である。また、非球状シリカbのCV90は、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、20.0%以上が好ましく、より好ましくは21.0%以上、さらに好ましくは25.0%以上であり、同様の観点から、35.0%以下が好ましく、より好ましくは33.0%以下、さらに好ましくは30.0%以下、さらにより好ましくは28.0%以下である。   The CV90 of the non-spherical silica b is preferably 20.0% or more, more preferably 20.5% or more, and further preferably 21.0% or more from the viewpoint of improving the polishing rate in the rough polishing. Therefore, it is preferably 35.0% or less, more preferably 33.0% or less, still more preferably 25.0% or less, and even more preferably 23.0% or less. Further, the CV90 of the non-spherical silica b is preferably 20.0% or more, more preferably 20.0% or more from the viewpoint of reduction of long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing and reduction of long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. 21.0% or more, more preferably 25.0% or more, and from the same viewpoint, 35.0% or less is preferable, more preferably 33.0% or less, still more preferably 30.0% or less, and even more Preferably it is 28.0% or less.

粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、非球状シリカbの形状は非球状である。本開示において、非球状であるとは、一又は複数の実施形態において、動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)が1.50以上4.00以下であることをいう。非球状シリカbの動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)は、粗研磨における研磨速度の向上の観点から、1.50以上が好ましく、より好ましくは2.00以上、さらに好ましくは2.50以上、さらにより好ましくは3.00以上、さらにより好ましくは3.50以上であり、同様の観点から、4.00以下が好ましく、より好ましくは3.90以下、さらに好ましくは3.80以下である。また、非球状シリカbの動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)は、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、1.50以上が好ましく、より好ましくは1.80以上、さらに好ましくは2.00以上、さらにより好ましくは2.40以上であり、同様の観点から、4.00以下が好ましく、より好ましくは3.80以下、さらに好ましくは3.50以下、さらにより好ましくは2.90以下、さらにより好ましくは2.70以下である。   The shape of the non-spherical silica b is non-spherical from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. In the present disclosure, non-spherical means that, in one or a plurality of embodiments, the ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method Is 1.50 or more and 4.00 or less. The ratio (D1 / D2) of the average particle size (D1) of the non-spherical silica b by the dynamic light scattering method and the specific surface area equivalent particle size (D2) by the BET method is 1 from the viewpoint of improving the polishing rate in the rough polishing. .50 or more, more preferably 2.00 or more, still more preferably 2.50 or more, even more preferably 3.00 or more, still more preferably 3.50 or more. From the same viewpoint, 4.00 The following is preferable, more preferably 3.90 or less, and still more preferably 3.80 or less. Further, the ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) of the non-spherical silica b by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method is long wavelength waviness and protrusion defects after rough polishing. And 1.50 or more are preferable, more preferably 1.80 or more, still more preferably 2.00 or more, and even more preferably 2.40 or more, from the viewpoints of reducing the long-wave undulation and protrusion defects after finish polishing. From the same viewpoint, it is preferably 4.00 or less, more preferably 3.80 or less, still more preferably 3.50 or less, still more preferably 2.90 or less, and even more preferably 2.70 or less. .

[シリカ粒子AのΔCV値]
本開示においてシリカ粒子AのΔCV値は、動的光散乱法により検出角30°(前方散乱)の散乱強度分布に基づき測定される粒径の標準偏差を、動的光散乱により検出角30°の散乱強度分布に基づき測定される平均粒径で除して100を掛けた変動係数(CV)の値(CV30)と、動的光散乱法により検出角90°(側方散乱)の散乱強度分布に基づき測定される粒径の標準偏差を、動的光散乱により検出角90°の散乱強度分布に基づき測定される平均粒径で除して100を掛けた変動係数(CV)の値(CV90)との差(ΔCV=CV30−CV90)をいい、動的光散乱法により測定される散乱強度分布の角度依存性を示す値をいう。ΔCV値は、具体的に実勢例に記載の方法により測定することができる。
[ΔCV value of silica particle A]
In the present disclosure, the ΔCV value of the silica particle A is the standard deviation of the particle diameter measured based on the scattering intensity distribution at the detection angle of 30 ° (forward scattering) by the dynamic light scattering method, and the detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering. The coefficient of variation (CV30) multiplied by 100 divided by the average particle size measured based on the scattering intensity distribution (CV30) and the scattering intensity at a detection angle of 90 ° (side scattering) by the dynamic light scattering method The value of the coefficient of variation (CV) multiplied by 100 by dividing the standard deviation of the particle size measured based on the distribution by the average particle size measured based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by dynamic light scattering ( CV90) is a difference (ΔCV = CV30−CV90), which is a value indicating the angular dependence of the scattering intensity distribution measured by the dynamic light scattering method. The ΔCV value can be specifically measured by the method described in the actual examples.

本発明者は、非球状シリカの特徴を示す方法として上記記載の平均粒径(D1)、及び動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)を用いて表す従来の見方だけでは、そのシリカ粒子の研磨性能を表すことはできないと考えた。本発明者のさらなる検討によれば、非球状シリカの系全体(バルク)での状態を知る手段としてΔCV値が有効であり、これらのパラメータに着目することで、従来では知りえなかった研磨速度が高く、長波長うねり及び突起欠陥を低減できる非球状シリカの範囲を正確に規定することができることを見出した。   The present inventor, as a method of showing the characteristics of non-spherical silica, the average particle size (D1) described above, the average particle size (D1) measured by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle size (BET method) It was thought that the polishing performance of the silica particles could not be expressed only by the conventional view expressed using the ratio (D1 / D2) to D2). According to further studies by the present inventor, the ΔCV value is effective as a means for knowing the state of the entire system (bulk) of non-spherical silica. By paying attention to these parameters, the polishing rate that has not been known in the past can be obtained. It was found that the range of non-spherical silica capable of reducing the long wavelength waviness and protrusion defects can be accurately defined.

ここで、粒子分散液試料中の粒子が球状か非球状かは、一般に、動的光散乱法により測定される拡散係数(D=Γ/q2)の角度依存性を指標とする方法(例えば、特開平10−195152号公報参照)により判断されている。具体的には散乱ベクトルq2に対するΓ/q2をプロットしたグラフにおいて示される角度依存性が小さいほどその分散液中の粒子の平均的な形状は真球状であると判断し、角度依存性が大きいほどその分散液中の粒子の平均的な形状は非球状であると判断される。すなわち、この動的光散乱により測定される拡散係数の角度依存性を指標とする従来の方法は、系全体で均一の粒子が分散していると仮定して粒子の形状や粒径等を検出・測定する方法である。それゆえ、非球状シリカを分散した研磨液組成物の希釈系での動的光散乱の散乱強度分布は検出角によって大きく変化し、低角の検出角ほど散乱強度分布は分布がブロードになるため、動的光散乱の散乱強度分布の測定結果は検出角に依存することとなり、「動的光散乱法により測定される散乱強度分布の角度依存性」の指標の1つであるΔCV値を測定することで、非球状シリカ粒子分散液中の系全体の平均的な形状・粒径を見積もることができると考えられる。なお、本開示はこれらのメカニズムに限定されない。 Here, whether the particles in the particle dispersion sample are spherical or non-spherical is generally determined by a method using the angle dependency of the diffusion coefficient (D = Γ / q 2 ) measured by the dynamic light scattering method as an index (for example, Jpn. Pat. Appln. KOKAI Publication No. 10-195152). Specifically, the smaller the angle dependency shown in the graph plotting Γ / q 2 with respect to the scattering vector q 2, the more the average shape of the particles in the dispersion is judged to be spherical, and the angle dependency is The larger the particle size, the more the average shape of the particles in the dispersion is judged to be non-spherical. In other words, the conventional method using the angular dependence of the diffusion coefficient measured by dynamic light scattering as an index detects the shape and particle size of particles assuming that uniform particles are dispersed throughout the system.・ This is a measurement method. Therefore, the scattering intensity distribution of dynamic light scattering in the dilution system of the polishing composition in which non-spherical silica is dispersed varies greatly depending on the detection angle. The lower the detection angle, the broader the scattering intensity distribution. The measurement result of the scattering intensity distribution of dynamic light scattering depends on the detection angle, and the ΔCV value, which is one of the indicators of “angle dependence of the scattering intensity distribution measured by the dynamic light scattering method”, is measured. By doing so, it is considered that the average shape and particle size of the entire system in the non-spherical silica particle dispersion can be estimated. Note that the present disclosure is not limited to these mechanisms.

[散乱強度分布]
本開示において「散乱強度分布」とは、動的光散乱法(DLS:Dynamic Light Scattering)又は準弾性光散乱(QLS:Quasielastic Light Scattering)により求められるサブミクロン以下の粒子の3つの粒度分布(散乱強度、体積換算、個数換算)のうち散乱強度の粒径分布のことをいう。通常、サブミクロン以下の粒子は溶媒中でブラウン運動をしており、レーザー光を照射すると散乱光強度が時間的に変化する(ゆらぐ)。この散乱光強度のゆらぎを、例えば、光子相関法(JIS Z 8826)を用いて自己相関係数(D)を算出して、さらにアインシュタイン・ストークスの式を用い、平均粒径(d:流体力学的径)を求めることができる。また、粒径分布解析は、キュムラント法による多分散性指数(Polydispersity Index, PI)のほかに、ヒストグラム法(Marquardt法)、ラプラス逆変換法(CONTIN法)、非負最小2乗法(NNLS法)等がある。
[Scattering intensity distribution]
In this disclosure, “scattering intensity distribution” means three particle size distributions (scattering) of sub-micron or less particles determined by dynamic light scattering (DLS) or quasielastic light scattering (QLS). The particle size distribution of the scattering intensity among the intensity, volume conversion, and number conversion. Normally, particles of submicron or less have a Brownian motion in a solvent, and when irradiated with laser light, the intensity of scattered light changes (fluctuates) with time. The fluctuation of the scattered light intensity is calculated by, for example, calculating the autocorrelation coefficient (D) using the photon correlation method (JIS Z 8826), and further using the Einstein-Stokes equation to calculate the average particle size (d: fluid dynamics). Target diameter) can be obtained. In addition to polydispersity index (Polydispersity Index, PI) by cumulant method, particle size distribution analysis includes histogram method (Marquardt method), Laplace inverse transformation method (CONTIN method), non-negative least square method (NNLS method), etc. There is.

動的光散乱法の粒径分布解析では、通常、キュムラント法による多分散性指数(Polydispersity Index, PI)が広く用いられている。しかしながら、粒子分散液中に存在する非球状粒子の検出を可能とする検出方法においては、ヒストグラム法(Marquardt法)や、ラプラス逆変換法(CONTIN法)による粒径分布解析から平均粒径(d50;D1)と標準偏差を求め、CV値(Coefficient of variation:標準偏差を平均粒径で割って100をかけた数値)を算出し、その角度依存性(ΔCV値)を用いることが好ましい。
(参考資料)
第12回散乱研究会(2000年11月22日開催)テキスト、1.散乱基礎講座「動的光散乱法」(東京大学 柴山充弘)
第20回散乱研究会(2008年12月4日開催)テキスト、5.動的光散乱によるナノ粒子の粒径分布測定(同志社大学 森康維)
In the particle size distribution analysis of the dynamic light scattering method, a polydispersity index (PI) by the cumulant method is generally widely used. However, in the detection method that enables detection of non-spherical particles present in the particle dispersion, the average particle size (d50) is determined from the particle size distribution analysis by the histogram method (Marquardt method) or the Laplace inverse transform method (CONTIN method). D1) and the standard deviation are calculated, a CV value (Coefficient of variation: a numerical value obtained by dividing the standard deviation by the average particle diameter and multiplied by 100) is calculated, and its angular dependence (ΔCV value) is preferably used.
(Reference material)
Text of the 12th Scattering Study Group (held on November 22, 2000) Scattering Basic Course "Dynamic Light Scattering Method" (Mitsuhiro Shibayama, University of Tokyo)
Text of the 20th Scattering Study Group (held on December 4, 2008) Measurement of size distribution of nanoparticles by dynamic light scattering (Doshisha University Yasumori Mori)

[散乱強度分布の角度依存性]
本開示において「粒子分散液の散乱強度分布の角度依存性」とは、動的光散乱法により異なる検出角で前記粒子分散液の散乱強度分布を測定した場合の、散乱角度に応じた散乱強度分布の変動の大きさをいう。例えば、検出角30°と検出角90°とでの散乱強度分布の差が大きければ、その粒子分散液の散乱強度分布の角度依存性は大きいといえる。よって、本開示において、散乱強度分布の角度依存性の測定は、異なる2つの検出角で測定した散乱強度分布に基づく測定値の差(ΔCV値)を求めることを含む。
[Angle dependence of scattering intensity distribution]
In this disclosure, “angle dependency of the scattering intensity distribution of the particle dispersion” means the scattering intensity according to the scattering angle when the scattering intensity distribution of the particle dispersion is measured at a different detection angle by the dynamic light scattering method. The size of the distribution fluctuation. For example, if the difference in the scattering intensity distribution between the detection angle of 30 ° and the detection angle of 90 ° is large, it can be said that the angle dependency of the scattering intensity distribution of the particle dispersion is large. Therefore, in the present disclosure, measurement of the angle dependence of the scattered intensity distribution includes determining a difference (ΔCV value) between measured values based on the scattered intensity distribution measured at two different detection angles.

散乱強度分布の角度依存性の測定で用いる2つの検出角の組合せとしては、非球状粒子の検出の確度向上の点からは、前方散乱と側方もしくは後方散乱との組合せが好ましい。前記前方散乱の検出角としては、同様の観点から、0〜80°が好ましく、0〜60°がより好ましく、10〜50°がさらにより好ましく、20〜40°がさらにより好ましい。前記側方もしくは後方散乱の検出角としては、同様の観点から、80〜180°が好ましく、85〜175°がより好ましい。本開示においては、ΔCV値を求める2つの検出角として30°と90°を使用している。   As a combination of two detection angles used for measuring the angle dependency of the scattering intensity distribution, a combination of forward scattering and side or back scattering is preferable from the viewpoint of improving the accuracy of detection of non-spherical particles. From the same viewpoint, the forward scattering detection angle is preferably 0 to 80 °, more preferably 0 to 60 °, still more preferably 10 to 50 °, and still more preferably 20 to 40 °. From the same viewpoint, the side or backscattering detection angle is preferably 80 to 180 °, more preferably 85 to 175 °. In the present disclosure, 30 ° and 90 ° are used as two detection angles for obtaining the ΔCV value.

シリカ粒子AのΔCV値は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である場合には10%以上30%以下、あるいは平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である場合には0%以上10%未満の範囲が好ましい。一般的にΔCV値は、同等の平均粒径の粒子を比較する場合、異形の度合いが大きければ、大きな数値となり、粒子径が大きくなるほど、異形の度合いよりも粒径の因子が寄与して異形の度合いの変化に対してΔCV値の変化量が小さくなると考えられる。従って、前者範囲を示す非球状シリカ(非球状シリカa)は、平均粒径(D1)が比較的小さく、図1でも観察されるように数個の単位粒子が凝集した構造で異形の度合いが大きい非球状シリカが系全体の中で多く存在すると考えられる。一方、後者範囲を示す非球状シリカ(非球状シリカb)は、平均粒径(D1)が比較的大きく、図2でも観察されるように前者の非球状シリカ粒子よりやや多い複数個の単位粒子が凝集した構造であり、異形の度合いはある程度大きいが全体としては塊状の非球状シリカが系全体の中で多く存在すると考えられる。従って、いずれの粒子においても、本開示の非球状シリカ粒子の凸部が被研磨基板表面に対して平面的に並ぶ構造部分を有し、本開示の非球状シリカ粒子と被研磨基板表面との接点が複数個、更に非常に近い間隔で接点を作ることができることから研磨効率が高く、高い研磨速度が得られるうえに長波長うねりが低減し、また、く型や、くさび状まで極端な異形度合いではないため突起欠陥も低減するものと考えられる。但し、本開示はこのメカニズムの解釈に限定されない。   The ΔCV value of the silica particles A is an average particle diameter (D1) from the viewpoints of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. ) Is 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, 10% or more and 30% or less, or when the average particle diameter (D1) is 120.0 nm or more and 300.0 nm or less, 0% or more and less than 10%. A range is preferred. In general, when comparing particles having the same average particle diameter, the ΔCV value becomes a larger value if the degree of deformation is large, and the larger the particle diameter, the larger the particle shape, the particle size factor contributes to the deformation. It is considered that the amount of change in the ΔCV value becomes smaller with respect to the change in the degree of the. Therefore, the non-spherical silica (non-spherical silica a) showing the former range has a relatively small average particle diameter (D1), and has a structure in which several unit particles are aggregated as shown in FIG. Many large non-spherical silicas are believed to be present in the overall system. On the other hand, the non-spherical silica (non-spherical silica b) showing the latter range has a relatively large average particle diameter (D1), and a plurality of unit particles slightly larger than the former non-spherical silica particles as observed in FIG. It is considered that a large amount of agglomerated non-spherical silica is present in the whole system as a whole although the degree of deformation is somewhat large. Therefore, each particle has a structure portion in which the convex portions of the non-spherical silica particles of the present disclosure are arranged in a plane with respect to the surface of the substrate to be polished, and the non-spherical silica particles of the present disclosure and the surface of the substrate to be polished are Since multiple contacts can be made at very close intervals, polishing efficiency is high, high polishing speed is obtained, long wave waviness is reduced, and extreme deformations such as molds and wedges Since it is not a degree, it is thought that a projection defect is also reduced. However, the present disclosure is not limited to the interpretation of this mechanism.

本開示に使用されるシリカ粒子AのCV値(CV90)は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である場合には10%以上40%以下、あるいは平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である場合には20%以上35%以下の範囲が好ましい。ここで、CV値とは、動的光散乱法において散乱強度分布に基づく標準偏差を平均粒径で除して100を掛けた変動係数の値であって、本開示では特に、検出角90°(側方散乱)で測定されるCV値をCV90、検出角30°(前方散乱)で測定されるCV値をCV30という。シリカ粒子AのCV値は、具体的には実施例に記載の方法により得ることができる。   The CV value (CV90) of the silica particles A used in the present disclosure is improved in the polishing rate in rough polishing, long wavelength waviness and protrusion defects after rough polishing, and long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. In view of the above, when the average particle diameter (D1) is 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, 10% or more and 40% or less, or when the average particle diameter (D1) is 120.0 nm or more and 300.0 nm or less The range of 20% to 35% is preferable. Here, the CV value is a value of a coefficient of variation obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution by the average particle diameter and multiplying by 100 in the dynamic light scattering method. The CV value measured by (side scatter) is referred to as CV90, and the CV value measured at a detection angle of 30 ° (forward scatter) is referred to as CV30. Specifically, the CV value of the silica particles A can be obtained by the method described in Examples.

[動的光散乱法による平均粒径(D1)]
本開示においてシリカ粒子の平均粒径(D1)は、動的光散乱法により測定される散乱強度分布に基づく平均粒径をいい、特に言及のない場合、シリカ粒子の平均粒径とは、動的光散乱法において検出角90°で測定される散乱強度分布に基づく平均粒径をいう。本開示におけるシリカ粒子Aの平均粒径(D1)は、具体的には実施例に記載の方法により得ることができる。
[Average particle diameter by dynamic light scattering method (D1)]
In the present disclosure, the average particle diameter (D1) of the silica particles refers to an average particle diameter based on a scattering intensity distribution measured by a dynamic light scattering method. The average particle diameter based on the scattering intensity distribution measured at a detection angle of 90 ° in the dynamic light scattering method. The average particle diameter (D1) of the silica particles A in the present disclosure can be specifically obtained by the method described in the examples.

シリカ粒子Aの平均粒径(D1)は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、50.0nm以上125.0nm以下の範囲、あるいは120.0nm以上300.0nm以下の範囲が好ましい。シリカ粒子の平均粒径(D1)が前記範囲内であると、研磨切削時の物理研磨力が強く、効果的に長波長うねりが低減されると考えられる。   The average particle diameter (D1) of the silica particles A is 50 from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. A range of 0.0 nm to 125.0 nm or a range of 120.0 nm to 300.0 nm is preferable. When the average particle diameter (D1) of the silica particles is within the above range, it is considered that the physical polishing force at the time of polishing cutting is strong and the long wavelength waviness is effectively reduced.

[シリカ粒子AのBET法による比表面積換算粒径(D2)]
本開示のシリカ粒子Aの比表面積換算粒径(D2)は窒素吸着法(BET法)により測定された比表面積Sm2/gからD2=2720/S[nm]の式によって与えられる。
[Specific surface area equivalent particle diameter (D2) of silica particle A by BET method]
The specific surface area equivalent particle diameter (D2) of the silica particle A of the present disclosure is given by the formula D2 = 2720 / S [nm] from the specific surface area Sm 2 / g measured by the nitrogen adsorption method (BET method).

[シリカ粒子Aの(D1/D2)]
動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)は、シリカ粒子Aの異形度合いを意味し、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、(D1/D2)が1.50以上4.00以下であることが好ましい。一般的に動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)は、異形粒子の場合、長方向での光散乱を検出して処理を行うため、長方向と短方向の長さを考慮して異形度合いが大きいほど大きな数値となり、BET法による比表面積換算粒径(D2)は、求まる粒子の体積をベースとして球換算で表されるため、D1に比べると小さな数値となる。非球状シリカaは、前記動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)が比較的小さい非球状シリカが系全体の中で多く存在すると考えられる。一方で、非球状シリカbは、前記動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)が比較的大きい非球状シリカが系全体の中で多く存在すると考えられ、この理由としては、非球状シリカの形状があまりに歪である(=D1/D2が大きい)場合は、希釈系での測定においてもレーザー光が粒子自身の形状により多重散乱を起こしやすく、結果的に前方散乱と側方もしくは後方散乱の散乱強度に差がなくなり、ΔCV値(散乱強度分布の角度依存性)が小さくなる挙動を示すためと推定される。但し、本開示はこのメカニズムの解釈に限定されない。
[(D1 / D2) of silica particles A]
The ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method means the degree of irregularity of the silica particles A, and in rough polishing (D1 / D2) is 1.50 or more and 4.00 or less from the viewpoint of improving the polishing rate, reducing long wavelength waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. It is preferable. In general, the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method is processed in the case of irregularly shaped particles by detecting the light scattering in the long direction, and thus the lengths in the long direction and the short direction are considered. Thus, the larger the degree of deformity, the larger the numerical value, and the specific surface area equivalent particle diameter (D2) by the BET method is expressed in terms of a sphere based on the obtained volume of the particle, and thus becomes a smaller numerical value than D1. The non-spherical silica a is a non-spherical silica having a relatively small ratio (D1 / D2) between the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method. It is thought that there are many in the whole system. On the other hand, the non-spherical silica b has a relatively large ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method and the specific surface area equivalent particle diameter (D2) by the BET method. It is considered that many spherical silicas exist in the entire system. This is because, when the shape of the non-spherical silica is too distorted (= D1 / D2 is large), the laser light is also used in the measurement in the dilution system. Presumed to be due to the behavior of multiple scattering due to the shape of the particle itself, resulting in the behavior that the difference in forward and side or backscattering scattering intensity disappears and the ΔCV value (angle dependence of the scattering intensity distribution) decreases. Is done. However, the present disclosure is not limited to the interpretation of this mechanism.

[シリカ粒子Aの製造方法]
シリカ粒子Aは、粗研磨における研磨速度の向上の観点、粗研磨後の長波長うねりを低減する観点及び突起欠陥低減の観点から、火炎溶融法やゾルゲル法、及び粉砕法で製造されたものでなく、珪酸アルカリ水溶液を出発原料とする粒子成長法により製造されたシリカ粒子であることが好ましい。なお、シリカ粒子Aの使用形態としては、スラリー状であることが好ましい。
[Method for producing silica particle A]
Silica particles A are manufactured by a flame melting method, a sol-gel method, and a pulverization method from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, from the viewpoint of reducing long-wave waviness after rough polishing, and from the viewpoint of reducing protrusion defects. The silica particles are preferably produced by a particle growth method using an aqueous alkali silicate solution as a starting material. In addition, as a usage form of the silica particle A, it is preferable that it is a slurry form.

シリカ粒子は、通常、1)10質量%未満の3号珪酸ソーダと種粒子(小粒径シリカ)の混合液(シード液)を反応層に入れ、60℃以上に加熱し、2)そこに3号珪酸ソーダを陽イオン交換樹脂に通した酸性の活性珪酸水溶液とアルカリ(アルカリ金属または第4級アンモニウム)とを滴下してpHを一定にして球状の粒子を成長させ、3)熟成後に蒸発法や限外ろ過法で濃縮することで得られる(特開昭47−1964、特公平1−23412、特公平4−55125、特公平4−55127)。しかし、同じ製造プロセスで少し工程を変えると非球状シリカ粒子Aの製造が可能であることが多く報告されている。たとえば、活性珪酸は非常に不安定なため意図的にCaやMgなどの多価金属イオンを添加すると細長い形状のシリカゾルを製造できる。さらに、反応層の温度(水の沸点を越えると蒸発し気液界面でシリカが乾燥)、反応層のpH(9以下ではシリカ粒子の連結が起きやすい)、反応層のSiO2/M2O(Mはアルカリ金属または第4級アンモニウム)、及びモル比(30〜60で非球状シリカを選択的に生成)などを変えることで非球状シリカが製造できる(特公平8−5657、特許2803134、特開2003−133267、特開2006−80406、特開2007−153671、特開2009−137791、特開2009−149493、特開2011−16702)。ただし、シリカ粒子Aの製造方法はこれらに限定されて解釈されない。 Silica particles are usually 1) Put a mixed solution (seed solution) of less than 10% by weight of No. 3 sodium silicate and seed particles (small-size silica) into the reaction layer and heat to 60 ° C or higher. 2) Spherical particles are grown by dropping an acidic active silicic acid aqueous solution obtained by passing No. 3 silicate through a cation exchange resin and an alkali (alkali metal or quaternary ammonium) to keep the pH constant, and 3) evaporating after aging. It is obtained by concentrating by a method or an ultrafiltration method (Japanese Patent Application Laid-Open No. 47-1964, Japanese Patent Publication No. 1-223412, Japanese Patent Publication No. 4-55125, Japanese Patent Publication No. 4-55127). However, it is often reported that non-spherical silica particles A can be produced if the steps are slightly changed in the same production process. For example, activated silicic acid is very unstable, and when a polyvalent metal ion such as Ca or Mg is intentionally added, an elongated silica sol can be produced. Further, the temperature of the reaction layer (evaporates when the boiling point of water is exceeded and the silica is dried at the gas-liquid interface), the pH of the reaction layer (silica particles are liable to be linked below 9), the SiO 2 / M 2 O of the reaction layer. (M is an alkali metal or quaternary ammonium), and non-spherical silica can be produced by changing the molar ratio (selectively producing non-spherical silica at 30 to 60) (Japanese Patent Publication No. 8-5657, Patent 2803134, JP-A-2003-133267, JP-A-2006-80406, JP-A-2007-153671, JP-A-2009-137791, JP-A-2009-149493, JP-A-2011-16702). However, the manufacturing method of the silica particle A is limited to these and is not interpreted.

また、シリカ粒子Aの粒径分布を調整する方法は、特に限定されないが、その製造段階における粒子の成長過程で新たな核となる粒子を加えることにより所望の粒径分布を持たせる方法や、異なる粒径分布を有する2種類以上のシリカ粒子を混合して所望の粒径分布を持たせる方法等が挙げられる。   Further, the method for adjusting the particle size distribution of the silica particles A is not particularly limited, but a method of giving a desired particle size distribution by adding particles as a new nucleus in the process of particle growth in the production stage, Examples thereof include a method of mixing two or more types of silica particles having different particle size distributions so as to have a desired particle size distribution.

[研磨液組成物A中のシリカ粒子Aの含有量]
研磨液組成物Aに含まれるシリカ粒子Aの含有量は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、0.1質量%以上が好ましく、0.5質量%以上がより好ましく、1質量%以上がさらに好ましく、2質量%以上がさらにより好ましく、5質量%以上がさらにより好ましい。また、該含有量は、経済性の観点から、30質量%以下が好ましく、25質量%以下がより好ましく、20質量%以下がさらに好ましく、15質量%以下がさらにより好ましく、10質量%以下がさらにより好ましい。
[Content of silica particles A in polishing liquid composition A]
The content of silica particles A contained in the polishing liquid composition A improves the polishing rate in rough polishing, reduces long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reduces long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. From a viewpoint, 0.1 mass% or more is preferable, 0.5 mass% or more is more preferable, 1 mass% or more is further preferable, 2 mass% or more is further more preferable, and 5 mass% or more is further more preferable. The content is preferably 30% by mass or less, more preferably 25% by mass or less, still more preferably 20% by mass or less, still more preferably 15% by mass or less, and even more preferably 10% by mass or less from the viewpoint of economy. Even more preferred.

[工程(1):酸]
研磨液組成物Aは、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、酸を含有する。研磨液組成物Aにおける酸の使用は、酸及び又はその塩の使用を含む。使用される酸としては、硝酸、硫酸、亜硫酸、過硫酸、塩酸、過塩素酸、リン酸、ホスホン酸、ホスフィン酸、ピロリン酸、トリポリリン酸、アミド硫酸等の無機酸、2−アミノエチルホスホン酸、1−ヒドロキシエチリデン−1,1−ジホスホン酸、アミノトリ(メチレンホスホン酸)、エチレンジアミンテトラ(メチレンホスホン酸)、ジエチレントリアミンペンタ(メチレンホスホン酸)、エタン−1,1,−ジホスホン酸、エタン−1,1,2−トリホスホン酸、エタン−1−ヒドロキシ−1,1−ジホスホン酸、エタン−1−ヒドロキシ−1,1,2−トリホスホン酸、エタン−1,2−ジカルボキシ−1,2−ジホスホン酸、メタンヒドロキシホスホン酸、2−ホスホノブタン−1,2−ジカルボン酸、1−ホスホノブタン−2,3,4−トリカルボン酸、α−メチルホスホノコハク酸等の有機ホスホン酸、グルタミン酸、ピコリン酸、アスパラギン酸等のアミノカルボン酸、クエン酸、酒石酸、シュウ酸、ニトロ酢酸、マレイン酸、オキサロ酢酸等のカルボン酸等が挙げられる。中でも、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、リン酸、硫酸、クエン酸、酒石酸、マレイン酸、1−ヒドロキシエチリデン−1,1−ジホスホン酸、アミノトリ(メチレンホスホン酸)、エチレンジアミンテトラ(メチレンホスホン酸)、ジエチレントリアミンペンタ(メチレンホスホン酸)及びそれらの塩がより好ましく、硫酸、1−ヒドロキシエチリデン−1,1−ジホスホン酸、アミノトリ(メチレンホスホン酸)及びそれらの塩がさらに好ましく、硫酸がさらにより好ましい。
[Step (1): Acid]
Polishing liquid composition A contains an acid from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. Use of the acid in the polishing liquid composition A includes use of an acid and / or a salt thereof. Examples of acids used include nitric acid, sulfuric acid, sulfurous acid, persulfuric acid, hydrochloric acid, perchloric acid, phosphoric acid, phosphonic acid, phosphinic acid, pyrophosphoric acid, tripolyphosphoric acid, amidosulfuric acid, 2-aminoethylphosphonic acid, and the like. 1-hydroxyethylidene-1,1-diphosphonic acid, aminotri (methylenephosphonic acid), ethylenediaminetetra (methylenephosphonic acid), diethylenetriaminepenta (methylenephosphonic acid), ethane-1,1, -diphosphonic acid, ethane-1, 1,2-triphosphonic acid, ethane-1-hydroxy-1,1-diphosphonic acid, ethane-1-hydroxy-1,1,2-triphosphonic acid, ethane-1,2-dicarboxy-1,2-diphosphonic acid , Methanehydroxyphosphonic acid, 2-phosphonobutane-1,2-dicarboxylic acid, 1-phosphonobutane-2 Organic phosphonic acids such as 3,4-tricarboxylic acid and α-methylphosphonosuccinic acid, aminocarboxylic acids such as glutamic acid, picolinic acid and aspartic acid, citric acid, tartaric acid, oxalic acid, nitroacetic acid, maleic acid, oxaloacetic acid, etc. And carboxylic acid. Among these, phosphoric acid, sulfuric acid, citric acid, tartaric acid, malein from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. More preferred are acid, 1-hydroxyethylidene-1,1-diphosphonic acid, aminotri (methylenephosphonic acid), ethylenediaminetetra (methylenephosphonic acid), diethylenetriaminepenta (methylenephosphonic acid) and salts thereof, sulfuric acid, 1-hydroxyethylidene -1,1-diphosphonic acid, aminotri (methylenephosphonic acid) and their salts are more preferred, and sulfuric acid is even more preferred.

これらの酸及びその塩は単独で又は2種以上を混合して用いてもよいが、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、2種以上を混合して用いることが好ましく、リン酸、硫酸、クエン酸、酒石酸及び1−ヒドロキシエチリデン−1,1−ジホスホン酸、アミノトリ(メチレンホスホン酸)からなる群から選択される2種以上の酸を混合して用いることがさらに好ましい。   These acids and salts thereof may be used alone or in combination of two or more. However, the polishing rate is improved in rough polishing, long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and long-wavelength after finish polishing. From the viewpoint of reducing waviness and protrusion defects, it is preferable to use a mixture of two or more, phosphoric acid, sulfuric acid, citric acid, tartaric acid, 1-hydroxyethylidene-1,1-diphosphonic acid, aminotri (methylenephosphonic acid) More preferably, a mixture of two or more acids selected from the group consisting of:

これらの酸の塩を用いる場合は、特に限定はなく、具体的には、金属、アンモニウム、アルキルアンモニウム等が挙げられる。上記金属の具体例としては、周期律表(長周期型)1A、1B、2A、2B、3A、3B、4A、6A、7A又は8族に属する金属が挙げられる。これらの中でも、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、1A族に属する金属又はアンモニウムとの塩が好ましい。   When these acid salts are used, there is no particular limitation, and specific examples include metals, ammonium, alkylammonium and the like. Specific examples of the metal include metals belonging to the periodic table (long-period type) 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B, 4A, 6A, 7A, or Group 8. Among these, from the viewpoints of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing, it is a metal belonging to Group 1A or ammonium. Salts are preferred.

研磨液組成物A中における前記酸の含有量は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、0.001質量%以上が好ましく、より好ましくは0.01質量%以上、さらに好ましくは0.05質量%以上、さらにより好ましくは0.1質量%以上であり、5.0質量%以下が好ましく、より好ましくは4.0質量%以下、さらに好ましくは3.0質量%以下、さらにより好ましくは2.0質量%以下である。   The content of the acid in the polishing composition A is from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. 0.001% by mass or more, preferably 0.01% by mass or more, more preferably 0.05% by mass or more, still more preferably 0.1% by mass or more, and 5.0% by mass or less. More preferably, it is 4.0 mass% or less, More preferably, it is 3.0 mass% or less, More preferably, it is 2.0 mass% or less.

[工程(1):酸化剤]
前記研磨液組成物Aは、粗研磨における研磨速度を向上させる観点、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、酸化剤を含有する。使用される酸化剤は、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種を含む。また、その他の過酸化物、過マンガン酸又はその塩、クロム酸又はその塩、ペルオキソ酸又はその塩、酸素酸又はその塩等を含んでもよい。過ヨウ素酸は、メタ過ヨウ酸であってもよく、オルト過ヨウ酸であってもよい。これらの酸化剤は、単独で又は2種以上を混合して使用してもよい。
[Step (1): Oxidizing agent]
The polishing composition A contains an oxidizing agent from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. To do. The oxidizing agent used includes at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof. Further, other peroxides, permanganic acid or a salt thereof, chromic acid or a salt thereof, peroxo acid or a salt thereof, oxygen acid or a salt thereof may be included. Periodic acid may be metaperiodic acid or orthoperiodic acid. These oxidizing agents may be used alone or in admixture of two or more.

研磨液組成物A中における酸化剤の含有量は、粗研磨における研磨速度向上の観点から、好ましくは0.01質量%以上、より好ましくは0.05質量%以上、さらに好ましくは0.1質量%以上であり、粗研磨後の長波長うねりを低減する観点及び突起欠陥低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、好ましくは4質量%以下、より好ましくは2質量%以下、さらに好ましくは1.5質量%以下である。   The content of the oxidizing agent in the polishing composition A is preferably 0.01% by mass or more, more preferably 0.05% by mass or more, and further preferably 0.1% by mass from the viewpoint of improving the polishing rate in the rough polishing. From the viewpoint of reducing long-wave waviness after rough polishing, reducing protrusion defects, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, preferably 4% by weight or less, more preferably 2% by weight. Hereinafter, it is more preferably 1.5% by mass or less.

[工程(1):酸化促進助剤]
研磨液組成物Aは、研磨速度を向上させる観点、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、及び過ヨウ素酸又はその塩のうち、過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに酸化促進助剤を含有する。使用される酸化剤としては、硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄およびエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩等が挙げられる。これらの中でも、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄が好ましく、硫酸鉄がより好ましい。
[Step (1): Oxidation promotion aid]
From the viewpoint of improving the polishing rate, reducing the long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing the long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, the polishing liquid composition A is prepared from hydrogen peroxide, peroxodisulfuric acid. Among the salt and periodic acid or a salt thereof, when the periodic acid or a salt thereof is not included, an oxidation promotion aid is further contained. The oxidizing agents used include iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, iron iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate, and iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid. Etc. Among these, from the viewpoints of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing, iron sulfate, iron nitrate, and ammonium iron sulfate are used. Preferably, iron sulfate is more preferable.

なお、これらの酸化促進助剤は、酸化剤と反応して活性化する。研磨液組成物A中で酸化剤と長期にわたり共存することで酸化剤の安定性が損なわれることを回避する観点から、研磨を行う直前に酸化促進助剤と、酸化促進助剤以外の研磨液組成物Aとを混合することが好ましい。あるいは、同様の観点から、研磨機上に2つの研磨液供給口を設け研磨時に同時に酸化促進助剤以外の研磨液組成物Aと酸化促進助剤とを供給することにより研磨機内で混合する方法が好ましい。したがって、本開示において「研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給」するとは、一又は複数の実施形態において、研磨を行う直前に酸化促進助剤と、酸化促進助剤以外の研磨液組成物Aとを混合して供給すること、及び/又は、酸化促進助剤と酸化促進助剤以外の研磨液組成物Aとを別々に研磨機に供給して研磨機内で混合することを含む。   These oxidation promotion aids react with the oxidant and are activated. From the viewpoint of avoiding deterioration of the stability of the oxidant by coexisting with the oxidant for a long time in the polishing liquid composition A, the polishing liquid other than the oxidation promotion auxiliary and the oxidation promotion auxiliary immediately before polishing is performed. It is preferable to mix with the composition A. Alternatively, from the same viewpoint, two polishing liquid supply ports are provided on the polishing machine, and the polishing liquid composition A and the oxidation promotion auxiliary other than the oxidation promotion auxiliary are simultaneously mixed during polishing to mix in the polishing machine. Is preferred. Therefore, in the present disclosure, “supplying the polishing liquid composition A to the surface to be polished of the substrate to be polished” means that in one or a plurality of embodiments, the oxidation promotion aid and the oxidation promotion aid other than the oxidation promotion aid immediately before polishing. Supplying the polishing composition A mixed and / or supplying the oxidation promoting aid and the polishing composition A other than the oxidation promoting aid separately to the polishing machine and mixing in the polishing machine including.

研磨液組成物A中における酸化促進助剤の含有量は、研磨速度向上の観点から、好ましくは0.01質量%以上、より好ましくは0.05質量%以上、さらに好ましくは0.1質量%以上であり、粗研磨後の長波長うねりを低減する観点及び突起欠陥低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、好ましくは4.0質量%以下、より好ましくは2.0質量%以下、さらに好ましくは1.0質量%以下である。   The content of the oxidation promoting aid in the polishing liquid composition A is preferably 0.01% by mass or more, more preferably 0.05% by mass or more, and further preferably 0.1% by mass from the viewpoint of improving the polishing rate. From the viewpoints of reducing long-wave waviness after rough polishing, reducing protrusion defects, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, 4.0 mass% or less, more preferably 2. It is 0 mass% or less, More preferably, it is 1.0 mass% or less.

[工程(1):水]
研磨液組成物Aは、媒体として水を含有する。水としては、蒸留水、イオン交換水、純水及び超純水等が使用され得る。研磨液組成物A中の水の含有量は、研磨液組成物の取扱いが容易になるため、55質量%以上99.98質量%以下が好ましく、より好ましくは70質量%以上98質量%以下、さらに好ましくは80質量%以上97質量%以下、さらにより好ましくは85質量%以上97質量%以下である。
[Step (1): Water]
Polishing liquid composition A contains water as a medium. As water, distilled water, ion-exchanged water, pure water, ultrapure water, or the like can be used. The content of water in the polishing liquid composition A is preferably 55% by mass or more and 99.98% by mass or less, more preferably 70% by mass or more and 98% by mass or less, because the handling of the polishing liquid composition becomes easy. More preferably, it is 80 mass% or more and 97 mass% or less, More preferably, it is 85 mass% or more and 97 mass% or less.

[工程(1):その他の成分]
研磨液組成物Aには、必要に応じて他の成分を配合することができる。他の成分としては、緩衝剤、増粘剤、分散剤、防錆剤、塩基性物質、界面活性剤、高分子化合物等が挙げられる。研磨液組成物A中のこれら他の任意成分の含有量は、本開示の効果を損なわない範囲で配合されることが好ましく、0質量%以上10質量%以下が好ましく、0質量%以上5質量%以下がより好ましい。
[Step (1): Other components]
In the polishing composition A, other components can be blended as necessary. Examples of other components include buffers, thickeners, dispersants, rust inhibitors, basic substances, surfactants, and polymer compounds. The content of these other optional components in the polishing liquid composition A is preferably blended within a range not impairing the effects of the present disclosure, preferably 0% by mass to 10% by mass, and more preferably 0% by mass to 5% by mass. % Or less is more preferable.

[研磨液組成物AのpH]
研磨液組成物AのpHは、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、前述の酸や公知のpH調整剤を用いて、pH0.5以上6.0以下に調整することが好ましく、より好ましくはpH0.7以上、さらに好ましくはpH0.8以上、さらにより好ましくはpH0.9以上であり、より好ましくはpH4.0以下、さらに好ましくはpH3.0以下、さらにより好ましくはpH2.0以下である。なお、上記のpHは、25℃における研磨液組成物のpHであり、pHメータを用いて測定でき、電極を研磨液組成物に浸漬した後40分後の数値である。
[PH of polishing composition A]
From the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing the long-wave waviness and protrusion defects after final polishing, the pH of the polishing liquid composition A is the above-mentioned acid or It is preferable to adjust the pH to 0.5 or more and 6.0 or less using a known pH adjuster, more preferably pH 0.7 or more, still more preferably pH 0.8 or more, and even more preferably pH 0.9 or more. More preferably, the pH is 4.0 or less, still more preferably pH 3.0 or less, and still more preferably pH 2.0 or less. In addition, said pH is pH of polishing liquid composition in 25 degreeC, can be measured using a pH meter, and is a numerical value 40 minutes after immersing an electrode in polishing liquid composition.

[研磨液組成物Aの調製方法]
研磨液組成物Aは、例えば、シリカ粒子A及び水と、さらに所望により、酸化剤、酸及び他の成分とを公知の方法で混合することにより調製できる。その他の態様として、研磨液組成物Aを濃縮物として調製してもよい。前記混合は、特に制限されず、ホモミキサー、ホモジナイザー、超音波分散機及び湿式ボールミル等の撹拌機等を用いて行うことができる。
[Method for Preparing Polishing Liquid Composition A]
The polishing liquid composition A can be prepared, for example, by mixing the silica particles A and water, and, if desired, an oxidizing agent, an acid and other components by a known method. As another embodiment, the polishing liquid composition A may be prepared as a concentrate. The mixing is not particularly limited, and can be performed using a homomixer, a homogenizer, an ultrasonic disperser, a stirrer such as a wet ball mill, or the like.

[工程(1):研磨パッド]
工程(1)の粗研磨工程で使用される研磨パッドとしては、特に制限はなく、スエードタイプ、不織布タイプ、ポリウレタン独立発泡タイプ、又はこれらを積層した二層タイプ等の研磨パッドを使用することができるが、研磨速度向上の観点から、スエードタイプの研磨パッドが好ましい。スエードタイプの研磨パッドは、ベース層とベース層に垂直な紡錘状気孔を有する発泡層から構成される。ベース層の材質としては、綿等の天然繊維や合成繊維からなる不織布、スチレンブタジエンゴム等のゴム状物質を充填して得られるベース層等があげられるが、研磨速度を向上させる観点、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、ポリエステルフィルムが好ましく、高硬度な樹脂フィルムが得られるポリエチレンテレフタレート(PET)フィルムがより好ましい。また、発泡層の材質としては、ポリウレタン、ポリスチレン、ポリエステル、ポリ塩化ビニルや、天然ゴム、合成ゴム等があげられるが、圧縮率等の物性のコントロール性や、研磨時の耐摩耗性向上の観点から、ポリウレタンが好ましく、ポリウレタンエラストマーがより好ましい。
[Step (1): Polishing pad]
There is no restriction | limiting in particular as a polishing pad used by the rough | crude grinding | polishing process of a process (1), It is using the polishing pad of a suede type, a nonwoven fabric type, a polyurethane closed-cell foam type, or the two-layer type which laminated | stacked these. However, a suede type polishing pad is preferable from the viewpoint of improving the polishing rate. A suede type polishing pad is composed of a foam layer having a base layer and spindle-shaped pores perpendicular to the base layer. Examples of the material of the base layer include a non-woven fabric made of natural fibers such as cotton and synthetic fibers, and a base layer obtained by filling a rubber-like substance such as styrene butadiene rubber. From the viewpoint of reducing the later long-wave swell and protrusion defects, a polyester film is preferable, and a polyethylene terephthalate (PET) film from which a high-hardness resin film can be obtained is more preferable. In addition, examples of the material for the foam layer include polyurethane, polystyrene, polyester, polyvinyl chloride, natural rubber, and synthetic rubber. From the viewpoint of improving the physical properties such as compressibility and improving the abrasion resistance during polishing. Therefore, polyurethane is preferable, and polyurethane elastomer is more preferable.

さらに、前記研磨パッドの発泡層の材質にポリウレタンを選択した場合には、研磨時の酸、酸化剤及び酸化促進助剤などのケミカル成分の影響によるパッド劣化を抑制する観点から、その主成分はエステル骨格、もしくはエーテル骨格を有することが好ましく、エーテル骨格を有することがより好ましい。   Furthermore, when polyurethane is selected as the material of the foam layer of the polishing pad, the main component is from the viewpoint of suppressing pad deterioration due to the influence of chemical components such as acid, oxidizing agent and oxidation promoting aid during polishing. It preferably has an ester skeleton or an ether skeleton, and more preferably has an ether skeleton.

また、工程(1)で使用される研磨パッドの平均気孔径は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、10μm以上が好ましく、より好ましくは20μm以上、さらに好ましくは30μm以上、さらにより好ましくは35μm以上であり、また、100μm以下が好ましく、より好ましくは80μm以下、さらに好ましくは60μm以下、さらにより好ましくは55μm以下である。   In addition, the average pore diameter of the polishing pad used in the step (1) is the improvement of the polishing rate in rough polishing, the reduction of long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and the long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. From the viewpoint of reduction, it is preferably 10 μm or more, more preferably 20 μm or more, still more preferably 30 μm or more, even more preferably 35 μm or more, and preferably 100 μm or less, more preferably 80 μm or less, still more preferably 60 μm or less, Even more preferably, it is 55 μm or less.

[工程(1):研磨荷重]
本開示において、研磨荷重とは、研磨時に被研磨基板の研磨面に加えられる定盤の圧力を意味する。工程(1)における研磨荷重は、粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、30.0kPa以下が好ましく、より好ましくは25.0kPa以下、さらに好ましくは20.0kPa以下、さらにより好ましくは18.0kPa以下、さらにより好ましくは16.0kPa以下、さらにより好ましくは14.0kPa以下、さらにより好ましくは11.0kPa以下である。また、前記研磨荷重は粗研磨における研磨速度の向上、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、3.0kPa以上が好ましく、より好ましくは5.0kPa以上、さらに好ましくは7.0kPa以上、さらにより好ましくは8.0kPa以上、さらにより好ましくは9.0kPa以上である。前記研磨荷重の調整は、定盤や基板等への空気圧や重りの負荷によって行うことができる。
[Step (1): Polishing load]
In the present disclosure, the polishing load means the pressure of the surface plate applied to the polishing surface of the substrate to be polished during polishing. The polishing load in step (1) is 30.0 kPa or less from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after final polishing. More preferably 25.0 kPa or less, even more preferably 20.0 kPa or less, even more preferably 18.0 kPa or less, even more preferably 16.0 kPa or less, even more preferably 14.0 kPa or less, even more preferably 11.0 kPa or less. The polishing load is preferably 3.0 kPa or more from the viewpoint of improving the polishing rate in rough polishing, reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing, and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. More preferably, it is 5.0 kPa or more, More preferably, it is 7.0 kPa or more, More preferably, it is 8.0 kPa or more, More preferably, it is 9.0 kPa or more. The polishing load can be adjusted by applying air pressure or weight to the surface plate or the substrate.

[工程(1):研磨量]
工程(1)における、被研磨基板の単位面積(1cm2)あたりかつ研磨時間1分あたりの研磨量は、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、0.05mg/(cm2・分)以上が好ましく、より好ましくは0.08mg/(cm2・分)以上、さらに好ましくは0.10mg/(cm2・分)以上、さらにより好ましくは0.12mg/(cm2・分)以上である。一方、粗研磨の研磨時間の大幅な長期化をすることなく粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減並びに仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥の低減の観点から、0.50mg/(cm2・分)以下が好ましく、より好ましくは0.30mg/(cm2・分)以下、さらに好ましくは0.28mg/(cm2・分)以下、さらにより好ましくは0.25mg/(cm2・分)以下である。
[Step (1): Polishing amount]
In the step (1), the amount of polishing per unit area (1 cm 2 ) of the substrate to be polished and the polishing time per minute is long wavelength waviness and protrusion defects after rough polishing, and long wavelength waviness and protrusions after finish polishing. From the viewpoint of reducing defects, 0.05 mg / (cm 2 · min) or more is preferable, more preferably 0.08 mg / (cm 2 · min) or more, and further preferably 0.10 mg / (cm 2 · min) or more. Even more preferably, it is 0.12 mg / (cm 2 · min) or more. On the other hand, from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after rough polishing and reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing without significantly increasing the polishing time of rough polishing, 0.50 mg / ( cm 2 · min) or less, and more preferably 0.30 mg / (cm 2 · min) or less, more preferably 0.28 mg / (cm 2 · min) or less, even more preferably 0.25 mg / (cm 2・ Min.

[工程(1):研磨液組成物Aの供給速度]
工程(1)における研磨液組成物Aの供給速度は、経済性の観点から、被研磨基板1cm2あたり0.25mL/分以下が好ましく、より好ましくは0.20mL/分以下、さらに好ましくは0.15mL/分以下である。また、前記供給速度は、研磨速度の向上の観点から、被研磨基板1cm2あたり0.01mL/分以上が好ましく、より好ましくは0.025mL/分以上、さらに好ましくは0.05mL/分以上である。
[Step (1): Supply rate of polishing composition A]
The supply rate of the polishing liquid composition A in the step (1) is preferably 0.25 mL / min or less per 1 cm 2 of the substrate to be polished, more preferably 0.20 mL / min or less, further preferably 0, from the viewpoint of economy. 15 mL / min or less. The supply rate is preferably 0.01 mL / min or more per 1 cm 2 of the substrate to be polished, more preferably 0.025 mL / min or more, and further preferably 0.05 mL / min or more from the viewpoint of improving the polishing rate. is there.

[工程(1):研磨液組成物Aを研磨機へ供給する方法]
研磨液組成物Aを研磨機へ供給する方法としては、例えばポンプ等を用いて連続的に供給を行う方法が挙げられる。研磨液組成物Aを研磨機へ供給する際は、全ての成分を含んだ1液で供給する方法の他、研磨液組成物Aの保存安定性等を考慮して、複数の配合用成分液に分け、2液以上で供給することもできる。後者の場合、例えば供給配管中又は被研磨基板上で、上記複数の配合用成分液が混合され、研磨液組成物Aとなる。
[Step (1): Method of supplying polishing liquid composition A to polishing machine]
Examples of a method for supplying the polishing liquid composition A to the polishing machine include a method in which the polishing liquid composition A is continuously supplied using a pump or the like. When supplying the polishing liquid composition A to the polishing machine, in addition to the method of supplying it with one liquid containing all the components, considering the storage stability of the polishing liquid composition A, a plurality of component liquids for blending It can also be divided into two liquids or more. In the latter case, for example, the plurality of compounding component liquids are mixed into the polishing liquid composition A in the supply pipe or on the substrate to be polished.

[工程(2):洗浄工程]
工程(2)は、工程(1)で得られた基板を洗浄する工程である。工程(2)は、一又は複数の実施形態において、工程(1)の粗研磨が施された基板を、洗浄剤組成物を用いて洗浄する工程である。工程(2)における洗浄方法は、特に限定されないが、一又は複数の実施形態において、工程(1)で得られた基板を洗浄剤組成物に浸漬する方法(洗浄方法a)、及び、洗浄剤組成物を射出して工程(1)で得られた基板の表面上に洗浄剤組成物を供給する方法(洗浄方法b)が挙げられる。
[Step (2): Cleaning step]
Step (2) is a step of cleaning the substrate obtained in step (1). Step (2) is a step of cleaning the substrate that has been subjected to the rough polishing in step (1) with a cleaning composition in one or more embodiments. Although the cleaning method in the step (2) is not particularly limited, in one or a plurality of embodiments, the method of immersing the substrate obtained in the step (1) in the cleaning composition (cleaning method a), and the cleaning agent The method (cleaning method b) which injects a composition and supplies a cleaning composition on the surface of the board | substrate obtained by process (1) is mentioned.

[工程(2):洗浄方法a]
前記洗浄方法aにおいて、基板の洗浄剤組成物への浸漬条件としては、特に制限はないが、例えば、洗浄剤組成物の温度は、安全性及び操業性の観点から20℃以上100℃以下であると好ましく、浸漬時間は、洗浄剤組成物による洗浄性と生産効率の観点から10秒以上30分以下であると好ましい。また、残留物の除去性及び残留物の分散性を高める観点から、洗浄剤組成物には超音波振動が付与されていると好ましい。超音波の周波数としては、好ましくは20kHz以上2000kHz以下、より好ましくは40kHz以上2000kHz以下、さらに好ましくは40kHz以上1500kHz以下である。
[Step (2): Cleaning method a]
In the cleaning method a, the conditions for immersing the substrate in the cleaning composition are not particularly limited. For example, the temperature of the cleaning composition is 20 ° C. or more and 100 ° C. or less from the viewpoint of safety and operability. The immersion time is preferably 10 seconds or longer and 30 minutes or shorter from the viewpoint of the cleaning properties and production efficiency of the cleaning composition. Moreover, it is preferable that ultrasonic vibration is given to the cleaning composition from the viewpoint of improving the removability of the residue and the dispersibility of the residue. The frequency of the ultrasonic wave is preferably 20 kHz to 2000 kHz, more preferably 40 kHz to 2000 kHz, and still more preferably 40 kHz to 1500 kHz.

[工程(2):洗浄方法b]
前記洗浄方法bでは、残留物の洗浄性や油分の溶解性を促進させる観点から、超音波振動が与えられている洗浄剤組成物を射出して、基板の表面に洗浄剤組成物を接触させて当該表面を洗浄するか、又は、洗浄剤組成物を被洗浄基板の表面上に射出により供給し、洗浄剤組成物が供給された当該表面を洗浄用ブラシでこすることにより洗浄することが好ましい。さらには、超音波振動が与えられている洗浄剤組成物を射出により洗浄対象の表面に供給し、かつ、洗浄剤組成物が供給された当該表面を洗浄用ブラシでこすることにより洗浄することが好ましい。
[Step (2): Cleaning method b]
In the cleaning method b, from the viewpoint of promoting the cleaning performance of the residue and the solubility of the oil, the cleaning composition to which ultrasonic vibration is applied is injected to bring the cleaning composition into contact with the surface of the substrate. Or cleaning the surface by supplying the cleaning composition onto the surface of the substrate to be cleaned by injection and rubbing the surface supplied with the cleaning composition with a cleaning brush. preferable. Furthermore, the cleaning composition to which ultrasonic vibration is applied is supplied to the surface to be cleaned by injection, and the surface to which the cleaning composition is supplied is cleaned by rubbing with a cleaning brush. Is preferred.

洗浄剤組成物を被洗浄基板の表面上に供給する手段としては、スプレーノズル等の公知の手段を用いることができる。また、洗浄用ブラシとしては、特に制限はなく、例えばナイロンブラシやPVA(ポリビニルアルコール)スポンジブラシ等の公知のものを使用することができる。超音波の周波数としては、前記方法(a)で好ましく採用される値と同様であればよい。   As means for supplying the cleaning composition onto the surface of the substrate to be cleaned, known means such as a spray nozzle can be used. Moreover, there is no restriction | limiting in particular as a brush for washing | cleaning, For example, well-known things, such as a nylon brush and a PVA (polyvinyl alcohol) sponge brush, can be used. The ultrasonic frequency may be the same as the value preferably adopted in the method (a).

工程(2)では、洗浄方法a及び/又は洗浄方法bに加えて、揺動洗浄、スピンナー等の回転を利用した洗浄、パドル洗浄、スクラブ洗浄等の公知の洗浄を用いる工程を1つ以上含んでもよい。   In the step (2), in addition to the cleaning method a and / or the cleaning method b, one or more steps using known cleaning such as rocking cleaning, cleaning using rotation of a spinner, paddle cleaning, scrub cleaning, and the like are included. But you can.

[工程(2):洗浄剤組成物]
工程(2)の洗浄剤組成物としては、一又は複数の実施形態において、アルカリ剤、水、及び必要に応じて各種添加剤を含有するものが使用できる。
[Step (2): Cleaning composition]
As a cleaning composition of a process (2), in one or some embodiment, what contains an alkali agent, water, and various additives as needed can be used.

[工程(2):洗浄剤組成物中のアルカリ剤]
前記洗浄剤組成物で使用されるアルカリ剤は、無機アルカリ剤及び有機アルカリ剤のいずれであってもよい。無機アルカリ剤としては、例えば、アンモニア、水酸化カリウム、及び水酸化ナトリウム等が挙げられる。有機アルカリ剤としては、例えば、ヒドロキシアルキルアミン、テトラメチルアンモニウムハイドロオキサイド、及びコリンからなる群より選ばれる一種以上が挙げられる。これらのアルカリ剤は、単独で用いてもよく、二種以上を混合して用いてもよい。洗浄剤組成物の基板上の残留物の分散性の向上、保存安定性の向上の観点から、前記アルカリ剤としては、水酸化カリウム、水酸化ナトリウム、モノエタノールアミン、メチルジエタノールアミン、及びアミノエチルエタノールアミンからなる群から選ばれる少なくとも1種が好ましく、水酸化カリウム及び水酸化ナトリウムからなる群から選ばれる少なくとも1種がより好ましい。
[Step (2): Alkaline agent in cleaning composition]
The alkaline agent used in the cleaning composition may be either an inorganic alkaline agent or an organic alkaline agent. Examples of the inorganic alkaline agent include ammonia, potassium hydroxide, and sodium hydroxide. Examples of the organic alkali agent include one or more selected from the group consisting of hydroxyalkylamine, tetramethylammonium hydroxide, and choline. These alkaline agents may be used alone or in combination of two or more. From the viewpoint of improving the dispersibility of the residue on the substrate of the cleaning composition and improving the storage stability, the alkaline agent includes potassium hydroxide, sodium hydroxide, monoethanolamine, methyldiethanolamine, and aminoethylethanol. At least one selected from the group consisting of amines is preferred, and at least one selected from the group consisting of potassium hydroxide and sodium hydroxide is more preferred.

洗浄剤組成物中におけるアルカリ剤の含有量は、洗浄剤組成物の基板上の残留物に対する高い洗浄性を発現させ、かつ、取扱時の安全性を高める観点から、0.05質量%以上であると好ましく、0.08質量%以上であるとより好ましく、0.1質量%以上であるとさらに好ましく、10質量%以下であると好ましく、5質量%以下であるとより好ましく、3質量%以下であるとさらに好ましい。   The content of the alkaline agent in the cleaning composition is 0.05% by mass or more from the viewpoint of developing a high cleaning property with respect to the residue on the substrate of the cleaning composition and enhancing safety during handling. Preferably, it is 0.08% by mass or more, more preferably 0.1% by mass or more, preferably 10% by mass or less, more preferably 5% by mass or less, more preferably 3% by mass. More preferably, it is as follows.

洗浄剤組成物のpHは、基板上の残留物の分散性を向上させる観点から、8以上であることが好ましく、より好ましくは9以上、さらに好ましくは10以上、さらにより好ましくは11以上であり、13以下であることが好ましい。なお、上記のpHは、25℃における洗浄剤組成物のpHであり、pHメータを用いて測定でき、電極を洗浄剤組成物に浸漬した後40分後の数値である。   From the viewpoint of improving the dispersibility of the residue on the substrate, the pH of the cleaning composition is preferably 8 or more, more preferably 9 or more, still more preferably 10 or more, and even more preferably 11 or more. , 13 or less is preferable. In addition, said pH is pH of the cleaning composition at 25 degreeC, can be measured using a pH meter, and is a numerical value 40 minutes after immersing an electrode in cleaning composition.

[工程(2):洗浄剤組成物中の各種添加剤]
前記洗浄剤組成物には、アルカリ剤以外に、非イオン界面活性剤、キレート剤、エーテルカルボキシレートもしくは脂肪酸、アニオン性界面活性剤、水溶性高分子、消泡剤(成分に該当する界面活性剤は除く。)、アルコール類、防腐剤、酸化防止剤等が含まれていていても良い。
[Step (2): Various additives in the cleaning composition]
In addition to alkaline agents, the detergent composition includes nonionic surfactants, chelating agents, ether carboxylates or fatty acids, anionic surfactants, water-soluble polymers, antifoaming agents (surfactants corresponding to the components) May be included), alcohols, preservatives, antioxidants, and the like.

前記洗浄剤組成物に含まれる水以外の成分の含有量は、作業性、経済性や保存安定性向上に対し充分な効果が発現される濃縮度である事と保存安定性向上との両立の観点から、水の含有量と水以外の成分の含有量の合計を100質量%とすると、好ましくは10質量%以上であり、より好ましくは15質量%以上であり、好ましくは60質量%以下であり、より好ましくは50質量%以下であり、さらに好ましくは40質量%以下である。   The content of components other than water contained in the cleaning composition is a concentration that exhibits sufficient effects for improving workability, economy and storage stability, and is compatible with improving storage stability. From the viewpoint, when the total content of water and components other than water is 100% by mass, it is preferably 10% by mass or more, more preferably 15% by mass or more, and preferably 60% by mass or less. More preferably, it is 50 mass% or less, More preferably, it is 40 mass% or less.

前記洗浄剤組成物は、希釈して用いられる。希釈倍率は、洗浄効率を考慮すると、好ましくは10倍以上、より好ましくは20倍以上、さらに好ましくは50倍以上であり、好ましくは500倍以下、より好ましくは200倍以下、さらに好ましくは100倍以下である。希釈用の水は、前述の研磨液組成物と同様のものでよい。前記洗浄剤組成物は、前記希釈倍率を前提とした濃縮物とすることができる。   The cleaning composition is used after being diluted. In consideration of washing efficiency, the dilution rate is preferably 10 times or more, more preferably 20 times or more, further preferably 50 times or more, preferably 500 times or less, more preferably 200 times or less, and still more preferably 100 times. It is as follows. The water for dilution may be the same as the above-mentioned polishing composition. The cleaning composition may be a concentrate based on the dilution factor.

[工程(3):仕上げ研磨工程]
工程(3)は、シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程である。工程(3)で使用される研磨機は、仕上げ研磨後の長波長うねり低減及び突起欠陥低減の観点並びにその他の表面欠陥を効率よく低減するため粗研磨とポア径の異なるパッドを使用する観点から、工程(1)で用いた研磨機とは別の研磨機である。工程(3)で使用される研磨液組成物Bの供給速度、研磨液組成物Bを研磨機へ供給する方法は、前述した研磨液組成物Aの場合と同様とすることができる。
[Step (3): Final polishing step]
In the step (3), the polishing composition B containing the silica particles B and water is supplied to the surface to be polished of the substrate obtained in the step (2), a polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing is performed. It is a step of moving the pad and / or the substrate to be polished to polish the surface to be polished. The polishing machine used in step (3) is from the viewpoint of reducing long-wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing and using pads having different pore diameters from rough polishing in order to efficiently reduce other surface defects. The polishing machine is different from the polishing machine used in step (1). The supply rate of the polishing liquid composition B used in the step (3) and the method of supplying the polishing liquid composition B to the polishing machine can be the same as those of the polishing liquid composition A described above.

本開示の磁気ディスク基板の製造方法は、工程(1)の粗研磨工程、工程(2)の洗浄工程、及び、工程(3)の仕上げ研磨工程を含むことにより、粗研磨後の長波長うねり及び突起欠陥が低減され、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥が低減された基板を効率的に製造することができる。   The method of manufacturing a magnetic disk substrate according to the present disclosure includes a rough polishing step in step (1), a cleaning step in step (2), and a final polishing step in step (3), whereby long-wave waviness after rough polishing. In addition, it is possible to efficiently manufacture a substrate in which long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing are reduced.

[工程(3):研磨液組成物B]
工程(3)で使用される研磨液組成物Bは、突起欠陥低減の観点から砥粒としてシリカ粒子Bを含有する。使用されるシリカ粒子Bは、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、好ましくはコロイダルシリカである。また、研磨液組成物Bは、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、アルミナ粒子を含有しないことが好ましい。
[Step (3): Polishing liquid composition B]
Polishing liquid composition B used at a process (3) contains the silica particle B as an abrasive from a viewpoint of protrusion defect reduction. The silica particles B used are preferably colloidal silica from the viewpoint of reducing long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. Moreover, it is preferable that the polishing liquid composition B does not contain an alumina particle from a viewpoint of reducing the long wavelength waviness and protrusion defect after finish polishing.

[工程(3):シリカ粒子B]
本開示に使用されるシリカ粒子Bの動的光散乱法による平均粒径(D1)、BET法による比表面積換算粒径(D2)、及びそれらの比(D1/D2)、またΔCV値、CV90等の各パラメータについては、前述したシリカ粒子Aの場合と同様に定義することができ、具体的には実施例に記載の方法により得ることができる。
[Step (3): Silica Particle B]
The average particle diameter (D1) of the silica particles B used in the present disclosure by the dynamic light scattering method, the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method, and their ratio (D1 / D2), ΔCV value, CV90 Each parameter such as can be defined in the same manner as in the case of the silica particle A described above, and specifically can be obtained by the method described in the examples.

[工程(3):シリカ粒子Bの動的光散乱法による平均粒径(D1)]
本開示のシリカ粒子Bの平均粒径(D1)は、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、1.0nm以上が好ましく、より好ましくは5.0nm以上、さらに好ましくは10.0nm以上であり、40.0nm以下が好ましく、より好ましくは37.0nm以下、さらに好ましくは35.0nm以下である。また、シリカ粒子Bの平均粒径(D1)は、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、シリカ粒子Aの平均粒径(D1)より小さいことが好ましい。なお、該平均粒子径は、実施例に記載の方法により求めることができる。
[Step (3): Average particle diameter of silica particles B by dynamic light scattering method (D1)]
The average particle diameter (D1) of the silica particles B of the present disclosure is preferably 1.0 nm or more, more preferably 5.0 nm or more, and still more preferably 10 from the viewpoint of reducing long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. It is 0.0 nm or more and 40.0 nm or less is preferable, More preferably, it is 37.0 nm or less, More preferably, it is 35.0 nm or less. Further, the average particle diameter (D1) of the silica particles B is preferably smaller than the average particle diameter (D1) of the silica particles A from the viewpoint of reducing long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. In addition, this average particle diameter can be calculated | required by the method as described in an Example.

[工程(3):シリカ粒子Bの(D1/D2)]
本開示のシリカ粒子Bの動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)は、とくに限定されないが、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、(D1/D2)が1.00以上1.50以下の範囲であることが好ましく、さらに好ましくは1.00以上1.40以下、さらにより好ましくは1.00以上1.30以下の範囲である。
[Step (3): (D1 / D2) of silica particle B]
The ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method of the silica particles B of the present disclosure to the specific surface area equivalent particle diameter (D2) by the BET method is not particularly limited, but the finish From the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after polishing, (D1 / D2) is preferably in the range of 1.00 to 1.50, more preferably 1.00 to 1.40, More preferably, it is the range of 1.00 or more and 1.30 or less.

[工程(3):シリカ粒子BのΔCV値]
本開示のシリカ粒子BのΔCV値は、仕上げ研磨後の基板表面のスクラッチ、長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、0%以上10.0%以下であり、好ましくは0%以上8.0%以下、より好ましくは0%以上6.0%以下、さらにより好ましくは0%以上5.0%以下である。また、研磨液組成物Bのシリカ粒子の生産性向上の観点から、ΔCV値は、0.001%以上であることが好ましく、0.01%以上であることがより好ましい。
[Step (3): ΔCV value of silica particle B]
The ΔCV value of the silica particle B of the present disclosure is 0% or more and 10.0% or less, preferably 0% or more and 8.% from the viewpoint of reducing scratches, long wavelength waviness and protrusion defects on the substrate surface after finish polishing. It is 0% or less, more preferably 0% or more and 6.0% or less, and still more preferably 0% or more and 5.0% or less. Further, from the viewpoint of improving the productivity of the silica particles of the polishing composition B, the ΔCV value is preferably 0.001% or more, and more preferably 0.01% or more.

また、本開示のシリカ粒子BのCV値(CV90)は、仕上げ研磨後の基板表面のスクラッチ、長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、好ましくは1.0%以上、より好ましくは5.0%以上、さらに好ましくは10.0%以上、さらにより好ましくは20.0%以上であり、好ましくは35.0%以下、より好ましくは33.0%以下、さらに好ましくは30.0%以下である。シリカ粒子BのCV値は、具体的には実施例に記載の方法により得ることができる。   In addition, the CV value (CV90) of the silica particles B of the present disclosure is preferably 1.0% or more, and more preferably 5. 5% from the viewpoint of reducing scratches, long wavelength waviness, and protrusion defects on the substrate surface after finish polishing. 0% or more, more preferably 10.0% or more, even more preferably 20.0% or more, preferably 35.0% or less, more preferably 33.0% or less, and even more preferably 30.0% or less It is. Specifically, the CV value of the silica particle B can be obtained by the method described in Examples.

シリカ粒子BのΔCV値の調整方法としては、研磨液組成物の調製で50nm以上200nm以下のシリカ凝集物を生成しないようにする下記の方法が挙げられる。
A)研磨液組成物のろ過による方法
B)コロイダルシリカ製造時の工程管理による方法
Examples of the method for adjusting the ΔCV value of the silica particles B include the following methods for preventing generation of silica aggregates of 50 nm to 200 nm in the preparation of the polishing liquid composition.
A) Method by filtration of polishing liquid composition B) Method by process control at the time of colloidal silica production

上記A)では、例えば、遠心分離や精密フィルターろ過(特開2006−102829及び特開2006−136996)により、50〜200nmのシリカ凝集体を除去することでΔCVを低減できる。具体的には、シリカ濃度20質量%以下になるように適度に希釈したコロイダルシリカ水溶液を、stokesの式より産出した50nm粒子が除去できる条件(例えば、10,000G以上、遠沈管高さ約10cm、2時間以上)で遠心分離する方法や、孔径が0.05μmまたは0.1μmのメンブレンフィルター(例えば、アドバンテック、住友3M、Millipore)を用いて加圧ろ過する方法等によりΔCVを低減できる。   In the above A), ΔCV can be reduced by removing silica aggregates of 50 to 200 nm by, for example, centrifugation or fine filter filtration (Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-102829 and Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-136996). Specifically, a colloidal silica aqueous solution appropriately diluted so as to have a silica concentration of 20% by mass or less can be removed under conditions where 50 nm particles produced by the stokes equation can be removed (for example, 10,000 G or more, centrifuge tube height of about 10 cm). ΔCV can be reduced by a method of centrifuging for 2 hours or more, a method of pressure filtration using a membrane filter (for example, Advantech, Sumitomo 3M, Millipore) having a pore size of 0.05 μm or 0.1 μm.

また、シリカ粒子Bは、通常、1)10質量%未満の3号珪酸ソーダと種粒子(小粒径シリカ)の混合液(シード液)を反応層に入れ、60℃以上に加熱し、2)そこに3号珪酸ソーダを陽イオン交換樹脂に通した酸性の活性珪酸水溶液とアルカリ(アルカリ金属または第4級アンモニウム)とを滴下してpHを一定にして球状の粒子を成長させ、3)熟成後に蒸発法や限外ろ過法で濃縮することで得られる(特開昭47−1964、特公平1−23412、特公平4−55125、特公平4−55127)。つまり上記B)では、公知の球状コロイダルシリカ製造プロセスにおいて、局部的に非球状シリカが生成する条件にならないように工程管理を行うことでΔCVを小さく調整することができる。   The silica particles B are usually 1) a mixed solution (seed solution) of less than 10% by weight of No. 3 sodium silicate and seed particles (small particle silica) is put in a reaction layer and heated to 60 ° C. or higher. ) Dropping an acidic active silicic acid aqueous solution in which No. 3 sodium silicate was passed through a cation exchange resin and an alkali (alkali metal or quaternary ammonium) dropwise to grow a spherical particle with a constant pH 3) It can be obtained by concentrating by an evaporation method or an ultrafiltration method after aging (Japanese Patent Laid-Open No. 47-1964, Japanese Patent Publication No. 1-223412, Japanese Patent Publication No. 4-55125, Japanese Patent Publication No. 4-55127). That is, in the above B), ΔCV can be adjusted to be small by performing process control so as not to be a condition for generating non-spherical silica locally in a known spherical colloidal silica production process.

シリカ粒子Bの粒径分布を調整する方法は、特に限定されないが、その製造段階における粒子の成長過程で新たな核となる粒子を加えることにより所望の粒径分布を持たせる方法や、異なる粒径分布を有する2種以上のシリカ粒子を混合して所望の粒径分布を持たせる方法等が挙げられる。   The method for adjusting the particle size distribution of the silica particles B is not particularly limited, but a method of giving a desired particle size distribution by adding particles as new nuclei in the process of particle growth in the production stage, or different particles Examples thereof include a method of mixing two or more kinds of silica particles having a size distribution to give a desired particle size distribution.

[研磨液組成物B中のシリカ粒子Bの含有量]
研磨液組成物Bに含まれるシリカ粒子Bの含有量は、仕上げ研磨における研磨速度を向上させる観点、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、0.5質量%以上が好ましく、1.0質量%以上がより好ましく、3.0質量%以上がさらに好ましく、4.0質量%以上がさらにより好ましく、20質量%以下が好ましく、15質量%以下がより好ましく、10質量%以下がさらに好ましく、8質量%以下がさらにより好ましい。
[Content of Silica Particle B in Polishing Liquid Composition B]
The content of the silica particles B contained in the polishing composition B is preferably 0.5% by mass or more from the viewpoint of improving the polishing rate in finish polishing and from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. 1.0 mass% or more is more preferable, 3.0 mass% or more is more preferable, 4.0 mass% or more is further more preferable, 20 mass% or less is preferable, 15 mass% or less is more preferable, 10 mass% is more preferable. The following is more preferable, and 8% by mass or less is even more preferable.

[工程(3):研磨液組成物B中のシリカ粒子BのpH]
研磨液組成物BのpHは、仕上げ研磨における研磨速度を向上させる観点、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、前述の酸や公知のpH調整剤を用いて、pH0.5以上3.0以下に調整することが好ましく、より好ましくはpH0.8以上、さらに好ましくはpH1.0以上、さらにより好ましくはpH1.2以上であり、より好ましくはpH2.5以下、さらに好ましくはpH2.0以下、さらにより好ましくはpH1.8以下である。なお、上記のpHは、25℃における研磨液組成物のpHであり、pHメータを用いて測定でき、電極を研磨液組成物に浸漬した後40分後の数値である。
[Step (3): pH of silica particles B in polishing liquid composition B]
The pH of the polishing composition B is adjusted to pH 0. from the viewpoint of improving the polishing rate in the final polishing and from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after the final polishing using the above-mentioned acid or a known pH adjuster. It is preferable to adjust to 5 or more and 3.0 or less, more preferably pH 0.8 or more, further preferably pH 1.0 or more, still more preferably pH 1.2 or more, more preferably pH 2.5 or less, still more preferably. Is pH 2.0 or less, and even more preferably pH 1.8 or less. In addition, said pH is pH of polishing liquid composition in 25 degreeC, can be measured using a pH meter, and is a numerical value 40 minutes after immersing an electrode in polishing liquid composition.

研磨液組成物Bは、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、複素環芳香族化合物、多価アミン化合物、及びアニオン性基を有する高分子から選ばれる1種以上を含有することが好ましく、2種以上含有することがより好ましく、複素環芳香族化合物、多価アミン化合物、及びアニオン性基を有する高分子を含有することがさらに好ましい。   Polishing liquid composition B contains 1 or more types chosen from the polymer which has a heterocyclic aromatic compound, a polyvalent amine compound, and an anionic group from a viewpoint of reducing the long wavelength waviness and protrusion defect after final polishing. It is preferable to include two or more types, and it is more preferable to include a heterocyclic aromatic compound, a polyvalent amine compound, and a polymer having an anionic group.

研磨液組成物Bは、研磨速度を向上する観点から、酸、酸化剤を含有することが好ましい。酸の好ましい使用態様については、前述の研磨液組成物Aの場合と同様である。また、研磨液組成物Bに用いられる水、研磨液組成物Bの調製方法については、前述の研磨液組成物Aの場合と同様である。   The polishing composition B preferably contains an acid and an oxidizing agent from the viewpoint of improving the polishing rate. About the preferable usage aspect of an acid, it is the same as that of the case of the above-mentioned polishing liquid composition A. Further, the water used for the polishing liquid composition B and the method for preparing the polishing liquid composition B are the same as those of the polishing liquid composition A described above.

[研磨液組成物B:酸化剤]
前記研磨液組成物Bは、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、酸化剤を含有することが好ましい。酸化剤としては、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、過酸化物、過マンガン酸又はその塩、クロム酸又はその塩、ペルオキソ酸又はその塩、酸素酸又はその塩、金属塩類等が挙げられる。これらの中でも、過酸化水素、硝酸鉄(III)、過酢酸、ペルオキソ二硫酸アンモニウム、硫酸鉄(III)及び硫酸アンモニウム鉄(III)等が好ましく、研磨速度向上の観点、表面に金属イオンが付着せず汎用に使用され安価であるという観点から、過酸化水素がより好ましい。これらの酸化剤は、単独で又は2種以上を混合して使用してもよい。
[Polishing liquid composition B: oxidizing agent]
The polishing composition B preferably contains an oxidizing agent from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. As the oxidizing agent, from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, peroxide, permanganic acid or a salt thereof, chromic acid or a salt thereof, peroxo acid or a salt thereof, oxygen acid or a salt thereof, Metal salts etc. are mentioned. Among these, hydrogen peroxide, iron nitrate (III), peracetic acid, ammonium peroxodisulfate, iron sulfate (III), and ammonium iron sulfate (III) are preferable, and metal ions do not adhere to the surface from the viewpoint of improving the polishing rate. From the viewpoint of being used for general purposes and inexpensive, hydrogen peroxide is more preferable. These oxidizing agents may be used alone or in admixture of two or more.

[工程(3):研磨パッド]
工程(3)で使用される研磨パッドは、工程(1)で使用される研磨パッドと同種の研磨パッドが使用されうる。工程(3)で使用される研磨パッドの平均気孔径は、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、1〜50μmが好ましく、より好ましくは2〜40μm、さらに好ましくは3〜30μmである。
[Step (3): Polishing pad]
As the polishing pad used in the step (3), the same type of polishing pad as that used in the step (1) can be used. The average pore diameter of the polishing pad used in the step (3) is preferably 1 to 50 μm, more preferably 2 to 40 μm, and further preferably 3 to 3% from the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing. 30 μm.

[工程(3):研磨荷重]
工程(3)における研磨荷重は、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、16.0kPa以下が好ましく、より好ましくは14.0kPa以下、さらに好ましくは10.0kPa以下、さらにより好ましくは8.0kPa以下である。仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、6.0kPa以上が好ましく、より好ましくは7.0kPa以上、さらに好ましくは7.5kPa以上である。
[Step (3): Polishing load]
The polishing load in the step (3) is preferably 16.0 kPa or less, more preferably 14.0 kPa or less, still more preferably 10.0 kPa or less, and even more, from the viewpoint of reducing long wavelength waviness and protrusion defects after finish polishing. Preferably it is 8.0 kPa or less. From the viewpoint of reducing long-wave waviness and protrusion defects after finish polishing, the pressure is preferably 6.0 kPa or more, more preferably 7.0 kPa or more, and further preferably 7.5 kPa or more.

[工程(3):研磨量]
工程(3)における、被研磨基板の単位面積(1cm2)あたりかつ研磨時間1分あたりの研磨量は、仕上げ研磨後の長波長うねり及び突起欠陥を低減する観点から、0.02mg/(cm2・分)以上が好ましく、より好ましくは0.03mg/(cm2・分)以上、さらに好ましくは0.04mg/(cm2・分)以上である。また、生産性向上の観点からは、0.15mg/(cm2・分)以下が好ましく、より好ましくは0.12mg/(cm2・分)以下、さらに好ましくは0.10mg/(cm2・分)以下である。
[Step (3): Polishing amount]
In the step (3), the polishing amount per unit area (1 cm 2 ) of the substrate to be polished and the polishing time per minute is 0.02 mg / (cm 2) from the viewpoint of reducing long wavelength waviness and protrusion defects after final polishing. preferably 2 · min) or more, more preferably 0.03 mg / (cm 2 · min) or higher, further preferably 0.04 mg / (cm 2 · min) or more. Further, from the viewpoint of improving productivity, preferably 0.15mg / (cm 2 · min) or less, more preferably 0.12mg / (cm 2 · min) or less, more preferably 0.10mg / (cm 2 · Min) or less.

本開示の製造方法によれば、長波長うねり及び突起欠陥が低減された磁気ディスク基板を提供できるため、高度の表面平滑性が要求される垂直磁気記録方式の磁気ディスク基板の研磨に好適に用いることができる。   According to the manufacturing method of the present disclosure, it is possible to provide a magnetic disk substrate with reduced long-wave waviness and protrusion defects, and thus it is suitably used for polishing a perpendicular magnetic recording type magnetic disk substrate that requires a high degree of surface smoothness. be able to.

[研磨方法]
本開示は、その他の態様として、上述した工程(1)、工程(2)、工程(3)を有する研磨方法に関する。本態様の限定されない一実施形態として、(1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程;及び、(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;を有し、前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行い、前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、前記ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である、磁気ディスク基板の研磨方法が挙げられる。工程(1)〜(3)における被研磨基板、研磨パッド、研磨液組成物A、シリカ粒子A、研磨液組成物B、シリカ粒子B、研磨方法及び条件、洗浄剤組成物、並びに洗浄方法については、上述の本開示の磁気ディスク基板の製造方法と同様とすることができる。
[Polishing method]
As another aspect, the present disclosure relates to a polishing method having the above-described step (1), step (2), and step (3). As one non-limiting embodiment of the present aspect, (1) a polishing liquid composition A containing silica particles A, an acid, an oxidant, and water is supplied to the surface to be polished of the substrate to be polished, and the surface to be polished is polished. Contacting the pad and moving the polishing pad and / or the substrate to be polished to polish the surface to be polished; (2) cleaning the substrate obtained in step (1); and (3) silica A polishing liquid composition B containing particles B and water is supplied to the surface to be polished of the substrate obtained in step (2), the polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or the object to be polished A step of polishing the surface to be polished by moving the substrate, wherein the steps (1) and (3) are performed by another polishing machine, and the silica particle A has a ΔCV value of 10.0% or more and 30.30. 0% or less and the average particle size (D1) is 50.0 nm or more and 1 Nonspherical silica a having a size of 5.0 nm or less, or Nonspherical silica b having a ΔCV value of 0.0% or more and less than 10.0% and an average particle diameter (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less And the oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof,
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complex salts of ethylenediaminetetraacetic acid, and the ΔCV value represents the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method. The value obtained by dividing the average particle size based on the scattering intensity distribution by 100 (CV30) and the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the dynamic light scattering method are the average particle size based on the scattering intensity distribution. (CV90 = CV30−CV90) and the average particle size (D1) is a detection angle of 90 ° by the dynamic light scattering method. An average particle size based on scattering intensity distribution that include polishing method for a magnetic disk substrate. Regarding substrate to be polished, polishing pad, polishing liquid composition A, silica particle A, polishing liquid composition B, silica particle B, polishing method and conditions, cleaning composition and cleaning method in steps (1) to (3) Can be the same as the above-described method for manufacturing a magnetic disk substrate of the present disclosure.

本開示の研磨方法を使用することにより、長波長うねり及び突起欠陥が低減された磁気ディスク基板、特に垂直磁気記録方式の磁気ディスク基板が好ましくは提供される。それにより、製品歩留まりの低下を抑制して基板品質が向上した磁気ディスク基板を研磨速度の著しい低下がなく、また、粗研磨の研磨時間が大幅な長期化することなく、生産性よく製造できるという効果が奏されうる。   By using the polishing method of the present disclosure, a magnetic disk substrate with reduced long-wave waviness and protrusion defects, particularly a perpendicular magnetic recording type magnetic disk substrate, is preferably provided. As a result, it is possible to manufacture a magnetic disk substrate whose substrate quality is improved by suppressing a decrease in product yield, with no significant decrease in polishing speed, and with high productivity without significantly increasing the polishing time for rough polishing. An effect can be produced.

本開示にかかる磁気ディスク基板の製造方法及び研磨方法は、一又は複数の実施形態において、研磨液組成物Aを用いて被研磨基板の研磨する第一の研磨機と、前記第一研磨機で研磨した基板を洗浄する洗浄ユニットと、研磨液組成物Bを用いて洗浄後の基板を研磨する第二の研磨機とを備える磁気ディスク基板の研磨システムにより行うことができる。したがって、本開示は、一態様において、研磨液組成物Aを用いて被研磨基板の研磨する第一の研磨機と、前記第一研磨機で研磨した基板を洗浄する洗浄ユニットと、研磨液組成物Bを用いて洗浄後の基板を研磨する第二の研磨機とを備える磁気ディスク基板の研磨システムであって、前記研磨液組成物Aがシリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有し、かつ、アルミナ砥粒を含まず、前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50nm以上125nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120nm以上300nm以下である非球状シリカbであり、前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソニ硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、前記研磨液組成物Bが水とシリカ粒子Bを含有し、かつ、アルミナ砥粒を含まない研磨液組成物である、研磨システムに関する。被研磨基板、各研磨機で使用される研磨パッド、研磨液組成物A、シリカ粒子A、研磨液組成物B、シリカ粒子B、研磨方法及び条件、洗浄剤組成物、並びに洗浄方法については、上述の本開示の磁気ディスク基板の製造方法と同様とすることができる。   In one or a plurality of embodiments, a magnetic disk substrate manufacturing method and polishing method according to the present disclosure include a first polishing machine that polishes a substrate to be polished using the polishing liquid composition A, and the first polishing machine. It can be performed by a magnetic disk substrate polishing system comprising a cleaning unit for cleaning the polished substrate and a second polishing machine for polishing the cleaned substrate using the polishing composition B. Therefore, in one aspect, the present disclosure provides a first polishing machine that polishes a substrate to be polished using the polishing composition A, a cleaning unit that cleans the substrate polished by the first polishing machine, and a polishing composition. A polishing system for a magnetic disk substrate comprising a second polishing machine that polishes the substrate after cleaning using the product B, wherein the polishing composition A contains silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water. In addition, the silica particles A do not contain alumina abrasive grains, and the silica particles A have a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less, and an average particle diameter (D1) of 50 nm or more and 125 nm or less. Or a non-spherical silica b having a ΔCV value of 0% or more and less than 10.0% and an average particle diameter (D1) of 120 nm or more and 300 nm or less, and the oxidizing agent is hydrogen peroxide, peroxodisulfate, Periodate and its When it is at least one selected from the group consisting of salts and does not contain periodic acid or a salt thereof as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, citric acid Containing at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complex salts of ammonium iron oxide, iron oxalate, iron iron oxalate and ethylenediaminetetraacetic acid, and the polishing composition B contains water and silica particles B The present invention relates to a polishing system that is a polishing liquid composition that contains and does not contain alumina abrasive grains. Regarding the substrate to be polished, the polishing pad used in each polishing machine, the polishing liquid composition A, the silica particles A, the polishing liquid composition B, the silica particles B, the polishing method and conditions, the cleaning composition, and the cleaning method, It can be the same as the manufacturing method of the magnetic disk substrate of the present disclosure described above.

上述した実施形態に関し、本開示はさらに以下の組成物、製造方法、或いは用途を開示する。   Regarding the above-described embodiment, the present disclosure further discloses the following composition, production method, or application.

<1> (1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程;及び、
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;を有し、
前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行い、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である、磁気ディスク基板の製造方法。
<1> (1) A polishing composition A containing silica particles A, an acid, an oxidant, and water is supplied to a surface to be polished of a substrate to be polished, a polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing is performed. Moving the pad and / or the substrate to be polished to polish the surface to be polished;
(2) a step of cleaning the substrate obtained in step (1); and
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished.
The steps (1) and (3) are performed by a separate polishing machine,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
The ΔCV value is obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution (CV30) and dynamic light. The difference (ΔCV = CV30−CV90) from the value obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplying by 100 (CV90). And the average particle diameter (D1) is an average particle diameter based on a scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by a dynamic light scattering method.

<2> 研磨液組成物Aが、アルミナ砥粒を含まない、<1>記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<3> シリカ粒子AのCV90が、10.0%以上40.0%以下である、<1>又は<2>に記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<4> 非球状シリカが、動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)が1.50以上4.00以下の条件を少なくとも満たすシリカ粒子である、<1>から<3>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<5> 非球状シリカaが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50nm以上125nm以下である非球状シリカである、<1>から<4>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<6> 非球状シリカaのΔCV値が、好ましくは10.0%以上、より好ましくは11.0%以上、さらに好ましくは12.0%以上、さらにより好ましくは15.0%以上であり、及び/又は、好ましくは30.0%以下、より好ましくは28.0%以下、さらに好ましくは25.0%以下、さらにより好ましくは22.3%以下である、<1>から<5>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<7> 非球状シリカaの平均粒径(D1)が、好ましくは50.0nm以上、より好ましくは60.0nm以上、さらに好ましくは80.0nm以上であり、及び/又は、好ましくは125.0nm以下、より好ましくは123.0nm以下、さらに好ましくは115.0nm以下である、<1>から<6>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<8> 非球状シリカaの動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)が、好ましくは1.30以上、より好ましくは1.50以上、さらに好ましくは1.70以上であり、及び/又は、好ましくは4.00以下、より好ましくは3.00以下、さらに好ましくは2.50以下、さらにより好ましくは2.05以下である、<1>から<7>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<9> 非球状シリカbが、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカである、<1>から<8>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<10> 非球状シリカbのΔCV値が、好ましくは0.0%以上、より好ましくは0.5%以上、さらに好ましくは1.0%以上であり、及び/又は、好ましくは10.0%未満、より好ましくは8.0%以下、さらに好ましくは6.0%以下であり、又は、好ましくは0.0%以上、より好ましくは0.5%以上、さらに好ましくは1.0%以上、さらにより好ましくは5.0%以上、さらにより好ましくは6.0%以上であり、及び/又は、好ましくは10.0%未満、より好ましくは9.0%以下、さらに好ましくは8.0%以下である、<1>から<9>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<11> 非球状シリカbの平均粒径(D1)が、好ましくは120.0nm以上、より好ましくは130.0nm以上、さらに好ましくは150.0nm以上、さらにより好ましくは170.0nm以上、さらにより好ましくは190.0nm以上であり、及び/又は、好ましくは300.0nm以下、より好ましくは260.0nm以下、さらに好ましくは220.0nm以下であり、又は、好ましくは120.0nm以上、より好ましくは121.0nm以上、さらに好ましくは122.0nm以上であり、及び/又は、好ましくは300.0nm以下、より好ましくは250.0nm以下、さらに好ましくは200.0nm以下、さらにより好ましくは150.0nm以上であり、さらにより好ましくは135.0nm以上である、<1>から<10>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<12> 非球状シリカbの動的光散乱法による平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)の比(D1/D2)が、好ましくは1.50以上、より好ましくは2.00以上、さらに好ましくは2.50以上、さらにより好ましくは3.00以上、さらにより好ましくは3.50以上であり、及び/又は、好ましくは4.00以下、より好ましくは3.90以下、さらに好ましくは3.80以下であり、又は、好ましくは1.50以上、より好ましくは1.80以上、さらに好ましくは2.00以上、さらにより好ましくは2.40以上であり、及び/又は、好ましくは4.00以下、より好ましくは3.80以下、さらに好ましくは3.50以下、さらにより好ましくは2.90以下、さらにより好ましくは2.70以下である、<1>から<11>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<13> 研磨液組成物Aに含まれるシリカ粒子Aの含有量が、好ましくは0.1質量%以上、より好ましくは0.5質量%以上、さらに好ましくは1質量%以上、さらにより好ましくは2質量%以上、さらにより好ましくは5質量%以上であり、及び/又は、好ましくは30質量%以下、より好ましくは25質量%以下、さらに好ましくは20質量%以下、さらにより好ましく15質量%以下、さらにより好ましくは10質量%以下である、<1>から<12>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<14> 研磨液組成物A中における酸化剤の含有量が、好ましくは0.01質量%以上、より好ましくは0.05質量%以上、さらに好ましくは0.1質量%以上であり、及び/又は、好ましくは4質量%以下、より好ましくは2質量%以下、さらに好ましくは1.5質量%以下である、<1>から<13>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<15> 研磨液組成物A中における酸化促進助剤の含有量が、好ましくは0.01質量%以上、より好ましくは0.05質量%以上、さらに好ましくは0.1質量%以上であり、及び/又は、好ましくは4.0質量%以下、より好ましくは2.0質量%以下、さらに好ましくは1.0質量%以下である、<1>から<14>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<16> 研磨液組成物AのpHが、好ましくはpH0.5以上6.0以下であり、及び/又は、好ましくはpH0.7以上、より好ましくはpH0.8以上、さらに好ましくはpH0.9以上であり、及び/又は、好ましくはpH4.0以下、より好ましくはpH3.0以下、さらに好ましくはpH2.0以下である、<1>から<15>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<17> シリカ粒子Bが、動的光散乱法による平均粒径(D1)が1.0nm以上40.0nm以下、かつ、ΔCV値が0%以上10%以下、かつ、CV90が10.0%以上35.0%以下である球状シリカである、<1>から<16>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<18> シリカ粒子Bの平均粒径(D1)が、好ましくは1.0nm以上、より好ましくは5.0nm以上、さらに好ましくは10.0nm以上であり、及び/又は、好ましくは40.0nm以下、より好ましくは37.0nm以下、さらに好ましくは35.0nm以下である、<1>から<17>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<19> シリカ粒子Bの平均粒径(D1)が、好ましくはシリカ粒子Aの平均粒径(D1)より小さい、<1>から<18>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<20> シリカ粒子Bの動的光散乱法によって測定された平均粒径(D1)とBET法による比表面積換算粒径(D2)との比(D1/D2)が、好ましくは1.00以上1.50以下、さらに好ましくは1.00以上1.40以下、さらにより好ましくは1.00以上1.30以下の範囲である、<1>から<19>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<21> シリカ粒子BのΔCV値が、好ましくは0%以上10.0%以下、より好ましくは0%以上8.0%以下、さらに好ましくは0%以上6.0%以下、さらにより好ましくは0%以上5.0%以下であり、及び/又は、好ましくは0.001%以上、より好ましくは0.01%以上である、<1>から<20>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<22> 研磨液組成物Bに含まれるシリカ粒子Bの含有量が、好ましくは0.5質量%以上、より好ましくは1.0質量%以上、さらに好ましくは3.0質量%以上、さらにより好ましくは4.0質量%以上であり、及び/又は、好ましくは20質量%以下、より好ましくは15質量%以下、さらに好ましくは10質量%以下、さらに好ましくは8質量%以下である、<1>から<21>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<23> 前記研磨液組成物A及びBのpHが0.5以上6.0以下である、<1>から<22>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<24> 被研磨基板が、Ni−Pめっきアルミニウム合金基板である、<1>から<23>のいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。
<25> (1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程;及び、
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;を有し、
前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行い、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である、磁気ディスク基板の研磨方法。
<26> 研磨液組成物Aを用いて被研磨基板の研磨する第一の研磨機と、
前記第一研磨機で研磨した基板を洗浄する洗浄ユニットと、
研磨液組成物Bを用いて洗浄後の基板を研磨する第二の研磨機とを備える磁気ディスク基板の研磨システムであって、
前記研磨液組成物Aがシリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有し、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記研磨液組成物Bが水とシリカ粒子Bを含有する研磨液組成物である、研磨システム。
<2> The method for producing a magnetic disk substrate according to <1>, wherein the polishing liquid composition A does not contain alumina abrasive grains.
<3> The method for producing a magnetic disk substrate according to <1> or <2>, wherein CV90 of the silica particles A is 10.0% or more and 40.0% or less.
<4> The non-spherical silica is such that the ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle diameter (D2) by the BET method is 1.50 or more and 4.00 or less. The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <3>, wherein the magnetic particles are silica particles satisfying at least.
<5> The non-spherical silica a is a non-spherical silica having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50 nm or more and 125 nm or less. <1> to <4 The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of the above.
<6> The ΔCV value of the non-spherical silica a is preferably 10.0% or more, more preferably 11.0% or more, still more preferably 12.0% or more, and even more preferably 15.0% or more. And / or preferably 30.0% or less, more preferably 28.0% or less, even more preferably 25.0% or less, even more preferably 22.3% or less, from <1> to <5> The manufacturing method of the magnetic disc board | substrate in any one.
<7> The average particle diameter (D1) of the non-spherical silica a is preferably 50.0 nm or more, more preferably 60.0 nm or more, still more preferably 80.0 nm or more, and / or preferably 125.0 nm. Hereinafter, the method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <6>, more preferably 123.0 nm or less, and further preferably 115.0 nm or less.
<8> The ratio (D1 / D2) of the average particle size (D1) of the non-spherical silica a by the dynamic light scattering method and the specific surface area converted particle size (D2) by the BET method is preferably 1.30 or more, more preferably Is 1.50 or more, more preferably 1.70 or more, and / or preferably 4.00 or less, more preferably 3.00 or less, still more preferably 2.50 or less, and even more preferably 2.05. The method for manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <7>, wherein:
<9> The non-spherical silica b is a non-spherical silica having a ΔCV value of 0.0% or more and less than 10.0% and an average particle diameter (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less. > To <8>. A method of manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <8> to <8>.
<10> The ΔCV value of the non-spherical silica b is preferably 0.0% or more, more preferably 0.5% or more, still more preferably 1.0% or more, and / or preferably 10.0%. Less than, more preferably not more than 8.0%, still more preferably not more than 6.0%, or preferably not less than 0.0%, more preferably not less than 0.5%, still more preferably not less than 1.0%, Even more preferably 5.0% or more, even more preferably 6.0% or more, and / or preferably less than 10.0%, more preferably 9.0% or less, still more preferably 8.0%. The method for manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <9>, wherein:
<11> The average particle diameter (D1) of the non-spherical silica b is preferably 120.0 nm or more, more preferably 130.0 nm or more, still more preferably 150.0 nm or more, even more preferably 170.0 nm or more, and even more. Preferably it is 190.0 nm or more, and / or preferably 300.0 nm or less, more preferably 260.0 nm or less, still more preferably 220.0 nm or less, or preferably 120.0 nm or more, more preferably 121.0 nm or more, more preferably 122.0 nm or more, and / or preferably 300.0 nm or less, more preferably 250.0 nm or less, still more preferably 200.0 nm or less, even more preferably 150.0 nm or more. And even more preferably 135.0 nm or more, < The method for manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <10>.
<12> The ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) of the non-spherical silica b by the dynamic light scattering method and the specific surface area conversion particle diameter (D2) by the BET method is preferably 1.50 or more, more preferably Is 2.00 or more, more preferably 2.50 or more, even more preferably 3.00 or more, even more preferably 3.50 or more, and / or preferably 4.00 or less, more preferably 3. 90 or less, more preferably 3.80 or less, or preferably 1.50 or more, more preferably 1.80 or more, still more preferably 2.00 or more, even more preferably 2.40 or more, and / Or preferably 4.00 or less, more preferably 3.80 or less, even more preferably 3.50 or less, even more preferably 2.90 or less, even more preferably 2.70 or less. A method for manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <11>.
<13> The content of the silica particles A contained in the polishing composition A is preferably 0.1% by mass or more, more preferably 0.5% by mass or more, further preferably 1% by mass or more, and still more preferably. 2% by weight or more, even more preferably 5% by weight or more, and / or preferably 30% by weight or less, more preferably 25% by weight or less, still more preferably 20% by weight or less, and even more preferably 15% by weight or less. The method of manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <12>, further preferably 10% by mass or less.
<14> The content of the oxidizing agent in the polishing composition A is preferably 0.01% by mass or more, more preferably 0.05% by mass or more, still more preferably 0.1% by mass or more, and / or Alternatively, the method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <13>, which is preferably 4% by mass or less, more preferably 2% by mass or less, and still more preferably 1.5% by mass or less.
<15> The content of the oxidation promoting aid in the polishing liquid composition A is preferably 0.01% by mass or more, more preferably 0.05% by mass or more, and further preferably 0.1% by mass or more. And / or preferably 4.0% by mass or less, more preferably 2.0% by mass or less, and still more preferably 1.0% by mass or less, according to any one of <1> to <14>. A method for manufacturing a substrate.
<16> The pH of the polishing composition A is preferably 0.5 or more and 6.0 or less, and / or preferably 0.7 or more, more preferably 0.8 or more, and still more preferably 0.9. The magnetic disk substrate according to any one of <1> to <15>, and / or preferably having a pH of 4.0 or less, more preferably a pH of 3.0 or less, and even more preferably a pH of 2.0 or less. Production method.
<17> The silica particles B have an average particle diameter (D1) determined by a dynamic light scattering method of 1.0 nm or more and 40.0 nm or less, a ΔCV value of 0% or more and 10% or less, and CV90 of 10.0%. The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <16>, which is spherical silica of 35.0% or less.
<18> The average particle diameter (D1) of the silica particles B is preferably 1.0 nm or more, more preferably 5.0 nm or more, still more preferably 10.0 nm or more, and / or preferably 40.0 nm or less. More preferably, the magnetic disk substrate manufacturing method according to any one of <1> to <17>, which is 37.0 nm or less, and more preferably 35.0 nm or less.
<19> The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <18>, wherein the average particle diameter (D1) of the silica particles B is preferably smaller than the average particle diameter (D1) of the silica particles A.
<20> The ratio (D1 / D2) of the average particle diameter (D1) measured by the dynamic light scattering method of silica particles B to the specific surface area equivalent particle diameter (D2) by the BET method is preferably 1.00 or more. 1.50 or less, more preferably 1.00 or more and 1.40 or less, and even more preferably 1.00 or more and 1.30 or less, the magnetic disk substrate according to any one of <1> to <19> Manufacturing method.
<21> The ΔCV value of the silica particles B is preferably 0% to 10.0%, more preferably 0% to 8.0%, still more preferably 0% to 6.0%, and even more preferably. The magnetic disk substrate according to any one of <1> to <20>, which is 0% or more and 5.0% or less, and / or preferably 0.001% or more, more preferably 0.01% or more. Manufacturing method.
<22> The content of the silica particles B contained in the polishing composition B is preferably 0.5% by mass or more, more preferably 1.0% by mass or more, further preferably 3.0% by mass or more, and even more. Preferably it is 4.0% by weight or more and / or preferably 20% by weight or less, more preferably 15% by weight or less, further preferably 10% by weight or less, more preferably 8% by weight or less, <1 > To <21> The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <21>.
<23> The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <22>, wherein the polishing compositions A and B have a pH of 0.5 or more and 6.0 or less.
<24> The method for producing a magnetic disk substrate according to any one of <1> to <23>, wherein the substrate to be polished is a Ni-P plated aluminum alloy substrate.
<25> (1) A polishing liquid composition A containing silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water is supplied to a surface to be polished of a substrate to be polished, a polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing is performed. Moving the pad and / or the substrate to be polished to polish the surface to be polished;
(2) a step of cleaning the substrate obtained in step (1); and
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished.
The steps (1) and (3) are performed by a separate polishing machine,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
The ΔCV value is obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution (CV30) and dynamic light. The difference (ΔCV = CV30−CV90) from the value obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplying by 100 (CV90). The method for polishing a magnetic disk substrate, wherein the average particle size (D1) is an average particle size based on a scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by a dynamic light scattering method.
<26> a first polishing machine for polishing a substrate to be polished using the polishing composition A;
A cleaning unit for cleaning the substrate polished by the first polishing machine;
A magnetic disk substrate polishing system comprising: a second polishing machine that polishes the substrate after cleaning with the polishing composition B;
The polishing composition A contains silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
A polishing system, wherein the polishing liquid composition B is a polishing liquid composition containing water and silica particles B.

以下、実施例により本開示をさらに詳細に説明するが、これらは例示的なものであって、本開示はこれら実施例に制限されるものではない。   Hereinafter, the present disclosure will be described in more detail by way of examples. However, these examples are illustrative, and the present disclosure is not limited to these examples.

下記のとおりに研磨液組成物A及びBを調製し、下記の条件で工程(1)〜(3)を含む被研磨基板の研磨を行った。研磨液組成物の調製方法、使用した添加剤、各パラメータの測定方法、研磨条件(研磨方法)及び評価方法は以下のとおりである。   Polishing liquid compositions A and B were prepared as described below, and the substrate to be polished including steps (1) to (3) was polished under the following conditions. The preparation method of the polishing liquid composition, the additive used, the measurement method of each parameter, the polishing conditions (polishing method) and the evaluation method are as follows.

1.研磨液組成物Aの調製
表1の砥粒(A−N;コロイダルシリカ砥粒、O;フュームドシリカ砥粒、P;粉砕シリカ砥粒、Q−R;アルミナ砥粒)、硫酸、酸化剤(過酸化水素、ペルオキソニ硫酸Na、オルト過ヨウ素酸のいずれか)、酸化促進助剤(酸化剤が過酸化水素の場合のみ硫酸鉄(II)・七水和物を使用)及び水を用い、研磨液組成物Aを調製した(実施例1〜10、比較例1〜11、表3及び4)。研磨液組成物A中における各成分の含有量は、砥粒:8質量%、硫酸:0.5〜1.0質量%、酸化剤:0.5〜1.0質量%、酸化促進助剤:0.5質量%とした。研磨液組成物AのpHは1.0〜1.4であった。
1. Preparation of Polishing Liquid Composition A Abrasive grains in Table 1 (A-N: colloidal silica abrasive grains, O: fumed silica abrasive grains, P: ground silica abrasive grains, QR: alumina abrasive grains), sulfuric acid, oxidizing agent (Hydrogen peroxide, sodium peroxodisulfate, or orthoperiodic acid), oxidation promoter (use iron sulfate (II) heptahydrate only when the oxidizing agent is hydrogen peroxide) and water, Polishing liquid composition A was prepared (Examples 1-10, Comparative Examples 1-11, Tables 3 and 4). The content of each component in the polishing composition A is: abrasive grains: 8% by mass, sulfuric acid: 0.5-1.0% by mass, oxidizing agent: 0.5-1.0% by mass, oxidation promotion aid : 0.5% by mass. The pH of the polishing composition A was 1.0 to 1.4.

表1のシリカ砥粒のタイプは、一又は複数の実施形態において、透過型電子顕微鏡(TEM)の観察写真及びそれを用いた分析で判別されうる分類である。
「金平糖型シリカ粒子」とは、球状の粒子表面に特異な疣状突起を有するシリカ粒子をいう。金平糖型シリカ粒子は、一又は複数の実施形態において、粒径が5倍以上異なる2つ以上の粒子が凝集又は融着した形状の粒子をいう。
「異形型シリカ粒子」とは、2つ以上の粒子が凝集又は融着したような形状の粒子をいう。
「球状シリカ粒子」とは、真球又は真球に近い球形状の粒子をいう。一般に市販されているコロイダルシリカが該当する。
「数珠状シリカ粒子」とは、2つ以上の同粒径粒子が2つ以下の接点にてランダムに繋がった数珠形状の粒子をいう。
「高純度マユ型シリカ」とは、ゾルゲル法により製造されたそら豆状の粒子をいう。一般的に市販されている高純度シリカが該当する。
「フュームドシリカ」とは、火炎溶融法により製造された細長い形状が特徴の粒子をいう。
The types of silica abrasive grains in Table 1 are classifications that can be distinguished by a transmission electron microscope (TEM) observation photograph and analysis using the same in one or a plurality of embodiments.
“Konpeira type silica particles” refers to silica particles having unique ridge-like projections on the surface of spherical particles. In one or a plurality of embodiments, the confetti type silica particles refer to particles having a shape in which two or more particles different in particle size by 5 times or more are aggregated or fused.
“Deformed silica particles” refers to particles having a shape in which two or more particles are aggregated or fused.
“Spherical silica particles” refer to true spheres or spherical particles close to true spheres. Commonly commercially available colloidal silica is applicable.
"Beaded silica particles" refers to beads having a bead shape in which two or more particles having the same particle diameter are randomly connected at two or less contacts.
“High-purity mayu-type silica” refers to broad bean-like particles produced by the sol-gel method. Generally, high-purity silica that is commercially available is applicable.
“Fumed silica” refers to particles characterized by an elongated shape produced by a flame melting method.

なお、表1の非球状シリカa及びbは、それぞれ、珪酸アルカリ水溶液を出発原料とする粒子成長法により製造されたシリカ粒子である。   In addition, the non-spherical silicas a and b in Table 1 are silica particles produced by a particle growth method using an alkali silicate aqueous solution as a starting material.

表1の砥粒A(異形型シリカ:非球状シリカa)の電子顕微鏡(TEM)観察写真の一例を図1に、砥粒G(異形型シリカ:非球状シリカb)のTEM観察写真の一例を図2に示す。   An example of an electron microscope (TEM) observation photograph of abrasive grain A (atypical silica: non-spherical silica a) in Table 1 is shown in FIG. 1, and an example of a TEM observation photograph of abrasive grain G (atypical silica: non-spherical silica b). Is shown in FIG.

2.研磨液組成物Bの調製
下記表2のコロイダルシリカ砥粒(砥粒s)、硫酸、過酸化水素、及び水を用い、研磨液組成物Bを調製した(実施例1〜10、比較例1〜11、表3及び4)。研磨液組成物Bにおける各成分の含有量は、コロイダルシリカ粒子:5.0質量%、硫酸:0.4質量%、過酸化水素:0.4質量%とした。研磨液組成物BのpHは1.4であった。
2. Preparation of Polishing Liquid Composition B Using the colloidal silica abrasive grains (abrasive grains s) shown in Table 2 below, sulfuric acid, hydrogen peroxide, and water, polishing liquid composition B was prepared (Examples 1 to 10, Comparative Example 1). To 11, Tables 3 and 4). The content of each component in the polishing liquid composition B was colloidal silica particles: 5.0% by mass, sulfuric acid: 0.4% by mass, and hydrogen peroxide: 0.4% by mass. The pH of the polishing composition B was 1.4.

砥粒s(球状コロイダルシリカ)のTEM観察写真の一例を図3に示す。   An example of a TEM observation photograph of the abrasive grain s (spherical colloidal silica) is shown in FIG.

3.各パラメータの測定方法
[動的光散乱法で測定される砥粒A〜O、sの平均粒径(D1)及びCV90]
砥粒、硫酸、過酸化水素をイオン交換水に添加し、これらを混合することにより、標準試料を作製した。標準試料中における砥粒A〜O、s、硫酸、過酸化水素の含有量は、それぞれ0.1〜5.0質量%、0.2〜0.4質量%、0.2〜0.4質量%であり、用いるシリカ砥粒のタイプに合わせて適宜調整を行った。この標準試料を大塚電子社製動的光散乱装置DLS−6500により、同メーカーが添付した説明書に従って、200回積算した際の検出角90°におけるMarquardt法によって得られる散乱強度分布の面積が全体の50%となる粒径を求め、シリカ粒子の平均粒径(D1)とした。また、検出角90°におけるシリカ粒子のCV値(CV90)を、上記測定法に従って測定した散乱強度分布における標準偏差を前記平均粒径で除して100をかけた値として算出した。
3. Measuring method of each parameter [Abrasive grains A to O and s average particle diameter (D1) and CV90 measured by dynamic light scattering method]
A standard sample was prepared by adding abrasive grains, sulfuric acid, and hydrogen peroxide to ion-exchanged water and mixing them. The contents of abrasive grains A to O, s, sulfuric acid, and hydrogen peroxide in the standard sample are 0.1 to 5.0 mass%, 0.2 to 0.4 mass%, and 0.2 to 0.4, respectively. It was mass%, and it adjusted suitably according to the type of the silica abrasive grain to be used. The area of the scattering intensity distribution obtained by the Marquardt method at a detection angle of 90 ° when this standard sample is integrated 200 times according to the instructions attached by the manufacturer using the dynamic light scattering device DLS-6500 manufactured by Otsuka Electronics Co., Ltd. The average particle diameter (D1) of the silica particles was determined. Further, the CV value (CV90) of the silica particles at a detection angle of 90 ° was calculated as a value obtained by dividing the standard deviation in the scattering intensity distribution measured according to the above measurement method by the average particle size and multiplying by 100.

[ΔCV値]
上記CV90の測定法と同様に、検出角30°におけるシリカ粒子のCV値(CV30)を測定し、CV30からCV90を引いた値を求め、シリカ粒子A又はBのΔCV値とした。
(DLS−6500の測定条件)
検出角90°
Sampling time :2−10(μm)で適宜調整
Correlation Channel :256−512(ch)で適宜調整
Correlation Method :TI
Sampling temprature :25.0℃
検出角30°
Sampling time :4−20(μm)で適宜調整
Correlation Channel :512−2048(ch)で適宜調整
Correlation Method :TI
Sampling temprature :25℃
[ΔCV value]
In the same manner as the CV90 measurement method, the CV value (CV30) of the silica particles at a detection angle of 30 ° was measured, and a value obtained by subtracting CV90 from CV30 was obtained to obtain the ΔCV value of silica particles A or B.
(Measurement conditions for DLS-6500)
Detection angle 90 °
Sampling time: 2-10 (μm) as appropriate Correlation Channel: 256-512 (ch) as appropriate Correlation Method: TI
Sampling temperature: 25.0 ° C
Detection angle 30 °
Sampling time: Adjusted appropriately at 4-20 (μm) Correlation Channel: Adjusted appropriately at 512-2048 (ch) Correlation Method: TI
Sampling temperature: 25 ° C

[砥粒P〜Rの平均二次粒子径の測定]
0.5%「ポイズ530」(ポリカルボン酸型高分子活性剤、花王社製)水溶液を分散媒として、下記測定装置内に投入し、続いて透過率が75〜95%になるようにサンプルを投入し、その後、5分間超音波を掛けた後、粒径を測定した。
測定機器 :堀場製作所製 レーザー回折/散乱式粒度分布測定装置 LA920
循環強度 :4
超音波強度:4
[Measurement of average secondary particle diameter of abrasive grains P to R]
A 0.5% “Poise 530” (polycarboxylic acid type polymer activator, manufactured by Kao Corporation) was used as a dispersion medium and placed in the following measuring device, and then the sample was adjusted so that the transmittance was 75 to 95%. After that, after applying ultrasonic waves for 5 minutes, the particle size was measured.
Measuring equipment: Laser diffraction / scattering type particle size distribution measuring instrument LA920 manufactured by HORIBA, Ltd.
Circulation strength: 4
Ultrasonic intensity: 4

4.研磨条件
工程(1)〜(3)を含む被研磨基板の研磨を行った。各工程の条件を以下に示す。なお、工程(1)を同一の研磨機で行い、工程(3)を前記研磨機とは別個の研磨機で行った。
[被研磨基板]
被研磨基板は、Ni−Pメッキされたアルミニウム合金基板を用いた。なお、この被研磨基板は、厚み1.27mm、直径95mmであった。
4). Polishing conditions The substrate to be polished including steps (1) to (3) was polished. The conditions for each step are shown below. The step (1) was performed with the same polishing machine, and the step (3) was performed with a polishing machine separate from the polishing machine.
[Polished substrate]
The substrate to be polished was an aluminum alloy substrate plated with Ni-P. The substrate to be polished had a thickness of 1.27 mm and a diameter of 95 mm.

[工程(1):粗研磨]
研磨機:両面研磨機(9B型両面研磨機、スピードファム社製)
研磨液:研磨液組成物A(表3に示す)
研磨パッド:スエードタイプ(発泡層:ポリウレタンエラストマー)、厚み1.04mm、平均気孔径43μm (FILWEL社製)
下定盤回転数:32.5rpm
研磨荷重:9.8kPa(設定値)
研磨液供給量:100mL/分(0.076mL/(cm2・分))
研磨時間:4〜6分(表3の実施例及び比較例)
研磨量:0.1〜0.32mg/(cm2・分)
投入した基板の枚数:10枚
[Step (1): Rough polishing]
Polishing machine: Double-side polishing machine (9B-type double-side polishing machine, manufactured by Speed Fam Co., Ltd.)
Polishing liquid: Polishing liquid composition A (shown in Table 3)
Polishing pad: Suede type (foam layer: polyurethane elastomer), thickness 1.04mm, average pore diameter 43μm (FILWEL)
Lower platen rotation speed: 32.5 rpm
Polishing load: 9.8 kPa (set value)
Polishing liquid supply amount: 100 mL / min (0.076 mL / (cm 2 · min))
Polishing time: 4 to 6 minutes (Examples and comparative examples in Table 3)
Polishing amount: 0.1 to 0.32 mg / (cm 2 · min)
Number of substrates loaded: 10

[工程(2):洗浄]
工程(2)で得られた基板を、下記条件で洗浄した。
1. 0.1質量%のKOH水溶液からなるpH12のアルカリ性洗浄剤組成物の入った槽内に、工程(2)で得られた基板を5分間浸漬する。
2. 浸漬後の基板を、イオン交換水で20秒間すすぎを行う。
3. すすぎ後の基板を洗浄ブラシがセットされたスクラブ洗浄ユニットに移送し洗浄する。
[Step (2): Cleaning]
The substrate obtained in the step (2) was washed under the following conditions.
1. The substrate obtained in step (2) is immersed for 5 minutes in a bath containing an alkaline detergent composition having a pH of 12 consisting of a 0.1% by mass aqueous KOH solution.
2. The substrate after immersion is rinsed with ion exchange water for 20 seconds.
3. The rinsed substrate is transferred to a scrub cleaning unit in which a cleaning brush is set and cleaned.

[工程(3):仕上げ研磨]
研磨機:両面研磨機(9B型両面研磨機、スピードファム社製)、工程(1)で使用した研磨機とは別個の研磨機
研磨液:研磨液組成物B(表3に示す)
研磨パッド:スエードタイプ(発泡層:ポリウレタンエラストマー)、厚み1.0mm、平均気孔径5μm(FILWEL社製)
下定盤回転数:32.5rpm
研磨荷重:7.9kPa(設定値)
研磨液供給量:100mL/分(0.076mL/(cm2・分))
研磨時間:2分
研磨量:0.04〜0.10mg/(cm2・分)
投入した基板の枚数:10枚
工程(3)後に、洗浄を行った。洗浄条件は、前記工程(2)と同条件で行った。
[Step (3): Final polishing]
Polishing machine: Double-side polishing machine (9B type double-side polishing machine, manufactured by Speedfam), polishing machine separate from the polishing machine used in step (1): Polishing liquid composition B (shown in Table 3)
Polishing pad: Suede type (foam layer: polyurethane elastomer), thickness 1.0mm, average pore diameter 5μm (manufactured by FILWEL)
Lower platen rotation speed: 32.5 rpm
Polishing load: 7.9 kPa (set value)
Polishing liquid supply amount: 100 mL / min (0.076 mL / (cm 2 · min))
Polishing time: 2 minutes Polishing amount: 0.04 to 0.10 mg / (cm 2 · min)
Number of loaded substrates: 10 sheets After the step (3), cleaning was performed. The washing conditions were the same as in the above step (2).

5.評価方法   5. Evaluation method

[工程(1)の研磨量及び研磨速度の測定方法]
工程(1)の研磨前及び工程(2)後の各基板の重さを計り(Sartorius社製、「BP−210S」)を用いて測定し、下記式に導入することにより、研磨量を求めた。
重量減少量(g)={研磨前の重量(g)−研磨後の重量(g)}
研磨量(μm)=重量減少量(g)/基板片面面積(mm2)/2/Ni−Pメッキ密度(g/cm3)×106
研磨速度(mg/min)=(重量減少量(g)/研磨時間(min))×103
(基板片面面積は、6597mm2、Ni−Pメッキ密度8.4g/cm3として算出)
なお、工程(1)の研磨時間は、6分(実施例1〜10、比較例1〜8)又は4分(比較例9〜11)とした。
[Measuring method of polishing amount and polishing rate in step (1)]
The weight of each substrate before and after the polishing in the step (1) and after the step (2) is measured (measured by Sartorius, “BP-210S”) and introduced into the following formula to obtain the polishing amount. It was.
Weight reduction (g) = {weight before polishing (g) −weight after polishing (g)}
Polishing amount (μm) = weight reduction amount (g) / substrate single-sided area (mm 2 ) / 2 / Ni—P plating density (g / cm 3 ) × 10 6
Polishing rate (mg / min) = (weight loss (g) / polishing time (min)) × 10 3
(The substrate single-sided area is calculated as 6597 mm 2 and Ni-P plating density 8.4 g / cm 3 )
The polishing time in the step (1) was 6 minutes (Examples 1 to 10, Comparative Examples 1 to 8) or 4 minutes (Comparative Examples 9 to 11).

[工程(3)後の突起欠陥の評価方法]
測定機器:OSA7100(KLA Tencor社製)
評価:研磨液組成物Bを用いて研磨を行った基板をイオン交換水中に5分間浸漬した後、イオン交換水で20秒間すすぎを行った。その後、無作為に4枚を選択し、各々の基板を10000rpmにてレーザーを照射して砥粒突き刺さり数を測定した。その4枚の基板の各々両面にある砥粒突き刺さり数(個)の合計を8で除して、基板面当たりの砥粒突き刺さり数(突起欠陥数)(個又は相対値)を算出した。
[Method for evaluating protrusion defect after step (3)]
Measuring instrument: OSA7100 (manufactured by KLA Tencor)
Evaluation: The substrate polished with the polishing liquid composition B was immersed in ion-exchanged water for 5 minutes, and then rinsed with ion-exchanged water for 20 seconds. Then, 4 pieces were selected at random, and each substrate was irradiated with a laser at 10000 rpm to measure the number of abrasive sticks. The total number of abrasive piercings (pieces) on each of the four substrates was divided by 8 to calculate the number of abrasive piercings (number of protrusion defects) (pieces or relative value) per substrate surface.

[工程(1)及び(3)後の基板表面長波長うねりの評価方法]
工程(1)又は(3)後研磨後の10枚の基板から任意に2枚を選択し、選択した各基板の両面を120°おきに4点(計16点)について、下記の条件で測定した。その16点の測定値の平均値を基板のうねりとして算出した。
機器 :Zygo NewView5032
レンズ :2.5倍 Michelson
ズーム比 :0.5
リムーブ :Cylinder
フィルター:FFT Fixed Band Pass、うねり波長:0.5〜5.0mm
エリア :4.33mm×5.77mm
[Evaluation method of substrate surface long wavelength waviness after steps (1) and (3)]
Step (1) or (3) Select any two of the 10 substrates after post-polishing, and measure both sides of each selected substrate at 120 ° for 4 points (16 points in total) under the following conditions: did. The average value of the 16 measured values was calculated as the swell of the substrate.
Equipment: Zygo NewView5032
Lens: 2.5x Michelson
Zoom ratio: 0.5
Remove: Cylinder
Filter: FFT Fixed Band Pass, Wave Wavelength: 0.5-5.0mm
Area: 4.33mm x 5.77mm

[工程(1)の研磨速度の変化率、及び、長波長うねりの変化率]
実施例1〜10並びに比較例1〜8においては、それぞれの組成において研磨液組成物中の酸化剤のみで酸化促進助剤を使用しなかった場合の研磨速度及び長波長うねりに対する変化率(%)を算出した。変化率がプラス(+)であれば、値が増加したことを示し、マイナス(−)であれば、値が減少したことを示す。
[Change rate of polishing rate and change rate of long wavelength waviness in step (1)]
In Examples 1 to 10 and Comparative Examples 1 to 8, in each composition, the rate of change with respect to the polishing rate and the long wavelength waviness when only the oxidizing agent in the polishing composition was used and no oxidation promoting aid was used (% ) Was calculated. If the rate of change is positive (+), it indicates that the value has increased, and if it is negative (−), it indicates that the value has decreased.

非球状シリカa(砥粒A〜C)を用いた実施例1〜5の結果を比較例1〜11の結果とともに下記表3に示す。また、非球状シリカb(砥粒D〜G)を用いた実施例6〜10の結果を比較例1〜11の結果とともに下記表4に示す。   The results of Examples 1 to 5 using non-spherical silica a (abrasive grains A to C) are shown in Table 3 below together with the results of Comparative Examples 1 to 11. Moreover, the result of Examples 6-10 using the non-spherical silica b (abrasive grains DG) is shown in following Table 4 with the result of Comparative Examples 1-11.

表3及び4に示すとおり、実施例1〜10では、比較例1〜8に比べて、工程(1)においてシリカ粒子を用いて粗研磨工程として実生産可能なレベルの高い研磨速度を得られ、工程(1)及び工程(3)の研磨後の基板表面のうねり(長波長うねり)を低減できた。また、実施例1〜10では、比較例9〜11に比べて、工程(3)の研磨後の基板の突起欠陥を低減できた。   As shown in Tables 3 and 4, in Examples 1 to 10, compared to Comparative Examples 1 to 8, a high polishing rate at a level that can be actually produced as a rough polishing step using silica particles in Step (1) can be obtained. The waviness (long wavelength waviness) on the substrate surface after the polishing in the step (1) and the step (3) could be reduced. Moreover, in Examples 1-10, the protrusion defect of the board | substrate after the grinding | polishing of a process (3) was able to be reduced compared with Comparative Examples 9-11.

また、実施例1〜10は、酸化剤として過酸化水素、ペルオキソニ硫酸Naのみ用いた場合に比べて、酸化促進助剤として硫酸鉄(II)・七水和物を選択する場合の研磨速度の向上率、及び長波長うねりの低減率がとくに優れることが確認された。とりわけ、シリカ粒子を砥粒として用いる研磨では通常、研磨速度が上がると研磨後の基板の長波長うねりが増加(悪化)するが、実施例1〜10では研磨速度が増加しているにもかかわらず、研磨後の基板の長波長うねりが著しく低減(改善)した。   In addition, in Examples 1 to 10, the polishing rate in the case of selecting iron (II) sulfate heptahydrate as the oxidation promoting aid is higher than that in the case of using only hydrogen peroxide and Na peroxodisulfate as the oxidizing agent. It was confirmed that the improvement rate and the reduction rate of long wavelength waviness were particularly excellent. In particular, in polishing using silica particles as abrasive grains, the longer wavelength waviness of the substrate after polishing usually increases (deteriorates) when the polishing rate increases, but in Examples 1 to 10, although the polishing rate increases. In addition, the long wavelength waviness of the substrate after polishing was significantly reduced (improved).

Claims (8)

(1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程;及び、
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;を有し、
前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行い、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である、磁気ディスク基板の製造方法。
(1) A polishing liquid composition A containing silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water is supplied to the surface to be polished of the substrate to be polished, and the polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished;
(2) a step of cleaning the substrate obtained in step (1); and
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished.
The steps (1) and (3) are performed by a separate polishing machine,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
The ΔCV value is obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution (CV30) and dynamic light. The difference (ΔCV = CV30−CV90) from the value obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplying by 100 (CV90). And the average particle diameter (D1) is an average particle diameter based on a scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by a dynamic light scattering method.
研磨液組成物Aが、アルミナ砥粒を含まない、請求項1記載の磁気ディスク基板の製造方法。   The method for producing a magnetic disk substrate according to claim 1, wherein the polishing liquid composition A does not contain alumina abrasive grains. 前記シリカ粒子AのCV90が、10.0%以上40.0%以下である、請求項1又は2に記載の磁気ディスク基板の製造方法。 The CV90 silica particles A is 40.0% or less 10.0% or more, a manufacturing method of a magnetic disk substrate according to claim 1 or 2. 前記シリカ粒子Bが、動的光散乱法による平均粒径(D1)が1.0nm以上40.0nm以下、かつ、ΔCV値が0%以上10%以下、かつ、CV90が10.0%以上35.0%以下である球状シリカである、請求項1からのいずれかに記載の磁気ディスク基板の製造方法。 The silica particles B have an average particle size (D1) of 1.0 nm or more and 40.0 nm or less by a dynamic light scattering method, a ΔCV value of 0% or more and 10% or less, and a CV90 of 10.0% or more and 35. spherical silica is 2.0% or less, the manufacturing method of the magnetic disk substrate according to any one of claims 1 to 3. 前記研磨液組成物A及びBのpHが0.5以上6.0以下である、請求項1からのいずれかに記載された磁気ディスク基板の製造方法。 The pH of the polishing composition A and B is 0.5 to 6.0 The method of manufacturing a magnetic disk substrate according to any one of claims 1 to 4. 被研磨基板が、Ni−Pめっきアルミニウム合金基板である、請求項1からのいずれかに磁気ディスク基板の製造方法。 The substrate to be polished, a Ni-P plating aluminum alloy substrate, a manufacturing method of a magnetic disk substrate in any one of claims 1 to 5. (1)シリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有する研磨液組成物Aを被研磨基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;
(2)工程(1)で得られた基板を洗浄する工程;及び、
(3)シリカ粒子B及び水を含有する研磨液組成物Bを工程(2)で得られた基板の研磨対象面に供給し、前記研磨対象面に研磨パッドを接触させ、前記研磨パッド及び/又は前記被研磨基板を動かして前記研磨対象面を研磨する工程;を有し、
前記工程(1)と(3)は別の研磨機で行い、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記ΔCV値は、動的光散乱法による検出角30°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV30)と、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく標準偏差を前記散乱強度分布に基づく平均粒径で除して100を掛けた値(CV90)との差の値(ΔCV=CV30-CV90)であり、前記平均粒径(D1)は、動的光散乱法による検出角90°における散乱強度分布に基づく平均粒子径である、磁気ディスク基板の研磨方法。
(1) A polishing liquid composition A containing silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water is supplied to the surface to be polished of the substrate to be polished, and the polishing pad is brought into contact with the surface to be polished, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished;
(2) a step of cleaning the substrate obtained in step (1); and
(3) A polishing liquid composition B containing silica particles B and water is supplied to the polishing target surface of the substrate obtained in step (2), and the polishing pad is brought into contact with the polishing target surface, and the polishing pad and / or Or moving the substrate to be polished to polish the surface to be polished.
The steps (1) and (3) are performed by a separate polishing machine,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
The ΔCV value is obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 30 ° by the dynamic light scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution (CV30) and dynamic light. The difference (ΔCV = CV30−CV90) from the value obtained by dividing the standard deviation based on the scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by the scattering method by the average particle diameter based on the scattering intensity distribution and multiplying by 100 (CV90). The method for polishing a magnetic disk substrate, wherein the average particle size (D1) is an average particle size based on a scattering intensity distribution at a detection angle of 90 ° by a dynamic light scattering method.
研磨液組成物Aを用いて被研磨基板の研磨する第一の研磨機と、
前記第一研磨機で研磨した基板を洗浄する洗浄ユニットと、
研磨液組成物Bを用いて洗浄後の基板を研磨する第二の研磨機とを備える磁気ディスク基板の研磨システムであって、
前記研磨液組成物Aがシリカ粒子A、酸、酸化剤、及び水を含有し、
前記シリカ粒子Aが、ΔCV値が10.0%以上30.0%以下、かつ、平均粒径(D1)が50.0nm以上125.0nm以下である非球状シリカa、又は、ΔCV値が0.0%以上10.0%未満、かつ、平均粒径(D1)が120.0nm以上300.0nm以下である非球状シリカbであり、
前記酸化剤が、過酸化水素、ペルオキソ二硫酸塩、並びに過ヨウ素酸及びその塩からなる群より選ばれる少なくとも一種であり、
前記酸化剤として過ヨウ素酸又はその塩を含まない場合、さらに硫酸鉄、硝酸鉄、硫酸アンモニウム鉄、過塩素酸鉄、塩化鉄、クエン酸鉄、クエン酸アンモニウム鉄、シュウ酸鉄、シュウ酸アンモニウム鉄及びエチレンジアミン四酢酸の鉄キレート錯塩からなる群より選ばれる少なくとも一種の酸化促進助剤を含有し、
前記研磨液組成物Bが水とシリカ粒子Bを含有する研磨液組成物である、研磨システム。
A first polishing machine for polishing a substrate to be polished using the polishing composition A;
A cleaning unit for cleaning the substrate polished by the first polishing machine;
A magnetic disk substrate polishing system comprising: a second polishing machine that polishes the substrate after cleaning with the polishing composition B;
The polishing composition A contains silica particles A, an acid, an oxidizing agent, and water,
The silica particle A has non-spherical silica a having a ΔCV value of 10.0% or more and 30.0% or less and an average particle diameter (D1) of 50.0 nm or more and 125.0 nm or less, or a ΔCV value of 0. Non-spherical silica b having an average particle size (D1) of 120.0 nm or more and 300.0 nm or less;
The oxidizing agent is at least one selected from the group consisting of hydrogen peroxide, peroxodisulfate, and periodic acid and salts thereof;
When it does not contain periodic acid or its salt as the oxidizing agent, iron sulfate, iron nitrate, ammonium sulfate iron, iron perchlorate, iron chloride, iron citrate, ammonium iron citrate, iron oxalate, iron iron oxalate And at least one oxidation promoting aid selected from the group consisting of iron chelate complexes of ethylenediaminetetraacetic acid,
A polishing system, wherein the polishing liquid composition B is a polishing liquid composition containing water and silica particles B.
JP2012288777A 2012-12-28 2012-12-28 Manufacturing method of magnetic disk substrate Active JP6092623B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012288777A JP6092623B2 (en) 2012-12-28 2012-12-28 Manufacturing method of magnetic disk substrate

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012288777A JP6092623B2 (en) 2012-12-28 2012-12-28 Manufacturing method of magnetic disk substrate

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014130663A JP2014130663A (en) 2014-07-10
JP6092623B2 true JP6092623B2 (en) 2017-03-08

Family

ID=51408914

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012288777A Active JP6092623B2 (en) 2012-12-28 2012-12-28 Manufacturing method of magnetic disk substrate

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6092623B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6480139B2 (en) * 2014-09-30 2019-03-06 株式会社フジミインコーポレーテッド Polishing composition
JP6559410B2 (en) * 2014-09-30 2019-08-14 株式会社フジミインコーポレーテッド Polishing composition
JP6584936B2 (en) * 2015-11-30 2019-10-02 花王株式会社 Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP7368997B2 (en) * 2019-09-30 2023-10-25 株式会社フジミインコーポレーテッド polishing composition

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5630992B2 (en) * 2008-12-22 2014-11-26 花王株式会社 Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP5377117B2 (en) * 2009-07-01 2013-12-25 花王株式会社 Method for detecting non-spherical particles in a particle dispersion
JP5473587B2 (en) * 2009-12-24 2014-04-16 花王株式会社 Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP5860587B2 (en) * 2010-11-25 2016-02-16 日揮触媒化成株式会社 Polishing silica sol, polishing composition, and method for producing polishing silica sol
JP2012155785A (en) * 2011-01-25 2012-08-16 Showa Denko Kk Method for manufacturing substrate for magnetic recording medium
JP5979871B2 (en) * 2011-03-09 2016-08-31 花王株式会社 Manufacturing method of magnetic disk substrate

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014130663A (en) 2014-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5853117B1 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP6125814B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP6125815B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP6138677B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP6110715B2 (en) Abrasive composition for rough polishing of Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, method for polishing Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, method for manufacturing Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, and Ni-P Plated aluminum magnetic disk substrate
JP6820723B2 (en) Abrasive liquid composition for magnetic disk substrate
JP6092623B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP4651532B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP5613422B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP6110716B2 (en) Polishing composition for finishing polishing of Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, polishing method of Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, manufacturing method of Ni-P plated aluminum magnetic disk substrate, and Ni-P Plated aluminum magnetic disk substrate
JP6340267B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP6148932B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
US8834589B2 (en) Polishing composition for magnetic disk substrate
JP2004263074A (en) Polishing composition
JP5377117B2 (en) Method for detecting non-spherical particles in a particle dispersion
JP4286168B2 (en) How to reduce nanoscratches
JP6081317B2 (en) Manufacturing method of magnetic disk substrate
JP5473587B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP4255976B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP2007301721A (en) Polishing liquid composition
JP6316680B2 (en) Polishing liquid composition for magnetic disk substrate
JP2008094982A (en) Polishing liquid composition for memory hard disk substrate
JP7158889B2 (en) Polishing liquid composition for glass hard disk substrate
JP2014029752A (en) Method for producing magnetic disk substrate
JP7460844B1 (en) Polishing composition for magnetic disk substrates

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150911

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160719

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160823

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160915

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170209

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6092623

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250