JP5872597B2 - 管理装置および管理方法 - Google Patents

Description

本発明は、管理装置等に関する。

近年、ＪＧＡＰ（Japan Good Agricultural Practice）が注目されている。ＪＧＡＰは、食の安全や環境保全に取り組む農場に与えられる認証である。第三者機関の審査により、ＪＧＡＰに基づく審査に合格した農場には、ＪＧＡＰ認証が与えられる。このＪＧＡＰ認証を受けた農場は、消費者や農産物バイヤーに対して安心して購入・取引できる農場であることを証明することができる。

ここで、農場がＪＧＡＰの認証を受けるためには、「ＪＧＡＰ農場用管理と適合基準」を満たす必要がある。以下の説明において「ＪＧＡＰ農場用管理と適合基準」を単に、ＪＧＡＰ基準と表記する。ＪＧＡＰ基準の内容は複雑であり複数のチェック項目が存在するため、農場の管理者自身で、ＪＧＡＰ基準の内容を理解して、農場を改善することは難しい。このため、農場の管理者は、第三者機関の審査を受ける前に、ＪＧＡＰ指導員の指導を受けることで、ＪＧＡＰ基準を満たすように、農場を改善する。

なお、従来技術には、例えば、ＩＣタグや音声を利用することで、チェックリストに作業履歴を記録する技術が開示されている。

特開２０１１−８６２０８号公報

しかしながら、上述した従来技術では、基準を満たすために指導員が該当箇所をどのように改善すべきか効率的に指導することができないという問題がある。

例えば、ＪＧＡＰ指導員は、農場の様々な場所でチェック項目の基準を満たしているか否かを審査する過程において、良い事例等を見つけた場合には、今後の指導に利用するべく、現場の画像を撮影する場合がある。しかし、各ＪＧＡＰ指導員が撮影した各写真は、撮影したＪＧＡＰ指導員自身が利用するにとどまり、他のＪＧＡＰ指導員の指導に役立てる事は出来ていない。

なお、上記課題は、ＪＧＡＰ指導員が指導を行う場合にのみ生ずるものではなく、例えば、食品関連の指導を行う指導員が食品を取り扱う場所に対して指導を行う場合も同様に生ずるものである。例えば、ＦＣＰ（Food Communication Project）共通工場管理、ＡＩＢ、ＪＩＢ、ＩＳＯ２２０００、ＨＡＣＣＰ等に基づく指導を行う場合も同様に生ずる。

開示の技術は、上記に鑑みてなされたものであって、基準を満たすために指導員が該当箇所をどのように改善すべきか効率的に指導することができる管理装置および管理方法を提供することを目的とする。

第１の案では、管理装置は、受信部と、生成部と、通知部とを有する。受信部は、農作物または食品を取り扱う場所に関して予め定められた基準を満たしているか否かの審査対象となる所定の順序で並んだ複数のチェック項目と、該チェック項目に関連する画像データを複数の端末装置からそれぞれ受信する。生成部は、複数の端末装置から受信した複数の画像データを、関連するチェック項目毎に並び替えた画像データ群を生成する。通知部は、チェック項目毎に生成した各画像データ群を、複数の端末装置に通知する。

本発明の１実施態様によれば、基準を満たすために指導員が該当箇所をどのように改善すべきか効率的に指導することができるという効果を奏する。

図１は、本実施例１に係るシステムの構成を示す図である。 図２は、本実施例１に係る指導支援装置の構成を示す機能ブロック図である。 図３は、ＪＧＡＰ基準データのデータ構造の一例を示す図である。 図４は、図３の小項目に含まれるチェック項目の一例を示す図である。 図５は、区分情報テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図６は、条件テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図７は、分類データのデータ構造の一例を示す図（１）である。 図８は、分類データのデータ構造の一例を示す図（２）である。 図９は、分類データのデータ構造の一例を示す図（３）である。 図１０は、画像管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図１１は、ログイン画面の一例を示す図である。 図１２は、農場選択画面の一例を示す図である。 図１３は、指導条件受付画面の一例を示す図である。 図１４は、項目選択画面の一例を示す図（１）である。 図１５は、項目選択画面の一例を示す図（２）である。 図１６は、記録画面の一例を示す図である。 図１７は、指導結果の一例を示す図（１）である。 図１８は、指導結果の一例を示す図（２）である。 図１９は、指導結果の一例を示す図（３）である。 図２０は、本実施例１に係る指導支援装置の処理手順を示すフローチャートである。 図２１は、本実施例２に係るシステムの構成を示す図である。 図２２は、本実施例２に係る管理装置の構成を示す機能ブロック図である。 図２３は、本実施例２に係る画像管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図２４は、指導員管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図２５は、評価値テーブルのデータ構造の一例を示す図である。 図２６は、指導支援装置から受信する画像データのデータ構造の一例を示す図である。 図２７は、画像データ群のデータ構造の一例を示す図である。 図２８は、本実施例２に係る指導支援装置の画面例を示す図である。 図２９は、本実施例２に係る管理装置の処理手順を示すフローチャートである。

以下に、本願の開示する管理装置および管理方法の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。

本実施例１に係るシステムの構成の一例について説明する。図１は、本実施例１に係るシステムの構成を示す図である。図１に示すように、このシステムは、管理装置６０および指導支援装置１００を有する。例えば、管理装置６０および指導支援装置１００は、ネットワーク５０を介して相互に接続される。ここでは、１台の指導支援装置１００を示すが、その他の指導支援装置が、ネットワーク５０に接続されていても良い。

指導支援装置１００は、例えば、指導員がＪＧＡＰ基準を満たすべく、農場の管理者等に指導する際に利用する端末装置である。後述するように、指導支援装置１００は、ＪＧＡＰ基準の各チェック項目を、所定の区分毎に複数の組みに分類して表示することで、指導員がＪＧＡＰ基準の各チェック項目を効率的に審査することを可能にする。

管理装置６０は、指導支援装置１００に記憶されたＪＧＡＰ基準等の審査結果の情報を収集して、管理する装置である。また、指導員は、指導を行う前に、管理装置６０と指導支援装置１００とのデータ同期を行って、管理装置６０に記憶された過去の審査結果などを指導支援装置１００に移行しても良い。

図１に示した指導支援装置１００の構成の一例について説明する。図２は、本実施例１に係る指導支援装置の構成を示す機能ブロック図である。図２に示すように、この指導支援装置１００は、カメラ１１０、通信部１２０、入力部１３０、表示部１４０、記憶部１５０、制御部１６０を有する。

カメラ１１０は、画像を撮像する装置である。カメラ１１０は、撮像した画像の画像データを、制御部１６０に出力する。

通信部１２０は、ネットワーク５０を介して、管理装置６０やその他の装置とデータ通信を実行する処理部である。通信部１２０は、通信装置に対応する。制御部１６０は、通信部１２０を介して、管理装置６０やその他の装置とデータをやり取りする。

入力部１３０は、指導員等が、指導支援装置１００に各種のデータを入力するための入力装置である。入力部１３０は、例えば、キーボードや入力キー、タッチパネルなどに対応する。また、指導員等は、入力部１３０を操作して、カメラ１１０を制御し、画像を撮影する。

表示部１４０は、制御部１６０から出力されるデータや、カメラ１１０が撮影した画像データを表示する表示装置である。表示部１４０は、例えば、ディスプレイやタッチパネルに対応する。

記憶部１５０は、ＪＧＡＰ基準データ１５１、区分情報テーブル１５２、条件テーブル１５３、分類データ１５４、画像管理テーブル１５５を記憶する。記憶部１５０は、例えば、ＲＡＭ（Random Access Memory）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、フラッシュメモリ（Flash Memory）などの半導体メモリ素子などの記憶装置に対応する。

ＪＧＡＰ基準データ１５１は、農作物に関して予め定められた基準を満たしているか否かの審査対象となる所定の順序で並んだ複数のチェック項目を有するデータである。図３は、ＪＧＡＰ基準データのデータ構造の一例を示す図である。図４は、図３の小項目に含まれるチェック項目の一例を示す図である。

図３に示すように、ＪＧＡＰ基準データ１５１は、大項目、中項目、小項目に分類されている。例えば、大項目「Ａ．農場運営と販売管理」には、中項目「１．農業運営」、「２．計画と記録」、「３．販売管理とトレーサビリティ」が含まれる。例えば、中項目「１．農場運営」には、小項目「１．１基本姿勢」、「１．２経営資源の管理」、「１．３外部委託管理」、「１．４農場のルール違反の改善と自己点検」が含まれる。

図４に示すように、図３の小項目には、それぞれ対応するチェック項目が対応する。チェック項目は、例えば、項番、レベル、管理点、適合基準、備考、結果の属性を有する。項番は、チェック項目を一意に識別する番号である。レベルは、チェック項目の重要度を示すものである。レベルには、必須、重要、努力が存在し、重要度の大小関係は、「努力＜重要＜必須」となる。管理点および適合基準は、ＪＧＡＰ基準によって要求される基準が規定されている。備考は、補足説明を示す。結果は、適合基準の項目毎の審査結果を示すものである。基準を満たしていれば、結果は「ＯＫ」となり、基準を満たしていなければ、結果は「ＮＧ」となる。

例えば、項番「１．２．３」のチェック項目について、適合基準（１）、（２）の結果は「ＯＫ」となっており、適合基準（３）の結果は「ＮＧ」となっている。結果の項目は、初期段階ではブランクとなっており、指導員の審査結果により、「ＯＫ」または「ＮＧ」が格納される。

ここで、図３、図４に示すＪＧＡＰ基準データ１５１は、大項目、中項目、小項目に分類されているものの、指導員の指導の効率性を鑑みて、分類されているわけではない。このため、指導員は、項番１．１．１のチェック項目から順番に審査を行うと、チェック項目がかわる度に、指導を行う場所を移動することとなり、効率的に審査することができない。

区分情報テーブル１５２は、指導員がチェック項目を審査する農場の場所や審査対象となる農場の人物の情報を含む区分情報を有し、項番によって、図４に示した各チェック項目と対応付けられている。図５は、区分情報テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図５に示すように、この区分情報テーブル１５２は、項番および区分情報の属性を有する。例えば、図５の項番「１．１．１」の区分情報「農場運営＞計画・体制＞ＪＧＡＰ関連」は、図４の項番「１．１．１」のチェック項目に対応付けられる。

図５において、農場運営を含む区分情報に対応するチェック項目は、農場運営の責任者に指導する場合のチェック項目である。生産管理を含む区分情報に対応するチェック項目は、生産管理の責任者に指導する場合のチェック項目である。なお、図５では省略するが、販売管理を含む区分情報に対応するチェック項目は、販売管理の責任者に指導する場合のチェック項目である。

保管庫を含む区分情報に対応するチェック項目は、指導員が保管庫で指導するチェック項目である。圃場を含む区分情報に対応するチェック項目は、指導員が圃場で指導するチェック項目である。選果・加工場を含む区分情報に対応するチェック項目は、指導員が選果・加工場で指導するチェック項目である。

なお、区分情報は、大項目、中項目、小項目の多層構造になっている。例えば、項番「１．１．１」の区分情報は、「農場運営＞計画・体制＞ＪＧＡＰ関連」となっている。このため、項番「１．１．１」に対応するチェック項目は、大項目「農場運営」に含まれる中項目「計画・体制」に含まれる小項目「ＪＧＡＰ関連」に区別される。

条件テーブル１５３は、指導員がＪＧＡＰ基準の指導を行う場合の条件と、各条件に該当するチェック項目の項番とを対応付けるテーブルである。図６は、条件テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図６に示すように、条件テーブル１５３は、テーブル１５３ａを有する。

テーブル１５３ａは、条件および該当項番の属性を有する。条件は、例えばプレヒヤリング時に設定される条件に対応する。該当項番は、条件に対応するチェック項目の項番を識別する情報である。該当項番の「○．○．○」には、チェック項目の項番に対応する数字が設定されているものとする。

分類データ１５４は、後述する分類部１６２によって生成されるデータである。分類データ１５４は、チェック項目に対応する区分情報に基づいて、チェック項目を区分毎に複数の組みに分類したデータである。図７、図８、図９は、分類データのデータ構造の一例を示す図である。

図７に示す分類データ１５４について説明する。大項目「農場運営」には、中項目「計画・体制」、「環境保全」、「労働安全」が含まれる。例えば、中項目「計画・体制」には、小項目「ＪＧＡＰ関連」、「責任と役割」、「栽培計画」、「種苗・品種」が含まれる。また、各小項目には、図４に示した各チェック項目が対応付けられる。図示を省略するが、例えば、図７の小項目「ＪＧＡＰ関連」には、項番「１．１．１」のチェック項目が対応付けられる。また、他の小項目も、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「農場運営」に区分されるチェック項目は、農場運営の責任者に指導するチェック項目で構成される。

大項目「生産管理」には、中項目「土壌・水質」、「農薬」、「肥料」、「機械・道具」が含まれる。例えば、中項目「機械・道具」には、小項目「整備点検」、「記録」が含まれる。また、各小項目には、図４に示した各チェック項目が対応付けられる。図示を省略するが、図７の小項目「整備点検」には、項番「１．２．３」のチェック項目が対応付けられる。また、他の小項目も、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「生産管理」に区分されるチェック項目は、生産管理の責任者に指導するチェック項目で構成される。

大項目「販売管理」には、中項目「トレーサビリティ」、「商品の安全」が含まれる。例えば、中項目「トレーサビリティ」には、小項目「販売契約」、「商品ロット番号」、「クレーム対応」が含まれる。図示を省略するが、各小項目には、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「販売管理」に区分されるチェック項目は、販売管理の責任者に指導するチェック項目で構成される。

図８に示す分類データ１５４について説明する。大項目「保管庫」には、中項目「農薬」、「肥料・種子」、「農業機械・道具」が含まれる。例えば、中項目「農薬」には、小項目「整理・整頓」、「保管」、「ルールの周知・掲示」、「ラベル・容器」、「準備に使う道具・環境」、「作業場所・環境」、「片付けに使う道具・環境」、「安全」、「ドリフト対策」、「廃棄処理」が含まれる。図示を省略するが、図８の小項目「整理・整頓」には、項番「１．１．２」のチェック項目が対応付けられる。また、小項目「安全」には、項番「１．２．３」のチェック項目が対応付けられる。また、他の小項目も、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「保管庫」に区分されるチェック項目は、農場の保管庫で指導するチェック項目で構成される。

図９に示す分類データ１５４について説明する。大項目「圃場」には、中項目「育苗場」、「生育場」が含まれる。例えば、中項目「育苗場」には、小項目「整理・整頓」、「保管」、「ルールの周知・掲示」、「ラベル・容器」、「準備に使う道具・環境」、「作業場所・環境」、「片付けに使う道具・環境」、「安全」、「ドリフト対策」、「廃棄処理」が含まれる。図示を省略するが、図９の小項目「整理・整頓」には、項番「１．１．２」のチェック項目が対応付けられる。また、小項目「安全」には、項番「１．２．３」のチェック項目が対応付けられる。また、他の小項目も、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「圃場」に区分されるチェック項目は、農場の圃場で指導するチェック項目で構成される。

大項目「選果・加工場」には、中項目「選果場」、「加工場」が含まれる。例えば、中項目「選果場」には、小項目「整理・整頓」、「保管」、「ルールの周知・掲示」、「ラベル・容器」、「準備に使う道具・環境」、「作業場所・環境」、「片付けに使う道具・環境」、「安全」、「ドリフト対策」、「廃棄処理」が含まれる。図示を省略するが、図９の小項目「整理・整頓」には、項番「１．１．２」のチェック項目が対応付けられる。また、小項目「安全」には、項番「１．２．３」のチェック項目が対応付けられる。また、他の小項目も、所定の項番のチェック項目が対応付けられる。大項目「選果・加工場」に区分されるチェック項目は、農場の選果・加工場で指導するチェック項目で構成される。

画像管理テーブル１５５は、画像データを管理するテーブルである。例えば、指導員が、農場の指導をしている場合などに、良い事例を見つけた際、カメラで良い事例を撮影する。この時に撮影された画像データは、画像管理テーブル１５５に格納される。図１０は、画像管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。

図１０に示すように、画像管理テーブル１５５は、項番、画像データ、コメントデータ、公開可否フラグの属性を有する。項番は、画像データ、コメントデータ、公開可否フラグを、図４のチェック項目と対応付けるための情報である。例えば、項番「１．１．１」のチェック項目に対応する画像データは、画像データＡ，Ｂとなる。コメントデータは、画像データまたはチェック項目に対する指導員のコメントに対応する。公開可否フラグは、該当する画像データを公開するか否かを示す情報である。

例えば、図１０に示すように、「画像データＡ」に対応する公開可否フラグは「ＯＫ」であるため、「画像データＡ」を公開することが許可されている。これに対して、「画像データＢ」に対応する公開可否フラグは「ＮＧ」であるため、「画像データＢ」を公開することが許可されていない。

図２の説明に戻る。制御部１６０は、初期処理部１６１、分類部１６２、出力部１６３、受付部１６４、画像出力部１６５を有する。制御部１６０は、例えば、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）や、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）などの集積装置に対応する。また、制御部１６０は、例えば、ＣＰＵやＭＰＵ（Micro Processing Unit）等の電子回路に対応する。

初期処理部１６１は、表示部１４０にログイン画面を表示させて、指導員を認証する処理部である。図１１は、ログイン画面の一例を示す図である。例えば、指導員は、入力部１３０を操作して、ログイン画面７０の入力領域７０ａにパスワードを入力してログインする。

なお、初期処理部１６１は、指導支援装置１００が初期起動の場合には、パスワードと秘密の質問を行うための画面を表示部１４０に表示させて、パスワードと秘密の質問を設定しても良い。

初期処理部１６１は、パスワードが適切であると判定した場合には、図１に示した管理装置６０とデータの同期を行う。例えば、管理装置６０から取得した情報によって、記憶部１５０の情報を更新する。初期処理部１６１は、パスワードが適切でないと判定した場合には、例えば、再度パスワードを要求する。

分類部１６２は、ＪＧＡＰ基準データ１５１および区分情報テーブル１５２を参照し、各チェック項目に対応付けられた区分情報を基にして、各チェック項目を区分毎の複数の組みに分類した分類データを生成する処理部である。

例えば、分類部１６２は、ログイン後に、農場一覧を表示する処理、指導条件を受け付ける処理、分類処理を順に実行する。

分類部１６２が農場一覧を表示する処理について説明する。分類部１６２は、農場選択画面を表示部１４０に表示させる。図１２は、農場選択画面の一例を示す図である。図１２に示すように、この農場選択画面７１は、農場選択領域７１ａを含む。例えば、農場選択領域７１ａは、選択候補となる複数の農場の名称が列挙される。指導員は、入力部１３０を操作して、農場選択領域７１ａのいずれかの農場を選択する。農場が選択された後、指導条件を受け付ける処理に移行する。

分類部１６２が指導条件を受け付ける処理について説明する。分類部１６２は、指導条件受付画面を表示部１４０に表示させる。図１３は、指導条件受付画面の一例を示す図である。図１３に示すように、この指導条件受付画面７２は、農場入力領域７２ａ、対象品目入力領域７２ｂ、指導対象項目入力領域７２ｃを有する。

農場入力領域７２ａは、指導対象となる農場の名称を入力する領域である。分類部１６２は、図１２に示した農場選択画面７１で選択された農場の名称を、農場入力領域７２ａに設定する。

対象品目入力領域７２ｂは、指導対象となる農作物の種別を入力する領域である。例えば、指導員は農場の責任者との間で指導前の事前のヒアリングを行い、指導対象の農作物を判断し、入力部１３０を操作して、対象品目入力領域７２ｂに、農作物の名称を入力する。

指導対象項目入力領域７２ｃは、農場が農作物を生産する場合などの各種条件を入力する領域である。例えば、努力項目を指導対象とする場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ａにチェックを入れる。きのこ類を栽培している場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｂにチェックを入れる。スプラウトを栽培している場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｃにチェックを入れる。

農薬を使っている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｄにチェックを入れる。農場拡大を考えている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｅにチェックを入れる。国外への出荷をしている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｆにチェックを入れる。委託を行っている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｇにチェックを入れる。

ＧＧＡＰ同等認証を行う場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｈにチェックを入れる。遺伝子組み換え農作物を扱っている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｉにチェックを入れる。ポストハーベストを行っている場合には、指導員は入力部１３０を操作して、項目１ｊにチェックを入れる。

指導員は、農場入力領域７２ａ、対象品目入力領域７２ｂ、指導対象項目入力領域７２ｃに情報を入力し終えた後に、ボタン７２ｄを押下する。分類部１６２は、ボタン７２ｄの押下を受け付けた場合に、分類処理を実行する。

分類部１６２が実行する分類処理について説明する。まず、分類部１６２は、指導条件受付画面７２の対象品目入力領域７２ｂおよび指導対象項目入力領域７２ｃと、条件テーブル１５３とを比較して、該当項番を特定する。分類部１６２は、特定した該当項番に対応するチェック項目を、分類対象として選択する。

例えば、図１３のように、指導対象項目入力領域７２ｃの１ａ，１ｄ，１ｅ，１ｇにチェックが入っている場合には、図６のテーブル１５３ａの１行目、４行目、５行目、７行目の該当項番が選択される。例えば、分類部１６２は、図６のテーブル１５３ａの１行目、４行目、５行目、７行目の該当項番に対応するチェック項目を、分類対象として選択する。

分類部１６２は、分類対象として選択したチェック項目の区分情報を基にして、チェック項目を区分毎に分類する。以下の説明において、分類対象として選択したチェック項目を、適宜、対象チェック項目と略記する。

例えば、対象チェック項目に項番「１．１．１」のチェック項目が含まれていた場合について説明する。図５を参照すると、項番「１．１．１」の区分情報は「農場運営＞計画・体制＞ＪＧＡＰ関連」となっている。このため、分類部１６２は、項番「１．１．１」のチェック項目を、大項目「農場運営」に含まれる中項目「計画・体制」の小項目「ＪＧＡＰ関連」に分類する。

対象チェック項目に項番「１．２．３」のチェック項目が含まれていた場合について説明する。図５を参照すると、項番「１．２．３」の区分情報は「生産管理＞機械・道具＞整備点検」、「保管庫＞農業機械・道具＞安全」となっている。このため、分類部１６２は、項番「１．２．３」のチェック項目を、大項目「生産管理」に含まれる中項目「機械・道具」の小項目「整備点検」に分類する。また、分類部１６２は、項番「１．２．３」のチェック項目を、大項目「保管庫」に含まれる中項目「農業機械・道具」の小項目「安全」に分類する。このように、分類部１６２は、チェック項目に複数の区分情報が含まれている場合には、それぞれの区分にチェック項目を分類しても良い。

分類部１６２は、各対象チェック項目に対して上記の分類処理を実行することで、図７〜図９に示した分類データ１５４を生成する。

出力部１６３は、分類部１６２によって生成された分類データ１５４を出力する処理部である。例えば、出力部１６３は、項目選択画面を表示部１４０に表示させる。図１４および図１５は、項目選択画面の一例を示す図である。例えば、項目選択画面７３には、項目選択領域７３ａが含まれる。項目選択領域７３ａには、各大項目が含まれる。図１４に示すように、指導員が入力部１３０を操作して、大項目を選択すると、出力部１６３は、選択された大項目に含まれる中項目を表示する。指導員が入力部１３０を操作して、中項目を選択すると、出力部１６３は、選択された中項目に含まれる小項目を表示する。指導員が入力部１３０を操作して、小項目を選択すると、出力部１６３は選択された小項目に含まれるチェック項目を、図１５の項目選択領域７３ａに表示する。

図１５の項目選択領域７３ａにおいて、指導員が入力部１３０を操作して、チェック項目を選択すると、出力部１６３は、チェック項目の内容を、項目選択画面７３の表示領域７３ｂに表示する。

例えば、出力部１６３は、項目選択領域７３ａの大項目「農場運営」が選択された場合には、項目選択領域７３ａに中項目「計画・体制」、「環境保全」、「労働安全」を表示する。出力部１６３は、項目選択領域７３ａの中項目「計画・体制」が選択された場合には、項目選択領域７３ａに小項目「ＪＧＡＰ関連」、「責任と役割」、「栽培計画」、「種苗・品種」を表示させる。

出力部１６３は、小項目「責任と役割」が選択された場合には、責任と役割に区分された各チェック項目を項目選択領域７３ａに表示させる。出力部１６３は、例えば、項番「１．２．１」チェック項目「責任と権限が明確になっている」が選択された場合には、チェック項目の適合基準を、表示領域７３ｂに表示させる。

指導員は、表示領域７３ｂに表示された内容に従って、農場運営の責任者と話し合いを行い、入力部１３０を操作して、チェック結果を入力する。例えば、指導員は、各適合基準の項目について「ＯＫ」または「ＮＧ」を選択する。なお、「ＯＫ」または「ＮＧ」を今すぐに選択できない場合には、「保留」を選択しても良い。なお、チェック結果により適合基準の「適合／不適合」が自動で判断される。例えば、受付部１６４は、全てＯＫの場合には「適合」、一つでもＮＧの場合には「不適合」を設定する。

受付部１６４は、チェック結果を受け付ける処理、良い事例を受け付ける処理、指導結果を表示する処理を実行する。

受付部１６４がチェック結果を受け付ける処理について説明する。受付部１６４は、指導員のチェック結果を受け付けて、チェック結果をＪＧＡＰ基準データ１５１に反映する処理部である。例えば、受付部１６４は、表示領域７３ｂに表示されている項番をキーにして、該当するＪＧＡＰ基準データ１５１のチェック項目を特定し、特定したチェック項目の各適合基準の結果に、チェック結果を反映する。

例えば、図１５の表示領域７３ｂに示したように、「下記の責任者が明確になっている経営の組織票がある」、「１．農場の責任者」、「２．商品管理の責任者」、「３．堆肥肥の責任者」、「４．農薬使用の責任者」、「５．農薬保管の責任者」、「６．労働安全の責任者」の各項目が「ＯＫ」であったとする。この場合には、受付部１６４は、図４の項番「１．２．１」の結果（１）〜（６）を「ＯＫ」に設定する。

受付部１６４が良い事例を受け付ける処理について説明する。例えば、指導員は、指導の途中で、指導の模範となるような良い事例を見つけた場合には、入力部１３０によってカメラ１１０を操作し、良い事例の画像を撮影する。受付部１６４は、カメラ１１０が画像を撮影した場合には、記録画面を表示する。

図１６は、記録画面の一例を示す図である。図１６に示すように、この記録画面７４は、画像表示領域７４ａと、コメント入力領域７４ｂと、関連項番７４ｃとを有する。画像表示領域７４ａは、カメラ１１０によって撮影された画像のデータが表示する領域である。コメント領域７４ｂは、指導員のコメントを入力する領域である。関連項番７４ｃは、チェック項目と対応付ける情報である。例えば、関連項番７４ｃが「１．２．１」の場合には、対応するチェック項目は項番「１．２．１」となる。関連項番７４ｃの情報は、指導員が入力部１３０を操作して、手動で入力しても良いし、受付部１６４が自動で入力しても良い。

例えば、図１５に示すように、項番「１．２．１」のチェック項目を表示している最中に、カメラ１１０によって画像が撮影された場合には、受付部１６４は、記録画面７４を表示部１４０に表示させると共に、関連項番７４ｃに、該当する項番「１．２．１」を自動で入力する。その他の、どのような従来技術を用いて、受付部１６４は、関連項番７４ｃに、該当する項番を入力しても良い。

受付部１６４は、指導員によってボタン７４ｄが押下された場合に、画像データと、コメントとを、項番に対応付けて、画像管理テーブル１５５に登録する。なお、指導員は、画像データを公開する場合には、記録画面７４の項目２ａにチェックを入れる。指導員は、画像データを公開しない場合には、記録画面７４の項目２ｂにチェックを入れる。受付部１６４は、項目２ａにチェックが入っている場合には、画像データ、コメントを画像管理テーブル１５５に登録する際に、該当の公開可能フラグを「ＯＫ」にする。これに対して、受付部１６４は、項目２ｂにチェックが入っている場合は、画像データ、コメントを画像管理テーブル１５５に登録する際に、該当の公開可能フラグを「ＮＧ」にする。

なお、受付部１６４以外の処理部が、良い事例を受け付ける処理を実行しても良い。例えば、図示しない登録部が、受付部１６４の代わりに、良い事例を受け付ける処理を実行しても良い。

受付部１６４が指導結果を表示する処理について説明する。例えば、受付部１６４は、ＪＧＡＰ基準データ１５１を基にして、チェック項目の適合基準毎に「適合」および「不適合」の数を集計する。そして、受付部１６４は、区分毎に「適合」の数および「不適合」の数を指導結果として出力する。図１７、図１８、図１９は、指導結果の一例を示す図である。受付部１６４は、区分情報テーブル１５２を基にして、区分毎およびレベル別に指導結果を表示しても良い。

図１７に示す指導結果は、例えば、大分類、レベル、適合率、項目数、対象外、対象項目数、適合、不適合の属性を有する。大分類には、例えば、図７の大項目に対応する農場運営、生産管理、販売管理が含まれる。また、レベル別合計、大分類別合計が含まれる。レベルは、図４で説明したレベルに対応する。項目数は、適合基準の項目の数に対応する。適合は、適合の数に対応する。不適合は不適合の数に対応する。適合率は、適合の値を項目数で割った値をパーセント表示したものである。なお、受付部１６４は、農場名、対象品目、指導時間を合わせて指導結果に表示しても良い。

図１８に示す指導結果は、各区分のレベル毎に、適合の数をグラフで表示している。また、受付部１６４は、前回の指導結果と今回の指導結果とを合わせて表示させても良い。図１９に示す指導結果は、チェック項目毎に、結果と、良い事例の写真があるか否かの情報と、コメントとが対応付けられている。受付部１６４は、図１７〜図１９の指導結果を指導員に選択させて、出力しても良いし、順に表示させても良い。

画像出力部１６５は、画像管理テーブル１５５に記憶された画像データを表示部１４０に出力して表示させる処理部である。画像出力部１６５は、公開可能フラグが「ＯＫ」となっている画像データを表示させる。これに対して、画像出力部１６５は、公開可能フラグが「ＮＧ」となっている画像データを、撮影された農場以外で出力しないように制御する。

例えば、画像出力部１６５は、出力部１６３によって出力されているチェック項目の項番をキーにして、画像データを画像管理テーブル１５５から検索し、検索した画像データを表示部１４０に表示させても良い。

次に、本実施例１に係る指導支援装置１００の処理手順について説明する。図２０は、本実施例１に係る指導支援装置１００の処理手順を示すフローチャートである。図２０に示すように、指導支援装置１００は、管理装置６０とデータを同期し（ステップＳ１０１）、農場一覧を表示し、指導対象となる農場の選択を受け付ける（ステップＳ１０２）。ステップＳ１０２において、指導支援装置１００は、図１２に示した画面を表示して、農場を選択させる。指導支援装置１００は、指導対象となる農場の選択を受け付けた場合に、該当農場の過去の指導結果が存在する場合には、過去の指導結果を表示しても良い。

指導支援装置１００は、対象品目を受け付け（ステップＳ１０３）、指導対象項目を受け付ける（ステップＳ１０４）。ステップＳ１０３、１０４において、指導支援装置１００は、図１３に示した画面を表示して、対象品目、指導対象項目を受け付ける。

指導支援装置１００は、分類処理を実行し（ステップＳ１０５）、区分毎に分類した各組みを、一覧表示する（ステップＳ１０６）。ステップＳ１０６において、指導支援装置１００は、図１４に示した画面を表示して、区分毎の情報を表示する。

指導支援装置１００は、指導員によって選択された区分に含まれるチェック項目を表示し、チェック結果を受け付ける（ステップＳ１０７）。ステップＳ１０７において、指導支援装置１００は、図１５に示した画像を表示する。指導員は、ヒアリングを行い、ヒアリング結果に応じて、項目を「ＯＫ」または「ＮＧ」に設定する。

指導支援装置１００は、良い事例の情報を受け付けた場合には、チェック項目に対応付けて、画像データおよびコメントを画像管理テーブル１５５に保存する（ステップＳ１０８）。そして、指導支援装置１００は、指導結果を表示する（ステップＳ１０９）。ステップＳ１０９において、指導支援装置１００は、図１７〜図１９に示した画面を表示する。なお、指導支援装置１００は、画像管理テーブル１５５に記憶された公開可能フラグが「ＯＫ」となる画像データの一覧を、指導結果と共に表示しても良い。

次に、本実施例１に係る指導支援装置１００の効果について説明する。指導支援装置１００は、ＪＧＡＰ基準データ１５１および区分情報テーブル１５２を基にして、複数のチェック項目を区分毎の複数の組み分類する。指導支援装置１００は、分類した複数の組みを出力し、出力したチェック項目に対するチェック結果を受け付け、チェック結果をＪＧＡＰ基準データ１５１に反映させる。指導支援装置１００が表示する分類されたチェック項目は、ヒアリングを行う場所や人物などに応じて分類されたものであるため、指導員は、チェック項目をまとめて審査でき、効率的に指導を行うことができる。

また、指導支援装置１００は、区分情報テーブル１５２の区分情報に基づいて、複数のチェック項目を多段階の複数の組みに分類する。このように、多段階で、チェック項目を分類するため、より細かな分類毎にまとめてチェック項目を分類することができ、指導員は、より効率的に指導を行うことができる。

また、指導支援装置１００は、指導条件受付画面７２を表示して、農場が農作物を生産する場合などの各種条件を受け付け、受け付けた条件によって指導を行うチェック項目を絞り込み、絞り込んだチェック項目を複数の組みに分類する。このため、不要なチェック項目を除外して、指導員に指導させることができる。

また、指導支援装置１００は、良い事例の画像データを画像管理データテーブル１５５に保存しておき、必要に応じて、画像データを出力する。このため、指導員の指導を補助することができる。また、指導支援装置１００は、公開可能フラグに応じて、画像データを出力するため、公開したくない画像データを公開することを防止することができる。

なお、本実施例に係る指導支援装置１００は、分類部１６２が、ＪＧＡＰ基準データ１５１のチェック項目を区分毎に分類して、チェック項目を表示部１４０に表示していたが、これに限定されるものではない。例えば、指導支援装置１００は、分類することなく、ＪＧＡＰ基準データの項目順で、チェック項目を表示しても良い。

また、指導員は、入力部１３０を操作して、キーワードを入力し、キーワードを含むチェック項目を検索することも可能である。例えば、指導支援装置１００は、入力部１３０を介して、キーワードを受け付けた場合には、キーワードとＪＧＡＰ基準データとを比較して、キーワードを含むチェック項目を表示部１４０に表示させる。

本実施例２に係るシステムの構成の一例について説明する。図２１は、本実施例２に係るシステムの構成を示す図である。図２１に示すように、このシステムは、指導支援装置２００ａ，２００ｂ，２００ｃと、管理装置３００とを有する。例えば、管理装置３００および指導支援装置２００ａ，２００ｂ，２００ｃは、ネットワーク５０を介して相互に接続される。ここでは、指導支援装置２００ａ〜２００ｃのみを示すが、このシステムは、その他の指導支援装置を含んでも良い。以下の説明では、指導支援装置２００ａ，２００ｂ，２００ｃをまとめて、適宜、指導支援装置２００と表記する。

指導支援装置２００は、実施例１で説明したように、指導員がＪＧＡＰ基準を満たすべく、農場の管理者等に指導する際に利用される端末装置である。指導支援装置２００は、ＪＧＡＰ基準の各チェック項目を表示し、指導員は、チェック項目を満たしているか否かを、実施例１と同様にして、指導支援装置２００に入力する。

また、指導員は、農場の様々な場所でチェック項目の基準を満たしているか否かを審査する過程において、例えば、良い事例を見つけた場合には、指導支援装置２００を操作して、画像を撮影する。指導支援装置２００は、画像を撮影された場合には、チェック項目に関連付けた画像データを、管理装置３００に送信する。

管理装置３００は、実施例１と同様にして、指導支援装置２００に記憶されたＪＧＡＰ基準等の審査結果の情報を収集して管理する装置である。また、管理装置３００は、各指導支援装置２００から、チェック項目に関連付けられた画像データを収集し、チェック項目毎に順位の高いものから並べ替えた画像データ群を生成する。

そして、管理装置３００は、チェック項目毎に画像データを並び変えた画像データ群を、指導支援装置２００に通知し、表示させる。これによって、指導支援装置２００を利用する指導員は、通知された画像データ群を参照することによって、チェック項目毎に、自身が撮影した画像だけでなく、他の指導員が撮影した画像を参照しつつ、指導を行うことができる。

次に、本実施例２に係る管理装置３００の構成の一例について説明する。図２２は、本実施例２に係る管理装置の構成を示す機能ブロック図である。図２２に示すように、この管理装置３００は、通信部３１０と、入力部３２０と、表示部３３０と、記憶部３４０と、制御部３５０とを有する。なお、図２２では、本実施例２の処理に密接に関する部分のみを説明し、実施例１に示した管理装置１００の処理に対応する部分の説明は省略する。

通信部３１０は、ネットワーク５０を介して、指導支援端末２００やその他の装置とデータ通信を実行する処理部である。通信部３１０は、通信装置に対応する。後述する制御部３５０は、通信部３１０を介して、指導支援端末２００やその他の装置とデータをやり取りする。

入力部３２０は、管理者等が、管理装置３００にデータを入力するための入力装置である。入力部３２０は、例えば、キーボードや入力キー、タッチパネル等に対応する。表示部３３０は、制御部３５０から出力されるデータ等を表示する表示装置である。表示部３３０は、例えば、ディスプレイやタッチパネルに対応する。

記憶部３４０は、画像管理テーブル３４１、指導員管理テーブル３４２、評価値テーブル３４３を記憶する。記憶部３４０は、例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリなどの半導体メモリ素子や、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）などの記憶装置に対応する。

画像管理テーブル３４１は、指導支援装置２００から取得した画像データを管理するテーブルである。図２３は、本実施例２に係る画像管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図２３に示すように、この画像管理テーブル３４１は、項番と、画像識別情報と、画像データと、コメントデータと、撮影日時と、優先順位とを対応付けて保持する。

このうち、項番は、実施例１で説明したＪＧＡＰ基準データのチェック項目を一意に識別する情報である。画像識別情報は、画像データを一意に識別する情報である。画像データは、例えば、指導支援装置２００によって撮影された画像データである。コメントデータは、画像データに対する指導員のコメントである。撮影日時は、画像データが撮影された日時である。

優先順位は、各チェック項目に分類される各画像データの優先順位を示す情報である。この優先順位は、後述する制御部３５０によって付与される。例えば、優先順位は、１が高く、値が大きくなるにつれて優先順位が低くなるものとする。図２３の項番「１．１．１」に分類された画像データの優先順位に従って、優先順位の高いものから画像データを並べると、画像データ１Ａ、画像データ２Ａ、画像データ３Ａとなる。

指導員管理テーブル３４２は、指導員に関する情報を保持するテーブルである。図２４は、指導員管理テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図２４に示すように、この指導員管理テーブル３４２は、指導員識別情報と、名前と、ランクとを対応付けて保持する。指導員識別情報は、指導員を一意に識別する情報である。名前は、指導員の名前である。ランクは、指導員のランクを示す情報である。

評価値テーブル３４３は、各画像データの評価値を管理するテーブルである。図２５は、評価値テーブルのデータ構造の一例を示す図である。図２５に示すように、この評価値テーブルは、画像識別情報と、指導員識別情報と、評価値とを有する。画像識別情報は、画像データを一意に識別する情報であり、指導員識別情報は、指導員を一意に識別する情報である。画像識別情報と指導員識別情報との対応関係により、画像データを撮影した指導員が特定される。例えば、図２５に示す例では、画像識別情報「１Ａ」の画像データを、指導員識別情報「Ｕ１０１」のＡさんに撮影されたことが示されている。

評価値は、画像識別情報によって特定される画像データの評価値を示すものである。この評価値は、後述する制御部３５０によって算出され付与される。この評価値が大きいものほど、図２３で説明した優先順位が高くなる。

図２２の説明に戻る。制御部３５０は、受信部３５１と、評価値算出部３５２と、生成部３５３と、通知部３５４とを有する。制御部３５０は、例えば、ＡＳＩＣや、ＦＰＧＡなどの集積装置に対応する。また、制御部３５０は、例えば、ＣＰＵやＭＰＵ等の電子回路に対応する。

受信部３５１は、各指導支援装置２００から画像データを受信する処理部である。受信部３５１は、画像データを画像管理テーブル３４１に登録する。

ここで、受信部３５１が受信する画像データのデータ構造の一例について説明する。図２６は、指導支援装置から受信する画像データのデータ構造の一例を示す図である。図２６に示すように、この画像データは、指導員識別情報と、名前とを対応付けた情報を有する。また、画像データは、項番と、画像識別情報と、画像データと、コメントデータと、撮影日時とを対応づけた情報を保持する。

ここで、指導員識別情報は、指導員を一意に識別する情報であり、名前は、指導員の名前である。項番は、実施例１で説明したＪＧＡＰ基準データのチェック項目を一意に識別する情報である。画像識別情報は、画像を一意に識別する情報である。画像データは、たとえば、指導員識別情報に対応する指導員に撮影された項番に関連する画像のデータである。コメントデータは、画像データに対する指導員のコメントである。撮影日時は、画像データが撮影された日時である。

図２６に示す例では、指導員識別情報「Ｕ１０１」のＡさんが、ＪＧＡＰ基準データの項番「１．１．１」に関連する画像として「画像データ１Ａ」を撮影している。また、Ａさんは、項番「１．１．２」に関連する画像として「画像データ２Ｂ」を撮影している。

受信部３５１は、画像データを受信した場合に、画像データに含まれる項番と、画像識別情報と、画像データと、コメントデータと、撮影日時とを対応づけて、画像管理テーブル３４１に登録する。また、受信部３５１は、画像データを受信した場合に、画像データに含まれる画像識別情報と、指導員識別情報とを対応づけて、評価値テーブル３４３に登録する。

評価値算出部３５２は、各画像データに対する評価値を算出する処理部である。たとえば、評価値算出部３５２は、画像データを撮影した指導員のランクに応じて、画像データの評価値を特定する。評価値算出部３５２は、指導員管理テーブル３４２と、評価値テーブルとを比較して、指導員識別情報に対応する指導員のランクを特定し、ランクに応じた評価値を与える。たとえば、ランクＡに対応する評価値を「３０」、ランクＢに対応する評価値を「１５」、ランクＣに対応する評価値を「１０」とする。

たとえば、画像識別情報「１Ａ」に対応する指導員識別情報「Ｕ１０１」のランクは「ランクＡ」である（図２４参照）。このため、評価値算出部３５２は、画像識別情報「１Ａ」に対応する評価値を「３０」に設定する。

なお、評価値算出部３５２は、指導員のランクに限らず、その他の情報によって、画像識別情報に対応する評価値を調整してもよい。例えば、指導支援装置２００から、画像データの評価を受信した場合には、かかる評価に応じて、評価値に所定値を加算してもよい。例えば、評価には、「良い、普通、悪い」があり、評価値算出部３５２は、評価が「良い」の場合には評価値に「３」を加算し、「普通」の場合には評価値に「０」を加算し、「悪い」場合には評価値に「−１」を加算する（評価値から１減算する）。

例えば、評価値算出部３５２は、指導支援装置２００から、画像情報識別情報「１Ａ」の評価「良い」を受信した場合には、指導員管理テーブル３４２にアクセスし、画像識別情報「１Ａ」に対応する評価値に「３」を加算する。

さらに、指導支援装置２００から、画像データを閲覧した旨の情報を受信した場合には、閲覧された回数に応じて、評価値に所定値を加算してもよい。たとえば、評価値算出部３５２は、指導支援装置２００から、画像情報識別情報「１Ａ」を１回閲覧した旨の情報を受信した場合には、指導員管理テーブル３４２にアクセスし、画像識別情報「１Ａ」に対応する評価値に所定値を加算する。

評価値算出部３５２は、上記の処理を繰り返し実行することで、評価値テーブル３４３の評価値を更新する。

生成部３５３は、画像管理テーブル３４１に登録された各画像データを、画像データに対応する評価値を基にして並び替えた画像データ群を生成する処理部である。以下において、生成部３５３の処理を具体的に説明する。

生成部３５３は、画像管理テーブル３４１と、評価値テーブル３４３とを比較して、画像データの評価値を特定し、項番毎に画像データの優先順位を特定する。生成部３５３は、評価値の大きい順に、各画像データに昇順で優先順位を割り振ることで、画像管理テーブル３４１の優先順位を更新する。例えば、項番「１．１．１」の各画像データについて、評価値のもっとも大きい画像データを画像データ１Ａ、次いで画像データ２Ａ、次いで画像データ３Ａとする。このような場合には、生成部３５３は、画像データ１Ａの優先順位を「１」、画像データ２Ａの優先順位を「２」、画像データ３Ａの優先順位を「３」に設定する。

生成部３５３は、上記の処理によって、項番毎の画像データについて優先順位を割り当てた後に、項番毎の画像データを優先順位に応じて並び替えた画像データ群を生成する。図２７は、画像データ群のデータ構造の一例を示す図である。図２７に示すように、この画像データ群は、項番と、画像識別情報と、画像データと、コメントデータと、撮影日時と、名前と表示順序とを対応づける。図２７に示す、項番、画像識別情報、コメントデータ、撮影日時、名前、表示順序の説明は、上記に示した説明と同様である。

生成部３５３は、画像管理テーブル３４１を基にして、項番、画像識別情報、画像データ、コメントデータ、撮影日時、優先順位の情報を取り出し、図２７に示す画像データ群に登録する。また、生成部３５３は、画像識別情報と、指導員管理テーブル３４２とを比較して、名前を特定し、特定した名前を画像データ群に登録する。

また、生成部３５３は、項番毎の画像データ群の優先順位を基にして、優先順位が高い画像データほど、画像データ群の上方のレコードに設定することで、画像データの並び替えを行う。生成部３５３は、生成した画像データ群の情報を通知部３５４に出力する。

生成部３５３は、上記処理を所定の時間間隔で実行してもよいし、画像管理テーブルの画像データが更新されたことを契機にして、上記処理を実行してもよい。

通知部３５４は、画像データ群の情報を生成部３５３から取得した場合に、取得した画像データ群の情報を、各指導支援装置２００に通知する。

通知部３５４によって画像データ群の情報を受信した指導支援装置２００は、各画像データに対応づけられた優先順位に応じて、各項番で表示させる画像データの表示順序の制御を行う。

図２８は、本実施例２に係る指導支援装置の画面例を示す図である。図２８では一例として、指導支援装置２００が、図２７に示す画像データ群の情報を取得し、さらに、項番「１．１．１」が選択された場合の画面例を示す。例えば、項番「１．１．１」に対応する画像データの優先順位が、優先順位の高いものから順に、画像データ１Ａ、画像データ２Ａ、画像データ３Ａとする。そうすると、指導支援装置２００は、画面７５の領域７５ａに示すように、画像データ１Ａ、２Ａ、３Ａの順に、画像データを表示させる。

また、指導支援装置２００は、画像データが選択された場合には、選択された画像データの画像識別情報と、選択回数とを対応づけて、管理装置３００に通知する。また、指導支援装置２００は、画像データに対応する評価を受け付けた場合には、画像データと評価とを対応づけた情報を、管理装置３００に通知する。管理装置３００は、このようなフィードバックを指導支援装置２００から受け付けることで、評価値テーブル３４３の評価値を更新し、画像管理テーブル３４１の画像データに対する優先順位を更新する。

次に、本実施例２に係る管理装置３００の処理手順について説明する。図２９は、本実施例２に係る管理装置の処理手順を示すフローチャートである。図２９に示すように、管理装置３００は、各指導支援端末２００から、画像データを受信する（ステップＳ２０１）。

管理装置３００は、項番毎に画像データを分類し、画像管理テーブル３４１に登録する（ステップＳ２０２）。管理装置３００は、項番毎に分類した画像データの評価値を算出し、優先順位を特定する（ステップＳ２０３）。

管理装置３００は、各画像データの優先順位に基づいて、画像データを並び替えた画像データ群を生成する（ステップＳ２０４）。管理装置３００は、画像データ群を各指導支援端末２００に通知する（ステップＳ２０５）。

次に、本実施例２に係る管理装置３００の効果について説明する。管理装置３００は、各指導支援端末２００から取得した農作物に関して予め定められた基準を満たしているか否かのチェック項目の項番に関連する複数の画像データを優先度に応じて並び替え、各指導支援装置に通知する。これによって、管理装置３００によれば、農場の様々な場所でチェック項目の基準を満たしているか否かを審査する過程において、良い事例等を見つけた場合に撮影された画像データを複数の指導員で共用でき、指導に役立てることができるため、基準を満たすために指導員が該当箇所をどのように改善すべきか効率的に指導することができる。

また、本実施例２に係る管理装置３００は、チェック項目に関連する画像データの評価を各指導支援装置２００から受信し、評価に基づいて、画像データ群を生成する。このため、例えば、指導を行う上でより有用度の高い画像データの優先順位を高くした画像データ群を生成することができる。この画像データ群を取得した指導支援装置２００は、項番毎に評価の高い画像データを優先して表示することになるので、効率的に指導を行うことができる。

また、本実施例２に係る管理装置３００は、画像データを撮影した指導員に基づいて、画像データの優先順位を取り決め、画像データ群を生成する。このため、例えば、経験の豊富な指導員が撮影した画像データの優先順位を高くした画像データ群を生成することができる。この画像データ群を取得した指導支援装置２００は、項番毎に経験豊富な指導員が撮影した画像データを優先して表示することになるので、効率的に指導を行うことができる。

ところで、本実施例において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部あるいは一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。

さらに、各装置にて行われる各処理機能は、その全部または任意の一部がＣＰＵおよび当該ＣＰＵにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。

なお、本実施例２では、管理装置３００は、ＪＧＡＰ基準の項番に対応する画像データの優先順位を特定し、画像データを並び替えた画像データ群を生成する場合について説明したが、これに限定されるものではない。例えば、管理装置３００は、食品関連に関するチェック項目毎に対応づけられた画像データについても同様にして、画像データの優先順位を特定して、画像データを並び替えた画像データ群を生成してもよい。また、画像データとこの画像データに対応するコメントとの組を、並び替え、画像データ群を生成しても良い。

５０ ネットワーク
６０，３００ 管理装置
１００，２００ 指導支援装置

Claims (4)

1. 農作物または食品を取り扱う場所に関して予め定められた基準を満たしているか否かの審査対象となる所定の順序で並んだ複数のチェック項目と、該チェック項目に関連し、審査中に撮影された画像データとを、審査中の審査官が使用する端末装置から受信する受信部と、
   前記端末装置から受信した審査中に撮影された複数の画像データと、過去の審査時に撮影された複数の画像データとを、関連するチェック項目毎に並び替えた画像データ群を生成する生成部と、
   チェック項目毎に並び替えた各画像データ群を前記審査中の審査官が使用する端末装置に通知し、チェック項目と画像データ群とを対応付けて表示させる通知部と
   を有することを特徴とする管理装置。
2. 前記受信部は、更に、チェック項目に関連する画像データの評価を各端末装置から受信し、前記生成部は、前記評価に基づいて、前記画像データ群を生成することを特徴とする請求項１に記載の管理装置。
3. 前記受信部は、更に、各端末装置の利用者の識別情報と画像データとを対応付けた情報を受信し、前記生成部は、前記画像データに対応する識別情報に基づいて、前記画像データ群を生成することを特徴とする請求項１または２に記載の管理装置。
4. コンピュータが実行する管理方法であって、
   農作物または食品を取り扱う場所に関して予め定められた基準を満たしているか否かの審査対象となる所定の順序で並んだ複数のチェック項目と、該チェック項目に関連し、審査中に撮影された画像データとを、審査中の審査官が使用する端末装置から受信し、
   前記端末装置から受信した審査中に撮影された複数の画像データと、過去の審査時に撮影された複数の画像データとを、関連するチェック項目毎に並び替えた画像データ群を生成し、
   チェック項目毎に並び替えた各画像データ群を前記審査中の審査官が使用する端末装置に通知し、チェック項目と画像データ群とを対応付けて表示させる
   処理を実行することを特徴とする管理方法。

Images