JP5775404B2 - 建物の防音構造及び建物 - Google Patents

Description

本発明は、建物の防音構造、及びこの防音構造を備えた建物に関するものである。

従来から、建物の居住性を良好にするために、建物の防音性能を高めることが求められている。

特に、建物の階段室の部分は、建物の下階の空間と上階の空間とが連通する開口部となっているため、騒音が伝わる経路となってしまう。

こうしたことから、例えば、特許文献１に開示された建物の防音構造では、階段室の回り階段の回り部の壁に吸音材を取り付けることにより、建物の防音性能を高めている。

さらに、この特許文献１に開示された建物の防音構造では、階段室の階段を上り終わる位置の天井に反射板からなる垂らし壁を設けることで、天井に反射される騒音についても極力防音できるようにしている。

特開平１０−２２７０８２号公報

確かに、特許文献１に開示された建物の防音構造は、天井に反射される騒音にまで着眼し、対策を行っている数少ない従来技術である。

しかしながら、特許文献１に開示された建物の防音構造では、反射板からなる垂らし壁で対策しているため、防音性能を高めるには、この垂らし壁の長さを長くする必要があるが、構造的観点や意匠的観点からこの長さを長くするにも限度がある。

そこで、本発明は、構造的観点や意匠的観点に問題がなく、防音性能を高めることができる建物の防音構造、及びこの防音構造を備えた建物を提供することを目的としている。

前記目的を達成するために、本発明の建物の防音構造は、建物における下階の空間と上階の空間との間を繋ぐ階段室を伝って伝播する音を防ぐ建物の防音構造であって、前記階段室の天井面又は踊り場の天井面に、該天井面に沿って面状の吸音手段が設けられていることを特徴とする。

ここで、前記面状の吸音手段には、吸音板が用いられているとよい。

また、前記面状の吸音手段は、内部に空気層が設けられているとよい。

さらに、前記面状の吸音手段には、少なくも２枚の吸音材が用いられているとともに、前記吸音材間に空気層が設けられているとよい。

また、前記階段室の階段は、回り階段であるとよい。

本発明の建物は、上記した本発明の建物の防音構造を備えていることを特徴する。

このような本発明の建物の防音構造は、建物における下階の空間と上階の空間との間を繋ぐ階段室を伝って伝播する音を防ぐ建物の防音構造である。

そして、階段室の天井面又は踊り場の天井面に、この天井面に沿って面状の吸音手段が設けられた構成とされている。

こうした構成なので、下階の空間と上階の空間との間を伝播し階段室の天井面又は踊り場の天井面に反射する音は天井面に沿って設けられた吸音手段で防がれるため、構造的観点や意匠的観点に問題がなく、防音性能を高めることができる。

ここで、面状の吸音手段には、吸音板が用いられている場合は、中間の周波数帯から高い周波数帯までの音を防ぐことができる。

また、面状の吸音手段は、内部に空気層が設けられている場合は、比較的低い周波数帯の音も防ぐことができる。

さらに、面状の吸音手段には、少なくも２枚の吸音材が用いられているとともに、吸音材間に空気層が設けられている場合は、比較的低い周波数帯から高い周波数帯までの音を防ぐことができるうえに、その防音性能をより高めることができる。

また、階段室の階段は、回り階段である場合は、特に、下階の空間から上階の空間へ音が伝播する際に、階段室の壁や階段の表面に反射した音が階段室の天井面又は踊り場の天井面に反射する音は天井面に沿って設けられた吸音手段に集まるので、さらにより防音性能を高めることができる。

このような本発明の建物は、上記した本発明の建物の防音構造を備えた構成とされている。

こうした構成なので、上記した本発明の建物の防音構造の効果を奏する建物とすることができる。

実施例１の建物の防音構造を備えた建物の概略構成を示す説明図である。 実施例１の吸音手段の詳細な構成を示す説明図である。 実施例２の吸音手段の詳細な構成を示す説明図である。 実施例３の吸音手段の詳細な構成を示す説明図である。 実証試験における各仕様の遮音性能を示す表である。 実証試験における各仕様のオクターブバンド別の遮音性能を示すグラフである。 実証試験における各仕様のオクターブバンド別の遮音性能を示すグラフである。 実証試験における各仕様のオクターブバンド別の遮音性能を示すグラフである。

以下、本発明を実施するための形態を、図面に示す実施例１〜３に基づいて説明する。

先ず、実施例１の構成について説明する。

図１は、実施例１の建物の防音構造を備えた建物１の概略構成を示している。

まず、この建物１は、下階の空間としての１階の空間１１と上階の空間としての２階の空間１２との間を繋ぐ階段室２を備えている。

ここで、階段室２の階段は、回り階段（折り返し階段）２０とされている。

そして、この実施例１の建物の防音構造では、階段室２の天井面３に、この天井面３に沿って吸音手段４が設けられている。

また、この吸音手段４には、図２に詳細な構造を示したように、吸音板としてのグラスウール板４１が用いられている。

ここで、分かり易いように具体例を以下に示す。

例えば、深夜において、１階の空間１１にある図示省略のリビングルームでかなり大きな音量でテレビを見ている人がいる一方で、２階の空間１２にある図示省略の寝室で寝ている人がいるとする。

この場合でも、図１の矢印Ｒ１で示したように、１階の空間１１から２階の空間１２へ伝播してくる騒音は、吸音手段４で吸収され、十分に減衰されるので、１階の空間１１のリビングルームにいる人は、２階の空間１２の寝室にいる人の睡眠を妨げることなく、テレビを楽しむことができる。

或いは、深夜において、２階の空間１２にある図示省略の書斎でかなり大きな音量で音楽を聴いている人がいる一方で、１階の空間１１にある図示省略のリビングルームでソファーに座ってくつろいでいる人がいるとする。

この場合でも、図１の矢印Ｒ２で示したように、２階の空間１２から１階の空間１１へ伝播してくる騒音は、吸音手段４で吸収され、十分に減衰されるので、２階の空間１２の書斎にいる人は、１階の空間１１のリビングルームにいる人のくつろぎを妨げることなく、音楽を楽しむことができる。

次に、実施例１の作用効果について説明する。

このような実施例１の建物の防音構造は、建物１における下階の空間としての１階の空間１１と上階の空間としての２階の空間１２との間を繋ぐ階段室２を伝って伝播する音を防ぐ建物の防音構造である。

そして、階段室２の天井面３に、この天井面３に沿って面状の吸音手段４が設けられた構成とされている。

こうした構成なので、１階の空間１１と２階の空間１２との間を伝播し階段室２の天井面３に反射する音は天井面３に沿って設けられた吸音手段４で防がれるため、構造的観点や意匠的観点に問題がなく、防音性能を高めることができる。

ここで、面状の吸音手段４には、吸音板としてのグラスウール板４１が用いられている。

このため、詳細については後述する実証試験の結果で説明するが、中間の周波数帯から高い周波数帯までの音を防ぐことができる。

また、階段室２の階段は、回り階段（折り返し階段）２０とされている。

このため、特に、１階の空間１１から２階の空間１２へ音が伝播する際に、階段室２の壁や階段としての回り階段（折り返し階段）２０の表面に反射した音が階段室２の天井面３に反射する音は天井面３に設けられた吸音手段４に集まるので、さらにより防音性能を高めることができる。

このような実施例１の建物１は、上記した実施例１の建物の防音構造を備えた構成とされている。

こうした構成なので、上記した実施例１の建物の防音構造の作用効果を奏する建物とすることができる。

次に、実施例２について説明する。

なお、実施例１で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については同一符号を付して説明する。

図３は、実施例２の建物の防音構造における吸音手段４の詳細な構成を示している。

この実施例２の建物の防音構造における吸音手段４は、階段室２の天井面３のコーナー部分を略水平な吸音板としてのグラスウール板４１と略垂直な吸音板としてのグラスウール板４３とで囲い、その内部に空気層４２が設けられた構成とされている。

これにより、詳細については後述する実証試験の結果で説明するが、比較的低い周波数帯の音も防ぐことができることが実施例１の建物の防音構造と主に異なる。

なお、他の構成及び作用効果については、実施例１と略同様であるので説明を省略する。

次に、実施例３について説明する。

なお、実施例１で説明した内容と同一乃至均等な部分の説明については同一符号を付して説明する。

図４は、実施例３の建物の防音構造における吸音手段４の詳細な構成を示している。

この実施例３の建物の防音構造における吸音手段４は、階段室２の天井面３のコーナー部分に略水平な吸音板としてのグラスウール板４１を貼設し、間隔をあけて略水平なもう１枚の吸音板としてのグラスウール板４１を設け、周囲を略垂直な吸音板としてのグラスウール板４３で囲い、その内部に空気層４２が設けられた構成とされている。

これにより、詳細については後述する実証試験の結果で説明するが、比較的低い周波数帯から高い周波数帯までの音を防ぐことができるうえに、その防音性能をより高めることができることが実施例１，２の建物の防音構造と主に異なる。

なお、他の構成及び作用効果については、実施例１と略同様であるので説明を省略する。

［実証試験］
次に、上記した実施例１〜３の建物の防音構造の実証試験を行ったところ、以下のような試験結果が得られた。

１階のホールで試験用のノイズを発生し、１階の階段上り口における音圧レベルと２階の階段降り口における音圧レベルとを測定して比較した。

ここで、階段室２の天井面３は、約１．８ｍ×２．２５ｍの矩形であり、吸音手段４は、天井面３の略全面に沿って設けた。

さらに、吸音手段４を構成する吸音板としてのグラスウール板４１，４３には、密度が約６４ｋｇ／ｍ^３で、周囲を不織布で被覆したものを用いて実施した。

この試験結果を図５の表で示す。

なお、遮音性能Ｄｍは、１階の階段上り口における平均音圧レベルと２階の階段降り口における平均音圧レベルとの差である。

ここで、吸音手段４のない通常の天井（石膏ボード、クロス仕上げ）のみで天井面３を形成した（０）ＢＭ対策無しではＤｍ＝１０．０ｄＢであった。

また、実施例１の吸音手段４として用いられるグラスウール板４１の厚さを２５ｍｍとした（１−１）ＧＷ２５ｍｍでは、Ｄｍ＝１２．４ｄＢとなり、基準となる（０）よりも遮音性能が高いことが分かった。

さらに、実施例１の吸音手段４として用いられるグラスウール板４１の厚さを５０ｍｍとした（１−２）ＧＷ５０ｍｍでは、Ｄｍ＝１３．６ｄＢとなり、（１−１）よりも遮音性能が高いことが分かった。

また、実施例１の吸音手段４として用いられるグラスウール板４１の厚さを７５ｍｍとした（１−３）ＧＷ７５ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．０ｄＢとなり、（１−２）よりも遮音性能が高いことが分かった。

さらに、実施例１の吸音手段４として用いられるグラスウール板４１の厚さを１００ｍｍとした（１−４）ＧＷ１００ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．６ｄＢとなり、（１−３）よりも遮音性能が高いことが分かった。

また、実施例２の吸音手段４を構成するグラスウール板４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを７５ｍｍとした（２−１）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層７５ｍｍでは、Ｄｍ＝１３．０ｄＢとなり、（１−１）よりも遮音性能が高いことが分かった。

さらに、実施例２の吸音手段４を構成するグラスウール板４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを１７５ｍｍとした（２−２）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層１７５ｍｍでは、Ｄｍ＝１３．８ｄＢとなり、（１−２）よりも遮音性能が高いことが分かった。

また、実施例２の吸音手段４を構成するグラスウール板４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを２５０ｍｍとした（２−３）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層２５０ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．４ｄＢとなり、（１−３）よりも遮音性能が高いことが分かった。

さらに、実施例３の吸音手段４を構成する上下のグラスウール板４１，４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを５０ｍｍとした（３−１）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層５０ｍｍ＋ＧＷ２５ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．２ｄＢとなり、（１−３）よりも遮音性能が高いことが分かった。

また、実施例３の吸音手段４を構成する上下のグラスウール板４１，４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを１５０ｍｍとした（３−２）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層１５０ｍｍ＋ＧＷ２５ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．２ｄＢとなり、（３−１）と略同じ遮音性能があることが分かった。

さらに、実施例３の吸音手段４を構成する上下のグラスウール板４１，４１の厚さを２５ｍｍとし、空気層４２の厚さを２２５ｍｍとした（３−３）ＧＷ２５ｍｍ＋空気層２２５ｍｍ＋ＧＷ２５ｍｍでは、Ｄｍ＝１４．４ｄＢとなり、（３−１）及び（３−２）よりは若干遮音性能が高いことが分かった。

オクターブバンド別の遮音性能（音圧レベル差）を図６〜図８に示す。

図６では、グラスウール板４１の有無や厚さの違いによる遮音性能の変化を確認するために、条件（０）、（１−１）、（１−２）、（１−３）、（１−４）の各遮音性能を表示している。

この図６からは、天井面３に沿ってグラスウール板４１を設けると、５００Ｈｚ以上の周波数帯で性能が向上し、グラスウール板４１の厚さを増すと、２５０Ｈｚ以下の周波数帯も含め、全体的に性能が向上することが分かった。

図７では、空気層４２の厚さの違いによる遮音性能の変化を確認するために、条件（０）、（１−１）、（２−１）、（２−２）、（２−３）の各遮音性能を表示している。

この図７からは、５００Ｈｚ以上では空気層４２の厚さの影響は殆どないといえるが、５００Ｈｚ未満、特に２５０Ｈｚ以下の比較的低い周波数帯では、空気層４２の厚さが厚いほど、遮音性能が高いことが分かった。

なお、この比較的低い周波数帯の音は、個人差はあるものの、不快感を覚える人がかなりいることから、一概に無視できないものである。

さらに、図８では、全体の厚さ（グラスウール板４１の厚さ＋空気層４２の厚さ）を同一にした場合の、各層の厚さの違いによる遮音性能の変化を確認するために、条件（１−４）、（２−１）、（３−１）の各遮音性能を表示している。

この図８からは、オクターブバンド別の遮音性能を比較しても、グラスウール板４１の厚さが厚いほど、遮音性能が高い傾向にあることが分かった。

以上の実証試験の範囲において、遮音性能を最大で約５ｄＢ向上させ、Ｄｍ＝約１５ｄＢとすることができた。

更に、各室の建具の遮音性能を加えれば、１階のリビングと２階の寝室間の遮音性能としてＤｍ＝３０ｄＢ以上とすることができることを確認した。

なお、図示は省略したが、グラスウール板４１，４３は、密度が高いものを用いるほど遮音性能が高いことを確認している。

以上、図面を参照して、本発明を実施するための形態を実施例１〜３に基づいて詳述してきたが、具体的な構成は、これら実施例１〜３に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。

例えば、上記した実施例１〜３では、吸音手段４を構成する吸音板として、グラスウール板４１，４３を用いて実施したが、これに限定されず、例えば、ロックウール板などを用いて実施してもよい。

また、上記した実施例１〜３では、階段室２の天井面３に面状の吸音手段４を設けて実施したが、これに限定されず、例えば、階段の踊り場に天井面がある場合には、この踊り場の天井面に面状の吸音手段４を設けて実施してもよい。

さらに、上記した実施例１〜３では、階段室２の階段として、回り階段（折り返し階段）２０を採用して実施したが、これに限定されず、例えば、直線階段などで実施してもよい。

また、上記した実施例１〜３では、階段室２の天井面３に面状の吸音手段４を設けるだけで実施したが、これに限定されず、特許文献１をはじめとした他の技術と複合して実施することで、より防音効果を高めることができる。

さらに、上記した実施例１〜３では、階段室２の略水平な天井面３に、この天井面３に沿って面状の吸音手段４を設けて実施したので、面状の吸音手段４も略水平となっているが、これに限定されない。

すなわち、例えば、天井面３が傾斜している場合は、吸音手段４をこの傾斜に合わせて設けて実施してもよいし、異なる角度で設けて実施してもよい。

１ 建物
１１ １階の空間（下階の空間）
１２ ２階の空間（上階の空間）
２ 階段室
２０ 回り階段（折り返し階段）
３ 天井面
４ 吸音手段
４１ グラスウール板（吸音板）
４２ 空気層
４３ グラスウール板（吸音板）

Claims (6)

1. 建物における下階の空間と上階の空間との間を繋ぐ階段室を伝って伝播する音を防ぐ建物の防音構造であって、
   前記階段室の天井面又は踊り場の天井面に、該天井面に沿って吸音板を用いた面状の吸音手段が設けられており、
   前記面状の吸音手段は、前記吸音板により、少なくとも、下面及び側面が形成され、内部に閉塞空間の空気層が設けられていることを特徴とする建物の防音構造。
2. 前記面状の吸音手段の前記空気層の厚さ調整により、低周波数帯の音に対する遮音性能が設定されていることを特徴とする請求項１に記載の建物の防音構造。
3. 前記面状の吸音手段の前記吸音板の密度と、その縦方向の厚さ合計の調整により、中高周波数帯の音に対する遮音性能が設定されていることを特徴とする請求項１又は２に記載の建物の防音構造。
4. 前記面状の吸音手段の上下方向に設ける前記吸音板は、少なくも２枚用いられているとともに、前記上下の吸音板間に前記空気層が設けられていることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の建物の防音構造。
5. 前記階段室の階段は、回り階段であることを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の建物の防音構造。
6. 請求項１乃至５のいずれか１項に記載の建物の防音構造を備えていることを特徴する建物。