JP5633273B2 - 通信装置及び通信システム - Google Patents

Description

本発明は、通信装置及び通信システムに関する。

近年、Ｇｂｐｓオーダーのシリアル伝送を行うトランシーバ等の通信装置が知られている。２つの通信装置は、例えばＳ／ＦＴＰ（Ｓｈｉｅｌｄｅｄ／Ｆｏｉｌｅｄ Ｔｗｉｓｔｅｄ Ｐａｉｒ）等のケーブルを介して双方向に通信を行う。

例えば、特許文献１には、送信波のジッタやずれを防止し、隣接スロットへの干渉を防止する同期引き込み装置が開示されている。

特開平８−８８１１号公報

本発明の目的は、伝送エラーを低減することができる通信装置及び通信システムを提供することにある。

上記目的を達成するため、請求項１の通信装置は、伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する送信手段と、前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号及び前記他の通信装置が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第１のエラー率を受信する受信手段と、前記他の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第２のエラー率を測定するエラー率測定手段と、前記受信手段が受信した前記第１のエラー率と前記エラー率測定手段が測定した前記第２のエラー率とに基づいて、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を調整する位相調整手段と、を備えることを特徴とする。

上記目的を達成するため、請求項２の通信装置は、前記エラー率測定手段は、前記位相調整手段が調整する複数の位相ごとに、前記受信手段が受信した信号における複数の第２のエラー率を測定し、前記位相調整手段は、前記複数の位相のうち前記複数の第２のエラー率が予め定められた値以下となる第１の位相を選択して、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を前記第１の位相に調整することを特徴とする。

上記目的を達成するため、請求項３の通信装置は、前記送信手段が信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成するクロック信号生成手段を備え、前記位相調整手段は、前記クロック信号の位相を調整することにより、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を調整することを特徴とする。

上記目的を達成するため、請求項４の通信装置は、伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する複数の送信手段と、前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号を受信する複数の受信手段と、前記他の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記複数の受信手段のそれぞれにおける、前記受信手段が受信した信号においてエラーが発生する確率である、複数のエラー率を測定するエラー率測定手段と、前記複数のエラー率の大小を比較するエラー率比較手段と、前記エラー率比較手段が比較した結果に基づいて、前記複数の受信手段及び前記複数の送信手段と前記他の通信装置とのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段と、を備えることを特徴とする。

上記目的を達成するため、請求項５の通信装置は、伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する複数の送信手段と、前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号を受信する複数の受信手段と、前記複数の受信手段がそれぞれ受信した複数の信号のレベルを測定する信号レベル測定手段と、前記複数の信号のレベルの大小を比較する信号レベル比較手段と、前記信号レベル比較手段が比較した結果に基づいて、前記複数の受信手段及び前記複数の送信手段と前記他の通信装置とのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段と、を備えることを特徴とする。

上記目的を達成するため、請求項６の通信システムは、第１の通信装置と、第２の通信装置と、前記第１の通信装置と前記第２の通信装置とを接続して、前記第１の通信装置と前記第２の通信装置とが双方向に信号を伝送する伝送路と、を備える通信システムであって、前記第１の通信装置は、前記伝送路を介して前記第２の通信装置から送信された信号を受信する第１の受信手段と、前記第２の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記第１の受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第１のエラー率を測定する第１のエラー率測定手段と、前記伝送路を介して前記第２の通信装置へ信号及び前記第１のエラー率を送信する第１の送信手段と、を有し、前記第２の通信装置は、前記伝送路を介して前記第１の通信装置へ信号を送信する第２の送信手段と、前記伝送路を介して前記第１の通信装置から送信された信号及び前記第１のエラー率を受信する第２の受信手段と、前記第１の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記第２の受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第２のエラー率を測定する第２のエラー率測定手段と、前記第１のエラー率及び前記第２のエラー率に基づいて、前記第２の送信手段から前記第１の通信装置へ送信する信号の位相を調整する位相調整手段と、を有する、ことを特徴とする。

請求項１の発明によれば、位相を調整する手段を有さない場合と比較して伝送エラーを低減することができる。また、更新されたエラー率の低い位相に調整する手段を有さない場合と比較して通信装置のコストを低減することができる。

請求項２の発明によれば、エラー率の低い位相に調整する手段を有さない場合と比較して伝送エラーを低減することができる。

請求項３の発明によれば、クロック信号を使って位相を調整する手段を有さない場合と比較して通信装置のコストを低減することができる。

請求項４の発明によれば、エラー率の低い位相に調整する手段を有さない場合と比較して伝送エラーを低減した通信装置を提供することができる。

請求項５の発明によれば、更新された信号レベルの低い位相に調整する手段を有さない場合と比較して伝送エラーを低減した通信装置を提供することができる。

請求項６の発明によれば、エラー率の低い位相に調整する手段を有さない場合と比較して伝送エラーを低減することができる。

実施例１に係る通信システムの構成を模式的に示すブロック図である。 実施例１に係る通信装置において、送信手段が送信する信号の位相を調整する処理の一例を示すフローチャートである。 実施例１に係る通信装置において、受信手段におけるＢＥＲを通信装置に送信する処理の一例を示すフローチャートである。 実施例１に係る位相調整手段におけるエラー情報テーブル作成処理の一例を示すフローチャートである。 実施例１に係るエラー情報テーブルの一例を示す図である。 実施例１に係るエラー情報テーブルに基づくグラフの一例を示す図である。 実施例１に係る位相調整手段により信号の位相を調整した場合のアイパターンのアイ開口の変化の実験結果を示すグラフである。 実施例２に係る通信システムの構成を模式的に示すブロック図である。 実施例３に係る通信システムの構成を模式的に示すブロック図である。 実施例４に係る通信システムの構成を示すブロック図である。 実施例４に係る通信装置において、リンク確立の順番を判断する処理の一例を示すフローチャートである。 実施例５に係る通信システムの構成を示すブロック図である。 実施例５に係る通信装置において、リンク確立の順番を判断する処理の一例を示すフローチャートである。 （ａ）は、実施例５に係る通信システムの各チャネルの信号の伝送方向の一例を示す図である。（ｂ）は、実施例５に係る通信装置において各チャネルの信号の電圧レベルを測定した結果を示すグラフである。 実施例５に係る電圧レベル測定手段の一例である電圧レベル測定回路の構成を示す回路図である。

以下、本発明の実施例について、図面を参照して説明する。

図１は、実施例１に係る通信システム１００の構成を模式的に示すブロック図である。図１のように、通信システム１００は、通信装置１０ａと、通信装置１２ａと、伝送路１４ａとを有する。通信装置１０ａ及び１２ａは、例えばトランシーバである。伝送路１４ａは、通信装置１０ａと通信装置１２ａとを接続する。通信装置１０ａと通信装置１２ａとは、伝送路１４ａを介して、双方向に信号を伝送する双方向全二重通信を行う。伝送路１４ａは、３つのチャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ２ａ及びＣｈ３ａから構成される。伝送路１４ａは、例えば、Ｓ／ＦＴＰケーブルであり、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ２ａ及びＣｈ３はそれぞれＳ／ＦＴＰケーブル内の各電線に対応する。以下の説明では、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ２ａ、及びＣｈ３ａにおいて双方向に信号を伝送する場合に、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ３ａ、Ｃｈ２ａの順に、伝送する信号におけるＢＥＲが低いことが予め明らかであるとする。

通信装置１０ａは、送信手段Ｔｘ１ａ及びＴｘ２ａと、受信手段Ｒｘ３ａと、エラー率測定手段Ｅｒ３ａと、を備える。送信手段Ｔｘ１ａ及びＴｘ２ａは、それぞれ伝送路１４ａが有するチャネルＣｈ１ａ及びＣｈ２ａを介して通信装置１２ａへ信号を送信する。送信手段Ｔｘ１ａは、通信装置１０ａの受信手段Ｒｘ３ａが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１２ａに送信する。受信手段Ｒｘ３ａは、チャネルＣｈ３ａを介して通信装置１２ａから送信された信号を受信する。エラー率測定手段Ｅｒ３ａは、通信装置１２ａとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ３ａが受信した信号においてエラーが発生する確率であるエラー率（Ｂｉｔ Ｅｒｒｏｒ Ｒａｔｅ；ＢＥＲ）を測定する。

通信装置１２ａは、受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａと、送信手段Ｔｘ３ａと、エラー率測定手段Ｅｒ２ａと、位相調整手段３２ａと、クロック信号生成手段Ｃｋ３ａと、を備える。受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａは、それぞれチャネルＣｈ１ａ及びＣｈ２ａを介して通信装置１０ａから送信された信号を受信する。受信手段Ｒｘ１ａは、通信装置１０ａの受信手段Ｒｘ３ａが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１０ａから受信する。送信手段Ｔｘ３ａは、伝送路１４ａが有するチャネルＣｈ３ａを介して通信装置１０ａへ信号を送信する。エラー率測定手段Ｅｒ３ａは、通信装置１０ａとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ａが受信した信号におけるＢＥＲを測定する。クロック信号生成手段Ｃｋ３ａは、送信手段Ｔｘ３ａが信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成し、送信手段Ｔｘ３ａにクロック信号を供給する。位相調整手段３２ａは、エラー率測定手段Ｅｒ２ａが測定した受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲ及び受信手段Ｒｘ１ａが通信装置１０ａの送信手段Ｔｘ１ａから受信した受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ３ａから通信装置１０ａへ送信する信号の位相を調整する。位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相を調整する位相調整信号をクロック信号生成手段Ｃｋ３ａに供給する。

図２は、実施例１に係る通信装置１２ａにおいて、送信手段Ｔｘ３が送信する信号の位相を調整する処理の一例を示すフローチャートである。

図２のように、ＢＥＲが低いチャネルから順にリンク確立を行う（ステップＳ１０）。チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ３ａ、Ｃｈ２ａの順に、伝送する信号におけるＢＥＲが低い場合、まず、受信手段Ｒｘ１ａが送信手段Ｔｘ１ａから信号を受信する。次に、送信手段Ｔｘ３ａが受信手段Ｒｘ３ａへ信号を送信する。最後に、受信手段Ｒｘ２ａが送信手段Ｔｘ２ａから信号を受信する。このような手順でリンク確立を行うことにより、通信装置１０ａと通信装置１２ａとは互いに通信可能な状態となる。

位相調整手段３２ａは、測定したＢＥＲのうち少なくとも１つが１０^−１２より大きいか否かを判定する（ステップＳ１６）。位相調整手段３２ａは、測定したＢＥＲのうち少なくとも１つが１０^−１２より大きい場合にＹｅｓと判定する。ステップＳ１６がＮｏの場合、処理を終了する。図１の例では、位相調整手段３２ａは、エラー率測定手段Ｅｒ２ａで測定された受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲが１０^−１２より大きい、又は、エラー率測定手段Ｅｒ３ａで測定された受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲが１０^−１２より大きいか否かを判定する。ここで、ＢＥＲの大小判定の基準に用いた１０^−１２という値は一例であり、他の値としてもよい。

ステップＳ１６がＹｅｓの場合、位相調整手段３２ａは、エラー情報テーブルを作成する（ステップＳ１８）。位相調整手段３２ａは、作成したエラー情報テーブルを参照して、ＢＥＲが予め定められた値以下となるクロック信号の位相を選択し、選択した位相を第１の位相とする（ステップＳ２０）。位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相が第１の位相となるように、クロック信号生成手段Ｃｋ３ａに位相調整信号を送信して、クロック信号を調整する（ステップＳ２２）。ステップＳ１８及びＳ２０の処理の詳細は後述する。

図３は、実施例１に係る通信装置１０ａにおいて、受信手段Ｒｘ３におけるＢＥＲを通信装置１２ａに送信する処理の一例を示すフローチャートである。

図３に示すとおり、ステップＳ２４は、通信装置１２ａにおけるステップＳ１０のリンク確立処理に対応する処理であり、ステップＳ１０と同様に、ＢＥＲが低いチャネルから順にリンク確立を行う。チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ３ａ、Ｃｈ２ａの順に、伝送する信号におけるＢＥＲが低い場合、まず、送信手段Ｔｘ１ａが受信手段Ｒｘ１ａへ信号を送信する。次に、受信手段Ｒｘ３ａが送信手段Ｔｘ３ａから信号を受信する。最後に、送信手段Ｔｘ２ａが受信手段Ｒｘ２ａへ信号を送信する。

エラー率測定手段Ｅｒ３ａは、測定されたＢＥＲが０より大きいか否かを判定する（ステップＳ３０）。なお、通信装置１０ａがエラー率測定手段を複数有する構成の場合、ステップＳ３０において、複数のエラー率測定手段は、測定されたＢＥＲのいずれかが０より大きいか否かを判定する。エラー率測定手段Ｅｒ３ａは、測定されたＢＥＲが０より大きい場合にＹｅｓと判定する。ステップＳ３０がＮｏの場合、処理を終了する。ステップＳ３０がＹｅｓの場合、エラー率測定手段Ｅｒ３ａは、送信手段Ｔｘ１ａを介して、測定したＢＥＲを他の通信装置である通信装置１２ａの受信手段Ｒｘ１ａへ送信する（ステップＳ３２）。

図４は、実施例１に係る位相調整手段３２ａにおけるエラー情報テーブル作成処理の一例を示すフローチャートである。エラー情報テーブル作成処理は、図２におけるステップＳ１８の処理に対応する。

エラー情報テーブルとは、クロック信号の位相のずれと、それに対応する受信手段におけるＢＥＲとの対応関係を示すテーブルである。以下では、１周期の位相である３６０°をＮ等分して、Ｎ通りのクロック信号の位相のずれ毎に、各受信手段におけるＢＥＲを測定してエラー情報テーブルを作成する例を説明する。以下では、Ｎを９とする。９通りのクロック信号の位相の昇順に１から９までの番号をそれぞれ割り振って、その番号を位相分割番号とする。例えば、位相分割番号が１及び４の場合、それぞれクロック信号の位相を４０°及び１６０°（＝４０°×４）だけずらすことを意味する。

図４に示すとおり、位相調整手段３２ａは、位相分割番号に１を設定して（ステップＳ３４）、位相分割番号を初期化する。位相調整手段３２ａは、位相分割番号がＮ以下であるか否かを判定する（ステップＳ３６）。位相分割番号がＮ以下である場合にＹｅｓと判定する。ステップＳ３６がＹｅｓの場合に、位相調整手段３２ａは、位相分割番号に従って、クロック信号に位相調整信号を送信して、クロック信号の位相をずらす（ステップＳ３７）。これにより、送信手段Ｔｘ３ａが送信する信号の位相が、クロック信号の位相のずれの分だけずれる。エラー率測定手段Ｅｒ２ａ及びＥｒ３ａは、それぞれ受信手段Ｒｘ２ａ及びＲｘ３ａにおけるＢＥＲを測定して（ステップＳ３８）、測定した各ＢＥＲを位相調整手段３２ａに通知する。位相調整手段３２ａは、位相分割番号と、それに対応する受信手段Ｒｘ２ａ及びＲｘ３ａにおけるＢＥＲとを用いて、エラー情報テーブルを更新する（ステップＳ３９）。位相調整手段３２ａは、位相分割番号をインクリメントして（ステップＳ４０）、ステップＳ３６に戻る。ステップＳ３７、Ｓ３８、Ｓ３９及びＳ４０の処理は、Ｎ回繰り返される。位相分割番号がＮを超える場合（ステップＳ３６のＮｏ）、処理を終了する。

図５は、実施例１に係るエラー情報テーブルの一例を示す図である。図５のエラー情報テーブルの各行は、位相分割番号の１から９のそれぞれに対応する受信手段Ｒｘ２ａ及びＲｘ３ａにおけるＢＥＲを示している。例えば、位相分割番号が１である行は、クロック信号の位相を４０°だけずらした場合に、受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲが１０^−５であり、受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲが１０^−１１となることを示している。

図５のエラー情報テーブルを用いて、位相調整手段３２ａが図２に示すステップＳ２０の処理を行う場合を説明する。例えば、予め定められたＢＥＲが１０^−１１であるとする。受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲと受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲとが共に１０^−１１以下となるのは、図５のエラー情報テーブルより、位相分割番号が４の場合である。したがって、位相調整手段３２ａは、１から９までの位相分割番号のうち４を選択する。位相分割番号４に対応する位相のずれは１６０°である。位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相のずれが１６０°となるように、クロック信号の位相を調整する。

図５のエラー情報テーブルを用いて、位相調整手段３２ａが図２に示すステップＳ２０の処理を行う場合の他の例を説明する。予め定められたＢＥＲが１０^−１２であるとする。この場合、受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲと受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲとが共に１０^−１２以下となるような位相分割番号が存在しない。そこで、１０^−１２ の次に大きな値である１０^−１１ を予め定められた値として、処理を行う。この場合、先の例と同様に、位相分割番号は４が選択され、位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相のずれが１６０°となるように、クロック信号の位相を調整する。

図６は、実施例１に係るエラー情報テーブルに基づくグラフの一例であって、図５のエラー情報テーブルをグラフで示している。図６の横軸及び縦軸は、それぞれ位相分割番号及びＢＥＲを示している。図６の黒い丸及び黒い四角の記号は、それぞれ受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲ及び受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲを示している。黒い丸の記号を結ぶ実線は、受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲに基づく近似曲線を示している。黒い四角の記号を結ぶ破線は、受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲに基づく近似曲線を示している。

図６のグラフを用いて、位相調整手段３２ａが図２に示すステップＳ２０の処理を行う場合を説明する。例えば、予め定められたＢＥＲが１０^−１１であるとする。受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲと受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲとが共に１０^−１１以下となるのは、図６のグラフより、位相分割番号が４である場合である。したがって、位相調整手段３２ａは、１から９までの位相分割番号から４を選択する。位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相のずれが１６０°となるように、クロック信号の位相を調整する。ここで、近似曲線を用いて、クロック信号の位相を調整してもよい。例えば、受信手段Ｒｘ２ａにおけるＢＥＲと受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲとが共に１０^−１１以下となるような位相分割番号が３．５である場合、クロック信号の位相のずれが１４０°（＝４０°×３．５）となるように、クロック信号の位相を調整してもよい。

図７は、実施例１に係る位相調整手段３２ａにより信号の位相を調整した場合のアイパターンのアイ開口の変化の実験結果を示すグラフである。図７において、縦軸はアイ開口［ｐｓ］、横軸は位相のずれに対応する遅延時間［ｐｓ］を示している。この実験では、通信装置間の信号の転送レートを５Ｇｂｐｓとしている。通信装置間の信号の転送レートが５Ｇｂｐｓの場合、１周期は２００［ｐｓ］であり、図７は位相のずれを１周期分変化させながら、アイ開口の変化を計測した結果を示している。図７のように、位相調整手段３２ａにより信号の位相を調整することにより、アイ開口が１６ｐｓほど改善される。

以上説明したように、実施例１によれば、通信装置１２ａは、伝送路１４ａを介して他の通信装置１０ａから送信された信号を受信する受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａと、伝送路１４ａを介して他の通信装置１０ａへ信号を送信する送信手段Ｔｘ３ａと、他の通信装置１０ａとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ａが受信した信号においてエラーが発生する確率であるエラー率であるＢＥＲを測定するエラー率測定手段Ｅｒ２ａと、エラー率測定手段Ｅｒ２ａが測定したＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ３ａから他の通信装置１０ａへ送信する信号の位相を調整する位相調整手段３２ａと、を備える。通信装置間で伝送路の各チャネルを介して双方向に通信が行われる場合、近端クロストークが発生する。双方向に通信を行う各チャネルが電気的に結合している度合いが大きいほど、近端クロストークは大きくなりやすい。このような近端クロストークにより、伝送エラーが発生する場合、実施例１の構成のように、各チャネルにおいて測定されるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ３ａが送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制される。

実施例１において、エラー率測定手段Ｅｒ２ａは、図４のステップＳ３４、Ｓ３６、Ｓ３７、Ｓ３８、Ｓ３９及びＳ４０のように、位相調整手段３２ａが調整する複数の位相ごとに、受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａが受信した信号における複数のエラー率を測定する例を説明した。位相調整手段３２ａは、図２のステップＳ２０のように、複数の位相のうち複数のエラー率が予め定められた値以下となる第１の位相を選択して、図２のステップＳ２２のように、送信手段から他の通信装置１０ａへ送信する信号の位相を第１の位相に調整する例を説明した。図５及び図６において、第１の位相が位相分割番号の４に対応する位相（１６０°）だけずらした位相となる例を説明した。図５においてエラー情報テーブルの一例を説明したが、エラー情報テーブルの形式は他の形式でもよい。図５のようなエラー情報テーブルの代わりに、図６に示すような近似曲線を用いて送信手段が送信する信号の位相を調整するようにしてもよい。実施例１では、位相を分割する数を９としたが、他の数でもよい。位相を分割する数を増やしてもよい。これにより、エラー率の測定回数が増加するため、図６に示す近似曲線の精度が向上し、送信手段が送信する信号の位相を調整する精度が向上する。位相を分割する数を減らしてもよい。これにより、エラー率の測定回数が減少するため、通信装置の処理負荷が軽減される。

実施例１において、受信手段Ｒｘ１ａは、他の通信装置１０ａが受信した信号におけるエラー率を他の通信装置１０ａから受信する例を説明した。位相調整手段３２ａは、エラー率測定手段Ｅｒ２ａが測定したＢＥＲと他の通信装置１０ａが受信した信号におけるＢＥＲ（エラー率測定手段Ｅｒ３ａが測定したＢＥＲ）とに基づいて、送信手段Ｔｘ３ａから他の通信装置１０ａへ送信する信号の位相を調整する例を説明した。信号の位相は、相対的に調整されるため、位相調整手段を互いに通信する通信装置の両方に設けなくともよい。なお、互いに通信する両方の通信装置に位相調整手段を設けるようにしてもよい。

実施例１において、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ２ａ及びＣｈ３ａにおいて双方向に通信をする場合に、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ３ａ、Ｃｈ２ａの順に、伝送する信号におけるＢＥＲが低いことが予め明らかである例を説明した。この場合、各チャネルの近端クロストークの影響を調べるには、チャネルＣｈ１ａ、Ｃｈ３ａ、Ｃｈ２ａの順にリンク確立を行って、チャネルＣｈ１ａでの伝送が行われている状態で、チャネルＣｈ２ａ及びＣｈ３ａの伝送におけるＢＥＲを測定すればよい。よって、各チャネルにおけるＢＥＲの大きさが予め明らかである場合、図１のように、受信手段Ｒｘ１ａにおけるＢＥＲを測定するエラー率測定手段を特に設けなくともよい。なお、受信手段Ｒｘ１ａにおけるＢＥＲを測定するエラー率測定手段を設けて、その測定したＢＥＲを位相調整手段３２ａにおける処理に用いるようにしてもよい。

実施例１において、送信手段Ｔｘ３ａが信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成するクロック信号生成手段Ｃｋ３ａを備え、位相調整手段３２ａは、クロック信号の位相を調整することにより、送信手段Ｔｘ３ａから他の通信装置１０ａへ送信する信号の位相を調整する例を説明した。このような構成とすることにより、例えば、複数の送信手段が、一つのクロック信号生成手段が生成するクロック信号と同期して信号を送信する場合に、クロック信号の位相を調整することにより、複数の送信手段が送信する信号の位相が調整される。複数の位相調整手段を設けることなく、複数の送信手段が送信する信号の位相が調整されるため、実施例１の構成を有していない場合に比較して、通信装置のコストが低減される。位相調整手段３２ａの位相調整信号を、送信手段Ｔｘ３ａに通知して、送信手段Ｔｘ３ａが送信する信号の位相を直接調整するようにしてもよい。

以上説明したように、実施例１によれば、通信システム１００は、第１の通信装置１０ａと第２の通信装置１２ａとを接続して、第１の通信装置１０ａと第２の通信装置１２ａとが双方向に信号を伝送する伝送路１４ａと、伝送路１４ａを介して第２の通信装置１２ａから送信された信号を受信する第１の受信手段Ｒｘ３ａと、伝送路１４ａを介して第２の通信装置１２ａへ信号を送信する第１の送信手段Ｔｘ１ａ及びＴｘ２ａと、第２の通信装置１２ａとの双方向の通信が行われる場合に、第１の受信手段Ｒｘ３ａが受信した信号におけるエラーが発生する確率である第１のエラー率を測定する第１のエラー率測定手段Ｅｒ３ａと、を有し、第１の送信手段Ｔｘ１ａ及びＴｘ２ａは、第１のエラー率を第２の通信装置１２ａへ送信する第１の通信装置１０ａと、伝送路１４ａを介して第１の通信装置１０ａから送信された信号及び第１のエラー発生率を受信する第２の受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａと、伝送路１４ａを介して第１の通信装置１０ａへ信号を送信する第２の送信手段Ｔｘ３ａと、第１の通信装置１０ａとの双方向の通信が行われる場合に、第２の受信手段Ｒｘ１ａ及びＲｘ２ａが受信した信号におけるエラーが発生する確率である第２のエラー率を測定する第２のエラー率測定手段Ｅｒ２ａと、第１のエラー率及び第２のエラー率に基づいて、第２の送信手段Ｔｘ３ａから第１の通信装置１０ａへ送信する信号の位相を調整する位相調整手段３２ａと、を有する前記第２の通信装置１２ａと、を備える。近端クロストークにより、伝送エラーが発生する場合、実施例１のように、各チャネルにおいて測定されるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ３ａが送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制される。

実施例１において、通信装置１０ａのエラー率測定手段Ｅｒ３ａが、受信手段Ｒｘ３ａにおけるＢＥＲを、送信手段Ｔｘ１ａを介して、通信装置１２ａの受信手段Ｒｘ１ａへ送信する例を説明した。各チャネルにおける近端クロストークの影響が明らかである場合、一方の通信装置におけるＢＥＲを他方の通信装置へ通知する場合、ＢＥＲが低いチャネルを用いて通知した方が好ましい。

図８は、実施例２に係る通信システム２００の構成を模式的に示すブロック図である。通信システム２００は、伝送路のチャネルの数がｎである点が通信システム１００と異なる。以下の説明では、実施例１と同様の構成について説明を省略する。

図８のように、通信システム２００は、通信装置１０ｂと、通信装置１２ｂと、伝送路１４ｂとを有する。伝送路１４ａは、ｎ個のチャネルＣｈ１ｂ、Ｃｈ２ｂ、・・・、Ｃｈ（ｎ−１）ｂ、Ｃｈ ｎｂから構成される。

通信装置１０ｂは、（ｎ−１）個の送信手段Ｔｘ１ｂ、Ｔｘ２ｂ、・・・、Ｔｘ（ｎ−１）ｂと、受信手段Ｒｘ ｎｂと、エラー率測定手段Ｅｒ ｎｂと、を備える。送信手段Ｔｘ１ｂ、Ｔｘ２ｂ、・・・、Ｔｘ（ｎ−１）ｂは、チャネルＣｈ１ｂ、Ｃｈ２ｂ、・・・、Ｃｈ（ｎ−１）ｂを介して通信装置１２ｂへ信号を送信する。送信手段Ｔｘ１ｂは、受信手段Ｒｘ ｎｂが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１２ｂに送信する。受信手段Ｒｘ ｎｂは、チャネルＣｈ ｎｂを介して通信装置１２ｂから送信された信号を受信する。エラー率測定手段Ｅｒ ｎｂは、通信装置１２ｂとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ ｎｂが受信した信号におけるＢＥＲを測定する。

通信装置１２ｂは、（ｎ−１）個の受信手段Ｒｘ１ｂ、Ｒｘ２ｂ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂと、送信手段Ｔｘ ｎｂと、（ｎ−２）個のエラー率測定手段Ｅｒ２ｂ、・・・、Ｅｒ（ｎ−１）ｂと、位相調整手段３２ｂと、クロック信号生成手段Ｃｋ ｎｂと、を備える。受信手段Ｒｘ１ｂ、Ｒｘ２ｂ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂは、それぞれチャネルＣｈ１ｂ、Ｃｈ２ｂ、・・・、Ｃｈ（ｎ−１）ｂを介して通信装置１０ｂから送信された信号を受信する。受信手段Ｒｘ１ｂは、通信装置１０ｂのＲｘ ｎｂが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１０ｂから受信する。送信手段Ｔｘ ｎｂは、チャネルＣｈ ｎｂを介して通信装置１０ｂへ信号を送信する。エラー率測定手段Ｅｒ２ｂ、・・・、Ｅｒ（ｎ−１）ｂは、通信装置１０ｂとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ｂ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂが受信した信号におけるＢＥＲをそれぞれ測定する。クロック信号生成手段Ｃｋ ｎｂは、送信手段Ｔｘ ｎｂが信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成し、送信手段Ｔｘ ｎｂにクロック信号を供給する。位相調整手段３２ｂは、エラー率測定手段Ｅｒ２ｂ、・・・、Ｅｒ（ｎ−１）ｂが測定した受信手段Ｒｘ２ｂ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂにおけるＢＥＲ及び受信手段Ｒｘ１ｂが受信した通信装置１０ｂの受信手段Ｒｘ ｎｂにおけるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ｎｂから通信装置１０ｂへ送信する信号の位相を調整する。位相調整手段３２ｂは、クロック信号の位相を調整する位相調整信号をクロック信号生成手段３４ｂに供給する。

実施例２に係る通信装置１２ｂにおいて、送信手段Ｔｘ ｎｂが送信する信号の位相を調整する処理は、図２のフローチャートに示す処理と同様である。実施例２に係る通信装置１０ｂにおいて、受信手段Ｒｘ ｎｂにおけるＢＥＲを通信装置１２ｂに送信する処理は、図３のフローチャートに示す処理と同様である。実施例２に係る位相調整手段３２ｂにおけるエラー情報テーブル作成処理は、図４に示すフローチャートに示す処理と同様である。

以上説明したように、実施例２によれば、通信装置１２ｂは、伝送路１４ｂを介して他の通信装置１０ｂから送信された信号を受信する受信手段Ｒｘ１ｂ、Ｒｘ２ｂ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂと、伝送路１４ｂを介して他の通信装置１０ｂへ信号を送信する送信手段Ｔｘ ｎｂと、通信装置１０ｂとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ１ａ、Ｒｘ２ａ、・・・、Ｒｘ（ｎ−１）ｂが受信した信号においてエラーが発生する確率であるエラー率であるＢＥＲを測定するエラー率測定手段Ｅｒ２ｂ、・・・、Ｅｒ（ｎ−１）ｂと、エラー率測定手段Ｅｒ２ｂ、・・・、Ｅｒ（ｎ−１）ｂが測定したＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ｎｂから他の通信装置１０ｂへ送信する信号の位相を調整する位相調整手段３２ｂと、を備える。近端クロストークにより伝送エラーが発生する場合、実施例２のように、各チャネルにおいて測定されるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ｎｂが送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制される。

図９は、実施例３に係る通信システム３００の構成を模式的に示すブロック図である。通信システム２００は、伝送路のチャネルの数が２ｎである点が通信システム１００及び通信システム２００と異なる。以下の説明では、実施例１及び２において説明した構成と同様の構成について説明を省略する。

図９のように、通信システム３００は、通信装置１０ｃと、通信装置１２ｃと、伝送路１４ｃとを有する。伝送路１４ｃは、２ｎ個のチャネルＣｈ１ｃ、Ｃｈ２ｃ、・・・、Ｃｈ（ｎ＋１）ｃ、Ｃｈ ２ｎｃから構成される。

通信装置１０ｃは、ｎ個の送信手段Ｔｘ１ｃ、Ｔｘ２ｃ、・・・、Ｔｘ ｎｃと、ｎ個の受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃと、ｎ個のエラー率測定手段Ｅｒ（ｎ＋１）ｃ、Ｅｒ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｅｒ ２ｎｃと、を備える。送信手段Ｔｘ１ｃ、Ｔｘ２ｃ、・・・、Ｔｘ ｎｃは、チャネルＣｈ１ｃ、Ｃｈ２ｃ、・・・、Ｃｈ ｎｃを介して通信装置１２ｃへ信号を送信する。送信手段Ｔｘ１ｃは、受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃが受信した信号におけるＢＥＲをそれぞれ通信装置１２ｃに送信する。受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃは、チャネルＣｈ（ｎ＋１）ｃ、Ｃｈ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｃｈ ２ｎｃを介して通信装置１２ｃから送信された信号を受信する。エラー率測定手段Ｅｒ（ｎ＋１）ｃ、Ｅｒ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｅｒ ２ｎｃは、通信装置１２ｃとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃがそれぞれ受信した信号におけるＢＥＲを測定する。

通信装置１２ｃは、ｎ個の受信手段Ｒｘ１ｃ、Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃと、ｎ個の送信手段Ｔｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｔｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｔｘ ２ｎｃと、（ｎ−１）個のエラー率測定手段Ｅｒ２ｃ、・・・、Ｅｒ ｎｃと、位相調整手段３２ｃと、ｎ個のクロック信号生成手段Ｃｋ（ｎ＋１）ｃ、Ｃｋ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｃｋ ２ｎｃと、を備える。受信手段Ｒｘ１ｃ、Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃは、それぞれチャネルＣｈ１ｃ、Ｃｈ２ｃ、・・・、Ｃｈ ｎｃを介して通信装置１０ｃから送信された信号を受信する。受信手段Ｒｘ１ｃは、通信装置１０ｃの受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１０ｃから受信する。送信手段Ｔｘ ２ｎｃは、チャネルＣｈ ２ｎｃを介して通信装置１０ｃへ信号を送信する。エラー率測定手段Ｅｒ２ｃ、・・・、Ｅｒ ｎｃは、通信装置１０ｃとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃが受信した信号におけるＢＥＲをそれぞれ測定する。クロック信号生成手段Ｃｋ（ｎ＋１）ｃ、Ｃｋ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｃｋ ２ｎｃは、送信手段Ｔｘ ｎｂが信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成し、送信手段Ｔｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｔｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｔｘ ２ｎｃにそれぞれクロック信号を供給する。位相調整手段３２ｃは、エラー率測定手段Ｅｒ２ｃ、・・・、Ｅｒ ｎｃが測定した受信手段Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃにおけるＢＥＲ及び受信手段Ｒｘ１ｃが通信装置１０ｃの送信手段Ｔｘ１ｃから受信した受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃにおけるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ２ｎｃから通信装置１０ｃへ送信する信号の位相を調整する。位相調整手段３２ｃは、クロック信号の位相を調整する位相調整信号をクロック信号生成手段Ｃｋ ２ｎｃに供給する。

実施例３に係る通信装置１２ｃにおいて、送信手段Ｔｘ ２ｎｃが送信する信号の位相を調整する処理は、図２のフローチャートに示す処理と同様である。実施例３に係る通信装置１０ｃにおいて、受信手段Ｒｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｒｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｒｘ ２ｎｃにおけるＢＥＲを通信装置１２ｃに送信する処理は、図３のフローチャートに示す処理と同様である。実施例２に係る位相調整手段３２ｃにおけるエラー情報テーブル作成処理は、図４に示すフローチャートに示す処理と同様である。

以上説明したように、実施例３によれば、通信装置１２ｃは、伝送路１４ｃを介して他の通信装置１０ｃから送信された信号を受信するｎ個の受信手段Ｒｘ１ｃ、Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃと、伝送路１４ｃを介して他の通信装置１０ｃへ信号を送信するｎ個の送信手段Ｔｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｔｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｔｘ ２ｎｃと、通信装置１０ｃとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ｃ、・・・、Ｒｘ ｎｃが受信した信号においてエラーが発生する確率であるエラー率であるＢＥＲを測定するエラー率測定手段Ｅｒ２ｃ、・・・、Ｅｒ ｎｃと、エラー率測定手段Ｅｒ２ｃ、・・・、Ｅｒ ｎｃが測定したＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ２ｎｃから他の通信装置１０ｃへ送信する信号の位相を調整する位相調整手段３２ｃと、を備える。近端クロストークにより伝送エラーが発生する場合、実施例３のように、各チャネルにおいて測定されるＢＥＲに基づいて、送信手段Ｔｘ ２ｎｃが送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制される。図９のように、位相調整手段３２ｃから位相調整信号をクロック信号生成手段Ｃｋ ２ｎｃに送信して、クロック信号の位相を調整することにより、送信手段Ｔｘ ２ｎｃから他の通信装置１０ｃへ送信する信号の位相を調整するようにしてもよい。位相調整手段３２ｃからの位相調整信号により、送信手段Ｔｘ ２ｎｃ以外の送信手段Ｔｘ（ｎ＋１）ｃ、Ｔｘ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｔｘ（２ｎ−１）ｃから他の通信装置１０ｃへ送信する信号の位相を調整するようにしてもよい。この場合、位相調整手段３２ｃがクロック信号生成手段Ｃｋ（ｎ＋１）ｃ、Ｃｋ（ｎ＋２）ｃ、・・・、Ｃｋ（２ｎ−１）ｃに位相調整信号を送信して、それぞれのクロック信号の位相を調整するようにしてもよい。

図１０は、実施例４に係る通信システム４００の構成を示すブロック図である。通信システム４００は、伝送路の各チャネルにおけるＢＥＲが予め明らかでない場合に、各チャネルにおいて測定したＢＥＲを比較することにより、リンク確立の順番を判断する点が通信システム１００、２００及び３００と異なる。図１０では、通信システム１００と同様にチャネルが３つの場合の例を示している。以下の説明では、実施例１、２及び３において説明した構成と同様の構成について説明を省略する。

図１０のように、通信システム４００は、通信装置１０ｄと、通信装置１２ｄと、伝送路１４ｄとを有する。伝送路１４ｄは、通信装置１０ｄと通信装置１２ｄとを接続する。伝送路１４ａは、３つのチャネルＣｈ１ｄ、Ｃｈ２ｄ及びＣｈ３ｄから構成される。

通信装置１０ｄは、送信手段Ｔｘ１ｄ及びＴｘ２ｄと、受信手段Ｒｘ３ｄと、エラー率測定手段Ｅｒ３ｄとを備える。送信手段Ｔｘ１ｄ及びＴｘ２ｄは、それぞれチャネルＣｈ１ｄ及びＣｈ２ｄを介して通信装置１２ｄへ信号を送信する。送信手段Ｔｘ１ｄは、通信装置１０ａの受信手段Ｒｘ３ｄが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１２ｄに送信する。受信手段Ｒｘ３ｄは、チャネルＣｈ３ｄを介して通信装置１２ｄから送信された信号を受信する。エラー率測定手段Ｅｒ３ｄは、通信装置１２ｄとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ３ｄが受信した信号におけるＢＥＲを測定する。

通信装置１２ｄは、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄと、送信手段Ｔｘ３ｄと、エラー率測定手段Ｅｒ１ｄ及びＥｒ２ｄと、エラー率比較手段５０ｄと、リンク確立順番判断手段６０ｄと、を備える。受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄは、それぞれチャネルＣｈ１ｄ及びＣｈ２ｄを介して通信装置１０ｄから送信された信号を受信する。受信手段Ｒｘ１ｄは、通信装置１０ｄの受信手段Ｒｘ３ｄが受信した信号におけるＢＥＲを通信装置１０ｄから受信する。送信手段Ｔｘ３ｄは、チャネルＣｈ３ｄを介して通信装置１０ｄへ信号を送信する。エラー率測定手段Ｅｒ３ｄは、通信装置１０ｄとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ２ｄが受信した信号におけるＢＥＲを測定する。エラー率比較手段５０ｄは、受信手段Ｒｘ１ｄ、Ｒｘ２ｄ及びＲｘ３ｄにおけるＢＥＲの大きさを比較して、比較した結果をリンク確立順番判断手段６０ｄに通知する。リンク確立順番判断手段６０ｄは、エラー率比較手段５０ｄから通知されたＢＥＲの大小の情報に基づいて、リンク確立を行う順番を判断する。リンク確立順番判断手段６０ｄは、ＢＥＲの大きさが小さいチャネルの順番にリンク確立を行うように、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄ並びに送信手段Ｔｘ３ｄを制御する。

図１１は、実施例４に係る通信装置１２ｄにおいて、リンク確立の順番を判断する処理の一例を示すフローチャートである。図１１のように、各チャネルにおける受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄで信号を受信する（ステップＳ４２）。なお、ステップＳ４２のタイミングにおいて、通信装置１０ｄの送信手段Ｔｘ１ｄ及びＴｘ２ｄがそれぞれ受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄへ信号が送信しているとする。次に、各チャネルにおける送信手段で信号を送信する（ステップＳ４４）。図１１では、送信手段Ｔｘ３ｄにおいて信号を送信する。なお、ステップＳ４４のタイミングにおいて、通信装置１０ｄの受信手段Ｒｘ３ｄが送信手段Ｔｘ３ｄから信号を受信しているとする。エラー率比較手段５０ｄは、各エラー率測定手段で測定したＢＥＲの大小を比較して（ステップＳ４６）、比較した結果をリンク確立順番判断手段６０ｄに通知する。リンク確立順番判断手段６０ｄは、エラー率比較手段５０ｄから通知されたＢＥＲの大小の情報に基づいて、リンク確立を行う順番を判断する（ステップＳ４８）。

以上説明したように、実施例４において、エラー率測定手段Ｅｒ１ｄ及びＥｒ２ｄは、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄのそれぞれにおける複数のエラー率を測定し、複数のエラー率の大小を比較するエラー率比較手段５０ｄと、エラー率比較手段５０ｄが比較した結果に基づいて、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄ及び送信手段Ｔｘ３ｄと他の通信装置１０ｄとのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段６０ｄを備える例を説明した。各チャネルにおける近端クロストークの影響が予め明らかでない場合に、実施例４のような構成により、リンク確立を行う順番を判断して、互いの通信装置が通信可能な状態となる。このようなリンク確立を行った後、例えば実施例１、２及び３のように送信手段が送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制され、伝送エラーが低減する。

図１２は、実施例５に係る通信システム５００の構成を示すブロック図である。通信システム５００は、通信システム４００と同様にリンク確立の順番を判断する構成であるが、受信手段におけるＢＥＲの大小ではなく、受信手段における信号のレベルの大小に基づいてリンク確立の順番を判断する点が異なる。以下、実施例４との違いを説明する。

図１２のように、通信システム５００は、通信装置１０ｅと、通信装置１２ｅと、伝送路１４ｅとを有する。通信装置１０ｅは、送信手段Ｔｘ１ｅ及びＴｘ２ｅと、受信手段Ｒｘ３ｅと、電圧レベル測定手段Ｖｏ３ｅとを備える。送信手段Ｔｘ１ｅ及びＴｘ２ｅは、それぞれチャネルＣｈ１ｅ及びＣｈ２ｅを介して通信装置１２ｅへ信号を送信する。送信手段Ｔｘ１ｅは、電圧レベル測定手段Ｖｏ３ｅが測定した受信手段Ｒｘ３ｅにおける信号の電圧レベルを通信装置１２ｅに送信する。受信手段Ｒｘ３ｅは、チャネルＣｈ３ｅを介して通信装置１２ｅから送信された信号を受信する。電圧レベル測定手段Ｖｏ３ｅは、通信装置１２ｅとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ３ｄが受信した信号の電圧レベルを測定する。

通信装置１２ｅは、受信手段Ｒｘ１ｅ及びＲｘ２ｅと、送信手段Ｔｘ３ｅと、電圧レベル測定手段Ｖｏ１ｅ及びＶｏ２ｅと、電圧レベル比較手段５０ｅと、リンク確立順番判断手段６０ｅと、を備える。受信手段Ｒｘ１ｅ及びＲｘ２ｅは、それぞれチャネルＣｈ１ｅ及びＣｈ２ｅを介して通信装置１０ｅから送信された信号を受信する。受信手段Ｒｘ１ｅは、通信装置１０ｅの受信手段Ｒｘ３ｅが受信した信号の電圧レベルを通信装置１０ｅから受信する。送信手段Ｔｘ３ｅは、チャネルＣｈ３ｅを介して通信装置１０ｅへ信号を送信する。電圧レベル測定手段Ｖｏ１ｅ及びＶｏ２ｅは、通信装置１０ｅとの双方向の通信が行われる場合に、受信手段Ｒｘ１ｅ及びＲｘ２ｅが受信した信号の電圧レベルを測定する。電圧レベル比較手段５０ｅは、受信手段Ｒｘ１ｅ、Ｒｘ２ｅ及びＲｘ３ｅにおける信号の電圧レベルの大きさを比較して、比較した結果をリンク確立順番判断手段６０ｅに通知する。リンク確立順番判断手段６０ｅは、電圧レベル比較手段５０ｅから通知された信号の電圧レベルの大小の情報に基づいて、リンク確立を行う順番を判断する。リンク確立順番判断手段６０ｄは、電圧レベルの大きさが小さいチャネルの順番にリンク確立を行うように、受信手段Ｒｘ１ｅ及びＲｘ２ｅ並びに送信手段Ｔｘ３ｅを制御する。

図１３は、実施例５に係る通信装置１２ｅにおいて、リンク確立の順番を判断する処理の一例を示すフローチャートである。ステップＳ５０及びステップＳ５２は、図１１のステップＳ４２及びＳ４４と同じ処理のため説明を省略する。電圧レベル比較手段５０ｅは、各電圧レベル測定手段で測定した信号の電圧レベルの大小を比較して（ステップＳ５４）、比較した結果をリンク確立順番判断手段６０ｅに通知する。リンク確立順番判断手段６０ｅは、エラー率比較手段５０ｅから通知された信号の電圧レベルの大小の情報に基づいて、リンク確立を行う順番を判断する（ステップＳ５６）。

図１４（ａ）及び図１４（ｂ）を参照して、実施例５に係る通信システム６００における各チャネルの信号の電圧レベルの測定結果の一例を説明する。

図１４（ａ）は、実施例５に係る通信システム６００の各チャネルの信号の伝送方向の一例を示す図であり、通信システム６００は、通信装置１０ｆ及び１２ｆと、伝送路１４ｆとを有する。伝送路１４ｆは、通信装置１０ｆと通信装置１２ｆとを接続する。伝送路１４ｆは、８つのチャネルＣｈ１ｆ、Ｃｈ２ｆ、Ｃｈ３ｆ、Ｃｈ４ｆ、Ｃｈ５ｆ、Ｃｈ６ｆ、Ｃｈ７ｆ及びＣｈ８ｆから構成される。各チャネルは、通信装置１０ｆ及び１２ｆのコネクタ（図示せず）が備える各ピンと接続され、図１４（ａ）において隣接している各チャネルは物理的に隣接している。チャネルＣｈ１ｆ及びＣｈ２ｆでは、通信装置１２ｆから通信装置１０ｆへ信号が伝送される。チャネルＣｈ３ｆ、Ｃｈ４ｆ、Ｃｈ５ｆ、Ｃｈ６ｆ、Ｃｈ７ｆ及びＣｈ８ｆでは、通信装置１０ｆから通信装置１２ｆへ信号が伝送される。チャネルＣｈ１ｆとチャネルＣｈ２ｆにおいて、差動伝送方式により信号を伝送する。同様に、チャネルＣｈ３とチャネルＣｈ６、チャネルＣｈ４とチャネルＣｈ５及びチャネルＣｈ７とチャネルＣｈ８は、それぞれ差動伝送方式により信号を伝送する。

図１４（ｂ）は、実施例５に係る通信装置１２ｆにおいて各チャネルの信号の電圧レベルを測定した結果を示すグラフである。図１４（ｂ）において、縦軸は電圧レベルのピークツーピーク［ｍＶ］、横軸はチャネルの符号を示している。図１４（ｂ）は、伝送路１４ｆに長さが１０ｍのカテゴリー７のケーブルを用いて、チャネルＣｈ１ｆ及びＣｈ２ｆに転送レートが４．２５Ｇｂｐｓ及び電圧レベルが１０００ｍＶの信号を流した場合の通信装置１２ｆのチャネルＣｈ３ｆ、Ｃｈ４ｆ、Ｃｈ５ｆ、Ｃｈ６ｆ、Ｃｈ７ｆ及びＣｈ８ｆにおいて観測された電圧レベルを示している。図１４（ｂ）からわかるように、チャネルＣｈ１ｆ及びＣｈ２ｆに物理的に近いチャネルほど、近端クロストークの影響により、信号の電圧レベルが大きくなっている。

図１５は、実施例５に係る電圧レベル測定手段の一例である電圧レベル測定回路の構成を示す回路図であり、電圧レベル測定回路Ｖｏ３は、ダイオードＤ、コンデンサＣ、抵抗Ｒ、オペアンプＡ及び電圧計７２を有する。ダイオードＤのアノードに受信手段により受信された信号が入力される。ダイオードＤのカソードとオペアンプＡの入力とが接続される。コンデンサの一端はダイオードのカソードと接続され、他端は接地される。抵抗Ｒはオペアンプと接続され、抵抗Ｒの大きさによりオペアンプのリファレンス入力の電圧レベルが決定される。オペアンプＡは入力される信号の電圧レベルと、リファレンス入力の電圧レベルとの大小を比較する。オペアンプＡは比較した結果を電圧計７２に出力する。抵抗Ｒの大きさを調節しながら、電圧計７２により電圧レベルを測定することにより、信号の電圧レベルが測定される。

以上説明したように、実施例５において、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄがそれぞれ受信した複数の信号の電圧レベルを測定する電圧レベル測定手段Ｖｏ１ｅ及びＶｏ２ｅと、複数の信号の電圧レベルの大小を比較する電圧レベル比較手段５０ｅと、電圧レベル比較手段５０ｅが比較した結果に基づいて、受信手段Ｒｘ１ｄ及びＲｘ２ｄ及び送信手段Ｔｘ３ｅと他の通信装置１０ｅとのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段６０ｅと、を備える例を説明した。各チャネルにおける近端クロストークの影響が予め明らかでない場合に、実施例４のような構成により、リンク確立を行う順番を判断して、互いの通信装置が通信可能な状態となる。このようなリンク確立を行った後、例えば実施例１、２及び３のように送信手段が送信する信号の位相を調整することにより、近端クロストークの影響が抑制され、伝送エラーが低減する。電圧レベル測定手段は、信号のレベルを測定する信号レベル測定手段の一例であり、他に例えば電流レベルを測定してもよい。電圧レベル比較手段は、信号のレベルの大小を比較する信号レベル比較手段の一例であり、他に例えば電流レベルの大小を比較するようにしてもよい。

以上、本発明の好ましい実施例について詳述したが、本発明は係る特定の実施例に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。

１０ａ、１２ａ 通信装置
１４ａ 伝送路
Ｔｘ１ａ、Ｔｘ２ａ、Ｔｘ３ａ 送信手段
Ｒｘ１ａ、Ｒｘ２ａ、Ｒｘ３ａ 受信手段
Ｅｒ２ａ、Ｅｒ３ａ エラー率測定手段
Ｃｋ３ａ クロック信号生成手段
３２ａ 位相調整手段
５０ｄ エラー率比較手段
５０ｅ 電圧レベル比較手段
６０ｄ リンク確立順番判断手段
Ｖｏ１ｅ、Ｖｏ２ｅ、Ｖｏ３ｅ 電圧レベル測定手段
１００ 通信システム

Claims (6)

1. 伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する送信手段と、
   前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号及び前記他の通信装置が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第１のエラー率を受信する受信手段と、
   前記他の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第２のエラー率を測定するエラー率測定手段と、
   前記受信手段が受信した前記第１のエラー率と前記エラー率測定手段が測定した前記第２のエラー率とに基づいて、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を調整する位相調整手段と、
   を備えることを特徴とする通信装置。
2. 前記エラー率測定手段は、前記位相調整手段が調整する複数の位相ごとに、前記受信手段が受信した信号における複数の第２のエラー率を測定し、
   前記位相調整手段は、前記複数の位相のうち前記複数の第２のエラー率が予め定められた値以下となる第１の位相を選択して、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を前記第１の位相に調整することを特徴とする請求項１に記載の通信装置。
3. 前記送信手段が信号を送信するタイミングの基準となるクロック信号を生成するクロック信号生成手段を備え、
   前記位相調整手段は、前記クロック信号の位相を調整することにより、前記送信手段から前記他の通信装置へ送信する信号の位相を調整することを特徴とする請求項１又は２に記載の通信装置。
4. 伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する複数の送信手段と、
   前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号を受信する複数の受信手段と、
   前記他の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記複数の受信手段のそれぞれにおける、前記受信手段が受信した信号においてエラーが発生する確率である、複数のエラー率を測定するエラー率測定手段と、
   前記複数のエラー率の大小を比較するエラー率比較手段と、
   前記エラー率比較手段が比較した結果に基づいて、前記複数の受信手段及び前記複数の送信手段と前記他の通信装置とのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段と、
   を備えることを特徴とする通信装置。
5. 伝送路を介して他の通信装置へ信号を送信する複数の送信手段と、
   前記伝送路を介して前記他の通信装置から送信された信号を受信する複数の受信手段と、
   前記複数の受信手段がそれぞれ受信した複数の信号のレベルを測定する信号レベル測定手段と、
   前記複数の信号のレベルの大小を比較する信号レベル比較手段と、
   前記信号レベル比較手段が比較した結果に基づいて、前記複数の受信手段及び前記複数の送信手段と前記他の通信装置とのリンク確立を行う順番を判断するリンク確立順番判断手段と、
   を備えることを特徴とする通信装置。
6. 第１の通信装置と、第２の通信装置と、前記第１の通信装置と前記第２の通信装置とを接続して、前記第１の通信装置と前記第２の通信装置とが双方向に信号を伝送する伝送路と、を備える通信システムであって、
   前記第１の通信装置は、
   前記伝送路を介して前記第２の通信装置から送信された信号を受信する第１の受信手段と、
   前記第２の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記第１の受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第１のエラー率を測定する第１のエラー率測定手段と、
   前記伝送路を介して前記第２の通信装置へ信号及び前記第１のエラー率を送信する第１の送信手段と、を有し、
   前記第２の通信装置は、
   前記伝送路を介して前記第１の通信装置へ信号を送信する第２の送信手段と、
   前記伝送路を介して前記第１の通信装置から送信された信号及び前記第１のエラー率を受信する第２の受信手段と、
   前記第１の通信装置との双方向の通信が行われる場合に、前記第２の受信手段が受信した信号におけるエラーが発生する確率である第２のエラー率を測定する第２のエラー率測定手段と、
   前記第１のエラー率及び前記第２のエラー率に基づいて、前記第２の送信手段から前記第１の通信装置へ送信する信号の位相を調整する位相調整手段と、を有する、
   ことを特徴とする通信システム。

Images