JP5615672B2 - Elevator earthquake outage prediction system - Google Patents
Elevator earthquake outage prediction system Download PDFInfo
- Publication number
- JP5615672B2 JP5615672B2 JP2010254763A JP2010254763A JP5615672B2 JP 5615672 B2 JP5615672 B2 JP 5615672B2 JP 2010254763 A JP2010254763 A JP 2010254763A JP 2010254763 A JP2010254763 A JP 2010254763A JP 5615672 B2 JP5615672 B2 JP 5615672B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- elevator
- earthquake
- seismic
- prediction
- predicting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
Description
本発明は、エレベーターの地震時の被害を予測するシステムに係り、特に地震で運転休止状態となるエレベーターの台数と分布を予測するエレベーターの地震時運転休止予測システムに関する。 The present invention relates to a system for predicting the damage of an elevator during an earthquake, and more particularly to an elevator operation stoppage prediction system for an elevator that predicts the number and distribution of elevators that are in an operation stop state due to an earthquake.
エレベーターには地震感知器が備えられ、所定のレベル以上の揺れを感知すると運転を休止状態とし、保守員による点検の後に復旧する。休止状態となったエレベーター、すなわち休止エレベーターを迅速に復旧するためには、休止台数の規模や休止状態のエレベーターが集中している地域の早期把握が重要である。これらの情報を用いることで復旧要員の招集や応援要請の必要性等を即時に判断することができ、復旧態勢の早期立ち上げが可能となる。 The elevator is equipped with a seismic detector, and when it detects a shake of a predetermined level or more, the operation is suspended, and it is restored after inspection by maintenance personnel. In order to quickly recover from a resting elevator, that is, a resting elevator, it is important to grasp the scale of the number of resting units and the area where the resting elevators are concentrated. By using these pieces of information, it is possible to immediately determine the necessity of calling for recovery personnel and requesting support, and it is possible to quickly establish a recovery system.
このような休止状態となったエレベーターを早期に把握する従来技術の１つとして、震源位置やマグニチュードの情報から休止エレベーターの台数や分布を予測するエレベーターの遠隔監視システムが知られている（例えば、特許文献１参照）。このエレベーターの遠隔監視システムは、地震発生の初期段階で入手可能な震源位置やマグニチュードの情報から、震度や加速度等の地面の揺れの大きさの分布を求め、これを基にエレベーターの休止台数の分布と総数を予測するものである。 As one of the conventional techniques for quickly grasping such an elevator that has become inactive, there is known an elevator remote monitoring system that predicts the number and distribution of outage elevators from information on the location of the epicenter and magnitude (for example, Patent Document 1). This remote monitoring system for elevators obtains the distribution of the magnitude of ground shaking such as seismic intensity and acceleration from information on the location and magnitude of earthquakes available at the initial stage of an earthquake, and based on this, the number of elevators that have stopped Predict distribution and total number.
また、震源位置とマグニチュードから震度分布等を求める従来技術の１つとして、距離減衰式と揺れに対する地盤の増幅度を用いて求める地震被害予測システムが知られている（例えば、特許文献２参照）。上述の距離減衰式は、震源位置からの距離に応じて揺れの大きさが減衰していく度合いを経験式として求めたものであり、上述の地盤の増幅度は、地面の表層地盤の特性に応じて揺れの大きさが増幅される度合いを示すものである。 Further, as one of the conventional techniques for obtaining the seismic intensity distribution and the like from the epicenter position and the magnitude, an earthquake damage prediction system is known which is obtained by using a distance attenuation formula and the amplification degree of the ground with respect to the shaking (see, for example, Patent Document 2). . The above-mentioned distance attenuation formula is an empirical formula that determines how much the magnitude of the swing is attenuated according to the distance from the epicenter, and the amplification level of the above-mentioned ground is based on the characteristics of the surface ground of the ground. Accordingly, it indicates the degree to which the magnitude of shaking is amplified.
このように、特許文献１に開示された従来技術のエレベーターの遠隔監視システム、及び特許文献２に開示された従来技術の地震被害予測システムは、地震が発生したことによって休止状態となったエレベーターの休止台数の分布と総数を予測するものであるが、これらのエレベーターの休止台数の分布と総数は正確に予測される必要がある。そこで、地震の揺れの周波数成分の相違も考慮して高精度に被害を予測する従来技術の地震被害予測システムが提案されている（例えば、特許文献３参照）。この地震被害予測システムは、地震の発生した地域と、その地域で発生した地震の揺れの周波数成分の傾向とをデータベース化しておき、これを用いて揺れの周波数成分までも考慮して被害を予測するものである。 Thus, the remote monitoring system of the prior art disclosed in Patent Document 1 and the earthquake damage prediction system of the prior art disclosed in Patent Document 2 are the elevators that are in a dormant state due to the occurrence of an earthquake. The distribution and the total number of the stopped units are predicted, but the distribution and the total number of the stopped units of these elevators need to be accurately predicted. Therefore, a conventional earthquake damage prediction system that predicts damage with high accuracy in consideration of differences in frequency components of earthquake shaking has been proposed (see, for example, Patent Document 3). This earthquake damage prediction system creates a database of earthquake-occurring areas and the frequency component of the seismic vibration that occurred in that area, and uses this to predict the damage in consideration of the frequency component of the tremor. To do.
しかし、特許文献３に開示された従来技術の地震被害予測システムは、上述したように地震の揺れの周波数成分の傾向のデータベースを用いて揺れの周波数成分を予測しているので、データベースの構築に多くの地震データを必要とする。そのため、地震の発生が少ない地域については、データベースを構成することが難しくなっている。また、地震の発生した地域と揺れの周波数成分の間の関係性が低い地域については、周波数成分の予測精度が低くなることが懸念されている。 However, since the earthquake damage prediction system of the prior art disclosed in Patent Document 3 predicts the frequency component of the shaking using the database of the frequency component tendency of the shaking of the earthquake as described above, Requires a lot of seismic data. For this reason, it is difficult to construct a database for areas where there are few earthquakes. In addition, there is a concern that the accuracy of frequency component prediction is low in regions where the relationship between the earthquake-occurring region and the frequency component of shaking is low.
本発明は、このような従来技術の実情からなされたもので、その目的は、地震の発生した地域によらず休止状態となったエレベーターの台数や分布を高精度に予測することができるエレベーターの地震時運転休止予測システムを提供することにある。 The present invention has been made based on such a state of the art, and the purpose of the present invention is to provide an elevator that can accurately predict the number and distribution of elevators that have become dormant regardless of the area where the earthquake occurred. The purpose is to provide an operation stoppage prediction system during an earthquake.
前記の目的を達成するために、本発明のエレベーターの地震時運転休止予測システムは、地震の震源位置とマグニチュードに基づいて、地震の揺れの強さ分布を予測する強さ分布予測手段と、この強さ分布予測手段によって予測された前記強さ分布から休止状態となるエレベーターの休止台数を予測するエレベーター休止台数予測手段とを備えたエレベーターの地震時運転休止予測システムにおいて、前記エレベーター休止台数予測手段によって前記エレベーターの休止台数の予測が行われる対象となる地域に設置され、地震動の波形を計測する地震波形計測手段と、この地震波形計測手段によって計測された地震動の波形から、地震動の速度と加速度との比を示す速度・加速度比を算出する速度・加速度比算出手段と、この速度・加速度比算出手段によって算出された前記速度・加速度比を用いて前記強さ分布予測手段によって予測された前記強さ分布を補正する補正手段とを備え、前記エレベーター休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布を用いて前記エレベーターの休止台数を予測する補正予測手段を有することを特徴としている。 In order to achieve the above object, an elevator operation stoppage prediction system for an earthquake according to the present invention includes an intensity distribution prediction means for predicting an earthquake shake intensity distribution based on an earthquake source position and magnitude, In the elevator operation stoppage prediction system during an earthquake, the elevator stoppage number prediction means for predicting the stoppage number of elevators that are in a stop state from the strength distribution predicted by the strength distribution prediction means, the elevator stoppage number prediction means Is installed in an area where the number of elevator suspensions is to be predicted, and the seismic waveform measuring means for measuring the seismic waveform, and the seismic speed and acceleration from the seismic waveform measured by the seismic waveform measuring means. A speed / acceleration ratio calculating means for calculating a speed / acceleration ratio indicating the ratio between Correction means for correcting the strength distribution predicted by the strength distribution prediction means using the speed / acceleration ratio calculated by the exit means, and the elevator stoppage number prediction means is corrected by the correction means. It has the correction | amendment prediction means which estimates the stop number of the said elevator using the said said intensity distribution.
このように構成した本発明は、休止予測する地域に設置された地震波形計測手段が計測した地震波形から速度・加速度比算出手段によって地震動の速度と加速度の比を算出し、これを用いて補正手段によって地震の揺れの強さの分布を補正することにより、地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した予測結果を得ることができる。これにより、地震の発生した地域によらず休止状態となったエレベーターの台数や分布を高精度に予測することができる。 The present invention configured as described above calculates the ratio of the speed and acceleration of the earthquake motion from the earthquake waveform measured by the earthquake waveform measuring means installed in the area where the outage is predicted, by the speed / acceleration ratio calculating means, and uses this to correct it. By correcting the intensity distribution of the earthquake shake by means, it is possible to obtain a prediction result that takes into account the difference in the frequency component of the earthquake shake. As a result, the number and distribution of elevators in a dormant state can be predicted with high accuracy regardless of the area where the earthquake occurred.
また、本発明に係るエレベーターの地震時運転休止予測システムは、前記発明において、地震による前記エレベーターの揺れを感知する地震感知器を備え、前記強さ分布予測手段は、地震の震度の分布を予測する震度分布予測手段を有し、前記速度・加速度比算出手段は、前記地震波形計測手段によって計測された地震波形から求めた計測震度と、前記地震感知器が感知する地震の揺れの周波数成分に関する最大加速度応答との比を算出することを特徴としている。このように構成すると、計測震度とエレベーターの地震感知器が感知する揺れの周波数成分に関する最大加速度応答の比で地震の震度の分布を補正することにより、エレベーターの地震感知器に影響する地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した予測結果を得ることができる。これにより、休止状態となったエレベーターの休止台数や分布の精度を向上させることができる。 According to the present invention, there is provided a system for predicting an outage during an earthquake according to the present invention. The system according to the present invention further includes an earthquake detector that detects a shake of the elevator due to an earthquake, and the strength distribution predicting unit predicts a distribution of seismic intensity. The velocity / acceleration ratio calculating means relates to a measured seismic intensity obtained from the seismic waveform measured by the seismic waveform measuring means and a frequency component of an earthquake shake sensed by the seismic detector. It is characterized by calculating the ratio with the maximum acceleration response. This configuration corrects the seismic intensity distribution by correcting the seismic intensity distribution by the ratio of the measured seismic intensity and the maximum acceleration response related to the frequency component of the seismic sensor detected by the elevator seismic detector. A prediction result can be obtained in consideration of the difference in frequency components. As a result, it is possible to improve the number of suspended elevators and the accuracy of distribution in the suspended state.
また、本発明に係るエレベーターの地震時運転休止予測システムは、前記発明において、地震の揺れの強さに応じて前記エレベーターが休止状態となる確率を示す休止確率を記憶する休止確率記憶手段を備え、前記エレベーター休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布から、前記エレベーターの休止台数の予測を行う対象となる前記地域内の各領域における地震の揺れの強さに対応した前記休止確率を用いて前記エレベーターの休止台数を予測することを特徴としている。このように構成すると、地震の揺れの強さに応じたエレベーターの休止確率を考慮した上で、休止予測する地域内の各領域の休止状態となったエレベーターの休止台数を予測することができる。 The elevator operation stoppage prediction system for an earthquake according to the present invention further comprises a stop probability storage means for storing a stop probability indicating the probability that the elevator is in a stop state according to the strength of the earthquake. the elevator resting volume prediction means, corresponding the the intensity distribution that has been corrected by said correcting means, on the strength of the earthquake shaking in each region in the local object and ing to make predictions of the elevator resting volume The number of elevator stops is predicted using the stop probability. If comprised in this way, the stoppage number of the elevator which became the stop state of each area | region in the area | region which carries out a stop prediction can be estimated after considering the stop probability of the elevator according to the strength of the earthquake.
また、本発明に係るエレベーターの地震時運転休止予測システムは、前記発明において、前記エレベーターの休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布から、前記エレベーターの休止台数の予測を行う対象となる前記地域内の各領域における地震の揺れの強さに対応した前記休止確率を用いて休止状態となった前記エレベーターの分布図を表示することを特徴としている。このように構成すると、休止予測する地域における休止状態となったエレベーターの分布を地震の揺れの周波数成分の相違を考慮して表示することができる。 Further, elevator seismic outage prediction system according to the present invention, in the invention, the elevator resting volume prediction means, from the intensity distribution that has been corrected by said correcting means, a prediction of the elevator resting volume is characterized by displaying a distribution diagram of the elevator became dormant by using the pause probability corresponding to the intensity of the shaking of an earthquake in the region in the local object and ing performed. If comprised in this way, the distribution of the elevator which became the dormant state in the area | region which carries out an outage prediction can be displayed in consideration of the difference in the frequency component of an earthquake shake.
本発明のエレベーターの地震時運転休止予測システムは、地震の震源位置とマグニチュードに基づいて、地震の揺れの強さ分布を予測する強さ分布予測手段と、この強さ分布から休止状態となるエレベーターの休止台数を予測するエレベーター休止台数予測手段とを備えている。また、本発明は、エレベーター休止台数予測手段によってエレベーターの休止台数の予測が行われる対象となる地域に設置され、地震動の波形を計測する地震波形計測手段と、計測された地震動の波形から、地震動の速度と加速度との比を示す速度・加速度比を算出する速度・加速度比算出手段と、算出された速度・加速度比を用いて強さ分布を補正する補正手段とを備えている。そして、エレベーター休止台数予測手段は、補正手段によって補正された強さ分布を用いてエレベーターの休止台数を予測する補正予測手段を有している。そのため、地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した予測結果を得ることができ、地震の発生した地域によらず休止状態となったエレベーターの休止台数や分布を高精度に予測することができる。これにより、休止状態となったエレベーターの休止台数や分布に関して従来よりも信頼性のあるデータを得ることができる。 An elevator operation stoppage prediction system for an earthquake according to the present invention includes an intensity distribution prediction means for predicting an earthquake shake intensity distribution based on an earthquake source position and magnitude, and an elevator that is in a dormant state based on the intensity distribution. Elevator stoppage number prediction means for predicting the number of stoppages. Further, the present invention is an earthquake waveform measuring means that is installed in an area where the number of elevator rests is predicted by the elevator rest number predicting means, and that measures the seismic motion waveform. A speed / acceleration ratio calculating means for calculating a speed / acceleration ratio indicating a ratio between the speed and acceleration, and a correcting means for correcting the intensity distribution using the calculated speed / acceleration ratio. The elevator stoppage number predicting means has correction prediction means for predicting the number of elevator stoppages using the intensity distribution corrected by the correction means. Therefore, it is possible to obtain a prediction result that takes into account the difference in the frequency component of the shaking of the earthquake, and it is possible to predict with high accuracy the number of suspended elevators and their distribution, regardless of the area where the earthquake occurred. As a result, more reliable data can be obtained with respect to the number and distribution of elevators that are in a stopped state.
以下、本発明に係るエレベーターの地震時運転休止予測システムを実施するための形態を図に基づいて説明する。 EMBODIMENT OF THE INVENTION Hereinafter, the form for implementing the operation stop prediction system at the time of the earthquake which concerns on this invention is demonstrated based on figures.
図１に示すように、本発明に係るエレベーターの地震時運転休止予測システムの一実施形態は、地震の震源位置（深さも含む）とマグニチュードを含む地震情報を入力する地震情報入力手段１と、地震の震源位置とマグニチュードに基づいて、地震の揺れの強さ分布を予測する強さ分布予測手段、例えば地震の震度の分布を予測する震度分布予測手段２と、この震度分布予測手段２によって予測された強さ分布から、休止状態となるエレベーターの休止台数を予測するエレベーター休止台数予測手段７とを備えている。 As shown in FIG. 1, an embodiment of an elevator operation stop prediction system for an earthquake according to the present invention includes an earthquake information input means 1 for inputting earthquake information including an earthquake source position (including depth) and magnitude, Based on the location and magnitude of the earthquake, the intensity distribution predicting means for predicting the earthquake intensity distribution, for example, the seismic intensity distribution predicting means 2 for predicting the seismic intensity distribution, and the seismic intensity distribution predicting means 2 for prediction. Elevator stoppage number predicting means 7 for predicting the number of stoppages of the elevators that are in a stopped state from the intensity distribution is provided.
また、本実施形態は、震度分布予測手段２による震度分布の予測において用いる表層地盤の増幅度を記憶する地盤増幅度データ記憶手段３と、エレベーター休止台数予測手段７によってエレベーターの休止台数が予測される地域１０（予測対象地域）内に設置され、地震動の波形を計測する地震波形計測手段、例えば地震計４と、この地震計４によって計測された地震動の波形から、地震動の速度と加速度との比を示す速度・加速度比を算出する速度・加速度比算出手段５と、この速度・加速度比算出手段５によって算出された速度・加速度比を用いて震度分布予測手段２によって予測された地震の震度分布を補正する補正手段、すなわち震度分布補正手段６とを備えている。 In the present embodiment, the number of elevator rests is predicted by the ground amplification degree data storage means 3 for storing the amplification degree of the surface ground used in the prediction of the seismic intensity distribution by the seismic intensity distribution prediction means 2 and the elevator resting number prediction means 7. Seismic waveform measuring means, for example, a seismometer 4, and a seismic motion waveform measured by the seismometer 4, and The speed / acceleration ratio calculation means 5 for calculating the speed / acceleration ratio indicating the ratio, and the seismic intensity of the earthquake predicted by the seismic intensity distribution prediction means 2 using the speed / acceleration ratio calculated by the speed / acceleration ratio calculation means 5 Correction means for correcting the distribution, that is, seismic intensity distribution correction means 6 is provided.
さらに、本実施形態は、地震の揺れの強さに応じてエレベーターが休止状態となる確率を示す休止確率を記憶する休止確率記憶手段、例えば地震時に観測した震度と感知器作動により休止状態となったエレベーターの割合（休止率）とから算出された感知器作動率曲線のデータを記憶する感知器作動率曲線データ記憶手段８と、エレベーター休止台数予測手段７によって算出されるエレベーターの休止台数や分布図を表示する表示手段９とを備えている。そして、エレベーター休止台数予測手段７は、震度分布補正手段６によって補正された震度分布を用いてエレベーターの休止台数を予測する図示しない補正予測手段を有している。 Further, the present embodiment is a resting probability storage means for storing a resting probability indicating the probability that the elevator is resting according to the strength of the earthquake, for example, the seismic intensity observed during the earthquake and the sensor operation. The sensor operation rate curve data storage means 8 for storing the sensor operation rate curve data calculated from the elevator ratio (stop rate) and the elevator stoppage number and distribution calculated by the elevator stoppage number prediction means 7 And display means 9 for displaying a figure. The elevator resting number predicting means 7 has a correction prediction means (not shown) for predicting the number of resting elevators using the seismic intensity distribution corrected by the seismic intensity distribution correcting means 6.
具体的には、これらの図１に示す地震情報入力手段１、震度分布予測手段２、地盤増幅度データ記憶手段３、速度・加速度比算出手段５、震度分布補正手段６、エレベーター休止台数予測手段７、感知器作動率曲線データ記憶手段８、及び表示手段９は、例えばコンピュータシステムにおけるハードウェア及びソフトウェア、並びにデータとして構成されている。また、休止状態となったエレベーターが予測される地域１０は、例えばエレベーターが多く存在する都道府県の主要都市の市街地のような地域であり、地震計４はこれらの地域毎に少なくとも１台、より望ましくは複数台、例えば３台程度設置されている。さらに、本実施形態は、図２に示すようにエレベーターが備えられる建物２０内に設置され、地震によるエレベーターの揺れを感知する地震感知器２１，２２を備えている。 Specifically, the earthquake information input means 1, seismic intensity distribution predicting means 2, ground amplification degree data storage means 3, speed / acceleration ratio calculating means 5, seismic intensity distribution correcting means 6, elevator rest number predicting means shown in FIG. 7. The sensor operating rate curve data storage means 8 and the display means 9 are configured as hardware and software and data in a computer system, for example. Further, the area 10 where the elevators that are in a dormant state are predicted is an area such as the urban area of a major city in a prefecture where there are many elevators, and the seismometer 4 has at least one for each of these areas. Preferably, a plurality of units, for example, about three units are installed. Furthermore, as shown in FIG. 2, the present embodiment includes earthquake detectors 21 and 22 that are installed in a building 20 equipped with an elevator and sense the swing of the elevator due to an earthquake.
次に、本実施形態におけるエレベーターの休止台数の予測について図２〜９を用いて説明する。 Next, prediction of the number of elevator suspensions in the present embodiment will be described with reference to FIGS.
図２に示すように、地震の震源となる地盤の内部には、地震波がほぼ一様な速度で伝達するとみなせる地層と、地盤を構成する堆積層等の性状によって地震波の伝達速度が大きく異なる地層とがあり、一般的に前者が地震基盤と呼ばれ、後者が表層地盤と呼ばれている。震源２５から地震基盤と表層地盤の境界面２４までの地震動の伝達２６については公知の距離減衰式を用いて求められる。この距離減衰式は、震源２５からの距離、マグニチュードと地震動の大きさの関係を示す経験式である。地震基盤と表層地盤の境界面２４から地表面２３までの地震動の伝達２７では、表層地盤の性状によって地震波が増幅される倍率が異なる。そこで、図３に示すように地盤増幅度データ記憶手段３に記憶された地盤の増幅度のデータを用いて境界面２４について求めた地震動に増幅度を乗じて地表面２３における地震動の強さ（震度）を求める。図３に示す地盤増幅度のデータは、例えば５００ｍ間隔の緯度（Ｘ）、経度（Ｙ）毎の地点についてボーリング調査や地形構造からの推定により求めた地盤増幅度である。 As shown in FIG. 2, in the ground that is the epicenter of the earthquake, there are strata in which seismic waves can be considered to be transmitted at a substantially uniform speed, and strata in which the transmission speed of seismic waves varies greatly depending on the properties of the sedimentary layer that constitutes the ground. In general, the former is called the earthquake base and the latter is called the surface ground. The transmission 26 of the ground motion from the epicenter 25 to the boundary surface 24 between the earthquake base and the surface ground can be obtained by using a known distance attenuation formula. This distance attenuation formula is an empirical formula showing the relationship between the distance from the epicenter 25, the magnitude, and the magnitude of the ground motion. In the seismic motion transmission 27 from the boundary surface 24 to the ground surface 23 between the earthquake base and the surface ground, the magnification at which the seismic wave is amplified differs depending on the properties of the surface ground. Therefore, as shown in FIG. 3, the strength of the ground motion on the ground surface 23 is obtained by multiplying the ground motion obtained for the boundary surface 24 by using the ground strength data stored in the ground amplification data storage means 3 and multiplying the ground motion by the amplification ( Find the seismic intensity. The ground amplification data shown in FIG. 3 is the ground amplification obtained by, for example, a borehole survey or an estimation from the topographic structure at points of latitude (X) and longitude (Y) at intervals of 500 m.
次に、地表面２３について求めた地震動（震度）から地震感知器２１，２２への地震動の伝達２８及び地震感知器２１，２２の作動については、図４に示すように感知器作動率曲線データ記憶手段８に記憶された感知器作動率曲線のデータを用いる。この感知器作動率曲線は、上述したように地震時に観測した震度と感知器作動により休止状態となったエレベーターの割合（休止率）とから算出されたものであり、予め過去の地震に関するデータから求められる。 Next, with regard to the transmission 28 of seismic motion from the seismic motion (seismic intensity) obtained for the ground surface 23 to the seismic detectors 21 and 22, and the operation of the seismic detectors 21 and 22, as shown in FIG. The sensor operating rate curve data stored in the storage means 8 is used. This sensor operating rate curve is calculated from the seismic intensity observed during the earthquake as described above and the proportion of elevators that have become inactive due to sensor operation (resting rate). Desired.
なお、エレベーターでは、その機種によって地震感知器２１，２２の設置場所が異なる。例えば、図２に示す地震感知器２２のようにエレベーター昇降路の最下部（ピット）に置かれる場合と、地震感知器２１のようにエレベーター昇降路の最上部（機械室等）に置かれる場合がある。感知器作動率曲線データ記憶手段８に記憶された感知器作動率曲線のデータは、このように設置場所の異なる各地震感知器２１，２２について求めておく。また、図示しない機械室等の昇降路の最上部に置かれた地震感知器２１については、さらに建物２０が高層ビルである場合、中低層ビルである場合について求めておく。これにより、地震感知器２１，２２の設置場所による地表面からの地震動の伝達特性の相違を加味できるようになっている。 In the elevator, the installation locations of the earthquake detectors 21 and 22 differ depending on the model. For example, when it is placed at the lowermost part (pit) of the elevator hoistway as in the seismic sensor 22 shown in FIG. 2 and when it is placed at the uppermost part (machine room, etc.) of the elevator hoistway as in the seismic sensor 21. There is. The sensor operating rate curve data stored in the sensor operating rate curve data storage means 8 is obtained for each of the seismic detectors 21 and 22 having different installation locations. Further, the seismic detector 21 placed at the uppermost part of a hoistway such as a machine room (not shown) is further obtained when the building 20 is a high-rise building or a middle-low-rise building. Thereby, the difference of the transmission characteristic of the earthquake motion from the ground surface by the installation location of the earthquake detectors 21 and 22 can be considered.
このように、予測対象地域１０内の各地点における震度は、震源位置、マグニチュード、距離減衰式、表層地盤の増幅度を用いて求めることができる。これにより、震度の分布を求めることができる。また、各地点におけるエレベーターの休止確率は、上記で求めた震度と感知器作動率曲線を用いて求めることができる。よって、この休止確率に各地点におけるエレベーターの台数あるいは密度を乗ずることにより、各地点における休止状態となったエレベーターの台数、すなわち休止状態となったエレベーターの分布が求まり、これらを集計することで休止状態となったエレベーターの総台数を求めることができる。 As described above, the seismic intensity at each point in the prediction target area 10 can be obtained by using the epicenter position, the magnitude, the distance attenuation formula, and the amplification degree of the surface ground. Thereby, the distribution of seismic intensity can be obtained. Further, the stoppage probability of the elevator at each point can be obtained using the seismic intensity and the sensor operating rate curve obtained above. Therefore, by multiplying this stop probability by the number or density of elevators at each point, the number of elevators at each point of suspension, that is, the distribution of elevators at rest, is obtained, and the suspension is calculated by summing these. The total number of elevators in the state can be obtained.
ここで、図５は、本実施形態に備えられる震度分布補正手段６によって震度分布の補正が行われない場合におけるエレベーターの休止台数の予測値と実際に休止状態となったエレベーターの休止台数の実測値との比を、様々な地震Ａ〜Ｇについて比較したものである。図５において、破線（（予測台数／実測台数）＝１）に近づくほど、予測値と実測値が一致することを示す。図５に示すように、地震Ｃのグラフのように予測値と実測値がほぼ一致する地震があるのに対して、地震Ｄ、地震Ｅ、及び地震Ａのグラフのように予測値と実測値が大きく異なる地震が見られる。特に、地震Ｃと地震Ｄのグラフは、いずれも同程度の規模の地震であったにも拘らず、予測値と実測値の一致度合が大きく異なっている。これは、以下に述べるように地震の揺れの周波数成分の相違によるものである。 Here, FIG. 5 shows a predicted value of the number of elevators that are not operating when the seismic intensity distribution correcting means 6 provided in the present embodiment does not correct the seismic intensity distribution, and an actual measurement of the number of elevators that are actually stopped. The ratio with the value is compared for various earthquakes A to G. In FIG. 5, the closer to the broken line ((predicted number / actually measured number) = 1), the closer the predicted value and the actually measured value match. As shown in FIG. 5, there are earthquakes whose predicted values and measured values almost coincide as in the graph of earthquake C, whereas predicted values and measured values are as in the graphs of earthquake D, earthquake E, and earthquake A. There is a very different earthquake. In particular, in the graphs of earthquake C and earthquake D, the degree of coincidence between the predicted value and the actually measured value is greatly different even though both are earthquakes of the same magnitude. This is due to the difference in the frequency component of the earthquake shake as described below.
図６は、図５における地震Ｃと地震Ｄについて同一地点で観測された地震動の速度応答スペクトルである。この地点では、二つの地震において同一の震度を観測している。地震Ｃの速度応答スペクトルを点線で、地震Ｄの速度応答スペクトルを実線で示す。地震Ｃの速度応答スペクトルは、周期０．４秒以下の成分が大きいのに対して、地震Ｄの速度応答スペクトルは、周期０．４秒以上の成分が大きくなっている。建物２０の応答特性も含めた地震感知器２１，２２の感度特性は全ての周波数において同一ではないため、このように地震動の周波数成分が異なると地震感知器２１，２２の作動率も異なる。 FIG. 6 is a velocity response spectrum of ground motion observed at the same point for earthquake C and earthquake D in FIG. At this point, the same seismic intensity is observed in the two earthquakes. The velocity response spectrum of earthquake C is indicated by a dotted line, and the velocity response spectrum of earthquake D is indicated by a solid line. The velocity response spectrum of earthquake C has a large component with a period of 0.4 seconds or less, whereas the velocity response spectrum of earthquake D has a component with a period of 0.4 seconds or more. Since the sensitivity characteristics of the earthquake detectors 21 and 22 including the response characteristics of the building 20 are not the same at all frequencies, the operation rates of the earthquake detectors 21 and 22 are different when the frequency components of the earthquake motion are different.
そこで、地震の速度波形Ｖ（ｔ）を、卓越周波数成分の周期Ｔ０と振幅ａ０、及び非卓越周波数成分ｆ（ｔ）を用いて以下の数（１）のように表わす。このとき、速度波形Ｖ（ｔ）に対応する加速度波形Ａ（ｔ）は数（２）のようになる。
これにより、同程度の速度振幅を持つ地震波であった場合、卓越周波数成分の周期Ｔ０が長い地震波の方が、加速度振幅が相対的に小さくなる。よって、地震動の速度振幅と加速度振幅の比を求めることにより、地震動の周波数成分の相違を把握することができる。 As a result, when the seismic waves have the same velocity amplitude, the acceleration amplitude is relatively smaller in the seismic wave having a longer period T 0 of the dominant frequency component. Therefore, the difference in the frequency component of the seismic motion can be grasped by obtaining the ratio between the velocity amplitude and the acceleration amplitude of the seismic motion.
図７は、図６に示す速度応答スペクトルを得た観測点での加速度応答スペクトルである。地震Ｃの加速度応答スペクトルの最大値に対して、地震Ｄの加速度応答スペクトルの最大値は約０．６程度となっている。図６に示すように、速度応答スペクトルの最大値は同程度であるので、速度に対する加速度の比（速度／加速度）を求めると、地震Ｄの方が小さくなる。従って、震度分布予測手段２が算出した震度分布の大きさをこの速度・加速度比に応じて震度分布補正手段６で補正すると、地震Ｄの震度の方が相対的に小さくなり、予測されるエレベーターの休止台数も小さくなる。その結果、図５に示す地震Ｄのグラフは下方に修正され、予測値を実測値に近づけることができる。 FIG. 7 is an acceleration response spectrum at the observation point where the velocity response spectrum shown in FIG. 6 is obtained. The maximum value of the acceleration response spectrum of earthquake D is about 0.6 with respect to the maximum value of the acceleration response spectrum of earthquake C. As shown in FIG. 6, since the maximum value of the speed response spectrum is about the same, when the ratio of acceleration to speed (speed / acceleration) is obtained, earthquake D is smaller. Therefore, if the magnitude of the seismic intensity distribution calculated by the seismic intensity distribution predicting means 2 is corrected by the seismic intensity distribution correcting means 6 in accordance with this speed / acceleration ratio, the seismic intensity of the earthquake D becomes relatively smaller, and the predicted elevator The number of pauses is also reduced. As a result, the graph of earthquake D shown in FIG. 5 is corrected downward, and the predicted value can be brought close to the actually measured value.
ここで、地震の周波数成分の相違は、主に震源となる断層の破壊メカニズム等の相違によるものとされており、表層地盤の伝達特性と無関係に生じる現象である。従って、上記で述べた速度・加速度比は、原理的に予測対象地域１０内の一点について求めればよい。ただし、実際には表層地盤の影響の程度によっては、予測対象地域１０内の数点の観測点より求めた値の平均値を用いるのが好ましい。 Here, the difference in the frequency component of the earthquake is mainly due to the difference in the failure mechanism of the fault that is the epicenter, and is a phenomenon that occurs regardless of the transfer characteristics of the surface ground. Therefore, the speed / acceleration ratio described above may be obtained for one point in the prediction target area 10 in principle. However, in practice, it is preferable to use an average value of values obtained from several observation points in the prediction target area 10 depending on the degree of influence of the surface layer ground.
地震動の速度と加速度比を用いた震度分布補正手段６による震度分布の補正は、より具体的には以下のようにして行われる。まず、震度は速度の対数と相関が高いことが知られているので、速度・加速度比も速度の対数と加速度の対数の比として求めることができる。速度の対数は、上記のように速度応答スペクトルの最大値（最大速度応答）の対数として求めてもよいが、本実施形態ではより精度を高めるために地震波形から求めた計測震度を速度の対数として用いる。一方、加速度の対数については、加速度応答スペクトルの最大値（最大加速度応答）の対数として求める。この最大加速度応答は、加速度応答スペクトルにおいて地震感知器２１，２２の感度がある周期０．１秒以上の帯域における最大値とする。以上により、震度を補正する補正倍率ＲＩを数（３）により算出する。
ここで、ＰＡＲは地震波形から求めた最大加速度応答、Ｉは同じく地震波形から求めた計測震度、ｋは以下のようにして求めた比例係数である。震度分布補正手段６は、震度分布予測手段２が算出した震度に上記の補正倍率ＲＩを乗じることにより、震度分布を補正する。上述の比例係数ｋは、過去の地震における休止状態となったエレベーターの休止台数、計測震度、及び最大加速度応答の関係から算出しておく。 Here, PAR is the maximum acceleration response obtained from the seismic waveform, I is the measured seismic intensity obtained from the seismic waveform, and k is a proportional coefficient obtained as follows. Intensity distribution correcting means 6, by the seismic intensity seismic intensity prediction means 2 is calculated by multiplying the correction factor R I, to correct the seismic intensity distribution. The proportional coefficient k described above is calculated from the relationship among the number of elevators that have stopped in a past earthquake, the measured seismic intensity, and the maximum acceleration response.
まず、震度分布予測手段２が算出した震度分布にある倍率を乗じてエレベーターの休止台数を求めたとき、この休止台数が実際の値と最も近くなる倍率を各地震について震度補正係数として算出する。一方、各地震について求めた計測震度と最大加速度応答から震度加速度比（数（３）において比例係数ｋを除いた部分）を算出する。そして、これらを図８に示すように震度加速度比を横軸とし、震度補正係数を縦軸としてプロットすると、ほぼ原点を通る直線となる。これにより、比例係数ｋは図８に示す直線の傾きとして求められる。 First, when the number of elevator stops is calculated by multiplying the seismic intensity distribution calculated by the seismic intensity distribution predicting means 2, the magnification at which the number of stopped elevators is closest to the actual value is calculated as a seismic intensity correction coefficient for each earthquake. On the other hand, the seismic intensity acceleration ratio (the part excluding the proportional coefficient k in the number (3)) is calculated from the measured seismic intensity and the maximum acceleration response obtained for each earthquake. Then, as shown in FIG. 8, when the seismic intensity acceleration ratio is plotted on the horizontal axis and the seismic intensity correction coefficient is plotted on the vertical axis, a straight line almost passing through the origin is obtained. Thus, the proportional coefficient k is obtained as the slope of the straight line shown in FIG.
このようにして震度分布補正手段６によって震度分布の補正が行われ、エレベーターの休止台数予測手段７の補正予測手段が、休止状態となったエレベーターの休止台数を予測すると、図９に示すように全体的に予測値と実測値がよく一致した各地震における予測台数／実測台数のグラフが得られる。図９に示すように、図５に示す震度分布補正手段６によって震度分布の補正が行われなかった場合に予測値が実測値から大きく離れていた地震Ｄ、地震Ｅ、及び地震Ａのグラフについても予測値と実測値がよく一致している。 In this way, the seismic intensity distribution correction means 6 corrects the seismic intensity distribution, and the correction prediction means of the elevator resting number predicting means 7 predicts the number of resting elevators in the resting state, as shown in FIG. As a whole, a graph of the predicted number / measured number in each earthquake with the predicted value and the measured value well matched is obtained. As shown in FIG. 9, when the seismic intensity distribution correcting means 6 shown in FIG. 5 does not correct the seismic intensity distribution, the predicted values of the earthquake D, the earthquake E, and the earthquake A that are greatly different from the actual measurement values are shown. Also, the predicted value and the measured value are in good agreement.
次に、本実施形態の動作を図１０に基づいて説明する。 Next, the operation of this embodiment will be described with reference to FIG.
図１０に示すように、まず地震が発生した場合には、例えば気象庁の速報情報や緊急地震速報等の情報を用いて、地震情報入力手段１から地震の震源位置とマグニチュードの情報を入力する（Ｓ１）。震源位置とマグニチュードが入力されると、震度分布予測手段２は、入力された地震情報と地震増幅度データ記憶手段３に記憶された地盤増幅度のデータから、予測対象地域１０内の震度分布を予測する（Ｓ２）。 As shown in FIG. 10, when an earthquake first occurs, information on the location and magnitude of the earthquake is input from the earthquake information input means 1 using information such as preliminary information from the Japan Meteorological Agency or emergency earthquake preliminary information, for example ( S1). When the epicenter location and magnitude are input, the seismic intensity distribution prediction means 2 calculates the seismic intensity distribution in the prediction target area 10 from the input earthquake information and the ground amplification data stored in the earthquake amplification data storage means 3. Predict (S2).
一方、予測対象地域１０内に設置された地震計４は、地震情報の入力あるいは地震計４自体による揺れの感知等をトリガーとして地震波形の送信を開始し、速度・加速度比算出手段５は送信された地震波形のデータを受信して入手する（Ｓ３）。そして、速度・加速度比算出手段５は、地震計４から送られてきた地震波形のデータから、計測震度と最大加速度応答を算出し（Ｓ４）、速度・加速度比を算出する（Ｓ５）。 On the other hand, the seismometer 4 installed in the prediction target area 10 starts the transmission of the earthquake waveform triggered by the input of earthquake information or the detection of shaking by the seismometer 4 itself, and the speed / acceleration ratio calculation means 5 transmits The received earthquake waveform data is received and obtained (S3). Then, the speed / acceleration ratio calculating means 5 calculates the measured seismic intensity and the maximum acceleration response from the seismic waveform data sent from the seismometer 4 (S4), and calculates the speed / acceleration ratio (S5).
Ｓ２において震度分布予測手段２によって予測対象地域１０内の震度分布が予測され、さらにＳ５において速度・加速度比算出手段５によって速度・加速度比が算出されると、震度分布補正手段６は、補正倍率を震度分布予測手段２によって予測された震度分布に乗じて震度分布を補正する（Ｓ６）。エレベーター休止台数予測手段７の補正予測手段は、震度分布補正手段６によって補正された震度分布と、感知器作動率曲線データ記憶手段８に記憶された感知器作動率曲線のデータを用いて、エレベーターの休止台数と分布を算出する。そして、エレベーター休止台数予測手段７は、例えば図１１に示すような形態でエレベーターの休止台数と分布図を表示手段９に表示する（Ｓ７）。 When the seismic intensity distribution predicting means 2 predicts the seismic intensity distribution in the prediction target area 10 in S2, and the speed / acceleration ratio calculating means 5 calculates the speed / acceleration ratio in S5, the seismic intensity distribution correcting means 6 Is multiplied by the seismic intensity distribution predicted by the seismic intensity distribution predicting means 2 to correct the seismic intensity distribution (S6). The correction prediction means of the elevator stoppage number prediction means 7 uses the seismic intensity distribution corrected by the seismic intensity distribution correction means 6 and the sensor operating rate curve data stored in the sensor operating rate curve data storage means 8 to Calculate the number of suspensions and distribution of Then, the elevator stoppage number prediction means 7 displays the elevator stoppage number and distribution chart on the display means 9 in the form as shown in FIG. 11, for example (S7).
図１１に示すように、表示手段９によって表示される分布図では、黒点が休止状態となったエレベーターを表し、白点が休止状態となっていないエレベーターを表している。この分布図は、例えば以下のように表示することができる。 As shown in FIG. 11, in the distribution diagram displayed by the display means 9, black spots represent elevators that are in a resting state, and white spots represent elevators that are not in a resting state. This distribution map can be displayed as follows, for example.
エレベーター休止台数予測手段７によって予測対象地域１０の各地点についてエレベーターの休止確率が求まる。そして、個々のエレベーターについて、０から１までの乱数を発生させる。この乱数が、エレベーターが設置されている位置における休止確率より大きな値である場合には白点として表示し、エレベーターが設置されている位置における休止確率より小さな値である場合には黒点として表示する。このように表示することにより、エレベーターの休止確率の分布に対応した形で、休止状態となったエレベーターの分布を表示することができる。 The elevator stoppage number prediction means 7 determines the elevator stoppage probability for each point in the prediction target area 10. A random number from 0 to 1 is generated for each elevator. When this random number is a value larger than the pause probability at the position where the elevator is installed, it is displayed as a white spot, and when this random number is smaller than the pause probability at the position where the elevator is installed, it is displayed as a black spot. . By displaying in this way, it is possible to display the distribution of elevators that have been in a stopped state in a form corresponding to the distribution of elevator stop probability.
このように構成した本実施形態によれば、Ｓ２において予測対象地域１０内に設置された地震計４が計測した地震波形から、Ｓ５において速度・加速度比算出手段５によって地震動の速度・加速度比を算出し、Ｓ６において速度・加速度比を用いて震度分布補正手段６によって地震の震度分布を補正することにより、Ｓ７においてエレベーター休止台数予測手段７の補正予測手段が、震度分布補正手段６によって補正された震度分布を用いてエレベーターの休止台数を予測するので、地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した予測結果を得ることができ、地震の発生した地域によらず休止状態となったエレベーターの台数や分布を高精度に予測することができる。すなわち、地震の揺れの周波数成分の傾向のデータベースを用いることなく、地震の発生の少ない地域でも地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した高精度な予測結果を得ることができる。これにより、休止状態となったエレベーターの休止台数や分布に関して信頼性のあるデータを得ることができる。 According to the present embodiment configured as described above, the speed / acceleration ratio of the earthquake motion is calculated by the speed / acceleration ratio calculating means 5 in S5 from the seismic waveform measured by the seismometer 4 installed in the prediction target area 10 in S2. By calculating and correcting the seismic intensity distribution of the earthquake by the seismic intensity distribution correcting means 6 using the speed / acceleration ratio in S6, the corrected predicting means of the elevator stop number predicting means 7 is corrected by the seismic intensity distribution correcting means 6 in S7. Therefore, the number of elevators that are in a dormant state regardless of the area where the earthquake occurred can be obtained. And the distribution can be predicted with high accuracy. That is, it is possible to obtain a highly accurate prediction result in consideration of the difference in the frequency component of the earthquake shake even in an area where the occurrence of the earthquake is small, without using the database of the frequency component of the earthquake shake. Thereby, it is possible to obtain reliable data regarding the number and distribution of elevators that are in a dormant state.
また、本実施形態は、地震によるエレベーターの揺れを感知する地震感知器２１，２２を備え、Ｓ５において速度・加速度比算出手段５が、地震計４によって計測された地震波形から求めた計測震度と、地震感知器２１，２２が感知する地震の揺れの周波数成分に関する最大加速度応答との比を算出し、Ｓ６において計測震度とエレベーターの地震感知器２１，２２が感知する揺れの周波数成分に関する最大加速度応答の比で震度分布補正手段６が地震の震度分布を補正することにより、エレベーターの地震感知器２１，２２に影響する地震の揺れの周波数成分の相違を考慮した予測結果を得ることができる。これにより、休止状態となったエレベーターの休止台数や分布の精度を向上させることができる。 The present embodiment also includes seismic detectors 21 and 22 for detecting the elevator sway due to the earthquake, and the velocity / acceleration ratio calculating means 5 in S5 calculates the seismic intensity obtained from the seismic waveform measured by the seismometer 4. The ratio of the maximum acceleration response related to the frequency component of the earthquake shake detected by the earthquake detectors 21 and 22 is calculated, and the maximum acceleration related to the frequency component of the shake detected by the earthquake detectors 21 and 22 of the elevator is calculated in S6. When the seismic intensity distribution correcting means 6 corrects the seismic intensity distribution by the response ratio, it is possible to obtain a prediction result in consideration of the difference in the frequency component of the earthquake shake affecting the seismic detectors 21 and 22 of the elevator. As a result, it is possible to improve the number of suspended elevators and the accuracy of distribution in the suspended state.
また、本実施形態は、地震時に観測した震度と感知器作動により休止状態となったエレベーターの割合とから算出された感知器作動率曲線のデータを記憶する感知器作動率曲線データ記憶手段８を備えており、Ｓ７においてエレベーター休止台数予測手段７が、震度分布補正手段６によって補正された震度分布から、エレベーターの休止台数が予測される予測対象地域１０内の各領域における地震の震度に対応した感知器作動率曲線のデータを用いてエレベーターの休止台数を予測することにより、地震の震度に応じたエレベーターの休止確率を考慮した上で、予測対象地域１０内の各領域の休止状態となったエレベーターの休止台数を予測することができる。 The present embodiment also includes a sensor operating rate curve data storage means 8 for storing sensor operating rate curve data calculated from the seismic intensity observed during an earthquake and the percentage of elevators that have become dormant due to sensor operation. The elevator stop number prediction means 7 in S7 corresponds to the seismic intensity of the earthquake in each region in the prediction target area 10 where the number of elevator stops is predicted from the seismic intensity distribution corrected by the seismic intensity distribution correction means 6. By predicting the number of elevator stops using the sensor operating rate curve data, it becomes the dormant state of each area in the prediction target area 10 in consideration of the elevator stop probability according to the seismic intensity of the earthquake. The number of elevator stops can be predicted.
また、本実施形態は、Ｓ７においてエレベーターの休止台数予測手段７は、震度分布補正手段６によって補正された震度分布から、エレベーターの休止台数が予測される予測対象地域１０内の各領域における地震の震度に対応した感知器作動率曲線のデータを用いて休止状態となったエレベーターの分布図を表示することにより、予測対象地域１０内の各領域の休止状態となったエレベーターの分布を地震の揺れの周波数成分の相違を考慮して表示手段９に表示することができる。 In the present embodiment, the elevator rest number predicting means 7 in S7 uses the seismic intensity distribution corrected by the seismic intensity distribution correcting means 6 to estimate the number of earthquakes in each region in the prediction target area 10 where the number of elevator rests is predicted. By displaying the distribution map of the elevators that have become dormant using the sensor operating rate curve data corresponding to the seismic intensity, the distribution of the elevators that have become dormant in each area within the prediction target area 10 can be shook. Can be displayed on the display means 9 in consideration of the difference in frequency components.
なお、上述した実施形態に限らず、本発明の技術的思想の範囲内において、種々の実施形態が可能である。上述した本実施形態では、速度・加速度比算出手段５は、計測震度と最大加速度応答の対数を算出した場合について説明したが、この場合に限らず速度・加速度比算出手段５は、最大速度応答の対数と最大加速度応答の対数を算出して、この比を速度・加速度比として出力するものであってもよい。 Note that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various embodiments are possible within the scope of the technical idea of the present invention. In the present embodiment described above, the speed / acceleration ratio calculation means 5 has been described for the case where the logarithm of the measured seismic intensity and the maximum acceleration response is described. However, the speed / acceleration ratio calculation means 5 is not limited to this case. And the logarithm of the maximum acceleration response may be calculated and this ratio may be output as the speed / acceleration ratio.
さらに、速度・加速度比算出手段５は、地震計４により計測される地震波形から算出される計測震度の代わりに、震源位置とマグニチュードから地震計４の設置場所について距離減衰式と表層地盤の増幅度によって求めた震度を用いることにより、速度・加速度比を出力するものであってもよい。また、地震計４を予測対象地域１０内に複数設置する場合には、それぞれの地震計４について速度・加速度比を算出し、これらの平均値として求めた速度・加速度比によって震度分布補正手段６が震度分布を補正する。これにより、表層地盤の影響を軽減し、高精度に予測することができる。 Furthermore, the speed / acceleration ratio calculation means 5 uses the distance attenuation formula and the amplification of the surface ground for the installation location of the seismometer 4 from the epicenter position and magnitude instead of the measured seismic intensity calculated from the seismic waveform measured by the seismometer 4. The speed / acceleration ratio may be output by using the seismic intensity determined by the degree. When a plurality of seismometers 4 are installed in the prediction target area 10, the velocity / acceleration ratio is calculated for each seismometer 4, and the seismic intensity distribution correcting means 6 is calculated based on the average velocity / acceleration ratio. Corrects the seismic intensity distribution. Thereby, the influence of surface layer ground can be reduced and it can estimate with high precision.
１ 地震情報入力手段
２ 震度分布予測手段（強さ分布予測手段）
３ 地盤増幅度データ記憶手段
４ 地震計（地震波形計測手段）
５ 速度・加速度比算出手段
６ 震度分布補正手段（補正手段）
７ エレベーター休止台数予測手段
８ 感知器作動率曲線データ記憶手段（休止確率記憶手段）
９ 表示手段
１０ 予測対象地域
２０ 建物
２１，２２ 地震感知器
２３ 地表面
２４ 境界面
２５ 震源
２６，２７，２８ 地震波
1 Earthquake information input means 2 Seismic intensity distribution prediction means (strength distribution prediction means)
3 Ground amplification degree data storage means 4 Seismometer (earthquake waveform measurement means)
5 Speed / acceleration ratio calculation means 6 Seismic intensity distribution correction means (correction means)
7 Number of elevator stoppage prediction means 8 Sensor operating rate curve data storage means (stop probability storage means)
9 Display means 10 Predicted area 20 Building 21, 22 Seismic detector 23 Ground surface 24 Interface 25 Seismic source 26, 27, 28 Seismic wave
Claims (4)
前記エレベーター休止台数予測手段によって前記エレベーターの休止台数の予測が行われる対象となる地域に設置され、地震動の波形を計測する地震波形計測手段と、
この地震波形計測手段によって計測された地震動の波形から、地震動の速度と加速度との比を示す速度・加速度比を算出する速度・加速度比算出手段と、
この速度・加速度比算出手段によって算出された前記速度・加速度比を用いて前記強さ分布予測手段によって予測された前記強さ分布を補正する補正手段とを備え、
前記エレベーター休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布を用いて前記エレベーターの休止台数を予測する補正予測手段を有することを特徴とするエレベーターの地震時運転休止予測システム。 Based on the location and magnitude of the earthquake, the strength distribution predicting means for predicting the intensity distribution of the earthquake shake, and the number of elevators that are in a rest state from the intensity distribution predicted by the strength distribution predicting means In the elevator operation stoppage prediction system equipped with an elevator stoppage number prediction means for predicting,
An earthquake waveform measuring means that is installed in an area where the prediction of the number of elevator suspensions is performed by the elevator suspension number prediction means, and that measures the waveform of earthquake motion;
A speed / acceleration ratio calculating means for calculating a speed / acceleration ratio indicating a ratio of the speed and acceleration of the ground motion from the waveform of the ground motion measured by the seismic waveform measuring means;
Correction means for correcting the strength distribution predicted by the strength distribution prediction means using the speed / acceleration ratio calculated by the speed / acceleration ratio calculation means;
The elevator stoppage number predicting means includes correction prediction means for predicting the number of stoppages of the elevator using the intensity distribution corrected by the correction means.
地震による前記エレベーターの揺れを感知する地震感知器を備え、
前記強さ分布予測手段は、地震の震度の分布を予測する震度分布予測手段を有し、
前記速度・加速度比算出手段は、前記地震波形計測手段によって計測された地震波形から求めた計測震度と、前記地震感知器が感知する地震の揺れの周波数成分に関する最大加速度応答との比を算出することを特徴とするエレベーターの地震時運転休止予測システム。 In the elevator emergency stoppage prediction system according to claim 1,
Equipped with an earthquake detector to detect the shaking of the elevator due to an earthquake,
The intensity distribution predicting means includes seismic intensity distribution predicting means for predicting the seismic intensity distribution of the earthquake,
The speed / acceleration ratio calculating means calculates a ratio between a measured seismic intensity obtained from the seismic waveform measured by the seismic waveform measuring means and a maximum acceleration response related to a frequency component of an earthquake shake sensed by the seismic detector. An elevator stoppage prediction system for earthquakes.
地震の揺れの強さに応じて前記エレベーターが休止状態となる確率を示す休止確率を記憶する休止確率記憶手段を備え、
前記エレベーター休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布から、前記エレベーターの休止台数の予測を行う対象となる前記地域内の各領域における地震の揺れの強さに対応した前記休止確率を用いて前記エレベーターの休止台数を予測することを特徴とするエレベーターの地震時運転休止予測システム。 In the elevator emergency stoppage prediction system according to claim 1,
A pause probability storage means for storing a pause probability indicating a probability that the elevator is in a pause state according to the strength of an earthquake shake;
The elevator resting volume prediction means, from said intensity distribution is corrected by said correction means, corresponding to the intensity of the shaking of an earthquake in the region in the local object and ing to make predictions of the elevator resting volume A system for predicting operation stoppage during an earthquake of an elevator, wherein the stoppage number of the elevator is predicted using the stoppage probability.
前記エレベーターの休止台数予測手段は、前記補正手段によって補正された前記強さ分布から、前記エレベーターの休止台数の予測を行う対象となる前記地域内の各領域における地震の揺れの強さに対応した前記休止確率を用いて休止状態となった前記エレベーターの分布図を表示することを特徴とするエレベーターの地震時運転休止予測システム。 In the elevator emergency stoppage prediction system according to claim 3,
The elevator resting volume prediction means, corresponding the the intensity distribution that has been corrected by said correcting means, on the strength of the earthquake shaking in each region in the local object and ing to make predictions of the elevator resting volume A system for predicting operation stoppage during an earthquake of an elevator, wherein a distribution map of the elevator in a stop state is displayed using the stop probability.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010254763A JP5615672B2 (en) | 2010-11-15 | 2010-11-15 | Elevator earthquake outage prediction system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010254763A JP5615672B2 (en) | 2010-11-15 | 2010-11-15 | Elevator earthquake outage prediction system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012106805A JP2012106805A (en) | 2012-06-07 |
| JP5615672B2 true JP5615672B2 (en) | 2014-10-29 |
Family
ID=46492891
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010254763A Active JP5615672B2 (en) | 2010-11-15 | 2010-11-15 | Elevator earthquake outage prediction system |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5615672B2 (en) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019106709A1 (en) * | 2017-11-28 | 2019-06-06 | 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 | Elevator system |
| JP7259918B1 (en) | 2021-11-29 | 2023-04-18 | フジテック株式会社 | Secondment planning system, control method and program |
| CN116362386B (en) * | 2023-03-15 | 2023-11-17 | 北京科技大学 | Method and system for predicting trapped people in urban elevator based on earthquake scene |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH1149448A (en) * | 1997-08-05 | 1999-02-23 | Hitachi Ltd | Earthquake damage estimation system |
| JP3833823B2 (en) * | 1998-05-07 | 2006-10-18 | 株式会社日立製作所 | Elevator recovery support system |
| JP3834449B2 (en) * | 1999-11-05 | 2006-10-18 | 株式会社日立製作所 | Earthquake damage prediction system for elevators |
| JP4840187B2 (en) * | 2007-02-23 | 2011-12-21 | 株式会社日立製作所 | Elevator remote monitoring system |
-
2010
- 2010-11-15 JP JP2010254763A patent/JP5615672B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2012106805A (en) | 2012-06-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105445756B (en) | Safety diagnosis system for structure | |
| JP4510128B1 (en) | Earthquake judgment system and earthquake analysis method | |
| JP5009076B2 (en) | Earthquake early warning system | |
| CN101565143B (en) | Earthquake disaster prevention system for elevator | |
| JP5791680B2 (en) | Method and system for predicting earthquake damage in buildings | |
| JP2013254239A (en) | Building diagnosis monitoring system | |
| US20140012517A1 (en) | Structural damage estimation based on measurements of rotations | |
| JP5126143B2 (en) | Earthquake motion prediction system | |
| JP5615672B2 (en) | Elevator earthquake outage prediction system | |
| JP5015970B2 (en) | Earthquake motion prediction system | |
| JP6956481B2 (en) | Building soundness evaluation system and building soundness evaluation method | |
| US11835670B2 (en) | Seismic observation device, seismic observation method, and recording medium in which seismic observation program is recorded | |
| JP2018044784A (en) | Seismometer | |
| JP6101950B2 (en) | Method and system for predicting major dynamic strength of earthquakes | |
| JP2007217082A (en) | Long-period earthquake motion sensing system for large-sized building | |
| JP5495684B2 (en) | Elevator earthquake damage prediction device | |
| JP6609403B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
| JP6389663B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
| JP2016017848A (en) | Structure verification system, structure verification device, and structure verification program | |
| JP2013242173A (en) | Earthquake vibration convergence determination system | |
| JP2019086480A (en) | Earthquake warning system | |
| JP5791543B2 (en) | Earthquake motion prediction system | |
| JP5372879B2 (en) | Earthquake disaster prevention system | |
| JP4579604B2 (en) | Sloshing evaluation system, sloshing evaluation program, and recording medium | |
| JP2013200284A (en) | Earthquake detection device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130305 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140123 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140311 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140416 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140826 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140910 |
|
| R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Ref document number: 5615672 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |