JP5594074B2 - Receiver - Google Patents
Receiver Download PDFInfo
- Publication number
- JP5594074B2 JP5594074B2 JP2010252088A JP2010252088A JP5594074B2 JP 5594074 B2 JP5594074 B2 JP 5594074B2 JP 2010252088 A JP2010252088 A JP 2010252088A JP 2010252088 A JP2010252088 A JP 2010252088A JP 5594074 B2 JP5594074 B2 JP 5594074B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ratio
- branch
- unit
- ratio calculation
- calculation unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は,ダイバーシティ機能を有する受信装置に関する。 The present invention relates to a receiving apparatus having a diversity function.
受信装置は,受信信号の品質向上を図るため,複数のブランチユニットから得られた受信信号を合成するダイバーシティ機能を有する。送信装置,受信装置間の通信方式としては,例えば,直交周波数分割多重(OFDM:Orthogonal Frequency Division Multiplexing)方式,直交周波数分割多元接続(OFDMA:Orthogonal Frequency Division Multiple Access)方式があるが,以下,これらの通信方式を総称して,OFDM通信方式とする。そして,以下に説明する受信装置は,OFDM通信方式対応の受信装置とする。 The receiving apparatus has a diversity function for combining received signals obtained from a plurality of branch units in order to improve the quality of received signals. As a communication method between a transmission device and a reception device, for example, there are an Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) method and an Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) method. These communication methods are collectively referred to as the OFDM communication method. The receiving apparatus described below is assumed to be an OFDM communication system compatible receiving apparatus.
受信装置は,複数のブランチユニット毎に算出した搬送波対雑音比(CN比:Carrier to Noise Ratio)に応じて各受信信号の合成比を算出する。このCN比の雑音は,主に,アンテナを介して受信した信号をダウンコンバートし直交復調などを実行するRF処理部(受信部)において発生する熱雑音である。受信装置は,算出した合成比に基づき各受信信号を合成し,合成した信号を復号することにより復号データを得る。 The receiving apparatus calculates a combined ratio of each received signal according to a carrier-to-noise ratio (CN ratio) calculated for each of the plurality of branch units. The CN ratio noise is mainly thermal noise generated in an RF processing unit (receiving unit) that performs down-converting a signal received via an antenna and performing orthogonal demodulation or the like. The receiving device combines the received signals based on the calculated combining ratio, and decodes the combined signal to obtain decoded data.
CN比の算出処理としては,例えば,ガードインターバル(GI:Guard Interval)によりCN比を算出する処理,ガードバンド(GB:Guard Band)によりCN比を算出する処理,変調誤差比(MER:Modulation Error Ratio)によりCN比を算出する処理がある。 The CN ratio calculation process includes, for example, a process of calculating a CN ratio using a guard interval (GI), a process of calculating a CN ratio using a guard band (GB), and a modulation error ratio (MER). There is a process of calculating the CN ratio by (Ratio).
高品質の復号データを得るためにはCN比を高精度に算出し合成比を精度良く算出しなければならない。しかし,伝搬路状態や変調方式によりCN比の算出精度が劣化することがある。 In order to obtain high-quality decoded data, the CN ratio must be calculated with high accuracy and the composition ratio must be calculated with high accuracy. However, the calculation accuracy of the CN ratio may deteriorate depending on the propagation path state and the modulation method.
ガードインターバルGIによりCN比を算出する場合,マルチパスによる先行波/遅延波があると,前のシンボルまたは次のシンボルからの符号間干渉(ISI:Inter Symbol Interference)により,CN比の算出精度が劣化することがある。ガードバンドGBによりCN比を算出する場合,フェージングの影響により発生するキャリア間干渉(ICI:Inter Carrier Interference)により,CN比の算出精度が劣化することがある。変調誤差比MERによりCN比を算出する場合,16QAM(Quadrature Amplitude Modulation),64QAMのような多値変調方式で変調された信号を受信すると,理想受信信号点間が短いことにより,CN比の算出精度が劣化することがある。 When calculating the CN ratio using the guard interval GI, if there is a preceding / delayed wave due to multipath, the calculation accuracy of the CN ratio is improved due to intersymbol interference (ISI) from the previous symbol or the next symbol. May deteriorate. When calculating the CN ratio using the guard band GB, the calculation accuracy of the CN ratio may deteriorate due to intercarrier interference (ICI) caused by fading. When calculating the CN ratio using the modulation error ratio MER, if a signal modulated by a multi-level modulation method such as 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation) or 64QAM is received, the CN ratio is calculated due to the short interval between the ideal reception signal points. Accuracy may be degraded.
このように伝搬路状態や変調方式によりCN比の算出精度が劣化すると複数のブランチユニットから得られた受信信号の合成比を高精度に算出することができず,高品質の復号データを得ることができない。 As described above, when the CN ratio calculation accuracy deteriorates due to the propagation path state or the modulation method, the combined ratio of the received signals obtained from the plurality of branch units cannot be calculated with high accuracy, and high-quality decoded data can be obtained. I can't.
そこで,本発明の目的は,複数のブランチユニットから得られた受信信号の合成比を高精度に算出する受信装置を提供することにある。 SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a receiving apparatus that calculates a composite ratio of received signals obtained from a plurality of branch units with high accuracy.
受信装置の第1の側面は,送信信号を受信し受信信号を出力する受信部と,異なる種類のCN比算出処理により複数種類のCN比を算出するCN比算出部とを有する複数のブランチユニットと,
前記複数種類のCN比に基づき,前記ブランチユニットにおけるCN比を示すブランチCN比を算出する処理を前記複数のブランチユニット毎に実行するブランチCN比算出部と,
前記ブランチCN比に応じて,前記複数の受信信号を合成する合成器とを有する。
A first aspect of the receiving device includes a plurality of branch units each including a receiving unit that receives a transmission signal and outputs the received signal, and a CN ratio calculation unit that calculates a plurality of types of CN ratios by different types of CN ratio calculation processing. When,
A branch CN ratio calculation unit that executes, for each of the plurality of branch units, a process of calculating a branch CN ratio indicating a CN ratio in the branch unit based on the plurality of types of CN ratios;
And a synthesizer that synthesizes the plurality of received signals according to the branch CN ratio.
第1の側面によれば,複数のブランチユニットから得られた受信信号の合成比を高精度に算出することができる。その結果,高品質の復号データを得ることができる。 According to the first aspect, the composite ratio of received signals obtained from a plurality of branch units can be calculated with high accuracy. As a result, high-quality decoded data can be obtained.
図1は,本実施の形態を説明するためのダイバーシティ受信機能を有する受信装置の機能ブロック図である。 FIG. 1 is a functional block diagram of a receiving apparatus having a diversity receiving function for explaining the present embodiment.
受信装置1は,送信信号を受信し第1の受信信号R1を出力する第1のブランチユニット100と,同第2の受信信号R2を出力する第2のブランチユニット200とを有する。
The
第1のブランチユニット100は,アンテナ10を介して受信した信号をダウンコンバートし直交復調などを実行する第1のRF処理部(受信部)101と,A/D部102と,A/D部102の出力信号からガードインターバルGIを除去するGI除去部103とを有する。さらに,第1のブランチユニット100は,ガードインターバルGIが除去された有効シンボルに対してFFT処理を実行するFFT部104と,伝搬路推定/補償部105とを有する。伝搬路推定/補償部105は,パイロットシンボル(パイロット信号)の位相や振幅などに基づき伝搬路特性を推定し,推定された伝搬路特性に基づきパイロットシンボルではないデータシンボルの伝搬路特性を推定し,推定された伝搬路特性に基づきデータシンボルから伝搬路特性を除去する補償処理を実行する。以下,伝搬路推定/補償部105の出力信号を第1の受信信号R1とする。
The
第2のブランチユニット200は,第1のブランチユニット100と同機能の要素を有し,アンテナ20を介して送信信号を受信する第2のRF処理部201,A/D部202,GI除去部203,FFT部204,伝搬路推定/補償部205は,RF処理部101,A/D部102,GI除去部103,FFT部104,伝搬路推定/補償部105と同じ機能を有する。以下,伝搬路推定/補償部205の出力信号を第2の受信信号R2とする。
The
さらに,受信装置1は,第1のブランチユニット100内のCN比算出部(図3にて図示)が算出した第1のブランチCN比(CN1)および第2のブランチユニット200内のCN比算出部(図3にて図示)が算出した第2のブランチCN比(CN2)に基づき第1の受信信号R1と第2の受信信号R2との合成比(W1:W2)である第1の合成比W1,第2の合成比W2を算出する合成比算出部300を有する。この合成比(W1:W2)は,受信信号R1,R2を合成するためのいわゆる重み付け係数である。この重み付け係数は,後述するように,CN比が良いブランチユニットの受信信号の合成比を大きくし,CN比が悪いブランチユニットの受信信号の合成比を小さくするものである。
Furthermore, the
合成比算出部300は,ブランチユニットがN個あり,各ブランチユニットのCN比をCNiとすると,例えば,(式1)によりCN比の合成比Wiを算出する。iはブランチユニットの番号を示す。図1の場合,iは1,2である。
The composite
このように,CN比が良い(CN比が大きい)ブランチユニットの受信信号の合成比を大きくし,CN比が悪い(CN比が小さい)ブランチユニットの受信信号の合成比を小さくする。 In this way, the reception signal combination ratio of the branch unit with a good CN ratio (high CN ratio) is increased, and the reception signal combination ratio of the branch unit with a low CN ratio (low CN ratio) is reduced.
合成比算出部300は,(式1)に基づき算出した第1の合成比W1,第2の合成比W2をそれぞれ乗算器311,312に出力する。
The composition
乗算器311は,第1の受信信号R1に第1の合成比W1を乗算し,出力信号を加算器320に出力する。乗算器312は,第2の受信信号R2に第2の合成比W2を乗算し,出力信号を加算器320に出力する。加算器320は,乗算器311の出力信号と乗算器312の出力信号とを加算し,復号部330に出力する。復号部330は,加算器320の出力信号を復号し,後段のアプリケーション(図示しない)に出力する。
The
次に,CN比の雑音について説明する。RF処理部(受信部)101がアンテナ10を介して受信した信号をダウンコンバートし直交復調する際などに熱雑音が発生する。また,RF処理部101は,受信信号の電力が弱い場合に受信信号に対して所定の利得(ゲイン)で増幅し,受信信号の電力を所望の電力に調整するが,この際にも熱雑音が発生する。同じ原因で,RF処理部201においても熱雑音が発生する。
Next, CN ratio noise will be described. Thermal noise occurs when the RF processing unit (reception unit) 101 down-converts a signal received via the
図2は,受信信号の電力と熱雑音の電力との関係を示した図で,縦軸は電力,横軸は周波数を示す。図2(A)は,第1のRF処理部101における受信信号R21の電力,雑音N21の電力を示し,図2(B)は,第2のRF処理部201における受信信号R22の電力,雑音N22の電力を示す。第1のRF処理部101の受信電力は,前記した所望の電力未満であり,第2のRF処理部201の受信電力は,前記した所望の電力であるとする。このように,受信電力が低くなるのは,例えばアンテナ10の周囲に障害物があるからである。
FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the power of the received signal and the power of thermal noise, where the vertical axis indicates power and the horizontal axis indicates frequency. 2A shows the power of the received signal R21 and noise N21 in the first
図2(A)の左側のグラフに示すように,受信信号R21の電力が低いと,RF処理部101は,受信信号R21を増幅して電力を調整する。ここでは,電力を例えば4/3倍(ゲイン4/3)にして所望の電力にする。このとき,受信信号R21の電力が増大して受信信号R21’に調整されると共に,雑音N21の電力も増大して雑音N21’になる。一方,図2(B)に示すように,受信信号R22は所望の電力であるので,受信信号R22の電力を増幅しない(ゲイン1)。この場合,雑音N22の電力は増幅されない。なお,図2では,雑音N21,雑音N22の電力は略同レベルであるが,ゲイン値の大きさなどにより,雑音電力が異なることもある。
As shown in the left graph of FIG. 2A, when the power of the reception signal R21 is low, the
以上の説明から明らかなように,第1のブランチユニットのCN比(第1のブランチCN比)は,第2のブランチユニットのCN比(第2のブランチCN比)よりも悪い。 As is apparent from the above description, the CN ratio (first branch CN ratio) of the first branch unit is worse than the CN ratio (second branch CN ratio) of the second branch unit.
そこで,算出したブランチCN比に基づいて,各ブランチユニットの受信信号R1,R2に対して重み付けを行い,重み付けされた受信信号を加算して,復号用の信号を得る。 Therefore, based on the calculated branch CN ratio, the received signals R1 and R2 of each branch unit are weighted, and the weighted received signals are added to obtain a decoding signal.
(CN比算出)
次に,CN比の算出処理について説明する。
(CN ratio calculation)
Next, the CN ratio calculation process will be described.
図3は,第1のブランチユニット100が有する第1のCN比算出部110の機能ブロック図である。なお,第2のブランチユニット200も第1のCN比算出部110と同じCN比算出部を有する。GI_CN比算出部111は,有効シンボルにガードインターバルGIが付加されて変調された送信信号のガードインターバルGIに基づきCN比を算出するガードインターバルCN比算出処理を実行する。GB_CN比算出部112は,データが送信される周波数領域の両端に設けられデータが送信されないガードバンド領域の電力に基づきCN比を算出するガードバンドCN比算出処理を実行する。MER_CN比算出部113は,変調誤差比MERに基づきCN比を算出する変調誤差比CN比算出処理を実行する。なお,各算出部111〜113の詳細については,後述する。以下の説明では,GI_CN比算出部111,GB_CN比算出部112,MER_CN比算出部113の何れか1つが算出したCN比を,第1のブランチCN比とする。
FIG. 3 is a functional block diagram of the first CN
図4は,GI_CN比算出部111が実行するガードインターバルGIによるCN比算出処理を説明する図である。OFDM送信装置から送信される信号に含まれるOFDMシンボル41は,GI41aと有効シンボル41bとから構成される。ガードインターバルGI41aは,有効シンボル41bの後端部分41b’と同じデータを有効シンボル41bの先頭部分に付加(コピー)したものである。ガードインターバルGI41aは,マルチパスによる先行波/遅延波の影響を軽減するために設けられている。シンボル41は,一例として,0〜N−1のN個のサンプル点のデジタル信号を有し,ガードインターバルGI41aは0〜Ng−1のNg個のサンプル点のデジタル信号を有し,有効シンボル41bは(N−1−Ng)個のサンプル点のデジタル信号を有する。
FIG. 4 is a diagram for explaining the CN ratio calculation process by the guard interval GI executed by the GI_CN
ガードインターバルGI41aとGI41aのコピー元41b’は同じデータであるが,これらに付加される雑音には相関がない。従って,受信信号に含まれるシンボルのサンプル点をt(サンプル時間)とし,このtに対応するシンボルの電力をR(t)とすると,シンボル点t=0〜Ng−1のGI41aとt=Nu〜N−1のGI41b’の差分においては,受信信号が相殺されて雑音だけになるので雑音電力は一般に(式2)により算出できる。
The guard interval GI41a and the
また,GI41aとコピー元41b’の平均値においては雑音成分が除去されるので,信号電力は,近似であるが一般に(式3)により算出できる。
Further, since the noise component is removed from the average value of the
故に,CN比は,(式2)と(式3)とから(式4)となる。 Therefore, the CN ratio becomes (Expression 4) from (Expression 2) and (Expression 3).
GI_CN比算出部111は,この(式4)を使用して,A/D部102の出力信号からガードインターバルGIによるCN比を算出する。このとき,CN比の算出対象となるガードインターバルGIの部分が長いほど,すなわち積分期間が長いほど,高精度にCN比を算出することができる。
The GI_CN
ところが,マルチパスによる先行波/遅延波がある場合,先行波のシンボルと,遅延波のシンボルからの符号間干渉が,主波のシンボルに含まれるガードインターバルGI41a,コピー元41b’に発生する。その結果,上記の算出に利用できるGIのサンプル数が減り,CN比の算出精度が低下する。
However, if there is a preceding / delayed wave due to multipath, intersymbol interference from the preceding wave symbol and the delayed wave symbol occurs in the
図5は,この符号間干渉を説明する図であり,主波のシンボル51に対する先行波のシンボル61,遅延波のシンボル71を示している。主波のシンボル51は,図4のシンボル41と同じものである。主波のシンボル51の先頭部分51a(縦縞の部分)は,遅延波のシンボル71の前のシンボル(図示しない)のシンボル間干渉を受ける部分である。主波のシンボル51の後端部分51b(横縞の部分)は,先行波のシンボル61の後ろのシンボル(図示しない)のシンボル間干渉を受ける部分である。
FIG. 5 is a diagram for explaining the intersymbol interference, and shows a
このようにシンボル間干渉を受ける結果,CN比の有効算出対象となるガードインターバルGIの部分51cは,全ガードインターバルGI部分から,シンボル間干渉を受けるガードインターバルGIの先頭部分51aと,シンボル間干渉を受ける部分51bと同じガードインターバルGIの後端部分51dとを除いた部分となる。従って,シンボル間干渉を受けない部分51cをCN比の有効算出対象として,CN比を算出しなければならない。この部分51cのサンプル点は,Nd〜Ng−Na−1であるので,この場合のCN比の算出式は(式5)のとおりになる。
As a result of receiving the intersymbol interference in this way, the guard
このように,マルチパスによる先行波/遅延波がある場合,CN比の算出対象となるガードインターバルGIの部分が短くなる。その結果,CN比の算出対象となるサンプル数が少なくなり,CN比の算出精度が低下する。 As described above, when there is a preceding wave / delayed wave due to multipath, the portion of the guard interval GI that is a CN ratio calculation target is shortened. As a result, the number of samples for which the CN ratio is calculated decreases, and the CN ratio calculation accuracy decreases.
次に,ガードバンドGBによるCN比の算出処理について説明する。 Next, a CN ratio calculation process using the guard band GB will be described.
図6は,GB_CN比算出部112が実行するガードバンドGBによるCN比の算出処理を説明する図で,横軸は周波数,縦軸は受信信号Frの電力と,図2で説明した雑音Nの電力を示す。受信信号Frは,複数のサブキャリアSbから構成される。無線通信において,隣接無線方式,隣接チャネルに対する影響や,隣接無線方式,隣接チャネルからの影響をなくすため,データ(シンボル)が送信されない周波数帯(ガードバンドGBとも言う)が設定されている。このガードバンド領域においては,データが送信されない。図6では,データが送信される周波数領域W1の両端に,ガードバンド領域GB1,GB2が設けられている。理論的には,ガードバンド領域GB1,GB2の電力は,受信信号Frの電力は含まれず雑音Nの電力だけである。そのため,ガードバンド領域GB1,GB2における雑音Nの電力を測定することで,雑音Nの電力のみを算出することができる。従って,ガードバンド領域GB1,GB2における雑音Nの電力と,ガードバンド領域GB1,GB2以外のサブキャリアSb(受信信号Fr)の電力を比較することでCN比を算出することができる。
FIG. 6 is a diagram for explaining the CN ratio calculation processing by the guard band GB executed by the GB_CN
データが送信される周波数領域W1におけるサンプル点の個数(サブキャリアの個数)をNd,ガードバンド領域GB1におけるサンプル点の個数をNgl(サンプル点0〜Ngl−1),ガードバンド領域GB2におけるサンプル点の個数をNgr(サンプル点Ngl+Nd〜Ngl+Nd+Ngr−1)とし,ある周波数に対応するサンプル点の番号をk,番号kで特定するサンプル点の周波数の電力をr(k)とすると,CN比は,(式6)で算出することができる。 The number of sample points (number of subcarriers) in the frequency region W1 where data is transmitted is Nd, the number of sample points in the guard band region GB1 is Ngl (sample points 0 to Ngl-1), and the sample points in the guard band region GB2 Where Ngr (sample points Ngl + Nd to Ngl + Nd + Ngr-1), k is the number of the sample point corresponding to a certain frequency, and r (k) is the power of the frequency of the sample point specified by number k, the CN ratio is It can be calculated by (Equation 6).
GS_CN比算出部112は,(式6)を使用して,FFT部104の出力信号からガードバンドGBによるCN比を算出する。
The GS_CN
ところが,シンボルを送信するサブキャリアの電力がガードバンド領域に漏洩して,CN比の算出精度が悪化することがある。この漏洩について説明する。 However, the power of subcarriers transmitting symbols may leak into the guard band region, and the CN ratio calculation accuracy may deteriorate. This leakage will be described.
図7は,この漏洩を説明する図であり,図6に対応している。例えば,受信装置が移動している場合,ドップラー効果により,受信信号強度が変化し,受信信号の位相がずれるフェージング現象が発生する。その結果,サブキャリアの周波数がずれてキャリア間干渉が発生する。このサブキャリアの周波数のずれにより,あるサブキャリアの電力成分が隣接するサブキャリアの電力成分に影響を与える。これが原因で,ガードバンド領域GB1,GB2に受信信号Frの電力が漏れることがある。図7の符号Lがこの漏洩電力を示す。 FIG. 7 is a diagram for explaining this leakage, and corresponds to FIG. For example, when the receiving apparatus is moving, a fading phenomenon occurs in which the received signal intensity changes due to the Doppler effect and the phase of the received signal is shifted. As a result, the subcarrier frequency shifts and inter-carrier interference occurs. Due to the frequency shift of the subcarrier, the power component of a certain subcarrier affects the power component of an adjacent subcarrier. For this reason, the power of the received signal Fr may leak into the guard band regions GB1 and GB2. Symbol L in FIG. 7 indicates this leakage power.
このように漏洩電力Lが生じる結果,ガードバンド領域GB1,GB2の電力を測定しても,この測定電力には雑音Nの電力だけでなく,漏洩電力Lも含まれているので,正確に雑音Nの電力を測定することができない。その結果,CN比の算出精度が低下する。 As a result of the generation of the leakage power L as described above, even if the power of the guard band regions GB1 and GB2 is measured, the measurement power includes not only the power of the noise N but also the leakage power L. N power cannot be measured. As a result, the calculation accuracy of the CN ratio decreases.
次に,変調誤差比MERによるCN比の算出処理について説明する。 Next, a CN ratio calculation process using the modulation error ratio MER will be described.
図8は,MER_CN比算出部113が実行する変調誤差比MERによるCN比の算出処理を説明する図で,伝搬路推定/補償部105が出力する第1の受信信号R1のコンスタレーションを示す。ここで,シンボルの理想受信信号点のベクトルをT8,シンボルの実際の受信信号点のベクトルをR8とする。なお,この理想受信信号点とは,伝搬路歪み,雑音がない理想的な環境下で信号を受信した場合の信号点,すなわち送信装置が割り当てたコンスタレーション上の送信信号を示す。また,ベクトルT8とベクトルR8との差ベクトル,すなわちエラーベクトルをE8とする。このコンスタレーションでは,既に,伝搬路推定/補償処理が終了しているので,伝搬路における伝搬路歪みが除去され,雑音の影響のみが現れている。従って,例えば,エラーベクトルEを時間平均すれば,図2で説明した雑音を算出することができる。また,図6,図7に示した周波数領域W1における,ある複数のサブキャリアにより送信された複数のシンボルのエラーべクトルEの総和を算出し,この総和を前記したある複数のサブキャリア数で平均化することにより雑音の電力を得ることができる。なお,エラーベクトルEの算出対象となるシンボルは,パイロットシンボルではなく,データシンボルである。
FIG. 8 is a diagram for explaining a CN ratio calculation process using the modulation error ratio MER executed by the MER_CN
また,ベクトルT8の大きさが信号電力であるので,この信号電力を雑音電力で除算することにより,CN比を算出することができる。MER_CN比算出部113は,算出した信号電力と雑音電力とを使用して,伝搬路推定/補償部105の出力信号R1から変調誤差比MERによるCN比を算出する。
Further, since the magnitude of the vector T8 is signal power, the CN ratio can be calculated by dividing this signal power by the noise power. The MER_CN
しかし,変調方式の違いにより,変調誤差比MERによるCN比の算出精度が劣化することがある。 However, the calculation accuracy of the CN ratio by the modulation error ratio MER may deteriorate due to the difference in the modulation method.
図9,図10は,その理由を説明する図で,図9は,変調方式がQPSK(Quadrature Phase Shift Keying)のコンスタレーションを示し,図10は,変調方式が16QAM(16 Quadrature Amplitude Modulation)のコンスタレーションを示し,図中,黒点が理想受信信号点,白点が実際の受信信号点を示している。 FIGS. 9 and 10 are diagrams for explaining the reason. FIG. 9 shows a constellation in which the modulation method is QPSK (Quadrature Phase Shift Keying), and FIG. 10 shows that the modulation method is 16 QAM (16 Quadrature Amplitude Modulation). A constellation is shown, and in the figure, black dots indicate ideal reception signal points and white dots indicate actual reception signal points.
図9に示す変調方式がQPSKの場合において,雑音の影響により,コンスタレーション上の理想受信信号点T9が実際の受信信号点R9になるとする。このとき,エラーベクトルE9の算出は,実際の受信信号点R9と,この受信信号点R9と最短の理想受信信号点T9との距離を算出することにより行われる。 When the modulation method shown in FIG. 9 is QPSK, it is assumed that the ideal reception signal point T9 on the constellation becomes the actual reception signal point R9 due to the influence of noise. At this time, the error vector E9 is calculated by calculating the distance between the actual reception signal point R9 and the reception signal point R9 and the shortest ideal reception signal point T9.
図10に示す変調方式が16QAMの場合において,雑音の影響により,コンスタレーション上の理想受信信号点T10aが実際の受信信号点R10になるとする。このとき,エラーベクトルの算出は,実際の受信信号点R10と理想受信信号点T10aとの距離(エラーベクトルE10)を算出することにより行われるのではなく,この実際の受信信号点R10と,この受信信号点R10と最短の理想受信信号点T10bとの距離(エラーベクトルE10’)を算出することにより行われる。この場合,正確なエラーベクトルの算出ができなくなるので,CN比の算出精度が劣化する。 When the modulation method shown in FIG. 10 is 16QAM, it is assumed that the ideal reception signal point T10a on the constellation becomes the actual reception signal point R10 due to the influence of noise. At this time, the calculation of the error vector is not performed by calculating the distance (error vector E10) between the actual reception signal point R10 and the ideal reception signal point T10a, but this actual reception signal point R10 and this This is performed by calculating the distance (error vector E10 ′) between the reception signal point R10 and the shortest ideal reception signal point T10b. In this case, since it becomes impossible to calculate an accurate error vector, the CN ratio calculation accuracy deteriorates.
以上説明したように,マルチパスによる符号間干渉によりガードインターバルGIによるCN比の算出精度が劣化し,フェージング現象によるキャリア間干渉によりガードバンドGBによるCN比の算出精度が劣化する。また,多値変調方式で変調された信号を受信することにより変調誤差比MERによるCN比の算出精度が劣化する。その結果,複数のブランチユニットから得られた受信信号の合成比を高精度に算出することができず,高品質の受信データを得ることができなくなる。 As described above, the calculation accuracy of the CN ratio by the guard interval GI is deteriorated due to intersymbol interference due to multipath, and the calculation accuracy of the CN ratio by the guard band GB is deteriorated by interference between carriers due to the fading phenomenon. In addition, the calculation accuracy of the CN ratio by the modulation error ratio MER deteriorates by receiving a signal modulated by the multi-level modulation method. As a result, it is not possible to calculate the synthesis ratio of received signals obtained from a plurality of branch units with high accuracy, and it is impossible to obtain high quality received data.
そこで,本実施の形態では,伝搬路状態や変調方式によるCN比の算出精度の劣化状態に応じて,ブランチCN比を高精度に算出する。 Therefore, in this embodiment, the branch CN ratio is calculated with high accuracy in accordance with the degradation state of the CN ratio calculation accuracy according to the propagation path state and the modulation method.
<第1の実施の形態>
図11は,第1の実施の形態の受信装置を説明する機能ブロック図である。第2のCN比算出部210は,第1のCN比算出部110のGI_CN比算出部111,GB_CN比算出部112,MER_CN比算出部113と同機能の,GI_CN比算出部211,GB_CN比算出部212,MER_CN比算出部213を有する。なお,図1,図2で説明した機能ブロックと同一の機能ブロックについては,同じ符号を付してその説明を省略する。第1のCN比算出部110は,GI_CN比算出部111,GB_CN比算出部112,MER_CN比算出部113の何れか2つ,または,3つを有すればよいが,以下の説明では,3つを有するものとして説明する。第2のCN比算出部210も同様である。また,以下の説明では,受信装置が2つのブランチユニット100,200を有する場合を例示して説明するが,後述するように,3つ以上のブランチユニットを有していてもよい。
<First Embodiment>
FIG. 11 is a functional block diagram illustrating the receiving device according to the first embodiment. The second CN
ブランチCN比算出部301は,複数種類のCN比に基づき,各ブランチユニットにおけるCN比を示すブランチCN比を算出する処理(以下,ブランチCN比算出処理と略記する)を第1のブランチユニット100,第2のブランチユニット200毎に実行する。第1のブランチユニット100のブランチCN比を第1のブランチCN比,第2のブランチユニット200のブランチCN比を第2のブランチCN比とする。
The branch CN
ブランチCN比算出処理を具体的に説明する。第1のCN比算出部110のGI_CN比算出部111,GB_CN比算出部112,MER_CN比算出部113は,それぞれ1シンボル毎にCN比を算出する。なお,複数シンボル毎にCN比を算出してもよい。次いで,ブランチCN比算出部301は,第1のCN比算出部110が算出した複数種類のCN比毎に,時間方向に対するこれらのCN比の分散量を示す分散値を算出する。
The branch CN ratio calculation process will be specifically described. The GI_CN
図12は,分散値の算出方法を説明する図である。図12(A)は,GI_CN比算出部111が算出したガードインターバルGIによるCN比(CNa(1)〜CNa(n))を時間方向に示し,図12(B)は,GB_CN比算出部112が算出したガードバンドGBによるCN比(CNb(1)〜CNb(n))を時間方向に示し,図12(C)は,MER_CN比算出部113が算出した変調誤差比MERによるCN比(CNc(1)〜CNc(n))を時間方向に示している。これらのCN比は,例えば1シンボル毎に算出されたものとする。
FIG. 12 is a diagram illustrating a method for calculating the variance value. 12A shows CN ratios (CNa (1) to CNa (n)) by the guard interval GI calculated by the GI_CN
CN比の分散値算出方法は様々あるが,例えば,CNa(1)〜CNa(k−1)のCN比の平均値を算出する。そして,平均値CNa(avg)とCNa(k)との差をCNa(k)の分散値Va(k)とする。以下,同様に,平均値CNa(avg)とCNa(k+1)との差をCNa(k+1)の分散値Va(k+1)とする。この分散値の算出処理を,ガードバンドGBによるCN比(CNb(k)〜CNb(n)),変調誤差比MERによるCN比(CNc(k)〜CNc(n))についても実行する。 There are various methods for calculating the CN ratio dispersion value. For example, the average value of CN ratios of CNa (1) to CNa (k-1) is calculated. Then, the difference between the average value CNa (avg) and CNa (k) is defined as a variance value Va (k) of CNa (k). Hereinafter, similarly, a difference between the average value CNa (avg) and CNa (k + 1) is defined as a variance value Va (k + 1) of CNa (k + 1). This dispersion value calculation processing is also executed for the CN ratio (CNb (k) to CNb (n)) based on the guard band GB and the CN ratio (CNc (k) to CNc (n)) based on the modulation error ratio MER.
他のCN比の分散値算出方法としては,例えば,CNa(k−1)とCNa(k)との差を算出し,この差をCNa(k)の分散値としてもよい。ここで,分散値の大きいCN比は信頼度(精度)が低いものとする。 As another method for calculating the variance value of the CN ratio, for example, the difference between CNa (k−1) and CNa (k) may be calculated, and this difference may be used as the variance value of CNa (k). Here, it is assumed that the CN ratio having a large variance value has low reliability (accuracy).
そして,分散値の大きいCN比は信頼度が低いということに鑑み,ブランチCN比を算出する。ブランチCN比の算出方法の一例を説明する。まず,最少分散値に対応するCN比をブランチCN比とする方法について説明する。ブランチCN比算出部301は,ある時間TkのシンボルSkにおける,ガードインターバルGIによるCNa(k)の分散値Va(k),ガードバンドGBによるCNb(k)の分散値Vb(k),変調誤差比MERによるCNc(k)の分散値Vc(k)の中から最少の分散値を求める。例えば,この最少分散値がガードインターバルGIにおける分散値Va(k)だとする。この場合,最少分散値Va(k)に対応するガードインターバルGIによるCN比であるCNa(k)をある時間TkのシンボルSkにおける第1のブランチCN比として採用する。
In view of the fact that the CN ratio having a large variance value has low reliability, the branch CN ratio is calculated. An example of a method for calculating the branch CN ratio will be described. First, a method of setting the CN ratio corresponding to the minimum variance value as the branch CN ratio will be described. The branch CN
同じく,ブランチCN比算出部301は,第2のCN比算出部210が算出した複数種類のCN比毎に,時間方向に対するこれらのCN比の分散量を示す分散値を算出する。そして,ある時間TkのシンボルSkにおける最少分散値に対応するCN比を第2のブランチCN比として採用する。
Similarly, the branch CN
そして,合成比算出部300は,(式1)を利用して,第1のブランチCN比,第2のブランチCN比に応じた合成比を算出する。次いで,図11中の乗算器311,312,加算器320を有する合成器は,合成比算出部300が算出した合成比に基づき,第1の受信信号R1,第2の受信信号R2(複数の受信信号)を合成する。
Then, the synthesis
ここで,合成比算出部300が算出した,第1のブランチユニット100の合成比を第1の合成比W1,第2のブランチユニット200の合成比を第2の合成比W2とする。合成比算出部300は,第1の合成比W1を乗算器311に出力し,第2の合成比W2を乗算器312に出力する。
Here, the composition ratio of the
乗算器311は,CN比の算出対象となった受信信号(シンボルSk)と,第1の合成比W1とを乗算し,出力信号を加算器320に出力する。同じく,乗算器312は,CN比の算出対象となった受信信号と,第2の合成比W2とを乗算し,出力信号を加算器320に出力する。
加算器320は,乗算器311の出力信号と乗算器312の出力信号とを加算し,復号部330に出力する。以後,時間Tk+1のシンボルSk+1についても同様にブランチCN比が算出され,合成比が算出される。
The
ブランチCN比の算出方法の他の例として,分散値の大きいCN比の割合を低下させてブランチCN比を算出する方法がある。以下に,この算出方法を説明する。 As another example of the calculation method of the branch CN ratio, there is a method of calculating the branch CN ratio by reducing the ratio of the CN ratio having a large variance value. This calculation method will be described below.
まず,前述したように,ブランチCN比算出部301は,複数種類のCN比毎に時間方向に対するCN比の分散値を算出する。そして,分散値に応じてCN比毎に乗算する各重み付け係数を算出し,この各重み付け係数に基づきブランチCN比を算出する。具体的には,各重み付け係数をCN比毎に乗算し,乗算結果を加算する。
First, as described above, the branch CN
(式7)は,このブランチCN比の算出時に適用される式の一例である。 (Expression 7) is an example of an expression applied when calculating the branch CN ratio.
ガードインターバルGIによるCN比CNaに乗算する重み付け係数は,(式7)の分母およびCN比CNaの分散値Vaの逆数である。ガードバンドGBによるCN比CNbに乗算する重み付け係数は,(式7)の分母およびCN比CNbの分散値Vbの逆数である。変調誤差比MERによるCN比CNcに乗算する重み付け係数は,(式7)の分母およびCN比CNcの分散値Vcの逆数である。 The weighting coefficient to be multiplied to the CN ratio CNa by the guard interval GI is the denominator of (Expression 7) and the reciprocal of the variance value Va of the CN ratio CNa. The weighting coefficient by which the CN ratio CNb by the guard band GB is multiplied is the reciprocal of the denominator of (Expression 7) and the variance value Vb of the CN ratio CNb. The weighting coefficient by which the CN ratio CNc based on the modulation error ratio MER is multiplied is the reciprocal of the denominator of (Expression 7) and the variance value Vc of the CN ratio CNc.
このようにブランチCN比を算出することで,伝搬路状態や変調方式によるCN比の算出精度の劣化状態に応じて,各ブランチユニットにおける最適なブランチCN比を算出することができる。その結果,高精度に受信信号の合成比を算出することができ,高品質の復号データを得ることができる。 By calculating the branch CN ratio in this way, the optimum branch CN ratio in each branch unit can be calculated according to the degradation state of the CN ratio calculation accuracy depending on the propagation path state and the modulation method. As a result, the composite ratio of the received signal can be calculated with high accuracy, and high-quality decoded data can be obtained.
<第2の実施の形態>
ところで,ある処理により算出したCN比の精度が極めて低く,ブランチCN比の算出に利用できないことがある。例えば,マルチパスの影響が大きく,第1のブランチユニット100の受信信号の遅延プロファイルが,ガードインターバル長に対応する時間よりも長い場合を想定する。この遅延プロファイルは,伝搬路上で発生するマルチパスの到来遅延時間特性を示すものである。このような場合,図5で説明したCN比の有効算出対象となるガードインターバルGIの部分51cが0になり,ブランチCN比の算出においてガードインターバルGIにより算出されたCN比を利用することができない。
<Second Embodiment>
By the way, the accuracy of the CN ratio calculated by a certain process may be extremely low and may not be used for calculating the branch CN ratio. For example, it is assumed that the influence of multipath is large and the delay profile of the received signal of the
また,例えば受信装置2が高速で移動して場合において,フェージング周波数が高くなると,図7で説明したガードサブキャリアへの漏洩電力量が大きくなることがある。その結果,ガードバンドGBによるCN比算出精度が低下する。このような場合,フェージング周波数が所定の閾値を超えると,ブランチCN比の算出において,ガードバンドGBによるCN比算出精度が極めて低くなり,ガードバンドGBによるCN比を利用することができなくなる。
Further, for example, when the receiving
さらに,64QAMのような多値変調方式を使用して変調された信号を受信すると,変調誤差比MERによるCN比算出精度が極めて低くなり,変調誤差比MERによるCN比を利用することができなくなることがある。 Furthermore, when a signal modulated using a multi-level modulation method such as 64QAM is received, the CN ratio calculation accuracy by the modulation error ratio MER becomes extremely low, and the CN ratio by the modulation error ratio MER cannot be used. Sometimes.
そこで,第2の実施の形態では,ある処理により算出したCN比の精度が極めて低くなると想定できる状況下では,このようなCN比を利用せずにブランチCN比の算出を実行する。 Therefore, in the second embodiment, the calculation of the branch CN ratio is executed without using such a CN ratio under a situation where the accuracy of the CN ratio calculated by a certain process can be assumed to be extremely low.
図13は,第2の実施の形態の受信装置3の機能ブロック図である。なお,図11で説明した機能ブロックと同一の機能ブロックについては,同じ符号を付してその説明を省略する。
FIG. 13 is a functional block diagram of the receiving
遅延プロファイル測定部341は,第1のブランチユニット100,第2のブランチユニット200毎の受信信号の遅延プロファイルを測定する。遅延プロファイルの測定方法は様々ある。例えば,遅延プロファイル測定部341は,受信信号のシンボルに対して,このシンボルのレプリカをサンプリング点毎にずらして相関値を算出する処理,いわゆるスライディング相関処理を実行する。そして,相関値の最大ピークに対応するサンプリング点(時間)と,最大ピークの近傍における相関値のピークに対応するサンプリング点の差により遅延プロファイルを測定する。この相関値は,GI除去部(103,203)がガードインターバルGIを除去する際に算出するものであり,GI除去部(103,203)から入力される。
The delay
ブランチCN比算出部301は,シンボルのガードインターバルGI長に対応する時間よりも長い遅延プロファイルが測定されると,この遅延プロファイルが測定されたブランチユニットのCN比算出部が算出したガードインターバルGIによるCN比の分散値を算出せず,ガードバンドGBによるCN比の分散値,変調誤差比MERによるCN比の分散値を算出して,これらの分散値によりこのシンボルに対応するブランチCN比を算出する。
When a delay profile longer than the time corresponding to the symbol guard interval GI length is measured, the branch CN
フェージング周波数測定部342は,第1のブランチユニット100,第2のブランチユニット200毎の受信信号のフェージング周波数を測定する。フェージング周波数の測定方法は様々ある。例えば,フェージング周波数測定部342は,複数のパイロットシンボルに対して,パイロットシンボルの理想受信信号点と,このパイロットシンボルの実際の受信信号点のずれ(エラーベクトル)を時間方向に対して測定する。そして,時間方向に対するこのずれに基づきフェージング周波数を測定する。このエラーベクトルは,既に,伝搬路推定/補償部(105,205)により算出されたもので,伝搬路推定/補償部(105,205)から入力される。
The fading
ブランチCN比算出部301は,所定の閾値以上のフェージング周波数が測定されると,このフェージング周波数が測定されたブランチユニットのCN比算出部が算出したガードバンドGBによるCN比の分散値を算出せず,ガードインターバルGIによるCN比の分散値,変調誤差比MERによるCN比の分散値を算出して,これらの分散値によりこのシンボルに対応するブランチCN比を算出する。
When a fading frequency equal to or higher than a predetermined threshold is measured, the branch CN
さらに,受信装置3が,変調誤差比MERによるCN比の算出精度が大きく低下する64QAMなどの所定の変調方式により変調された送信信号を受信した場合,ブランチCN比算出部301は,ブランチCN比の算出処理において,変調誤差比MERによるCN比の分散値を算出せず,ガードインターバルGIによるCN比の分散値,ガードバンドGBによるCN比の分散値を算出して,これらの分散値によりこのシンボルに対応するブランチCN比を算出する。なお,送信信号の変調方式の情報は,送信装置が送信する変調方式が含まれる制御信号を受信することにより得ることができる。この制御信号は,地上波デジタル放送の場合は,TMCC(Transmission and Multiplexing Configuration Control)信号である。
Further, when the
このようにすることで,精度が極めて低いCN比を使用することなくブランチCN比を算出することができるので,ブランチCN比の算出精度が低下することがない。また,ブランチCN比の算出において,精度が極めて低いCN比の分散値を算出しないので,処理負荷が低下しブランチCN比の算出速度が向上する。 By doing so, the branch CN ratio can be calculated without using a CN ratio with extremely low accuracy, so that the calculation accuracy of the branch CN ratio does not decrease. Also, in calculating the branch CN ratio, since the variance value of the CN ratio with extremely low accuracy is not calculated, the processing load is reduced and the calculation speed of the branch CN ratio is improved.
上記実施の形態では,2つのブランチユニットについて説明したが3つ以上のブランチユニットでも良い。この場合,ブランチCN比算出部は,複数種類のCN比に基づき,ブランチCN比を算出する処理を複数のブランチユニット毎に実行する。そして,合成比算出部300は,複数のブランチCN比に応じて,(式1)により合成比を算出する。
In the above embodiment, two branch units have been described, but three or more branch units may be used. In this case, the branch CN ratio calculation unit executes a process of calculating the branch CN ratio for each of a plurality of branch units based on a plurality of types of CN ratios. Then, the synthesis
以上の実施の形態をまとめると,次の付記のとおりである。 The above embodiment is summarized as follows.
(付記1)
送信信号を受信し受信信号を出力する受信部と,異なる種類のCN比算出処理により複数種類のCN比を算出するCN比算出部とを有する複数のブランチユニットと,
前記複数種類のCN比に基づき,前記ブランチユニットにおけるCN比を示すブランチCN比を算出する処理を前記複数のブランチユニット毎に実行するブランチCN比算出部と,
前記ブランチCN比に応じて,前記複数の受信信号を合成する合成器とを有する受信装置。
(Appendix 1)
A plurality of branch units each having a reception unit that receives a transmission signal and outputs a reception signal; and a CN ratio calculation unit that calculates a plurality of types of CN ratios by different types of CN ratio calculation processing;
A branch CN ratio calculation unit that executes, for each of the plurality of branch units, a process of calculating a branch CN ratio indicating a CN ratio in the branch unit based on the plurality of types of CN ratios;
And a synthesizer that synthesizes the plurality of received signals according to the branch CN ratio.
(付記2)
付記1において,
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記複数種類のCN比毎に時間方向に対するCN比の分散量を示す分散値を算出し,最少分散値に対応するCN比をブランチCN比とする受信装置。
(Appendix 2)
In
The branch CN ratio calculation unit calculates a dispersion value indicating a dispersion amount of the CN ratio in the time direction for each of the plurality of types of CN ratios in the branch CN ratio calculation process, and calculates a CN ratio corresponding to the minimum dispersion value. A receiving apparatus having a branch CN ratio.
(付記3)
付記1において,
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記複数種類のCN比毎に時間方向に対するCN比の分散量を示す分散値を算出し,前記分散値に応じて前記CN比毎に乗算する各重み付け係数を算出し,当該各重み付け係数に基づきブランチCN比を算出する受信装置。
(Appendix 3)
In
The branch CN ratio calculation unit calculates a dispersion value indicating a dispersion amount of the CN ratio with respect to the time direction for each of the plurality of types of CN ratios in the branch CN ratio calculation process, and the CN ratio according to the dispersion value A receiving device that calculates each weighting coefficient to be multiplied every time and calculates a branch CN ratio based on each weighting coefficient.
(付記4)
付記1から3の何れかにおいて,
前記CN比算出部は,有効シンボルにガードインターバルが付加されて変調された送信信号の前記ガードインターバルに基づきCN比を算出するガードインターバルCN比算出処理,データが送信される周波数領域の両端に設けられ前記データが送信されないガードバンド領域の電力に基づきCN比を算出するガードバンドCN比算出処理,変調誤差比に基づきCN比を算出する変調誤差比CN比算出処理の何れか2種類,または,3種類のCN比算出処理を実行する受信装置。
(Appendix 4)
In any one of
The CN ratio calculation unit is provided at both ends of a frequency interval where data is transmitted, guard interval CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on the guard interval of a transmission signal modulated by adding a guard interval to an effective symbol. Two types of guard band CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on power in a guard band region where the data is not transmitted and modulation error ratio CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on a modulation error ratio, or A receiving apparatus that executes three types of CN ratio calculation processes.
(付記5)
付記4において,
さらに,前記ブランチユニット毎の受信信号の遅延プロファイルを前記ガードインターバルにより測定する遅延プロファイル測定部を有し,
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記ガードインターバル長に対応する時間よりも長い遅延プロファイルが測定されたブランチユニットのCN比算出部が算出した前記ガードインターバルCN比算出処理のCN比の分散値を算出しない受信装置。
(Appendix 5)
In Appendix 4,
And a delay profile measuring unit for measuring a delay profile of the received signal for each branch unit by the guard interval,
The branch CN ratio calculation unit calculates the guard interval CN ratio calculated by the CN ratio calculation unit of the branch unit in which a delay profile longer than the time corresponding to the guard interval length is measured in the branch CN ratio calculation process. A receiving device that does not calculate the variance value of the CN ratio of processing.
(付記6)
付記4において,
さらに,前記複数のブランチユニット毎の受信信号のフェージング周波数をパイロットシンボルにより測定するフェージング周波数測定部を有し,
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,所定の閾値以上の前記フェージング周波数が測定されたブランチユニットのCN比算出部が算出した前記ガードバンドCN比算出処理のCN比の分散値を算出しない受信装置。
(Appendix 6)
In Appendix 4,
And a fading frequency measuring unit for measuring a fading frequency of the received signal for each of the plurality of branch units by using a pilot symbol,
The branch CN ratio calculation unit calculates a CN ratio of the guard band CN ratio calculation process calculated by the CN ratio calculation unit of the branch unit in which the fading frequency equal to or higher than a predetermined threshold is measured in the branch CN ratio calculation process. A receiving device that does not calculate a variance value.
(付記7)
付記4において,
所定の変調方式により変調された送信信号を受信した場合,前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記変調誤差比CN比算出処理のCN比の分散値を算出しない受信装置。
(Appendix 7)
In Appendix 4,
When a transmission signal modulated by a predetermined modulation method is received, the branch CN ratio calculation unit does not calculate a variance value of the CN ratio of the modulation error ratio CN ratio calculation process in the branch CN ratio calculation process. apparatus.
1,2,3…受信装置,100…第1のブランチユニット,200…第2のブランチユニット,10,20…アンテナ,101…第1のRF処理部,201…第2のRF処理部,102,202…A/D部,103,203…GI除去部,104,204…FFT部,105,205…伝搬路推定/補償部,110…第1のCN比算出部,210…第2のCN比算出部,111,211…GI_CN比算出部,112,212…GB_CN比算出部,113,213…MER_CN比算出部,300…合成比算出部,301…ブランチCN比算出部,311,312…乗算器,320…加算器,330…復号部,341…遅延プロファイル測定部,342…フェージング周波数測定部。
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記複数種類のCN比に基づき,前記ブランチユニットにおけるCN比を示すブランチCN比を算出する処理を前記複数のブランチユニット毎に実行するブランチCN比算出部と,
前記ブランチCN比に応じて,前記複数の受信信号を合成する合成器とを有する受信装置。 A plurality of branch units each having a reception unit that receives a transmission signal and outputs a reception signal; and a CN ratio calculation unit that calculates a plurality of types of CN ratios by a plurality of types of CN ratio calculation processing different from each other ;
A branch CN ratio calculation unit that executes, for each of the plurality of branch units, a process of calculating a branch CN ratio indicating a CN ratio in the branch unit based on the plurality of types of CN ratios;
And a synthesizer that synthesizes the plurality of received signals according to the branch CN ratio.
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記複数種類のCN比毎に時間方向に対するCN比の分散量を示す分散値を算出し,最少分散値に対応するCN比をブランチCN比とする受信装置。 In claim 1,
The branch CN ratio calculation unit calculates a dispersion value indicating a dispersion amount of the CN ratio in the time direction for each of the plurality of types of CN ratios in the branch CN ratio calculation process, and calculates a CN ratio corresponding to the minimum dispersion value. A receiving apparatus having a branch CN ratio.
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記複数種類のCN比毎に時間方向に対するCN比の分散量を示す分散値を算出し,前記分散値に応じて前記CN比毎に乗算する各重み付け係数を算出し,当該各重み付け係数に基づきブランチCN比を算出する受信装置。 In claim 1,
The branch CN ratio calculation unit calculates a dispersion value indicating a dispersion amount of the CN ratio with respect to the time direction for each of the plurality of types of CN ratios in the branch CN ratio calculation process, and the CN ratio according to the dispersion value A receiving device that calculates each weighting coefficient to be multiplied every time and calculates a branch CN ratio based on each weighting coefficient.
前記CN比算出部は,有効シンボルにガードインターバルが付加されて変調された送信信号の前記ガードインターバルに基づきCN比を算出するガードインターバルCN比算出処理,データが送信される周波数領域の両端に設けられ前記データが送信されないガードバンド領域の電力に基づきCN比を算出するガードバンドCN比算出処理,変調誤差比に基づきCN比を算出する変調誤差比CN比算出処理の何れか2種類,または,3種類のCN比算出処理を実行する受信装置。 In any of claims 1 to 3,
The CN ratio calculation unit is provided at both ends of a frequency interval where data is transmitted, guard interval CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on the guard interval of a transmission signal modulated by adding a guard interval to an effective symbol. Two types of guard band CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on power in a guard band region where the data is not transmitted and modulation error ratio CN ratio calculation processing for calculating a CN ratio based on a modulation error ratio, or A receiving apparatus that executes three types of CN ratio calculation processes.
さらに,前記ブランチユニット毎の受信信号の遅延プロファイルを前記ガードインターバルにより測定する遅延プロファイル測定部を有し,
前記ブランチCN比算出部は,前記ブランチCN比の算出処理において,前記ガードインターバル長に対応する時間よりも長い遅延プロファイルが測定されたブランチユニットのCN比算出部が算出した前記ガードインターバルCN比算出処理のCN比の分散値を算出しない受信装置。 In claim 4,
And a delay profile measuring unit for measuring a delay profile of the received signal for each branch unit by the guard interval,
The branch CN ratio calculation unit calculates the guard interval CN ratio calculated by the CN ratio calculation unit of the branch unit in which a delay profile longer than the time corresponding to the guard interval length is measured in the branch CN ratio calculation process. A receiving device that does not calculate the variance value of the CN ratio of processing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010252088A JP5594074B2 (en) | 2010-11-10 | 2010-11-10 | Receiver |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010252088A JP5594074B2 (en) | 2010-11-10 | 2010-11-10 | Receiver |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012105083A JP2012105083A (en) | 2012-05-31 |
JP5594074B2 true JP5594074B2 (en) | 2014-09-24 |
Family
ID=46394971
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010252088A Expired - Fee Related JP5594074B2 (en) | 2010-11-10 | 2010-11-10 | Receiver |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5594074B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6140565B2 (en) * | 2013-07-30 | 2017-05-31 | 日本放送協会 | Diversity receiver |
JP6481292B2 (en) * | 2014-09-03 | 2019-03-13 | 株式会社ソシオネクスト | Reception circuit and reception method |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10256967A (en) * | 1997-03-13 | 1998-09-25 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Post-detection diversity receiving circuit |
JP3691709B2 (en) * | 2000-02-24 | 2005-09-07 | 日本電信電話株式会社 | Diversity receiver circuit |
JP4515202B2 (en) * | 2004-09-07 | 2010-07-28 | 株式会社メガチップス | OFDM diversity receiver |
JP4095602B2 (en) * | 2004-09-30 | 2008-06-04 | 株式会社東芝 | Receiver |
GB2422073B (en) * | 2005-01-07 | 2007-03-28 | Toshiba Res Europ Ltd | Improved frequency offset tracking |
-
2010
- 2010-11-10 JP JP2010252088A patent/JP5594074B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2012105083A (en) | 2012-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3642784B2 (en) | Diversity receiving apparatus and diversity receiving method | |
US20030053412A1 (en) | OFDM receiving method and apparatus | |
US20040091057A1 (en) | Receiving apparatus in OFDM transmission system | |
US6862262B1 (en) | OFDM communication device and detecting method | |
JP4516489B2 (en) | Receiver | |
JP2004266814A (en) | Communication apparatus | |
JP2008118411A (en) | Radio receiver | |
JP4266201B2 (en) | OFDM diversity receiver | |
TWI431991B (en) | A method for interference estimation for orthogonal pilot patterns | |
EP2391079A1 (en) | A mobile OFDM receiver with intercarrier interference compensation | |
JP5594074B2 (en) | Receiver | |
JP6632364B2 (en) | Channel estimation method | |
JP5865172B2 (en) | Receiving apparatus and receiving method | |
US8238272B2 (en) | Frequency division multiplex transmission signal receiving apparatus | |
JP5234318B2 (en) | Automatic frequency control method and apparatus | |
JP2014135605A (en) | Receiving device | |
JP5566223B2 (en) | Diversity receiving apparatus and diversity receiving method | |
JP6209990B2 (en) | Receiver | |
JP5716617B2 (en) | Signal processing circuit, signal processing method, and reception system | |
US8467478B2 (en) | Propagation channel estimation apparatus, receiver, and propagation channel estimation method | |
JP2004165990A (en) | Ofdm-signal receiving apparatus | |
JP2006345429A (en) | Receiver associated with digital communication/broadcast, reception method, reception circuit, and program | |
JP5653837B2 (en) | OFDM signal receiver | |
KR100952935B1 (en) | Channel estimation device, OFDM receiving apparatus comprising the same estimation device and method of estimating channel | |
JP2005229207A (en) | Ofdm receiver and offset correcting method of ofdm reception signal |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130805 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140411 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140415 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140612 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140708 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140721 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5594074 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |