JP5591217B2 - 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 - Google Patents
天然ガス改質器用触媒管の評価方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5591217B2 JP5591217B2 JP2011269774A JP2011269774A JP5591217B2 JP 5591217 B2 JP5591217 B2 JP 5591217B2 JP 2011269774 A JP2011269774 A JP 2011269774A JP 2011269774 A JP2011269774 A JP 2011269774A JP 5591217 B2 JP5591217 B2 JP 5591217B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- catalyst
- catalyst tube
- evaluation
- natural gas
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 title claims description 133
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 88
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 73
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 title claims description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 47
- 239000011800 void material Substances 0.000 claims description 21
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 16
- 150000001247 metal acetylides Chemical group 0.000 claims description 5
- 238000009529 body temperature measurement Methods 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 4
- 230000008961 swelling Effects 0.000 claims description 2
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 7
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 4
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 3
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 3
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 1
- 229910020012 Nb—Ti Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 125000004435 hydrogen atom Chemical class [H]* 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 238000002407 reforming Methods 0.000 description 1
- 238000001931 thermography Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
- G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
- G01N27/82—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
- G01N27/90—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Fuel Cell (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
- Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)
Description
本発明は、天然ガス改質器用触媒管の評価方法に関する。
従来、高温および高圧の環境下で使用される各種プラントにおいては、機器を構成する材料が熱劣化によるクリープ変形が余寿命に大きな影響を与えることが知られている。そのため、機器の寿命を評価する手法が種々開発されている（例えば、特許文献１，２など参照）。
天然ガスを改質する天然ガス改質器は、図６に示すように、触媒管本体１１、ショートピース１２、ピグテール１３で構成される触媒管１４を複数備える。触媒管本体１１は、軸心が上下方向に延在するように立設配置されている。ショートピース１２は、触媒管本体１１の下端部に連結され、軸心が上下方向に延在するように立設配置されている。ピグテール１３は、ショートピース１２の下端部に連結され、触媒管本体１１よりも小径をなし、屈曲配置されている。ピグテール１３の他端部がホットコレクタ１５に連結されている。ホットコレクタ１５は、軸心が水平方向（図示例では紙面表裏方向）に延在するように配置されている。ホットコレクタ１５には、触媒管１４と左右対称の位置に図示しない触媒管のピグテールの他端部が連結されている。さらに、ホットコレクタ１５の軸心方向にて所定の間隔で当該ホットコレクタ１５に連結される左右一対の触媒管が配置されている。天然ガス改質器には、複数の触媒管１４が連結されたホットコレクタ１５が複数配置されている。
触媒管本体１１、ショートピース１２、ピグテール１３は、例えば、ＨＰ−Ｎｂ−Ｔｉ（２５Ｃｒ−３５Ｎｉ−Ｎｂ、Ｔｉ）およびアロイ８００Ｈ（Ｆｅ−３２Ｎｉ−２０Ｃｒ）で構成されている。触媒管本体１１は、導入された混合ガス（メタンガス、水蒸気）２１が反応して生成ガス（水素、水蒸気、一酸化炭素、二酸化炭素）２２を生成している。この生成ガス２２は、ショートピース１２、ピグテール１３を介してホットコレクタ１５に流通している。
ところで、触媒管本体１１は、約９００℃以上の炉内に配置されている。ショートピース１２およびピグテール１３は、炉外に配置されるものの、内部を約９００℃のガスが流通している。このように触媒管１１、ショートピース１２、ピグテール１３は何れも高温環境下で使用される機器であり、上述の熱劣化によるクリープ変形が生じることが懸念されている。
上述の天然ガス改質器を備えたプラントにおいては、定期点検時に稼働プラントから触媒管を抜き取り、当該触媒管に対しクリープ試験（破壊試験）を行って評価する手法が採られていた。また、触媒管に対しては、スキャニング（非破壊試験）により形状変化や欠陥有無などを評価する手法などが開発されていた。
ところが、上述のクリープ試験のみによる評価手法では、試験結果から上述の触媒管における寿命初期から末期の段階にて余寿命を定量的に評価することができるものの、破壊試験であり、稼働プラントから触媒管を抜き取ることから評価できる管数が限られていた。上述のスキャニングのみによる評価手法では、比較的直径の大きい触媒管本体の形状変化や欠陥の有無を検査することができるものの、直径が比較的小さいショートピースやピグテールには計測機器を取付けることができず形状変化や欠陥の有無を検査することができなかった。さらに、触媒管本体の形状変化は、熱劣化が比較的進行した寿命後期から末期の段階に生じる現象であって、熱劣化が進行している寿命初期から後期の段階においては余寿命を評価することができなかった。
以上のことから、本発明は前述した課題を解決するために為されたものであって、触媒管本体とショートピースとピグテールとで構成される触媒管の全てに対して比較的簡易に、余寿命を評価することができる天然ガス改質器用触媒管の評価方法を提供することを目的としている。
上述した課題を解決する本発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法は、触媒管本体と、前記触媒管本体に連結されるショートピースと、前記ショートピースに連結されるピグテールとで構成される触媒管を複数備える天然ガス改質器を評価する天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、前記複数の触媒管の温度を測定し、温度測定結果に基づき評価対象を選定し、評価対象に選定された触媒管を構成する前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率を算出し、前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率が基準値以上であるとき、前記評価対象の触媒管を構成する前記触媒管本体の膨出率を算出し、前記触媒管本体の膨出率が基準値より小さく、渦流探傷試験を行って得られた計測値が基準値より小さい場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにしたことを特徴とする。
上述した課題を解決する本発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法は、触媒管本体と、前記触媒管本体に連結されるショートピースと、前記ショートピースに連結されるピグテールとで構成される触媒管を複数備える天然ガス改質器を評価する天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、前記複数の触媒管の温度を測定し、温度測定結果に基づき評価対象を選定し、評価対象に選定された触媒管を構成する前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率を算出し、前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率が基準値以上であり、当該ショートピースおよび当該ピグテールに対し浸透式探傷試験を行って割れが無いと判定された場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにしたことを特徴とする。
上述した課題を解決する本発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法は、前述した発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、前記レプリカ法による前記触媒管の評価が、前記触媒管のボイド密度が基準値以上である場合に当該ボイド密度に基づく寿命の評価、前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが基準値以下である場合に当該酸化層厚さに基づく寿命の評価、前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが前記基準値より大きい場合に、前記触媒管の一次、二次炭化物に基づく寿命の評価の何れかであることを特徴とする。
本発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法によれば、測定温度に基づき評価対象を選定し、評価対象に選定された触媒管を構成するショートピースおよびピグテールの膨出率が基準値以上であり、触媒管の膨出率および渦電流探傷試験による計測値がともに基準値より小さいか、または浸透式探傷試験で割れが無い場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにしたことで、比較的簡易に触媒管全体を評価することができる。
本発明に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法の実施形態を図面に基づいて説明する。
［主な実施形態］
本発明に係る天然ガス改質器触媒管の評価方法の主な実施形態を図１〜図６に基づいて説明する。
本実施形態に係る天然ガス改質器触媒管の評価方法は、天然ガス改質器に設けられる複数のホットコレクタのそれぞれに連結される、複数、例えば５００本から６００本程度の触媒管に適用される。触媒管は、上述した通り、触媒管本体、ショートピース、ピグテールで構成される。
本発明に係る天然ガス改質器触媒管の評価方法の主な実施形態を図１〜図６に基づいて説明する。
本実施形態に係る天然ガス改質器触媒管の評価方法は、天然ガス改質器に設けられる複数のホットコレクタのそれぞれに連結される、複数、例えば５００本から６００本程度の触媒管に適用される。触媒管は、上述した通り、触媒管本体、ショートピース、ピグテールで構成される。
本実施形態に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法では、まず、温度を測定し、測定温度に基づき評価対象を選定する。図１に示すように、天然ガス改質器全体の温度を計測する（第１のステップＳ１）。このステップＳ１においては、ホットコレクタの軸方向にて所定の間隔で設けられている温度計で各箇所の温度を計測する。これにより、複数のホットコレクタのどの箇所が高温であるのかを特定することができる。続いて、赤外線サーモグラフィを用いて炉内を観察可能な窓から触媒管の表面温度を計測する。
続いて、第２のステップＳ２へ進み、このステップＳ２にて、相対的に高温となっているエリア、例えば全体に対し約１０％程度のエリアを選定する。つまり、ステップＳ１にて得られた測定結果に基づき、評価対象となる触媒管を選定する。
続いて、第３のステップＳ３へ進み、このステップＳ３にて、第２のステップＳ２により選定された触媒管を構成するショートピースおよびピグテールに対し外径を例えばノギスにより計測し、この計測値とプラントへの設置時のショートピースおよびピグテールの外径の大きさ（設計値）に基づき膨出率を算出する。
続いて、第４のステップＳ４へ進み、このステップＳ４にて、第３のステップＳ３で得られた膨出率が基準値、例えば３％以上であるかどうかを判定する。前記膨出率が３％より小さい場合には、膨出率に基づく評価を実施したショートピースおよびピグテール、前記ショートピースが連結される触媒管本体は寿命をほとんど消費していないと判定し第１５のステップＳ１５へ進む。他方、膨出率が３％以上である場合には、第５のステップＳ５へ進み、引き続きショートピースおよびピグテールに対し割れの有無を試験すると共に、第６のステップＳ６へ進み、第３のステップＳ３において膨出率を算出したショートピースおよびピグテールに連結される触媒管本体に対し評価を実施する。
第５のステップＳ５において、第４のステップＳ４にて膨出率が基準値以上と判定されたショートピースおよびピグテールに対し、浸透式探傷試験を実施し、割れの有無を判定する。割れが無いと判定されると、第９のステップＳ９へ進む。割れがあると判定されると、第２０のステップＳ２０へ進み、評価対象のショートピースおよびピグテールを交換する。
第６のステップＳ６において、第３のステップＳ３において膨出率を算出したショートピースおよびピグテールに連結される触媒管本体に対し、外径を例えばノギスにより計測し、この計測値とプラントへの設置時の触媒管本体の外径の大きさ（設計値）に基づき膨出率を算出する。
続いて、第７のステップＳ７にて、第６のステップＳ６で得られた膨出率が基準値、例えば２％以上であるかどうかを判定する。前記膨出率が２％より小さい場合には、第８のステップＳ８へ進む。前記膨出率が２％以上である場合には、第２０のステップＳ２０へ進み、評価対象の触媒管本体を交換する。
続いて、第８のステップＳ８にて、第７のステップＳ７にて膨出率に基づく評価を行った触媒管本体に対し、渦流探傷試験を実施し、計測値（ボイドの個数／体積）が基準値より小さいかどうかを判定する。前記計測値が前記基準値以上である場合には、第２０のステップＳ２０へ進み、評価対象の触媒管本体を交換する。他方、前記計測値が前記基準値より小さい場合には、第９のステップＳ９へ進む。
続いて、第９のステップＳ９にて、評価対象の触媒管（触媒管本体、ショートピース、ピグテール）に対し、レプリカ法を実施する。つまり、評価対象の触媒管に対し、研磨・エッチングにより金属組織を現出させ、当該金属組織をフィルムなどに転写する。
続いて、第１０のステップＳ１０に進み、このステップＳ１０にて、ボイド密度（ボイドの個数／体積）が基準値よりも小さいかどうかを判定する。前記ボイド密度が前記基準値よりも小さい場合には、当該ボイド密度に基づいては寿命を評価できず、第１２のステップＳ１２へ進む。他方、前記ボイド密度が前記基準値以上である場合には、第１１のステップＳ１１へ進む。
第１１のステップＳ１１にて、評価対象に対しボイド密度に基づき寿命消費率を評価する。例えば、図２に示すように、寿命消費率とボイド密度の関係を示す曲線が寿命消費率約７０％から１００％にて傾きを有することから、評価対象が寿命末期の状態であると判定し、第１５のステップＳ１５へ進む。
第１２のステップＳ１２にて、酸化層厚さが基準値よりも大きいかどうかを判定する。触媒管本体、ショートピース、ピグテールは、図４（ａ）および図４（ｂ）に示すように、軸心に穴３１ａを有す管本体３０であって、その外周面全体には、母材３１に対し熱劣化によりほぼ均一の厚さｔの酸化層３２が生成する。この酸化層厚さが前記基準値より大きい場合には、第１４のステップＳ１４へ進む。前記酸化層厚さが前記基準値以下の場合には、第１３のステップＳ１３へ進む。
第１３のステップＳ１３にて、評価対象に対し酸化層厚さに基づき寿命消費率を評価する。例えば、図３に示すように、寿命消費率と酸化層厚さとの関係を示す曲線が寿命消費率０％から約３０％にて傾きを有することから、評価対象が寿命初期から中期の状態であると判定し、第１５のステップＳ１５へ進む。
第１４のステップＳ１４にて、評価対象に対し、一次、二次炭化物により寿命を評価する。一次、二次炭化物と寿命消費率との関係について、図５（ａ）および図５（ｂ）を用いて説明する。図５（ａ）において、Ｔ１はある特定の時期の評価対象の状態を示し、Ｔ２はＴ１からさらにある期間が経過したある特定の時期の評価対象の状態を示す。図５（ａ）および図５（ｂ）に示すように、一次炭化物が鋳込み、連続（分解）、分断傾向、分断の何れの状態であるのかを特定すると共に、二次炭化物が鋳込み、析出、凝集・粗大化傾向小、凝集・粗大化傾向大の何れの状態であるのかを特定する。これにより、評価対象が寿命のどの段階の状態にあるのかを判定することができる。続いて、第１５のステップＳ１５へ進む。
第１５のステップＳ１５にて、選定した評価対象全てを評価したかを判定する。選定した評価対象全てを評価していない場合には、第３のステップＳ３へ戻り、別の選定した評価対象を評価する。選定した評価対象全てを評価した場合には、当該評価フローが終了となる。
以上説明したように、本実施形態に係る天然ガス改質器用触媒管の評価方法によれば、測定温度に基づき評価対象を選定し、評価対象に選定された触媒管を構成するショートピースおよびピグテールの膨出率が基準値以上であり、触媒管の膨出率および渦電流探傷試験による計測値がともに基準値より小さいか、または浸透式探傷試験で割れが無い場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにしたことで、比較的簡易に触媒管全体を評価することができる。
レプリカ法による触媒管の評価が、前記触媒管のボイド密度が基準値以上である場合に当該ボイド密度に基づく寿命の評価、前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが基準値以下である場合に当該酸化層厚さに基づく寿命の評価、前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが前記基準値より大きい場合に、前記触媒管の一次、二次炭化物に基づく寿命の評価の何れかであることにより、触媒管の寿命を簡易に評価することができる。
なお、上記では、レプリカを採取し、ボイド密度による評価、酸化層厚さによる評価、一次、二次炭化物による評価を記載順に行う天然ガス改質器の評価方法について説明したが、レプリカを採取した後に、粗さを計測し、粗さが基準値よりも大きい場合にはレプリカを採取した触媒管を評価対象から外し、粗さが前記基準値以下の場合にはボイド密度による評価、酸化層厚さによる評価、一次、二次炭化物による評価を記載順に行う天然ガス改質器の評価方法とすることも可能である。このような天然ガス改質器の評価方法によれば、上述した天然ガス改質器の評価と比べて評価対象をより正確に選別することができる。
本発明は天然ガス改質器用触媒管の評価方法であり、触媒管に対し交換すべきか否かを非破壊にて適切に判定することができるため、天然ガス改質器触媒が設置されるプラントで有益に利用することができる。
１１ 触媒管本体
１２ ショートピース
１３ ピグテール
１４ 触媒管
１５ ホットコレクタ
２１ 混合ガス（Ｈ2Ｏ，ＣＨ4）
２２ 生成ガス（Ｈ2，Ｈ2Ｏ，ＣＯ，ＣＯ2）
３０ 管本体
３１ 母材
３２ 酸化層
１２ ショートピース
１３ ピグテール
１４ 触媒管
１５ ホットコレクタ
２１ 混合ガス（Ｈ2Ｏ，ＣＨ4）
２２ 生成ガス（Ｈ2，Ｈ2Ｏ，ＣＯ，ＣＯ2）
３０ 管本体
３１ 母材
３２ 酸化層
Claims (3)
- 触媒管本体と、前記触媒管本体に連結されるショートピースと、前記ショートピースに連結されるピグテールとで構成される触媒管を複数備える天然ガス改質器を評価する天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、
前記複数の触媒管の温度を測定し、温度測定結果に基づき評価対象を選定し、
評価対象に選定された触媒管を構成する前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率を算出し、
前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率が基準値以上であるとき、前記評価対象の触媒管を構成する前記触媒管本体の膨出率を算出し、前記触媒管本体の膨出率が基準値より小さく、渦流探傷試験を行って得られた計測値が基準値より小さい場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにした
ことを特徴とする天然ガス改質器用触媒管の評価方法。 - 触媒管本体と、前記触媒管本体に連結されるショートピースと、前記ショートピースに連結されるピグテールとで構成される触媒管を複数備える天然ガス改質器を評価する天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、
前記複数の触媒管の温度を測定し、温度測定結果に基づき評価対象を選定し、
評価対象に選定された触媒管を構成する前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率を算出し、
前記ショートピースおよび前記ピグテールの膨出率が基準値以上であり、当該ショートピースおよび当該ピグテールに対し浸透式探傷試験を行って割れが無いと判定された場合に、レプリカ法により前記触媒管の余寿命を評価するようにした
ことを特徴とする天然ガス改質器用触媒管の評価方法。 - 請求項１または請求項２に記載された天然ガス改質器用触媒管の評価方法であって、
前記レプリカ法による前記触媒管の評価は、
前記触媒管のボイド密度が基準値以上である場合に当該ボイド密度に基づく寿命の評価、
前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが基準値以下である場合に当該酸化層厚さに基づく寿命の評価、
前記触媒管のボイド密度が前記基準値より小さく、且つ前記触媒管の酸化層厚さが前記基準値より大きい場合に、前記触媒管の一次、二次炭化物に基づく寿命の評価の何れかである
ことを特徴とする天然ガス改質器用触媒管の評価方法。
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011269774A JP5591217B2 (ja) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 |
| RU2014122978/28A RU2572638C2 (ru) | 2011-12-09 | 2012-10-24 | Способ оценки каталитической трубки установки риформинга природного газа |
| PCT/JP2012/077447 WO2013084611A1 (ja) | 2011-12-09 | 2012-10-24 | 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 |
| MYPI2014701437A MY188249A (en) | 2011-12-09 | 2012-10-24 | Natural gas reformer catalytic tube assessment method |
| SA112340056A SA112340056B1 (ar) | 2011-12-09 | 2012-12-03 | طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2011269774A JP5591217B2 (ja) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013120183A JP2013120183A (ja) | 2013-06-17 |
| JP5591217B2 true JP5591217B2 (ja) | 2014-09-17 |
Family
ID=48573994
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2011269774A Expired - Fee Related JP5591217B2 (ja) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5591217B2 (ja) |
| MY (1) | MY188249A (ja) |
| RU (1) | RU2572638C2 (ja) |
| SA (1) | SA112340056B1 (ja) |
| WO (1) | WO2013084611A1 (ja) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6220257B2 (ja) * | 2013-12-17 | 2017-10-25 | 三菱重工業株式会社 | 配管の寿命評価方法 |
| JP2016099196A (ja) * | 2014-11-20 | 2016-05-30 | 三菱重工業株式会社 | 高温高圧機器モニタリング装置 |
| JP6516325B2 (ja) * | 2015-03-26 | 2019-05-22 | 三菱重工業株式会社 | 管の余寿命評価方法 |
| JP2016183899A (ja) * | 2015-03-26 | 2016-10-20 | 三菱重工業株式会社 | 耐熱部材の使用温度推定方法 |
| US10274375B2 (en) | 2016-04-01 | 2019-04-30 | Lumasense Technologies Holdings, Inc. | Temperature measurement system for furnaces |
| US10767980B2 (en) | 2019-02-13 | 2020-09-08 | Praxair Technology, Inc. | Method of determining diametrical growth of reformer tubes |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0296631A (ja) * | 1988-10-04 | 1990-04-09 | Babcock Hitachi Kk | 不均一変形管のクリープ損傷評価法 |
| JPH0829400A (ja) * | 1994-07-20 | 1996-02-02 | Jgc Corp | オーステナイト系ステンレス鋼の余寿命予測方法 |
| JP2003315251A (ja) * | 2002-04-25 | 2003-11-06 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 耐熱鋼の高温損傷評価方法 |
| RU2291344C1 (ru) * | 2005-09-05 | 2007-01-10 | Сергей Сэмович Машуров | Способ прогнозирования дефектов подземных трубопроводов |
| FR2910623B1 (fr) * | 2006-12-21 | 2009-03-20 | Air Liquide | Procede de remplacement des tubes d'une unite de reformage |
-
2011
- 2011-12-09 JP JP2011269774A patent/JP5591217B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2012
- 2012-10-24 MY MYPI2014701437A patent/MY188249A/en unknown
- 2012-10-24 WO PCT/JP2012/077447 patent/WO2013084611A1/ja active Application Filing
- 2012-10-24 RU RU2014122978/28A patent/RU2572638C2/ru active
- 2012-12-03 SA SA112340056A patent/SA112340056B1/ar unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| SA112340056B1 (ar) | 2015-07-07 |
| RU2014122978A (ru) | 2015-12-10 |
| MY188249A (en) | 2021-11-24 |
| WO2013084611A1 (ja) | 2013-06-13 |
| JP2013120183A (ja) | 2013-06-17 |
| RU2572638C2 (ru) | 2016-01-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5591217B2 (ja) | 天然ガス改質器用触媒管の評価方法 | |
| JP3652943B2 (ja) | 金属材料の損傷評価方法及び装置 | |
| US7665362B2 (en) | Systems, methods and apparatus for non-disruptive and non-destructive inspection of metallurgical furnaces and similar vessels | |
| JP6825846B2 (ja) | 保全支援装置、保全支援用プログラム、及び保全支援方法 | |
| JP5050873B2 (ja) | 機械部品の余寿命評価方法 | |
| JP5276497B2 (ja) | 配管溶接部の寿命評価方法 | |
| JP2003207489A (ja) | 金属材料の損傷評価方法及び装置 | |
| US20060050092A1 (en) | 2D and 3D display system and method for reformer tube inspection | |
| CN111656182A (zh) | 工厂设备的检查方法 | |
| Agyenim-Boateng et al. | Determination of corrosion rate and remaining life of pressure vessel using ultrasonic thickness testing technique | |
| JP5377617B2 (ja) | 高クロム鋼管の余寿命を推定する余寿命推定方法、推定システム、及び、推定プログラム | |
| JP5794927B2 (ja) | 浸炭深さ評価方法及び配管の寿命評価方法 | |
| JP5492057B2 (ja) | 耐熱鋼溶接部の損傷予測方法 | |
| CN109187731B (zh) | 一种制氢转化炉管加强接头的渗碳检测方法 | |
| JP2009300371A (ja) | 単結晶材料の異結晶域検出方法および装置 | |
| JP2013228119A (ja) | ボイラ伝熱管の亀裂損傷の診断方法および診断装置 | |
| Pagan et al. | Characterization and structural integrity tests of ex-service steam generator tubes at Ontario Power Generation | |
| Łabanowski | Evaluation of reformer tubes degradation after long term operation | |
| CN109238767B (zh) | 沿海地区铁塔基础结构钢筋锈蚀无损诊断方法 | |
| JP2002168853A (ja) | 金属材料の寿命評価方法 | |
| Pellegrino et al. | Nondestructive testing technologies and applications for detecting, sizing and monitoring corrosion/erosion damage in oil & gas assets | |
| RU2690047C2 (ru) | Прибор неразрушающего контроля пароперегревательных труб из аустенитной стали с определением их полного и остаточного ресурса | |
| Shannon et al. | Assessing the Condition and Estimating the Remaining Lives of Pressure Components in a Methanol Plant Reformer: Part 1—NDE | |
| Roberts | Managing Creep Strain in Steam Reformer Tubes Using Laser Based NDT | |
| Virkkunen et al. | Advances in production of realistic cracks to NDT development and qualification purposes of steam generator tubes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130809 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140701 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140729 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5591217 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |