SA112340056B1 - طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي - Google Patents

طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي Download PDF

Info

Publication number
SA112340056B1
SA112340056B1 SA112340056A SA112340056A SA112340056B1 SA 112340056 B1 SA112340056 B1 SA 112340056B1 SA 112340056 A SA112340056 A SA 112340056A SA 112340056 A SA112340056 A SA 112340056A SA 112340056 B1 SA112340056 B1 SA 112340056B1
Authority
SA
Saudi Arabia
Prior art keywords
catalyst tube
reference value
catalyst
inflation
evaluation
Prior art date
Application number
SA112340056A
Other languages
English (en)
Inventor
موريوكا شينيا
Original Assignee
ميتسوبيشى هيفى اندوستريس انجينيرينج ليمتد.
ميتسوبيشى هيفى اندستريز ، ليمتد.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ميتسوبيشى هيفى اندوستريس انجينيرينج ليمتد., ميتسوبيشى هيفى اندستريز ، ليمتد. filed Critical ميتسوبيشى هيفى اندوستريس انجينيرينج ليمتد.
Publication of SA112340056B1 publication Critical patent/SA112340056B1/ar

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/90Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Fuel Cell (AREA)

Abstract

يتعلق الاختراع الحالي بتوفير طريقة method لتقييم evaluating أنبوب محفز catalyst tube لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي natural gas reformer ، تتيح الطريقة تقييم سهل نسبيا للأنشطة العمرية المتبقية بكل أنابيب المحفز catalyst tubes التي يشتمل كل منها على جسم أنبوب محفز الأساسي catalyst tube main body ، ,وقطعة قصيرة short piece ، وجديلة طرفية pig tail ‘. يتم قياس درجات حرارة temperatures أنابيب المحفز S؛ يتم اختيار هدف تقييم evaluation target بناء على نتائج قياس درجة الحرارة temperature measurement S2؛ يتم احتساب معدلات تضخم inflation ratios القطعة القصيرة والجديلة الطرفية المكونة لأنبوب المحفز منتقاة في صورة هدف التقييم S3؛ إذا كانت معدلات تضخم القطعة القصيرة والجديلة الطرفية لا تقل عن قيمة مرجعية reference value ، يتم احتساب معدل تضخم الجسم الأنبوب للمحفز الأساسي المكون لأنبوب المحفز منتقاة في صورة هدف التقييم S6؛ وإذا كان معدل تضخم الجسم الأنبوب للمحفز الأساسي أقل من قيمة مرجعية S1، تكون قيمة قياس ناتجة عن طريق إجراء اختبار تيار current test Eddy أقل من قيمة مرجعية S8، يتم تقييم النشاط الم

Claims (1)

  1. -؟١-‏ عناصر الحماية ‎-١‏ طريقة_لتقييم أنبوب محفز ‎catalyst tube‏ لوسيلة ‎sale)‏ تشكيل غاز طبيعي ‎natural gas‏ ‎reformer‏ تقييم وسيلة ‎sale)‏ تشكيل غاز طبيعي ‎gas reformer‏ 081138 بما في ذلك مجموعة أنابيب المحفز ‎plurality of catalyst‏ التي يشتمل كل منها على جسم أنبوب محفز ° الأساسي ‎catalyst tube main body‏ « وقطعة قصيرة ‎piece‏ 571011 متصلة بالجسم الأنبوب
    للمحفز الأساسي ‎catalyst tube main body‏ وجديلة طرفية ‎pig tail‏ متصلة بالقطعة القصيرة ‎short piece‏ « حيث تشتمل الطريقة على: قياس درجات حرارة ‎temperatures‏ مجموعة أنابيب المحفز ‎catalyst tubes‏ ¢ واختيار هدف تقييم ‎evaluation target‏ على أساس نتائج قياس درجة الحرارة ‎temperature‏
    ¢ measurement ٠ pig ‏والجديلة الطرفية‎ 57011 piece ‏القطعة القصيرة‎ inflation ratios ‏احتساب معدلات تضخم‎ evaluation ‏منتقاة في صورة هدف التقييم‎ catalysttube ‏المكونة لأنبوب المحفز‎ tail ystarget pig ‏والجديلة الطرفية‎ 57011 piece ‏القصيرة‎ Zxkdlinflation ratios ‏كانت معدلات تضخم‎ 13)
    inflation ratio ‏يتم احتساب معدل تضخم‎ «reference value ‏تقل عن قيمة مرجعية‎ Ytail Vo ‏المكون لأنبوب المحفز‎ catalyst tube main body ‏الجسم الأنبوب للمحفز الأساسي‎ ‏؛ واذا كان معدل تضخم‎ evaluation target ‏منتقاة في صورة هدف التقييم‎ catalyst tube ‏أقل من قيمة‎ catalyst tube main body ‏الجسم الأنبوب للمحفز الأساسي‎ inflation ratio ‏عن طريق‎ Aaslimeasurement value ‏وتكون قيمة قياس‎ ¢ reference value ‏مرجعية‎
    ‎٠‏ إجراء اختبار تيار 0176011651 ‎Jd Eddy‏ من قيمة مرجعية ‎reference value‏ ؛ يتم تقييم النشاط العمري ‎remaining life‏ المتبقي لأنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ بواسطة طريقة نسخة مطابقة ‎.replica method‏ "- طريقة 0761000 لتقييم ‎evaluating‏ أنبوب محفز ‎catalyst tube‏ لوسيلة ‎sale)‏ تشكيل
    ‎natural gas ‏تشكيل غاز طبيعي‎ sale) ‏في تقييم وسيلة‎ 0810381 gas reformer ‏غاز طبيعي‎ Yo
    ‏ا
    -م١-‏ ‎reformer‏ بما في ذلك مجموعة أنابيب المحفز ‎catalyst tubes‏ التي يشتمل كل منها على جسم أنبوب محفز الأساسي ‎catalyst tube main body‏ » وقطعة قصيرة ‎short piece‏ متصلة بالجسم الأنبوب للمحفز الأساسي ‎catalysttube main body‏ » وجديلة طرفية ‎pig‏ ‎18١١‏ متصلة بالقطعة القصيرة ‎short piece‏ حيث تشتمل الطريقة على: © قياس 116850109 درجات حرارة ‎temperatures‏ مجموعة أنابيب المحفز ‎catalysttubes‏ « واختيار هدف تقييم ‎evaluation target‏ على أساس نتائج قياس درجة الحرارة ‎temperature‏ ‎¢measurement‏ ‏احتساب معدلات تضخم ‎inflation ratios‏ القطعة القصيرة ‎piece‏ 57011 والجديلة الطرفية ‎pig‏ ‎tail‏ المكونة لأنبوب المحفز 0818175110086 منتقاة في صورة هدف التقييم ‎evaluation‏ ‎getarget ٠‏ إذا كانت معدلات تضخم ‎inflation ratios‏ القطعة القصيرة ‎piece‏ 507011 والجديلة الطرفية ‎pig‏ ‎tail‏ لا تقل عن قيمة مرجعية ‎reference value‏ ؛ وتم تحديد القطعة القصيرة ‎short piece‏ والجديلة ‎pig tail‏ بأنه ليس بها كسور ‎cracks‏ بواسطة اختبار ‎sale‏ نافذة ‎test‏ 06116178171 منفذ عليها؛ يتم تقييم النشاط المتبقي ‎remaining life‏ لأنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ بواسطة طريقة ‎Vo‏ نسخة مطابقة ‎replica method‏ ‎—v‏ طريقة ‎method‏ تقييم أنبوب محفز ‎catalyst tube‏ لوسيلة ‎sale)‏ تشكيل غاز طبيعي ‎reformer‏ 1810131985 وفقا لعنصر الحماية ‎١‏ أو ‎oY‏ التي بها يكون تقييم أنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ بواسطة طريقة النسخة المطابقة ‎replica method‏ ‎٠‏ 0 هو أي من تقييم نشاط ‎life‏ أنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ بناء على كثافة فراغ ‎void density‏ أنبوب المحفز ‎tube‏ 08181751 في حالة حيث لا تكون ‎ABS‏ الفراغ ‎void density‏ أقل من قيمة مرجعية ‎reference value‏ « تقييم نشاط ‎life‏ أنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ بناء على سمك طبقة أكسيد ‎oxide layer‏ أنبوب ‎Yo‏ المحفز 1066 0818/5 في حالة حيث تكون كتثافة فراغ ‎void density‏ أنبوب المحفز ا
    -؟١-‏ ‎catalyst tube‏ أقل من القيمة المرجعية ‎reference value‏ ؛ وسمك طبقة الأكسيد ‎oxide‏ ‎Y layer‏ تزيد عن قيمة مرجعية ‎«reference value‏ تقييم نشاط أنبوب المحفز ©0818/54100 بناء على كربيدات أولية وثانوية ‎primary and‏ ‎Secondary carbides‏ أنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ في الحالة التي تكون فيها كثافة © فراغ ‎void density‏ أنبوب المحفز ‎Ji catalysttube‏ من القيمة المرجعية ‎reference‏ ‎value‏ ¢ ويكون سمك طبقة أكسيد ‎oxide layer‏ أنبوب المحفز ‎catalyst tube‏ أكبر من القيمة المرجعية ‎reference value‏ ‎Evy‏
    ٠ + ‏ل‎ ' Si Ny , i Tye 1 of TE a nia XT ‏ْم‎ ‏الال‎ ‏الكل‎ EF yd Sa 5 << oh 8 ْ > ‏يع ذا‎ i Te ‏يا‎ El > J 3 ١ ‏شكل‎ ‏ا‎
    Set puss {ss SERRE ibaa] i i a Vive {951 ‏اسصتيلاك النشاط الرى‎ 7 i < 2 4 ‏مسحك‎ yea } & ‏ةم‎ : : {fea Sead ‏و2‎ ‎1 0 SF > A) ER) 1063 quae ‏التشاط‎ ia + R jie ‏اا‎
    -١٠- iY 8 VEEN aad Bre 1 1 7 + Rize — ra i ‏شكل ءا‎ ‏لهي‎ ‏ما ا‎ ٍ x ‏نت‎ ‎wt ‏كل‎ > £ yy
    =« \ _ نج ‎TRE‏ ‎RIVE 1‏ انوي ‎{ry‏
    ‏.8 1 م ‎WA‏ أولى 05 3 زو كال اوه » لات لإا هه ا ار ل ‎TT‏ . = 3 ‎Ta + Te Ax Yan‏ ¥ اسشهلاك النشاط العمرى ]9[ شكل ‎lo‏ ‏اا
    Toe 1 “oi kt Te PY re Tat aa & PRIDE BRET A 1 JP OVE, 4 JE YUP ‏تصنيف الكربية لأرني للتقييم‎ Po ‏الْكْرينٍ وى‎ 4 1 PS NGO I FEET TRE Toh LE : ER -t 0 ‏والخثوثة‎ JE ‏ميل قوى‎ -: ‏ا‎ ‏ا‎ ‏اجو‎ | ey ER | Crd ‏ل" ا ل‎ 8 Samana | LY A EEE | AN i FR 1 ‏ااا ب‎ tod SEN | ‏وي‎ SECT FERRERS ! ‏اي ا الس‎ ‏الاح‎ + - PRL ny [NL . } Fas ‏والخشونة | 5 ميل‎ sali ‏ميل صعيفثت‎ LY 1 BR eae 1 ‏اااا #اااضان‎ ‏ا‎ | RE SEER 1 ‏را‎ i ‏اا ا ا‎ 0 ‏ب ا‎ 8 0 i is ; ET “i = 1 Re § 0 ‏ا‎ PS | I RE BTR kt ot ‏لآب‎ ‏ترسيب الكربيد الثانوى إٍْ متا (تحلل)‎ ‏ا‎ ‎TER i ‏حص‎ ‎0 Sh ‏:الا الا ا‎ 0 | Cf Sry 0 Ss 1 I H En a 1 ‏ا‎ 0 ‏ب 1 الت‎ H ena ‏ذا ا‎ ١ ‏جز 1 ل ا‎ ٍ
    0 . soa 1 5 R vk Ag pedis ‏حالة فى صورة‎ ١ | Agden ‏في صتورة‎ aia Nie | x 1 fl | H 8 ‏ل‎ | 0 i ‏اا‎ OT 1 H Choe | Pa 8 ‏ل‎ ene ‏ا‎ - “> ‏ا ل لاا‎ H SE 0 vv yo IK 58 Evy
    — \ \ — fo ‏بج‎ 1 ّ fo vey 2! kek H AR Eats NI ‏ل ا‎ PEt ak xs! Ta Fa fd ; AN 0 A TJS ta. VY
    مدة سريان هذه البراءة عشرون سنة من تاريخ إيداع الطلب وذلك بشرط تسديد المقابل المالي السنوي للبراءة وعدم بطلانها أو سقوطها لمخالفتها لأي من أحكام نظام براءات الاختراع والتصميمات التخطيطية للدارات المتكاملة والأصناف النباتية والنماذج الصناعية أو لائحته التنفيذية صادرة عن مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية ؛ مكتب البراءات السعودي ص ب ‎TAT‏ الرياض 57؟؟١١‏ ¢ المملكة العربية السعودية بريد الكتروني: ‎patents @kacst.edu.sa‏
SA112340056A 2011-12-09 2012-12-03 طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي SA112340056B1 (ar)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011269774A JP5591217B2 (ja) 2011-12-09 2011-12-09 天然ガス改質器用触媒管の評価方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SA112340056B1 true SA112340056B1 (ar) 2015-07-07

Family

ID=48573994

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SA112340056A SA112340056B1 (ar) 2011-12-09 2012-12-03 طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي

Country Status (5)

Country Link
JP (1) JP5591217B2 (ar)
MY (1) MY188249A (ar)
RU (1) RU2572638C2 (ar)
SA (1) SA112340056B1 (ar)
WO (1) WO2013084611A1 (ar)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6220257B2 (ja) * 2013-12-17 2017-10-25 三菱重工業株式会社 配管の寿命評価方法
JP2016099196A (ja) * 2014-11-20 2016-05-30 三菱重工業株式会社 高温高圧機器モニタリング装置
JP6516325B2 (ja) * 2015-03-26 2019-05-22 三菱重工業株式会社 管の余寿命評価方法
JP2016183899A (ja) * 2015-03-26 2016-10-20 三菱重工業株式会社 耐熱部材の使用温度推定方法
US10274375B2 (en) 2016-04-01 2019-04-30 Lumasense Technologies Holdings, Inc. Temperature measurement system for furnaces
US10767980B2 (en) 2019-02-13 2020-09-08 Praxair Technology, Inc. Method of determining diametrical growth of reformer tubes

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0296631A (ja) * 1988-10-04 1990-04-09 Babcock Hitachi Kk 不均一変形管のクリープ損傷評価法
JPH0829400A (ja) * 1994-07-20 1996-02-02 Jgc Corp オーステナイト系ステンレス鋼の余寿命予測方法
JP2003315251A (ja) * 2002-04-25 2003-11-06 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 耐熱鋼の高温損傷評価方法
RU2291344C1 (ru) * 2005-09-05 2007-01-10 Сергей Сэмович Машуров Способ прогнозирования дефектов подземных трубопроводов
FR2910623B1 (fr) * 2006-12-21 2009-03-20 Air Liquide Procede de remplacement des tubes d'une unite de reformage

Also Published As

Publication number Publication date
RU2014122978A (ru) 2015-12-10
JP5591217B2 (ja) 2014-09-17
JP2013120183A (ja) 2013-06-17
RU2572638C2 (ru) 2016-01-20
WO2013084611A1 (ja) 2013-06-13
MY188249A (en) 2021-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SA112340056B1 (ar) طريقة لتقييم أنبوب محفز لوسيلة إعادة تشكيل غاز طبيعي
Bao et al. Coupling ensemble weather predictions based on TIGGE database with Grid-Xinanjiang model for flood forecast
Oblak et al. The influence of climate change on discharge fluctuations in Slovenian rivers
Lee Estimation of time-dependent damage paths of armors of rubble-mound breakwaters using stochastic processes
Jasper-Tönnies et al. Statistical downscaling of CLM precipitation using adjusted radar data and objective weather types
Veijalainen et al. Changes in floods in Finland due to climate change: General assessment on national scale
Jarhan et al. How small is too small: Assessment of WRF-Hydro across multiple scales in a snow-dominated watershed in the intermountain western US
Odry et al. Spatial disaggregation of a nationwide flood frequency analysis method
Muhammad et al. Quantifying uncertainty in the hydrologic simulation of a catchment with potholes using spatial calibration approach through the Soil Water Assessment tool
Matsubara et al. A long term meander evolution simulation: a model evaluation using the field data from Quinn River, Nevada
Hocini et al. Evaluation of two automated inundation-mapping methods
Zheng et al. The method of slope modelling for rockfall analysis using 3D DDA
Nikolopoulos et al. Impact of rainfall estimation uncertainty on identification and use of precipitation thresholds for debris flow/landslide warning
Chen et al. Using MPAS model to forecast the Convectively Induced Turbulence
Immerzeel et al. The impact of uncertainty in climate change scenarios on projections of future water supply from the Asian water towers
Harrison et al. The National Ecological Observatory Network: Creating stage-discharge rating curves by combining physical inputs with probabilistic modeling techniques
Rahimi et al. Probability of Vent Opening: a Long-term Volcanic Hazard Assessment of Harrat Lunayyir, Saudi Arabia
Vant-Hull et al. How Should Dry Lightning be Defined to Best to Correlate to Wildfire Initiation?
Stephens et al. Calibrating flood inundation models: identifying and addressing uncertainty in satellite observed flood extents
Vanmaercke et al. Exploring links between tectonics, catchment morphology and hydrographs across Europe
Leon et al. Uncertainty in Coastal Inundation Mapping: A Probabilistic Approach
David et al. The evaluation of storm rainfall variability and its influence on runoff response at a catchment scale
Grogan et al. Adapting a Global Flood Model for Regional Simulations: the CaMa-Flood Model as Applied to New England Catchments
Jouannic et al. Flood Risk Vulnerability Assessment: What are the Main Factors? Hierarchization of The Main Factors at a Regional Scale
Popat et al. GlobeDrought: Towards a stakeholder-supported global drought information system