JP5489391B2 - トポロジを比較するための方法、システムおよびプログラム(トポロジ比較) - Google Patents

トポロジを比較するための方法、システムおよびプログラム(トポロジ比較) Download PDF

Info

Publication number
JP5489391B2
JP5489391B2 JP2006341946A JP2006341946A JP5489391B2 JP 5489391 B2 JP5489391 B2 JP 5489391B2 JP 2006341946 A JP2006341946 A JP 2006341946A JP 2006341946 A JP2006341946 A JP 2006341946A JP 5489391 B2 JP5489391 B2 JP 5489391B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
topology
differences
user
subset
user interface
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006341946A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2007184914A (ja
Inventor
スコット・マイケル・ドミニク
ポール・フランクリン・マクマハン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Publication of JP2007184914A publication Critical patent/JP2007184914A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5489391B2 publication Critical patent/JP5489391B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/22Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks comprising specially adapted graphical user interfaces [GUI]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12Discovery or management of network topologies

Description

本発明は、概して、トポロジの比較に関し、特に2つ以上のトポロジ間の相違を表示するためのソリューションに関する。
トポロジは、多くのノードおよびノード間の種々の関連性を定義する多くのコネクタを含むことができる。トポロジの使用の問題点は、ノードおよびコネクタの数が急速に増加する可能性があることである。この点で、トポロジがユーザ・インタフェース内に表示できるよりもかなり多くのノードおよびコネクタを含む場合に、トポロジの表示が問題となる可能性がある。ソリューションの1つは、ユーザ・インタフェース内に全体として表示できるようにトポロジを減らすことである。しかし、より大きなトポロジの場合、このソリューションは結果としてノード/コネクタを非常に小さくレンダリングすることになり、それらの選択またはビューイングあるいはその両方を困難にしてしまう可能性がある。他のソリューションは、受け入れ可能なサイズでノード/コネクタをレンダリングする一方で、ユーザがトポロジの異なる領域にスクロールできるようにする。しかし、トポロジの限られた部分しか見えないため、ユーザは表示された部分のコンテキストを容易に理解できなくなる可能性がある。
しばしばユーザは、2つ以上のトポロジを比較しようとする。特にユーザは、2つのトポロジ間で異なる、および/または欠落した任意のノード/コネクタを識別しようとする場合がある。この比較を支援するために、1つのソリューションではトポロジを並べて表示する。しかし、このソリューションでは、ユーザが両方のトポロジを全体として視覚的にスキャンし、何らかの相違を知的に判定する必要がある。このプロセスは時間がかかり、エラーも発生しやすい。例えば、ユーザは、トポロジ間の相違をうっかり見落とす場合がある。さらにトポロジの1つまたは複数の側面がこの判定を困難にする場合もある。例えば、トポロジは、対応するノードを異なる場所にレンダリングする場合がある。他のソリューションでは、2つのトポロジを互いに重ね合わせる。種々のフォント、装飾、および/または彩度を使用して、ユーザがトポロジ間の相違を見分けるのを助けることができる。しかし、このソリューションは依然として時間がかかり、ユーザが1つまたは複数の相違を見落としやすい。
本発明の例示としての態様は、本明細書に記載した問題および/または説明していない他の問題を解決するように設計されている。
本発明は、トポロジを比較するためのソリューションを提供する。本発明の実施形態では、2つ以上のトポロジのノード間および/またはコネクタ間の相違のセットが取得される。各相違は、欠落したノード/コネクタまたはアイテム/関連性属性あるいはその両方における相違を含むことができる。相違に対応する各トポロジのサブセットを表示することによって1つまたは複数の相違を表示するユーザ・インタフェースが生成される。本発明の実施形態では、各サブセットを固有の表示領域内に表示し、ユーザが相違を選択し、および/または相違のタイプに基づいて選択可能な相違を制限することができるようにするトポロジを比較するためのユーザ・インタフェースが提供される。
本発明の第1の態様は、トポロジを比較するためのコンピュータ化された方法を提供する。この方法は、第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するステップであって、各トポロジがノード・セットを含み、各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表すことを特徴とする、ステップと、アイテム属性のセットに基づいて、第1のトポロジと第2のトポロジの間の相違のセットを取得するステップと、相違のセットのうちの少なくとも1つを表示するユーザ・インタフェースを生成するステップであって、ユーザ・インタフェースが第1のトポロジの第1のサブセットおよび第2のトポロジの第2のサブセットを表示し、第1および第2のサブセットが相違のセットのうちの少なくとも1つに対応することを特徴とする、ステップとを備える。
本発明の第2の態様は、トポロジを比較するためのシステムを提供する。このシステムは、第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するためのシステムであって、各トポロジは、各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、ノード・セットと、各コネクタが関連性属性のセットを有する関連性を表す、コネクタ・セットとを含むシステムと、アイテム属性のセットまたは関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて、第1のトポロジと第2のトポロジとの間の相違のセットを取得するためのシステムと、相違のセットのうちの少なくとも1つを表示するユーザ・インタフェースを生成するためのシステムであって、ユーザ・インタフェースが第1のトポロジの第1のサブセットおよび第2のトポロジの第2のサブセットを表示し、第1および第2のサブセットは相違のセットのうちの少なくとも1つに対応する、システムとを備える。
本発明の第3の態様は、実行された場合、コンピュータ・インフラストラクチャがトポロジを比較することができるようにする、コンピュータ読み取り可能媒体上に格納されたプログラム製品を提供する。このプログラム製品は、第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するステップであって、各トポロジは、各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、ノード・セットと、各コネクタが関連性属性のセットを有する関連性を表す、コネクタ・セットとを含む、ステップと、アイテム属性のセットまたは関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて、第1のトポロジと第2のトポロジの間の相違のセットを取得するステップと、相違のセットのうちの少なくとも1つを表示するユーザ・インタフェースを生成するステップであって、ユーザ・インタフェースが第1のトポロジの第1のサブセットおよび第2のトポロジの第2のサブセットを表示し、第1および第2のサブセットは相違のセットのうちの前記少なくとも1つに対応する、ステップとをコンピュータ・インフラストラクチャに実行させる。
本発明の第4の態様は、トポロジを比較するためのシステムを生成する方法を提供する。この方法は、第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するステップであって、各トポロジは、各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、ノード・セットと、各コネクタが関連性属性のセットを有する関連性を表す、コネクタ・セットとを含む、ステップと、アイテム属性のセットまたは関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて、第1のトポロジと第2のトポロジとの間の相違のセットを取得するステップと、相違のセットのうちの1つを表示するユーザ・インタフェースを生成するステップであって、ユーザ・インタフェースが第1のトポロジの第1のサブセットおよび第2のトポロジの第2のサブセットを表示し、第1および第2のサブセットは相違のセットのうちの前記少なくとも1つに対応する、ステップとを実行するように動作可能なコンピュータ・インフラストラクチャを提供するステップを備える。
本発明の第5の態様は、トポロジを比較するためのユーザ・インタフェースを提供する。このユーザ・インタフェースは、第1のトポロジの第1のサブセットを表示するための第1の表示領域と、第2のトポロジの第2のサブセットを表示するための第2の表示領域とを含み、この第1および第2のサブセットは第1のトポロジと第2のトポロジとの間の相違のセットのうちの少なくとも1つに対応し、さらに、このユーザ・インタフェースは、ユーザが相違のセットのうちの少なくとも1つを選択することができるようにする第1のユーザ・インタフェース・コントロールと、相違に対応するアイテム属性のセットまたは関連性属性のセットのうちの1つに基づいて、ユーザが第1のユーザ・インタフェース・コントロールを使用して選択するために相違のセットのサブセットを選択することができるようにする第2のユーザ・インタフェース・コントロールとを備える。
本発明の第6の態様は、トポロジを管理および/または比較するためのビジネス方法を提供する。このビジネス方法は、本明細書に記載したプロセスを実行するコンピュータ・インフラストラクチャを管理することと、管理に基づいて支払いを受け取ることとを含む。
本発明の例示としての態様は、本明細書に記載した問題のうちの1つまたは複数、および/または説明していない1つまたは複数の他の問題を解決するように設計されている。
本発明の種々の実施形態を示す添付の図面を参照しながら、本発明の種々の態様についての以下の詳細な説明を読めば、本発明の上記および他の特徴をより容易に理解することができるだろう。
図面は正確な縮尺ではないことに留意されたい。図面は、本発明の典型的な態様のみを示すことが意図されているため、本発明の範囲を制限するものとみなすべきではない。全図面を通して、図面間で類似の番号は類似の要素を表す。
前述のように、本発明はトポロジを比較するためのソリューションを提供する。本発明の実施形態では、2つ以上のトポロジのノード間および/またはコネクタ間の相違のセットが取得される。各相違は、欠落したノード/コネクタまたはアイテム/関連性属性あるいはその両方における相違を含むことができる。相違に対応する各トポロジのサブセットを表示することによって相違のうちの1つまたは複数を表示するユーザ・インタフェースが生成される。本発明の実施形態では、各サブセットを固有の表示領域内に表示し、ユーザが相違を選択すること、および/または、相違のタイプに基づいて選択可能な相違を制限することを可能にするトポロジを比較するためのユーザ・インタフェースが提供される。本明細書で使用される場合、特に注記のない限り、「セット」という用語は1つまたは複数を意味する。
図面について説明すると、図1は、本発明の実施形態のトポロジ50を管理および/または比較するための例示としての環境10を示す図である。この点で、環境10は、トポロジ50を比較するために本明細書に記載したプロセスを実行することができるコンピュータ・インフラストラクチャ12を含む。詳細には、図面では、コンピュータ・インフラストラクチャ12は、本明細書に記載したプロセスを実行することによって、トポロジ50を管理および比較するようにコンピューティング・デバイス14を動作させる管理システム30を備えるコンピューティング・デバイス14を含むように示されている。
図面では、コンピューティング・デバイス14は、プロセッサ20、メモリ22A、入出力(I/O)インタフェース24、およびバス26を含むように示されている。さらに、図面では、コンピューティング・デバイス14は、外部I/Oデバイス/リソース28およびストレージ・システム22Bと通信するように示されている。当分野で周知のように、一般に、プロセッサ20は、メモリ22Aまたはストレージ・システム22Bあるいはその両方に格納された管理システム30のようなコンピュータ・プログラム・コードを実行する。コンピュータ・プログラム・コードを実行する一方で、プロセッサ20は、トポロジ50のようなデータを、メモリ22A、ストレージ・システム22B、および/またはI/Oインタフェース24から読み取り、および/またはこれらへ書き込むことができる。バス26は、コンピューティング・デバイス14内の各コンポーネント間に通信リンクを提供する。I/Oデバイス28は、任意のタイプの通信リンクを使用して、個々がコンピューティング・デバイス14と対話できるようにする任意のデバイス、または、コンピューティング・デバイス14が1つまたは複数の他のコンピューティング・デバイスと通信できるようにする任意のデバイスを備えることができる。
任意のイベントにおいて、コンピューティング・デバイス14は、その上にインストールされたコンピュータ・プログラム・コードを実行することができる任意の汎用コンピューティング物品(例えば、パーソナル・コンピュータ、サーバ、ハンドヘルド・デバイスなど)を備えることができる。しかし、コンピューティング・デバイス14および管理システム30は、本明細書に記載したプロセスを実行することができる種々の可能な等価のコンピューティング・デバイスを代表しているに過ぎないことを理解されたい。この点で、他の実施形態では、コンピューティング・デバイス14および管理システム30によって提供される機能は、任意の組み合わせの汎用および/または特定用途向けのハードウェアおよび/またはコンピュータ・プログラム・コードを含むコンピューティング物品によって実施可能である。各実施形態において、プログラム・コードおよびハードウェアは、それぞれ標準のプログラミングおよびエンジニアリング技法を使用して作成することができる。
同様に、コンピュータ・インフラストラクチャ12は、本発明を実施するための種々のタイプのコンピュータ・インフラストラクチャの例示に過ぎない。例えば、一実施形態では、コンピュータ・インフラストラクチャ12は、本明細書に記載したプロセスを実行するために、ネットワーク、共有メモリなどの任意のタイプの通信リンクを介して通信する2つ以上のコンピューティング・デバイス(例えば、サーバ・クラスタ)を備える。さらに、本明細書に記載したプロセスを実行する一方で、コンピュータ・インフラストラクチャ12内の1つまたは複数のコンピューティング・デバイスは、任意のタイプの通信リンクを使用して、コンピュータ・インフラストラクチャ12の外部にある1つまたは複数の他のコンピューティング・デバイスと通信することができる。いずれの場合も、通信リンクは、種々のタイプの有線および/または無線リンクの任意の組み合わせを含むこと、1つまたは複数のタイプのネットワーク(例えば、インターネット、ワイド・エリア・ネットワーク、ローカル・エリア・ネットワーク、仮想プライベート・ネットワークなど)の任意の組み合わせを含むこと、および/または種々のタイプの伝送技法およびプロトコルの任意の組み合わせを利用することが可能である。
本明細書に説明するように、管理システム30は、コンピュータ・インフラストラクチャ12がトポロジ50を管理および/または比較することができるようにする。この点で、図面では、管理システム30は、インタフェース・システム32、トポロジ・システム34、比較システム36、およびグラフィカル・ユーザ・インタフェース(GUI)システム38を含むように示されている。これらの各システムの操作をさらに本明細書に説明する。しかし、図1に示す種々のシステムのうちのいくつかを、コンピュータ・インフラストラクチャ12に含まれる1つまたは複数の別々のコンピューティング・デバイス用に独立して組み合わせて、および/またはメモリ内に格納して実施することができることを理解されたい。さらに、システムまたは機能あるいはその両方のうちのいくつかが実施できないこと、あるいは追加のシステムまたは機能あるいはその両方をコンピュータ・インフラストラクチャ12の一部として含めることができることを理解されたい。
それにもかかわらず、本発明は、2つ以上のトポロジ50を比較するためのソリューションを提供する。周知のように、各トポロジ50は、ノードのセットまたはコネクタのセットあるいはその両方を使用して表すことができる任意のタイプのデータ/情報を含む。この点で、トポロジ50の典型的なレンダリングは、そのそれぞれが、トポロジ50が表す特定タイプのデータ/情報に基づいて選択された特定のアイテムを表すノードのセットを含む。さらに、トポロジ50のレンダリングは、そのそれぞれが2つ以上のノード間の関連性を表す1つまたは複数のコネクタを含むことができる。通常、各ノードは対応するアイテムに関するアイテム属性のセットをカプセル化することになり、各コネクタは対応する関連性に関する関連性属性のセットをカプセル化することになる。
例えば、トポロジ50はネットワーク・トポロジを含むことができる。この場合、トポロジ50は、ノードのセットまたはコネクタのセットあるいはその両方を使用して表すことができるネットワーク上のデータ/情報を含むことができる。詳細には、各ノードはネットワーク内のコンピューティング・デバイスを表し、各コネクタは2つのコンピューティング・デバイス間の通信リンク(例えば、接続)を表すことができる。この点で、トポロジ50内の各ノードは、アイテム・タイプ、ラベル、オペレーティング状況、通信アドレス等のような種々のアイテム属性を含むことができる。同様に、各コネクタは、接続タイプ、可用度状況、方向等のような種々の関連性属性を含むことができる。さらにアイテム属性は、接続数などの対応するアイテムの接続に関する追加情報も含むことができる。さらに、2つ以上のトポロジ50を比較する場合、アイテム/関連性属性は、対応するノード/コネクタが、それぞれの他のトポロジ50における他のノード/コネクタと一致しているかどうかの指標を含むことができる。それにもかかわらず、このネットワークは、例えば、鉄道システム、家庭用娯楽システム等のようなトポロジ50を使用して表すことが可能な種々のタイプの環境の例示に過ぎないことを理解されたい。
任意のイベントにおいて、管理システム30はトポロジ50のセットを管理することができる。詳細には、インタフェース・システム32は、任意の周知の様式で1つまたは複数のトポロジ50を取得することができる。この点で、インタフェース・システム32は、ユーザ・インタフェースを生成すること、アプリケーション・プログラム・インタフェース(API)を提供すること等が可能であり、これによってユーザ16(人間または他のシステム)が各トポロジ50を追加、削除、表示、修正等を実行することができるようになる。例えば、インタフェース・システム32は、ユーザ16に表示された場合、ユーザ16がトポロジ50に関するデータ/情報を定義および/または修正できるようにするユーザ・インタフェース・コントロールを含むユーザ・インタフェースを生成することができる。さらにユーザ16は、例えば、トポロジ50をインタフェース・システム32に提供するためのAPI、トポロジ50への1つまたは複数の修正等を使用する任意のタイプの通信リンクを介して、インタフェース・システム32と通信する他のシステムを含むことができる。さらにインタフェース・システム32は、トポロジ50を、ファイル、データベース・レコード等のような1つまたは複数のデータ・オブジェクト内に格納するストレージ・システム22Bからトポロジ50を読み取ることができる。
ユーザ・インタフェース内にトポロジ50をレンダリングするために、トポロジ・システム34はトポロジ50内のデータ/情報を分析すること、およびこれをノードまたはコネクタのセットあるいはその両方にマッピングすることが可能であり、これがその後ユーザ・インタフェース内にレンダリングされる。この点で、トポロジ・システム34は、特定のノード/コネクタがトポロジ50内でどのように識別されるか、およびノード/コネクタがどのように表示されるかを定義するレンダリング規則のセットを含むことができる。さらに、レンダリング規則のセットは、1つまたは複数のアイテム/関連性属性を視覚的に表すために使用可能な任意の装飾(例えば、色、陰影付け、矢印など)を定義することができる。
例えば、図2〜図3は、それぞれ一対の例示としてのトポロジ50A〜Bを示す。トポロジ50Aなどの各トポロジは、異なる陰影付けまたは装飾あるいはその両方を使用してレンダリングされた複数のノードN1〜8、および異なる線スタイルまたは矢印あるいはその両方を使用してレンダリングされた対応するコネクタを含む。トポロジ50A〜Bのレンダリングを生成する場合、トポロジ・システム34は、各トポロジ50A〜Bによって定義されたデータ/情報にレンダリング規則のセットを適用することができる。この点で、トポロジ50A〜Bがネットワーク・トポロジを含む場合、トポロジ・システム34は、特定タイプのコンピューティング・デバイスに対応する各ノードに対する固有の陰影付け、コンピューティング・デバイスに関する種々のオペレーティング状況を示すための固有の装飾等を使用することができる。同様に、トポロジ・システム34は、通信リンクの可用度を示すための固有の線スタイル、通信リンクの方向を示すための矢印等を使用することができる。図示および説明した種々の装飾は、当分野で周知の数多くのタイプの装飾の例示に過ぎないことを理解されたい。
ユーザ16は、2つ以上のトポロジ50を比較しようとすることが多い。この点で、インタフェース・システム32は、図2〜図3のトポロジ50A〜Bのような2つ以上のトポロジを比較するための比較要求を受け取ることができる。これに応答して、比較システム36は、トポロジ50A〜B間の相違52のセットを判定することができる。図1および図2〜図3を参照すると、比較システム36は、トポロジ50A内のノードN1のようなノードをトポロジ50B内のノードN1と突き合わせる。比較システム36は、ノードN1の突き合わせのために、任意の周知のソリューションを実施することができる。この点で、ユーザ16は、比較システム36を使用して一致を識別するための1つまたは複数の規則を定義することができる。例えば、比較システム36は、対応するアイテムに関するアイテム属性のうちの1つまたは複数の任意の組み合わせを使用して、2つのノードN1を突き合わせることができる。この場合、比較システム36は、一致を識別するためにアイテム属性が使用される優先順序を使用することができる。例えば、比較システム36は、第1に同じアイテム・ラベルを有するノードN1を突き合わせ、次に異なるラベルを有するが同じアイテム・タイプを表し、同じ関連性属性を有するなどのノードN1を突き合わせることができる。
比較システム36は、ノードN1などの2つの突き合わされたノード間で、相違52のセットがあれば、これを識別することができる。詳細には、比較システム36は、突き合わされたノードに関するアイテム属性の対応するセットを比較して、それらの間の任意の相違を識別することができる。相違が識別されると、比較システム36は、この相違に関するデータ(例えば、ノード、異なるアイテム属性、値)を相違52として相違52のセットに格納することができる。2つの突き合わされたノード間の相違を識別することに加えて、比較システム36は、一方のトポロジ50Aには存在するが他方のトポロジ50Bには存在しない、ノードN8などの任意のノードを識別することができる。ノードN8に関するデータも、相違52のセット内に相違として格納することができる。
同様に、比較システム36は、トポロジ50A内のコネクタをトポロジ50B内の対応するコネクタと突き合わせ、この2つのコネクタ間に相違のセットがあれば、これを識別することができる。詳細には、比較システム36は、各コネクタに関する対応する関連性属性のセットを比較して、何らかの相違があるかどうかを判定することができる。相違がある場合、比較システム36は、この相違に関するデータ(例えば、コネクタ、異なる関連性属性、値)を相違52として相違52のセットに格納することができる。さらに、比較システム36は、トポロジ50Aまたはトポロジ50Bあるいはその両方内の任意の一致しないコネクタを識別し、この一致しないコネクタに関するデータを相違52として相違52のセットに格納することができる。
比較システム36が、トポロジ50A〜B間に1つまたは複数の相違52を識別した場合、GUIシステム38は、相違52のセットを表示するために、比較インタフェース54のようなユーザ・インタフェースを生成することができる。そうでない場合、インタフェース・システム32は、トポロジ50A〜B間に相違が見つからなかったことをユーザ16に通知する、メッセージまたはユーザ・インタフェースあるいはその両方を生成することができる。比較インタフェース54は、トポロジ50A〜B間の1つまたは複数の相違52に対応する、各トポロジ50A〜Bのサブセットを表示することができる。例えば、相違52のセットはリストとして格納することが可能であり、比較インタフェース54を生成する場合、GUIシステム38は、リスト内の第1の相違52に対応するトポロジ50A〜Bのサブセットをユーザ・インタフェース内に表示することができる。表示された相違が、トポロジ50A〜Bの両方に存在するノード/コネクタに対応する場合、トポロジ50A〜Bのサブセットを選択して、対応するノード/コネクタを各トポロジ50A〜B内に表示することができる。別の方法としては、表示された相違がトポロジ50A〜Bのうちの1つにおける欠落ノード/コネクタに対応する場合、トポロジ50A内のノードN8などの一方のトポロジに存在するノード/コネクタ、および、欠落ノード/コネクタに関係するトポロジ50A内のノード、例えば、トポロジ50B内のノードN6に対応する他方のトポロジ50B内のノードを表示するために、トポロジ50A〜Bのサブセットを選択することができる。
任意のイベントにおいて、本発明の一態様は、2つ以上のトポロジ間の1つまたは複数の相違を表示するために、ユーザ・インタフェースを提供する。この点で、図4〜図5は、本発明の実施形態による、図2〜図3のトポロジ50A〜Bのような一対のトポロジ間の1つまたは複数の相違を示す例示としての比較インタフェース54を示す図である。比較インタフェース54は一対の表示領域60A〜Bを含み、そのそれぞれがトポロジ50A〜Bのうちの1つのサブセットを表示する。表示領域60A〜B内に表示される各トポロジ50A〜Bのサブセットは、選択された相違に対応する。例えば、図4では、各表示領域60A〜Bは、それぞれ、ノードN1とN6との間のコネクタの方向の相違に対応する、対応するトポロジ50A〜Bのサブセットを表示するように示され、図5では、各表示領域60A〜Bは、欠落ノードN8に対応するサブセットを表示するように示されている。
1つまたは複数の選択された相違を表示する場合、トポロジ50A〜B(図2〜図3)のサブセットのうちの1つまたは両方のレンダリングは、相違に対応するノードまたはコネクタあるいはその両方を強調表示するように変更することができる。例えば、図4に示されるように、ノードN1とN6との間のコネクタは表示領域60A〜Bの両方で強調表示されるが、図5に示されるように、欠落ノードN8およびその対応するコネクタは表示領域60A内で強調表示される。強調表示は、色の変更、アウトライニングなどの任意のソリューションを使用して実施することができることを理解されたい。さらに、強調表示は、例えば、「ゴースト発生」などの相違に関係しないノード/コネクタの表示特徴を減らすことによって実行することができることも理解されたい。
比較インタフェース54は、ユーザ16(図1)が表示用の1つまたは複数の相違52(図1)を選択することができるようにする種々のユーザ・インタフェース・コントロールを含む。詳細には、比較インタフェース54は、ユーザ16が相違52のセットのサブセットを選択することができるようにするユーザ・インタフェース・コントロール62と、ユーザ16が特定の相違52を選択することができるようにするユーザ・インタフェース・コントロール64と、ユーザ16が相違52をスルーできるようにする一対のユーザ・インタフェース・コントロール66A〜Bとを含む。一般的に、ユーザ16は、ユーザ・インタフェース・コントロール62を使用して、ユーザ・インタフェース・コントロール64、66A〜Bを使用する選択に使用可能な相違52を制限することができる。サブセットは、相違に対応する突き合わせアイテム/関連性の有無を含む特定のアイテム属性または関連性属性あるいはその両方に基づいて定義することができる。したがって、ユーザ16は、表示用の特定の相違52を選択するためにユーザ・インタフェース・コントロール64を使用すること、および/または相違52をスルーするためにユーザ・インタフェース・コントロール66A〜Bを使用することができる。
図5に示されるように、ユーザ・インタフェース・コントロール62は任意の相違52、アイテム関係の相違のサブセット、または接続関係の相違のサブセットの選択を実行することができる。さらに、アイテム関係の相違または接続関係の相違あるいはその両方は、異なるアイテム・ラベル、アイテム・タイプ、アイテム状況、欠落アイテム等のようなアイテム関係の相違に関する相違52の1つまたは複数のサブセットにさらに分割することができる。特定のアイテム/関連性属性に対応する相違52がない場合、ユーザ・インタフェース・コントロール62は、ユーザ16が対応するサブセットを選択する機能を使用不可にする(例えば、オプションのグレイアウト、オプションを含めない等)ことができる。
ユーザ・インタフェース・コントロール62、64、66A〜Bは、同様の機能を提供するために実施可能な多数のタイプのユーザ・インタフェース・コントロールの例示に過ぎないことを理解されたい。さらに、ユーザ・インタフェース・コントロール62が相違のセットの複数のサブセットを選択することができること、および/またはユーザ・インタフェース・コントロール64、66A〜Bが複数の相違52を選択することができることも理解されたい。後者の場合、表示領域60A〜B内に表示されるトポロジ50A〜B(図2〜図3)のサブセットは、選択されたすべての相違52に対応するノード/コネクタを含むように選択することができる。さらに、比較インタフェース54は、ユーザ16が、トポロジ50A〜Bに対するズームのレベル(例えば、ノード/コネクタのサイズの増大/縮小)の選択、表示されたトポロジ50A〜Bのサブセットのスクロール(例えば、トポロジの表示される部分を上/下、左/右へ移動)等のような種々の追加の操作を実行することができるようにする、種々の追加のユーザ・インタフェース・コントロールを含むことができることも理解されたい。
図1に戻ると、GUIシステム38が比較インタフェース54を生成した後、インタフェース・システム32は、ユーザ16に表示するために比較インタフェース54を提供することができる。例えば、インタフェース・システム32は、比較インタフェース54を表示デバイス上にレンダリングすること、他のシステム上にレンダリングするために比較インタフェース54を(例えば、インターネットなどのネットワークを介して)送ることなどを実行することができる。その後、ユーザ16は、比較インタフェース54内の1つまたは複数のユーザ・インタフェース・コントロールを使用して、表示用の1つまたは複数の相違52を選択することができる。インタフェース・システム32は選択された相違52を受け取ることが可能であり、GUIシステム38は、インタフェース・システム32が表示用にユーザ16に提供できる選択された相違52を表示するように比較インタフェース54を更新することができる。詳細には、GUIシステム38は、選択された相違52に関する対応するトポロジ50のサブセットを表示するように、表示領域60A〜B(図4)を更新することができる。この点で、比較インタフェース54の表示を更新する場合、インタフェース・システム32は、新しいバージョンの比較インタフェース54または表示領域60A〜Bなどの比較インタフェース54に関する部分的な表示データあるいはその両方を提供することができることを理解されたい。
本発明の一態様は、2つ以上のトポロジ50を比較する方法を提供する。この点で、図6は、本発明の実施形態のトポロジ50を比較するための、例えば、図1のコンピュータ・インフラストラクチャ12によって実施可能な例示としてのプロセスを示す。図1および4を参照すると、ステップS1で、インタフェース・システム32はユーザ16から比較要求を受け取る。ステップS2で、インタフェース・システム32は比較されるトポロジ50を取得する。ステップS3で、比較システム36はトポロジ50間の相違52のセットを取得する。ステップS4で、GUIシステム38は、相違52のセットのうちの1つまたは複数を表示するための比較インタフェース54のようなユーザ・インタフェースを生成する。ステップS5で、インタフェース・システム32は、ユーザ16に表示するための比較インタフェース54を提供する。ステップS6で、インタフェース・システム32は、比較インタフェース54で表示するための1つまたは複数の選択された相違52を受け取る。ステップS7で、GUIシステム38は、選択された相違52を表示するように比較インタフェース54を更新する。その後、流れはステップS5に戻る。このプロセスは、ユーザ16が比較インタフェース54を閉じるように選択するまで続行可能である。図6に示されたステップおよび対応する順序は、例示に過ぎないことを理解されたい。この点で、本明細書に記載した本発明から逸脱することなく、2つ以上のステップを同時に実行することが可能であり、この順序は変更可能であり、1つまたは複数の追加のステップが実行可能であり、および/または1つまたは複数のステップを除去することが可能である。この点で、記載した本発明は、本明細書に図示および記載したステップの特定の構成によって制限されることはない。
本発明は、トポロジ50(図1)を管理および/または比較するための方法およびシステムとして本明細書に図示および説明したが、さらに種々の代替実施形態を提供することを理解されたい。例えば、一実施形態では、本発明は、実行された場合、コンピュータ・インフラストラクチャがトポロジ50を管理および/または比較することができるようにする、コンピュータ読み取り可能媒体上に格納されたプログラム製品を提供する。この点で、コンピュータ読み取り可能媒体は、本明細書に記載したプロセスを実施する管理システム30(図1)のようなプログラム・コードを含む。「コンピュータ読み取り可能媒体」という用語は、プログラム・コードの1つまたは複数の任意のタイプの物理的実施形態を含むことを理解されたい。詳細には、コンピュータ読み取り可能媒体は、1つまたは複数のポータブル・ストレージ物品(例えば、コンパクト・ディスク、磁気ディスク、テープなど)上で、メモリ22A(図1)またはストレージ・システム22B(図1)あるいはその両方のようなコンピューティング・デバイスの1つまたは複数のデータ・ストレージ部分(例えば、固定ディスク、読み取り専用メモリ、ランダム・アクセス・メモリ、キャッシュ・メモリなど)上で、および/またはネットワークを介して移動するデータ信号(例えば、プログラム製品の有線/無線電子配信中など)として実施される、プログラム・コードを含むことができる。
他の実施形態では、本発明は、トポロジ50(図1)を管理および/または比較するためのシステムを生成するための方法を提供する。この場合、コンピュータ・インフラストラクチャ12(図1)のようなコンピュータ・インフラストラクチャが取得(例えば、作成、維持、使用可能化など)可能であり、本明細書に記載したプロセスを実行するための1つまたは複数のシステムを取得(例えば、作成、購入、使用、修正など)し、コンピュータ・インフラストラクチャに展開することができる。この点で、各システムの展開には、(1)コンピュータ読み取り可能媒体からコンピューティング・デバイス14(図1)のようなコンピューティング・デバイス上へのプログラム・コードのインストール、(2)コンピュータ・インフラストラクチャへの1つまたは複数のコンピューティング・デバイスの追加、および(3)コンピュータ・インフラストラクチャが本発明のプロセス・ステップを実行することができるようにするためのコンピュータ・インフラストラクチャの1つまたは複数の既存システムの組み込みおよび/または修正、のうちの1つまたは複数を含むことができる。
他の実施形態では、本発明は、本明細書に記載したプロセスを加入、広告、および/または料金ベースで実行するビジネス方法を提供する。すなわち、アプリケーション・サービス・プロバイダ(ASP)のようなサービス・プロバイダは、本明細書に記載したようなトポロジ50(図1)の管理または比較あるいはその両方を提供することができる。この場合、サービス・プロバイダは、1人または複数の顧客に対して本明細書に記載したプロセスを実行するコンピュータ・インフラストラクチャ12(図1)のようなコンピュータ・インフラストラクチャを管理(例えば、作成、維持、サポートなど)することができる。次に、サービス・プロバイダは、加入または料金契約あるいはその両方の下で顧客からの支払いを受け取ることが可能であり、サービス・プロバイダは1人または複数の第三者への広告の販売から支払いを受け取ることなどが可能である。
本明細書で使用される場合、「プログラム・コード」および「コンピュータ・プログラム・コード」という用語は同義であり、情報処理機能を有するコンピューティング・デバイスが特定の機能を、直接、あるいは(a)他の言語、コード、または表記法への変換、(b)異なる材料形式での再作成、および/または(c)圧縮解除のうちの任意の組み合わせの後に実行することができるようにする命令セットの任意の言語、コード、または表記法での任意の表現を意味するものであることを理解されたい。この点で、プログラム・コードは、アプリケーション/ソフトウェア・プログラム、コンポーネント・ソフトウェア/機能ライブラリ、オペレーティング・システム、特定のコンピューティングおよび/またはI/Oデバイス用の基本I/Oシステム/ドライバ等のような1つまたは複数のタイプのプログラム製品として実施することができる。
以上、本発明の種々の態様について例示および説明の目的で説明してきた。本発明を網羅すること、または本発明を開示された精密な形に限定することは意図されておらず、多くの修正および変形が可能であることは明らかである。当業者であれば明らかなこうした修正および変形は、添付の特許請求の範囲によって定義された本発明の範囲内に含まれる。
本発明の実施形態のトポロジを比較するための例示としての環境を示す図である。 一対の例示としてのトポロジを示す図である。 一対の例示としてのトポロジを示す図である。 本発明の実施形態の一対のトポロジ間の相違を示す例示としての比較インタフェースを示す図である。 本発明の実施形態の一対のトポロジ間の相違を示す例示としての比較インタフェースを示す図である。 本発明の実施形態のトポロジを比較するための例示としてのプロセスを示す図である。
符号の説明
10 環境
12 コンピュータ・インフラストラクチャ
14 コンピューティング・デバイス
16 ユーザ
20 プロセッサ
22A メモリ
22B ストレージ・システム
24 入出力(I/O)インタフェース
26 バス
28 外部I/Oデバイス/リソース
30 管理システム
32 インタフェース・システム
34 トポロジ・システム
36 比較システム
38 グラフィカル・ユーザ・インタフェース(GUI)システム
50 トポロジ
50A〜B トポロジ
52 相違
54 比較インタフェース
60A〜B 表示領域
62,64,66A〜B ユーザ・インタフェース・コントロール
N8 欠落ノード

Claims (12)

  1. トポロジを比較するためのコンピュータ化された方法であって、
    第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するステップであって、各トポロジがノード・セットを含み、各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、前記取得するステップと
    前記アイテム属性のセットに基づいて、前記アイテム属性のうちの1つまたは複数の任意の組みあわせを使用して、第1のトポロジのノードと第2のトポロジのノードとを突き合わせ、前記第1のトポロジと前記第2のトポロジの間の相違のセットを取得するステップと、
    前記相違のセット(第1のトポロジと第2のトポロジとの間の特定の時点におけるもの)のうちのユーザが定義したサブセットの選択を取得するステップと、
    前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの少なくとも1つをグラフィカルに表示するユーザ・インタフェースを生成するステップであって、前記ユーザ・インタフェースが前記第1のトポロジの第1のサブセットおよび前記第2のトポロジの第2のサブセットをグラフィカルに表示し、前記第1および第2のサブセットが前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの前記少なくとも1つに対応しており、前記ユーザ・インタフェースはズーム・コントロール、スクロール・コントロールのうちの少なくとも1つのコントロールを含む、前記生成するステップと、
    を備える方法。
  2. 前記第1のトポロジおよび前記第2のトポロジに対する比較要求を受け取るステップをさらに備え、前記生成するステップが前記比較要求に応答して実行される、請求項1に記載の方法。
  3. ユーザに表示するための前記ユーザ・インタフェースを提供するステップをさらに備える、請求項1に記載の方法。
  4. 前記相違のセットのうちのユーザが定義した第2のサブセットの選択を受け取るステップと、
    前記相違のセットのうちのユーザが定義した第2のサブセットのうちの少なくとも1つを表示するように前記ユーザ・インタフェースを更新するステップと、
    をさらに備える、請求項1に記載の方法。
  5. 前記相違のセットを取得するステップは、
    対応する前記アイテムに基づいて、前記第1のトポロジ内の第1のノードを前記第2のトポロジ内の第2のノードと突き合わせるステップと、
    前記第1のノードと前記第2のノードとの間の相違を、対応する前記アイテム属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて識別するステップと、
    を含む、請求項1に記載の方法。
  6. 各トポロジはコネクタのセットをさらに含み、各コネクタは関連性属性のセットを有する関連性を表し、前記相違のセットを取得する前記ステップは、さらに前記関連性属性のセットに基づく、請求項1に記載の方法。
  7. 前記相違のセットを取得する前記ステップは、
    対応する前記関連性に基づいて、前記第1のトポロジ内の第1のコネクタを前記第2のトポロジ内の第2のコネクタと突き合わせるステップと、
    前記第1のコネクタと前記第2のコネクタとの間の相違を、対応する前記関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて識別するステップと、
    を含む、請求項6に記載の方法。
  8. 前記ユーザ・インタフェースは、
    前記第1のトポロジの前記第1のサブセットのグラフィカル表現を表示するための第1の表示領域と、
    前記第2のトポロジの前記第2のサブセットのグラフィカル表現を表示するための、前記第1の表示領域とは異なる第2の表示領域であって、前記第1および第2のサブセットのうちの少なくとも1つは、前記相違のセットのうちの前記少なくとも1つに対応するノードまたはコネクタのうちの少なくとも1つを強調表示する、第2の表示領域と、
    を含む、請求項6に記載の方法。
  9. トポロジを比較するためのシステムであって、
    第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するためのシステムであって、各トポロジは、
    各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、ノード・セットと、
    各コネクタが関連性属性のセットを有する関連性を表す、コネクタ・セットと、
    を含む、システムと、
    前記アイテム属性のセットまたは前記関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて、前記アイテム属性または前記関連性属性のうちの1つまたは複数の任意の組みあわせを使用して、第1のトポロジのノードと第2のトポロジのノードとを突き合わせ、前記第1のトポロジと前記第2のトポロジとの間の相違のセットを取得するためのサブシステムと、
    前記相違のセット(第1のトポロジと第2のトポロジとの間の特定の時点におけるもの)のうちのユーザが定義したサブセットの選択を取得する、サブシステムと、
    前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの少なくとも1つをグラフィカルに表示するユーザ・インタフェースを生成するためのサブシステムであって、前記ユーザ・インタフェースが前記第1のトポロジの第1のサブセットおよび前記第2のトポロジの第2のサブセットをグラフィカルに表示し、前記第1および第2のサブセットは前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの前記少なくとも1つに対応しており、前記ユーザ・インタフェースはズーム・コントロール、スクロール・コントロールのうちの少なくとも1つのコントロールを含む、サブシステムと、
    を備えるシステム。
  10. 前記ユーザ・インタフェースは、ユーザが前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの前記少なくとも1つを選択することができるようにするユーザ・インタフェース・コントロールを含む、請求項9に記載のシステム。
  11. 前 記ユーザ・インタフェースは、前記相違に対応する前記アイテム属性のセットまたは前記関連性属性のセットのうちの1つに基づいての選択のために、前記相違
    のセットのサブセットをユーザが選択することができるようにするユーザ・インタフェース・コントロールを含む、請求項9に記載のシステム。
  12. 実行された場合、コンピュータ・インフラストラクチャがトポロジを比較することができるようにする、プログラムであって、
    第1のトポロジおよび第2のトポロジを取得するステップであって、各トポロジは、
    各ノードがアイテム属性のセットを有するアイテムを表す、ノード・セットと、
    各コネクタが関連性属性のセットを有する関連性を表す、コネクタ・セットと、
    を含む、前記取得するステップと、
    前記アイテム属性のセットまたは前記関連性属性のセットのうちの少なくとも1つに基づいて、前記アイテム属性または前記関連性属性のうちの1つまたは複数の任意の組みあわせを使用して、第1のトポロジのノードと第2のトポロジのノードとを突き合わせ、前記第1のトポロジと前記第2のトポロジとの間の相違のセットを取得するステップと、
    前記相違のセット(第1のトポロジと第2のトポロジとの間の特定の時点におけるもの)のうちのユーザが定義したサブセットの選択を取得するステップと、
    前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの少なくとも1つをグラフィカルに表示するユーザ・インタフェースを生成するステップであって、前記ユーザ・インタフェースが前記第1のトポロジの第1のサブセットおよび前記第2のトポロジの第2のサブセットをグラフィカルに表示し、前記第1および第2のサブセットは前記相違のセットのうちのユーザが定義したサブセットのうちの前記少なくとも1つに対応しており、前記ユーザ・インタフェースはズーム・コントロール、スクロール・コントロールのうちの少なくとも1つのコントロールを含む、前記生成するステップと、
    を前記コンピュータ・インフラストラクチャに実行させるためのプログラム。
JP2006341946A 2006-01-05 2006-12-19 トポロジを比較するための方法、システムおよびプログラム(トポロジ比較) Expired - Fee Related JP5489391B2 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/325,943 US7742432B2 (en) 2006-01-05 2006-01-05 Topology comparison
US11/325943 2006-01-05

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007184914A JP2007184914A (ja) 2007-07-19
JP5489391B2 true JP5489391B2 (ja) 2014-05-14

Family

ID=38224256

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006341946A Expired - Fee Related JP5489391B2 (ja) 2006-01-05 2006-12-19 トポロジを比較するための方法、システムおよびプログラム(トポロジ比較)

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7742432B2 (ja)
JP (1) JP5489391B2 (ja)
CN (1) CN1996314A (ja)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008160385A (ja) * 2006-12-22 2008-07-10 Nec Corp ネットワーク経路制御システム、経路制御装置および経路制御方法
US20080303819A1 (en) * 2007-06-08 2008-12-11 Pierre-Olivier Latour Method and apparatus for comparing program graphs
US8379027B2 (en) * 2007-06-20 2013-02-19 Red Hat, Inc. Rendering engine test system
US7996559B2 (en) 2007-10-12 2011-08-09 Nortel Networks Limited Automatic MEP provisioning in a link state controlled Ethernet network
US9471193B2 (en) * 2007-12-18 2016-10-18 International Business Machines Corporation Logical zooming of a directed graph
JP5012717B2 (ja) * 2008-07-30 2012-08-29 富士通株式会社 ネットワーク構成管理プログラム、ネットワーク構成管理装置およびネットワーク構成管理方法
US7984105B2 (en) * 2009-06-15 2011-07-19 Research In Motion Limited Method, devices and system having out of office based presence
EP2455855A1 (de) * 2010-11-22 2012-05-23 Siemens AG Graphische Vergleichsanzeige von Software
JP5723588B2 (ja) * 2010-12-21 2015-05-27 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation 情報処理装置、表示処理方法、プログラムおよび記録媒体
US9148298B2 (en) * 2011-02-03 2015-09-29 Futurewei Technologies, Inc. Asymmetric ring topology for reduced latency in on-chip ring networks
US9123003B2 (en) * 2011-06-15 2015-09-01 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Topologies corresponding to models for hierarchy of nodes
CN102880988B (zh) * 2012-08-30 2016-05-11 广东电网公司电力科学研究院 基于拓扑比较的变电站模型导入方法及装置
US11165624B2 (en) * 2013-02-05 2021-11-02 International Business Machines Corporation Sentry for information technology system blueprints
CN103281196B (zh) * 2013-02-20 2016-09-14 北京佳讯飞鸿电气股份有限公司 一种通过创建克隆网元展现铁路数字环拓扑结构的方法
US9813292B2 (en) 2014-12-17 2017-11-07 Upguard, Inc. Network node policy generation and implementation
US10084653B2 (en) * 2015-09-30 2018-09-25 Upguard, Inc. Differential node configuration for network maintenance
US10419296B1 (en) * 2016-08-30 2019-09-17 Amdocs Development Limited Apparatus, computer program, and method for displaying a configuration of a communications network as an overlay on another configuration
US20180123919A1 (en) * 2016-10-31 2018-05-03 Appdynamics Llc Unified monitoring flow map
JP6870479B2 (ja) * 2017-05-30 2021-05-12 オムロン株式会社 Hmi開発支援装置、hmi開発支援方法、および、hmi開発支援プログラム
CN114615150B (zh) * 2022-03-22 2023-07-21 新华三技术有限公司 一种仿真网络生成方法和装置

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5926462A (en) * 1995-11-16 1999-07-20 Loran Network Systems, Llc Method of determining topology of a network of objects which compares the similarity of the traffic sequences/volumes of a pair of devices
JP2862075B2 (ja) * 1996-02-29 1999-02-24 日本電気株式会社 ネットワークマップ表示処理システム
JPH1011379A (ja) * 1996-06-26 1998-01-16 Nec Corp ネットワーク監視システム
JPH10178424A (ja) * 1996-12-18 1998-06-30 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> ネットワーク表示装置
US5974254A (en) * 1997-06-06 1999-10-26 National Instruments Corporation Method for detecting differences between graphical programs
JP2000092057A (ja) * 1998-09-14 2000-03-31 Toshiba Corp 監視制御システム
US6262976B1 (en) * 1998-09-17 2001-07-17 Ordered Networks, Inc. System and method for network flow optimization using traffic classes
US6278452B1 (en) * 1998-09-18 2001-08-21 Oracle Corporation Concise dynamic user interface for comparing hierarchically structured collections of objects
DE10062545A1 (de) * 2000-12-15 2002-06-20 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Überprüfung eines Netzwerkes und Netzwerk hierzu
US20030009552A1 (en) * 2001-06-29 2003-01-09 International Business Machines Corporation Method and system for network management with topology system providing historical topological views
US20030069960A1 (en) * 2001-10-04 2003-04-10 Symons Julie A. Method for describing and comparing data center physical and logical topologies and device configurations
JP3896310B2 (ja) * 2002-07-02 2007-03-22 株式会社イイガ 仮想ネットワーク設計装置及びサブネットワーク設計装置及び仮想ネットワーク設計方法及びプログラム及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体
EP1398905B1 (de) * 2002-09-13 2005-06-15 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsnetzplanungssystem, Verfahren zur Erzeugung von Kommunikationsnetzplänen und Steuerungsprogramm für ein Kommunikationsnetzplanungssystem
US7224362B2 (en) * 2003-01-30 2007-05-29 Agilent Technologies, Inc. Systems and methods for providing visualization and network diagrams
US7245589B2 (en) * 2003-04-21 2007-07-17 Lucent Technologies Inc. Wireless media gateway with bearer path control and tone allocation
US20040210654A1 (en) * 2003-04-21 2004-10-21 Hrastar Scott E. Systems and methods for determining wireless network topology
FI117078B (fi) * 2003-10-14 2006-05-31 Medicel Oy Suurten informaatioverkkojen visualisointi
US20050198216A1 (en) * 2004-02-02 2005-09-08 Behera Manas K. Method for managing a network using a plurality of databases
US7523187B1 (en) * 2004-03-31 2009-04-21 Emc Corporation Methods and apparatus for managing network resources
US7340579B2 (en) * 2004-11-12 2008-03-04 International Business Machines Corporation Managing SANs with scalable hosts

Also Published As

Publication number Publication date
CN1996314A (zh) 2007-07-11
JP2007184914A (ja) 2007-07-19
US7742432B2 (en) 2010-06-22
US20070153708A1 (en) 2007-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5489391B2 (ja) トポロジを比較するための方法、システムおよびプログラム(トポロジ比較)
US7788584B2 (en) Computer-implemented method, system, and program product for hiding columns in an electronic table
EP2803214B1 (en) Platform for the delivery of content and services to networked connected computing devices
US20140040791A1 (en) Development platform for software as a service (saas) in a multi-tenant environment
US8812964B2 (en) Managing evelopment of an enterprise application
US9002865B2 (en) Displaying ranked categories of data in a Venn diagram
US20070033570A1 (en) Method and system for transforming a process flow
US20070089064A1 (en) Method, system, and program product for accessing undisplayed data
JP2012256174A (ja) 帳票提供装置、帳票提供方法、及びプログラム
CN100533375C (zh) 自动布置方法和自动布置装置
CN112783488A (zh) 一种商业模式画布绘制方法和装置
US20080126430A1 (en) Intermediary document for critical change control
CN111258567A (zh) 服务代码开发处理方法及装置
US20070208582A1 (en) Method, system, and program product for providing an aggregated view
WO2019146233A1 (ja) 業務プロセス設計支援方法及び業務プロセス設計支援装置
JP6795484B2 (ja) 情報処理装置、情報処理方法および情報処理プログラム
US20140040785A1 (en) Browser-based process flow control responsive to an external application
CN103164217B (zh) 用于后端系统的独立数据实体
US9652792B1 (en) Dynamically generating resource tracking codes
KR20220053652A (ko) 화장품 소매 디스플레이 시스템 및 방법
JP7307870B2 (ja) 在庫情報処理装置及びプログラム
US9372669B2 (en) Multiple architecture viewpoints in single unified modeling language (UML) model
JP3990579B2 (ja) アイコン利用方法及びアイコン利用装置
JP2020024649A (ja) 複数サイト運営における商品情報の即時出力システム
US11475382B2 (en) Graphical user interface for receiving proposed and displaying alternative computer architectures

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090916

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110304

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110411

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120403

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130402

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130806

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130816

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20131106

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140204

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5489391

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees