JP5243807B2

JP5243807B2 - 定置網の垣網

Info

Publication number: JP5243807B2
Application number: JP2008024210A
Authority: JP
Inventors: 健治久保田
Original assignee: 健治久保田
Priority date: 2008-02-04
Filing date: 2008-02-04
Publication date: 2013-07-24
Anticipated expiration: 2028-02-04
Also published as: JP2009183167A

Description

この発明は、エチゼンクラゲ等の巨大クラゲが囲網の端口から進入するのを防止した定置網の垣網に関するものである。

定置網（又は建網ともいう）は漁場に網を敷設し、回遊してきて網に迷い込んだ魚を漁獲する方法であり、日本における漁獲技術の１つとして従来から使用され、現在なおも採用されている漁獲方法である。日本近海には暖流（例えば、黒潮や対馬海流）と寒流（例えば、親潮やリマン海流）が流れている。暖流に乗っていろいろな種類の魚、例えば、鰯、鰺、鯖、鰹、鮪、ブリや鮭等が回遊してくる。一方寒流には小魚の餌となる動物プランクトンが豊富で、暖流と寒流のぶつかる潮境は好魚場となる。日本近海には好漁場が沢山あり、定置網が盛んであった。しかし、近年中国や韓国の沿岸でエチゼンクラゲが大量発生し、成長しながら暖流に乗って日本海を北上し、日本海沿岸の定置網業に大きな被害を与えて、大問題になっている（非特許文献６，７）。

定置網の種類や構成及び敷設方法等については多くの文献やホームページ（以下、ＨＰと略記する）に開示されている。例えば、非特許文献１〜４に掲載されている。ここでは、図７に近年の標準的な大型定置網の１例を示す。図７に示すように、定置網５０は垣網５１、囲網５２、箱網５３、５４等から構成されている。なお、囲網５２の内部には運動場と呼んでいるスペース５２ａと登網部と呼ばれているスペース５２ｂとが設けられている。運動場５２ａと垣網５１が交差する入口を端口５５と呼んでいる。この定置網５０には垣網５１の両側に端口が形成されており、両端口と呼ぶ。また、入った魚が逃げないように箱網５４の奥に小船５６が接続されている。
野村正恒著、最新漁業技術一般、成山堂書店、１８０〜１９６頁、平成１２年４月出版金田禎之著、日本の漁業と漁法、成山堂書店、７４〜８５頁、平成１７年６月出版鈴木マリーンＨＰ、海の散歩道０３０２、釣師の通らない道Ｖｏｌ．１０、周辺の海の環境−９、定置網−４、定置網のしくみ泉澤水産ＨＰ、定置網

定置網５０の敷設方法や揚網方法については文献に記載されており、本願発明とは直接に関係していないので説明は省略する。垣網５１は端口５５の央部又は端部に接続され、垣網５１の他端は海岸の磯にまで延長している。垣網５１の全長は数十メートルから数百メートルに及ぶケースもある。垣網５１の上縁には合成繊維又は鋼製のロープ６１が取り付けられ、該ロープ６１に多数の浮子６２が固定されている。浮子６２によって垣網５１の上縁は海面上に保持される。一方、垣網５１の下縁６３には沈子（図示省略）が取り付けられ、垣網５１が海中で張られた状態を維持する。また、垣網５１の端口端は、例えば、囲網５２の上縁に設けられたロープに結んで固定する。垣網５１の他端（陸地側端）は浮子及び沈子を介して海底に固定する。

上記した構成により、海流に乗って回遊して来た魚１０が垣網５１に進路を遮られ、一部の魚１０が端口５５の方向に誘導される。誘導された魚１０は端口５５を通って囲網５２の内部に入る。その一部は運動場５２ａの内部で遊泳し、外部に逃げて行くが、他の一部は登網部５２ｂを登って、箱網５３、５４へ進入する。箱網５３の入口は狭められ、かつ、段差が設けられているため、箱網５３に入った魚類は簡単に外部に脱出はできない。なお、ここでは箱網５３，５４が２段に設けられている。更に、奥に小舟５６が設けられている。

垣網５１は回遊してきた魚群を誘導するものであり、魚群の行動を考慮して設置される。海流に乗ってきた魚は沖合から湾内に突入すると、先ず、等深線に沿って移動する。垣網５１はこれらの魚をできる限り多く端口５５方向に誘導するように張られている。即ち、沿岸付近では等深線と大体４０〜５０度の角度で交差し、垣網５１の中間、或いは囲網５２の近くでは等深線と直角に近づくように張立てる（非特許文献５参照）。
井上実著、漁具と魚の行動、第２章の２垣網に対する魚の行動、ＰＰ２９−４１、恒星社厚生閣刊

等深線に沿って移動してきた魚１０は垣網５１に遭遇すると、種々の方向に進路を変更する。網目を通過する魚、端口５５方向に進む魚、沿岸方向に進む魚、元の方向に引き返す魚がおり、必ずしも大半の魚が端口方向に進む訳ではない。しかし、障害物に出会った魚は勾配が急であれば（等深線が密集している所では）遊泳層より深いところ（深み）、暗いところに沈降する傾向があることが実験的に認められている。そして、ここでは、端口５５方向に進む魚の挙動のみが重要である。

さらに、端口５５方向に進む魚であっても、垣網５１に対する魚（又は魚群）の行動は魚種によって一様ではなく、垣網５１の材料と目合、垣網５１の姿勢と角度、魚の成群状態、周りの明るさなどにも影響される。例えば、ブリの場合を１例にとると、ブリは３０ｍ位の水深の層から垣網５１に接近し、垣網５１から１０ｍ位離れて垣網５１に沿って泳ぐと言われている。また、黒鮪では昼間は１０〜１５ｍ離れるが夜間では５〜６ｍ位まで接近して泳ぐと言われている（非特許文献１）。

上記した定置網は海流に乗って回遊してくる魚類を捕獲する漁法であり、比較的に少ない労力で、しかも大量の魚類を捕獲することができ、種々の魚類に適用できる有力な漁法の１つであった。しかし、前述したように、近年、中国や韓国の沿岸でエチゼンクラゲが大量発生し、成長しながら海流（対馬暖流）に乗って日本海を北上し、日本海の沿岸にも来遊するという現象が頻発するようになってきた。日本海沿岸に来遊したエチゼンクラゲは定置網にも進入し、定置網漁業に大きな被害を与えている。成長したエチゼンクラゲの大きなものは、傘の直径が１００ｃｍ以上にもなり、正常な個体では糸状付属器の長さは傘径の３〜５倍にもなる。また、重量も２００ｋｇにもなるために、エチゼンクラゲの入網により漁具の破損、操業効率の低下、操業海域の縮小、選別時間の増加、クラゲの触手による魚体の損傷（商品価値の低下）等の被害が生じている（文献６，７）。
島根県水産試験場ＨＰ、エチゼンクラゲについて安田徹編、海のＵＨＯクラゲ、１１６−１２０頁、恒星社厚生閣

エチゼンクラゲの定置網への入網を防止する有効な手段は現在の所、まだ開発中である。提案された方法としては非特許文献８に開示されているものがある。この垣網は垣網部の下側に目合の大きい捨て網部を設けてエチゼンクラゲを通過させる仕組みになっている。具体的な実施例では、垣網部は海面から４１．５ｍの深さまで目合いが４５ｃｍの網を使用し、捨て網部は垣網部の下部から海底（５５．５ｍの深さ）まで目合いが１５０ｃｍの網を使用している。また、設置方法は、海面から海底に向けて潮流に対して下流方向に斜めになるように張り立てる。移動してきたエチゼンクラゲは垣網の垣網部に遭遇すると垣網部に沿って潜り込み、捨て網部から抜けて下流に向けて移動する。試験結果では魚類を逃がすことなくエチゼンクラゲだけを通過させることができたと報告している。
島根県水産試験所ＨＰ、とびっくす（トビウオ通信号外）第７号、２−（２）定置網、平成１８年３月３０日発行

また、本出願人はエチゼンクラゲの定置網への入網を防止する別の垣網を発明し、現在出願中である（特願２００７−２１９６９７）。この出願発明では海流の流れ方向は、少なくともエチゼンクラゲが定置網に入る場合の海流の流れ方向は一定であると見なしてきた。しかし、暖流や寒流の他に潮汐による海面昇降を考えると海流の流れ方向は変化する。潮汐は地球と月や太陽の引力に依って誘起され、太陽・地球・月の位置関係によって潮汐の大きさや潮流の強さが変化する。特に、日本海は対馬海峡、関門海峡及び津軽海峡を通して太平洋と接しているために、日本海側の潮汐規模、潮汐時間が太平洋側の潮汐規模、潮汐時間と異なるために潮汐によって海流の流れ方向が変化する。

本願発明はこのような状況下でなされたものであり、比較的簡単な改良によってエチゼンクラゲ等の巨大クラゲの入網を排除し、魚を有効に捕獲すると共に海流の流れ方向が変化しても有効な定置網を提供することを課題としている。

本願発明は、上記課題を解決するために以下の構成を採用している。即ち、
請求項１に記載の発明は、海流が流れている漁場に設置される定置網の垣網において、前記垣網に巨大クラゲが通過する開口を設けると共に、該開口の上流側で端口方向に移動する巨大クラゲを該開口に誘導する入口ガイド網と該開口の下流方向に誘導する出口ガイド網を設け、該入口ガイド網と該出口ガイド網は相補って、該垣網に沿って端口方向に移動する魚に該開口を通して直接に該垣網の反対側の景色が見えないように構成したことを特徴としている。
本発明は、海流の流れる方向及び向きが変動しても有効に機能するように構成したことを特徴の１つとする。なお、海流は寒流や暖流だけでなく潮流その他の海水の流れを含めた意味である。以下も同じ。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の発明において、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網は、敷設したときに、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の岸側端の辺縁を結ぶ平面よりも前記開口の岸側端の辺縁が沖側に配置される構成としたことを特徴としている。
本発明は、垣網に沿って端口方向に移動する魚に開口を通して直接に該垣網の反対側の海中の景色が見えないようにする構成条件を明確にしたことを特徴の１つとする。

請求項３に記載の発明は、請求項１または請求項２の何れかに記載の発明において、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方の沖側縁を前記垣網の開口縁に固定し、岸側縁を開閉自在に構成し、前記開口を閉じるときは前記ガイド網の双方を伸長した状態で該垣網の両側から挟んで該垣網に着脱自在に固定する構成としたことを特徴としている。

請求項４に記載の発明は、請求項３に記載の発明において、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方を前記垣網に着脱自在に固定する固定手段はワン・タッチ式等の着脱容易な手段で構成したことを特徴としている。

請求項５に記載の発明は、請求項１〜請求項４に記載の発明において、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方を前記垣網と同一の網材を利用して構成したことを特徴としている。

請求項６に記載の発明は、請求項１〜請求項５に記載の発明において、前記開口は、幅１〜３メートルとし、前記開口の深さは、水深３０メートル以内又は垣網の底部の水深と同一深さにしたことを特徴としている。

請求項７に記載の発明は、請求項１〜請求項６に記載の発明において、前記開口の形状を縦長矩形は又は台形としたことを特徴としている。

請求項８に記載の発明は、請求項１〜請求項７に記載の発明において、前記開口は、前記垣網の長さ方向に対して２０メートル〜５０メートルの任意間隔で複数個設けてことを特徴としている。

巨大クラゲの入網を排除し、魚を有効に捕獲すると共に海流の流れ方向が変化しても有効に機能するという効果が得られる。

図１は、本願発明の実施形態を示し、海流の上流方向から見た斜視図である。図１で実線の矢印は現在の海流の方向を示し、点線の矢印は海流が反対方向に変化した場合を示す。図１に示すように入口ガイド網１２と出口ガイド網１３は垣網５１に対して対称に設置されるために海流の流れ方向による影響は少ない。図１において、垣網５１の適宜の位置にエチゼンクラゲ等の巨大クラゲ（以下、単に、「エチゼンクラゲ」という。）を下流側に開放するための開口１１が設けられている。開口１１の大きさは来遊するエチゼンクラゲの傘の大きさや数量を考慮して決定する。一般に、開口１１の横幅は（２〜３）メートルにするのが好ましく、縦方向長さはエチゼンクラゲが遊泳する深さで、例えば、海面から（０〜２）メートルの深さから（２０〜３０）メートルの深さとするのが好ましい。エチゼンクラゲを誘導する入口ガイド網１２及び出口ガイド網１３は開口１１の上流側、下流側にそれぞれ設ける。

ガイド網１２，１３の上辺縁に浮子１４を直接（又は短いロープを介して浮子１４が海面に浮くように）取り付ける。一方、ガイド網１２，１３の下辺縁にはロープを介して沈子１５を取り付けて海底に固定する。ガイド網１２，１３の沖側辺縁は開口の沖側辺縁の垣網５１に固定し、ガイド網１２，１３の岸側辺縁はエチゼンクラゲを誘導するために垣網５１から適当な間隔（例えば、２ないし３メートル）を開けるように設置する。例えば、本実施形態では、ガイド網１２，１３の上辺縁と垣網５１の上縁ロープ６１との間をロープ１７で接続し、ガイド網１２，１３の下辺縁と沈子１６との間をロープ１８で接続し、更に、ガイド網１２，１３の上辺縁と沈子１６との間をロープ１９で接続している。なお、ガイド網１２，１３の海中における固定方法は上述した方法に限られない。例えば、ガイド網１２，１３を海中に敷設するときだけ、曲がりにくい材質の筒状体（図示省略）にロープ１７を通して設置し、揚網時には予め取り外すようにしてもよい。なお、ガイド網１２，１３の入口（又は出口）の幅を確保するために、ガイド網１２、１３の岸側端の縁に複数本のロープ１７，１９を設けてもよい。

図２はエチゼンクラゲを誘導するガイド路２０としてガイド網１２、１３を設置した例を示す上平面図を示す。図２（Ａ）は、図１に示すようにガイド網１２，１３を２点で固定した例を示す。図２（Ｂ）は１点で固定した例を示す。図の実線で示すように垣網５１に沿って端口５５方向に進行してきたエチゼンクラゲは開口１１を通過した後は岸側方向（図の右方向）に開放され、下流に向かって移動する。従って、端口５５の近くに設けられた開口１１を通過したエチゼンクラゲは端口５５を通って囲網５２に入網する確率が少なくなる。

図３は垣網５１を揚網する前やエチゼンクラゲ等が近くに遊泳していない場合に通常の方法（従来と同じ方法）で使用する場合にエチゼンクラゲを誘導するガイド網１２，１３を広げて伸ばし、開口１１を閉じた状態を示す。図３において、ガイド網１２，１３は広げた状態で垣網５１を両側から挟んで固定する。このときガイド網１２，１３は垣網５１の両側から接触し、開口１１を完全に塞いだ状態になる。ガイド網１２、１３を固定する手段としては、例えば、連結固定手段２５を沖側に設け、着脱自在な固定手段２２をガイド網１２、１３の開放縁（岸側縁）に設ける。以下、この場合について説明する。着脱自在な固定手段２２を図の矢視Ｘ−Ｘから見た状態を図４に示す。連結固定手段２５を図の矢視Ｙ−Ｙから見た状態を図５に示す。

図４は着脱自在な固定手段２２の１実施例を示す。図４（Ｂ）は図３の矢視Ｘ−Ｘから見た断面図で、図４（Ａ）は矢視Ｘ１−Ｘ１から見た側面図、図４（Ｃ）は矢視Ｘ２−Ｘ２から見た側面図を示す。図４において、固定手段２２はガイド網１２、１３の開閉自在な開放縁に設けたズック製の布２２ａ、２２ｂとその中央に設けた簡易着脱テープ（例えば、登録商標「マジックテープ」の様なテープ）２３ａ、２３ｂから構成されている。開放縁を固定するときは簡易着脱テープ２３ａ、２３ｂを垣網５１の両側から挟んで網の上から固定する。開放するときは簡易着脱テープ２３ａ、２３ｂをはがして、ガイド路２０を構成するように設置する。なお、固定手段はこれに限られない。例えば、図３のロープ１９（及び１７，１８）或いは、別の新たなロープを利用して垣網５１を挟んで編むようにして固定してもよい。更に公知の技術、例えばフック等を利用して固定してもよい。着脱自在な固定手段は海中での作業を容易にするために着脱容易なものが好ましい。

図５は連結固定手段２５の１実施例を示す。図５（Ｂ）は図３の矢視Ｙ−Ｙから見た断面図で、図５（Ａ）は同図の矢視Ｙ１−Ｙ１から見た側面図、図５（Ｃ）は矢視Ｙ２−Ｙ２から見た側面図を示す。図５（Ｄ）は矢視Ｚ−Ｚから見た断面の平面図を示す。図５において、垣網５１の開口１１の沖側縁５１ａを挟んで両側にガイド網１２の沖側縁１２ａとガイド網１３の沖側縁１３ａを配置し、連結固定手段２５で固定する。連結固定手段２５はゴム製、プラスティック製、その他の材質の環状帯等で構成するのが好ましい。

図６は垣網５１に沿って端口５５方向に進行する魚１０が垣網５１に設けた開口１１に気が付かないためのガイド網１２、１３の構成について説明する図である。垣網５１に沿って移動するエチゼンクラゲ９は入口ガイド網１２、開口１１、出口ガイド網１３を通過して下流側に移動するが、魚１０は開口１１に気付かないためそのまま垣網５１に沿って端口５５方向に移動する条件を説明する。

図６において、開口１１の岸側辺縁１１Ｅが、入口ガイド網１２の入口先端辺縁１２Ｅと出口ガイド網１３の出口先端辺縁１３Ｅとを結んで構成される面（１２Ｅ、１３Ｅ）と交叉し、沖側にあれば、魚１０は直接開口１１を通して垣網５１の反対側の海中の風景を見ることができない。即ち、反対側の風景は、必ず垣網５１か又はガイド網１２，１３を通して見ることになる。従って、垣網５１に沿って端口方向に移動する魚１０は単眼視（遠近感がない状態）で垣網５１を見ているために開口１１の存在を認識できない。また、垣網５１から風景までの距離は、垣網５１からガイド網１２（又は、１３）までの距離に比べて大きいために開口１１の存在に気が付かない。その結果、魚１０は垣網５１に沿って端口方向に移動を続ける。以下、ガイド網１２，１３のこのような機能を魚の「目隠し機能」と言うことにする。従って、ガイド網１２，１３はエチゼンクラゲ９を下流側にガイドするガイド機能と魚１０の目隠し機能を持つように構成される。

なお、図６で海流の流れる向きが反転した場合（図の点線の場合）は入口ガイド網１２と出口ガイド網１３の機能が逆になる。また、流れる向きが変化した場合は入口ガイド網１２の機能と出口ガイド網１３の機能が変化するが全体としてガイド機能と目隠し機能を発揮する。海流の流れ速度や流れ方向（向き）の変化等の海流の特性、エチゼンクラゲが来遊する方向（暖流の流れている方向）及び開口１１を設けている位置（例えば、端口に近い、岸に近い等）を考慮して、入口ガイド網１２と出口ガイド網１３の長さの比率、形状等を決定するのが好ましい。

図８は魚の単眼視の視野を説明した図である。魚の目は、図８に示すように凸形状の顔の両側に各々１個ずつ眼を持っており、両眼で１個の物を見るより、単眼視でそれぞれの眼が重なり合わない別々の像を見ることが多い。例えば、マスの成魚では、図８に示すように、両眼視（前方視）による水平視野（β）は２０〜３０度で狭く、単眼視の水平視野（α）は約１６０度（なお、垂直視野は１５０度）である。魚は両眼視野では、正確な距離を測り、物の形状を認識できるが、単眼視（側方視）の視野では両眼視の場合よりも遠くまで見えるけれども、物の形状は、はっきりせず、動きだけを感じる。従って、本願のように構成した垣網５１に沿って泳ぐ魚は単眼視で垣網５１を見ているため垣網５１とガイド網１２，１３の識別が困難で開口１１を殆ど識別できない。又、遠くから垣網５１に接近する際は開口１１の部分を両眼視野で捕らえることも起こりうるが、このような確率は小さいだけでなく、直接開口１１を通して垣網の向こう側の景色を見ることができないために開口１１を発見できないケースも多い。従って、多くの場合は、通常の開口のない垣網に対すると同じように行動する。

以上に述べたように、本願実施形態に述べた垣網を使用することにより、エチゼンクラゲの入網を排除し、魚を有効に捕獲すると共に海流の流れ方向が変化しても有効に機能するという効果が得られる。

なお、ガイド網１２，１３の網材に垣網５１の網材と同一の網材、少なくとも同一色の網材を使用すると、魚は更に開口１１の認識が困難になり、魚が開口から逃げることを防止することができる。また、開口１１の形状は長方形に限らない。例えば、台形にしてもよい。若いエチゼンクラゲは遊泳力が大きいので海面近くに浮上し、老いたエチゼンクラゲは遊泳力が弱いので海底近くで遊泳するからである。また、開口１１は垣網５１に等間隔に設ける必要はない。更に、全ての開口１１の大きさ、形状を同一にする必要はない。けだし、海流の速度は垣網５１全体にわたって一様でないし、また、場所によって遊泳するエチゼンクラゲの大きさも異なるからである。また、上記実施形態では両端口の場合を示しているが、片端口の場合であっても本発明の技術範囲に属する。箱網等の種類、定置網のサイズ等は上記に説明した物に限定されない。

本願発明の実施形態の斜視図である。（Ａ）、（Ｂ）ガイド網の敷設方法の説明図である。開口を閉じた状態を示す。（Ａ）〜（Ｃ）着脱自在な固定手段の実施例を示す。（Ａ）〜（Ｄ）連結固定手段の実施例を示す。ガイド網と開口の関係を示す。従来の定置網の例を示す。魚の視野領域の説明図を示す。

符号の説明

９エチゼンクラゲ（巨大クラゲ）
１０魚
１１開口
１２入口ガイド網
１３出口ガイド網
１４浮子（ガイド網用）
１５沈子（ガイド網用）
１６沈子（ガイド網用）
２０ガイド路
２２着脱自在な固定手段
２５連結固定手段
５１垣網
５２囲網
５５両端口

Claims

海流が流れている漁場に設置される定置網の垣網において、前記垣網に巨大クラゲが通過する開口を設けると共に、該開口の上流側で端口方向に移動する巨大クラゲを該開口に誘導する入口ガイド網と該開口の下流方向に誘導する出口ガイド網を設け、該入口ガイド網と該出口ガイド網は相補って、該垣網に沿って端口方向に移動する魚に該開口を通して直接に該垣網の反対側の景色が見えないように構成したことを特徴とする定置網の垣網。
前記入口ガイド網と前記出口ガイド網は、敷設したときに、前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の岸側端の辺縁を結ぶ平面よりも前記開口の岸側端の辺縁が沖側に配置される構成としたことを特徴とする請求項１に記載の定置網の垣網。
前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方の沖側縁を前記垣網の開口縁に固定し、岸側縁を開閉自在に構成し、前記開口を閉じるときは前記ガイド網の双方を伸長した状態で該垣網の両側から挟んで該垣網に着脱自在に固定する構成としたことを特徴とする請求項１または請求項２の何れか１に記載の定置網の垣網。
前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方を前記垣網に着脱自在に固定する固定手段はワン・タッチ式等の着脱容易な手段で構成したことを特徴とする請求項３に記載の定置網の垣網。
前記入口ガイド網と前記出口ガイド網の双方を前記垣網と同一の網材を利用して構成したことを特徴とする請求項１〜請求項４の何れか１に記載の定置網の垣網。
前記開口の幅は１メートル〜３メートルとし、前記開口の深さは水深３０メートル以内または前記垣網の底部の水深と同一の深さにしたことを特徴とする請求項１〜請求項５の何れか１に記載の定置網の垣網。
前記開口の形状を縦長矩形または台形としたことを特徴とする請求項１〜請求項６の何れか１に記載の定置網の垣網。
前記開口は、前記垣網の長さ方向に対して２０メートル〜５０メートルの任意間隔で複数個設けてことを特徴とする請求項１〜請求項７の何れか１に記載の定置網。