JP5148421B2 - 磁性流体を利用した密封装置 - Google Patents

Description

本発明は、磁性流体を利用した密封装置に関するものである。

従来、磁力により磁性流体を保持することによって隙間を封止する、磁性流体を利用した密封装置が知られている（特許文献１〜４参照）。

一般的なメカニカルシール又はエラストマーシールの場合には、摺動抵抗に伴う様々な課題を有するのに対して、磁性流体を利用した密封装置の場合には摺動抵抗が殆どないという利点がある。その一方で、磁性流体を利用した密封装置の場合には、一般的にメカニカルシール又はエラストマーシールに比べて耐圧性が劣っている。

磁性流体を利用した密封装置において、ある程度耐圧性を高めるためには、磁性流体を保持する部分を多段的に設けるのが一般的である。かかる従来例に係る磁性流体を利用した密封装置について図８を参照して説明する。図８は従来例に係る磁性流体を利用した密封装置の模式的断面図である。なお、図８においては、（ａ）は初期状態を示しており、（ｂ），（ｃ），（ｄ）の順に、経時的に劣化が進んだ状態を示している。

図示の密封装置は、磁性体からなる回転軸２２０と、この回転軸２２０が挿通される軸穴２３０との間の環状隙間を封止するために設けられている。軸孔２３０の内周面には、軸方向両端に磁極を有する環状の永久磁石２１３と、この永久磁石２１３の軸方向の両端に設けられる一対の磁極部材２１１，２１２が設けられている。そして、回転軸２２０の外周表面には、複数の環状突起２２１が設けられている。これにより、環状突起２２１が設けられている部分においては、回転軸２２０の表面と磁極部材２１１，２１２の内周面との間隔が局所的に狭くなっている。このように間隔が局所的に狭くなった部分では、磁束密度が高くなっている。この磁束密度が高い部分が、磁性流体保持部（以下、保持部と称する）となり、複数の保持部にて、それぞれ磁性流体２１４が保持されている。

図示の密封装置は、真空容器に用いられるもので、図中、左側が真空領域となり、右側が大気領域となる。そのため、この従来例に係る密封装置においては、最低１気圧（約１００ｋＰａ）の耐圧性能が必要となる。

図示のように複数個所で磁性流体２１４を保持する構造においては、各保持部における磁性流体２１４の保持能力（各保持部における耐圧能力）の総和が密封装置全体の耐圧能力となる。この従来例では、説明を簡略化するために各部の耐圧能力は０．２５気圧程度に設定したもので説明する。

以上のように構成された密封装置を真空容器に設置した後に、容器内を真空にするために、容器内の圧力を真空ポンプにより徐々に低下させると、保持部のうち最も真空容器側の保持部を介して両側の領域間で圧力差が発生する。この圧力差が、耐圧能力である０．２５気圧を超えると、圧力均衡化現象（ブレーク）が発生し、その隣の保持部を介して両側の領域間でも圧力差が発生する。このようにして、容器内が真空になったとき（０気圧）には、図８（ａ）に示すように、最も真空容器側（図中左側）の保持部とその隣の保持部との間の密閉空間の圧力は約０．２５気圧となり、その隣の密閉空間の圧力は約０．５気圧となり、その隣の密閉空間の圧力は約０．７５気圧となり、それ以外の密閉空間は大気圧と同じ約１気圧となる。

このように、一つ一つの保持部における耐圧能力が低くても、保持部を複数設けることによって、密封装置全体の耐圧能力を高くすることができる。

しかしながら、使用環境によっては、保持部に保持された磁性流体２１４は、経時的に消失していく。例えば、真空容器内が高温になる場合には、高温に曝される磁性流体は徐々に蒸発してしまう。そのため、図８（ｂ）（ｃ）（ｄ）に示すように、真空容器側の保持部から順に磁性流体２１４が消失していく。保持部に保持されていた磁性流体２１４が消失するにつれて、約０．２５気圧となる密閉空間，約０．５気圧となる密閉空間、及び約０．７５気圧となる密閉空間は、大気側（図中右側）にずれていく。

図８（ｃ）に示すように、左側の４個の保持部で磁性流体が消失した状態では、最も大気側の保持部とその隣の保持部間の密閉空間の圧力が約０．７５気圧となり、密封装置全体の耐圧能力は１気圧を維持している。しかしながら、図８（ｄ）に示すように、左から５個目の保持部の磁性流体が消失すると、密封装置全体の耐圧能力が１気圧を下回り、バーストが発生して、圧力が一気に上昇し、真空状態を保てなくなってしまう。通常、各部の耐圧能力は、０．１〜０．２気圧程度であり、保持部を７〜１５段設けている。

そのため、従来、バーストの発生を防止するために、所定時間が経過したら密封装置を交換するなどのメンテナンスを行っていた。

また、特許文献１には、予め設定された数の保持部に保持されていた磁性流体が消失すると、真空容器内の圧力が少しだけ高くなる構成を採用することによって、密封装置の寿命が近づいていることを知らせる技術が開示されている。

しかしながら、この技術の場合には、寿命が近づくと、真空容器内の圧力が少しとはいえ高くなってしまうので、使用条件によっては、十分な対策とは言えない場合がある。
特許第３６８７２８８号公報 特公昭６０−１４２２９号公報 特開昭６１−７９０７５号公報 特開昭６０−２２２６６８号公報

本発明の目的は、寿命が近づいていることをより正確に知ることのできる、磁性流体を利用した密封装置を提供することにある。

本発明は、上記課題を解決するために以下の手段を採用した。

すなわち、本発明の磁性流体を利用した密封装置は、
磁性体からなる軸と該軸が挿通される軸孔との間の環状隙間を封止する、磁性流体を利用した密封装置であって、
軸方向両端に磁極を有する磁力発生部材と、
該磁力発生部材の軸方向の両端に設けられる一対の磁極部材と、
一対の磁極部材と前記軸との間にそれぞれ複数設けられる磁性流体保持部と、
複数の磁性流体保持部にそれぞれ磁力によって保持される磁性流体と、
を備え、
各磁性流体保持部による磁性流体の保持能力の総和によって密封装置全体の耐圧能力が定められ、複数の磁性流体保持部のうち全てではない幾つかの磁性流体保持部に保持されていた磁性流体が消失するまでは、予め設定された耐圧能力が維持されるように設計された密封装置において、
前記軸孔を有するハウジングの外部に、前記磁力発生部材の内周面側の空間領域の圧力を測定する圧力計を備えると共に、
前記磁力発生部材は、複数の円柱形状の永久磁石を、隣り合う永久磁石同士を固定することなく円周方向に並べる構成とし、かつ前記ハウジングの壁を貫く導管を設けることによって、前記磁力発生部材の内周面側の空間領域から前記圧力計まで、該空間領域の圧力を導く通路が設けられることを特徴とする。

本発明によれば、磁力発生部材の内周面側の空間領域の圧力が測定されるので、経験則や実験データなどから寿命や交換時期を推定する場合に比べて、より正確に密封装置の寿命を予測できる。また、磁力発生部材の内周面側の空間領域は、比較的広いスペースが確保される。これにより、圧力が比較的安定するため、より正確な圧力を測定することができる。従って、より正確に密封装置の寿命を予測できる。また、ハウジングの内部にセンサなどを配置しなくても、磁力発生部材の内周面側の空間領域の圧力を測定することができる。

また、前記複数の磁性流体保持部は、前記軸または磁極部材に設けられた複数の環状突起によって、軸表面と磁極部材内周面との間隔を局所的に狭くした部分によって形成されており、
隣り合う前記環状突起間の間隔は０．５ｍｍ以上３．０ｍｍ以下に設定され、かつこれら環状突起の突出高さは０．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下に設定されているとよい。

また、軸方向の一方が真空領域で他方が大気領域となる箇所に取り付けられると共に、
前記一対の磁極部材のうち真空領域側の磁極部材と前記軸との間に設けられる複数の磁性流体保持部のうち全てではない幾つかの磁性流体保持部に保持されていた磁性流体が消失した時が密封装置の交換時期として設定されているとよい。

これにより、交換時期に至るまで、真空領域側の磁極部材と軸との間に設けられている磁性流体保持部のうち少なくとも一つ以上の磁性流体保持部によって磁性流体が保持される状態が維持される。従って、センサが真空領域に曝されることも抑制できる。

なお、上記各構成は、可能な限り組み合わせて採用し得る。

以上説明したように、本発明によれば、寿命が近づいていることをより正確に知ることが可能となる。

以下に図面を参照して、この発明を実施するための最良の形態を、実施例に基づいて例示的に詳しく説明する。ただし、この実施例に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対配置などは、特に特定的な記載がない限りは、この発明の範囲をそれらのみに限定する趣旨のものではない。

（実施例）
図１〜図７を参照して、本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置について説明する。

＜磁性流体を利用した密封装置が適用されたシステム＞
図１を参照して、本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置が適用されたシステム１００の全体構成について説明する。図１は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置が適用されたシステムの概略構成図である。

本実施例に係る磁性流体を利用した密封装置は、真空容器（真空チャンバ）８０に用いられる。より具体的には、真空容器８０の外部から内部に回転動力を伝達する回転軸２０の導入部に適用される。この導入部の部分には、真空容器８０の外壁面に固定される外向きフランジ部３２を有するハウジング３０が設けられている。そして、このハウジング３０は、回転軸２０が挿通される軸孔３１を有している。また、この軸孔３１の内周面と回転軸２０の外周面との間には、回転軸２０を回転自在に軸支するための一対のベアリング７１，７２が設けられている。

そして、回転軸２０と軸孔３１との間の環状隙間を封止するために、本実施例に係る磁性流体を利用した密封装置１０が設けられている。

この密封装置１０は、軸方向両端に磁極を有する磁力発生部材としての永久磁石１３と、この永久磁石１３の軸方向の両端に設けられる一対の磁極部材１１，１２とを備えている。

ここで、回転軸２０は磁性体から構成されており、永久磁石１３と、一対の磁極部材１１，１２と、回転軸２０とを通るように磁気回路Ｍが形成される。そして、回転軸２０の外周面には、複数の環状突起２１が設けられている。これにより、これら環状突起２１が設けられている部分においては、回転軸２０の表面と磁極部材１１，１２の内周面との間隔が局所的に狭くなっている。このように間隔が局所的に狭くなった部分では、磁束密度が高くなっている。この磁束密度が高い部分が磁性流体保持部（以下、保持部と称する）となり、複数の保持部にて、それぞれ磁性流体１４が保持されている。

また、本実施例においては、隣り合う環状突起２１間の間隔は０．５ｍｍ以上３．０ｍｍ以下に設定され、かつこれら環状突起２１の突出高さは０．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下に設定されている。

なお、一対の磁極部材１１，１２の外周面側には、それぞれ環状溝１１ａ，１２ａが設けられており、これらの環状溝１１ａ，１２ａには、それぞれシールリング４１，４２が設けられている。これらシールリング４１，４２により、ハウジング３０の軸孔３１と一対の磁極部材１１，１２との間の隙間も封止されている。

＜磁性流体を利用した密封装置＞
特に、図２〜図７を参照して、本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置について説明する。図２及び図３は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置の模式的断面図である。なお、図２は初期状態を示し、図３は経時劣化により密封装置を交換するべき時期に達した状態を示している。図４及び図５は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置における永久磁石の具体例を示す斜視図である。図６及び図７は本実施例に係る磁性流体を利用した密封装置における各密閉空間と空間内の圧力との関係を示すグラフである。なお、図６は初期状態の場合を示し、図７は経時劣化により密封装置を交換するべき時期に達した状態の場合を示している。

上記の通り、本実施例に係る密封装置１０は、真空容器８０に用いられるものであり、最低１気圧（約１００ｋＰａ）の耐圧性能が必要となる。

背景技術の中でも説明したように、複数個所で磁性流体１４を保持する構造においては
、各保持部における磁性流体１４の保持能力（各保持部における耐圧能力）の総和が密封装置全体の耐圧能力となる。本実施例に係る密封装置１０では、各保持部の耐圧能力は約０．２気圧（約２０ｋＰａ）程度に設定されている。

そして、上記のように構成された密封装置１０を真空容器８０に設置した後に、容器内を真空にしたときの初期状態を示したのが図１及び図２である。初期状態においては、全ての保持部に磁性流体１４が保持されている。

ここで、隣り合う保持部（磁性流体１４が保持されている保持部）の間には密閉空間が形成される。以下、説明の便宜上、図２に示すように、最も真空領域側（図中左側）の保持部とその隣の保持部との間の密閉空間（経時劣化により磁性流体１４が消失し、密閉空間とは言えなくなった場合も含む）をＫ１とし、大気側に向かうにつれて、各密閉空間を順にＫ２，Ｋ３，・・・，Ｋ１３とする。

図６は初期状態における各密閉空間Ｋ１，Ｋ２，・・・，Ｋ１３と、各空間内の圧力との関係を示したものである。なお、図において横軸の数字は、最も真空領域側の保持部から何番目の保持部であるかを示したものである。

初期状態においては、密閉空間Ｋ１の圧力は約２０ｋＰａ（約０．２気圧）となり、密閉空間Ｋ２の圧力は約４０ｋＰａ（約０．４気圧）となり、密閉空間Ｋ３の圧力は約６０ｋＰａ（約０．６気圧）となり、密閉空間Ｋ４の圧力は約８０ｋＰａ（約０．８気圧）となる。そして、密閉空間Ｋ５〜Ｋ１３の圧力は、大気圧（約１００ｋＰａ）と等しくなる。

本実施例においては、電子・半導体処理装置などのシステムに利用されるもので、真空容器８０内は高温となり、また、容器内には腐食性のガスやラジカルが存在する。そのため、真空領域に曝される磁性流体１４は経時的に劣化し、また、蒸発などによって保持部から消失していく。つまり、経時的に、真空領域に近い保持部から、順に磁性流体１４が消失していく。これに伴い、約２０ｋＰａとなる密閉空間，約４０ｋＰａとなる密閉空間，約６０ｋＰａとなる密閉空間、及び約８０ｋＰａとなる密閉空間は、大気側にずれていく。

本実施例に係る密封装置１０においては、理論上、密閉空間Ｋ１３の圧力が約８０ｋＰａとなるまでは、密封機能を維持することができる。しかしながら、実際上は、安全率を考慮して、交換を促す時期（寿命が近づいていることを知らせる時期）を設定する必要がある。

そこで、本実施例においては、一対の磁極部材１１，１２のうち真空領域側の磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられる複数の保持部のうち最も大気側のものを除く保持部に保持されていた磁性流体が消失したときを交換時期と設定している。図３は交換時期に至ったときの様子を示したものである。

このとき、図７に示すように、密閉空間Ｋ１〜Ｋ６は真空（ほぼ０ｋＰａ）となり、密閉空間Ｋ７の圧力は約２０ｋＰａとなり、密閉空間Ｋ８の圧力は約４０ｋＰａとなり、密閉空間Ｋ９の圧力は約６０ｋＰａとなり、密閉空間Ｋ１０の圧力は約８０ｋＰａとなる。そして、密閉空間Ｋ１１〜Ｋ１３の圧力は、大気圧（約１００ｋＰａ）と等しくなる。

以上のように、経時劣化が進むにつれて、保持部に保持されていた磁性流体１４は、真空領域側のものから順に消失していく。これに伴い、各保持部間の密閉空間の圧力は、真空領域側のものから順に低くなっていく。

ここで、経験則や実験データに基づいて、密封装置の使用開始時点からの経過時間や使用中の累計時間などから、寿命や交換時期を推定することが可能である。しかしながら、この場合には、安全率を大きく取らなければならず、必要以上に早めに密封装置を交換しなければならなくなる。また、何らかの影響により、予想以上に劣化が進む場合もあり、予想していた交換時期に達する前に、密封装置の密封機能が損なわれてしまうおそれもある。

そこで、上記のように、経時劣化が進むにつれて、各保持部間の密閉空間の圧力が真空領域側のものから順に低くなっていく現象を利用して、密閉空間の圧力をモニタリングすれば、より正確な寿命を予測することができる。このようにすれば、密封装置の交換を適切なタイミングで行うことが可能となる。

しかしながら、上記の通り、隣り合う環状突起２１間の間隔は０．５ｍｍ以上３．０ｍｍ以下に設定され、かつこれら環状突起２１の突出高さは０．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下に設定されている。つまり、密閉空間は非常に狭いスペースとなるように構成されている。このような狭いスペースにおいては、コンダクタンス（流体の流れ易さ）が小さく、正確に圧力を測定するのは困難である。従って、仮に、閾値を設定して、閾値を下回った場合を交換時期として設定するとしても、定常的に閾値を下回ったか否かを判断するのは難しい。また、このような狭いスペースに、圧力を測定するためのセンサを取り付けることは、技術的に困難であると同時にコストも高くなってしまう。

そこで、本実施例においては、永久磁石１３の内周面側の空間領域（密閉空間Ｋ７）の圧力を測定する構成を採用している。ここで、本実施例においては、永久磁石１３の内周面側の空間領域と永久磁石１３の外周面側の空間領域は連通するように構成されている。

これについて、図４及び図５を参照して説明する。本実施例では、例えば、図４に示す永久磁石１３ａように、複数の円柱形状の小さな永久磁石１３ａ’を円周方向に並べる構成を採用している。この場合、隣り合う永久磁石１３ａ’同士は接着剤等で固定しないように構成することで、両者の間には隙間が形成される。そのため、小さな永久磁石１３ａ’が円周方向に並べて構成される永久磁石１３ａの内周面側の空間領域と永久磁石１３ａの外周面側の空間領域は連通され、同じ圧力となる。

また、例えば、図５に示す永久磁石１３ｂのように、一つの円筒形状のもので構成し、軸方向の端部に連通溝１３ｂ’を設けることによって、永久磁石１３ｂの内周面側の空間領域と永久磁石１３ｂの外周面側の空間領域を同じ圧力にすることもできる。

そして、本実施例においては、ハウジング３０の壁を貫くように配置された導管５１が設けられている。これにより、永久磁石１３の内周面側の空間領域から、永久磁石１３の外周面側の空間領域を介して、圧力計５０に至るまで、内部の圧力が同一となるように構成されている。従って、ハウジング３０の外部に設けられた圧力計５０によって、永久磁石１３の内周面側の空間領域の圧力を測定することができる。

永久磁石１３は、上記の通り、軸方向両端に磁極を有するように配置されており、密封装置１０の機能上、永久磁石１３の内周面と回転軸２０の外周面との間を狭くする必要はなく、永久磁石１３の軸方向の長さを短くする必要もない。

これに対して、磁性流体１４を保持する付近においては、磁性流体１４を磁力によって適正に保持するために、磁束密度を高める箇所を複数設けなければならないなどの制約がある。そのため、上記の通り、保持部間の密閉空間は狭いスペースとなる。

このように、永久磁石１３の内周面側の空間領域（密閉空間Ｋ７）は、他の密閉空間（Ｋ１〜Ｋ６及びＫ８〜Ｋ１３）に比べて、広いスペースを確保することができる。

そこで、本実施例では、この密閉空間Ｋ７の圧力を圧力計５０により測定することによって、密封装置１０の寿命を予測し、交換時期が分かるようにしている。上記の通り、この密閉空間Ｋ７は、比較的広いスペースを確保することができ、この密閉空間Ｋ７の圧力は安定的に変化するため、正確に圧力を測定することができる。

上記の通り、本実施例では、この密閉空間Ｋ７の圧力が約２０ｋＰａとなったときを密封装置１０の交換時期として設定している。最も真空領域側の保持部から５番目の保持部に保持されていた磁性流体１４が消失し、６番目の保持部では磁性流体１４が保持されている状態では、この密閉空間Ｋ７の圧力は約４０ｋＰａである。そして、６番目の保持部に保持されていた磁性流体１４が消失したときに、この密閉空間Ｋ７の圧力が約２０ｋＰａとなる。従って、２０ｋＰａよりも大きく４０ｋＰａよりも小さな適度な値を閾値として設定しておき、圧力計５０によって測定される圧力が、この閾値を下回ったときを密封装置１０の交換時期とすればよい。

＜本実施例の優れた点＞
以上のように、本実施例に係る密封装置１０によれば、永久磁石１３の内周面側の空間領域（密閉空間Ｋ７）の圧力が測定されるので、経験則や実験データなどから寿命や交換時期を推定する場合に比べて、より正確に密封装置の寿命を予測することができる。従って、密封装置１０の交換を適切なタイミングで行うことができる。

また、永久磁石１３の内周面側の空間領域は、比較的広いスペースが確保される。これにより、圧力が比較的安定するため、より正確な圧力を測定することができる。従って、より正確に密封装置１０の寿命を予測でき、密封装置１０の交換を適切なタイミングで行うことができる。

また、本実施例においては、一対の磁極部材１１，１２のうち真空領域側の磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられる複数の保持部のうち最も大気側のものを除く保持部に保持されていた磁性流体が消失したときを交換時期と設定している。

そのため、交換時期に至るまで、真空領域側の磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられている保持部のうち最も大気側の保持部によって磁性流体１４が保持される状態が維持される。

これにより、圧力計５０が真空領域に曝されることを抑制できる。そのため、本実施例のように、真空容器８０内は高温となり、容器内には腐食性のガスやラジカルが存在する環境であっても、圧力計５０が高温に曝されたり、腐食性のガスやラジカルに曝されたりすることを抑制できる。従って、密封装置１０の交換時期に至るまで、圧力計５０の劣化を抑制することが可能となる。

（その他）
上記実施例では、磁力発生部材として、永久磁石の場合を例にして説明したが、永久磁石に限られることがなく、例えば、電磁石を採用することもできる。

また、上記実施例では、回転軸側に環状突起を設けることで、磁性流体を保持する磁性流体保持部を形成する場合を示したが、磁性部材側に環状突起を設けることで、磁性流体保持部を形成する構成を採用することもできる。

また、上記実施例では、一対の磁極部材１１，１２のうち真空領域側の磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられる複数の保持部のうち最も大気側のものを除く保持部に保持されていた磁性流体が消失したときを交換時期と設定する場合を示したが、勿論、交換時期の設定は、これに限られることはない。例えば、磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられる複数の保持部のうち大気側の２つの保持部を除く保持部に保持されていた磁性流体が消失したときを交換時期と設定しても良い。また、圧力計５０が真空領域に曝されても問題ないような環境下で用いられる場合には、真空領域側の磁極部材１１と回転軸２０との間に設けられる複数の保持部によって保持されていた全ての磁性流体が消失したときを交換時期と設定してもよい。

図１は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置が適用されたシステムの概略構成図である。 図２は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置の模式的断面図である。 図３は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置の模式的断面図である。 図４は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置における永久磁石の具体例を示す斜視図である。 図５は参考例に係る磁性流体を利用した密封装置における永久磁石の具体例を示す斜視図である。 図６は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置における各密閉空間と空間内の圧力との関係を示すグラフである。 図７は本発明の実施例に係る磁性流体を利用した密封装置における各密閉空間と空間内の圧力との関係を示すグラフである。 図８は従来例に係る磁性流体を利用した密封装置の模式的断面図である。

符号の説明

１０ 密封装置
１１，１２ 磁極部材
１１ａ，１２ａ 環状溝
１３ 永久磁石
１４ 磁性流体
２０ 回転軸
２１ 環状突起
３０ ハウジング
３１ 軸孔
３２ フランジ部
４１，４２ シールリング
５０ 圧力計
５１ センサ
７１，７２ ベアリング
８０ 真空容器
Ｍ 磁気回路

Claims (3)

1. 磁性体からなる軸と該軸が挿通される軸孔との間の環状隙間を封止する、磁性流体を利用した密封装置であって、
   軸方向両端に磁極を有する磁力発生部材と、
   該磁力発生部材の軸方向の両端に設けられる一対の磁極部材と、
   一対の磁極部材と前記軸との間にそれぞれ複数設けられる磁性流体保持部と、
   複数の磁性流体保持部にそれぞれ磁力によって保持される磁性流体と、
   を備え、
   各磁性流体保持部による磁性流体の保持能力の総和によって密封装置全体の耐圧能力が定められ、複数の磁性流体保持部のうち全てではない幾つかの磁性流体保持部に保持されていた磁性流体が消失するまでは、予め設定された耐圧能力が維持されるように設計された密封装置において、
   前記軸孔を有するハウジングの外部に、前記磁力発生部材の内周面側の空間領域の圧力を測定する圧力計を備えると共に、
   前記磁力発生部材は、複数の円柱形状の永久磁石を、隣り合う永久磁石同士を固定することなく円周方向に並べる構成とし、かつ前記ハウジングの壁を貫く導管を設けることによって、前記磁力発生部材の内周面側の空間領域から前記圧力計まで、該空間領域の圧力を導く通路が設けられることを特徴とする、磁性流体を利用した密封装置。
2. 前記複数の磁性流体保持部は、前記軸または磁極部材に設けられた複数の環状突起によって、軸表面と磁極部材内周面との間隔を局所的に狭くした部分によって形成されており、
   隣り合う前記環状突起間の間隔は０．５ｍｍ以上３．０ｍｍ以下に設定され、かつこれら環状突起の突出高さは０．５ｍｍ以上２．０ｍｍ以下に設定されていることを特徴とする請求項１に記載の磁性流体を利用した密封装置。
3. 軸方向の一方が真空領域で他方が大気領域となる箇所に取り付けられると共に、
   前記一対の磁極部材のうち真空領域側の磁極部材と前記軸との間に設けられる複数の磁性流体保持部のうち全てではない幾つかの磁性流体保持部に保持されていた磁性流体が消失した時が密封装置の交換時期として設定されていることを特徴とする請求項１または２に記載の磁性流体を利用した密封装置。

Images