JP5026013B2

JP5026013B2 - 無線端末及びハンドオーバ方法

Info

Publication number: JP5026013B2
Application number: JP2006202889A
Authority: JP
Inventors: 正明滝沢; 裕幸清水
Original assignee: Hitachi Ltd; Nakayo Telecommunications Inc
Current assignee: Hitachi Ltd; Nakayo Telecommunications Inc
Priority date: 2006-07-26
Filing date: 2006-07-26
Publication date: 2012-09-12
Anticipated expiration: 2026-07-26
Also published as: JP2008034914A

Description

本発明は、アクセスポイントと無線を介して接続可能な無線端末におけるハンドオーバの技術に関する。

無線ＬＡＮ（Local Area Network）を用いた通信システムでは、無線による通信と有線による通信を中継するアクセスポイント（以下、ＡＰ）と、このＡＰに対して無線を介して接続することにより通信を行うことができる無線端末と、を用いて通信を行うことができるようにされている。

そして、無線端末は、ＡＰからの電波の受信電力を測定し、移動等により受信電力が弱くなった場合には、より強い電波を受信することができるＡＰに接続を切り替えることで、ハンドオーバの技術を用いている（例えば、特許文献１参照）。

特開２００３−２４４１６１号公報

従来の技術では、ＡＰから受信する電波の強さに基づいて、接続先のＡＰを変更するようにしているが、接続先のＡＰが過負荷状態となり、通信エラーが生じているような場合には、たとえ接続先のＡＰからの受信電波が強くても、他のＡＰに接続を切り替えた方が安定した通信を確保することができる場合が多い。

そこで、本発明は、通信エラーと受信電力に応じて、接続先を切り替える技術を提供することを目的とする。

以上の課題を解決するため、本発明は、通信における誤り率及び受信電力を測定し、これらの両方によって定まる閾値に基づいて、接続先のＡＰを切り替える技術を提供する。

例えば、本発明は、接続中の一のアクセスポイントから他のアクセスポイントに接続を切り替えることのできる無線端末であって、前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力を測定する受信電力測定部と、アクセスポイントの接続を切り替える切り替え部と、を備え、前記切り替え部は、前記一のアクセスポイントとの間の通信における誤り率を算出する誤り率算出処理と、前記誤り率に応じて異なる閾値を用いて、前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力からアクセスポイントの接続の切り替えを判断する切替判断処理と、を行うことを特徴とする無線端末を提供する。

以上のように、本発明によれば、接続先のＡＰからの受信電波が強くても通信エラーが多く生じている場合には、接続先のＡＰを切り替えることができる。

図１は、本発明の第一の実施形態である無線端末１００の概略図である。

図示するように、無線端末１００は、無線部１１０と、通信端末部１４０と、を備えている。

無線部１１０は、アンテナ１１１と、ＲＦ（Radio Frequency）部１１２と、受信電力測定部１１３と、ベースバンド部１１４と、ＭＡＣ（Media Access Controller）部１１５と、ＩＦ（InterFace）部１１６と、記憶部１２０と、制御部１３０と、を備えている。

ＲＦ部１１２は、アンテナ１１１を介した無線周波数での信号の送受信処理、並びに、ベースバンド部１１４から入力される信号及びベースバンド部１１４へ出力する信号の周波数変換を行う。

受信電力測定部１１３は、ＲＦ部１１２を介して、アンテナ１１１で受信したＡＰからの電波の強さを受信電力として測定し、受信電力を測定した電波を送信したＡＰを識別する情報とともに、後述する制御部１３０に送る。ここで、ＡＰを識別する情報としては、ＭＡＣアドレスやＥＳＳＩＤ（Extended Service Set IDentifier）を用いればよい。

なお、受信電力測定部１１３では、無線端末１００が接続しているＡＰばかりでなく、他のＡＰからの信号（例えば、ビーコン信号）の受信電力も測定し、受信電力を測定した電波を送信したＡＰを識別する情報とともに、後述する制御部１３０に送る。

ベースバンド部１１４は、ＲＦ部１１２から送られてきたベースバンド信号を復調して、元のＭＡＣＰＤＵ（MAC Protocol Data Unit）を復元し、後述するＭＡＣ部１１５に送る。

また、ベースバンド部１１４は、後述するＭＡＣ部１１５から得られたＭＡＣＰＤＵを変調してベースバンド信号を生成し、ＲＦ部１１２に送る。

ここで、ベースバンド部１１４は、ＲＦ部１１２に送ったベースバンド信号に対応する確認信号であるＡＣＫ信号の受信を監視しており、必要なＡＣＫ信号が所定の時間内に受信されない場合には、必要に応じて、ベースバンド信号の再送を行う。

なお、ベースバンド部１１４におけるＡＣＫ信号の受信の有無については、後述する制御部１３０に送られ、管理されている。

ＭＡＣ部１１５は、ベースバンド部１１４から得られるＭＡＣＰＤＵからの制御情報を解析してＭＡＣプロトコルに従った処理を行い元のＩＰパケットを復元し、復元したＩＰパケットをＩＦ部１１６に送る。

そして、ＭＡＣ部１１５は、ＭＡＣプロトコルに従って、ＭＡＣＰＤＵの誤り検出（パリティチェック）を行い、通信エラーの有無を検出する。

なお、ＭＡＣ部１１５における誤り検出の結果については、後述する制御部１３０に送られ管理されている。

また、ＭＡＣ部１１５は、ＩＦ部１１６から得られるＩＰパケットにＭＡＣヘッダを付加する等のＭＡＣ処理を行いＭＡＣＰＤＵを生成して、ベースバンド部１１４に送る。

ＩＦ部１１６は、ＭＡＣ部１１５から得られるＩＰパケットから元の情報を復元して、後述する通信端末部１４０に送る。

また、ＩＦ部１１６は、後述する通信端末部１４０から得られる情報をＩＰパケットにして、ＭＡＣ部１１５に送る。

記憶部１２０は、帰属元ＡＰ記憶領域１２１を有している。

帰属元ＡＰ記憶領域１２１には、無線端末１００が現在接続しているＡＰの直前に接続していたＡＰを特定する情報を所定の期間記憶されている。

ここで、ＡＰを識別する情報としては、ＭＡＣアドレスやＥＳＳＩＤを用いればよい。

また、ＡＰを識別する情報の記憶期間については、適宜選択すればよく、本実施形態では、３０秒間記憶するようにしている。なお、この期間が短いと多数のハンドオーバが発生し、さらに元のＡＰに過負荷を発生させる可能性がある。逆に長すぎると過負荷が解消された後にも受信電力が比較的小さいＡＰに接続し続け、通信が劣化し続ける可能性がある。

制御部１３０は、通信処理部１３１と、ハンドオーバ制御部１３２と、を有している。

通信処理部１３１は、無線部１１０全体の処理を制御する。

ハンドオーバ制御部１３２は、ベースバンド部１１４から得られるＡＣＫ信号の有無に関する情報及びＭＡＣ部１１５から得られる通信エラーの有無に関する情報から誤り率を算出して、算出した誤り率と、受信電力測定部１１３から得られるＡＰからの電波の受信電力と、に基づいてハンドオーバの要否及びハンドオーバの可否を判断して、ハンドオーバが必要でハンドオーバが可能である場合に可能と判断されたＡＰにハンドオーバを行う。

具体的には、まず、ハンドオーバ制御部１３２は、ベースバンド部１１４から得られるＡＣＫ信号の有無に関する情報を所定の期間集計して、送信パケット数Ｎに対するＡＣＫ信号の返信回数Ｍから、下記の（１）式で送信誤り率ＥＳを算出する。

次に、ハンドオーバ制御部１３２は、ＭＡＣ部１１５から得られる誤り検出の有無に関する情報を所定の期間集計して、受信パケット数Ｋに対する誤りが検出されたパケット数Ｐから、下記の（２）式で送信誤り率ＥＲを算出する。

そして、ハンドオーバ制御部１３２は、算出した送信誤り率ＥＳと受信誤り率ＥＲとを平均化することで、所定期間における誤り率Ｅを算出する。なお、ここでは、送信誤り率ＥＳと受信誤り率ＥＲとの算術平均（相加平均）を使用しているが、このような態様に限定されるわけではなく、他の平均化方法を適宜採用することが可能である。

次に、ハンドオーバ制御部１３２は、以上のようにして算出した誤り率Ｅと、受信電力測定部１１３から得られる帰属ＡＰの受信電力と、に基づいて、ＡＰの切り替えの要否を判断する。

具体的には、下記の（ａ）から（ｃ）の判断基準で判断する。

（ａ）帰属ＡＰから受信した電波の受信電力が、予め定められた閾値（ＰＷ１）以下の場合には、ＡＰの切り替えが必要と判断する。

これは、帰属ＡＰの受信電力が小さいと伝送誤りやパケットロスが多発し、通信が劣化して使用に耐えないためである。従って、閾値（ＰＷ１）は、通信の劣化により使用に耐え得るか否かにより適宜決定すればよい。

（ｂ）誤り率Ｅが、予め定められた閾値（Ｅ１）以上の場合には、ＡＰの切り替えが必要と判断する。

これは、誤り率が大きいと、通信が劣化して使用に耐えないためである。従って、この閾値（Ｅ１）についても、通信の劣化により使用に耐え得るか否かにより適宜決定すればよい。

（ｃ）帰属ＡＰから受信した電波の受信電力が予め定められた閾値（ＰＷ１）よりも大きく、また、誤り率Ｅが予め定められた閾値（Ｅ１）よりも小さい場合でも、誤り率Ｅ毎の帰属ＡＰの受信電力が、誤り率Ｅが大きくなるにつれて大きくなる閾値（ＰＷ２）以下の場合には、ＡＰの切り替えが必要と判断する。

ここで、ＰＷ２は、誤り率Ｅが大きくなるにつれて大きくなるように適宜決定すればよいが、ＰＷ２≧ＰＷ１となるようにする。

以上の判断基準を図２に示すグラフを用いて説明する。

図２は、横軸に誤り率Ｅ、縦軸に帰属ＡＰの受信電力をとったグラフである。

そして、受信電力の閾値ＰＷ１を示す点線１６０と、誤り率Ｅの閾値を示す点線１６１と、誤り率Ｅの増加に伴って増加する閾値ＰＷ２を示す一点鎖線１６２と、が描かれており、誤り率Ｅ毎の受信電力が、これらの点線１６０、１６１及び一点鎖線１６２の右下方にある場合には、ＡＰの切り替えが必要と判断する。

なお、図２では、誤り率Ｅの増加に伴って増加する閾値ＰＷ２を示す一点鎖線１６２を直線で示しているが、このような態様に限定されるわけではなく、曲線で表されるようにしてもよい。

次に、ハンドオーバ制御部１３２は、ハンドオーバが必要と判断した場合には、受信電力測定部１１３から得られる帰属ＡＰ及び他のＡＰの受信電力と、誤り率Ｅと、から、ハンドオーバの可否について判断する。

具体的には、下記の（ｄ）から（ｆ）の判断基準で判断する。

（ｄ）誤り率Ｅが、予め定められた閾値（Ｅ２）以下の場合には、他のＡＰの受信電力が、帰属ＡＰの受信電力よりも一定値（β）以上大きい場合に、当該他のＡＰへの切り替えが可能と判断する。即ち、（帰属ＡＰの受信電力）＋βの値が、閾値となる。

ここで、本実施形態においては、誤り率の閾値Ｅ２＝５％としているが、このような態様に限定されるわけではない。この点、無線通信において通常一般に生じる誤り率の場合に（ｄ）の判断基準を適用するものとしているため、そのような範囲で、閾値Ｅ２を適宜選択すればよい。

また、一定値βについても、本実施形態ではβ＝６ｄＢに設定しているが、この値についても通常のハンドオーバ制御で帰属ＡＰの受信電力に加算するバイアスとして適当なものを適宜選択すればよい。

（ｅ）誤り率Ｅが、予め定められた閾値（Ｅ３）以上の場合には、帰属ＡＰの受信電力によらずに、他のＡＰの受信電力が予め定められた閾値（ＰＷ３）よりも大きい場合に、当該他のＡＰへの切り替えが可能と判断する。

ここで、本実施形態においては、誤り率Ｅの閾値Ｅ３＝１０％としているが、この値についてもＥ３＞Ｅ２の範囲で適宜選択可能である。

また、他のＡＰの受信電力の閾値であるＰＷ３についても他の受信電力からの無線信号を正常に受信できる範囲で適宜選択可能である。

（ｆ）誤り率Ｅが、予め定められた閾値Ｅ２とＥ３の間にある場合には、誤り率毎に帰属ＡＰの受信電力に対する他のＡＰの受信電力の閾値ＰＷ４が、誤り率が高まるにつれて徐々に低くなるようにし、他のＡＰの受信電力がこの閾値ＰＷ４以上である場合に、当該他のＡＰに切り替え可能と判断する。

なお、誤り率が大きくなるにつれて低くなる閾値ＰＷ４の低くなる割合については、適宜選択すればよい。

以上の判断基準を図３のグラフを用いて説明する。

図３のグラフは、横軸に帰属ＡＰの受信電力、縦軸に他のＡＰの受信電力をとったグラフである。

そして、誤り率Ｅが閾値Ｅ２以下の場合には、他のＡＰの受信電力が図３の点線１６３よりも左上にあるときに、当該他のＡＰに切り替え可能と判断される。

また、誤り率Ｅが閾値Ｅ３以上の場合には、他のアクセスポイントの受信電力が、閾値ＰＷ３を示す点線１６４よりも大きいときに、切り替え可能と判断する。

さらに、誤り率Ｅが閾値Ｅ２＜Ｅ＜閾値Ｅ３の場合には、帰属ＡＰに対する他のＡＰの受信電力の閾値であるＰＷ４が、誤り率Ｅが高まるにつれて低くなるようにする。

この点、図３においては、この閾値ＰＷ４は、下記の（３）式により表される。

ここで、（３）式は、図示されているように、閾値ＰＷ３と点線１６３との交点を軸として、誤り率Ｅが高まるにつれて傾きが小さくなり、Ｅ＝Ｅ３で点線１６４と重なるようになっている。

以上のようにして、ハンドオーバ制御部１３２は、帰属ＡＰの切り替えが必要で、他のＡＰに切り替えが可能と判断した場合には、切り替えが可能と判断された他のＡＰのうち、帰属元ＡＰ記憶領域１２１に記憶されていないものであって、受信電力が最大ものに接続を切り替える。

なお、ハンドオーバ制御部１３２は、ＡＰの接続を切り替えた場合には、切り替え元のＡＰを識別する情報（例えば、ＭＡＣアドレス又はＥＳＳＩＤ）を帰属元ＡＰ記憶領域１２１に記憶するとともに、所定の時間（本実施形態では、３０秒）が経過したら、記憶したＡＰを識別する情報を削除する。

通信端末部１４０は、無線部１１０を介して送受信する情報を生成し、処理する。

以上のように構成される無線端末１００におけるハンドオーバ処理を図４に示すフローチャートを用いて説明する。

まず、ハンドオーバ制御部１３２は、ベースバンド部１１４から得られるＡＣＫ信号の有無に関する情報及びＭＡＣ部１１５から得られる通信エラーの有無に関する情報から誤り率を算出し、算出した誤り率と、受信電力測定部１１３から得られるＡＰからの電波の受信電力と、に基づいて上述の（ａ）から（ｃ）の判断基準により、帰属ＡＰの切り替えが必要か否かを判断し（Ｓ１０）、必要ではないと判断した場合には処理を終了する。

また、ステップＳ１０で、切り替えが必要と判断した場合には、受信最大電力を初期化する（Ｓ１１）。ここでは、受信最大電力の初期値として「−無限大」とする。

次に、まだ選択されていない他のＡＰを一つ選択して（Ｓ１２）、上述の（ｄ）から（ｆ）の判断基準により、切り替えが可能かどうか判断する（Ｓ１３）。

そして、ステップＳ１３で切り替えが可能ではないと判断した場合には、ステップＳ１７に進み、ステップＳ１３で切り替えが可能と判断した場合には、ステップＳ１４に進む。

ステップＳ１４では、切り替えが可能と判断されたＡＰは、直前に接続されたものではないか、記憶部１２０の帰属元ＡＰ記憶領域１２１に記憶されている情報を参照することにより確認し（Ｓ１４）、直前に接続したものである場合にはステップＳ１７に進む。

一方、ステップＳ１４で、選択されたＡＰが直前に接続されたものではない場合には、選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも大きいか否かが確認され（Ｓ１５）、選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも小さい場合には、ステップＳ１７に進む。

一方、ステップＳ１５で選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも大きい場合には、選択したＡＰを切り替え候補に登録し、受信最大電力を選択したＡＰの受信電力と入れ替える（Ｓ１６）。

そして、まだ選択されていない他のＡＰがあるか否かを確認して（Ｓ１７）、他のＡＰがある場合には、ステップＳ１２からステップＳ１６の処理を繰り返す。

ステップＳ１７において選択されていない他のＡＰがない場合には、切り替え候補に登録されたＡＰがあるか否かを確認し（Ｓ１８）、切り替え候補に登録されたＡＰがない場合には処理を終了し、切り替え候補に登録されたＡＰがある場合には、ハンドオーバ制御部１３２は、切り替え候補に登録されたＡＰに接続先を切り替える（Ｓ１９）。

以上のように、本発明によれば、無線端末１００で計測することのできる誤り率により、ＡＰの切り替えの要否と可否とを判断するための閾値を変えることができるため、例えば、一つのＡＰに無線端末の接続が集中したような場合に、無線端末１００が自律的に接続先を切り替えて負荷分散を行うことが可能となる。

なお、以上に記載した実施形態においては、ＡＰの可否を判断する際に、誤り率Ｅが閾値Ｅ２＜Ｅ＜閾値Ｅ３の場合には、帰属ＡＰに対する他のＡＰの受信電力の閾値であるＰＷ４を示す線が図３のように、ＰＷ３と点線１６３の交点を軸にして、誤り率Ｅが高まるにつれて低くなる（傾きが小さくなる）ように形成されているが、このような態様に限定されるわけではなく、例えば、図５に示すように、点線１６３と縦軸との交点を軸に、誤り率Ｅが高まるにつれて低くなる（傾きが小さくなる）ように形成することも可能であるし、また、図６に示すように、点線１６３と横軸との交点を軸に、誤り率Ｅが高まるにつれて低くなる（傾きが小さくなる）ように形成することも可能である。

図７は、本発明の第二の実施形態である無線端末２００の概略図である。

図示するように、無線端末２００は、無線部２１０と、通信端末部１４０と、を備えている。

無線部２１０は、アンテナ１１１と、ＲＦ部１１２と、受信電力測定部１１３と、ベースバンド部１１４と、ＭＡＣ部１１５と、ＩＦ部１１６と、記憶部１２０と、制御部２３０と、を備えており、本実施形態と第一の実施形態を比較すると制御部２３０のハンドオーバ制御部２３２が異なっているため、以下この異なっている点に関連する事項について説明する。

第一の実施形態におけるハンドオーバ制御部１３２は、帰属ＡＰからの切り替えの要否と、他のＡＰへの切り替えの可否と、複数の判断基準により判断しているが、本実施形態におけるハンドオーバ制御部２３２は、帰属ＡＰからの切り替えの要否と、他のＡＰへの切り替えの可否と、をそれぞれ一つの判断基準により判断している。

ここで、本実施形態におけるハンドオーバ制御部２３２は、受信電力測定部１１３から得られる帰属ＡＰの受信電力と、誤り率Ｅと、から、帰属ＡＰからのハンドオーバの要否を以下の（ｇ）の判断基準により判断を行っている。

（ｇ）帰属ＡＰからの受信電力が予め定めた閾値ＰＷ５以上の場合には、接続の切り替えは行わない。

これは、帰属ＡＰから受信される電波がある程度の強度を有している場合には、通信エラーも少なく安定した無線通信が可能だからである。従って、この閾値ＰＷ５については、安定した無線通信が可能か否かの観点から適宜定めればよい。

但し、この閾値ＰＷ５については、誤り率Ｅが高まるにつれて増加する変数γを加算することにより、誤り率Ｅが高まるにつれて高まるようになっている。

なお、誤り率Ｅが高まるにつれてどの程度変数γも高まるようにするかは、誤り率Ｅとの関係でどの程度負荷分散が必要かの観点から適宜定めることができる。

そして、本実施形態におけるハンドオーバ制御部２３２は、受信電力測定部１１３から得られる帰属ＡＰ及び他のＡＰの受信電力と、誤り率Ｅと、から、帰属ＡＰからのハンドオーバの可否を以下の（ｈ）の判断基準により判断を行っている。

（ｈ）他のＡＰの受信電力が、帰属ＡＰの受信電力よりも一定値（β）以上大きい場合に、当該他のＡＰへの切り替えが可能と判断する。

但し、誤り率Ｅが高まるにつれて高まる変数γを帰属ＡＰの受信電力から減算することで、誤り率Ｅが高まるにつれて、他のＡＰに切り替えることができるか否かの閾値が低くなるようにしている。

以上に記載した（ｇ）の判断基準と（ｈ）の判断基準を示したのが図８のグラフである。

図８は、縦軸に他のＡＰの受信電力をとり、横軸に帰属ＡＰの受信電力をとったグラフである。

まず、ハンドオーバ制御部２３２は、帰属ＡＰから受信した電波の受信電力がＰＥ５以下の場合に、帰属ＡＰからの切り替えが必要と判断する。これは、図８のグラフにおいて、縦に伸びる点線１６５及び１６６によって示されている。

なお、この判断を行う場合の閾値ＰＷ５には、誤り率Ｅが高まるにつれて高まる変数γが加算されているため、誤り率Ｅが高まるにつれて、点線１６５から点線１６６のように徐々に高まるようになっている。

そして、ハンドオーバ制御部２３２は、帰属ＡＰからの切り替えが必要と判断した場合には、他のＡＰの受信電力が帰属ＡＰの受信電力よりも一定値βよりも大きい場合に、切り替えが可能と判断するが、誤り率Ｅが高まるにつれて帰属ＡＰから減算する変数γも高まるようになっているため、誤り率Ｅが高まるにつれて、図８の点線１６７から一点鎖線１６８のように、閾値が徐々に低くなるようになっている。

以上のように構成される無線端末２００におけるハンドオーバ処理を図９に示すフローチャートを用いて説明する。

まず、ハンドオーバ制御部２３２は、ベースバンド部１１４から得られるＡＣＫ信号の有無に関する情報及びＭＡＣ部１１５から得られる通信エラーの有無に関する情報から誤り率を算出し、算出した誤り率から、変数γを算出する（Ｓ２０）。

そして、帰属ＡＰの受信電力が閾値ＰＷ５以上か否かを判断し（Ｓ２１）、帰属ＡＰの受信電力が閾値ＰＷ５以上の場合には、処理を終了する。

一方、帰属ＡＰの受信電力が閾値ＰＷ５よりも小さい場合には、帰属ＡＰの切り替えが必要と判断し、受信最大電力を初期化する（Ｓ２２）。ここでは、受信最大電力の初期値として「−無限大」とする。

次に、まだ選択されていない他のＡＰを一つ選択して（Ｓ２３）、選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも大きいか否かが確認され（Ｓ２４）、選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも小さい場合には、ステップＳ２７に進む。

一方、ステップＳ２４で、選択したＡＰの受信電力が受信最大電力よりも大きい場合には、選択されたＡＰが、直前に接続されたものではないか、記憶部１２０の帰属元ＡＰ記憶領域１２１に記憶されている情報を参照することにより確認し（Ｓ２５）、直前に接続したものである場合にはステップＳ２７に進む。

一方、ステップＳ２５で、選択されたＡＰが直前に接続されたものではない場合には、選択したＡＰを切り替え候補に登録し、受信最大電力を選択したＡＰの受信電力と入れ替える（Ｓ２６）。

そして、まだ選択されていない他のＡＰがあるか否かを確認して（Ｓ２７）、他のＡＰがある場合には、ステップＳ２３からステップＳ２６の処理を繰り返す。

ステップＳ２７で、選択されていない他のＡＰがない場合には、切り替え候補に登録されたＡＰが上述の（ｈ）の判断基準で、切り替えを行うことができるか否かを判断し（Ｓ２８）、切り替えを行うことができない場合には処理を終了し、切り替えを行うことができる場合には、ステップＳ２９に進んで、ハンドオーバ制御部１３２は、切り替え候補に登録されたＡＰに接続先を切り替える（Ｓ２９）。

なお、以上に記載した実施形態においては、誤り率Ｅが高まるにつれて高まる変数γを用いているが、このような態様に限定されず、例えば、γを一定値とし、誤り率Ｅが所定値に達した場合に、このようなγの値を閾値ＰＷ５に加算したり、帰属ＡＰの受信電力から減算したりするようにしてもよい。

以上に記載した実施形態においては、送信誤り率ＥＳと受信誤り率ＥＲとを平均化することで、所定期間における誤り率Ｅを算出しているが、このような態様に限定されず、例えば、例えば、送信誤り率ＥＳ及び受信誤り率ＥＲの何れか一方を誤り率として使用してもよい。

また、送信誤り率ＥＳ及び受信誤り率ＥＲの何れか一方、または、これらの平均値を測定した時間で平均化することにより瞬時値を求めて、この瞬時値を誤り率とすることも可能である。

さらに、送信誤り率ＥＳ、受信誤り率ＥＲ、これらの平均値、および、瞬時値、の何れか最小のものを誤り率として使用することも可能である。

なお、誤り率として瞬時値を使用する場合には、上述の（ａ）から（ｃ）又は（ｇ）の判断基準において、誤り率が急増した場合には（増加率につき所定の閾値を定めておくことで判断）、その時点で切り替えが必要と判断するようにしてもよい。

また、以上に記載した実施形態においては、直前に接続したＡＰには一定の期間（３０秒間）が経過するまで、再接続されないようにされているが、このような態様に限定されるわけではなく、例えば、直前に帰属したＡＰ以外の全てのＡＰからの受信電力が予め定められた閾値以下となっているような場合には、当該一定の期間が経過する前であっても直前に帰属したＡＰに接続を切り替えることができるようにしてもよい。

第一の実施形態である無線端末１００の概略図。横軸に誤り率Ｅ、縦軸に帰属ＡＰの受信電力をとったグラフ。横軸に帰属ＡＰの受信電力、縦軸に他のＡＰの受信電力をとったグラフ。無線端末１００におけるハンドオーバ処理を示すフローチャート。横軸に帰属ＡＰの受信電力、縦軸に他のＡＰの受信電力をとったグラフ。横軸に帰属ＡＰの受信電力、縦軸に他のＡＰの受信電力をとったグラフ。第二の実施形態である無線端末２００の概略図。縦軸に他のＡＰの受信電力をとり、横軸に帰属ＡＰの受信電力をとったグラフ。無線端末２００におけるハンドオーバ処理を示すフローチャート。

符号の説明

１００、２００無線端末
１１０、２１０無線部
１１１アンテナ
１１２ＲＦ部
１１３受信電力測定部
１１４ベースバンド部
１１５ＭＡＣ部
１１６ＩＦ部
１２０記憶部
１２１帰属元ＡＰ記憶領域
１３０、２３０制御部
１３１、２３１通信処理部
１３２ハンドオーバ制御部
１４０通信端末部

Claims

一のアクセスポイントから他のアクセスポイントに接続を切り替えることのできる無線端末であって、
前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力を測定する受信電力測定部と、
アクセスポイントの接続を切り替える切り替え制御部と、
を備え、
前記切り替え制御部は、
前記一のアクセスポイントとの間の通信における誤り率を算出する誤り率算出処理と、
前記誤り率に応じて異なる閾値を用いて、前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力からアクセスポイントの接続の切り替えを判断する切替判断処理と、
を行うことを特徴とする無線端末。
請求項１に記載の無線端末であって、
前記切替判断処理は、
前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であるか否かを判断する第一の判断処理と、
前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができるか否かを判断する第二の判断処理と、
からなることを特徴とする無線端末。
請求項２に記載の無線端末であって、
前記第一の判断処理は、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、予め定められた第一の閾値以下の場合には、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
前記誤り率が、予め定められた第二の閾値以上の場合には、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が予め定められた第一の閾値よりも大きく、前記誤り率が予め定められた第二の閾値よりも小さい場合には、前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて増加する第三の閾値以下であるときに、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
の何れかにより判断すること、
を特徴とする無線端末。
請求項２又は３に記載の無線端末であって、
前記第二の判断処理は、
前記誤り率が、予め定めた第四の閾値以下の場合には、前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力に応じて定められる第五の閾値以上のときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
前記誤り率が、予め定められた第六の閾値以上の場合には、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
前記誤り率が、前記第四の閾値よりも大きく、前記第六の閾値よりも小さい場合には、前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて低下する第七の閾値以上であるときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
の何れかにより判断すること、
を特徴とする無線端末。
請求項２に記載の無線端末であって、
前記第一の判断処理は、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて増加する第八の閾値以下である場合に、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断すること、
を特徴とする無線端末。
請求項２又は５に記載の無線端末であって、
前記第二の判断処理は、
前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて低下する第九の閾値以上であるときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断すること、
を特徴とする無線端末。
請求項１乃至６の何れか一項に記載の無線端末であって、
前記切り替え部は、送信パケットに対する確認信号を受信した回数、および、受信パケットの誤り検出符号により誤りが検出された回数、の少なくとも何れか一方から誤り率を算出すること、
を特徴とする無線端末。
請求項１乃至７の何れか一項に記載の無線端末であって、
前記一のアクセスポイントの前に接続していたアクセスポイントを識別するための識別情報を記憶する記憶部を備え、
前記切り替え部は、前記他のアクセスポイントが前記記憶部に記憶されている前記識別情報により識別されるアクセスポイントに一致する場合には、当該他のアクセスポイントを切り替え先のアクセスポイントから除外すること、
を特徴とする無線端末。
一のアクセスポイントから他のアクセスポイントに接続を切り替えることのできる無線端末におけるハンドオーバ方法であって、
前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力を測定する受信電力測定過程と、
アクセスポイントの接続を切り替える切り替え過程と、
を備え、
前記切り替え過程には、
前記一のアクセスポイントとの間の通信における誤り率を算出する誤り率算出過程と、
前記誤り率に応じて異なる閾値を用いて、前記一のアクセスポイント及び前記他のアクセスポイントの受信電力からアクセスポイントの接続の切り替えを判断する切替判断過程と、
が含まれることを特徴とするハンドオーバ方法。
請求項９に記載のハンドオーバ方法であって、
前記切替判断過程は、
前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であるか否かを判断する第一の判断過程と、
前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができるか否かを判断する第二の判断過程と、
からなることを特徴とするハンドオーバ方法。
請求項１０に記載のハンドオーバ方法であって、
前記第一の判断過程は、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、予め定められた第一の閾値以下の場合には、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
前記誤り率が、予め定められた第二の閾値以上の場合には、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が予め定められた第一の閾値よりも大きく、前記誤り率が予め定められた第二の閾値よりも小さい場合には、前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて増加する第三の閾値以下であるときに、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断する判断基準と、
の何れかにより判断すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。
請求項１０又は１１に記載のハンドオーバ方法であって、
前記第二の判断過程は、
前記誤り率が、予め定めた第四の閾値以下の場合には、前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力に応じて定められる第五の閾値以上のときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
前記誤り率が、予め定められた第六の閾値以上の場合には、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
前記誤り率が、前記第四の閾値よりも大きく、前記第六の閾値よりも小さい場合には、前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて低下する第七の閾値以上であるときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断する判断基準と、
の何れかにより判断すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。
請求項１０に記載のハンドオーバ方法であって、
前記第一の判断過程は、
前記一のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて増加する第八の閾値以下である場合に、前記一のアクセスポイントからの切り替えが必要であると判断すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。
請求項１０又は１３に記載のハンドオーバ方法であって、
前記第二の判断過程は、
前記他のアクセスポイントから受信した電波の受信電力が、前記誤り率が増加するに応じて低下する第九の閾値以上であるときに、前記一のアクセスポイントから前記他のアクセスポイントに切り替えることができると判断すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。
請求項９乃至１４の何れか一項に記載のハンドオーバ方法であって、
前記切り替え過程では、送信パケットに対する確認信号を受信した回数、および、受信パケットの誤り検出符号により誤りが検出された回数、の少なくとも何れか一方から誤り率を算出すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。
請求項９乃至１５の何れか一項に記載のハンドオーバ方法であって、
前記一のアクセスポイントの前に接続していたアクセスポイントを識別するための識別情報を記憶する記憶過程を備え、
前記切り替え過程では、前記他のアクセスポイントが前記記憶されている識別情報により識別されるアクセスポイントに一致する場合には、当該他のアクセスポイントを切り替え先のアクセスポイントから除外すること、
を特徴とするハンドオーバ方法。