JP2912329B1

JP2912329B1 - チャネル切替判定方式

Info

Publication number: JP2912329B1
Application number: JP2785698A
Authority: JP
Inventors: 隆哉徳吉
Original assignee: NEC Shizuoca Ltd
Current assignee: NEC Platforms Ltd
Priority date: 1998-01-27
Filing date: 1998-01-27
Publication date: 1999-06-28
Anticipated expiration: 2018-01-27
Also published as: JPH11215545A

Abstract

【要約】【課題】工場内等妨害波がインパルス的に発生するよ
うな環境下において、安定した通信を確保するためのチ
ャネル切替方式を提供する。【解決手段】移動局２１が過去にチャネル切替方法と
してハンドオーバを行った場合に、妨害波の影響による
ハンドオーバ失敗が多発しているか監視する状態監視部
６と、状態監視部６の結果により妨害波用しきい値と通
常のしきい値のどちらかを選択してチャネル切替判定条
件における受信電界強度しきい値として設定するしきい
値設定部５と、フレームエラー率とフレームエラー率し
きい値との比較結果により通話品質劣化を検出した場合
に、受信電界強度と前記しきい値設定部５において設定
された受信電界強度しきい値との比較によりチャネル切
替方法を決定するチャネル切替判定部４とを有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、無線局の通話チャ
ネル切替判定方式に関し、特にフレームエラー率及び受
信電界強度によるチャネル切替判定方式に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、この種のチャネル切替判定方式
は、例えば「特開平８−２２３１０７号公報」に示され
るように、フェージングの影響によるチャネル切替要求
を最小限に抑える目的のために用いられている。

【０００３】図７は、従来のチャネル切替方式の一例を
示すブロック図である。移動局のチャネル切替判定装置
３０は、受信電界強度検出器３１と、ビット誤り検出器
３２と、判定器３３とを有している。受信電界強度検出
器３１は、受信検波電圧に基づき受信電界強度を検出
し、ビット誤り率検出器３２は、受信データに基づき受
信データのビット誤り率を検出する。

【０００４】判定器３３は、受信電界強度信号及びビッ
ト誤り率信号に基づき通信チャネルの品質劣化を判定し
たときに、チャネル切替要求信号を送出する。チャネル
切替判定処理はまず、送受信データ処理器から送出され
た受信データのビット誤り率ｂｉと予め設定されたビッ
ト誤り率許容限界値ｂ０とを一定時間比較し、一定時間
内の平均が許容限界値以上に悪化すると、受信電界強度
ｆｉと予め設定された受信電界強度許容限界値ｆ０とを
一定時間比較する。受信電界強度の一定時間平均値が許
容限界値以下であると、通信中の基地局に対してチャネ
ル切替要求信号を送出する。

【０００５】また他のチャネル切替判定方式として、デ
ジタルコードレスのように複数のチャネル切替方法が存
在する移動体通信システムにおいて、ビット誤り率が許
容限界値以上に悪化したときに、そのときの受信電界強
度から採用するチャネル切替方法を判定してチャネル切
替要求信号を送出する方式がある。

【０００６】デジタルコードレスシステムではチャネル
切替方法として、同一基地局内でのチャネル切替と各基
地局が構成する無線ゾーンを超えてチャネル切替を行う
ハンドオーバとがあるが、この方式では前記公報記載と
同じ構成のチャネル切替判定装置において、ビット誤り
率が許容限界値以上に悪化すると、判定器に設定した受
信電界強度しきい値レベルより、基地局内チャネル切替
とハンドオーバとどちらのチャネル切替方法を採用する
か判定する。

【０００７】移動局がチャネル切替方法を判定し、チャ
ネル切替要求信号を送出した後、基地局内チャネル切替
を行う場合は基地局から指定されたチャネルの妨害波測
定（キャリアセンス）を行い、そのチャネルが使用可能
であると判定すると基地局との通信チャネル確立を行
う。ハンドオーバを行う場合はまず、ハンドオーバ先基
地局として基地局からの信号の受信レベルがしきい値レ
ベル以上の基地局を検索し、移動局はその基地局の同期
引き込みを行う。同期引き込み後は、基地局内チャネル
切替と同様に基地局から指定されたチャネルのキャリア
センスを行い、通信チャネルを確立する。

【０００８】ここで、理解の便宜上、本発明が対象とし
ている第二世代コードレス電話システム（ＰＨＳ）の標
準規格（ＲＣＲＳＴＤ−２８）について、以下に図面
を参照して説明する。１．基地局と移動機間の無線信号フォーマット（１）伝送方式ＰＨＳでは、無線アクセス方式として、ＴＤＭＡ／ＴＤ
Ｄ伝送方式を用いている。ＴＤＭＡ／ＴＤＤフレーム
は、図８に示すように長さ５ｍｓの信号区間に８個のス
ロット（長さ６２５μｓ）を有している。この８個のス
ロットは、送信用４個、受信用４個に分けられる。

【０００９】図９に示すように、基地局はこのＴＤＭＡ
／ＴＤＤフレームを使用して移動機（移動局）と通信を
行っている。通常、基地局が持つ送信用・受信用それぞ
れ４個のスロットの内、１個は制御用スロットで他の３
個が通信用スロットとなる。従って、この場合一つの基
地局と同時に通信できる移動機は最大３台である。各移
動機は、フレーム中の割り当てられたスロット位置で基
地局と通信を行う。

【００１０】（２）信号フォーマット制御用スロットで使用する制御チャネル及び通信用スロ
ットで使用する通話チャネルの主な機能チャネルの構成
を図１０に示す。本発明のチャネル切替におけるチャネ
ルとは、通話チャネル（ＴＣＨ）のことである。ハンド
オーバ動作における、受信レベルがしきい値レベル以上
の基地局を検索する場合の受信レベルとは、制御チャネ
ルのレベルのことである。

【００１１】また、図１０に示す機能チャネルの役割を
表１に示す。

【００１２】

【表１】

【００１３】通信用スロットでは通話チャネルの他に同
期バーストも使用する。制御チャネル／同期バースト制御チャネル及び同期バーストのフォーマットを図１１
に示す。図１０に示す機能チャネルによって、ＣＡＣ
（制御信号）部のフォーマットが異なる。表１に示すよ
うに、制御チャネルのうちＢＣＣＨ及びＰＣＨは基地局
のみ使用する機能チャネルで、ＰＣＨは基地局、移動機
ともに使用する機能チャネルである。

【００１４】通話チャネル通話チャネルのフォーマットを図１２に示す。通話チャ
ネルは、基地局、移動機ともに使用するチャネルであ
る。

【００１５】さらに、図１３に示すシステム構成のハン
ドオーバについて説明する。例えばＰＨＳを用いたデジ
タルコードレスシステムは、通常、図１３のようなシス
テム構成で運用される。この図１３において、１００は
基地局及び回線の制御を行う交換局、２１〜２３は基地
局、３１０〜３３０は基地局２１〜２３それぞれによっ
て形成される無線ゾーン、４０は移動機（移動局）であ
る。

【００１６】今、移動機４０が基地局２１の無線ゾーン
３１内にいて、基地局２１と図１２に示す通話チャネル
を使用して通信中（通話中）であるとする。移動機４０
が図１３の矢印のように進み基地局２１から遠ざかる
と、移動機４０での受信電界強度が低くなると同時にフ
レームエラー率が大きくなり、通話品質が劣化する。移
動機４０は通話品質の劣化を検出すると、チャネル切替
処理を行い、基地局２１内での他の通話チャネルへの切
替か、他の基地局２２または２３へのハンドオーバを行
う。

【００１７】移動機４０での受信電界強度が低くなり、
他の基地局へのハンドオーバを行う場合、移動機４０は
まず、基地局２１〜２３の中で図１１に示す制御チャネ
ルの受信レベルがしきい値以上で最も高い基地局を検索
する。図１３では、移動機４０は基地局２２に接近して
いるため、基地局２２からの受信レベルが最も高いとす
る。移動機４０は、制御チャネルの受信レベルが最も高
い基地局２２を検索すると、基地局２２との同期引き込
みを行う。同期引き込みが成功すると、基地局２２から
指定されるチャネルのキャリアセンスを行い、通話チャ
ネルの確立を行う。通話チャネル確立により基地局２１
から基地局２２への移動での通話が継続され、ハンドオ
ーバ処理が終了する。

【００１８】本発明では、このチャネル切替処理におけ
る基地局内チャネル切替かハンドオーバかの判断条件を
如何にして設定するかを主たる対象にしている。

【００１９】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来のチャネ
ル切替判定方式の問題点は、デジタルコードレスのよう
に工場内等に設置されるシステムにおいて、電磁波を発
生する機器が周辺にあると、安定した通信を確保できな
くなることである。

【００２０】その理由は、電磁波を発生する機器により
無線通信において干渉となる妨害波がインパルス的に発
生しやすく、そのような環境下では移動局がチャネル切
替を頻繁に繰り返すためである。特にチャネル切替にお
いてハンドオーバが多発する場合、しきい値レベル以上
で検索したハンドオーバ先基地局で同期引き込みを行う
際に、インパルス的に発生する妨害波により同期引き込
みを失敗することがあり、その結果、通話途切れ等の多
発を招き安定した通話の確保がさらに困難になる。

【００２１】よって、本発明の目的は、工場内等妨害波
がインパルス的に発生するような環境下において、安定
した通信を確保するためのチャネル切替方式を提供する
ことにある。

【００２２】請求項１記載の発明の要旨は、移動局が過
去にチャネル切替方法としてハンドオーバを行った場合
に、妨害波の影響によるハンドオーバ失敗が多発してい
るか監視するハンドオーバー状態監視部と、該ハンドオ
ーバー状態監視部の結果により妨害波用しきい値と通常
のしきい値のどちらかを選択してチャネル切替判定条件
における受信電界強度しきい値として設定する受信電解
強度しきい値設定部と、フレームエラー率とフレームエ
ラー率しきい値との比較結果により通話品質劣化を検出
した場合に、受信電界強度と前記しきい値設定部におい
て設定された受信電界強度しきい値との比較によりチャ
ネル切替方法を決定するチャネル切替判定部とを有する
無線局のチャネル切替判定方式に存する。請求項２記載
の発明の要旨は、移動局が過去に行ったチャネル切替の
実施結果に基づいてチャネル切替判定条件を設定した後
にチャネル切替判定処理を行うことを特徴とする請求項
１記載の無線局のチャネル切替判定方式に存する。請求
項３記載の発明の要旨は、前記チャネル切替判定部にお
けるフレームエラー率とフレームエラー率しきい値との
比較で、急激な通話品質劣化が検出された場合に、さら
にフレームエラー率とフェージング用に設定したフレー
ムエラー率しきい値とを比較することにより、フェージ
ングの影響を考慮した通話品質劣化検出を行うために設
定されたチャネル切替判定条件を有することを特徴とす
る、請求項１又は２記載の無線局のチャネル切替判定方
式に存する。請求項４記載の発明の要旨は、前記受信電
界強度しきい値設定部は、ハンドオーバ状態監視部から
ハンドオーバ失敗が多発していると報告されたときに、
不要なハンドオーバを抑制するための最適なしきい値レ
ベルを選択し、受信電界強度しきい値を設定する機能を
有することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記
載の無線局のチャネル切替判定方式に存する。請求項５
記載の発明の要旨は、前記ハンドオーバ状態監視部は、
ハンドオーバが実施される毎にハンドオーバ実施回数と
そのときの実施結果を測定し、所定回数測定終了後にハ
ンドオーバ失敗が多発かそうでないかの、ハンドオーバ
実施結果を算出する機能を有することを特徴とする請求
項１乃至４のいずれかに記載の無線局のチャネル切替判
定方式に存する。

【００２３】状態監視部は、ハンドオーバ成功率がしき
い値未満のときに、妨害波の影響によるハンドオーバ失
敗が多発していると判断する。受信電界強度しきい値設
定部は、ハンドオーバ失敗多発の場合に妨害波用しきい
値を設定し、ハンドオーバ失敗多発でない場合に通常の
しきい値を設定する。

【００２４】チャネル切替判定条件には、チャネル切替
判定部がフレームエラー率と２段階のフレームエラー率
しきい値とを比較し、高い方のしきい値以上のフレーム
エラーが発生した場合に急激な通話品質劣化ありと判断
するようにフレームエラー率しきい値が設定される。

【００２５】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して詳細に説明する。図１は本発明の第１
の実施の形態を示すブロック図である。

【００２６】移動局は、基地局との間で無線通信を行う
無線部１と、基地局から受信した信号の受信電界強度を
検出する受信電界強度検出部２と、受信データに基づき
フレームエラー率を検出するフレームエラー率検出部３
と、通話品質の劣化を検出したときにチャネル切替方法
を判定するチャネル切替判定部４と、チャネル切替方法
を判定するためのしきい値レベルが設定される受信電界
強度しきい値設定部５と、ハンドオーバ実施状況を監視
するハンドオーバ状態監視部６とを備えている。なお、
ここで用いるフレームエラー率とは、従来の技術におけ
るビット誤り率と同じ意味を示すものとする。

【００２７】チャネル切替判定部４は、フレームエラー
率により通話チャネルの品質を一定時間監視した結果、
通話品質の劣化を検出すると、前記受信電界強度と受信
電界強度しきい値設定部５に設定される受信電界強度し
きい値とを比較してチャネル切替方法を判定する。

【００２８】受信電界強度しきい値設定部５は、ハンド
オーバ状態監視部６からハンドオーバ失敗が多発してい
ると報告されたときに、不要なハンドオーバを抑制する
ための最適なしきい値レベルを選択し、受信電界強度し
きい値を設定する。

【００２９】ハンドオーバ状態監視部６は、ハンドオー
バが実施される毎にハンドオーバ実施回数とそのときの
実施結果を測定し、所定回数測定終了後にハンドオーバ
失敗が多発かそうでないかの、ハンドオーバ実施結果を
算出する。

【００３０】次に、図１及び図２を参照して本発明の実
施の形態の動作について詳細に説明する。図２は、チャ
ネル切替判定動作を示すフローチャートである。移動局
は、通話状態になるとチャネル切替判定処理を開始する
（ステップＡ１００）。まず、受信電界強度しきい値設
定部５において、ハンドオーバ状態監視部６の判定結果
がハンドオーバ失敗多発であるか確認し（ステップＡ１
０１）、ハンドオーバ失敗が多発していれば受信電界強
度しきい値ＲｔをＲ２に設定し（ステップＡ１０２）、
ハンドオーバ失敗が多発していなければ受信電界強度し
きい値ＲｔをＲ１に設定する（ステップＡ１０３）。

【００３１】次に、チャネル切替判定部４で、フレーム
エラー率検出部３で検出されるフレームエラー率Ｅとフ
レームエラー率しきい値Ｅｔとを比較する（ステップＡ
１０４）。Ｅ≧Ｅｔであれば品質劣化回数Ｑをインクリ
メントし（ステップＡ１０５）、Ｅ＜Ｅｔであれば品質
劣化なしと判断する。

【００３２】この積算処理を所定回数Ｎ回繰り返し（ス
テップＡ１０６）、積算処理終了後の品質劣化回数Ｑを
品質劣化回数しきい値Ｑｔと比較する（ステップＡ１０
７）。Ｑ≧Ｑｔであれば一定時間内の通話品質が劣化し
たためチャネル切替が必要であると判断し、受信電界強
度比較のステップ（ステップＡ１０８）に進む。Ｑ＜Ｑ
ｔであれば一定時間内の通話品質劣化はなく通話継続可
能であると判断し、品質劣化回数Ｑをクリアして（ステ
ップＡ１１１）、チャネル切替判定処理を終了する（ス
テップＡ１１２）。

【００３３】ステップＡ１０８では、チャネル切替判定
部４が受信電界強度検出部２で検出される受信電界強度
Ｒと受信電界強度しきい値設定部５に設定された受信電
界強度しきい値Ｒｔとを比較し、チャネル切替判定条件
よりチャネル切替方法として、ハンドオーバか基地局内
チャネル切替のどちらを選択するか決定する。

【００３４】チャネル切替判定条件が図３のように設定
されるとすると、チャネル切替判定部４は、Ｒ＜Ｒｔで
あればチャネル切替方法としてハンドオーバを選択し
（ステップＡ１０９）、Ｒ≧Ｒｔであればチャネル切替
方法として基地局内チャネル切替を選択して（ステップ
Ａ１１０）基地局へチャネル切替要求信号を送出した
後、品質劣化回数Ｑをクリアして（ステップＡ１１
１）、チャネル切替判定処理を終了する（ステップＡ１
１２）。

【００３５】次に、本実施の形態の効果について説明す
る。本実施の形態では、過去に行ったハンドオーバの実
施結果に応じて受信電界強度しきい値を設定した後にチ
ャネル切替判定処理を行うので、通話品質劣化によりチ
ャネル切替が必要になった場合に、周囲の環境に適した
チャネル切替方法を選択できる。このため、妨害波が急
激に変化するような環境下における通話の不安定化を回
避できる。

【００３６】次に、具体的な実施例を用いて本実施の形
態の動作を説明する。図３に示すチャネル切替判定条件
における受信電界強度しきい値Ｒｔには、Ｒ１とＲ２が
設定される。Ｒ１は通常時に設定されるしきい値であ
り、受信電界強度ＲがＲ≧Ｒ１のとき基地局内チャネル
切替、Ｒ＜Ｒ１のときハンドオーバを行うことによって
安定した通話ができるように設定されている。

【００３７】Ｒ２は、ハンドオーバ失敗が多発する場合
に設定されるしきい値であり、Ｒ１＞Ｒ２となってい
る。ハンドオーバ失敗が多発するのは、インパルス的に
発生する妨害波等によりハンドオーバ時の同期引き込み
を失敗しているためであり、そのような状態において通
話品質劣化時の安定した通話を確保するためには、ハン
ドオーバによるチャネル切替を抑制し、基地局内チャネ
ル切替を行うことが望ましい。従って、チャネル切替判
定条件における受信電界強度しきい値ＲｔをＲ１より低
いレベルに設定することにより、チャネル切替方法とし
てハンドオーバが選択されにくいようにする。

【００３８】また、フレームエラー率Ｅがフレームエラ
ー率しきい値Ｅｔ以上のときにカウントされる品質劣化
回数Ｑの積算処理を繰り返し行う所定回数Ｎは、積算処
理を行う一定時間Ｔを決定することにより設定される。
一定時間Ｔはフェージングの周期に応じて設定するが、
例えば数秒間とすると、その数秒間内に基地局から受信
するフレーム数が所定回数Ｎとなる。

【００３９】ハンドオーバ状態監視部６におけるハンド
オーバ実施状態監視処理が、図４のように行われるとす
る。ハンドオーバが実施されるとハンドオーバ状態監視
処理が開始され（ステップＳ１）、ハンドオーバ起動回
数Ｈをインクリメントして（ステップＳ２）、ハンドオ
ーバ成功回数Ｈｓをカウントする（ステップＳ３）。ハ
ンドオーバ成功回数Ｈｓは、例えば、ハンドオーバ先基
地局での同期引き込みが１回で成功した場合にインクリ
メントされ（ステップＳ４）、同じ基地局での同期引き
込みを２回以上行った場合や別の基地局で同期引き込み
を行った場合にはインクリメントされない。

【００４０】ハンドオーバ起動回数Ｈが所定回数に達し
たら（ステップＳ５）、ハンドオーバ成功率Ｈｒ＝Ｈｓ
／Ｈを算出し（ステップＳ６）、ハンドオーバ成功率Ｈ
ｒとハンドオーバ成功率許容値Ｈｔとを比較する（ステ
ップＳ７）。Ｈｒ＜Ｈｔであれば、ハンドオーバ失敗が
多発していると判断して受信電界強度しきい値設定部５
に報告し（ステップＳ８）、Ｈｒ≧Ｈｔであればハンド
オーバ失敗は多発していないと判断して受信電界強度し
きい値設定部５に報告する（ステップＳ９）。

【００４１】今、ハンドオーバ状態監視部６における判
定結果がハンドオーバ失敗多発であると判断された状態
で、チャネル切替判定処理が開始されたとする。ハンド
オーバ状態監視部６からの報告がハンドオーバ失敗多発
であるため、受信電界強度しきい値設定部５に設定され
る受信電界強度しきい値ＲｔはＲ２となる（ステップＡ
１０１及びＡ１０２）。

【００４２】次に、チャネル切替判定部４においてフレ
ームエラー率Ｅとフレームエラー率しきい値Ｅｔとの比
較をＮ回繰り返し（ステップＡ１０４及びＡ１０６）、
比較結果がＥ≧Ｅｔの場合に品質劣化回数Ｑをインクリ
メントする（ステップＡ１０５）。比較結果がＥ≧Ｅｔ
となるのがＮ−２回あったとすると、品質劣化回数Ｑ＝
Ｎ−２となり、このとき、品質劣化回数しきい値Ｑｔが
Ｎ−３であると、Ｑ＞Ｑｔとなるのでチャネル切替判定
部４は通話品質が劣化したと判断する（ステップＡ１０
７）。

【００４３】通話品質劣化を検出したチャネル切替判定
部４は、受信電界強度Ｒと受信電界強度しきい値Ｒｔと
を比較するが（ステップＡ１０８）、このときＲ≧Ｒｔ
であったとすると、チャネル切替方法として基地局内チ
ャネル切替を選択し、基地局に対して基地局内チャネル
切替要求を送信する（ステップＡ１１０）。

【００４４】次に、本発明の第２の実施の形態について
図面を参照して詳細に説明する。本発明の第２の実施の
形態は、基本的に図１に示す第１の実施の形態と同一の
ため、その装置構成の説明については省略し、各種条件
設定及びその主要動作等について図面を参照して詳細に
説明する。

【００４５】図５のステップＡ１０１−Ａ１０３で示さ
れる本実施の形態における受信電界強度しきい値設定部
５の動作は、第１の実施の形態の受信電界強度しきい値
設定部５の動作と同一のため、説明は省略する。第１の
実施の形態では、チャネル切替判定部４が使用するチャ
ネル切替判定条件に設定されるフレームエラー率しきい
値はＥｔのみであったが、本実施の形態では、第１フレ
ームエラー率しきい値Ｅｔ１、第２フレームエラー率し
きい値Ｅｔ２及び第３フレームエラー率しきい値Ｅｔ３
の３個のしきい値が設定される。

【００４６】チャネル切替判定部４は、まずフレームエ
ラー率Ｅと第２フレームエラー率Ｅｔ２とを比較し（ス
テップＢ１０１）、Ｅ≧Ｅｔ２であればフレームエラー
率Ｅと第３フレームエラー率しきい値Ｅｔ３とを比較す
る（ステップＢ１０２）。本実施の形態のチャネル切替
判定条件は、図６に示すようにＥｔ２＞Ｅｔ１であるた
め、フレームエラー率ＥがＥｔ２以上の場合、Ｅｔ１以
上のときより通話品質劣化が激しいことになる。

【００４７】しかし、通話品質が急激に劣化するのはイ
ンパルス的に発生する妨害波によるフェージングの影響
が考えられるため、Ｅ≧Ｅｔ２の場合、フェージングの
影響を考慮してさらにフレームエラー率Ｅを第３フレー
ムエラー率しきい値Ｅｔ３と比較する。ステップＢ１０
２において、Ｅ≧Ｅｔ３であれば、急激な通話品質劣化
によりチャネル切替がすぐに必要であると判断して、受
信電界強度比較のステップＡ１０８に進む（ステップＢ
１０３）。Ｅ＜Ｅｔ３であれば、第１フレームエラー率
しきい値Ｅｔ１以上の品質劣化と判断して品質劣化回数
Ｑをインクリメントする（ステップＡ１０５）。ステッ
プＡ１０５の動作は、第１の実施の形態のステップＡ１
０５の動作と同一である。

【００４８】一方、ステップＢ１０１において、Ｅ＜Ｅ
ｔ２であればフレームエラー率Ｅと第１フレームエラー
率しきい値Ｅｔ１とを比較（ステップＡ１０４）する。
ステップＡ１０４の動作は、本実施の形態の第１フレー
ムエラー率しきい値Ｅｔ１を第１の実施の形態のフレー
ムエラー率しきい値Ｅｔに置き換えると、第１の実施の
形態のステップＡ１０４の動作と同一である。以降、ス
テップＡ１０６−Ａ１１２で示される本実施の形態にお
けるチャネル切替判定部４の動作は、第１の実施の形態
のチャネル切替判定部４の動作と同一のため、説明は省
略する。

【００４９】次に、具体的な実施例について説明する。
図６に示すチャネル切替判定条件における受信電界強度
しきい値Ｒｔ、品質劣化回数Ｑ、品質劣化回数しきい値
Ｑｔ及び積算処理を繰り返し行う所定回数Ｎは、第１の
実施の形態の受信電界強度しきい値Ｒｔ、品質劣化回数
Ｑ、品質劣化回数しきい値Ｑｔ及び所定回数Ｎと同一の
設定である。

【００５０】フレームエラー率しきい値には第１フレー
ムエラー率しきい値Ｅｔ１、第２フレームエラー率しき
い値Ｅｔ２及び第３フレームエラー率しきい値Ｅｔ３が
設定され、Ｅｔ２＞Ｅｔ１となっている。第３フレーム
エラー率しきい値Ｅｔ３は、第２フレームエラー率しき
い値Ｅｔ２以上のフレームエラーが発生した場合に、フ
ェージングの影響を考慮してさらにフレームエラー率の
測定を行う際に用いられるしきい値であるため、フレー
ムエラー率しきい値Ｅｔ２と同程度の値に設定される。
また、ハンドオーバ状態監視部６の動作は、図４に示さ
れる第１の実施の形態のハンドオーバ状態監視部６の動
作と同一である。

【００５１】図５のチャネル切替判定処理において、受
信電界強度しきい値ＲｔがＲ２に設定されたとする。フ
レームエラー率Ｅと第２フレームエラー率しきい値Ｅｔ
２との比較を行うが（ステップＢ１０１）、比較結果が
Ｅ≧Ｅｔ２であると、フレームエラー率Ｅと第３フレー
ムエラー率しきい値Ｅｔ３との比較を行う（ステップＢ
１０２）。

【００５２】ここで、Ｅ≧Ｅｔ３であるとチャネル切替
がすぐに必要であると判断され、ステップＡ１０８に進
む。Ｅ＜Ｅｔ３であると、品質劣化回数Ｑをインクリメ
ントする（ステップＡ１０５）。ステップＢ１０１の比
較結果がＥ≧Ｅｔ２であるときのステップＢ１０２の比
較結果がすべてＥ＜Ｅｔ３で、積算処理をＮ回繰り返し
た結果、ステップＢ１０１の比較結果がＥ≧Ｅｔ２とな
るのがＮ−３回あったとする。このときステップＢ１０
２はＮ−３回行われるが、比較結果はすべてＥ＜Ｅｔ３
であるので、品質劣化回数ＱはＮ−３回インクリメント
されてＱ＝Ｎ−３となる（ステップＡ１０５）。

【００５３】フレームエラー率Ｅと第１フレームエラー
率しきい値Ｅｔ１との比較（ステップＡ１０４）は３回
行われるが、比較結果がＥ≧Ｅｔ１となるのが１回あっ
たとすると、品質劣化回数Ｑは１回インクリメントさ
れ、最終的に品質劣化回数Ｑ＝Ｎ−２となる（ステップ
Ａ１０５）。このとき品質劣化回数しきい値ＱｔがＮ−
３であると、Ｑ＞ＱｔとなるのでステップＡ１０８に進
み（ステップＡ１０７）、受信電界強度Ｒによるチャネ
ル切替判定を行う。

【００５４】

【発明の効果】本発明の効果は、通話品質劣化によりチ
ャネル切替が必要となった場合に、周囲の環境に適した
チャネル切替方法を選択できることにある。この結果、
インパルス的に発生する妨害波やフェージングの影響が
強い環境下における不要なチャネル切替処理を抑制で
き、通話の不安定化を回避できる。

【００５５】その理由は、過去に行ったハンドオーバの
実施結果から妨害波の影響を判断し、その結果に応じて
受信電界強度しきい値を設定した後、チャネル切替判定
処理を行うためである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態を示すブロック図で
ある。

【図２】本発明の第１の実施の形態の動作を示すフロー
チャートである。

【図３】本発明の第１の実施の形態の動作の判定条件を
示す図である。

【図４】本発明の第１の実施の形態の動作の具体例を示
すフローチャートである。

【図５】本発明の第２の実施の形態の動作を示すフロー
チャートである。

【図６】本発明の第２の実施の形態の動作の判定条件を
示す図である。

【図７】従来の技術の形態を示すブロック図である。

【図８】ＰＨＳにおける基地局と移動機間の無線信号フ
ォーマット（ＴＤＭＡ／ＴＤＤフレーム）を示す図であ
る。

【図９】同信号フォーマットの基地局と移動機間の伝送
方式を示す図である。

【図１０】同信号フォーマットの機能チャネル構成を示
す図である。

【図１１】制御チャネル／同期バーストのフォーマット
を示す図である。

【図１２】通話（ＴＣＨ）チャネルのフォーマットを示
す図である。

【図１３】交換局、基地局及び移動機のゾーン構成を示
すシステム構成図である。

【符号の説明】

１無線部２受信電界強度検出部３フレームエラー率検出部４チャネル切替判定部５受信電界強度しきい値設定部６ハンドオーバ状態監視部Ｒ受信電界強度Ｒｔ受信電界強度しきい値Ｅフレームエラー率Ｅｔフレームエラー率しきい値１０送受信器２０モデム３０チャネル切替判定装置３１受信電界強度検出器３２ビット誤り率検出器３３判定器１００交換局２１、２２、２３基地局３１０、３２０、３３０無線ゾーン４０移動機（移動局）

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】移動局が過去にチャネル切替方法として
ハンドオーバを行った場合に、妨害波の影響によるハン
ドオーバ失敗が多発しているか監視するハンドオーバー
状態監視部と、該ハンドオーバー状態監視部の結果により妨害波用しき
い値と通常のしきい値のどちらかを選択してチャネル切
替判定条件における受信電界強度しきい値として設定す
る受信電解強度しきい値設定部と、フレームエラー率とフレームエラー率しきい値との比較
結果により通話品質劣化を検出した場合に、受信電界強
度と前記しきい値設定部において設定された受信電界強
度しきい値との比較によりチャネル切替方法を決定する
チャネル切替判定部とを有する無線局のチャネル切替判
定方式。
【請求項２】移動局が過去に行ったチャネル切替の実
施結果に基づいてチャネル切替判定条件を設定した後に
チャネル切替判定処理を行うことを特徴とする請求項１
記載の無線局のチャネル切替判定方式。
【請求項３】前記チャネル切替判定部におけるフレー
ムエラー率とフレームエラー率しきい値との比較で、急
激な通話品質劣化が検出された場合に、さらにフレーム
エラー率とフェージング用に設定したフレームエラー率
しきい値とを比較することにより、フェージングの影響
を考慮した通話品質劣化検出を行うために設定されたチ
ャネル切替判定条件を有することを特徴とする、請求項
１又は２記載の無線局のチャネル切替判定方式。
【請求項４】前記受信電界強度しきい値設定部は、ハ
ンドオーバ状態監視部からハンドオーバ失敗が多発して
いると報告されたときに、不要なハンドオーバを抑制す
るための最適なしきい値レベルを選択し、受信電界強度
しきい値を設定する機能を有することを特徴とする請求
項１乃至３のいずれかに記載の無線局のチャネル切替判
定方式。
【請求項５】前記ハンドオーバ状態監視部は、ハンド
オーバが実施される毎にハンドオーバ実施回数とそのと
きの実施結果を測定し、所定回数測定終了後にハンドオ
ーバ失敗が多発かそうでないかの、ハンドオーバ実施結
果を算出する機能を有することを特徴とする請求項１乃
至４のいずれかに記載の無線局のチャネル切替判定方
式。