JP4873484B2

JP4873484B2 - 携帯端末

Info

Publication number: JP4873484B2
Application number: JP2007092156A
Authority: JP
Inventors: 朝明安田
Original assignee: Kyocera Corp
Current assignee: Kyocera Corp
Priority date: 2007-03-30
Filing date: 2007-03-30
Publication date: 2012-02-08
Anticipated expiration: 2027-03-30
Also published as: US20080242266A1; US8543090B2; JP2008252599A

Description

この発明は、携帯端末に関し、特にたとえば携帯電話端末に用いられ、キー操作を非制限とする非制限状態とキー操作を制限する制限状態との間で状態を遷移させる、携帯端末に関する。

この種の装置の一例が、特許文献１に開示されている。この背景技術では、携帯端末は鍵端末との間で定期的に無線通信を行い、鍵端末からの信号の受信レベルが閾値以下になるとキー操作を制限する。したがって、キー操作者が携帯端末を置き忘れるなどして、携帯端末と鍵端末とが離れると、携帯端末のキー操作は制限される。これによって、携帯端末の不正利用の防止が図られる。
特開２００７−４０００８号公報［E05B 49/00, G09C 1/00, G06F 21/20, G06F 1/00］

ところで、キー操作が制限された制限状態は一般に、ＰＩＮ(Personal Identity Number)コードを入力することで解除が可能である。詳しくは、携帯端末には所有者（適格者）のＰＩＮコード（既定ＰＩＮコード）が記憶されており、キー操作者によって入力されたＰＩＮコードが既定ＰＩＮコードと一致すれば、制限状態は解除される。つまり、ここでいう制限状態は、ＰＩＮコード入力操作以外のキー操作が制限された一部制限状態である。

一方、拾得者等（不適格者）による解除を防ぐために、連続するＰＩＮコード入力操作の実行は通常、既定回数以下に制限される。連続実行回数が既定回数に達してなおコード一致がなれば、ＰＩＮコード入力操作を含む全てのキー操作が制限される。不適格者によるＰＩＮコード入力操作の結果、全てのキー操作が制限された全部制限状態に陥ると、後に携帯端末が所有者（適格者）の手元に戻っても、もはやこれを利用することはできない。

しかし、特許文献１は、制限状態を解除する方策について何ら開示していない。

それゆえに、この発明の主たる目的は、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とを実現できる、携帯端末を提供することである。

この発明に従う携帯端末(10：実施例で相当する参照符号。以下同じ)は、コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態とコード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる携帯端末において、第１制限状態においてコード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき非制限状態を選択する第１選択手段(S73)、第１制限状態におけるコード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを繰り返し判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択手段(S49, S51)、およびキー操作者が適格者である可能性を繰り返し判別し、可能性が高いほど閾値を大きくする閾値変更手段(S43)を備える。このような閾値の制御は、外部の通信装置(50,60)との間で近距離無線通信を行い、その通信状態に基づいて行うことができる。具体的には、第１制限状態において通信手段による通信装置との通信が可能である場合、それが不能である場合よりもキー操作者が適格者である可能性が高いので、閾値を大きく設定する。

携帯端末は、コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態と、コード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態と、キー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる。携帯端末では、第１制限状態においてコード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき、第１選択手段が非制限状態を選択する。第２選択手段は、第１制限状態におけるコード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを繰り返し判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する。閾値変更手段は、キー操作者が適格者である可能性を繰り返し判別し、可能性が高いほど閾値を大きくする。

このように、コード入力操作の実行回数が閾値を上回ると第２制限状態が確立されるため、コード入力操作は閾値に相当する回数だけ許容される。ここで、閾値は、キー操作者が適格者である可能性が高いほど大きくされ、キー操作者が不適格者である可能性が高いほど小さくされる。閾値が大きくなったことでコード入力操作の実行回数が閾値を下回ると、第１制限状態が確立される。このため、キー操作者が不適格者から適格者に代わったとき、さらなるコード入力操作が、閾値の差分に相当する回数だけ許容される。これによって、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とが実現される。

携帯端末は、キー操作者が適格者である可能性が低いとき第１制限状態を選択する第３選択手段(S9)をさらに備える。

したがって、第１制限状態は、通信手段による通信装置との通信が不能である場合に、第３選択手段によって選択される。

携帯端末は、近距離無線通信を実行する通信手段(28)、および装置本体と別体されて通信手段との間で近距離無線通信を実行する通信器(50)をさらに備え、閾値変更手段は通信手段による通信器との通信状態を参照して可能性を判別する。

このように、通信手段は装置本体と別体された通信器との間で近距離無線通信を実行し、閾値変更手段は通信手段による通信器との通信状態を参照して可能性を判別する。適格者が通信器を管理することで、キー操作者が適格者である可能性の判別が可能となる。この場合、キー操作者の不適格者から適格者への交代は、通信状態の変化として検知されることとなる。

携帯端末において、第２選択手段によって注目される実行回数は連続する実行回数である。

この発明に従う制御プログラムは、コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態とコード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる携帯端末のプロセッサに、第１制限状態においてコード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき非制限状態を選択する第１選択ステップ(S73)、第１制限状態におけるコード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを繰り返し判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択ステップ(S49, S51)、およびキー操作者が適格者である可能性を繰り返し判別し、可能性が高いほど閾値を大きくする閾値変更ステップ(S43)を実行させる。

これによっても、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とが実現される。

この発明に従う状態遷移方法は、コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態とコード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる方法であって、第１制限状態においてコード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき非制限状態を選択する第１選択ステップ(S73)、第１制限状態におけるコード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを繰り返し判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択ステップ(S49, S51)、およびキー操作者が適格者である可能性を繰り返し判別し、可能性が高いほど閾値を大きくする閾値変更ステップ(S43)を備える。

この発明によれば、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とを実現することができる。

この発明の上述の目的，その他の目的，特徴および利点は、図面を参照して行う以下の実施例の詳細な説明から一層明らかとなろう。

図１を参照して、この実施例の携帯電話端末１０は、近距離無線通信機能を有しており、同じく近距離無線通信機能を有する鍵端末５０と協働して、拾得者などの不適格者によるキー操作を制限する。なお、この実施例でいうキー操作には、電源ＯＮ／ＯＦＦ操作は含まれないものとする。

携帯電話端末１０および鍵端末５０の各々は通常、所有者等の適格者により携帯され、反復的たとえば数秒毎に近距離無線通信を行う。詳しくは、携帯電話端末１０は、図２に示すように、近距離無線通信回路２８および近距離無線通信用のアンテナ３０を含む。鍵端末５０は、図３に示すように、近距離無線通信回路５４および近距離無線通信用のアンテナ５６を含む。

近距離無線通信を行うとき、携帯電話端末１０および鍵端末５０の一方（ここでは鍵端末５０）がホストとなって、携帯電話端末１０および鍵端末５０の他方（ここでは携帯電話端末１０）に対しポーリングを行う。すなわち、鍵端末５０のＣＰＵ５６は、ポーリング信号を数秒毎に生成し、生成されたポーリング信号を近距離無線通信回路５４およびアンテナ５６を通して送信する。携帯電話端末１０のＣＰＵ２６は、送信されたポーリング信号をアンテナ３０および近距離無線通信回路２８を通して受信し、応答信号を返信する。したがって、ポーリング信号および応答信号の到達範囲が、この場合の近距離無線通信エリアＥである。

携帯電話端末１０の置き忘れや盗難などによって、携帯電話端末１０と鍵端末５０との間隔が一定距離（たとえば５ｍ）以上離れると、換言すれば携帯電話端末１０が近距離無線通信エリアＥの外部に移動すると、両者の間の近距離無線通信は不能（圏外）となる。このような圏内から圏外への変化に応答して、携帯端末１０の状態は、全てのキー操作が可能な通常状態から、一部または全部のキー操作が制限された制限状態へと移行する。

まず、通常状態では、たとえば次のような処理が行われる。図２を参照して、携帯電話端末１０は、キー入力装置２４を含む。キー入力装置２４によって発呼操作が行われると、ＣＰＵ２６は、無線通信回路１４およびデータ処理回路１６を制御して発呼信号を出力する。出力された発呼信号は、アンテナ１２から放出され、移動通信網を経て通話相手の電話機に送信される。通話相手が着呼操作を行うと、通話処理が開始される。

一方、通話相手からの発呼信号がアンテナ１２によって捉えられると、無線通信回路１４は、着信をＣＰＵ２６に通知する。ＣＰＵ２６は、ＬＣＤドライバ３２を制御して、着信通知に記述された発信元情報をＬＣＤモニタ３４に表示し、かつ無線通信回路１４およびデータ処理回路１６を制御して着信音をスピーカ２０から出力する。キー入力装置２４によって着呼操作が行われると、通話処理が開始される。

通話処理は、詳しくは次のように行われる。通話相手から送られてきた変調音声信号（高周波信号）はアンテナ１２によって捉えられ、捉えられた変調音声信号は無線通信回路１４によって復調処理を施される。復調された音声信号は、データ処理回路１６によってＤＡ変換処理を施されることで、アナログ信号である受話音声信号に変換される。変換された受話音声信号はスピーカ２０に入力され、スピーカ２０から受話音声が出力される。

マイクロフォン１８によって取り込まれた送話音声信号は、データ処理回路１６によってＡＤ変換処理を施されることで、ディジタル信号である送話音声データに変換される。変換された送話音声データは無線通信回路１４によって変調処理を施され、これにより変調音声信号が生成される。生成された変調音声信号は、上述と同様、アンテナ１２を利用して通話相手に送信される。

キー入力装置２４によって通話処理の終了操作が行われるか、あるいは通話相手が通話処理の終了操作を行うと、通話処理は終了される。

次に、制限状態は、ＰＩＮコード入力操作を除くキー操作を制限する第１制限状態と、ＰＩＮコード入力操作を含むキー操作を制限する第２制限状態とを含む。第１および第２のいずれの制限状態においても、発呼操作および着呼操作の各々が禁止されるので、通話を行うことはできない。

鍵端末５０との近距離無線通信が圏外となると、携帯電話端末１０の状態は、通常状態から第１制限状態に移行する。第１制限状態では、次のような処理が行われる。

携帯電話端末１０は、ＵＩＭ(User Identity Module)カード３６を含む。ＵＩＭカード３６には、適格者のＰＩＮコードが記憶されている。これを“既定ＰＩＮコード”と呼ぶ。第１制限状態において、キー入力装置２４によってＰＩＮコード入力操作が行われると、ＣＰＵ２６は、入力ＰＩＮコードが既定ＰＩＮコードと一致するか否かを判別する。コード一致と判別されると、携帯電話端末１０の状態は、第１制限状態から通常状態に復帰する。

一方、コード不一致と判別されると、第１制限状態が維持される。このため、ＰＩＮコード入力操作の再実行が可能となる。ただし、ＰＩＮコード入力操作の連続実行には回数制限が課されており、連続実行回数（Ｎｅ）が上限回数（Ｎｍａｘ：たとえば３回）に達してなお判別結果がコード不一致を示すとき、携帯電話端末１０の状態は、第１制限状態から第２制限状態に移行する。第２制限状態においては、ＰＩＮコード入力操作を含む全てのキー操作が禁止される、すなわちＣＰＵ２６はどのキー操作も受け付けなくなる。

なお、連続実行回数Ｎｅおよび上限回数Ｎｍａｘの各々は、既定ＰＩＮコードと共にＵＩＭカード３６に記憶されている。連続実行回数Ｎｅは、初期値が“０”の変数であって、ＰＩＮコード入力操作に応じて書き換えられるが、上限回数Ｎｍａｘおよび既定ＰＩＮコードの各々は不変である。

ＣＰＵ２６は、鍵端末５０との間の近距離無線通信の状態（以下単に“通信状態”）に応じて、連続実行回数Ｎｅに関する閾値を制御する。具体的には、通信状態が圏内のとき閾値を上限回数Ｎｍａｘとし、通信状態が圏外のとき閾値を上限回数Ｎｍａｘから既定回数（Ｎｐ：たとえば１回）を減算した回数（Ｍｍａｘ−Ｎｐ）とする。したがって、第１制限状態から第２制限状態への移行タイミングは、たとえば、圏内ではＮｅ＝３となった時点であるのに対し、圏外ではＮｅ＝２となった時点である。

一方、圏外に出た携帯電話端末１０が圏内に入ると、連続実行回数Ｎｅに関する閾値（以下単に“閾値”）は“Ｎｍａｘ−Ｎｐ”からＮｍａｘに戻る。このため、たとえば、圏外でＮｅ＝２となり第２制限状態に陥った携帯電話端末１０は、後に圏内に入ることで第１制限状態に戻り、ＰＩＮコード入力操作をもう１回行うことができる。

適格者が携帯電話端末１０を置き忘れた場合の制御処理は、具体的には以下のようになる。鍵端末５０が適格者と共に移動して、鍵端末５０と携帯電話端末１０との間隔が一定距離以上離れると、通信状態は圏内から圏外に変化する。これに応答して、携帯電話端末１０の状態は通常状態から第１制限状態に移行し、閾値は“Ｎｍａｘ−Ｎｐ”つまり２回となる。

この後、携帯電話端末１０は不適格者により拾得され、不適格者によりＰＩＮコード入力操作が実行されたとする。当てずっぽうに入力されたコードが既定コードと一致する確率は低く、このため携帯電話端末１０は、連続実行回数Ｎｅが２回に達した時点で第１制限状態から第２制限状態に移行する。

操作不能となった携帯電話端末１０は、不適格者により放棄され、後に適格者に返却されたとする。通信状態の圏外から圏内への変化に応答して、閾値はＮｍａｘつまり３回に増大し、携帯電話端末１０の状態は第２制限状態から第１制限状態に移行する。このため適格者は、ＰＩＮコード入力操作をもうＮｐ回つまり１回行うことができる。

ここで入力コードが既定コードと一致すれば、携帯電話端末１０の状態は第１制限状態から通常状態に移行し、キー操作が可能となる。なお、３回目の入力コードが既定コードと一致しなければ、第２制限状態を脱することはもはや不可能となる。

ＣＰＵ２６は、図４および図７に示すメインタスクと、図５に示す近距離通信状態判別タスクと、図６に示す回数制御タスクとを実行する。メインタスクおよび近距離通信状態判別タスクの各々は、電源オン操作に応答して起動され、電源オフ操作に応答して終了される。回数制御タスクは、メインタスクによって起動および終了される。なお、ＣＰＵ２６は、μＩＴＲＯＮなどのマルチタスクＯＳの制御下にあり、複数のタスクを並列的に処理することができる。また、これらのフロー図に対応する制御プログラムは、フラッシュメモリ２２に記憶される。

図４を参照して、ステップＳ１では、変数Ｇが“０”であるか否かを判別し、ステップＳ３では変数Ｇが“１”であるか否かを判別する。ここで変数Ｇは、フラッシュメモリ２２に記憶され、“０”，“１”および“２”のいずれかの値をとる。“Ｇ＝０”は通常状態と対応し、“Ｇ＝１”は第１制限状態と対応し、そして“Ｇ＝２”は第２制限状態と対応する。

ステップＳ１およびステップＳ３の各々でＮＯであれば、ステップＳ５で“この端末は使えません”が記述された画面をＬＣＤドライバ３２を通してＬＣＤモニタ３４に表示する。そしてステップＳ１に戻る。したがって、第２制限状態では、ステップＳ１，Ｓ３およびＳ５のループ処理が実行され、ＰＩＮコード入力操作を含む全てのキー操作は禁止される。

ステップＳ３でＹＥＳであれば、ステップＳ１５でＰＩＮコード処理（後述）を実行し、そしてステップＳ１に戻る。

ステップＳ１でＹＥＳであれば、ステップＳ７でキー操作の有無を判別する。ここでＮＯであればステップＳ９で変数Ｆが“１”であるか否かを判別し、ここでもＮＯであればステップＳ１に戻る。ここで変数Ｆは、フラッシュメモリ２２に記憶され、“０”および“１”のいずれかの値をとる。“Ｆ＝０”は圏内と対応し、“Ｆ＝１”は圏外と対応する。したがって、通常状態では、ステップＳ１，Ｓ７およびＳ９のループ処理を通して、キー操作の有無および圏内から圏外への変化の有無の各々が監視される。

ステップＳ７でＹＥＳであれば、ステップＳ１３に移って、キー操作に対応する処理たとえば通話処理を実行し、その後ステップＳ１に戻る。ステップＳ９でＹＥＳであれば、ステップＳ１１で回数制御タスクを起動した後、ステップＳ１に戻る。

図５を参照して、ステップＳ３１では、近距離無線通信回路２８の通信状態が圏内か否かを判別する。ここでＹＥＳであればステップＳ３３で変数Ｆに“０”をセットし、ＮＯであればステップＳ３５で変数Ｆに“１”をセットする。セット後、ステップＳ３１に戻る。

図６を参照して、ステップＳ４１では、ＵＩＭカード３６から変数Ｎｅ，上限回数Ｎｍａｘ（＝３）および既定ＰＩＮコードの各々を読み込む。ステップＳ４３では変数Ｆが“０”であるか否かを判別し、ここでＹＥＳであれば、変数Ｎｅが上限回数Ｎｍａｘに達したか否かをステップＳ４５でさらに判別する。ステップＳ４３でＮＯであれば、変数Ｎｅが上限回数Ｎｍａｘから既定回数Ｎｐ（＝１）を減じた回数（＝２）に達したか否かをステップＳ４７でさらに判別する。なお、既定回数Ｎｐは、フラッシュメモリ２２に記憶される。

ステップＳ４５またはＳ４７でＮＯであれば、ステップＳ４９で変数Ｇに“１”をセットし、ステップＳ４５またはＳ４７でＹＥＳであれば、ステップＳ５１で変数Ｇに“２”をセットする。セット後、ステップＳ４１に戻る。

上記ステップＳ１７のＰＩＮコード処理は、図７のサブルーチンに従う。図７を参照して、ステップＳ６１では、“ＰＩＮコードを入力してください” が記述された画面をＬＣＤモニタ３４に表示する。ステップＳ６３では、コード入力操作の有無を判別し、ＮＯであれば待機する。キー入力装置２４によってコード入力操作が行われると、ステップＳ６３でＹＥＳと判別し、ステップＳ６５に移る。

ステップＳ６５では、入力されたコードが既定ＰＩＮコードと一致したか否かを判別する。ここでＹＥＳであれば、ステップＳ６７〜Ｓ７３の一連の処理を経て上位層のルーチンに復帰し、ＮＯであればステップＳ７５の処理を経て上位層のルーチンに復帰する。

ステップＳ６７では、変数Ｎｅの“０”への書換えをＵＩＭカード３６に依頼する。ＵＩＭカード３６のＣＰＵ（図示せず）は、依頼に応じて変数Ｎｅを“０”に書き換える。ステップＳ６９では、“ＰＩＮコードを受け付けました” が記述された画面を表示する。ステップＳ７１では、回数制御タスクを終了する。ステップＳ７３では、変数Ｇに“０”をセットする。ステップＳ７５では、変数Ｎｅの“Ｎｅ＋１”への書換えをＵＩＭカード３６に依頼する。ＵＩＭカード３６のＣＰＵは、変数Ｎｅを“Ｎｅ＋１”に書き換える。

したがって、携帯電話端末１０の置き忘れなどによって通信状態が圏内から圏外に移行すると、ステップＳ３１の判別結果がＹＥＳからＮＯに変化し、これに応答して、ステップＳ１１で回数制御タスクが起動される。起動された回数制御タスクは、ステップＳ６５でコード一致と判別されるまで、起動状態に置かれる。

回数制御タスクでは、通信状態が圏外なので、ステップＳ４７の判別処理が実行される。ステップＳ４７の閾値は“Ｎｍａｘ−Ｎｐ”つまり“２”である一方、Ｎｅ＝０なので、判別結果はＮＯであり、したがってＧ=１となる。これに応答して、メインタスクでステップＳ１７つまりＰＩＮコード処理（図７参照）が実行される。ここで不適格者による１回目のＰＩＮコード入力操作が行われると、コード不一致と判別され、変数Ｎｅがインクリメントされる。

Ｎｅ＝１となってもステップＳ４７の判別結果に変化はなく、このためメインタスクでＰＩＮコード処理が実行される。２回目のＰＩＮコード入力操作に対してもコード不一致と判別され、変数Ｎｅがインクリメントされる。

Ｎｅ＝２となると、ステップＳ４７の判別結果がＮＯからＹＥＳに更新され、したがってＧ=２となる。これに応答して、メインタスクにおいてステップＳ１９が実行され、モニタ画面に“この端末は使えません”が表示される。

この後に携帯電話端末１０が適格者のもとに返却されると、通信状態が圏外から圏内に移行し、回数制御タスクではステップＳ４７に代えてステップＳ４５の判別処理が実行される。変数Ｎｅは“２”のままであるが、ステップＳ４５では閾値が“Ｎｍａｘ”つまり“３”なので、判別結果はＮＯとなる。よってＧ=１となり、メインタスクでＰＩＮコード処理が実行される。ここで適格者による３回目のＰＩＮコード入力操作が行われると、コード一致と判別され、Ｇ＝０となる。この結果、メインタスクでステップＳ３，Ｓ９およびＳ１１のループ処理が再開され、キー操作が可能となる。

以上から明らかなように、この実施例では、携帯電話端末１０のＣＰＵ２６は、ＰＩＮコード入力操作を除くキー操作を制限する第１制限状態とＰＩＮコード入力操作を含むキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる。特に、第１制限状態においてＰＩＮコード入力操作によって入力されたＰＩＮコードが既定ＰＩＮコードであるとき非制限状態を選択する（Ｓ７３）。また、第１制限状態におけるＰＩＮコード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを繰り返し判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する（Ｓ４９，Ｓ５１）。そして、近距離無線通信回路２８の鍵端末５０との間の通信状態が圏内であるとき閾値を大きくし、圏外であるとき閾値を小さくする（Ｓ４３）。

このように、ＰＩＮコード入力操作の実行回数が閾値を上回ると第２制限状態が確立されるため、ＰＩＮコード入力操作は閾値に相当する回数だけ許容される。ここで、閾値は、通信状態が圏内であるとき大きくされ、通信状態が圏外であるとき小さくされる。閾値が大きくされたことでＰＩＮコード入力操作の実行回数が閾値を下回ると、第１制限状態が確立される。このため、通信状態が圏外から圏内に移行したとき、換言すれば不適格者の手にあった携帯電話端末１０が適格者へと返却されたとき、さらなるＰＩＮコード入力操作が、閾値の差分（Ｎｐ）に相当する回数だけ許容されることとなる。これによって、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とが実現される。

なお、この実施例では、通信状態が圏内から圏外に更新されたとき通常状態に代えて第１制限状態を選択したが、外部からの制御信号などをトリガとしてこの選択処理を実行してもよい。

また、この実施例では、通信状態が圏内のとき閾値を大きくし、通信状態が圏外のとき閾値を小さくしたが、一般には、キー操作者が適格者である可能性が高いほど閾値を大きくすることで、不適格者による制限解除の困難化と、適格者による制限解除の容易化とが実現される。

また、この実施例では、キー操作に電源ＯＮ／ＯＦＦ操作は含まれないとしたが、換言すれば第１制限状態および第２制限状態のいずれでも電源ＯＮ／ＯＦＦ操作を行うことができるとしたが、代わりに、第１制限状態ではこれを行える一方、第２制限状態ではこれを行えないようにしてもよい。さらに、第２制限状態では、電源ＯＮ／ＯＦＦ操作に加え、着呼操作など特定の操作を行えるようにしてもよい。このように、第１制限状態ではＰＩＮコード入力操作を少なくとも除いてキー操作が制限され、第２制限状態ではＰＩＮコード入力操作を少なくとも含んでキー操作が制限される。

次に、この発明の他の実施例を図８により説明する。図８を参照して、事業所や自宅などの屋内には、無線ＬＡＮのアクセスポイント（ＬＡＮ−ＡＰ）６０が設置される。携帯電話端末１０は、事業所の社員や住宅の居住者といった適格者により携帯され、かつ前実施例のそれと同様に構成される（図２参照）。ただし、近距離無線通信回路２８は、鍵端末５０に代えてＬＡＮ−ＡＰ６０との間で近距離無線通信を行う。このため、近距離無線通信エリアＥは、ＬＡＮ−ＡＰ６０と通信可能なエリアつまり屋内である。ＬＡＮ−ＡＰ６０は、近距離無線通信回路５４およびＣＰＵ５６（図３参照）に相当する要素を含む。ＣＰＵ２６は、前実施例と同様の処理（図４〜図７参照）を実行する。携帯電話端末１０の操作者が適格者である可能性は、携帯電話端末１０とＬＡＮ−ＡＰ６０との間の通信状態に基づいて判別される。

以上では、一例として、携帯電話端末１０について説明したが、この発明は、たとえばノートパソコンやＰＤＡなど、キー操作に従う処理を実行する携帯端末装置に適用できる。

この発明の一実施例を示すブロック図である。図１実施例に適用される携帯電話端末の構成を示すブロック図である。図１実施例に適用される鍵端末の構成を示すブロック図である。携帯電話端末のＣＰＵ動作の一部を示すフロー図である。携帯電話端末のＣＰＵ動作の他の一部を示すフロー図である。携帯電話端末のＣＰＵ動作のその他の一部を示すフロー図である。携帯電話端末のＣＰＵ動作のさらにその他の一部を示すフロー図である。この発明の他の実施例を示すブロック図である。

符号の説明

１０ …携帯電話端末
１４ …無線通信回路
２２ …フラッシュメモリ
２４ …キー入力装置
２６，５６ …ＣＰＵ
２８，５４ …近距離無線通信回路
３４ …ＬＣＤモニタ
３６ …ＵＩＭカード
５０ …鍵端末
６０ …無線ＬＡＮアクセスポイント（ＬＡＮ−ＡＰ）

Claims

コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態と前記コード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる携帯端末において、
前記第１制限状態において前記コード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき前記非制限状態を選択する第１選択手段、
前記第１制限状態における前記コード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択手段、
外部の通信装置と近距離無線通信を実行する通信手段、および
前記第１制限状態において記通信手段による前記通信装置との通信が可能である場合、前記通信装置との通信が不能である場合よりも、前記閾値を大きく設定する、閾値変更手段を備えることを特徴とする、携帯端末。
前記通信手段による前記通信装置との通信が不能である場合に前記第１制限状態を選択する第３選択手段をさらに備える、請求項１記載の携帯端末。
前記第２選択手段によって注目される実行回数は連続する実行回数である、請求項１または２に記載の携帯端末。
前記第１制限状態および前記第２制限状態の各々は電源オン／オフ操作を許容する、請求項１ないし３のいずれかに記載の携帯端末。
コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態と前記コード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる携帯端末のプロセッサに、
前記第１制限状態において前記コード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき前記非制限状態を選択する第１選択ステップ、
前記第１制限状態における前記コード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択ステップ、
外部の通信装置と近距離無線通信を実行する通信ステップ、および
前記第１制限状態において前記通信ステップによる前記通信装置との通信が可能である場合、前記通信装置との通信が不能である場合よりも、前記閾値を大きく設定する、閾値変更ステップを実行させるための、制御プログラム。
コード入力操作を少なくとも除いてキー操作を制限する第１制限状態と前記コード入力操作を少なくとも含んでキー操作を制限する第２制限状態とキー操作を非制限とする非制限状態との間で状態を遷移させる方法であって、
前記第１制限状態において前記コード入力操作によって入力されたコードが既定コードであるとき前記非制限状態を選択する第１選択ステップ、
前記第１制限状態における前記コード入力操作の実行回数が閾値を上回るか否かを判別し、判別結果が否定的であるとき第１制限状態を選択する一方、判別結果が肯定的であるとき第２制限状態を選択する第２選択ステップ、
外部の通信装置と近距離無線通信を実行する通信ステップ、および
前記第１制限状態において前記通信ステップによる前記通信装置との通信が可能である場合、前記通信装置との通信が不能である場合よりも、前記閾値を大きく設定する、閾値変更ステップを備える、状態遷移方法。