JP4796189B2 - ダイバーシティ受信装置、ダイバーシティ受信方法、半導体集積回路および受信機 - Google Patents

Description

本発明は、周波数多重信号、特に地上デジタル放送に用いられる直交周波数分割多重信号（以下、「ＯＦＤＭ信号」という）を受信するダイバーシティ受信装置、ダイバーシティ受信方法、半導体集積回路および受信機に関するものである。

わが国においては、２００３年よりＩＳＤＢ−Ｔ規格により地上デジタル放送が開始された。また、欧州、北米、南米、アジア圏を始め、世界各国でアナログ放送がデジタル化され、地上デジタル放送が開始されつつある。これらに国の多くにおいて、日本におけるＩＳＤＢ−Ｔ方式と同等、あるいは準拠された技術が用いられ、特に、多数のキャリアが周波数軸において直交多重化されたＯＦＤＭ信号が用いられている。

ここで、ＩＳＤＢ−Ｔ規格におけるＯＦＤＭ信号では、時間周波数変換に用いられるＦＦＴサンプリング数やＯＦＤＭシンボルに含まれるガードインターバル長が、複数の設定を有する。これは、伝送モードと呼ばれ、伝送モード毎に、ＦＦＴサンプリング数とガードインターバル長の組み合わせが規定されている。この伝送モードは、送信側が任意に設定可能であり、受信側においては伝送モードについての情報をコネクション確立前に得る手立てがない。また、伝送モードは送信側の任意であるので、同じテレビ番組であっても、放送局単位（県単位）を越えると異なる伝送モードに変化することもある。電車や車で移動しながら携帯端末で地上デジタル放送を視聴している場合に、放送局が変わると同じ番組でも伝送モードが変わってしまい、受信ができなくなることもある。

このため、ＯＦＤＭ信号の復調においては、この伝送モードを判定する（すなわち、受信したＯＦＤＭ信号のＦＦＴサンプリング数とガードインターバル長を判定する）ことが必要である。

伝送モードを判定する手段として、ガード相関を利用した方式が知られている（例えば、特許文献１（特開平１０−３２７１２２号公報）、特許文献２（特開平１１−１２７１３１号公報）、特許文献３（特開２００６−４２２９７号公報）参照）。

また、ＯＦＤＭ信号は、マルチパスに強い特徴を有しているが、更に受信精度を高めるために、周波数軸上に多重化されたキャリア毎のダイバーシティ受信を行うことが提案されている（例えば、特許文献４（特開２００５−１３６４７１号公報）、特許文献５（特開２００７−６２６４号公報）参照）。

ダイバーシティ受信装置は、複数のブランチを備え、個々のブランチで復調したデータキャリアを合成もしくは選択することで、復調精度を向上させる。
特開平１０−３２７１２２号公報 特開平１１−１２７１３１号公報 特開２００６−４２２９７号公報 特開２００５−１３６４７１号公報 特開２００７−６２６４号公報

ダイバーシティ受信装置では、ブランチ毎にアンテナが人為的に設置されるので、設置状況などによっては、受信状態の悪いブランチが存在しうる。あるいは、ダイバーシティ受信装置に含まれる複数のブランチの内、いずれかのブランチの受信状態が劣化していることもある。

キャリア毎のダイバーシティ受信においては、各ブランチで復調されたキャリアを選択あるいは合成するので、受信状態が劣化したブランチのキャリアが含まれていると、ダイバーシティ受信の効果が著しく減じる問題がある。場合によっては、ダイバーシティ受信で無い場合よりも復調精度が低下する問題もある。

従来の技術においては、ダイバーシティ受信装置に含まれる各ブランチの受信状態の検出は、ＴＭＣＣキャリアと呼ばれる伝送制御キャリアの復調やデータキャリアの復調によって初めて行われていた。このため、受信が開始されてかなりの時間が経過してから、受信状態の劣化しているブランチの存在が把握されるという問題もある。

また、伝送制御キャリアやデータキャリアの復調においては、あるブランチの受信状態が劣化しているのか、アンテナに問題があるのか、ダイバーシティ受信における合成や選択に問題があるのかの判別が難しい問題がある。

また、ダイバーシティ受信においては複数のブランチが存在するため、伝送モード判定も複数のブランチ毎に別個に行われてしまう。この場合、異なる伝送モード判定の結果が生じると、どの結果を採用して復調をするべきかの指針が無い問題もあった。

そこで本発明は、ブランチ毎に異なる伝送モード判定の結果を最適に選択すると共に、受信開始後に即座に受信状態の劣化しているブランチを検出して、復調精度を向上させるダイバーシティ受信装置、ダイバーシティ受信方法、半導体集積回路および受信機を提供することを目的とする。

上記の課題を解決するために、本発明のダイバーシティ受信装置は、周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、ブランチ判定部を備え、第１ブランチは、周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果および第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定部を有し、第２ブランチは、周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第２モード判定結果および第２モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定部を有し、ブランチ判定部は、第１モード判定結果と第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を一致／不一致情報として出力すると共に、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて第１ブランチと第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較の結果をブランチ比較情報として出力する出力部と、ブランチ比較情報に基づいて、第１モード判定結果および第２モード判定結果の一方を選択して、選択されたモード判定を第１ブランチおよび第２ブランチの少なくとも一方に出力する選択部を有する。

本発明によれば、複数のブランチで異なる伝送モード判定が行われた場合であっても、判定時の信頼性に基づいた最適なモード判定結果が選択される。

更に、伝送モード判定というＯＦＤＭ信号受信直後の段階で、ブランチ毎の受信状態が判定されるので、早期の段階で受信状態に問題のあるブランチが特定できる。この特定の結果、ダイバーシティ受信の復調精度の悪影響を与えるブランチを、ダイバーシティ受信から早期に排除できる。

また、アンテナの商品品質や設置品質が悪いことも早期に判断されるので、修理や取替えなどの判断が、ユーザにとって容易となる。すなわち、ユーザビリティの高いダイバーシティ受信装置や受信機が実現できる。

本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号の模式図である。 本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号のキャリア状態を示す説明図である。 本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号のセグメント構造を示す説明図である。 本発明の実施の形態１におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。 本発明の実施の形態１における等化部の内部ブロック図である。 本発明の実施の形態１における最大比合成を示す説明図である。 本発明の実施の形態１における伝送モード判定を説明する説明図である。 本発明の実施の形態１における信頼性値算出を説明する説明図である。 本発明の実施の形態１におけるブランチ判定部の内部ブロック図である。 本発明の実施の形態２におけるブランチ制御部での判断基準を説明する説明図である。 本発明の実施の形態３におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。 本発明の実施の形態４における信号復調方法を実現する装置のブロック図である。 本発明の実施の形態５におけるダイバーシティ受信方法を説明するフローチャートである。 本発明の実施の形態５における半導体集積回路のブロック図である。 本発明の実施の形態７における受信機のブロック図である。 本発明の実施の形態７における携帯電話の斜視図である。 本発明の実施の形態８におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。 本発明の実施の形態８における故障判定部が使用する判定テーブルの例示図である。 本発明の実施の形態８におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。 本発明の実施の形態８における表示部の模式図である。

１ ダイバーシティ受信装置
２ 第１ブランチ
３ 第２ブランチ
４ ブランチ判定部
５ 第１チューナ
６ 第１アナログデジタル変換部
７ 第１検波部
８ 第１時間周波数変換部
９ 第１等化部
１０ 第１判定部
１１ 第２アンテナ
１２ 第２チューナ
１３ 第２アナログデジタル変換部
１４ 第２検波部
１５ 第２時間周波数変換部
１６ 第２等化部
１７ 第２判定部
１８ ブランチ制御部
１９ 合成・選択部
２０ 誤り訂正部

第１の発明に係るダイバーシティ受信装置は、周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、ブランチ判定部を備え、第１ブランチは、周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果および第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定部を有し、第２ブランチは、周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第２モード判定結果および第２モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定部を有し、ブランチ判定部は、第１モード判定結果と第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を一致／不一致情報として出力すると共に、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて第１ブランチと第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較の結果をブランチ比較情報として出力する出力部と、ブランチ比較情報に基づいて、第１モード判定結果および第２モード判定結果の一方を選択して、選択されたモード判定を第１ブランチおよび第２ブランチの少なくとも一方に出力する選択部を有する。

この構成により、受信開始直後にブランチ毎の受信状態を判定できる。結果としてダイバーシティ受信における復調精度に影響のあるブランチの識別が早期にできる。また、ブランチ毎で異なる伝送モードが判定されても、信頼性の高い伝送モードの判定結果が用いられる。

第２の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第１の発明に加えて、第１モード判定結果および第２モード判定結果のそれぞれは、周波数分割多重信号の、ＦＦＴサンプリング数情報およびガードインターバル長情報を含む。

この構成により、信頼性の高い復調ができる。

第３の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第１から第２のいずれかの発明に加えて、一致／不一致情報、ブランチ比較情報、第１信頼性値および第２信頼性値の少なくとも一つに基づいて、第１ブランチおよび第２ブランチの少なくとも一方の動作を制御するブランチ制御部を更に備える。

この構成により、受信状態の悪くなったブランチを、ダイバーシティ受信から切り離すなどの措置が早期にできる。結果として、ダイバーシティ受信における復調精度の劣化が防止できる。

第４の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第３の発明に加えて、ブランチ制御部は、第１信頼性値および第２信頼性値の少なくとも一方が所定値以下の場合に、所定値よりも低い信頼性値に対応するブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一方を行う。

この構成により、受信状態の悪くなったブランチを、ダイバーシティ受信から切り離すなどの措置が早期にできる。結果として、ダイバーシティ受信における復調精度の劣化が防止できる。

第５の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第３の発明に加えて、ブランチ制御部は、第１信頼性値と第２信頼性値の差分が、所定値以上である場合には、値の低い信頼性値に対応するブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一方を行う。

この構成により、受信状態に著しい差が出た場合に生じうるダイバーシティ受信の復調精度の劣化が防止できる。

第６の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第１から第５のいずれかの発明に加えて、ブランチ判定部は、一致／不一致情報およびブランチ比較情報の少なくとも一方を、割り込み発生回路、制御プロセッサ、外部レジスタおよび外部記憶部の少なくとも一つに出力する。

この構成により、受信状態の悪くなったブランチの存在が、容易に認識できる。

第７の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第６の発明に加えて、割り込み発生回路は、受信した一致／不一致情報およびブランチ比較情報の少なくとも一つに基づいて、割り込み信号を生成する。

この構成により、受信状態の悪くなったブランチに対する制御が容易に行える。

第８の発明に係るダイバーシティ受信装置では、第１から第７の発明に加えて、第１判定部および第２判定部の少なくとも一方は、所定周期毎に、判定動作を行う。

この構成により、ブランチでの受信状態の変化を確実に検出できる。

他の側面に係るダイバーシティ受信装置では、第１ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における第１信頼性値を第１初期値として、第２ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶し、第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、第１比較結果および第２比較結果のそれぞれに基づいて、第１ブランチおよび第２ブランチのそれぞれの故障を判定する故障判定部を更に備える
この構成により、ダイバーシティ受信装置は、ダイバーシティ受信装置が備える複数のブランチの内、故障しているブランチを早期に検出できる。結果として、早期の修理や交換をユーザに促すことができ、ユーザビリティの高いダイバーシティ受信装置が実現できる。

更に他の側面に係るダイバーシティ受信装置では、故障判定部は、第１ブランチおよび第２ブランチのそれぞれの「故障」として判定した故障判定結果を、ブランチ制御部に出力し、ブランチ制御部は、「故障」として判定されたブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一つを行う。

この構成により、故障と判定されたブランチが、自動的にダイバーシティ受信から除外されるので、ダイバーシティ受信装置の受信精度の劣化が防止できる。

以下、図面を参照しながら、本発明の実施の形態を説明する。

なお、以下の実施の形態においては、ＩＳＤＢ−Ｔ規格に準拠したＯＦＤＭ信号を基に説明するが、ＩＳＤＢ−Ｔ規格以外に基づくＯＦＤＭ信号や、周波数軸上でキャリアが多重化されている周波数分割多重信号などであっても、同様である。

また本明細書で記載されている制御情報（第１制御情報、第２制御情報）は、ＩＳＤＢ−Ｔ規格におけるＴＭＣＣ信号をその１例として含む。

また、本明細書における「第１」、「第２」なる用語は同様の要素を区別するために使用されるもので、特段の限定を加えるものでもなく、同様の要素が更に追加されることを排除するものでもない。

また、本明細書においては、ダイバーシティ受信装置が２つのブランチを備えることを前提としたが、３以上のブランチを備えていても良い。３つ以上のブランチを備える場合には、ブランチ判定部やブランチ制御部は、３以上のブランチからの出力を制御する。

（実施の形態１）
まず、図１、図２、図３を用いて、ＩＳＤＢ−Ｔ規格に準拠したＯＦＤＭ信号について説明する。

図１は、本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号の模式図である。ＯＦＤＭ信号は、周波数軸上で複数のキャリアが多重化されている。特にキャリア相互が直交して多重化されている。このようなＯＦＤＭ信号は、マルチパスに強いと一般には考えられている。

図２は、本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号のキャリア状態を示す説明図である。図２に示されるとおり、ＯＦＤＭ信号は、周波数軸上に複数のキャリアが多重化されて１つの信号シンボル（以下、「シンボル」という）を形成しており、時間軸上にこのシンボルが多重化されている。

ＯＦＤＭ信号は、画像や音声が変調されたデータを含むキャリアであるデータキャリア、伝送路状態を算出するのに用いられるパイロットキャリアおよび変調方式や帯域などの伝送に関わる情報を伝送する伝送制御キャリアを含んでいる。

図２より明らかな通り、伝送制御キャリアは各シンボルの同じ位置に存在する。パイロットキャリアは、一定間隔に配置されている。データキャリアは、伝送制御キャリアおよびパイロットキャリアの存在しない位置に配置されている。

図３は、本発明の実施の形態１におけるＯＦＤＭ信号のセグメント構造を示す説明図である。

図３から明らかな通り、ＩＳＤＢ−Ｔ規格においては、１つのＯＦＤＭ信号帯域は、１３個のセグメントに分割されている。この１３個のセグメント全てを使用した放送は、１３セグメント放送と呼ばれ、中央の１セグメントのみを使用した放送は、１セグメント放送と呼ばれる。１セグメント放送は、携帯端末や車載端末などの移動体端末に向けて利用されることが多い。

図３から明らかな通り、１セグメント放送では、１３セグメント放送に比べて使用されるキャリアの数が少ないので、伝送制御キャリアやデータキャリアの復号が困難となりやすい。

次に、実施の形態１におけるダイバーシティ受信装置について説明する。

図４は、本発明の実施の形態１におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。

（全体概要）
まず、全体概要について説明する。

ダイバーシティ受信装置１は、第１ブランチ２、第２ブランチ３およびブランチ判定部４を備える。第１ブランチ２および第２ブランチ３は、ＯＦＤＭ信号を復調する。

第１ブランチ２は、少なくとも第１チューナ５、第１アナログデジタル変換部６、第１検波部７および第１判定部１０を備え、第１ブランチ２で受信したＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定する。

第１チューナ５は、アンテナ４8で受信された受信信号（ＯＦＤＭ信号を含む）の特定帯域を受信する。第１アナログデジタル変換部６は、第１チューナ５が出力するアナログ信号をデジタル信号に変換する。第１検波部７は、デジタル信号を直交検波する。第１検波部７は、検波の結果を第１判定部１０に出力する。

第１判定部１０は、ＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果と判定の際（すなわち第１モード判定結果）の信頼性を示す第１信頼性値を算出する。第１判定部１０は、算出された第１モード判定結果と第１信頼性値を、ブランチ判定部４に出力する。

同様に第２ブランチ３は、少なくとも第２チューナ１２、第２デジタルアナログ変換部１３、第２検波部１４および第２判定部１７を備え、第２ブランチで受信したＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定する。

第２チューナ１２は、アンテナ１１で受信された受信信号（ＯＦＤＭ信号を含む）の特定帯域を受信する。第２アナログデジタル変換部１３は、第２チューナ１２が出力するアナログ信号をデジタル信号に変換する。第２検波部１４は、デジタル信号を直交検波する。第２検波部１４は、検波後の結果を第２判定部１７に出力する。

第２判定部１７は、ＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定し、第２モード判定結果と判定の際の信頼性（すなわち第２モード判定結果の信頼性）を示す第２信頼性値を算出する。第２判定部１７は、算出された第２モード判定結果と第２信頼性値を、ブランチ判定部４に出力する。

ブランチ判定部４は、出力部２１と選択部２２を更に備える。

出力部２１は、第１モード判定結果と第２モード判定結果を比較してその一致／不一致を判定し、この判定の結果を、一致／不一致情報として出力する。加えて、出力部２１は、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて、第１ブランチと第２ブランチの受信状態を比較して、比較した結果を、ブランチ比較情報として出力する。

選択部２２は、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて、第１モード判定結果および第２モード判定結果を選択する。選択部２３は、選択したモード判定を決定モード判定結果として、第１ブランチ２および第２ブランチ３に出力する。第１ブランチ２および第２ブランチ３は、受信した決定モード判定結果に基づいてＯＦＤＭ信号の復調（アナログデジタル変換など）を行う。

なお、第１モード判定結果および第２モード判定結果は、ＦＦＴサンプリング数（ＦＦＴサイズ）およびガードインターバル長の少なくとも一方の情報を含む。

このとき、第１ブランチ２および第２ブランチ３の受信状態は、アンテナ４、１１でＯＦＤＭ信号が受信された直後に判定される。言い換えると、ＦＦＴなどによる多重化されているキャリアの復調処理や等化を経る前に受信状態が判定される（通常、キャリアの復調や等化に処理時間を要する）。すなわち、ＯＦＤＭ信号の受信が開始されて非常に早い時点でブランチの受信状態が判定されるメリットがある。

このように、実施の形態１におけるダイバーシティ受信装置では、ブランチ毎の受信状態が、受信開始直後に判定されるので、ダイバーシティ受信において、復調精度の劣化をもたらすブランチを早期に判別できる（結果として、このような復調劣化をもたらすブランチを早期に受信から排除できる）。

このように早期の判別ができないと、受信が開始されてからいつまでも復調精度が向上しないことになり、ダイバーシティ受信のメリットを大きく損なってしまう。本発明のダイバーシティ受信装置では、このような問題が解決されている。

また、第１ブランチ２および第２ブランチ３での伝送モード判定の結果が異なる場合には（第１モード判定結果と第２モード判定結果が異なる場合）、第１信頼性値および第２信頼性値に基づいて、信頼性の高いと考えられる（判定結果が良いと考えられる）ブランチで判定されたモード判定結果が、決定モード判定結果として選択される。この結果、より適切なモード判定結果に基づいたＯＦＤＭ信号の復調ができる。

次に、各部の詳細について説明する。

（アンテナ）
アンテナ４、１１は、ＯＦＤＭ信号を含む伝搬信号を受信する。

アンテナ４、１１は、ダイバーシティ受信装置１を実装した電子機器に備えられてもよいし、ダイバーシティ受信装置１が車載される場合には、車に取り付けられても良い。

なお、ダイバーシティ受信装置１は、携帯電話、携帯端末、ＰＤＡ、ノートブックパソコン、カーナビゲーション装置、車載テレビや車載端末などに実装されることが多い。この場合には、アプリケーションによってはアンテナのみが後付けされたり、販売店でアンテナが設置されたりすることがある。あるいは、ダイバーシティ受信装置１とは別個に販売されるアンテナが使用されることもある。

このような状況において、アンテナの商品品質や設置品質によって、あるブランチのアンテナの受信品質が悪いことも生じる。あるアンテナの受信品質が悪いと、そのアンテナが取り付けられているブランチの受信状態が劣化することにつながる。こうなってしまうと、ダイバーシティ受信の復調精度が著しく劣化することにつながる。

このように、アンテナ４、１１の商品品質や設置品質は、ダイバーシティ受信における復調精度に大きく影響を与える。

（第１チューナ、第２チューナ）
第１チューナ５および第２チューナ１２は、含まれるブランチが異なるだけで、同様の機能、構成を有する。

第１チューナ５は、放送帯域に応じた中心周波数に基づき、アンテナ４で受信されたＯＦＤＭ信号の特定帯域を選択して受信する。

チューナ５は、受信したＯＦＤＭ信号を受信信号として第１アナログデジタル変換部６に出力する。

同様に、第２チューナ１２は、放送帯域に応じた中心周波数に基づき、アンテナ１１で受信されたＯＦＤＭ信号の特定帯域を選択して受信する。

第２チューナ１２は、受信したＯＦＤＭ信号を受信信号として第２アナログデジタル変換部１３に出力する。

なお、第１チューナ５、第２チューナ１２が使用する周波数と、第１検波部７、第２検波部１４が使用する周波数にずれがある場合には、周波数オフセット量の補正が行われてもよい。

（第１アナログデジタル変換部、第２アナログデジタル変換部）
第１アナログデジタル変換部６、第２アナログデジタル変換部１３は、含まれるブランチが異なるだけで、同様の機能、構成を有する。勿論、異なる構成の部品が使われても差し支えない。

第１アナログデジタル変換部６は、第１チューナ５からのアナログ信号をデジタル信号に変換する。第１アナログデジタル変換部６は、第１ブランチ２の仕様に応じた分解能を有する。

第１アナログデジタル変換部６は、変換したデジタル信号を、第１検波部７に出力する。

同様に、第２アナログデジタル変換部１３は、第２チューナ１２からのアナログ信号をデジタル信号に変換する。第２アナログデジタル変換部１３は、第２ブランチ３の仕様に応じた分解能を有する。

第２アナログデジタル変換部１３は、変換したデジタル信号を、第２検波部１４に出力する。

（第１検波部、第２検波部）
第１検波部７は、第１アナログデジタル変換部６から出力されるデジタル信号を検波する。第１検波部７は、検波した信号を第１時間周波数変換部８および第１判定部１０に出力する。

第１検波部７は、直交検波し、複素ベースバンド信号を出力する。

同様に、第２検波部１４は、第２アナログデジタル変換部１３から出力されるデジタル信号を検波する。第２検波部１４は、検波した信号を第２時間周波数変換部１５および第２判定部１７に出力する。

第２検波部１４は、直交検波し、複素ベースバンド信号を出力する。

（第１時間周波数変換部、第２時間周波数変換部）
第１時間周波数変換部８と第２時間周波数変換部１５は、同様の機能、構成を有する。勿論、異なる部品が使われても差し支えない。

ここでは、説明の簡略化のために、第１時間周波数変換部８を代表として説明する。第２時間周波数変換部は、下記の説明と同様である。

第１時間周波数変換部８は、第１検波部７の出力を、時間軸の信号から周波数軸の信号に変換する。一例としてＦＦＴが用いられる。ＦＦＴ以外であっても、時間軸の信号から周波数軸の信号に変換できる機能を有したものであれば、フラクタルを利用した時間周波数変換部でもよく、他のアルゴリズムを利用した時間周波数変換部でよい。

第１時間周波数変換部８は、第１検波部７の出力を、時間軸から周波数軸の信号に変換することで、周波数軸に多重化されているデータキャリア、伝送制御キャリアおよびパイロットキャリアを抽出する。このとき、ＯＦＤＭ信号であれば、キャリアの各々は直交して多重化されている。

第１時間周波数変換部８は、抽出されたデータキャリアなどを第１等化部９に出力する。

第１時間周波数変換部８に含まれるＦＦＴは、ブランチ判定部４から出力された決定モード判定結果に含まれるＦＦＴサンプリング数（ＦＦＴサイズ）を利用して、ＯＦＤＭ信号の変換を行う。

この第１時間周波数変換部８により抽出されたＯＦＤＭ信号は、図２により模式的に示される。

図２の横軸は周波数軸であり、縦軸は時間軸である。図２に記載の○印のそれぞれは、キャリア群に含まれる個々のキャリアを示している。キャリアのそれぞれは、周波数軸上に多重化されており、時間軸においては、これら多重化された複数のキャリアを１シンボルとして、このシンボルが時間軸において多重化されている。

図２から明らかな通り、画像や音声データが変調されたデータキャリアと、パイロットキャリア、伝送制御キャリアが含まれている。

（第１等化部、第２等化部）
第１等化部９および第２等化部１６は、同様の構成および機能を有している。勿論、異なる部品が使われても差し支えない。

ここでは、説明の簡略化のために、第１等化部９を代表として説明する。第２等化部１６は、下記の説明と同様である。

第１等化部９は、パイロットキャリアを基に、データキャリアおよび伝送制御キャリアの振幅位相制御を行う。更に、第１等化部９は、受信状態を示す信頼性値を算出する。この信頼性値は、キャリア毎のダイバーシティ受信を実現する合成・選択部１９において、キャリアの合成および選択の基準に用いられる。

第１等化部９について、図５を用いて説明する。図５は、本発明の実施の形態１における等化部の内部ブロック図である。

第１等化部９は、パイロット発生部７０、複素除算部７１、補間部７２および複素除算部７３を備えている。

パイロットキャリアは、振幅と位相が既知のキャリアであり、第１等化部９において、受信したパイロットキャリアを既知のパイロットキャリアで複素除算することで、受信したパイロットキャリアの振幅と位相の変動量が算出される。この変動量から伝送路状態が推定される。

パイロット発生部７０は、この既知の振幅と位相を有するパイロットキャリアを発生させ、複素除算部７１は、受信したパイロットキャリアをこの既知のパイロットキャリアで複素除算する。

補間部７２は、複数のパイロットキャリアについての複素除算の結果を重畳して平均値を出して、受信中における最適な伝送路特性を算出する。

複素除算部７３は、第１時間周波数変換部８から出力されるデータキャリアおよび伝送制御キャリアを、算出された伝送路特性により複素除算し、これらデータキャリアおよび伝送制御キャリアを等化する。等化された等化データキャリアおよび等化伝送制御キャリアは、伝送路特性が考慮されているので、復調精度が高くなっている。

第１等化部９は、等化データキャリアおよび信頼性値を、合成・選択部１９に出力する。

なお、第１検波部７〜第１等化部９は第１ブランチ２におけるＯＦＤＭ信号を復調する第１復調部を構成し、第２検波部１４〜第２等化部１６は、第２ブランチ３におけるＯＦＤＭ信号を復調する第２復調部を構成する。

（合成・選択部）
合成・選択部１９は、キャリア毎のダイバーシティ受信を実現する要素である。

合成・選択部１９は、第１等化部９および第２等化部１６から出力されるデータキャリアのそれぞれを、信頼性値に従って重み付け合成（最大比合成など）したり、信頼性値に従って選択したりする。

最大比合成とは、信頼性値に従った平均を算出することで、第１データキャリア群と第２データキャリア群のデータキャリアを合成することである。

図６を用いて説明する。図６は、本発明の実施の形態１における最大比合成を示す説明図である。

図６では、信頼性値が値「１」〜値「３」までの３段階の値を持っている。信頼性値の大きい方が、信頼性が高いものとする。すなわち、信頼性値「３」は信頼性値「１」よりも信頼性が高いことを示す。また第１ブランチ２から出力されるデータキャリアを「Ｃ１」とし、第２ブランチ３から出力されると共に、周波数位置において「Ｃ１」に対応するデータキャリアを「Ｃ２」としている。

横列の最上位列は、データキャリア「Ｃ１」の信頼性値である第１信頼性値を示し、縦列の左列は、キャリア「Ｃ２」の信頼性値である第２信頼性値を示している。

合成・選択部１９は、図６に示されるように、信頼性値に基づいて最大比合成の計算を行い、その結果を出力する。例えば、データキャリア「Ｃ１」の第１信頼性値が値「２」であり、データキャリア「Ｃ２」の第２信頼性値が値「１」の場合には、合成・選択部８は、（２ｘＣ１＋Ｃ２）／３との計算を行って、出力する。他の場合には、図６に示されるとおりである。

また、合成・選択部１９は、最大比合成以外にも、第１ブランチ２から出力されるデータキャリアと第２ブランチ３から出力されるデータキャリアを、一定の比率で合成する等比合成を行っても良い。

なお、合成・選択部１９は、キャリア毎に、合成や選択を行う。

このような合成・選択部１９でのキャリア毎の合成や選択により、復調精度が向上し、ビットエラーレートなどが減少して、受信性能が向上する。

合成・選択部１９は、結果を誤り訂正部２０に出力する。

（誤り訂正部２０）
誤り訂正部２０は、復調されたキャリアやキャリアに含まれるデジタルデータの誤りを訂正する。

誤り訂正部２０は、ビタビ復号やリードソロモン復号などを行い、キャリアやデータの誤りを検出し訂正する。誤り訂正されたデジタルデータが、画像や音声に関するパケットデータとして、出力される。

（第１判定部、第２判定部）
第１判定部１０および第２判定部１７は、同様の機能、構成を有する。勿論、異なる部品が使用されて差し支えない。

第１判定部１０は、第１検波部７からの出力に基づいて、伝送モードを判定し、判定結果を第１モード判定結果として算出する。第１モード判定結果は、ＦＦＴサンプリング数およびガードインターバル長の情報を含む。

ここで、ＩＳＤＢ−Ｔでは、ＦＦＴサンプリング数として、２ｋ、４ｋ、８ｋの３種類が定義され、ガードインターバル長として、ＯＦＤＭシンボルの有効シンボル長に対して１／４、１／８、１／１６、１／３２の４種類が定義されている。すなわち、これらの組み合わせ１２種類が、伝送モードの種類である。

ＯＦＤＭ信号のシンボルの一部がガードインターバルであり、残部がＦＦＴサンプリング数を示す有効シンボル長であることから、受信したＯＦＤＭ信号からシンボル周期が検出できれば、ガードインターバル長とＦＦＴサンプリング数を検出できることになる。

図７を用いて、伝送モード判定を説明する。

図７は、本発明の実施の形態１における伝送モード判定を説明する説明図である。なお、伝送モード判定は、図７に示される手法に限られない。

まず、第１判定部１０は、受信したＯＦＤＭシンボルを有効シンボル長だけ遅延させる。図７において、受信信号３０は、第１判定部１０が受信した現在のＯＦＤＭ信号であり、遅延信号３１は、この受信信号３０が有効シンボル長だけ遅延させられたＯＦＤＭ信号である。第１判定部１０は、この受信信号３０と遅延信号３１の相関性を検出する。なぜならば、受信信号３０と遅延信号３１は、いずれも同一波形を一部に含む信号であり（この同一波形部分は、有効シンボル長の後段部分とガードインターバルの部分であり、図中の斜線で表される部分である）、受信信号３０も遅延信号３１も、この同一波形部分においては、相関性を有する。

第１判定部１０は、受信信号３０と遅延信号３１の同一波形部分の相関性を検出し、相関結果３２を算出する。図７から明らかな通り、受信信号３０と遅延信号３１を相関演算し、その結果に対してガードインターバル長の移動積分演算すると、相関結果３２が得られる。例えば、受信したＯＦＤＭ信号と一致した有効シンボル長遅延とガードインターバル長の移動積分を行った相関結果３２は、三角波形を有し、その三角波形のピークは、遅延と等しい有効シンボル長と移動積分範囲と等しいガードインターバル長からなるＯＦＤＭシンボル周期となる。また図には示さないが、受信ＯＦＤＭ信号と一致しない有効シンボル長遅延またはガードインターバル長の移動積分結果では、ＯＦＤＭシンボル周期の三角波形のピークは現れない。

第１判定部１０は、有効シンボル長遅延として、ＦＦＴサンプルリング数の２ｋ、４ｋ、８ｋの３種類、ガードインターバル長の移動積分演算を４種類用意し、上記演算することにより、１２種類ＯＦＤＭシンボルのガード相関結果を得る。１２種類ガード相関結果から、所定のＯＦＤＭシンボルの周期単位で三角波形のピークが出現するものを検出し、受信したＯＦＤＭ信号のＦＦＴサンプリング数とガードインターバル長を判定する。

無論、これは一例であり、ＯＦＤＭ信号の規格によって対応するモード判定が行われればよい。

このようにして、第１判定部１０は、ガードインターバル長とＦＦＴサンプリング数の情報を含む第１モード判定結果を算出する。第１判定部１０は、算出された第１モード判定結果を、ブランチ判定部４に出力する。

第２判定部１７も、第１判定部１０と同様の処理を行って、第２モード判定結果をブランチ判定部４に出力する。

また、第１判定部１０と第２判定部１７は、伝送モード判定における信頼性値を算出する。ここでの信頼性値は、伝送モード判定についてどの程度の信頼性があるかを示す指標を言う。言い換えれば、信頼性値は、第１モード判定結果そのものの信頼性を示す。

図８を用いて信頼性値について説明する。

図８は、本発明の実施の形態１における信頼性値算出を説明する説明図である。

図８では、第１判定部１０での第１信頼性値の算出と、第２判定部１７での第２信頼性値の算出が合わせて表示されている。

図８では、第１ブランチに係る遅延信号４０（図７において説明したものと同様に、ＯＦＤＭ信号を有効シンボル長だけ遅延させた信号）と相関結果４１が示されている。加えて、第２ブランチに係る遅延信号４２と相関結果４３が示されている。

相関結果４１および相関結果４３において、三角波形の高さは、相関のピーク値を示している。このピーク値は、伝送モード判定における信頼性を示す指標となる。相関結果のピーク値が高ければ、それだけ受信信号と遅延信号の同一波形部分の波形形状の一致性が高いということであり、一致性が高いということは、受信状態が良いことを示す。

このことから、相関結果におけるピーク値を基準に、伝送モード判定の信頼性が算出される。

図８においては、第１ブランチ２における伝送モード判定の結果である第１モード判定結果においては、第１信頼性値は値「３」と判定されている。一方、第２ブランチ３における伝送モード判定の結果である第２モード判定結果においては、第２信頼性値は、値「２」と判定されている。なお、数値の大きい方の信頼性が高い。

このように、第１判定部１０および第２判定部１７は、伝送モード判定における信頼性を示す第１信頼性値と第２信頼性値を算出する。

第１判定部１０および第２判定部１７は、算出した第１信頼性値と第２信頼性値を、第１モード判定結果および第２モード判定結果と共に、ブランチ判定部４に出力する。

第２判定部１７の機能、動作は第１判定部と同様である。

（ブランチ判定部）
ブランチ判定部４は、出力部２１と選択部２２を備える。

出力部２１は、第１モード判定結果と第２モード判定結果の一致／不一致を判定し、判定結果を一致／不一致情報として出力すると共に、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて、第１ブランチ２と第２ブランチ３の受信状態を比較し、比較結果をブランチ比較情報として出力する。

出力部２１は、第１モード判定結果と第２モード判定結果を比較する。第１モード判定結果および第２モード判定結果のそれぞれは、ＦＦＴサンプリング数情報およびガードインターバル情報を含んでいる。

出力部２１は、例えば比較回路を用いてこれらの結果を比較する。出力部２１は、第１モード判定結果と第２モード判定結果が同一結果であれば、一致していることを示す一致情報を出力する。逆に、第１モード判定結果と第２モード判定結果が異なる結果であれば、出力部２１は、不一致であることを示す不一致情報を出力する。このとき不一致であるとは、いずれかのブランチで判定されたＦＦＴサンプリング数とガードインターバル長が、他方のブランチで判定されたＦＦＴサンプリング数とガードインターバル長とは異なる状態であり、ダイバーシティ受信装置は、いずれかを選択して使う必要がある。

出力部２１は、第１ブランチ２と第２ブランチ３での受信状態を比較した結果であるブランチ比較情報を算出する。

例えば、第１信頼性値が第２信頼性値よりも大きい場合には、出力部２１は、第１ブランチ２の受信状態が、第２ブランチ３の受信状態よりも良いとの指標を含むブランチ比較情報を算出して出力する。あるいは、出力部２１は、第１ブランチ２と第２ブランチ３での受信状態の差分を、ブランチ比較情報として出力する。

また、出力部２１は、第１信頼性値および第２信頼性値も出力する。

出力部２１の出力する情報は、「ブランチ毎での伝送モード判定が一致しているか一致していないか」、「受信状態の悪いブランチは存在するか」、「ブランチ毎に受信状態の差がないか」などを表す。また、これらの情報はＯＦＤＭ信号を受信し始めて即座に出力されるので、ブランチ毎の受信状態が、受信開始直後に判断できるメリットがある。

選択部２２は、第１モード判定結果および第２モード判定結果の一方を選択する。選択においては、第１信頼性値および第２信頼性値に基づいて、選択部２２は、第１モード判定結果と第２モード判定結果のいずれかを選択する。例えば、第１信頼性値が値「３」であり、第２信頼性値が値「１」である場合には、選択部２２は、第１モード判定結果を選択する。

選択部２２は、選択したモード判定結果を、第１ブランチ２および第２ブランチ３に出力する。モード判定結果は、ＯＦＤＭ信号の復調に必要なＦＦＴサンプリング数情報およびガードインターバル長情報を含んでいるので、第１ブランチ２および第２ブランチ３のそれぞれにおいて必要だからである。

図９に、ブランチ判定部４の内部構成の一例を示す。図９は、本発明の実施の形態１におけるブランチ判定部の内部ブロック図である。

ブランチ判定部４は、比較回路５０、セレクタ５１、排他的論理和５２を備えている。

比較回路５０は、第１信頼性値と第２信頼性値を比較する。比較回路５０は、比較結果をブランチ比較情報として出力する。また、ブランチ比較情報は、第１モード判定結果と第２モード判定結果の一方を選択するセレクタ５１において使用される。

セレクタ５１は、ブランチ比較情報にもとづいて、第１モード判定結果および第２モード判定結果の一方を選択する。例えば、ブランチ比較情報が、第１ブランチの受信状態がよいことを示していれば、セレクタ５１は、第１モード判定結果を選択する。

排他的論理和５２は、第１モード判定結果と第２モード判定結果の一致／不一致を判定する。ここで、第１モード判定結果と第２モード判定結果は、数ビットの信号で表されるので、排他的論理和５２により簡単に一致／不一致が判定される。排他的論理和５２の結果は、一致／不一致情報として出力される。

このように、ブランチ判定部４は、受信状態の信頼性の高いブランチで判定されたモード判定結果を選択するだけでなく、各ブランチの受信状態を示す指標を出力することもできる。この各ブランチの受信状態を示す指標は、ダイバーシティ受信装置の復調精度の向上における利用価値が高い。

以上のように、実施の形態１におけるダイバーシティ受信装置は、ブランチ毎の受信状態の差異がある場合でも、適切な伝送モード判定の利用が可能である上に、ＯＦＤＭ信号の受信開始直後に、各ブランチでの受信状態を判定することもできる。

（実施の形態２）
次に、実施の形態２について説明する。

実施の形態２では、ブランチ判定部４からの出力を受けて、ブランチ毎の受信制御を行う機能、構成について説明する。

図４において、ブランチ制御部１８が示されている。

（ブランチ制御部）
ブランチ制御部１８は、ブランチ判定部４から受信した、「一致／不一致情報」、「ブランチ比較情報」、「第１信頼性値」および「第２信頼性値」の少なくとも一つに基づいて、各ブランチの内、受信状態の悪いブランチの動作を制御する。ここでは、第１ブランチ２および第２ブランチ３のいずれかの動作を制御する。

ブランチ比較情報は、いずれかのブランチにおける伝送モード判定時の信頼性の指標を含んでいる。この信頼性は、受信状態の良し悪しを直接的に示すと考えられる。

以下に、制御のパターンについて説明する。

（パターン１）
ブランチ制御部１８が受信するブランチ比較情報は、第１信頼性値と第２信頼性値の値を含んでいる。あるいは、ブランチ制御部１８は、第１信頼性値と第２信頼性値を直接受信して、それぞれの値を認識できる。

ブランチ制御部１８は、第１信頼性値および第２信頼性値の少なくとも一方が、予め定められた所定値以下の場合には、この所定値よりも低い信頼性値に対応するブランチを制御する。図１０を用いて説明する。図１０は、本発明の実施の形態２におけるブランチ制御部での判断基準を説明する説明図である。

図１０（ａ）は、パターン１の場合を示している。

図１０（ａ）に示されるように、第１信頼性値は所定値以下であり、第２信頼性値は所定値よりも大きい場合には、ブランチ制御部１８は、第１ブランチ２での受信状態が著しく悪いと判断する。このため、ブランチ制御部１８は、第１ブランチ２の動作停止やリセットを行う。勿論、逆の場合には、ブランチ制御部１８は、第２ブランチ３の動作停止やリセットを行う。

（パターン２）
また、図１０（ｂ）に示すように、第１信頼性値と第２信頼性値が差分を有しており、その差分が所定値以上である場合に、ブランチ制御部１８は、値の小さい信頼性値に対応するブランチを制御する。制御方法はパターン１と同様である。

例えば、図１０（ｂ）に示されるように、第１信頼性値が小さいと共に、第１信頼性値と第２信頼性値の差分が、所定値以上の場合には、ブランチ制御部１８は、第１ブランチ２の動作停止あるいはリセットを行う。

ブランチの制御は、ブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一つを含む。動作停止は、ブランチへの供給クロックの停止や電源供給の停止で実現される。リセットは、ブランチが含むレジスタのリセットや、ブランチ動作に必要なソフトウェアのリセットにより実現できる。

なお、ブランチ制御部１８は、第１信頼性値と第２信頼性値を直接比較した上で判断してもよいし、一致／不一致情報により、第１ブランチ２と第２ブランチ３において不一致が発生している場合のみ、第１信頼性値と第２信頼性値（あるいはブランチ比較情報）をチェックしても良い。

また、パターン１およびパターン２のいずれにおいても、ブランチ制御部１８は、一致／不一致情報において不一致がある場合に、ブランチ比較情報が示す情報を用いて、各ブランチの制御を行ってもよい。

ブランチ制御部１８がいずれの情報を用いるかは設計や仕様によるものであり、特にいずれかに依存されたり限定されたりするものではない。

このように、ＯＦＤＭ信号受信開始直後に、各部ランチの受信状態が判定されるので、ダイバーシティ受信に悪影響を与える受信状態の悪いブランチを、即座に外すことができる。受信状態の悪くなったブランチの動作が停止されることで、合成・選択部１９においてキャリア毎の合成や選択において、受信状態の悪いブランチで復調されるキャリアが使用されない。この結果、受信状態の悪くなったブランチによるダイバーシティ受信における復調精度の劣化が防止される。

また、ブランチ毎の受信状態の判定は、検波された直後における伝送モード判定において行われる。すなわち、ＦＦＴなどを用いたキャリアの復調処理の前に、ブランチ毎の受信状態が判定される。非常に早期に行われると同時にアンテナの商品品質や設置品質に問題があることも容易に推定できる。このため、ダイバーシティ受信装置が実装された機器における、問題点が早期に判断される。修理などの手配も早くできるメリットがある。

（実施の形態３）
次に実施の形態３について説明する。

図１１は、本発明の実施の形態３におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。

図４と同じ符号の要素は説明を省略する。

図１１で示されるダイバーシティ受信装置は、ブランチ判定部４からの情報を、割り込み発生回路６３、制御プロセッサ６０、外部レジスタ６１および外部記憶装置６２の少なくとも一つに出力する。

ブランチ判定部４は、一致／不一致情報およびブランチ比較情報を出力する。このとき、割り込み発生回路６３、制御プロセッサ６０、外部レジスタ６１および外部記憶装置６２の少なくとも一つに出力する。

制御プロセッサ６０や外部レジスタ６１に出力されることで、ブランチ毎の受信状態を、ユーザがモニターしやすくなる。更に、受信状態を受けて、種々の処理に繋げることができる。

例えば、割り込み発生回路６３は、受信した一致／不一致情報およびブランチ比較情報に基づいて割込み信号を生成する。割り込み発生回路６３は、割り込み信号を制御プロセッサ６０に出力する。この割込み信号を受けて、制御プロセッサ６０は、第１ブランチ２あるいは第３ブランチ３の動作を停止させるなどの制御を行う。

また、外部レジスタ６１や外部記憶装置６２に記憶されることで、この情報を外部からモニターしたり、外部に備えられた表示装置に出力したりすることもできる。

特に、携帯電話や携帯端末においてダイバーシティ受信をする場合には、ブランチ毎の受信状態を表示装置に表示でき、ユーザビリティが向上する。

（実施の形態４）
次に実施の形態４について説明する。

第１判定部１０および第２判定部１７は、ＯＦＤＭ信号の受信を開始した後に判定動作を行う。伝送モード判定が確定した後では、第１判定部１０および第２判定部１７は、伝送モードの判定を継続してもよいし、終了しても良い。というのも、同じ放送チャネルであれば、基本的には伝送モードは番組が変わらない限りは同じだからである。

しかしながら、同じテレビ番組であっても、放送局は県単位である。県単位に置かれた各放送局からのＯＦＤＭ信号は、放送局毎に伝送モードが異なる可能性もある。例えば、新幹線の中で携帯電話であるテレビ番組を視聴している場合、新幹線の移動に伴って同じテレビ番組の伝送モードが変化していくことになりうる。

このような場合には、伝送モードの判定は常に行われていることが好ましい。しかし、常に伝送モードの判定が行われていると、消費電力が増加する。このような両側面の問題に対応するため、第１判定部１０および第２判定部１７は、所定の周期毎に伝送モードの判定を行っても良い。例えば、１時間毎、あるいは１０分毎などに定められた周期に従って、第１判定部１０および第２判定部１７は、伝送モードの判定を行う。

このようなダイバーシティ受信装置により、移動によって変化しうる伝送モードの判定が確実に行われると共に、消費電力の増加も防止できる。

（実施の形態５）
実施の形態１〜４で説明されたダイバーシティ受信装置の機能の全部または一部はソフトウェアにより実現されても良い。

図１２は、本発明の実施の形態４における信号復調方法を実現する装置のブロック図である。

アンテナ２で受信された伝搬信号は、チューナ３において特定帯域が受信されて受信信号として受信される。

プロセッサ５８は、信号復調装置に含まれる各機能を演算処理により実現する。このとき、ＲＯＭ５９に記憶されたプログラムに従って、プロセッサ５８は信号復調を実行する。

なお、ここでプロセッサ５８はＣＰＵやＤＳＰである。また、図１２では第１アンテナ４８、第１チューナ５、第２アンテナ１１および第２チューナ１２がハードウェアの要素として示されているが、第１チューナ５、第２チューナ１２がソフトウェアで実現されても良い。

プロセッサ５８は、ＲＯＭ５９に記憶されているプログラムを読み込んで、プログラムの処理手順に従った演算を行って、信号復調を実行する。

図１３を用いて、ダイバーシティ受信方法について説明する。図１３は、本発明の実施の形態５におけるダイバーシティ受信方法を説明するフローチャートである。

まず、プロセッサ５８は、ステップＳＴ１にて、ＯＦＤＭ信号を受信して検波する。ついで、プロセッサ５８は、ステップＳＴ２にて、受信したＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果および第１信頼性値を算出する。

これと並行して、プロセッサ５８は、ステップＳＴ３にて、ＯＦＤＭ信号を受信して検波する。ついで、プロセッサ５８は、ステップＳＴ４にて、受信したＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定し、第２モード判定結果および第２信頼性値を算出する。

次にプロセッサ５８は、ステップＳＴ５にて、第１モード判定結果と第２モード判定結果の一致／不一致を判定し、判定結果を一致／不一致情報として出力する。加えて、プロセッサ５８は、ステップＳＴ５にて、第１信頼性値と第２信頼性値に基づいて、第１ブランチと第２ブランチの受信状態を比較し、比較結果をブランチ比較情報として出力する。

更に、プロセッサ５８は、ステップＳＴ６にて第１モード判定結果および第２モード判定結果の一方を選択する。選択にあたっては、実施の形態１〜４で説明したのと同様に、第１信頼性値と第２信頼性値を比較して行う。選択されたモード判定結果は、復調動作において使用される。

次に、プロセッサ５８は、ステップＳＴ７にて、ブランチ制御を行う。具体的には、実施の形態２で説明したように、第１信頼性値、第２信頼性値、一致／不一致情報およびブランチ比較情報の少なくとも一つに基づいて、受信状態の悪いブランチ（図１３では、第１アンテナ４８および第２アンテナ１１のいずれかを判定してもよい）を判定する。判定後、プロセッサ５８は、受信状態の悪いブランチに対応する復調動作を停止もしくはリセットする。

このように、実施の形態１〜４で説明したダイバーシティ受信の一部もしくは全部が、ソフトウェアで実現されることで、本発明の機能や特徴を有したダイバーシティ受信の実現がより容易になる。

（実施の形態６）
次に、実施の形態６について説明する。

実施の形態６は、信号復調装置の全部もしくは一部が半導体集積回路で実現された場合について説明する。図１４は、本発明の実施の形態５における半導体集積回路のブロック図である。

半導体集積回路８０は、実施の形態１〜４で説明された要素を備えている。すなわち、半導体集積回路８０は、チューナ機能、判定機能、ブランチ判定機能、ブランチ制御機能、アナログデジタル変換機能、検波機能、時間周波数変換機能、等化機能、誤り訂正機能、第１復号機能、第１訂正機能、第１同期検出機能、第２復号機能、第２訂正機能、第２同期検出機能、制御情報調停機能および同期情報調停機能を含んでいる。各機能は、実施の形態１〜４で説明したものと同様である。勿論、これらの機能全てが含まれている必要はなく、一部が含まれていればよい。また、これらの機能が、単一の半導体集積回路に集積される必要はなく、複数の半導体集積回路に集積されてもよい。

半導体集積回路８０は、２以上の復調ブランチの機能を有している。半導体集積回路８０は、受信したＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定する。判定結果はブランチ毎に算出され、ブランチ判定部において、モード判定結果の選択、ブランチ毎のモード判定結果の一致／不一致の判定、ブランチ毎の受信状態の比較が行われる。

加えて、これらブランチ毎の受信状態の比較に基づいて、受信状態の劣化したブランチ（このようなブランチが存在することにより、ダイバーシティ受信の復調精度が劣化する）の動作停止やリセットなどの制御も行われる。

この結果、半導体集積回路８０は、ＯＦＤＭ信号の受信開始直後に、復調精度に悪影響を与えるブランチの排除ができる。結果として、消費電力も低減でき、ダイバーシティ受信の復調精度も向上できる。

また、機能の一部は、プロセッサ８３におけるソフトウェアで処理されてもよい。

なお、図１４に示されるとおり、半導体集積回路８０は、ＲＯＭ８１、ＲＡＭ８２、プロセッサ８３と接続されて必要な制御や復調結果の利用がされてもよい。

半導体集積回路で、ダイバーシティ受信の機能が実現されることで、機器の小型化や低消費電力化が実現できる。

（実施の形態７）
次に、実施の形態７について説明する。

実施の形態７は、実施の形態１〜４で説明したダイバーシティ受信装置を備えた受信機を説明する。

図１５は、本発明の実施の形態７における受信機のブロック図である。図４と同じ符号の要素は説明を省略する。

図１５における受信機９０は、図４で説明されたダイバーシティ受信装置１に復号部９１が追加されている。

復号部９１は、誤り訂正部２０より出力されたパケットデータを復号し、パケットデータに含まれている画像や音声情報を取り出して、実際に表示できる状態にする。図１５には示していないが、表示装置やスピーカなどを更に備え、画像表示や音声再生を可能としてもよい。

実施の形態７で説明される受信機９０も、実施の形態１〜４で説明されたダイバーシティ受信装置の機能を有しているので、ＯＦＤＭ信号の受信開始直後に、受信状態の劣化したブランチの判定が可能であり、このようなブランチの制御（ダイバーシティ受信から排除する）が可能である。更に、複数のブランチで異なるモード判定結果が得られた場合には、信頼性の高いモード判定結果を採用できる。

結果として、ダイバーシティ受信の復調性能が高くなった受信機が実現できる。

また、受信機は、携帯電話、携帯端末、ＰＤＡ、カーナビ、車載テレビ、車載端末などの電子機器に実装されることも好適である。これらの機器はＯＦＤＭ信号を受けて、テレビ放送やラジオ放送の再生を行うからである。

例えば、図１６に示されるように携帯電話に実装されても良い。図１６は、本発明の実施の形態７における携帯電話の斜視図である。携帯電話９５は、表示部９６を備えている。更に、携帯電話９５は、図１５で説明される受信機を備えている。

携帯電話９５は、ＯＦＤＭ信号を含む信号を受信する。更に、携帯電話９５は、実施の形態１〜３で説明した信号復調を実行する。最終的に、携帯電話９５は、表示部９６に再生した画像を表示したり、スピーカから音声を再生したりする。

また、表示部９６には、ブランチ判定部４で受信状態が劣化していると判定されたブランチを特定する表示が行われても良い。あるいは、ブランチ制御部１８で動作停止されたブランチを特定する表示が行われても良い。

このような表示が行われることで、ユーザビリティが向上し、ユーザにとって使い勝手の良い受信機や電子機器が実現できる。

なお、携帯電話９５は受信装置が実装される電子機器の一例であり、据え置き型のテレビやＡＶ機器、コンピュータなどに加えて、移動端末（携帯端末、携帯電話、車載テレビ、カーナビゲーションシステム、携帯型テレビ、携帯型ラジオ、ノートブック型パソコン）にも展開される。

なお、本発明の信号復調装置、信号復調方法、半導体集積回路および受信装置は、ＩＳＤＢ−Ｔ規格に準拠したＯＦＤＭ信号のみならず、周波数分割多重信号の復調に最適に対応する。

（実施の形態８）
次に実施の形態８について説明する。

実施の形態８では、ダイバーシティ受信装置が備えるブランチの故障判定について説明する。図１７は、本発明の実施の形態８におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。ダイバーシティ受信装置１は、第１ブランチ２と第２ブランチ３を備える。但し、ダイバーシティ受信装置１は、３以上のブランチを備えていてもよい。図４と同じ符号を付した要素は、図４に基づいて説明したのと同様の機能、構成を有する。図１７では、故障判定部１００が新たに追加される要素である。

故障判定部１００は、更に記憶部１０１を備える。

第１判定部１０は、ＯＦＤＭ信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果と判定の際（すなわち第１モード判定結果）の信頼性を示す第１信頼性値を算出する。第１判定部１０は、第１ブランチ２がＯＦＤＭ信号を受信している間であれば、いつでも伝送モードを判定でき、第１信頼性値を算出できる。ここで、第１ブランチ２は、例えば電源スイッチが入った際に受信を開始する。あるいは、第１ブランチ２は、受信する帯域の変更（チャネル切り替え）の際に、新しい受信帯域での受信を開始する。

第１ブランチ２が受信中で得られる第１信頼性値は、実施の形態１〜７で説明したように、第１ブランチ２の受信状態を表す。例えば第１信頼性値の値が小さい場合は、受信状態の劣化を示す。第１信頼性値の値が大きい状態から小さい状態に変化する場合は、良好な受信状態が劣化したことを示す。これに対して第１ブランチ２での受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングで得られる第１信頼性値は、受信状態を表すと共に第１ブランチの故障を表すことも考えられる。受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングで得られる第１信頼性値が小さい場合は、受信環境がよいにもかかわらず、第１ブランチ２が故障しているので受信状態が悪い場合を表している可能性がある。受信中に第１信頼性値が悪化した場合は、受信環境がよいにもかかわらず、第１ブランチ２が突然故障したことを示す場合もあるが、動作中の故障は稀である。一方、不使用期間において衝撃、電池切れ、部品損傷などによって故障しており、故障のまま第１ブランチ２が受信を開始することはありうる。

このように、受信開始時および受信帯域変更時（受信帯域が変更された後での受信開始時）の少なくとも一方のタイミングでの悪い第１信頼性値は、第１ブランチ２の故障を示す可能性もある。このため、受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング（これら以外であっても、第１ブランチ２が受信を開始する条件の時）における第１信頼性値は、第１ブランチ２の故障判定の情報として利用できる。

この点は、第２ブランチ３における第２信頼性値も同様であって、第２ブランチ３での受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングにおける第２信頼性値は、第２ブランチ３の故障判定の情報として利用できる。実施の形態８で説明される故障判定部１００は、この受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングにおける第１信頼性値と第２信頼性値を利用して、第１ブランチ２と第２ブランチ３のそれぞれの故障の有無を判定する。ここで、第１ブランチ２の受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングにおける第１信頼性値を第１初期値として定義し、第２ブランチ３の受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングにおける第２信頼性値を第２初期値として定義する。

ただし、故障判定の情報として利用するのであれば、受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングでの一回だけの初期値では、不十分でありうる。このため、故障判定部１００は、記憶部１０１において、第１初期値と第２初期値とを累積的に記憶する。

記憶部１０１は、第１初期値と第２初期値とを累積的に記憶する。次いで、故障判定部１００は、第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、第２初期値と所定の閾値とを比較して第２比較結果を出力する。更に、故障判定部１００は、第１比較結果と第２比較結果とに基づいて、第１ブランチ２および第２ブランチ３のそれぞれの故障の有無を判定する。故障判定部１００は、判定結果を出力できる。

このように、実施の形態８におけるダイバーシティ受信装置１は、第１判定部１０からの第１信頼性値の一態様である第１初期値と第２判定部１７からの第２信頼性値の一態様である第２初期値に基づいて、第１ブランチ２と第２ブランチ３のそれぞれの故障を判定できる。

（判定方法）
次に、故障判定部１００での故障の判定方法の例について説明する。

例えば、故障判定部１００は、第１初期値を所定の閾値と比較した第１比較結果を、「正常」と「異常」とに分けて判定すると共に、第２初期値を所定の閾値と比較した第２比較結果を、「正常」と「異常」とに分けて判定する。例えば、故障判定部１００は、図１８に示されるような判定テーブルに従って、第１比較結果と第２比較結果のそれぞれを、「正常」と「異常」とに分けて判定する。

図１８は、本発明の実施の形態８における故障判定部が使用する判定テーブルを示す。

図１８の判定テーブルは、第１初期値が、値「０」〜値「３」を含み（値の大きな方が第１ブランチ２での受信の信頼性が高い）比較対象の所定の閾値が値「１」である場合を示している。同様に、判定テーブルは、第２初期値が、値「０」〜値「３」を含み（値の大きな方が第２ブランチ３での受信の信頼性が高い）比較対象の所定の閾値が値「１」である場合を示している。

故障判定部１００は、図１８の判定テーブルに従って、第１初期値が所定の閾値である値「１」よりも大きい場合には「正常」と判定し、値「１」以下の場合には「異常」と判定する。同様に、故障判定部１００は、図１８の判定テーブルに従って、第２初期値が所定の閾値である値「１」よりも大きい場合には「正常」と判定し、値「１」以下の場合には「異常」と判定する。すなわち、図１８に示されるとおり、第１初期値が値「０」と「１」の場合には、第１比較結果は「異常」として判定され、第１初期値が値「２」と「３」の場合には、第１比較結果は「正常」として判定される。同様に、第２初期値が値「０」と「１」の場合には、第２比較結果は「異常」として判定され、第２初期値が値「２」と「３」の場合には、第２比較結果は「正常」として判定される。

これらの第１比較結果および第２比較結果は、第１初期値および第２初期値が得られる毎に得られる。記憶部１０１は、この第１比較結果（に含まれる「正常」と「異常」との判定結果）と第２比較結果（に含まれる「正常」と「異常」との判定結果）とを累積的に記憶する。なお、故障判定部１００が記憶部１０１を初期化すれば、累積的に記憶していた第１比較結果や第２比較結果は、消去され、改めて記憶が開始される。

次に、故障判定部１００は、累積的に記憶されている第１比較結果において、「異常」と示される回数が所定数以上の場合に、第１ブランチ２を故障として判定する。例えば、記憶部１０１が１０回分の第１比較結果を記憶している場合に、１０回分の第１比較結果が、６回の「異常」との判定結果を含んでいる場合には、故障判定部１００は、第１ブランチ２を故障として判定する。

同様に、故障判定部１００は、累積的に記憶されている第２比較結果において、「異常」と示される回数が所定数以上の場合に、第２ブランチ３を故障として判定する。例えば、記憶部１０１が１０回分の第２比較結果を記憶している場合に、１０回分の第２比較結果が、６回の「異常」との判定結果を含んでいる場合には、故障判定部１００は、第２ブランチ３を故障として判定する。

逆に、累積的に記憶されている第１比較結果および第２比較結果のそれぞれにおいて、「異常」との判定が所定数未満の場合には、故障判定部１００は、第１ブランチ２と第２ブランチ３のそれぞれを故障ではないと判定する。なお、故障判定部１００は、第１ブランチ２と第２ブランチ３とをそれぞれ別個に判定する。

このように、故障判定部１００は、受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミングでの信頼性値に基づいて、ダイバーシティ受信装置１に含まれるブランチの故障の有無を判定できる。

（故障の場合の制御）
故障判定部１００は、「故障」として判定した故障判定結果を、ブランチ制御部１８に出力する。例えば、故障判定部１００は、第１ブランチ２が故障であるとの判定結果をブランチ制御部１８に出力する。

このような故障判定結果を受けたブランチ制御部１８は、実施の形態１〜７で説明したのと同様に、故障と判定されたブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一つを行う。ダイバーシティ受信装置１に含まれるあるブランチが故障している場合に、故障しているブランチから出力されるキャリアを用いてダイバーシティを行うことは、受信精度を損なう原因となる。このため、故障と判定されたブランチは、動作を停止させたり、リセットをしたりすることで、ダイバーシティ受信への影響を与えないようにするのが適当である。

例えば、故障判定部１００が、第２ブランチ３を故障として判定して故障判定結果をブランチ制御部１８へ出力した場合には、ブランチ制御部１８は、第２ブランチ３を動作停止もしくはリセットする。

ブランチの動作停止は、ブランチへの供給クロックの停止や電源供給の停止で実現される。ブランチのリセットは、ブランチが含むレジスタのリセットや、ブランチ動作に必要なソフトウェアのリセットにより実現できる。

このように、故障しているブランチをダイバーシティ受信の対象から除外することができるので、ダイバーシティ受信の受信精度劣化を防止できる。すなわち、受信状態の悪くなったブランチの動作が停止されることで、合成・選択部１９においてキャリア毎の合成や選択において、受信状態の悪いブランチで復調されるキャリアが使用されない。この結果、受信状態の悪くなったブランチによるダイバーシティ受信における復調精度の劣化が防止される。

（故障の表示）
更にダイバーシティ受信装置１は、故障と判定されたブランチ、ブランチ制御部が動作停止およびリセットの少なくとも一方を行ったブランチの情報を表示する表示部を備えていてもよい。

図１９は、本発明の実施の形態８におけるダイバーシティ受信装置のブロック図である。図１７で示されるダイバーシティ受信装置１に対して、表示部１０２が追加されている。

表示部１０２は、故障と判定されたブランチ、ブランチ制御部が動作停止およびリセットの少なくとも一方を行ったブランチの情報を表示する。

例えば、故障判定部１００が第１ブランチ２を故障と判定した場合には、故障判定部１００は、その故障判定結果を表示部１０２に出力する（直接的でも間接的でもよい）。表示部１０２は、例えば液晶ディスプレイ、有機ＥＬディスプレイ、ＬＥＤディスプレイ、ＣＲＴ、発光素子の組み合わせによるディスプレイ、音声スピーカ、振動発生器など、視覚、聴覚、感覚のいずれかに訴える機能を有するデバイスであれば何でもよい。表示部１０２は、故障判定部１００から受けた故障判定結果に基づいて、「第１ブランチ２は故障」との内容を、文字、映像、音声などで表示し、ユーザに通知する。

あるいは、故障判定部１００からの通知を受けて、ブランチ制御部１８が行ったブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一方を行った事実を、表示部１０２は表示してもよい。この場合には、ブランチ制御部１８が、ブランチを動作停止およびリセットの少なくとも一方を行った結果を、表示部１０２に出力する。表示部１０２は、ブランチ制御部１８からの出力を受けて、「第１ブランチを動作停止しました」との内容を、文字、映像、音声などで表示し、ユーザに通知する。表示部１０２が、ディスプレイである場合には、図２０のような態様で表示される。図２０は、本発明の実施の形態８における表示部の模式図である。表示部１０２は、一例として、「第１ブランチが故障です」との内容を文字によってディスプレイ上に表示する。ユーザは、これを見て、第１ブランチが子書しているという事実を把握できる。

このようにユーザは、このような表示部１０２からの表示を受けて、故障しているブランチの修理を行うきっかけを得たり、ダイバーシティ受信を停止するきっかけを得たりできる。

なお、表示部１０２は、様々な態様で、故障の有無や故障に関する情報を表示すればよく、故障以外に関する情報を同時に表示してもよい。

なお、実施の形態８で説明した故障判定や表示は、ハードウェアだけでなくソフトウェアで実現されてもよい。すなわち、ソフトウェアは、実施の形態５で説明したステップに加えて、第１ブランチ２での受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における第１信頼性値を第１初期値として、第２ブランチ３での受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶するステップを含む。更に、ソフトウェアは、第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれに基づいて、第１ブランチ２および第２ブランチ３のそれぞれの故障を判定する故障判定ステップを備える。加えて、ソフトウェアは、故障判定で得られた結果に基づいて、ブランチを制御するステップや、故障判定にかかわる情報を表示するステップを備えている。

このように、実施の形態８で説明したブランチの故障判定や、故障に関する情報の表示などは、ハードウェアだけでなくソフトウェアで実現されてもよい。

また、実施の形態８で説明したブランチの故障判定や、故障に関する情報の表示などは、半導体集積回路で実現されてもよい。

また、実施の形態８で説明したダイバーシティ受信装置１は、図１５で示される受信機に組み込まれて、受信機を構成してもよい。要は、実施の形態１〜８で説明されたそれぞれの要素がお互いに組み合わされて、装置やソフトウェアや方法が実現されればよい。

なお、本発明のダイバーシティ受信装置、ダイバーシティ受信方法、半導体集積回路および受信機は、他の地上波放送にかかわる規格に対応する信号の復調に対応する。

ここで、ＩＳＤＢ−Ｔ規格における第１モード判定結果および第２モード判定結果は、ＯＦＤＭ信号をはじめとする周波数分割多重信号のＦＦＴサンプリング数情報、ガードインターバル長情報およびシンボル長情報などの少なくとも一つを含む。ＩＳＤＢ−Ｔ規格以外の規格に対応する場合には、第１モード判定結果および第２モード判定結果は、周波数分割多重信号（伝送される信号）の変復調方式情報、通信方式情報および伝送方式情報の少なくとも一つを含む。地上波放送に関わる規格における信号伝送では、伝送信号が、種々のモード情報を含んでおり、信号復調装置などは、このモード情報を解析することで、受信および復調ができる。

モード情報は、変復調方式情報、通信方式情報および伝送方式情報の少なくとも一つを含んでおり、第１判定部１０、第２判定部１７は、モード情報を解析して、モード情報に含まれる伝送信号の変復調方式情報、通信方式情報および伝送方式情報の少なくとも一つを、第１モード判定結果および第２モード判定結果として出力する。

なお、変復調方式情報は、例えば、ＱＰＳＫ、ＢＰＳＫ、１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭなどの方式を含む。通信方式情報や伝送方式情報は、例えば、搬送周波数や伝送帯域などの値を含む。

このように、信号復調装置、信号復調方法、半導体集積回路および受信装置は、変復調方式情報、通信方式情報および伝送方式情報の少なくとも一つを第１モード判定結果および第２モード判定結果として判定できるので、様々な規格の伝送信号に対応できる。

なお、実施の形態１〜８で説明したダイバーシティ受信装置、ダイバーシティ受信方法、半導体集積回路、受信機は、本発明の趣旨の説明の一例であって、本発明の趣旨を逸脱しない範囲での変形や改造を含む。

本発明は、例えば、地上デジタル放送を受信する携帯端末や移動端末に含まれるダイバーシティ受信装置の分野等において好適に利用できる。

Claims (25)

1. 周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、
   ブランチ判定部を備え、
   前記第１ブランチは、
   前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第１モード判定結果および前記第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定部を有し、
   前記第２ブランチは、
   前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定し、第２モード判定結果および前記第２モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定部を有し、
   前記ブランチ判定部は、
   前記第１モード判定結果と前記第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を一致／不一致情報として出力すると共に、前記第１信頼性値と前記第２信頼性値に基づいて前記第１ブランチと前記第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較の結果をブランチ比較情報として出力する出力部と、
   前記ブランチ比較情報に基づいて、前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のうち、より高い信頼性を有するモード判定結果を選択して、選択されたモード判定結果を決定モード判定結果として前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方に出力する選択部を有するダイバーシティ受信装置。
2. 前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のそれぞれは、前記周波数分割多重信号の、ＦＦＴサンプリング数情報およびガードインターバル長情報を含む請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
3. 前記一致／不一致情報、前記ブランチ比較情報、前記第１信頼性値および前記第２信頼性値の少なくとも一つに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方の動作を制御するブランチ制御部を更に備える請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
4. 前記ブランチ制御部は、前記第１信頼性値および前記第２信頼性値の少なくとも一方が所定値以下の場合に、前記所定値よりも低い信頼性値に対応するブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一方を行う請求の範囲第３項記載のダイバーシティ受信装置。
5. 前記ブランチ制御部は、前記第１信頼性値と第２信頼性値の差分が、所定値以上である場合には、値の低い信頼性値に対応するブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一方を行う請求の範囲第３項記載のダイバーシティ受信装置。
6. 前記ブランチ判定部は、前記一致／不一致情報および前記ブランチ比較情報の少なくとも一方を、割り込み発生回路、制御プロセッサ、外部レジスタおよび外部記憶部の少なくとも一つに出力する請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
7. 前記割り込み発生回路は、受信した前記一致／不一致情報および前記ブランチ比較情報の少なくとも一つに基づいて、割り込み信号を生成する請求の範囲第６項記載のダイバーシティ受信装置。
8. 前記第１判定部および前記第２判定部の少なくとも一方は、所定周期毎に、判定動作を行う請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
9. 前記第１ブランチは、
   前記周波数分割多重信号を含む受信信号の特定帯域を受信する第１チューナと、
   前記第１チューナから出力されるアナログ信号をデジタル信号に変換する変換する第１アナログデジタル変換部と、
   前記第１アナログデジタル変換部から出力されるデジタル信号を検波する第１検波部と、
   前記第１検波部の出力を、時間軸の信号から周波数軸の信号に変換してキャリアを出力する第１時間周波数変換部と、
   前記キャリアを伝送路特性に従って等化する第１等化部と、
   前記第１等化部の出力に対して誤り訂正を行う第１誤り訂正部を更に備え、
   前記第２ブランチは、
   前記周波数分割多重信号を含む受信信号の特定帯域を受信する第２チューナと、
   前記第２チューナから出力されるアナログ信号をデジタル信号に変換する変換する第２アナログデジタル変換部と、
   前記第２アナログデジタル変換部から出力されるデジタル信号を検波する第２検波部と、
   前記第２検波部の出力を、時間軸の信号から周波数軸の信号に変換してキャリアを出力する第２時間周波数変換部と、
   前記キャリアを伝送路特性に従って等化する第２等化部と、
   前記第２等化部の出力に対して誤り訂正を行う第２誤り訂正部を更に備える請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
10. 前記周波数分割多重信号は、周波数軸上に多重されている複数のキャリアが、相互に直交して多重されている直交周波数分割多重信号である請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
11. 前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のそれぞれは、前記周波数分割多重信号の変復調方式情報、通信方式情報および伝送方式情報の少なくとも一つを含む請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
12. 前記第１ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第１信頼性値を第１初期値として、前記第２ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶し、
    前記第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、前記第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、前記第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチのそれぞれの故障を判定する故障判定部を更に備える請求の範囲第１項記載のダイバーシティ受信装置。
13. 前記第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれは、前記第１初期値および前記第２初期値のそれぞれが所定の閾値より大きい場合を「正常」とし、前記第１初期値および前記第２初期値のそれぞれが所定の閾値以下の場合を「異常」として示し、
    前記故障判定部は、累積的に記憶されている前記第１比較結果において、前記「異常」と示される回数が所定数以上の場合に、前記第１ブランチを「故障」として判定し、
    前記故障判定部は、累積的に記憶されている前記第２比較結果において、前記「異常」と示される回数が所定数以上の場合に、前記第２ブランチを「故障」として判定する請求の範囲第１２項記載のダイバーシティ受信装置。
14. 前記故障判定部は、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチのそれぞれの「故障」として判定した故障判定結果を、前記ブランチ制御部に出力し、
    前記ブランチ制御部は、「故障」として判定されたブランチの動作停止およびリセットの少なくとも一つを行う請求の範囲第１３項記載のダイバーシティ受信装置。
15. 前記ブランチ制御部が動作停止およびリセットの少なくとも一つを行ったブランチの情報を表示する表示部を更に備える請求の範囲第３項記載のダイバーシティ受信装置。
16. 周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、
    ブランチ判定手段を備え、
    前記第１ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第１モード判定結果および前記第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定ステップを有し、
    前記第２ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第２モード判定結果および前記第１モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定ステップを有し、
    前記ブランチ判定手段は、
    前記第１モード判定結果と前記第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を一致／不一致情報として出力すると共に、前記第１信頼性値と前記第２信頼性値に基づいて前記第１ブランチと前記第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較結果をブランチ比較情報として出力する出力ステップと、
    前記ブランチ比較情報に基づいて、前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のうち、より高い信頼性を有するモード判定結果を選択して、選択されたモード判定結果を決定モード判定結果として前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方に出力する、選択ステップを有するダイバーシティ受信方法。
17. 前記一致／不一致情報、前記ブランチ比較情報、前記第１信頼性値および前記第２信頼性値の少なくとも一つに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方の動作を制御する請求の範囲第１１項記載のダイバーシティ受信装置。
18. 前記ブランチ判定手段は、前記一致／不一致情報および前記ブランチ比較情報の少なくとも一方を、割り込み発生回路、制御プロセッサ、外部レジスタおよび外部記憶部の少なくとも一つに出力する請求の範囲第１１項記載のダイバーシティ受信装置。
19. 前記第１判定部および前記第２判定部の少なくとも一方は、所定周期毎に、判定動作を行う請求の範囲第１１項記載のダイバーシティ受信装置。
20. 前記第１ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第１信頼性値を第１初期値として、前記第２ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶し、
    前記第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、前記第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、前記第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチのそれぞれの故障を判定する故障判定ステップを更に備える請求の範囲第１６項記載のダイバーシティ受信方法。
21. 周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、
    ブランチ判定部を備え、
    前記第１ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第１モード判定結果および前記第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定部を有し、
    前記第２ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第２モード判定結果および前記第２モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定部を有し、
    前記ブランチ判定部は、
    前記第１モード判定結果と前記第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を、一致／不一致情報として出力すると共に、前記第１信頼性値と前記第２信頼性値に基づいて前記第１ブランチと前記第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較の結果をブランチ比較情報として出力する出力部と、
    前記ブランチ比較情報に基づいて、前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のうち、より高い信頼性を有するモード判定結果を選択して、選択されたモード判定結果を決定モード判定結果として前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方に出力する選択部を有する半導体集積回路。
22. 前記第１ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第１信頼性値を第１初期値として、前記第２ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶し、
    前記第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、前記第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、前記第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチのそれぞれの故障を判定する故障判定部を更に備える請求の範囲第２１項記載の半導体集積回路。
23. 周波数分割多重信号を復調する第１ブランチおよび第２ブランチと、
    ブランチ判定部と、
    映像データおよび音声データの少なくとも一方を復号する復号部と、
    前記復号部の出力を表示する表示部と、を備え、
    前記第１ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第１モード判定結果および前記第１モード判定結果の信頼性を示す第１信頼性値を算出する第１判定部と、
    前記周波数分割多重信号を復調して第１復調データを出力する第１復調部と、を有し、
    前記第２ブランチは、
    前記周波数分割多重信号の伝送モードを判定して、第２モード判定結果および前記第２モード判定結果の信頼性を示す第２信頼性値を算出する第２判定部と、
    前記周波数分割多重信号を復調して第２復調データを出力する第２復調部と、を有し、
    前記ブランチ判定部は、
    前記第１モード判定結果と前記第２モード判定結果を比較して、該比較の結果を、一致／不一致情報として出力すると共に、前記第１信頼性値と前記第２信頼性値に基づいて前記第１ブランチと前記第２ブランチとの受信状態を比較して、該比較の結果をブランチ比較情報として出力する出力部と、
    前記ブランチ比較情報に基づいて、前記第１モード判定結果および前記第２モード判定結果のうち、より高い信頼性を有するモード判定結果を選択して、選択されたモード判定結果を決定モード判定結果として前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの少なくとも一方に出力する選択部を有し、
    前記復号部は、前記第１復調データと前記第２復調データに基づいて、映像データおよび音声データの少なくとも一方を復号する受信機。
24. 前記ブランチ判定部は、前記一致／不一致情報および前記ブランチ比較情報の少なくとも一方を、前記表示部に出力し、前記表示部は、前記一致／不一致情報および前記ブランチ比較情報の少なくとも一方に基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチの受信状態を表示する請求の範囲第２３項記載の受信機。
25. 前記第１ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第１信頼性値を第１初期値として、前記第２ブランチでの受信開始時および受信帯域変更時の少なくとも一方のタイミング毎における前記第２信頼性値を第２初期値として累積的に記憶し、
    前記第１初期値と所定の閾値とを比較して第１比較結果を出力し、前記第２初期値と所定の閾値を比較して第２比較結果を出力し、前記第１比較結果および前記第２比較結果のそれぞれに基づいて、前記第１ブランチおよび前記第２ブランチのそれぞれの故障を判定する故障判定部を更に備える請求の範囲第２３項記載の受信機。

Images