JP4694188B2 - 個人の皮膚および全体的な健康を評価するシステム - Google Patents

Description

本発明は蛍光発光による一定の個人の皮膚および全体的な健康を評価するシステムに関連している。

人間およびマウスの皮膚における自然な蛍光発光は一定の予測可能な様式で老化およびＵＶ曝露により変化することがこれまでに示されている。例えば、非特許文献１、非特許文献２、非特許文献３、非特許文献４、および非特許文献５を参照されたい。従って、蛍光分光学は皮膚の老化および光老化を調査するための一定の客観的で定量的な方法であることが立証されている。

生体内における蛍光分光学により検出されている主要な蛍光の帯域は（ａ）トリプトファンに対して割り当てられている一定の帯域（２９５ｎｍの励起における最大値、３４５ｎｍの発光）、（ｂ）ペプシン消化可能なコラーゲン架橋体に対して割り当てられている一定の帯域（３３５ｎｍの励起、３９０ｎｍの発光）、（ｃ）コラーゲナーゼ消化可能なコラーゲン架橋体に割り当てられている一定の帯域（３７０ｎｍの励起、４６０ｎｍの発光）、および（ｄ）エラスチンおよびコラーゲン架橋体による最も可能性のある帯域（３９０ｎｍ乃至４２０ｎｍの広い帯域の励起、５００ｎｍの発光）を含む。例えば、非特許文献６を参照されたい。さらに、コラーゲン過酸化反応（非特許文献７）またはエラスチン（非特許文献３）に関連すると考えられる二次的な蛍光の帯域が確認されており、それぞれ、一例が３５６ｎｍの励起、４２０ｎｍの発光、および別の例が３９０ｎｍの励起、４６０ｎｍの発光である。

イン・シッツ（原位置）において測定したトリプトファン部分に割り当てられている蛍光信号は表皮の増殖が増加する時に増加することが分かっている。例えば、非特許文献２および非特許文献８を参照されたい。さらに、このことは、例えば、テープはがし等の機械的な傷害の後に表皮の修復を誘発することにより立証されている。例えば、非特許文献１を参照されたい。さらに、α−ヒドロキシル酸誘発型の人間の表皮における細胞の代謝回転の増加が上記２９５ｎｍの励起帯域を一定の投与依存式の様式で増加している。例えば、非特許文献９を参照されたい。また、ＳＫＨ無毛マウスにおいては、トリプトファン部分による蛍光が年齢と共に減少しており、一定の表皮細胞の代謝回転速度の年齢関連型の減少を示している。例えば、非特許文献２を参照されたい。

種々のタンパク質の非酵素的なグリコシル化または糖化が老化により自発的に生じて（例えば、非特許文献１０、非特許文献１１、非特許文献１２、および非特許文献１３を参照されたい）、増加したタンパク質の吸光度および蛍光を生じる（マイラード（Ｍａｉｌｌａｒｄ）反応）。さらに、このグルコース−タンパク質の付加物は再配列および脱水して茶色の蛍光顔料を形成し、この顔料が種々の架橋体を形成して、タンパク質の溶解度を低下してその機械的な特性を変える可能性がある。これらの架橋体は、エラスチンおよびコラーゲン等のような長命のタンパク質において顕著である。さらに、このようなコラーゲンにおける蛍光発光性の架橋体の蓄積は糖尿病における老化の観察される加速した速度に対する一定のマーカーとして用いられている。例えば、非特許文献１０を参照されたい。さらに、ＳＫＨマウスにおいて、ペプシン消化可能なコラーゲン架橋体の蛍光発光の最大値の大きさが暦年齢的な老化により増加するが、コラーゲナーゼ消化可能なコラーゲン架橋体およびエラスチン関連型の蛍光発光の最大値の大きさにおける増加はそれほど大きくない。例えば、非特許文献２を参照されたい。さらに、同様の傾向がラットの生体外実験（非特許文献７）、人間の臀部の皮膚の生体内実験（非特許文献４）、および脈管手術を受けている患者の手術領域の周囲の皮膚から採取した人間の皮膚の生体外実験（非特許文献１４）において観察されている。
ブランカレオン（Ｂｒａｎｃａｌｅｏｎ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１３（６）巻，９７７頁乃至９８２頁，１９９９年 コリアス（Ｋｏｌｌｉａｓ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１１（５）巻，７７６頁乃至７８０頁，１９９８年 レッフェル（Ｌｅｆｆｅｌｌ）他，アーキテクチュラル・ダーマトロジー（Ａｒｃｈ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１２４（１０）巻，１５１４頁乃至１５１８頁，１９８８年 ナ（Ｎａ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１６（４）巻，５３６頁乃至５４０頁，２００１年 タイアン（Ｔｉａｎ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１６（６）巻，８４０頁乃至８４５頁，２００１年 ギリエス（Ｇｉｌｌｉｅｓ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１５（４）巻，７０４頁乃至７０７頁，２０００年 オデッティ（Ｏｄｅｔｔｉ）他，ラボラトリー・オブ・インベスティゲーション（Ｌａｂ． Ｉｎｖｅｓｔ．），７０（１）巻，６１頁乃至６７頁，１９９４年 ツァング（Ｚｈａｎｇ）他，レーザーズ・サージカル・メディケーション（Ｌａｓｅｒｓ Ｓｕｒｇ． Ｍｅｄ．），２０（３）巻，３１９頁乃至３３１頁，１９９７年 デュカス（Ｄｏｕｋａｓ）他，ホトケミストリー・アンド・ホトバイオロジー（Ｐｈｏｔｏｃｈｅｍ． Ｐｈｏｔｏｂｉｏｌ．），７４（１）巻，９６頁乃至１０２頁，２００１年 モニエル（Ｍｏｎｎｉｅｒ）他，クリニカル・エンドクリノロジー・オブ・メタボリズム（Ｃｌｉｎ． Ｅｎｄｏｃｒｉｎｏｌ． Ｍｅｔａｂ），１１（２）巻，４３１頁乃至４５２頁，１９８２年 ヌジョロゲ（Ｎｊｏｒｏｇｅ）他，ジャーナル・オブ・バイオロジカル・ケミストリー（Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．），２６３（２２）巻，１０６４６頁乃至１０６５２頁，１９８８年 セル（Ｓｅｌｌ）他，ジャーナル・オブ・バイオロジカル・ケミストリー（Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．），２６４（３６）巻，２１５９７頁乃至２１６０２頁，１９８９年 シャクライ（Ｓｈａｋｌａｉ）他，ジャーナル・オブ・バイオロジカル・ケミストリー（Ｊ． Ｂｉｏｌ． Ｃｈｅｍ．），２５９（６）巻，３８１２頁乃至３８１７頁、１９８４年 オデッティ（Ｏｄｅｔｔｉ）他，メタボリズム（Ｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ），４１（６）巻，６５５頁乃至６５８頁，１９９２年

本出願人は皮膚の自然な自己蛍光発光が皮膚の健康および皮膚の健康における老化（例えば、暦年齢的な老化ならびに光老化）の作用を評価するための一定の手段であることを予想外に見出している。

一例の態様において、本発明は（ｉ）皮膚の一定の領域に第１の蛍光発光を発生させるために第１の曝露用の光に対してその皮膚の領域を曝露し、この場合に、上記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する第１の蛍光発光の強度を測定し、その後（ｉｉｉ）上記皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させるために第２の曝露用の光に対してその皮膚の領域を曝露し、この場合に、上記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する第２の蛍光発光の強度を測定し、その後（ｖ）上記工程（ｉｖ）において測定した強度に対する上記工程（ｉｉ）において測定した強度の一定の比率値を計算し、（ｖｉ）この比率値を一定の対照の比率値に対して比較することにより皮膚の一定の領域における皮膚の健康を決定する方法を特徴としている。

別の態様において、本発明は（ｉ）皮膚の一定の領域に第１の蛍光発光を発生させるために第１の曝露用の光に対してその皮膚の第１の領域を曝露し、この場合に、上記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらにこの場合に、上記皮膚の第１の領域が一定の組成物に対して曝露し、さらに（ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する第１の蛍光発光の強度を測定し、その後（ｉｉｉ）上記皮膚の第１の領域に第２の蛍光発光を発生させるために第２の曝露用の光に対してその皮膚の第１の領域を曝露し、この場合に、上記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する第２の蛍光発光の強度を測定し、その後（ｖ）上記工程（ｉｖ）において測定した強度に対する上記工程（ｉｉ）において測定した強度の一定の比率値を計算し、（ｉｖ）上記の工程（ｉ）乃至工程（ｖ）を皮膚の第２の領域について繰り返し、この場合に、この皮膚の第２の領域が一定の組成物に対して曝露し、さらに（ｖｉｉ）上記皮膚の第２の領域についての比率値に対する上記皮膚の第１の領域についての比率値を比較することにより一定の被験者の皮膚に対する一定の治療の効果を決定する方法を特徴としている。

第３の態様において、本発明は（Ｉ）皮膚の一定の領域に第１の蛍光発光を発生させるために第１の曝露用の光に対してそれぞれの健康な個人の皮膚の一定の領域を曝露し、この場合に、上記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＩ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する第１の蛍光発光の強度を測定し、その後（ＩＩＩ）上記皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させるために第２の曝露用の光に対してその皮膚の領域を曝露し、この場合に、上記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＶ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する第２の蛍光発光の強度を測定し、その後（Ｖ）上記工程（ＩＶ）において測定した強度に対する上記工程（ＩＩ）において測定した強度の一定の比率値を計算して、この工程Ｖの比率値に対する個人の年齢について一定の基準曲線をプロットし、一定の個人について工程ＩＩおよび工程ＩＶのそれぞれの測定を行い、その個人について上記工程Ｖの比率値を計算して、その問題の個人についての工程Ｖの比率値を上記の基準曲線に対して比較してその個人の全体的な健康を決定することにより、複数の健康な個人について一定の基準曲線を形成することを含む一定の個人の全体的な健康を評価する方法に関連している。

あるいは、年齢による平均の蛍光発光の値を上記と同一の工程に従うことにより決定することができる。その後、全体の健康が問題となっている一定の個人の蛍光発光の値がその年齢についての平均の蛍光発光の値に対して比較できる。この結果、この個人の蛍光発光の値がその年齢についての平均の蛍光発光の値よりも低ければ、糖尿病等のような一定の健康の問題が存在する可能性が示されることになる。

従って、本発明によれば、蛍光発光による一定の個人の皮膚および全体的な健康を評価する方法が提供できる。

当該技術分野における熟練者であれば、本明細書における説明に基づいて、本発明をその最も完全な程度に利用することが可能であると考えられる。以下の特定の種々の実施形態は単に例示的なものであり、その開示の残りを何ら限定していないものとして解釈すべきである。

特別に定められていない限りにおいて、本明細書において用いられている全ての技術的および科学的な用語は本発明の属する技術分野における通常の熟練者により一般的に理解されている意味と同一の意味を有する。また、本明細書において引用されている全ての刊行物、特許出願、特許、およびその他の文献は本明細書に参考文献として含まれる。さらに、特別に示されていない限りにおいて、一定のパーセント（％）値は一定の重量％値（すなわち、％（重量／重量）の値）を意味する。

曝露用光
一例の実施形態において、皮膚の１個以上の領域が少なくとも２種類の曝露用の光（例えば、キセノン・アーク灯または水銀灯等のようなＵＶ光の供給源）に対して曝露されている。また、一例の実施形態において、上記第１の曝露用の光は約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、第２の曝露用の光は約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含む。なお、この「主に（ｐｒｉｍａｒｉｌｙ）」は上記曝露用の光の波長の内の少なくとも半分を意味する。さらに別の実施形態において、上記第１の曝露用の光は約２９５ｎｍの波長を主に含み、第２の曝露用の光は約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む。

上記曝露用の光は一定の蛍光発光を発生して上記のような発光の強度（例えば、特定の波長または波長領域）を測定するために用いられる。一例の実施形態において、上記の方法は約３３０ｎｍ乃至約３５０ｎｍ（例えば、約３４０ｎｍ）の一定の波長を有する第１の蛍光発光の強度を測定する処理、および約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍ（例えば、４４０ｎｍ）の一定の波長を有する第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む。

さらに、上記２種類の強度の比率値を計算して一定の対照の比率値に対して比較することができる。なお、この対照の比率値とは一定の設定されている基準の比率値（例えば、被験者の年齢、性別および／または人種に対応して設定されている一定の基準値）または被験者から得られた一定の比率値（例えば、皮膚の同一の領域から既に得られている値またはわきの下または臀部等のようなＵＶ光に対して容易に曝露されない皮膚の一定の領域等のような別の領域の皮膚から得られている値）を意味する。上記の方法は、従って、被験者の皮膚の健康を決定することができる（例えば、上記の比率値を上記対照の比率値に対して比較することによる）。上記の曝露された皮膚の領域と保護された皮膚の領域との間の比率値の差は年齢と共に一般に減少することが分かっている。この差は皮膚がそれ自体を修復することにより外部の刺激に対して反応する皮膚の能力を示していると考えられる。それゆえ、曝露されない領域に対して比較した曝露した領域の比率値が高くなるほど、皮膚をそれ自体で再生することのできる健康な皮膚を示していると考えられる。さらに、曝露されない部位に対して比較した曝露した部位の高い比率値はその皮膚の若さを示しているとも考えられる。

一例の実施形態において、上記方法は一定の被験者の皮膚に対する一定の治療の効果を決定するために用いられている。このような治療の例は美顔用および薬事用の治療（例えば、局所用、非経口用、または経口用）、レーザー治療、または表皮剥脱治療（例えば、微細皮膚剥脱）を含むがこれらに限定されない。一例の実施形態において、上記の治療は、一定のレチノイド（例えば、レチン酸またはレチノール）等のような一定の老化防止剤を含有している一定の局所的なローションまたはクリーム等のような一定の局所用の組成物である。

本特許出願人はトリプトファン部分による蛍光発光が年齢と共に単調に減少することが分かっているが、ペプシンおよびコラーゲナーゼにより消化可能なコラーゲンの架橋体に割り当てられている蛍光発光の帯域ならびにエラスチン架橋体による蛍光発光の帯域が増加することを見出している。さらに、これらの傾向は予想外に地理的な領域および四季の影響に無関係であることも分かっている。また、同様の傾向が太陽光保護した領域内において見られる。さらに、コラーゲンおよびエラスチンの架橋体に割り当てられている蛍光発光の強度（３９０ｎｍの励起帯域に集中している）に対するトリプトファン部分による蛍光発光の強度（２９５ｎｍの励起帯域に集中している）の比率値に基づいて皮膚の老化に強い相関を有する一定のマーカーも見出されている。このマーカーは年齢と共に減少することが分かっており、さらに、光老化はその減少の速度を加速することが分かっている。また、正規化したトリプトファンの蛍光発光もまた老化防止の治療の効果をモニターするために使用可能であることが示されている。

蛍光発光測定
生体内における蛍光分光技術は、例えば、一定の分光蛍光計（例えば、モデル・スキン空かん（ＳｋｉｎＳｋａｎ）（ＪＹ・ホリバ社（ＪＹ Ｈｏｒｉｂａ）、エジソン、ニュージャージー州）に取り付けた一定の光ファイバー・プローブを用いて行なうことができる。この方法は（ａ）一定のＵＶ光供給源（例えば、一定のキセノン・アーク灯または一定の水銀灯）、（ｂ）光の波長を選択する一定の方法（例えば、一定のモノクロメーター、一定のプリズム、または一定の格子）、（ｃ）組織に対して光を配給する一定の方法（例えば、一定のファイバーの束）、（ｄ）組織から発生した光を収集する一定の方法（例えば、一定のファイバーの束）、（ｅ）上記の発生した光の波長を選択する一定の方法（例えば、一定のモノクロメーター、一定のプリズム、または一定の格子）、および（ｆ）上記の発生した光を検出する一定の方法（例えば、一定の光電子増倍管、単一の光ダイオード、一定の光ダイオード・アレイ、または一定のＣＣＤアレイ）を必要とする。例えば、スタマタス，ＧＮ（Ｓｔａｍａｔａｓ ＧＮ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１８（２）巻，２９５頁乃至３０２頁，２００２年を参照されたい。

上記の測定は問題の皮膚の部位に接触した状態で一定の光ファイバー・プローブを配置することにより行なわれている。それぞれの組の測定を行なう前に、上記器具のスペクトル範囲が２５０ｎｍ乃至６５０ｎｍの領域内における励起スペクトルおよび発光スペクトルに対応して較正される。この場合の分光蛍光計における色解像度は±１ｎｍである。

上記の励起スペクトルを得ることは生体内における皮膚の蛍光発光を測定する好ましい方法である。すなわち、上記発光スペクトルを得ることに優るこの方法の選択の理由は励起スペクトルが吸収範囲に類似していて、その帯域が発光スペクトルを得る場合よりも狭くなる傾向があり、これらは共に一定の複雑なスペクトル範囲内における個別の蛍光発光体（ｆｌｕｏｒｏｐｈｏｒｅｓ）の確認に役立つからである。この調査において使用されている上記の励起スペクトルは以下のようである。すなわち、（ａ）３４０ｎｍにおける発光スペクトルの設定を伴う２４０ｎｍ乃至３２０ｎｍにおいて走査される励起スペクトル（２９５ｎｍにおけるトリプトファンの励起の最大値）、（ｂ）３９０ｎｍにおける発光スペクトルの設定を伴う２４０ｎｍ乃至３８０ｎｍにおいて走査される励起スペクトル（３３５ｎｍにおけるペプシン消化可能なコラーゲン架橋体の励起の最大値）、（ｃ）４２０ｎｍにおける発光スペクトルの設定を伴う２４０ｎｍ乃至４１０ｎｍにおいて走査される励起スペクトル（３６０ｎｍにおけるコラーゲナーゼ消化可能なコラーゲン架橋体の励起の最大値）、（ｄ）５００ｎｍにおける発光スペクトルの設定を伴う２６０ｎｍ乃至４９０ｎｍにおいて走査される励起スペクトル（約３９０ｎｍにおけるエラスチン架橋体−デスモシンおよびイソデスモシン−の励起の最大値）。

検出される蛍光発光信号を減衰する皮膚の自然な色素沈着における変化を計算するために、蛍光発光強度が対応する波長における同一の皮膚部位の拡散反射率信号により正規化されている。例えば、スタマタス，ＧＮ（Ｓｔａｍａｔａｓ ＧＮ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１８（２）巻，２９５頁乃至３０２頁，２００２年を参照されたい。一定の拡散反射率の範囲は２４０ｎｍ乃至５００ｎｍの範囲を走査して同一波長を選択するために励起用および発光用のそれぞれのモノクロメーターを同期化することにより得ることができる。さらに、この補正は特に３１５ｎｍよりも長い波長に対して必要である。このような波長領域内において測定される蛍光発光が真皮から発生しており（ギリエス（Ｇｉｌｌｉｅｓ）他，２０００年、コリアス（Ｋｏｌｌｉａｓ）他，１９９８年）、このことは励起光が全層の真皮を通して移動し表皮のメラニンおよび種々のタンパク質により減衰され、これらの両方が紫外線において強く吸収することを意味している。その後、この発生した光は全層の表皮を通して収集用のファイバーまで再び移動する。さらに、このことは励起および発光の両方の強度が損なわれることを意味している。他方、表皮中に存在している蛍光発光体の場合に、すなわち、３１５ｎｍよりも短い波長の励起スペクトルに対応する信号の場合には（ギリエス Ｒ（Ｇｉｌｌｉｅｓ Ｒ）他，ジャーナル・オブ・インベスティゲーション・オブ・ダーマトロジー（Ｊ． Ｉｎｖｅｓｔ． Ｄｅｒｍａｔｏｌ．），１１５（４）巻，７０４頁乃至７０７頁，２０００年）、上記の減衰作用がそれほど厳しくなくなる。さらに、上記光源の強度は３００ｎｍ以下において低くなり、この波長範囲内の拡散反射率の信号による上記蛍光発光の正規化はノイズを増幅する。この問題はトリプトファンの帯域（２９５ｎｍにおける励起）の場合にのみ生じる。この問題を解消するために、上記トリプトファンの蛍光発光信号を、２９５ｎｍにおける拡散反射率の値に対してではなく、別の蛍光発光帯域に対して正規化することができる。そこで、３９０ｎｍの励起帯域に対する上記トリプトファンの帯域の正規化が用いられており、この理由は、この後者の場合が老化により最も少なく変化することが分かっているからである。さらに、別の帯域も上記の正規化のために使用できる。あるいは、上記光供給源の強度が約２９５ｎｍにおいて十分であれば、その波長における拡散反射率信号による正規化が使用可能になる。

臨床調査
人間の顔面の皮膚における自然な蛍光発光における老化の作用を調査するために、以下のアジア−太平洋地域における５個の異なる地理的な場所を出生地とする１５才乃至７５才の年齢を有する５２２人の健康な個人の頬の領域から発光スペクトルを得た。（ａ）グアンショウ、中国、（ｂ）ハルピン、中国、（ｃ）シャンハイ、中国、（ｄ）センダイ、日本、および（ｅ）マニラ、フィリピン。潜在的な季節の影響を確認するために、同一の各個人からの顔面の蛍光発光を２箇所（ハルピンおよびシャンハイ）において夏および冬に測定した。全ての被験者は皮膚のタイプＩＩ−ＩＶを有していた。

上記顔面の皮膚の蛍光発光において観察される変化が暦年齢による老化か太陽光曝露（光老化）のいずれであるかを調べるために、第２の組の測定が行なわれている。すなわち、皮膚の蛍光発光を２２才乃至６３才の年齢を有する４５人の健康な被験者における上腕部の内側（「露光されない部位（ｕｎｅｘｐｏｓｅｄ ｓｉｔｅ）」ならびに頬の領域において測定している。なお、これらの全ての被験者は皮膚のタイプＩＩ−ＩＶを有していた。さらに、この調査は１０月にニュージャージー州、スキルマンにおいて行なわれている。

さらに、第３の組の実験において、顔面の皮膚の蛍光発光におけるレチノールの影響が調査されている。この場合に、５０才乃至７０才の年齢を有する白人系（皮膚のタイプＩＩ−ＩＩＩ）の２０人の健康な個人がその顔面の一方の側面に一定の広帯域スペクトルのＳＰＦ１５サンスクリーン剤を含有している０．１５％レチノールを含有する一定のクリーム配合物を適用してその別の側面に一定の適合したＳＰＦ１５ビヒクルの対照物（レチノール無し）を毎日適用するように要求されている。さらに、それぞれの被験者の顔面のそれぞれの側面に上記の活性物質およびビヒクルが無作為に割り当てられている。また、この調査の参加者ならびに調査員はこの割り当てコードについて知らされていない。この調査はアリゾナ州、タクソンにおいて行なわれ、２月に開始されている。この場合に、蛍光発光の励起スペクトルが両方の頬および未処理の太陽光保護した対照物としての上腕部の内側から基準線時、３ヶ月目、６ヶ月目においてそれぞれ測定されている。なお、糖尿病患者はその状況が種々の蛍光発光測定に影響を及ぼす可能性があるので排除されている。

データ分析
データの線形回帰が最小二乗法の誤差アルゴリズムを用いて計算されている。また、適合の良さが相関係数（Ｒ^２ ）により与えられている。さらに、統計学的な有意差がデータ対分布についてのステューデントｔ−試験（Ｓｔｕｄｅｎｔ’ｓ ｔ−ｔｅｓｔ）を用いて計算されている。

結果
結果として、皮膚の蛍光発光の強度が年齢と共に変化することが分かった。共に皮膚のタイプＩＩを有する３０才および６０才の年齢の二人の個人の頬の領域において測定した一連の典型的な励起スペクトルが図１において示されている。一般に、トリプトファン部分に起因する蛍光発光の励起帯域（２９５ｎｍ）は年齢と共に低下するが、コラーゲンおよびエラスチンの架橋体の帯域（３３５ｎｍ、３６０ｎｍ、および３９０ｎｍ）は上昇する。

さらに、中国、シャンハイにおける１０８人の個人から得た２９５ｎｍ、３３５ｎｍ、３６０ｎｍ、および３９０ｎｍのそれぞれの励起帯域における蛍光発光強度の年齢の分布が図２ａ，２ｂ，２ｃおよび２ｄにそれぞれ対応して示されている。これらのデータは線形回帰に適合しており、平均値±一方の標準偏差の間のそれぞれの間隔が示されている。この場合に、このデータ分布における標準偏差の値が２９５ｎｍの励起帯域における若い年齢において比較的に高いことが明らかである。さらに、これと反対の結果が別の各帯域の全てにおいて見られる。すなわち、上記２９５ｎｍの励起帯域だけが年齢と共に（−０．００２単位／年で）下降している。また、コラーゲンまたはエラスチンの架橋体に起因する全ての帯域は増加しており、年齢と共に細胞外基質の架橋体の蓄積が示されている。これらの帯域から、３９０ｎｍの帯域が年齢による最も少ない増加（０．００５単位／年）を示している。従って、上記の相関係数（Ｒ^２ ）は３９０ｎｍの帯域において最良であり（０．６１）、次に帯域３６０ｎｍ（０．５５）、３３５ｎｍ（０．４１）、および２９５ｎｍ（０．３２）が続いている。

上記と同一の傾向が地理的な領域、皮膚の種類、または季節による測定値とは無関係に観察されている。これらのデータに適合している最良の線形の傾斜はそれぞれの蛍光発光の変化の速度を示しており、これらは以下の表１、すなわち、皮膚の蛍光発光帯域における変化の速度（単位／年）および正規化したトリプトファンの蛍光発光（Ｉ_{２９５ｎｍ} ／Ｉ_{３９０ｎｍ} ）において示されている。なお、全ての測定は顔面（頬）において行なわれている。また、上記変化の速度はデータに適合している最良の線形の傾斜からそれぞれ計算されている。さらに、これらの値は各蛍光発光帯域における蛍光発光の単位／年で与えられており、さらに正規化したトリプトファンの蛍光発光における比率値の単位／年で与えられている。また、ＰＤＣＸＬ＝ペプシン消化可能なコラーゲン架橋体、ＣＤＣＸＬ＝コラーゲナーゼ消化可能なコラーゲン架橋体、ＮＴＦ＝正規化したトリプトファン蛍光発光である。

上記調査が季節に無関係に行なわれている全ての地理的な領域内において、トリプトファンの帯域の蛍光発光強度は年齢と共に低下しているが、その他の３種類の帯域における強度は増加している。さらに、それぞれの傾きの値はそれぞれの不確定性の限界内において共にかなり近づいている。

上記２９５ｎｍの蛍光発光強度の値を別の３種類の帯域のいずれかに対して正規化することにより皮膚の色素沈着とは比較的に無関係な一定の蛍光発光のマーカーが与えられる。さらに、上記２９５ｎｍの帯域の強度が減少しているが、各架橋体に起因する帯域の強度が年齢と共に増加しているので、上記の比率値は比較的に高い年齢の依存性を生じる。この場合に、最も高い年齢の依存性を生じている比率値は２９５ｎｍの帯域における蛍光発光強度（Ｉ_{２９５ｎｍ} ）の３９０ｎｍの帯域における蛍光発光強度（Ｉ_{３９０ｎｍ} ）に対する比率値である。さらに、中国のシャンハイにおける正規化したトリプトファンの蛍光発光（Ｉ_{２９５ｎｍ} ／Ｉ_{３９０ｎｍ} ）の年齢の分布が図３において示されている。これらの図の全てにおいて、データはそれぞれのデータ回帰に適合しており、平均値±一方の標準偏差の間のそれぞれの間隔が与えられている。このデータ分布における標準偏差は若い年齢において比較的に高いが、年齢による変化の係数（平均値／標準偏差）の有意義な相関は存在していない。さらに、相関係数の値はマニラの除く全ての場所において０．４乃至０．５であった（Ｒ^２ ＝０．１５）。

上記頬の領域は一定の寿命にわたり累積的な皮膚の損傷を生じる太陽光のＵＶ照射を受けていると予測される領域として選択されている。太陽光の曝露（光老化）が年齢と共に正規化したトリプトファンの蛍光発光における観察される減少に影響を及ぼしているか否かについて調べるために、４５人の志願者における上腕部の内側（比較的に曝露していない領域）ならびに頬（太陽光に曝露している部位）においてそれぞれ測定が行なわれている。これらの結果が図４ａおよび図４ｂにおいて示されている。図３において示されているデータに従って、顔面から得られた蛍光発光の比率値Ｉ_{２９５ｎｍ} ／Ｉ_{３９０ｎｍ} は年齢と共に減少している（図４ａ）。さらに、この減少の速度（０．０８７単位／年）は上記表１において示されている別の領域からの値に近い。また、太陽光から保護されている部位の場合には、上記の正規化したトリプトファンの蛍光発光は同様に年齢と共に減少しているが（図４ｂ）、はるかに遅い速度である（０．０１０単位／年）。

レチノールを伴う局所治療における老化防止作用を調べるために生体内における蛍光発光測定を用いた。０．１５％のレチノールを含有している配合物またはビヒクル配合物により処理した頬の各部位についてのそれぞれの結果が図５ａ、図５ｂおよび、図５ｃにおいて示されている。上記の両方のグループは２９５ｎｍの帯域における蛍光発光（図５ａ）において一定の典型的な減少を示しているが、その減少の速度はレチノールの処理を受けた頬において有意義に低い（プラシーボにより処理したグループにおける−０．０４単位／月に対して活性物質により処理したグループにおいて−０．０１単位／月）。一方、３９０ｎｍの帯域は調査の期間にわたり有意義な変化を示さなかったが、活性物質およびプラシーボにより処理した両方のグループにおいて僅かな増加傾向が明らかであった（図５ｂ）。また、３９０ｎｍの励起帯域に対するトリプトファンの蛍光発光帯域の正規化（図５ｃ）はレチノールにより処理したグループにおける２９０ｎｍの帯域の減少が調査の期間にわたる各被験者における色素沈着の増加による可能性が最も高いことを示している（２月から７月の間に行なわれている調査に注目されたい）。一方、ビヒクルにより処理されたグループにおける正規化したトリプトファンの蛍光発光の値における変化の速度は１ヶ月当たり−０．０６２±０．０２９であった。また、レチノール処理を受けている各部位の場合に、２９５ｎｍの帯域における強度の減少はビヒクルにより処理した各部位に比較して有意義に減衰している（ｐ＜０．０１）。さらに、正規化したトリプトファンの蛍光発光の各値はレチノールにより処理した各部位において事実上一定に保たれており、ビヒクル処理を受けた各部位におけるそれぞれの対応している値とは有意義に異なっている（ｐ＜０．０５）。

上記の調査の０ヶ月目、３ヶ月目および６ヶ月目においてそれぞれの個人の上腕部の内側（未処理の部分）において得た各測定値は正規化したトリプトファンの蛍光発光の値が減少しているが、図４ｂにおいて示されているデータによりプラシーボにより処理した皮膚よりもはるかに遅い速度であることを示している。さらに、上記の蛍光発光により測定したレチノール処理の老化防止効果はこれらの治療部位におけるしわの外観における減少の視覚的な観察結果に一致していた。一方、ビヒクル・クリームによる処理はしわの外観において一定の効果を有していなかった。

また、別の調査において、健康な各個人からの顔面の皮膚の蛍光発光（正規化したトリプトファン蛍光発光または「ＮＴＦ」）における一定の年齢依存性の曲線が確立されている。

４５才乃至６０才の年齢を有する９人の健康な志願者および１３人のＩＩ型の糖尿病の（自己宣言している）志願者を上記の蛍光発光測定に参加するように補充した。試験した糖尿病の母集団において、そのＨｂＡｌｃの値は５．７乃至８．１の範囲であった。また、全ての志願者の腹側の腕において蛍光発光スペクトルを得た。

上記蛍光発光の取得は定常的な５０ｎｍのストローク・シフトを伴う２５０ｎｍ乃至６００ｎｍの範囲内の励起波長および発光波長の同期的な走査により構成されていて、一定の蛍光分光計（モデル・スキンスカン（ＳｋｉｎＳｋａｎ）、ＪＹ・ホリバ社（ＪＹ Ｈｏｒｉｂａ）、エジソン、ニュージャージー州）により行なわれている。この操作により、トリプトファンによる蛍光発光（励起２９５ｎｍ、発光３４５ｎｍ）、およびトリプトファンによる蛍光発光が正規化されている帯域を含むコラーゲンおよびエラスチンの架橋体に関連している蛍光発光（励起３９０ｎｍ、発光４４０ｎｍ）についての情報が提供される。

上記対照のグループにおいて測定した正規化したトリプトファンの蛍光発光の値（平均値±一方の標準偏差＝２．９４±１．９４）は糖尿病のグループ（平均値±一方の標準偏差＝０．８５±０．４５）よりも高かった。この糖尿病のグループにおけるＮＴＦの低い数は対照の健康なグループに比較して表皮の修復における一定の減少した能力を示している。

上記糖尿病患者の皮膚における減少したＮＴＦの値は糖尿病患者の不十分な傷の治癒および修復の能力に関連付けることができる。以下のデータ（表２）は既にプロットされているデータに対して比較されている。前述の調査により収集した「曝露した（ｅｘｐｏｓｅｄ）」各領域からのＮＴＦデータに基づいて、上記対照グループは年齢に適合した「健康な（ｈｅａｌｔｈｙ）」曲線の範囲内に該当しているが、糖尿病のグループは比較的に低い値を採ることが示されている。

上記参加者のＮＴＦの各値とＨｂＡｃｌの各値との相関関係がグラフに示されている。この結果、比較的に高いＨｂＡｃｌの値が高いＮＴＦの値にそれぞれ関連する一定の明確な傾向が存在する。なお、上記の相関関係は上記２種類のパラメータが糖尿病の支持手段であるので極めて強い必要はなく、必ずしも一定の因果関係を伴って直接的に関連している必要もない。

上記の一定の糖尿病患者のＮＴＦ値と年齢に適合した対照グループの平均のＮＴＦ値との間の差は図３において示されているように糖尿病患者のＨｂＡｃｌ値に対して大まかに相関している。それゆえ、上記のＮＴＦ値は糖尿病の進行を示す。

上記のデータは一定の個人の全体が健康な各個人について一定の基準曲線を形成して健康が問題である個人についての比率値をその曲線における比率値に対して比較することにより評価可能であることを示している。上記において示されているように、一定の基準曲線に満たない一定の基準値はその個人が糖尿病等のような一定の健康の問題を有していることの一定の支持手段と考えることができる。

上記において本発明がその詳細な説明に基づいて記載されているが、上記の説明が例示を目的としていて、添付の特許請求の範囲により定められている、本発明の範囲を限定しないことが理解されると考える。すなわち、別の種々の態様、利点、および変更例が上記の特許請求の範囲の中に含まれる。

本発明は皮膚の自然な自己蛍光発光を皮膚の健康および皮膚の健康における老化（例えば、暦年齢的な老化ならびに光老化）の作用を評価するための一定の手段とする方法に適用できる。

本発明の具体的な実施態様は以下のとおりである。
（１）皮膚の一定の領域における皮膚の健康を決定するための方法において、（ｉ）前記皮膚の領域を第１の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第１の蛍光発光を発生させる工程を含み、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する工程、および（ｉｉｉ）前記皮膚の領域を第２の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させる工程を含み、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至約４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する工程、（ｖ）前記工程（ｉｖ）において測定した強度に対する前記工程（ｉｉ）において測定した強度の一定の比率値を計算する工程、および（ｖｉ）前記比率値を一定の対照の値に対して比較する工程を含む方法。
（２）前記第１の曝露用の光が約２９５ｎｍの波長を主に含む実施態様（１）に記載の方法。
（３）前記工程（ｉｉ）が約３４０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（２）に記載の方法。
（４）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（１）に記載の方法。
（５）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（２）に記載の方法。

（６）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（３）に記載の方法。
（７）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（４）に記載の方法。
（８）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（５）に記載の方法。
（９）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（６）に記載の方法。
（１０）前記対照の比率値が一定の被験者の皮膚における第２の領域について前記工程（ｉ）乃至工程（ｖ）を繰り返すことにより計算した比率値である実施態様（１）に記載の方法。

（１１）一定の被験者の皮膚に対する一定の治療の効果を決定する方法において、（ｉ）前記皮膚の第１の領域を第１の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第１の蛍光発光を発生させる工程を含み、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらにこの場合に、前記皮膚の第１の領域が前記治療の処理に対して曝されており、さらに（ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する工程、および（ｉｉｉ）前記皮膚の第１の領域を第２の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させる工程を含み、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至約４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する工程、（ｖ）前記工程（ｉｖ）において測定した強度に対する前記工程（ｉｉ）において測定した強度の一定の比率値を計算する工程、および（ｖｉ）前記皮膚の第２の領域について前記工程（ｉ）乃至工程（ｖ）を繰り返す工程を含み、この場合に、前記皮膚の第２の領域が前記治療処置に曝されておらず、さらに（ｖｉｉ）前記皮膚の第２の領域についての比率値に対して前記第１の皮膚の領域についての比率値を比較する工程を含む方法。
（１２）前記第１の曝露用の光が約２９５ｎｍの波長を主に含む実施態様（１１）に記載の方法。
（１３）前記工程（ｉｉ）が約３４０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（１２）に記載の方法。
（１４）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（１１）に記載の方法。
（１５）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（１２）に記載の方法。

（１６）前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む実施態様（１３）に記載の方法。
（１７）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（１４）に記載の方法。
（１８）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（１５）に記載の方法。
（１９）前記工程（ｉｖ）が約４４０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む実施態様（１６）に記載の方法。
（２０）前記皮膚の第１の領域および前記皮膚の第２の領域がその皮膚の同一の領域であり、この場合に、前記皮膚の第２の領域についての比率値の計算が前記治療処置の前に行なわれる実施態様（１１）に記載の方法。

（２１）一定の個人の全体的な健康を評価する方法において、（Ｉ）皮膚の一定の領域に第１の蛍光発光を発生させるために第１の曝露用の光に対してそれぞれの健康な個人の皮膚の一定の領域を曝露し、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＩ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定し、その後（ＩＩＩ）前記皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させるために第２の曝露用の光に対してその皮膚の領域を曝露し、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＶ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定し、その後（Ｖ）前記工程（ＩＶ）において測定した強度に対する前記工程（ＩＩ）において測定した強度の一定の比率値を計算して、当該工程Ｖの比率値に対する個人の年齢について一定の基準曲線をプロットし、さらに一定の個人について前記工程ＩＩおよび工程ＩＶのそれぞれの測定を行い、その後その個人について前記工程Ｖの比率値を計算して、その問題の個人についての前記工程Ｖの比率値を前記の基準曲線に対して比較してその個人の全体的な健康を決定することにより、複数の健康な個人について一定の基準曲線を形成する処理を含む方法。
（２２）一定の個人の全体的な健康を評価する方法において、（Ｉ）皮膚の一定の領域に第１の蛍光発光を発生させるために第１の曝露用の光に対してそれぞれの健康な個人の皮膚の一定の領域を曝露し、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＩ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの一定の波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定し、その後（ＩＩＩ）前記皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させるために第２の曝露用の光に対してその皮膚の領域を曝露し、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに（ＩＶ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの一定の波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定し、その後（Ｖ）年齢による平均の蛍光発光の値を計算し、さらに健康が問題である一定の個人について前記工程ＩＩおよび工程ＩＶのそれぞれの測定を行い、その後前記健康が問題である個人についての蛍光発光の値を前記年齢による平均の蛍光発光の値に対して比較して、その個人の全体的な健康を決定することにより、複数の健康な個人について年齢による一定の平均の蛍光発光の値を形成する処理を含む方法。

それぞれ、３０才（点線）および６０才（実線）の二人の個人の励起スペクトルを示している一定のグラフである。 ２９５ｎｍの励起帯域における蛍光発光の強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 ３３５ｎｍの励起帯域における蛍光発光の強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 ３６０ｎｍの励起帯域における蛍光発光の強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 ３９０ｎｍの励起帯域における蛍光発光の強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 ３９０ｎｍの励起帯域の蛍光発光強度に対して正規化されている２９５ｎｍの励起帯域における蛍光発光強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 皮膚の一定の太陽光曝露領域における正規化されている蛍光発光強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 皮膚の一定の太陽光保護した領域における正規化されている蛍光発光強度の年齢による分布を示している一定のグラフである。 レチノール（活性物質）およびプラシーボにより処理した皮膚についての２９５ｎｍにおける経時的な蛍光発光強度の変化を示している一定のグラフである。 レチノール（活性物質）およびプラシーボにより処理した皮膚についての３９０ｎｍにおける経時的な蛍光発光強度の変化を示している一定のグラフである。 レチノール（活性物質）およびプラシーボにより処理した皮膚についての経時的な正規化されている蛍光発光強度を示している一定のグラフである。

Claims (11)

1. 皮膚の領域における皮膚の健康を決定するためのシステムにおいて、
   （ｉ）前記皮膚の領域を第１の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第１の蛍光発光を発生させる手段を含み、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらに
   （ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する手段、および
   （ｉｉｉ）前記皮膚の領域を第２の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させる手段を含み、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至約４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに
   （ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する手段、
   （ｖ）前記手段（ｉｖ）において測定した強度に対する前記手段（ｉｉ）において測定した強度の比率値を計算する手段、および
   （ｖｉ）前記比率値を対照の比率値に対して比較する手段を含むシステム。
2. 前記第１の曝露用の光が約２９５ｎｍの波長を主に含む請求項１に記載のシステム。
3. 前記手段（ｉｉ）が約３４０ｎｍの波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する処理を含む請求項２に記載のシステム。
4. 前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む請求項１に記載のシステム。
5. 前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む請求項２に記載のシステム。
6. 前記第２の曝露用の光が約３９０ｎｍ乃至約４１０ｎｍの波長を主に含む請求項３に記載のシステム。
7. 前記手段（ｉｖ）が約４４０ｎｍの波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む請求項４に記載のシステム。
8. 前記手段（ｉｖ）が約４４０ｎｍの波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む請求項５に記載のシステム。
9. 前記手段（ｉｖ）が約４４０ｎｍの波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する処理を含む請求項６に記載のシステム。
10. 前記対照の比率値が被験者の皮膚における第２の領域について前記手段（ｉ）乃至手段（ｖ）の実行を繰り返すことにより計算した比率値である請求項１に記載のシステム。
11. 被験者の皮膚に対する治療の効果を決定するシステムにおいて、
    （ｉ）前記皮膚の第１の領域を第１の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第１の蛍光発光を発生させる手段を含み、この場合に、前記第１の曝露用の光が約２９０ｎｍ乃至約３００ｎｍの波長を主に含み、さらにこの場合に、前記皮膚の第１の領域が前記治療の処理に対して曝されており、さらに
    （ｉｉ）約３２０ｎｍ乃至約３５０ｎｍの波長を有する前記第１の蛍光発光の強度を測定する手段、および
    （ｉｉｉ）前記皮膚の第１の領域を第２の曝露用の光に曝露してその皮膚の領域に第２の蛍光発光を発生させる手段を含み、この場合に、前記第２の曝露用の光が約３３０ｎｍ乃至約４２０ｎｍの波長を主に含み、さらに
    （ｉｖ）約３８０ｎｍ乃至約４７０ｎｍの波長を有する前記第２の蛍光発光の強度を測定する手段、
    （ｖ）前記手段（ｉｖ）において測定した強度に対する前記手段（ｉｉ）において測定した強度の比率値を計算する手段、および
    （ｖｉ）前記皮膚の第２の領域について前記手段（ｉ）乃至手段（ｖ）の実行を繰り返す手段を含み、この場合に、前記皮膚の第２の領域が前記治療処置に曝されておらず、さらに
    （ｖｉｉ）前記皮膚の第２の領域についての比率値に対して前記第１の皮膚の領域についての比率値を比較する手段を含むシステム。

Images