JP4602629B2 - 光ディスク、再生装置、記録装置 - Google Patents

Description

技術分野 本発明は、デジタル著作物が記録された光ディスク、これを再生する再生装置、記録装置に関し、特に著作権保護に関する加工を光ディスクに施す場合の改良に関する。
背景技術
ゲームソフトや映画ソフト等のデジタル著作物は、光ディスクに記録されて市場で取り引きされる。デジタル著作物の著作権者や、かかる光ディスクの製造業者は、これらゲームソフトや映画ソフトが不正に記録された不正ディスクが市場で売買されることに頭を悩ませている。自らが製造するオリジナルの光ディスクを、不正ディスクと区別するため、光ディスクの製造業者は、オリジナルディスクであることを示す加工をオリジナルディスクに施す場合がある。かかる加工には、光ディスクの所望の箇所に塗料を塗布する（１）、光ディスクの所望の箇所を意図的に傷つけておく（２）、特定のデータパターンを無作為に埋め込んでおく（３）等の種別があり、かような加工がなされたオリジナルディスクは、正規な再生装置により以下のような検査を経て再生される。即ち、正規の業者により製造された再生装置は、光ディスクの再生が命じられた場合、加工部分の存在を検査し、加工部分が正常な状態にあることが判明すれば、この光ディスクがオリジナルディスクであるとして再生する。加工部分が存在しない場合又は異常な状態にあることが判明した場合には、再生しない。これにより正規に製造された光ディスクのみが再生され、不正ディスクの再生は避けられることになる。
しかしながら、たとえ著作権保護のためとはいえ、オリジナルディスクにかかる加工部分が存在すれば、オリジナルディスクの加工部分に傷や汚れがつかないよう、ユーザは取り扱いに神経を使う必要がある。多くのオリジナルディスクを所持しているようなユーザは、それら一枚一枚の管理に神経を使わねばならず、煩雑感を感じてしまう。もし僅かな汚れや傷がついたために光ディスクの再生が不能になったとすると、それは商品に対する苦情という形で光ディスクの製造業者に寄せられることとなる。そうなると、光ディスクの製造業者の企業イメージは大きく傷つけられることとなり、製造業者にとっても、決して望ましいことではない。
発明の開示
本発明の目的は、著作権保護を実現しつつも、光ディスクの取り扱いにあたってのユーザの煩雑感を軽減することができる光ディスクを提供することである。
上記目的は、デジタルデータが記録されたデータ領域と、特定領域とを含む光ディスクであって、前記データ領域の内部には、前記デジタルデータがオリジナルであることを証明する証明用領域がＮ個設けられており、前記特定領域には、証明用領域の総数Ｎと、０以上Ｎ以下の整数であって、デジタルデータに対するセキュリティレベルを示す数値Ｍとが記録されている光ディスクにより達成される。この光ディスクに証明用領域はＮ個存在しており、また数値Ｎを上限とした数値であって、セキュリティレベルを示す数値Ｍが記録されている。数値Ｎが１０個である場合において、２，３個のものに異常な状態なものがあったとしても、数値Ｍを上限としたセキュリティレベルの数だけ証明用領域が正常に読み取られればよい。多くのオリジナルディスクを所有しているようなユーザは、著作権者やディスク製造業者が重要と考えており、セキュリティレベルが高く設定された光ディスクのみ丁寧に扱い、著作権者やディスク製造業者が重要と考えておらず、セキュリティレベルが低く設定された光ディスクについては取り扱いに神経を使わなくてもよい。総じて、光ディスクの取り扱うにあたってのユーザの手間は軽減されることとなる。
上記光ディスクについての再生装置は、光ディスクに記録された数値Ｍを特定領域から読み出す読出手段と、光ディスクにおけるＮ個の証明用領域のそれぞれが正常な状態にあるか否かを検査する検査手段と、正常な状態にある証明用領域の個数Ｐ（Ｐは０以上Ｎ以下の整数）と、数値Ｍとを照合することにより、光ディスクに記録されたデータがオリジナルであるか否かを判定する判定手段とを備えている。セキュリティレベルを示す数値Ｍが正常状態であることが検出されれば、再生装置はこの光ディスクを再生するので、ユーザに慎重な取り扱いを求めることはない。
ここで前記判定手段は、数値Ｍに重み係数を乗じた値と、正常な状態にある証明用領域の個数Ｐとが等しい場合、及び、正常な状態にある証明用領域の個数Ｐが大きい場合、光ディスクに記録されたデータがオリジナルであると判定しても良い。発売から長い期間が経過したデジタル著作物が記録された光ディスクは、ディスク識別子の読み取り不良が多くなっても、オリジナルディスクと判定されることになる。発売から長い期間が経過した光ディスクを取り扱うにあたってユーザは神経を使う必要はなくなり、ユーザは徐々に煩雑な管理から解放されることになる。
好ましい実施の形態
以降、本発明に係る光ディスク、再生装置についての実施形態について説明する。図１は、本実施形態に係る光ディスク１の外観を示す図である。光ディスク１上の領域は大きく２つに分けられ、デジタル著作物を構成するデータが記録されるデータ領域２と、ＢＣＡ（Ｂｕｒｓｔ Ｃｕｔｔｉｎｇ Ａｒｅａ）３とからなる。データ領域２には、高出力レーザが照射することにより加工された加工部分４、５、６、７が無作為な場所にＮ個（図では、Ｎ＝４としている。）存在している。
図２Ａに光ディスク１の断面構造を示す。図２Ａに示すように光ディスク１は、ピットの凸凹を形作る基板８と、基板８上にアルミ蒸着により形成される反射膜９と、基板８と反射膜９とを保護する透明材質である保護層１０とからなる。基板８には、凹ピット及び凸ピットの列が形成されている。凹ピット、凸ピットはそれぞれ３Ｔ〜１４Ｔ（Ｔ＝０．１３３μｍ）の連続長を有しており、基板８において螺旋トラックをなしている。
データ領域２における凹凸ピット列にレーザ光を照射され、その反射光が電気的に変換されれば図２Ｂに示すようなＲＦ信号が得られる。一般にＲＦ信号は、レーザー光を凹凸ピット列に照射した際に得られる反射波を、光電変換することにより得た電気信号であって、その振幅が均等化された（イコライジングされた）信号をいう。このＲＦ信号を所定の閾値Ｈ１で２値化することにより、２値化信号が得られ、この２値化信号に復調処理、誤り訂正処理が施されて、デジタル著作物を構成するデジタルデータを得ることができる。続いて加工部分４〜７について説明する。図３は、加工部分の１つである加工部分６を拡大して示す図である。本図において加工部分は、ｌｅｎｇｔｈＸの連続長を有する螺旋トラックの円弧が、Ｙ本含まれている（ｌｅｎｇｔｈＸは、１５Ｔ以上の長さである。）。加工部分においてトラック円弧同士の間隔は０．７９μｍであり、この加工部分の大きさは、上述した誤り訂正符号にて訂正可能な大きさに定められている。加工部分に含まれるトラック円弧の形状は、図４Ａ〜図４Ｂに示す２つのタイプのものである。図４Ａは、ｌｅｎｇｔｈＸの連続長を有する凹ピットのみからなるトラック円弧を示す図である。これは、元々は３Ｔ〜１４Ｔの連続長を有する凹凸ピット列が存在していたが、高出力レーザの照射により、凸ピットが破線に示すように溶融されたため、得られたものである。
図４Ａのタイプでは、凹ピットがｌｅｎｇｔｈＸ継続しているので、光ピックアップを用いて読み取った際のＲＦ信号は、通常の凹凸ピット列を読み取った際のＲＦ信号より、ＬＯＷ区間が長く継続する。通常より長くＬＯＷ区間が継続するようなＲＦ信号は、市販の再生装置により再生され得ず、市販の記録装置により他の光ディスクに記録されないことに留意すべきである。つまり市販の再生装置は、３Ｔ〜１４Ｔの凹凸ピット列を光ディスクから読み取り、また市販の記録装置は、３Ｔ〜１４Ｔの凹凸ピット列を、ハードディスク、ＣＤ−Ｒ，ＤＶＤ−Ｒ等の書換型ディスクに記録する。通常の長さより長い凹ピットからＲＦ信号を読み取った際、市販の再生装置、記録装置は規範外のＲＦ信号であるとして、再生処理、記録処理を行わず、読み飛ばしてしまう。よってｌｅｎｇｔｈＸの連続長を有するトラック円弧が、カジュアルコピーにて書換型ディスクに記録されることは有り得ない。ｌｅｎｇｔｈＸの連続長を有するトラック円弧が存在することこそ、この光ディスクが正規の製造業者により製造されたオリジナル光ディスクであることの証しであり、以降これをディスク識別子という。１つの加工部分に含まれるＹ本のトラック円弧のうち、ディスク識別子となるものの位置及び長さは、物理特徴情報として、暗号化されてＢＣＡ３に記録される。
この光ディスクの再生のために正規に製造・販売される再生装置は、再生すべき光ディスクからディスク識別子を読み取り、ＲＦ信号のＬＯＷ区間がどれだけ継続するかを判定することにより、再生すべき光ディスクが正規なものか、カジュアルコピーにより不正にデジタル著作物が記録された書換型ディスクであるかを判定することができる。
図４Ｂは、ｌｅｎｇｔｈＸという連続長を有する凹凸ピット列であって、凸ピットに反射膜が存在しないものである。凹ピットの反射膜が、残っているか、完全に溶解しているかは問わない。凸ピットに反射膜が存在しないので、この図４Ｂの凹凸ピット列を読み取った際のＲＦ信号の形状は、図４Ａの凹ピットを読み取った際のＲＦ信号の形状と同一となる。即ち、通常の凹凸ピット列からＲＦ信号より、ＬＯＷ区間が長く継続する。ＬＯＷ区間が通常より長く継続することから、図４Ｂのタイプのトラック円弧もディスク識別子に相応しい。
ここで加工部分の数値Ｎを多くすることは、一枚の光ディスクの製造にあたっての工数を増加させることになるのでコストアップとなる。しかし数値Ｎを増やせば、これらが偽造されねば不正ディスクは作成できないので、著作権保護はより強固となる。
以上に説明した図４Ａ、図４Ｂのタイプのトラック円弧が、加工部分内においてディスク識別子として取り扱われることになる。
次にディスク識別子の偽造の困難性を述べる。図４Ａ、図４Ｂに示したディスク識別子を偽造しようとした場合、物理特徴情報に記述されているディスク識別子の位置や長さが先ず解読されねばならない。たとえこれらが解読されたとしても、この通りにディスク識別子を偽造しようとすると、様々な機器を準備せねばならない。つまり図４Ａ、図４Ｂのディスク識別子は、市販の再生装置、記録装置に内蔵されている光ピックアップでは読み取れないものだから、専用の光ピックアップを備えた機器と、上述したようなレーザー加工を光ディスクに施すレーザー加工装置等の設備が必要となる。たとえこれらの設備があったとしても、ディスク識別子を精度よく加工するには多大なコストがかかり、また工期も多大なものとなる。無論、ディスク識別子の数が多ければ多いほど、これらコスト、工期は倍増するので、上述したディスク識別子により、光ディスクの著作権は強固に保護されているとも言える。
上述したようなディスク識別子は、好ましい実施形態の一例であり、これ以外の加工部分をディスク識別子として用いて良いことはいうまでもない。つまり、光ディスクの所望の箇所に塗料を塗布する（１）、光ディスクの所望の箇所を意図的に傷つけておく（２）、特定のデータパターンを無作為に埋め込んでおく（３）、１Ｔ，２Ｔの微小な凹ピット、凸ピットを設ける（４）等の加工を光ディスクに対して行い、得られた加工部分をディスク識別子としても良い。
続いてＢＣＡについて説明する。図５は、ＢＣＡ３の記録内容を示す図である。ＢＣＡ３にはＮ個の物理特徴情報と、判定基準情報とが暗号化された状態で記録されている。Ｎ個の物理特徴情報は、Ｎ個のディスク識別子のそれぞれについての位置、連続長を示す情報である。判定基準情報は、加工部分の総数である数値Ｎと、数値Ｍとを含む情報である。
数値Ｍは、光ディスクに記録されたデジタル著作物についてのセキュリティレベルを示す０以上Ｎ以下の整数値である。数値Ｍが数値Ｎとほぼ等しいと、たった１，２個の加工部分に読み取り不良が生じただけで光ディスクはオリジナルディスクと認識されなくなる。その反面、数値Ｎにほぼ等しい数の加工部分を偽造せねばならないので、不正ディスクの作成に多くの工数がかかることとなる。そのため、デジタル著作物の著作権保護は強固となる。
数値Ｎに対して数値Ｍが小さいと、Ｎ個の加工部分のうち、大半のものが異常になっても、光ディスクはオリジナルディスクと認識されるので、ユーザは光ディスクの取り扱いに神経を使わなくても良い。逆に、不正ディスクの偽造にあたっては、Ｎ個の加工部分のうち、２，３個の加工部分さえ偽造すればよいので、著作権保護は甘くなる。
これらのことを考えて、数値Ｎ、数値Ｍを設定する場合の具体例を説明する。図６は、数値Ｎ、数値Ｍを設定する場合の具体例１、２を示す図である。具体例１は、光ディスクに記録されるべきデジタル著作物が２００１年度版の新作ゲームである場合の一例である。数値Ｎは３０個という大きめの数であり、数値Ｍは、３０個とは等しい数ではないが、１８個という大きめの数である。数値Ｎ、数値Ｍは何れも大きいので、デジタル著作物に対する著作権保護は大きなものになっている。数値Ｍは数値Ｎに対して３／５の割合であり、１２個の加工部分に読み取り異常が発生しても光ディスクの再生は可能となる。たとえ光ディスクを乱暴に扱うユーザが存在したとしても、２／５の異常は許容されることとなる。またこの光ディスクを偽造しようとすると、３０個の加工部分のうち、１８個もの加工部分を偽造せねばならず、偽造が困難になることには変わり無い。よって、著作権を強固に保護でき、またユーザに慎重な取り扱いを求めなくてもよいので、ユーザの利益と、著作権者の利益とを両立することができる。
具体例２は、光ディスクに記録されるべきデジタル著作物が８０年代ゲーム集である場合の一例である。数値Ｎが１０という少な目の数であり、数値Ｍが４という少なめの数である。数値Ｎ、数値Ｍ共少なめなので、デジタル著作物に対する著作権保護は甘いものになっている。数値Ｍは数値Ｎに対して２／５の割合であり、６個の加工部分に読み取り異常が発生しても光ディスクの再生は可能となる。たとえ光ディスクを乱暴に扱うユーザが存在したとしても、３／５の異常は許容される。この光ディスクを偽造しようとすると、１０個の加工部分のうち、４個もの加工部分を偽造すればよいので、著作権保護が甘いという感想は否めない。しかしこの具体例２のデジタル著作物は８０年代に販売されたゲームのリバイバル版であり、元々低廉に販売することを考えていたようなデジタル著作物なので、これでも著作権者の要望は満たされているといえる。よって、この具体例２においても、ユーザの利益と、著作権者の利益とが両立されているといえる。
以上の具体例１、２のように数値Ｎ、数値Ｍを設定すれば、高価なデジタル著作物を販売する場合にあっても、低廉なデジタル著作物を販売する場合にあっても、ユーザの利益と、著作権者の利益とが両立されることになる。以上で本実施形態に係る光ディスクについての説明を終える。続いて本実施形態に係る再生装置について説明する。図７は、本実施形態に係る再生装置の内部構成を示す図であり、本図に示すように本実施形態に係る再生装置は、信号再生部１１と、２値化部１２と、復号化部１３と、カウンタ１４と、比較器１５と、カウンタ１６と、個数判定部１７と、システム制御部１８と、復号化部１９と、再生部２０とからなる。
信号再生部１１は、システム制御部１８からの指示に従って光ディスクをアクセスして、光ディスクにおけるピット列の形状を読み取り、ＲＦ信号を２値化部１２に出力する。
２値化部１２は、ＲＦ信号を所定の閾値を用いて２値化して、２値化信号を得る。ディスク識別子におけるピット列から読み取った２値化信号については、カウンタ１４に出力し、それ以外の部分から読み取った２値化信号についてはシステム制御部１８に出力する。
復号化部１３は、ＢＣＡが信号再生部１１によりアクセスされ、物理特徴情報、判定基準情報がＢＣＡから読み出されて、これらが２値化部１２により２値化されれば、これら物理特徴情報、及び、判定基準情報を復号化して信号再生部１１に引き渡す。
カウンタ１４は、Ｎ個の加工部分が信号再生部１１によりアクセスされ、ディスク識別子が加工部分のそれぞれから読み出されて、ディスク識別子が２値化部１２により２値化されれば、この２値化により得られた２値化信号のＬＯＷ区間の長さをカウントする。
比較器１５は、カウンタ１４によりカウントされた２値化信号のＬＯＷ区間の長さを、物理特徴情報に示されているディズク識別子の連続長と比較し、両者が一致すれば、検出信号をカウンタ１６に出力する。
カウンタ１６は、比較器１５から出力された検出信号の個数Ｐをカウントする。
個数判定部１７は、判定基準情報におけるセキュリティレベルを示す数値Ｍと、カウンタ１６によりカウントされた検出信号の個数Ｐとを比較し、正常な加工部分の個数Ｐがセキュリティレベルを上回れば、オリジナルの光ディスクと判定し、下回れば不正ディスクと判定する。
システム制御部１８は、光ディスクが装填され、再生が命じられれば、ＢＣＡからＮ個の物理特徴情報、判定基準情報を読み出し、復号化部１３に出力して復号させる。Ｎ個の物理特徴情報、判定基準情報が復号されれば、物理特徴情報に含まれる位置、長さに従い、光ディスクをアクセスするよう信号再生部１１を制御する。その後Ｎ個の加工部分のうち、何個の加工部分が正常であるかが検査され、正常な加工部分の個数Ｐが、数値Ｎとが個数判定部１７により比較されるのを待つ。個数Ｐが数値Ｎを上回れば、信号再生部１１にデジタル著作物を読み出させる。正常な加工部分の個数Ｐが数値Ｎを下回るなら、デジタル著作物を信号再生部１１に読み出させない。
復号化部１９は、正常な加工部分の個数Ｐが数値Ｎを上回ると判定され、デジタル著作物が信号再生部１１により読み出された場合、デジタル著作物を復号する。
再生部２０は、復号化部１９により復号化されたデジタル著作物を再生する。 以降、システム制御部１８の制御内容を図８のフローチャートを参照しながら説明する。ステップＳ１においてシステム制御部１８は、ＢＣＡから数値Ｎ、数値Ｍ、Ｎ個の物理特徴情報を読み出し、ステップＳ２において読み出された数値Ｎ、数値Ｍ、Ｎ個の物理特徴情報を復号化部１３に復号化させる。その後、ステップＳ３、ステップＳ４を制御文とするループ処理に移行する。本ループ処理は、Ｎ個の物理特徴情報のそれぞれについて、ステップＳ５〜ステップＳ１０の処理を繰り返すものである。ステップＳ５においてシステム制御部１８は、物理特徴情報に位置、長さが示されるディスク識別子を読み取るよう、ディスクアクセスを行い、ステップＳ６において信号再生部１１から出力されるＲＦ信号のＬＯＷ区間の長さをカウンタ１４にカウントさせる。カウンタ１４によるカウントが終わればステップＳ７において、カウントされたＬＯＷ区間の長さと、物理特徴情報に示される連続長とを比較器１５に比較させる。ＬＯＷ区間の長さが上回るなら、ステップＳ９においてカウンタ１６のカウント数を”１”インクリメントし、ＬＯＷ区間の長さが下回るなら、ステップＳ１０においてカウンタ１６のカウント数をインクリメントしない。
以上の処理が、Ｎ個の物理特徴情報のそれぞれについて繰り返されれば、カウンタ１６には、正常なディスク識別子の個数Ｐがカウントされることになる。ステップＳ１１では、カウンタ１６によりカウントされた個数Ｐと、ＢＣＡから読み取った数値Ｍとを個数判定部１７に比較させ、ステップＳ１２においてシステム制御部１８は、個数Ｐが数値Ｍを上回るか否かを判定し、個数Ｐが数値Ｍを下回るなら、ステップＳ１４において光ディスクをイジェクトする。個数Ｐが数値Ｍを上回るなら、ステップＳ１３においてデジタル著作物を読み出させ、復号化部１９に復号化させて、再生部２０に再生させる。
以上のように本実施形態によれば、光ディスクに加工部分はＮ個存在しており、また数値Ｎを上限とした数値であって、セキュリティレベルを示す数値ＭがＢＣＡに記録されている。数値Ｎが１０個である場合において、２，３個のものに異常な状態なものがあったとしても、数値Ｍを上限としたセキュリティレベルの数だけ加工部分が正常に読み取られればよい。よってユーザは、著作権者が重要と考えており、セキュリティレベルが高く設定された光ディスクのみ丁寧に扱い、著作権者が重要と考えておらず、セキュリティレベルが低く設定された光ディスクについては取り扱いに神経を使わなくてもよい。総じて、光ディスクの取り扱うにあたってのユーザの手間は軽減されることとなる。
（第２実施形態）
第１実施形態は、正常な状態にあるディスク識別子の個数Ｐが数値Ｍ以上であるかを判定することにより、光ディスクがオリジナルディスクであるか否かの判定を行ったが、第２実施形態では、個数Ｐが数値Ｍに重み係数αを乗じた値以上であるかを判定することにより、光ディスクがオリジナルディスクであるか否かを判定する。つまり第２実施形態では、
Ｐ≧α・Ｍ
（１≧α≧０）
という関係が満たされれば、光ディスクはオリジナルディスクと判定されることになる。続いて重み係数αをどのように決定するかについて、具体例を上げて説明する。
（１）デジタル著作物がコンピュータソフト、ゲームソフトであり、記録／販売された日付を用いて重み係数αを変更する場合
光ディスクの販売にあてっては、デジタル著作物が記録／販売された日付が光ディスクに記録されていることがある。また再生装置は、現在日時を計時するためのタイマーやカレンダを内蔵していることがある。この場合再生装置は、光ディスクから日付を読み出して、再生装置のタイマーと比較し、光ディスクに記録されているデジタル著作物が発売から間もないものか、かなりの日数が経過しているものであるかを判定する。発売から間もないデジタル著作物であると判定した場合には、重み係数αを１とする。発売から数年が経過しており、デジタル著作物としての価値が薄れている場合には、重み係数α＝０とする。この場合、デジタル著作物は、フリーソフトとして、取り扱われることとなる。
（２）デジタル著作物の種別に応じて重み係数αを変化させる場合
デジタル著作物が映画ソフト等、セキュリティレベルが高い映像データ、音声データである場合、重み係数α＝１とし、他の光ディスクに記録されることを禁じる。デジタル著作物が著作権の無くなった映像データ、音声データでありセキュリティレベルが低い場合、１＞α≧０の範囲で画質、音質を落としてダビング可能とする。図９は、光ディスクにおいてデジタル著作物がどのように記録されているかを示す図である。光ディスクには、デジタル著作物とは、別に管理情報が記録されている。この管理情報には、デジタル著作物の位置やデータサイズ、デジタル著作物の記録日付が示されている。この管理情報の日付が再生装置に内蔵されているタイマの日付と比較され、重み係数αが決定されることとなる。
図１０Ａ、図１０Ｂに、管理情報における記録日付と、再生装置のタイマが計時する現在時刻とから重み係数αがどのように決定されるかの一例を示す。図１０Ａでは、再生装置のタイマが計時する現在時刻が２００１年３月２９日であり、管理情報における記録日付は２００１年１月１１日なので、デジタル著作物が記録されてから日が浅いことがわかる。このため再生装置は重み係数αを”１”と決定し、これを数値Ｍに乗じて個数Ｐと比較する。
図１０Ｂでは、再生装置のタイマが計時する現在時刻が２００１年３月２９日であり、管理情報における記録日付は１９９９年１月１１日なので、デジタル著作物が記録されてから２年の日数が経過していることがわかる。このため再生装置は重み係数αを”０．３”と決定し、これを数値Ｍに乗じて個数Ｐと比較する。
以上のように本実施形態によれば、光ディスクに記録されたデジタル著作物に基づき、重み係数αを変更し、変更された重み係数αを数値Ｍに乗じて個数Ｐと比較するので、著作権が無くなったデジタル著作物や、発売から長い期間が経過したデジタル著作物が記録された光ディスクは、ディスク識別子の読み取り不良が多くなっても、オリジナルディスクと判定されることになる。これにより著作権が無くなったデジタル著作物や、発売から長い期間が経過したデジタル著作物が記録された光ディスクにを取り扱うにあたってユーザは神経を使う必要はなくなり、ユーザは徐々に煩雑な管理から解放されることになる。
（第３実施形態）
第３実施形態では、第１実施形態に示した光ディスクの製造がどのように行われるかについて説明する。図１１は、光ディスクの製造を行う人的組織及び製造組織、この組織に用いられる装置を示す図である。
コンテンツ制作会社２１は、映像データ、コンピュータソフト、ゲームソフトを開発するメーカーであり、デジタル著作物の著作権を有している。光ディスクに記録すべきデジタル著作物を作成すればコンテンツ制作会社２１は、ディスク製造会社２２にデジタル著作物とセキュリティレベル情報とを送る。セキュリティレベル情報とは、デジタル著作物の機密性や重要度、フリーソフトなのか、特定のユーザのみ使用可能であるかを示す使用制限を要素として、デジタル著作物の価値を総合判断した情報である。
このディスク製造会社２２には、図１１に示すようにコンテンツ暗号化装置２３、光ディスク生産装置２４、光ディスク記録加工装置２５が存在する。
コンテンツ暗号化装置２３は、コンテンツ制作会社２１から提供されたデジタル著作物を暗号化して、暗号化デジタルデータを作成する。
光ディスク生産装置２４は、暗号化されたデジタル著作物を光ディスクの製造原盤（スタンバと呼ぶ）に記録し、スタンバに基づき、光ディスクの大量複製を行う。
光ディスク記録加工装置２５は、コンテンツ制作会社２１から送付されたセキュリティレベル情報に基づき、ディスク識別子の総数Ｎと、セキュリティレベルを示す数値Ｍとを設定する。そして光ディスク生産装置２４により複製された大量の光ディスクのそれぞれに対してＮ個の加工部分（ディスク識別子）を設けるよう、光ディスクの加工を行う。一枚の光ディスクに対してＮ個の加工部分を設けた後、各ディスク識別子についての位置、長さを示す物理特徴情報、ディスク識別子の総数Ｎ、セキュリティレベルを示す数値Ｍを含む判定基準情報を作成する。これらを作成した後、Ｎ個の物理特徴情報及び判定基準情報を暗号化して、光ディスクのＢＣＡに記録する。その後同様の処理を残りの全ての光ディスクに対して行う。
以上のように本実施形態によれば、コンテンツ制作会社２１が提示したセキュリティレベル情報に応じて、ディスク識別子の個数Ｎと、セキュリティレベルを示す数値Ｍとを変更し光ディスクに記録するので、複製物の作成についての難易度を、デジタル著作物の性質に応じて変化させることができる。
尚、ディスク識別子の総数Ｎやセキュリティレベルを示す数値Ｍの設定にあたっては、コンテンツ制作会社２１が直接、これらを設定し、ディスク製造会社２２に通知してもよい。ディスク識別子のコストやセキュリティレベルを示す数値Ｍを多くすれば、ディスク識別子を多く加工する必要があり、その分製造原価が高くなるので、コンテンツ制作会社２１が提示したセキュリティレベルに応じて、ディスク製造会社２２がライセンス料を変化させるのが望ましい。
産業上の利用可能性
本発明は、デジタル著作物が記録された光ディスクを製造して販売する場合に有用であり、特に、映像音響機器や情報機器の製造業において利用される可能性が高い。
【図面の簡単な説明】
図１は、本実施形態に係る光ディスク１の外観を示す図である。
図２Ａは、光ディスク１の断面構造を示す図である。
図２Ｂは、データ領域２における凹凸ピット列にレーザ光が照射され、その反射光が電気的に変換された場合に得られるＲＦ信号を示す図である。
図３は、加工部分６を拡大して示す図である。
図４Ａは、ｌｅｎｇｔｈＸの連続長を有する凹ピットのみからなるトラック円弧を示す図である。
図４Ｂは、ｌｅｎｇｔｈＸの第１連続長を有する凹凸ピット列であって、凸ピットの反射膜が存在しないものである。
図５は、ＢＣＡの記録内容を示す図である。
図６は、数値Ｎ、数値Ｍを設定する場合の具体例１、２を示す図である。
図７は、再生装置の内部構成を示す図である。
図８は、システム制御部１８の制御内容を示す図である。
図９は、光ディスクにおいてデジタル著作物がどのように記録されているかを示す図である。
図１０Ａ、図１０Ｂは、管理情報における記録日付と、再生装置のタイマが計時する現在時刻とから重み係数αがどのように決定されるかの一例を示す。
図１１は、光ディスクの製造を行う人的組織及び製造組織と、それらに用いられる装置を示す図である。

Claims (2)

1. デジタルデータを複製するための光ディスク製造原盤を利用して前記デジタルデータが記録されたデータ領域と、特定領域とを含む光ディスクについての再生装置であって、
   前記データ領域の内部には、前記デジタルデータが記録された後に更に加工が施されることによって、前記デジタルデータがオリジナルであることを証明する証明用領域が無作為な場所に、前記デジタルデータの重要度に応じてＮ個設けられており、
   前記特定領域には、
   前記Ｎ個の証明用領域のそれぞれの位置及び長さを示す物理特徴情報と、
   前記Ｎ個の証明用領域の総数Ｎと、
   前記Ｎ個の証明用領域のうち、読み取りが正常に行われるべき証明用領域の個数の下限値であって、読み取りが実際に正常に行われた証明用領域の個数から、前記デジタルデータがオリジナルであるか否かを判定する際の判定基準を示す数値Ｍと
   が記録されており、
   光ディスクに記録された数値Ｍを特定領域から読み出す読出手段と、
   光ディスクにおけるＮ個の証明用領域のそれぞれが正常な状態にあるか否かを検査する検査手段と、
   正常な状態にある証明用領域の個数Ｐ（Ｐは０以上Ｎ以下の整数）と、数値Ｍとを照合することにより、光ディスクに記録されたデータがオリジナルであるか否かを判定する判定手段と、
   を備え、
   前記光ディスクの特定領域には、各証明用領域についての位置を示す位置情報が記録されており、
   前記検査手段は、位置情報に従って、Ｎ個の証明用領域のそれぞれをアクセスすることにより、各証明用領域が正常な状態であるか否かを判定し、
   前記判定手段は、数値Ｍに重み係数を乗じた値と、正常な状態にある証明用領域の個数Ｐとが等しい場合、及び、正常な状態にある証明用領域の個数Ｐが大きい場合、光ディスクに記録されたデータがオリジナルであると判定する
   ことを特徴とする再生装置。
2. 前記光ディスクには更に、
   デジタルデータが記録された日時が記録されており、
   前記再生装置は、
   現在日時を計時する計時手段を含み、
   前記重み係数は、
   計時手段により計時される現在の日時と、デジタルデータが記録された日時との差分に基づき、決定される
   ことを特徴とする請求項１に記載の再生装置。

Images