JP4409195B2 - 内外装壁 - Google Patents
内外装壁 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4409195B2 JP4409195B2 JP2003100712A JP2003100712A JP4409195B2 JP 4409195 B2 JP4409195 B2 JP 4409195B2 JP 2003100712 A JP2003100712 A JP 2003100712A JP 2003100712 A JP2003100712 A JP 2003100712A JP 4409195 B2 JP4409195 B2 JP 4409195B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wall
- interior
- plate
- sound insulation
- flat plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Finishing Walls (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、建築物のコンクリート躯体壁（ＡＬＣ壁などを広く含む）の表面に接着材により面材を貼りつけて構成される平滑な内外装壁（内外装用下地を含む）に関する。
【０００２】
【従来の技術】
コンクリートやＡＬＣ板等の躯体壁面、ウレタン吹付けやウレタンパネル打込み等の断熱壁面は一般に不陸を有しており、そのままでは壁紙などの内外装仕上用下地面とすることは出来ない。
従来、このような壁面に平滑な内外装下地面、内外装面を確保するために、▲１▼躯体壁面等にモルタルなどを塗付ける工法、▲２▼躯体壁面と別途に鋼材，木材などで下地骨組をつくり内外装用ボードを貼り付ける工法、▲３▼躯体壁面に石膏系等の接着材を鏝などで団子状に適当な間隔で塗付け、この接着材塗付け面に内外装用ボードを直貼りする工法（一般にＧＬ工法と呼ばれている）などが用いられている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来工法▲１▼〜▲３▼には以下のような問題がある。
▲１▼仕上げ面まで含めた壁厚が最小で済むが、躯体壁面自体のひび割れや塗りつけたモルタルの乾燥収縮によるひび割れにより、仕上げである壁紙に亀裂が入ったり、下地のひび割れに対応した位置に線状の汚れが生じてしまう。熟練工でないと平滑な下地面を造ることがむずかしい。
▲２▼ボードを鋼材や木材などの下地骨組が必要であるためコストが高く、工期も長い。間柱の寸法と内外装用ボードの厚さ分が必要であるため躯体面から仕上げ面までの寸法が大きくなってしまう（仕上げ面まで含めた壁厚が厚くなってしまう）。
▲３▼この直貼工法によれば、内外装用ボードを貼るときの押し当て具合だけでボード面の位置調整ができ、その後の接着材の硬化によって内外装用ボードを固定することができるため、平滑な内外装下地面を簡便に施工できるという利点がある。また、躯体と内外装用ボードの間に閉じ込められる空気層が薄く仕上げ面まで寸法が小さくて済む（仕上げ面まで含めた壁厚が薄くてすむ）という利点がある。
【０００４】
しかしながら、内外装用ボードとして用いられている石膏ボードが使われている一般的な仕様では、オクターブバンドで２５０Ｈｚ〜５００Ｈｚ帯域の低中音域および２ｋＨｚ〜４ｋＨｚ帯域の高音域で遮音性能が躯体壁素地よりも低下してしまう遮音欠損現象が知られている。低中音域での遮音欠損は内外装ボードを質量とし、ボードと躯体壁の間に封入されている空気のバネおよび接着材で点状に支持されたボードの曲げバネによって構成される共振現象による共鳴透過といわれるものである。高音域での遮音欠損はボードに斜めに入射する音波の波長とボードの曲げ振動の波長が一致することによって生じる音波と曲げ振動の一種の共振現象（コインシデンス効果）によるものである。
図１５(Ａ)、(Ｂ)にコンクリート躯体壁６０に均一の厚さの石膏ボード７０を直貼りした従来の内外装壁を示す。図１６に厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製の躯体壁６０の両面に、面材として従来の石膏ボード７０を用いた直貼り工法壁を施工した場合の遮音性能の測定結果を示す。
躯体壁６０単体の遮音性能に比べて、従来の石膏ボード７０による直貼り工法壁を施工すると、２５０Ｈｚ帯域付近で共鳴透過による大きな遮音性能の低下（遮音欠損）が見られる。また、４０００Ｈｚ帯域付近でコインシデンス効果による大きな遮音欠損が見られる。
【０００５】
したがって、この工法を集合住宅の戸境壁に用いると、男性の低い声が低中音域の遮音欠損により隣りの住戸に“ボソボソ”という感じで抜けてしまったり、電話の着信音が高音域の遮音欠損により隣りの住戸に筒抜けになってしまうなど、生活環境やプライバシー上問題が生じる。
この工法は事務所ビルやその他の用途の建物において「機械室と会議室」、「会議室と会議室」など遮音性能が要求される壁の仕上げに用いることは望ましくない。
そこで、このような直貼り工法の遮音性能を改善する方法として、接着材と面材をスペーサーを介して接合する方法（例えば特許文献１、特許文献２）や面材側に弾性を有する接着材を線状に塗り付ける方法（例えば、特許文献３、特許文献４）などが提案されているが、施工に手間が掛かる、接着材の使用量の増加及び弾性接着材使用により価格が増加するなどの問題がある。
【０００６】
【特許文献１】
特開平１０−１４７９９５号公報
【特許文献２】
特開平１０−２９２５２３号公報
【特許文献３】
特開２００１−２７０２８号公報
【特許文献４】
特開２００２−１２１８７９号公報
【０００７】
本発明は前記事情に鑑み案出されたものであって、本発明の目的は、内外装ボード直貼り工法（ＧＬ工法）の施工の簡便さや仕上げ寸法を薄くできるという利点を損なうことなく、かつ石膏ボードを用いた一般的な直貼り工法壁に比して良好な遮音性能を有する内外装壁を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため本発明は、コンクリート躯体壁に接着材を介して面材が取着されることで形成される内外装壁であって、前記面材は、２枚の板状部材と、膜材とを含んで構成され、前記各板状部材は、平板部と空間配列部とを備え、前記空間配列部は、リブとこのリブにより互いに仕切られ前記平板部の面方向に沿って並べられ前記平板部とは反対の方向に開放状の多数の空間とで構成され、前記面材は、前記２枚の板状部材の前記空間配列部を向かい合わせそれらの間に膜材を介在させ各板状部材の多数の空間を閉塞した状態で接着されて構成され、前記面材は、２枚の板状部材の一方の平板部を前記コンクリート躯体壁に向けて前記コンクリート躯体壁に取着されていることを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。
まず、参考例１から説明する。
図１は参考例１に係る内外装壁の正面図、図２は内外装壁の断面図、図３（Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図を示す。
内外装壁１２は、コンクリート躯体壁１４と、このコンクリート躯体壁１４の表面（躯体と一体になった断熱層がある場合は断熱材面）に取着された面材としての板状部材（セルボード）１６で構成されている。
板状部材１６は軽量でかつ剛性を有しており、コンクリート躯体壁１４の表面に団子状に散在して塗り付けられた接着材１８（参考例１では石膏系接着材）によりコンクリート躯体壁１４に取着されている。なお、接着材１８は帯状に塗り付けてもよい。
【００１０】
板状部材１６は、図３に示すように、平板部２０と、この平板部２０の一方に形成された空間配列部２２とで一体成形されている。
空間配列部２２は、平板部２０の一方の面に突設されたリブ２４と、このリブ２４により互いに仕切られ平板部２０の面方向に沿って並べられた多数の開放状の空間２６とで構成されている。
板状部材１６の一方の面は、平板部２０の他方の面をなす平坦面２００２により構成され、板状部材１６の他方の面は、リブ２４の先端面２４０２で構成されている。平坦面２００２は内外装面(内装面あるいは外装面あるいは内装下地面あるいは外装下地面)とされ、先端面２４０２はコンクリート躯体壁１４への接着面とされる。
空間２６の形状は、図３(Ａ)、（Ｂ）に示すように正六角形（ハニカム）形状であってもよく、図４(Ａ)、（Ｂ）に示すように正方形形状であってもよく、あるいは、三角形や円形などであってもよく、あるいはこれらの組み合わせなどであってもよい。また、空間２６は規則正しく縦横に整列している必要はなく、ランダムな配列であってもよい。
【００１１】
このような軽量でかつ剛性を有する板状部材１６として、繊維系パネルや合成樹脂系パネル、木質系パネル（紙を含む）、金属系パネルなどを使用できる。
繊維系パネルとしては、例えば、特開２０００−２５６９９８号公報や特開２０００−９６４６８号公報などで公知のものを使用でき、市販品としては、例えば、太平洋セメント株式会社の商品名「グリッドゴアパネル」などを使用できる。
内外装壁１２の施工方法は従来の石膏ボード直貼り工法壁と基本的に同じであり、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側に）板状部材１６を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行なう。
そして、板状部材１６は、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、平坦面２００２は外側に向けられ、参考例１では、平坦面２００２が鉛直面に沿うように配置されている。
なお、接着材１８の塗付け量や塗付け間隔は従来の直貼り工法と同様であってもよく、あるいは、１ヶ所ごとの塗付け量や塗付け間隔がランダムであっても差し支えない。
【００１２】
参考例１の内外装壁１２では、従来の均質平板を用いた直貼り工法壁と同様に低中音域において、板状部材１６の質量と、板状部材１６とコンクリート躯体壁１４の間に封入されている空気層２８のバネおよび接着材１８で点状に支持された板状部材１６の曲げバネで構成される共振系による共鳴透過による遮音量の低下が発生するが、板状部材１６は、平板部２０とリブ２４で構成されており、平板部２０をリブ２４が拘束するため、均質平板よりも低次の振動モードすなわち低中音域における振動減衰が大きく、共振や共鳴による遮音性能の低下量を小さくすることができる。
また、従来の均質平板を用いた直貼り工法壁と同様に高音域において、空気音の波長と板状部材１６の曲げ振動の波長が一致することによって生じるコインシデンス効果により遮音量の低下が発生するが、平板部２０とリブ２４で構成される板状部材１６は、面材として必要な強度を石膏ボードなどの均質平板よりも軽量で得られるため、コインシデンス効果による遮音低下が発生する周波数（コインシデンス限界周波数）を聴感上影響の少ない高音域にシフトすることができる。
【００１３】
また、板状部材１６の接着面には、多数の空間２６が開放状に形成されているため、取着時に、接着材１８が空間２６内にランダムな深さで侵入し硬化することによって、板状部材１６の接着面が平面であるときに比べて接触面積が大きくなり、板状部材１６の振動に対するダンピングが働くことによって遮音性能の向上に有効となる。
また、接着材１８が空間２６内にランダムな深さで侵入し硬化し固定することによって、接着面が平面の場合に比べ背後空気層の厚さがランダムになり、空気バネによる明確な共振現象が出にくい。
【００１４】
図５に内外装壁１２の実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
図３の板状部材１６をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２を構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８号公報、特開２０００−９６４９８号公報に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００１５】
図６に実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。この遮音性能（音響透過損失）測定結果は、日本工業規格 ＪＩＳ Ａ １４１６:２０００「実験室における建築部材の空気音遮断性能の測定方法」のタイプＩ試験室（残響室）による測定方法により測定したものである。
なお、図６において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図６に示されるように、低音域における共鳴透過は比較例では、低音域における共鳴透過が２５０Ｈｚ帯域に集中してしまい、遮音性能がコンクリート躯体壁１４の性能に比べて大きく低下するのに対して、実施例では、空気層厚のランダム化により共鳴透過を起す周波数の分散化と、リブ２４による制振効果によって、従来品の２５０Ｈｚ帯域におけるような極端な遮音欠損は改善効果されている。
また、実施例では、５００Ｈｚ帯域以上の中高音域では、コインシデンス効果による遮音性能の低下も見られずコンクリート躯体壁１４単独の場合よりも高い遮音性能が得られている。
【００１６】
したがって、参考例１によれば、従来の石膏ボードなどの均質平板を用いる代わりに、複数のリブ２４と多数の空間２６からなる空間配列部２２と、平板部２０とが一体成形することにより得られる軽量でかつ剛性の高い板状部材１６を用いることにより遮音性能を向上させるものであるため、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのままに、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２が得られる。
また、板状部材１６は、従来の石膏ボードと同等の厚さで内外装用下地ボードとしての必要な強度が確保されるため、従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２が得られる。
【００１７】
次に、参考例２について説明する。なお、以下の参考例、実施の形態について参考例１と同様な箇所、部材には同一の符号を付して説明する。
図７は参考例２に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例２の内外装壁１２Ａでは、板状部材１６(図３)が薄膜材３０を備えており、この薄膜材３０は、リブ２４の先端面２４０２に取着されている。
薄膜材３０としては、例えば、石膏ボード原紙や不織布などが用いられ、薄膜材３０は接着材によりリブ２４の先端面２４０２に、一枚、あるいは複数枚が重ね合わせて取着されている。なお、このような薄膜材３０として、石膏ボード原紙や不織布以外の薄肉の繊維系パネルや、合成樹脂系パネル、木質系パネル（紙を含む）、金属系パネルなどを用いることができる。
【００１８】
参考例２では、リブ２４の先端面２４０２に薄膜材３０が取着されることから、薄膜材３０により閉塞された空間２６が多数形成されることになる。
内外装壁１２Ａの施工方法は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、薄膜材３０をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側）に板状部材１６を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行ない、薄膜材３０がコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、平坦面２００２は外側に向けられる。
【００１９】
図８に内外装壁１２Ａの実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
薄膜材３０を備えた板状部材１６をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２Ａを構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８、特開２０００−９６４９８に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００２０】
図９に参考例２の内外装壁１２Ａの実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。
なお、図９において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図９に示されるように、従来の石膏ボードを用いた比較例と比較して、実施例では、軽量で曲げ剛性が高いため低音域における共鳴透過による遮音性能（音響透過損失）の低下する周波数が高音側に移動しており、且つリブ２４による制振効果により低下量が改善されている。
また、６３０Ｈｚ帯域以上の中高音域では、コインシデンス効果による遮音性能の低下も見られずコンクリート躯体壁１４単独の場合よりも高い遮音性能が得られている。
したがって、このような第２の実施の形態によっても、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ａが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ａが得られる。
【００２１】
次に、第１の実施の形態について説明する。
図１０は第１の実施の形態に係る内外装壁の断面図を示す。
第１の実施の形態の内外装壁１２Ｂでは、コンクリート躯体壁１４に取着される面材が、第１の実施の形態で用いた板状部材１６(図３)が２枚と、第２の実施の形態で用いた薄膜材３０とを備えている。
そして、面材は、２枚の板状部材１６の空間配列部２２を向かい合わせ、それらの間に薄膜材３０を介在させた状態で接着されて構成されている。薄膜材３０は、一枚でもよく、あるいは複数枚が重ね合わせて取着されたものでもよい。
第１の実施の形態では、薄膜材３０の両面に、それぞれ閉塞された多数の空間２６が形成されることになる。
内外装壁１２Ｂの施工方法は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、一方の板状部材１６の平板部２０をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側）に面材を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行ない、一方の平板部２０がコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、他方の平板部２０の平坦面２００２は外側に向けられる。
【００２２】
図１１に第１の実施の形態の内外装壁１２Ｂの実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
２枚の板状部材１６と薄膜材３０からなる面材をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２Ｂを構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８、特開２０００−９６４９８に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００２３】
図１２に実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。
なお、図１２において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図１２に示されるように、従来の石膏ボードを用いた比較例と比較して、実施例では、面材が軽量で曲げ剛性が高いため低音域における共鳴透過による遮音性能（音響透過損失）の低下する周波数が高音側に移動しており、且つリブ２４による制振効果により低下量が改善されている。
４ｋＨｚ帯域でコインシデンス効果による遮音性能の低下現象が見られるものの、石膏ボードを用いた比較例と比べ、遮音欠損の程度は改善されている。
したがって、このような第１の実施の形態によっても、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｂが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｂが得られる。
【００２４】
次に、参考例３について説明する。
図１３は参考例３に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例３の内外装壁１２Ｃでは、板状部材１６(図３)が、参考例２における薄膜材３０に代えて平板部４０を備えており、この平板部４０は、リブ２４の先端面２４０２に取着されている。なお、平板部２０とリブ２４とは一体成形され、平板部４０はこれとは別に成形されている。
したがって、参考例３では、平板部２０，４０が互いに対向して平行するように２つ設けられ、空間配列部２２はこれら２つの平板部４０，４０の間に設けられている。
そして、このような構成からなる面材は、２つの平板部２０，４０の一方をコンクリート躯体壁１４に向けてコンクリート躯体壁１４に取着されている。
なお、平板部２０とリブ２４と平板部４０とは無論一体成形されているものであってもよい。
このような参考例３によっても、前記参考例２と同様な効果が奏され、したがって、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｃが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｃが得られる。
【００２５】
次に、参考例４について説明する。
図１４は参考例４に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例４の内外装壁１２Ｄでは、面材として、図３に示す板状部材１６が２枚重ね合わせて用いられている。
すなわち、一方の板状部材１６の平板部２０に、他方の板状部材１６のリブ２４の先端面２４０２が接着材により固定されている。
そして、面材は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して押し付けられて取着され、平坦面２００２は外側に向けられている。
このような参考例４によっても、前記参考例１と同様な効果が奏され、したがって、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｄが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｄが得られる。
【００２７】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのままにして、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能を向上することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 参考例１に係る内外装壁の正面図である。
【図２】 内外装壁の断面図である。
【図３】 （Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図である。
【図４】 （Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図である。
【図５】 内外装壁の実施例の断面図である。
【図６】 実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図７】 参考例２に係る内外装壁の断面図である。
【図８】 参考例２の内外装壁の実施例の断面図である。
【図９】 参考例２の内外装壁の実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図１０】 第１の実施の形態に係る内外装壁の断面図である。
【図１１】 第１の実施の形態の内外装壁の実施例の断面図である。
【図１２】 第１の実施の形態の実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図１３】 図１３は参考例３に係る内外装壁の断面図である。
【図１４】 図１４は参考例４に係る内外装壁の断面図である。
【図１５】 (Ａ)、(Ｂ)は従来の内外装壁の断面図である。
【図１６】 従来の内外装壁の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【符号の説明】
１２ 内外装壁
１４ コンクリート躯体壁
１６ 板状部材
１８ 接着材
２０ 平板部
２２ 空間配列部
２４ リブ
２６ 空間
３０ 薄膜材
４０ 平板部
【発明の属する技術分野】
本発明は、建築物のコンクリート躯体壁（ＡＬＣ壁などを広く含む）の表面に接着材により面材を貼りつけて構成される平滑な内外装壁（内外装用下地を含む）に関する。
【０００２】
【従来の技術】
コンクリートやＡＬＣ板等の躯体壁面、ウレタン吹付けやウレタンパネル打込み等の断熱壁面は一般に不陸を有しており、そのままでは壁紙などの内外装仕上用下地面とすることは出来ない。
従来、このような壁面に平滑な内外装下地面、内外装面を確保するために、▲１▼躯体壁面等にモルタルなどを塗付ける工法、▲２▼躯体壁面と別途に鋼材，木材などで下地骨組をつくり内外装用ボードを貼り付ける工法、▲３▼躯体壁面に石膏系等の接着材を鏝などで団子状に適当な間隔で塗付け、この接着材塗付け面に内外装用ボードを直貼りする工法（一般にＧＬ工法と呼ばれている）などが用いられている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来工法▲１▼〜▲３▼には以下のような問題がある。
▲１▼仕上げ面まで含めた壁厚が最小で済むが、躯体壁面自体のひび割れや塗りつけたモルタルの乾燥収縮によるひび割れにより、仕上げである壁紙に亀裂が入ったり、下地のひび割れに対応した位置に線状の汚れが生じてしまう。熟練工でないと平滑な下地面を造ることがむずかしい。
▲２▼ボードを鋼材や木材などの下地骨組が必要であるためコストが高く、工期も長い。間柱の寸法と内外装用ボードの厚さ分が必要であるため躯体面から仕上げ面までの寸法が大きくなってしまう（仕上げ面まで含めた壁厚が厚くなってしまう）。
▲３▼この直貼工法によれば、内外装用ボードを貼るときの押し当て具合だけでボード面の位置調整ができ、その後の接着材の硬化によって内外装用ボードを固定することができるため、平滑な内外装下地面を簡便に施工できるという利点がある。また、躯体と内外装用ボードの間に閉じ込められる空気層が薄く仕上げ面まで寸法が小さくて済む（仕上げ面まで含めた壁厚が薄くてすむ）という利点がある。
【０００４】
しかしながら、内外装用ボードとして用いられている石膏ボードが使われている一般的な仕様では、オクターブバンドで２５０Ｈｚ〜５００Ｈｚ帯域の低中音域および２ｋＨｚ〜４ｋＨｚ帯域の高音域で遮音性能が躯体壁素地よりも低下してしまう遮音欠損現象が知られている。低中音域での遮音欠損は内外装ボードを質量とし、ボードと躯体壁の間に封入されている空気のバネおよび接着材で点状に支持されたボードの曲げバネによって構成される共振現象による共鳴透過といわれるものである。高音域での遮音欠損はボードに斜めに入射する音波の波長とボードの曲げ振動の波長が一致することによって生じる音波と曲げ振動の一種の共振現象（コインシデンス効果）によるものである。
図１５(Ａ)、(Ｂ)にコンクリート躯体壁６０に均一の厚さの石膏ボード７０を直貼りした従来の内外装壁を示す。図１６に厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製の躯体壁６０の両面に、面材として従来の石膏ボード７０を用いた直貼り工法壁を施工した場合の遮音性能の測定結果を示す。
躯体壁６０単体の遮音性能に比べて、従来の石膏ボード７０による直貼り工法壁を施工すると、２５０Ｈｚ帯域付近で共鳴透過による大きな遮音性能の低下（遮音欠損）が見られる。また、４０００Ｈｚ帯域付近でコインシデンス効果による大きな遮音欠損が見られる。
【０００５】
したがって、この工法を集合住宅の戸境壁に用いると、男性の低い声が低中音域の遮音欠損により隣りの住戸に“ボソボソ”という感じで抜けてしまったり、電話の着信音が高音域の遮音欠損により隣りの住戸に筒抜けになってしまうなど、生活環境やプライバシー上問題が生じる。
この工法は事務所ビルやその他の用途の建物において「機械室と会議室」、「会議室と会議室」など遮音性能が要求される壁の仕上げに用いることは望ましくない。
そこで、このような直貼り工法の遮音性能を改善する方法として、接着材と面材をスペーサーを介して接合する方法（例えば特許文献１、特許文献２）や面材側に弾性を有する接着材を線状に塗り付ける方法（例えば、特許文献３、特許文献４）などが提案されているが、施工に手間が掛かる、接着材の使用量の増加及び弾性接着材使用により価格が増加するなどの問題がある。
【０００６】
【特許文献１】
特開平１０−１４７９９５号公報
【特許文献２】
特開平１０−２９２５２３号公報
【特許文献３】
特開２００１−２７０２８号公報
【特許文献４】
特開２００２−１２１８７９号公報
【０００７】
本発明は前記事情に鑑み案出されたものであって、本発明の目的は、内外装ボード直貼り工法（ＧＬ工法）の施工の簡便さや仕上げ寸法を薄くできるという利点を損なうことなく、かつ石膏ボードを用いた一般的な直貼り工法壁に比して良好な遮音性能を有する内外装壁を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するため本発明は、コンクリート躯体壁に接着材を介して面材が取着されることで形成される内外装壁であって、前記面材は、２枚の板状部材と、膜材とを含んで構成され、前記各板状部材は、平板部と空間配列部とを備え、前記空間配列部は、リブとこのリブにより互いに仕切られ前記平板部の面方向に沿って並べられ前記平板部とは反対の方向に開放状の多数の空間とで構成され、前記面材は、前記２枚の板状部材の前記空間配列部を向かい合わせそれらの間に膜材を介在させ各板状部材の多数の空間を閉塞した状態で接着されて構成され、前記面材は、２枚の板状部材の一方の平板部を前記コンクリート躯体壁に向けて前記コンクリート躯体壁に取着されていることを特徴とする。
【０００９】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。
まず、参考例１から説明する。
図１は参考例１に係る内外装壁の正面図、図２は内外装壁の断面図、図３（Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図を示す。
内外装壁１２は、コンクリート躯体壁１４と、このコンクリート躯体壁１４の表面（躯体と一体になった断熱層がある場合は断熱材面）に取着された面材としての板状部材（セルボード）１６で構成されている。
板状部材１６は軽量でかつ剛性を有しており、コンクリート躯体壁１４の表面に団子状に散在して塗り付けられた接着材１８（参考例１では石膏系接着材）によりコンクリート躯体壁１４に取着されている。なお、接着材１８は帯状に塗り付けてもよい。
【００１０】
板状部材１６は、図３に示すように、平板部２０と、この平板部２０の一方に形成された空間配列部２２とで一体成形されている。
空間配列部２２は、平板部２０の一方の面に突設されたリブ２４と、このリブ２４により互いに仕切られ平板部２０の面方向に沿って並べられた多数の開放状の空間２６とで構成されている。
板状部材１６の一方の面は、平板部２０の他方の面をなす平坦面２００２により構成され、板状部材１６の他方の面は、リブ２４の先端面２４０２で構成されている。平坦面２００２は内外装面(内装面あるいは外装面あるいは内装下地面あるいは外装下地面)とされ、先端面２４０２はコンクリート躯体壁１４への接着面とされる。
空間２６の形状は、図３(Ａ)、（Ｂ）に示すように正六角形（ハニカム）形状であってもよく、図４(Ａ)、（Ｂ）に示すように正方形形状であってもよく、あるいは、三角形や円形などであってもよく、あるいはこれらの組み合わせなどであってもよい。また、空間２６は規則正しく縦横に整列している必要はなく、ランダムな配列であってもよい。
【００１１】
このような軽量でかつ剛性を有する板状部材１６として、繊維系パネルや合成樹脂系パネル、木質系パネル（紙を含む）、金属系パネルなどを使用できる。
繊維系パネルとしては、例えば、特開２０００−２５６９９８号公報や特開２０００−９６４６８号公報などで公知のものを使用でき、市販品としては、例えば、太平洋セメント株式会社の商品名「グリッドゴアパネル」などを使用できる。
内外装壁１２の施工方法は従来の石膏ボード直貼り工法壁と基本的に同じであり、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側に）板状部材１６を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行なう。
そして、板状部材１６は、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、平坦面２００２は外側に向けられ、参考例１では、平坦面２００２が鉛直面に沿うように配置されている。
なお、接着材１８の塗付け量や塗付け間隔は従来の直貼り工法と同様であってもよく、あるいは、１ヶ所ごとの塗付け量や塗付け間隔がランダムであっても差し支えない。
【００１２】
参考例１の内外装壁１２では、従来の均質平板を用いた直貼り工法壁と同様に低中音域において、板状部材１６の質量と、板状部材１６とコンクリート躯体壁１４の間に封入されている空気層２８のバネおよび接着材１８で点状に支持された板状部材１６の曲げバネで構成される共振系による共鳴透過による遮音量の低下が発生するが、板状部材１６は、平板部２０とリブ２４で構成されており、平板部２０をリブ２４が拘束するため、均質平板よりも低次の振動モードすなわち低中音域における振動減衰が大きく、共振や共鳴による遮音性能の低下量を小さくすることができる。
また、従来の均質平板を用いた直貼り工法壁と同様に高音域において、空気音の波長と板状部材１６の曲げ振動の波長が一致することによって生じるコインシデンス効果により遮音量の低下が発生するが、平板部２０とリブ２４で構成される板状部材１６は、面材として必要な強度を石膏ボードなどの均質平板よりも軽量で得られるため、コインシデンス効果による遮音低下が発生する周波数（コインシデンス限界周波数）を聴感上影響の少ない高音域にシフトすることができる。
【００１３】
また、板状部材１６の接着面には、多数の空間２６が開放状に形成されているため、取着時に、接着材１８が空間２６内にランダムな深さで侵入し硬化することによって、板状部材１６の接着面が平面であるときに比べて接触面積が大きくなり、板状部材１６の振動に対するダンピングが働くことによって遮音性能の向上に有効となる。
また、接着材１８が空間２６内にランダムな深さで侵入し硬化し固定することによって、接着面が平面の場合に比べ背後空気層の厚さがランダムになり、空気バネによる明確な共振現象が出にくい。
【００１４】
図５に内外装壁１２の実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
図３の板状部材１６をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２を構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８号公報、特開２０００−９６４９８号公報に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００１５】
図６に実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。この遮音性能（音響透過損失）測定結果は、日本工業規格 ＪＩＳ Ａ １４１６:２０００「実験室における建築部材の空気音遮断性能の測定方法」のタイプＩ試験室（残響室）による測定方法により測定したものである。
なお、図６において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図６に示されるように、低音域における共鳴透過は比較例では、低音域における共鳴透過が２５０Ｈｚ帯域に集中してしまい、遮音性能がコンクリート躯体壁１４の性能に比べて大きく低下するのに対して、実施例では、空気層厚のランダム化により共鳴透過を起す周波数の分散化と、リブ２４による制振効果によって、従来品の２５０Ｈｚ帯域におけるような極端な遮音欠損は改善効果されている。
また、実施例では、５００Ｈｚ帯域以上の中高音域では、コインシデンス効果による遮音性能の低下も見られずコンクリート躯体壁１４単独の場合よりも高い遮音性能が得られている。
【００１６】
したがって、参考例１によれば、従来の石膏ボードなどの均質平板を用いる代わりに、複数のリブ２４と多数の空間２６からなる空間配列部２２と、平板部２０とが一体成形することにより得られる軽量でかつ剛性の高い板状部材１６を用いることにより遮音性能を向上させるものであるため、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのままに、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２が得られる。
また、板状部材１６は、従来の石膏ボードと同等の厚さで内外装用下地ボードとしての必要な強度が確保されるため、従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２が得られる。
【００１７】
次に、参考例２について説明する。なお、以下の参考例、実施の形態について参考例１と同様な箇所、部材には同一の符号を付して説明する。
図７は参考例２に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例２の内外装壁１２Ａでは、板状部材１６(図３)が薄膜材３０を備えており、この薄膜材３０は、リブ２４の先端面２４０２に取着されている。
薄膜材３０としては、例えば、石膏ボード原紙や不織布などが用いられ、薄膜材３０は接着材によりリブ２４の先端面２４０２に、一枚、あるいは複数枚が重ね合わせて取着されている。なお、このような薄膜材３０として、石膏ボード原紙や不織布以外の薄肉の繊維系パネルや、合成樹脂系パネル、木質系パネル（紙を含む）、金属系パネルなどを用いることができる。
【００１８】
参考例２では、リブ２４の先端面２４０２に薄膜材３０が取着されることから、薄膜材３０により閉塞された空間２６が多数形成されることになる。
内外装壁１２Ａの施工方法は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、薄膜材３０をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側）に板状部材１６を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行ない、薄膜材３０がコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、平坦面２００２は外側に向けられる。
【００１９】
図８に内外装壁１２Ａの実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
薄膜材３０を備えた板状部材１６をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２Ａを構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８、特開２０００−９６４９８に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００２０】
図９に参考例２の内外装壁１２Ａの実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。
なお、図９において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図９に示されるように、従来の石膏ボードを用いた比較例と比較して、実施例では、軽量で曲げ剛性が高いため低音域における共鳴透過による遮音性能（音響透過損失）の低下する周波数が高音側に移動しており、且つリブ２４による制振効果により低下量が改善されている。
また、６３０Ｈｚ帯域以上の中高音域では、コインシデンス効果による遮音性能の低下も見られずコンクリート躯体壁１４単独の場合よりも高い遮音性能が得られている。
したがって、このような第２の実施の形態によっても、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ａが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ａが得られる。
【００２１】
次に、第１の実施の形態について説明する。
図１０は第１の実施の形態に係る内外装壁の断面図を示す。
第１の実施の形態の内外装壁１２Ｂでは、コンクリート躯体壁１４に取着される面材が、第１の実施の形態で用いた板状部材１６(図３)が２枚と、第２の実施の形態で用いた薄膜材３０とを備えている。
そして、面材は、２枚の板状部材１６の空間配列部２２を向かい合わせ、それらの間に薄膜材３０を介在させた状態で接着されて構成されている。薄膜材３０は、一枚でもよく、あるいは複数枚が重ね合わせて取着されたものでもよい。
第１の実施の形態では、薄膜材３０の両面に、それぞれ閉塞された多数の空間２６が形成されることになる。
内外装壁１２Ｂの施工方法は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、一方の板状部材１６の平板部２０をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して（コンクリート躯体壁１４側）に面材を押し付け、押し付け具合により、面の出入りを調整して行ない、一方の平板部２０がコンクリート躯体壁１４から離間させた状態で取着され、他方の平板部２０の平坦面２００２は外側に向けられる。
【００２２】
図１１に第１の実施の形態の内外装壁１２Ｂの実施例を示す。
コンクリート躯体壁１４は、厚さ７５ｍｍの軽量コンクリート製である。
２枚の板状部材１６と薄膜材３０からなる面材をコンクリート躯体壁１４の両面に取着して内外装壁１２Ｂを構成した。
板状部材１６として、特開２０００−２５６９９８、特開２０００−９６４９８に示される製造方法によって製造された繊維系パネル[木材繊維や再生紙などの原料を加熱圧縮成形して作られるパネル]（厚さ：９．５ｍｍ、平板厚さ：約１．７ｍｍ、リブ厚さ：３ｍｍ、凹部形状：１辺７ｍｍの六角形、原料：古紙、見掛けの密度：２００〜３００ｋｇ／ｍ３、ヤング率：０．８×１０９〜１．２×１０９Ｎ／ｍ２）を用いた。
比較例として、同じコンクリート躯体壁１４の両面に、面材として厚さ７５ｍｍの石膏ボードを取着した内外装壁を作成した。
【００２３】
図１２に実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す。
なお、図１２において、白丸を実線で結んだ曲線が実施例の測定結果であり、黒丸を点線で結んだ曲線が比較例の測定結果であり、黒丸を実線で結んだ曲線がコンクリート躯体壁単独での測定結果を示す。
図１２に示されるように、従来の石膏ボードを用いた比較例と比較して、実施例では、面材が軽量で曲げ剛性が高いため低音域における共鳴透過による遮音性能（音響透過損失）の低下する周波数が高音側に移動しており、且つリブ２４による制振効果により低下量が改善されている。
４ｋＨｚ帯域でコインシデンス効果による遮音性能の低下現象が見られるものの、石膏ボードを用いた比較例と比べ、遮音欠損の程度は改善されている。
したがって、このような第１の実施の形態によっても、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｂが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｂが得られる。
【００２４】
次に、参考例３について説明する。
図１３は参考例３に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例３の内外装壁１２Ｃでは、板状部材１６(図３)が、参考例２における薄膜材３０に代えて平板部４０を備えており、この平板部４０は、リブ２４の先端面２４０２に取着されている。なお、平板部２０とリブ２４とは一体成形され、平板部４０はこれとは別に成形されている。
したがって、参考例３では、平板部２０，４０が互いに対向して平行するように２つ設けられ、空間配列部２２はこれら２つの平板部４０，４０の間に設けられている。
そして、このような構成からなる面材は、２つの平板部２０，４０の一方をコンクリート躯体壁１４に向けてコンクリート躯体壁１４に取着されている。
なお、平板部２０とリブ２４と平板部４０とは無論一体成形されているものであってもよい。
このような参考例３によっても、前記参考例２と同様な効果が奏され、したがって、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｃが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｃが得られる。
【００２５】
次に、参考例４について説明する。
図１４は参考例４に係る内外装壁の断面図を示す。
参考例４の内外装壁１２Ｄでは、面材として、図３に示す板状部材１６が２枚重ね合わせて用いられている。
すなわち、一方の板状部材１６の平板部２０に、他方の板状部材１６のリブ２４の先端面２４０２が接着材により固定されている。
そして、面材は、コンクリート躯体壁１４に接着材１８を団子状に散在させて塗りつけたところに、リブ２４の先端面２４０２をコンクリート躯体壁１４に向け、接着材１８に対して押し付けられて取着され、平坦面２００２は外側に向けられている。
このような参考例４によっても、前記参考例１と同様な効果が奏され、したがって、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのまま残し、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装用壁１２Ｄが得られ、また従来の石膏ボード直貼り工法と同等の壁厚（仕上げ面までの厚さ）で、石膏ボード直貼り工法に比べて遮音性能が向上した内外装壁１２Ｄが得られる。
【００２７】
【発明の効果】
以上説明したように本発明によれば、従来の石膏ボード直貼り工法の施工の簡便さをそのままにして、従来の石膏ボードを用いた直貼り工法に比べて遮音性能を向上することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 参考例１に係る内外装壁の正面図である。
【図２】 内外装壁の断面図である。
【図３】 （Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図である。
【図４】 （Ａ）は板状部材の正面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢＢ断面図である。
【図５】 内外装壁の実施例の断面図である。
【図６】 実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図７】 参考例２に係る内外装壁の断面図である。
【図８】 参考例２の内外装壁の実施例の断面図である。
【図９】 参考例２の内外装壁の実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図１０】 第１の実施の形態に係る内外装壁の断面図である。
【図１１】 第１の実施の形態の内外装壁の実施例の断面図である。
【図１２】 第１の実施の形態の実施例、比較例の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【図１３】 図１３は参考例３に係る内外装壁の断面図である。
【図１４】 図１４は参考例４に係る内外装壁の断面図である。
【図１５】 (Ａ)、(Ｂ)は従来の内外装壁の断面図である。
【図１６】 従来の内外装壁の遮音性能（音響透過損失）の測定結果を示す図である。
【符号の説明】
１２ 内外装壁
１４ コンクリート躯体壁
１６ 板状部材
１８ 接着材
２０ 平板部
２２ 空間配列部
２４ リブ
２６ 空間
３０ 薄膜材
４０ 平板部
Claims (2)
- コンクリート躯体壁に接着材を介して面材が取着されることで形成される内外装壁であって、
前記面材は、２枚の板状部材と、膜材とを含んで構成され、
前記各板状部材は、平板部と空間配列部とを備え、
前記空間配列部は、リブとこのリブにより互いに仕切られ前記平板部の面方向に沿って並べられ前記平板部とは反対の方向に開放状の多数の空間とで構成され、
前記面材は、前記２枚の板状部材の前記空間配列部を向かい合わせそれらの間に膜材を介在させ各板状部材の多数の空間を閉塞した状態で接着されて構成され、
前記面材は、２枚の板状部材の一方の平板部を前記コンクリート躯体壁に向けて前記コンクリート躯体壁に取着されている、
ことを特徴とする内外装壁。 - 前記接着材は、コンクリート躯体壁に団子状に散在して塗り付けられ、あるいは、帯状に塗り付けられることを特徴とする請求項１記載の内外装壁。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003100712A JP4409195B2 (ja) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | 内外装壁 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003100712A JP4409195B2 (ja) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | 内外装壁 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004308172A JP2004308172A (ja) | 2004-11-04 |
| JP4409195B2 true JP4409195B2 (ja) | 2010-02-03 |
Family
ID=33464760
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003100712A Expired - Fee Related JP4409195B2 (ja) | 2003-04-03 | 2003-04-03 | 内外装壁 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4409195B2 (ja) |
-
2003
- 2003-04-03 JP JP2003100712A patent/JP4409195B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004308172A (ja) | 2004-11-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8770344B2 (en) | Acoustic panel | |
| US7909136B2 (en) | Soundproof assembly | |
| AU721059B2 (en) | Arrangement for damping sound and a method for manufacturing the arrangement | |
| US20060057345A1 (en) | Acoustical sound proofing material and methods for manufacturing same | |
| CN1148501C (zh) | 隔声夹层元件 | |
| CA2538132A1 (en) | Accoustical sound proofing material and methods for manufacturing same | |
| KR20180095245A (ko) | 무향실용 흡음구조체 및 이를 포함하는 무향실 | |
| US20150322670A1 (en) | Soundproofing Panel | |
| JP5001336B2 (ja) | 吸音体 | |
| GB2499063A (en) | Building panel with elastomer-modified bituminous strips | |
| JP2526133B2 (ja) | 建設現場用防音パネル | |
| EP0965701A1 (en) | Sound insulating panel | |
| JP4409195B2 (ja) | 内外装壁 | |
| JP4215915B2 (ja) | 吸音パネル及びこのパネルを用いた吸音内装構造 | |
| JP2001081878A (ja) | 吸音パネル及び音響パネル | |
| JPS649421B2 (ja) | ||
| JP3127632B2 (ja) | 遮音構造体 | |
| CA2435052A1 (en) | A panel and related wall structure | |
| JPH0720248Y2 (ja) | 建築物の遮音構造 | |
| JPH0813684A (ja) | 遮音パネル | |
| CA2248797A1 (en) | Sound deadening panels | |
| JPS5936572Y2 (ja) | 防音壁材 | |
| CN213062479U (zh) | 表面无孔式吸音板 | |
| CN211472966U (zh) | 轻钢龙骨隔音墙 | |
| CN214169732U (zh) | 吸隔声板 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060403 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080312 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090415 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090608 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091106 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091111 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 4409195 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121120 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131120 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |