JP4233120B2 - 酸化およびmda修飾の低密度リポタンパク質を検出するためのアッセイ、抗体および標準物 - Google Patents
酸化およびmda修飾の低密度リポタンパク質を検出するためのアッセイ、抗体および標準物 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4233120B2 JP4233120B2 JP50362399A JP50362399A JP4233120B2 JP 4233120 B2 JP4233120 B2 JP 4233120B2 JP 50362399 A JP50362399 A JP 50362399A JP 50362399 A JP50362399 A JP 50362399A JP 4233120 B2 JP4233120 B2 JP 4233120B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- antibody
- human
- ldl
- assay
- mda
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K16/00—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
- C07K16/18—Immunoglobulins [IGs], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/92—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving lipids, e.g. cholesterol, lipoproteins, or their receptors
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/96—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving blood or serum control standard
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
- G01N2800/04—Endocrine or metabolic disorders
- G01N2800/044—Hyperlipemia or hypolipemia, e.g. dyslipidaemia, obesity
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Hematology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biophysics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Description
本発明は、サンプル中の酸化低密度リポタンパク質(OxLDL)およびマロンジアルデヒド修飾低密度リポタンパク質(MDA修飾LDL)の検出(つまり、存在の検出および/または定量化)のためのアッセイ、抗体(特にモノクローナル抗体)および標準物に関する。サンプルは典型的には体液または体組織由来のものである。
リポタンパク質は、タンパク質および脂質の多成分複合体である。いずれのタイプのリポタンパク質も特徴的な分子量、サイズ、化学組成、密度および物理的役割を有する。タンパク質および脂質は非共有結合力で結びついている。
リポタンパク質は、超遠心により測定された密度を基に分類される。そして、リポタンパク質は4種類に区別される:高密度リポタンパク質(HDL)、中密度リポタンパク質(IDL)、低密度リポタンパク質(LDL)および超低密度リポタンパク質(VLDL)。
リポタンパク質粒子の精製タンパク質成分は、アポリポタンパク質(apo)と呼ばれる。いずれのタイプのリポタンパク質も特徴的なアポリポタンパク質組成を有する。LDLにおいて重要なアポリポタンパク質は、apo B−100である。apo B−100は、既知の最も長い単鎖ポリペプチドのひとつであり、4536アミノ酸からなる。これらのアミノ酸のうち、リシン残基または部分(このようなリシン残基または部分が356ある)は、アルデヒド(例えば、マロンジアルデヒド)によって置換または修飾され得る。
LDL中の脂質の酸化(例えば、銅誘発酸化などのインビトロまたはインビボのいずれにおいても)により、反応性アルデヒドが産生され、apo B−100のリシン残基または部分と相互作用を起す。このリシン置換または修飾の結果、生じたOxLDLは、MDA修飾LDLでもあるが、もはや線維芽細胞の表面上のLDL受容体によって認識されず、マクロファージ表面上のスカベンジャー受容体によって認識される。356のうち少なくとも60のapo B−100のリシン(またはリシン残基または部分)が、スカベンジャー受容体によって認識されるように置換されなければならない(本明細書の最後のほうに記載した引用文献の文献番号1を参照。全ての引用文献は事実上本明細書の一部とする)。マクロファージによるこのようなOxLDLの取り込みによって泡沫細胞が産生する。これはアテローム性動脈硬化症の初期段階と考えられている。
酸化ストレスを受けた内皮細胞(例えば、急性心筋梗塞患者における)および活性化血小板はまた、アルデヒドを産生し、apo B−100中のリシン部分と相互作用を起こし、スカベンジャー受容体によって認識されるアルデヒド修飾LDLを産生する。しかしながら、このアルデヒド修飾LDL中の脂質は、酸化されていない。マクロファージにおける酵素活性(例えば、ミエロペルオキシダーゼ)は、LDLの脂質部分とタンパク質部分の両方を酸化する。これらすべての方法により、LDLのタンパク質部分のアルデヒド型修飾がもたらされる。
インビトロ実験および動物モデル実験により、OxLDLおよび/またはアルデヒド修飾LDLは、内皮性機能障害、泡沫細胞の産生、平滑筋細胞の増殖および血小板の活性化を誘発することによりアテローム性動脈硬化症の進行の一因となり得ることが示唆されてきた(概要は引用文献番号2参照)。アルデヒド修飾LDLと交差反応する自己免疫抗体のレベルと頚動脈アテローム性動脈硬化症患者における病変の進行の正の相関関係により、OxLDLおよび/またはアルデヒド修飾LDLがヒトアテローム性動脈硬化症進行の一因となり得ることが示唆された(引用文献3を参照)。
しかしながら、自己免疫抗体が、他のアルデヒド修飾タンパク質(例えばアルブミン)に対してつくられるという可能性を除外することはできなかった。従って、ヒトアテローム性動脈硬化症に対するOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの影響が(脂質部分の酸化に起因してもしなくても)確立され得るのは、これらの物質に特異的な非侵襲的試験(つまり、他の物質よりもこれらの物質に高い親和性を有する試験)が利用可能となるときである。
LDL酸化の基本的なメカニズムが異なる患者集団(例えば、糖尿病患者、慢性腎不全患者、心臓移植患者)によって相違するかも知れないので、また、少なくともそのメカニズムのいくつかは脂質酸化に影響を受けないことがあるので、このような試験はOxLDLとアルデヒド修飾LDL(例えば、MDA−修飾LDL)の両方に特異的であるべきである。さらに、この試験は、リシン残基のアルデヒド型置換の後にLDLのapo B−100部分に特異的に起こる配座変化の検出に特に基づくべきである。すなわち、問題の分析物(つまり、MDA修飾LDLおよびOxLDL)に高い特異性を示す非侵襲的試験(つまり、アッセイ)が求められている。また、問題の分析物に特異的な抗体も求められている。さらにアッセイのために一定の標準物(例えば検定剤および/または対照物として使用される)が求められている。
発明の要旨
これらの必要性を充足し、当業者に明らかな他の特徴と利点を有する発明が、今回なされた。本発明は、サンプル中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL、またはMDA修飾LDLを特異的に定量(定性)できる抗体によるアッセイを提供する。サンプルは、例えば体液(血漿または血清のような)または体組織に由来する。本発明はまた、これらのアッセイに有用なモノクローナル抗体およびこれらの抗体を産生する細胞系(ハイブリドーマ)を提供する。本発明はまた、貯蔵に安定な標準物を提供し、この標準物はアッセイの検定剤および対照物として有用である。このような標準物を有することは、信頼性があり、再製でき、従って有用なアッセイにとって必要である。
概して、1つの観点において本発明は、サンプル中のMDA修飾LDLおよびOxLDLの検出および/または定量するための免疫アッセイに関し、下記を含む。
a)MDA修飾LDLおよびOxLDLに高親和性を有する第1抗体とサンプルとを接触せしめ、
b)次いで、第1抗体とサンプル中に存在するMDA修飾LDLおよびOxLDLとの結合反応を視覚化および/または定量する。
なお、第1抗体が高い親和性を有するMDA修飾LDLおよびOxLDLは、apoB−100部分につき少なくとも60の置換リシン部分を含有する。
アッセイは、例えば競合アッセイ、サンドウィッチアッセイ、免疫組織化学アッセイなどである。“競合アッセイ”は、よく知られおり、いかなる競合アッセイも、本発明の範囲内にあって本発明の利点が達成される限り、本発明で用いることができる。“サンドウィッチアッセイ”もよく知られおり、いかなるサンドウィッチアッセイも、本発明の範囲内にあって本発明の利点が達成される限り、本発明で用いることができる。“免疫組織化学アッセイ”もよく知られおり、いかなる免疫組織化学アッセイも、本発明の範囲内にあって本発明の利点が達成される限り、本発明で用いることができる。
他の観点において、本発明は、サンプル中のMDA修飾LDLの検出および/または定量のための免疫サンドウィッチアッセイに関する。このアッセイでは、MDA修飾LDLに高い親和性を有する第1抗体が担体に結合する。このアッセイは下記を含む。
(a)サンプル中のMDA修飾LDLの少なくともいくらかが第1抗体に結合するような結合条件において、第1抗体に結合している担体とサンプルとを接触せしめ、
(b)次いで担体から非結合のサンプルを除去し、
(c)次いでMDA修飾LDLに高親和性を有する第2抗体と担体とを接触せしめ、
(d)次いでサンプル中に存在したMDA修飾LDLを視覚化および/または定量する。
なお、第1抗体および第2抗体が高親和性を有するMDA修飾LDLは、apoB−100部分につき少なくとも60の置換リシン部分を含有する。
本明細書(請求項を含む)で用いられるように、“高親和性”とは、少なくとも約5×108M-1、望ましくは少なくとも約1×109M-1、好ましくは少なくとも約1×1010M-1、最も好ましくは少なくとも約1×1011M-1の親和性定数(関連定数)を意味する。“低親和性”とは、約1×107M-1以下、望ましくは約1×106M-1以下、好ましくは約1×105M-1以下の親和性定数(関連定数)を意味する。親和性定数はHolvoet et al(4)に記載の適当な方法に従って決定される。
本発明で用いられる抗体は、MDA修飾LDLおよび/またはOxLDLと結合する。これらのLDLのapoB−100部分は、apoB−100部分に対して少なくとも60、望ましくは少なくとも約90、さらに望ましくは少なくとも約120、好ましくは少なくとも約180、さらに好ましくは少なくとも約210、最も好ましくは少なくとも約240の置換リシン残基を含有する。リシン置換の範囲は、apoB−100部分につき一般的に60〜約240、好ましくは約120〜約240の置換リシン部分である。
各新規モノクローナル抗体は配座エピトープに高度に特異的である。このエピトープは、少なくとも約60、好ましくは少なくとも約120のリシン残基が置換されているときに存在し、それによってアテローマ性動脈硬化症に関連する種々のマーカーあるいは徴候を識別する。約60以下のリシンが置換または修飾されているときに存在するエピトープを認識する抗体は、特異性が低いがやはり有用である(例えば、サンドウィッチELISAにおける2次的抗体として用いることができる)。
本発明で用いられる好ましい抗体は、モノクローナル抗体mAb−4E6,mAb−1h11およびmAb−8A2である。これらの、天然LDL、MDA修飾LDLおよびOxLDLに対する親和性定数は次の通りである。
他の観点において、本発明は、(a)1997年4月24日またはその頃にBCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6により生産されたモノクローナル抗体mAb−4E6、(b)1997年4月24日またはその頃にBCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2により生産されたモノクローナル抗体mAb−8A2、(c)1997年4月24日またはその頃にBCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6、(d)1997年4月24日またはその頃にBCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2、に関する。
本発明のアッセイで用いられる抗体は、好ましくはこれら2種(すなわち、mAb−4E6およびmAb−8A2)およびmAb−1H11である。抗体mAb−1H11についての細胞系はハイブリドーマHyb1H11から生産され、このハイブリドーマは、1997年4月24日またはその頃にBCCMに寄託番号LMBP1659で寄託された。
BCCMは、“特許手続上の微生物の寄託の国際的承認に関する1977年4月28日のブタペスト条約”によるベルギー微生物共同寄託機関である。その住所はThe University of Gent, K. Ledeganckstraat 35,B−9000 Gent, Belgium.である。
アッセイは、固相酵素免疫測定法(ELISA)としてよく知られたタイプでもあり得る。例えば、サンドウィッチELISAの場合、mAb−4E6(MDA修飾LDLおよびOxLDLについて)またはmAb−1H11(MDA修飾LDLについて)は固体担体と結合していて、次いで検定されるべきサンプルと接触される。サンプルを除去後、特異的抗体とサンプルから取り出されたOxLDLおよび/またはMDA修飾LDLが、検出手段によって視覚化および/または定量される。検出手段は標識された特異性の低い2次抗体であり得る。この抗体は、捕捉された分析物のapoB−100部分の別の個所を認識する。
競合ELISAの場合、OxLDLまたはMDA修飾LDLでコートされた固体担体は、あらかじめ定めた時間、モノクローナル抗体mAb−4E6とOxLDLおよび/またはMDA修飾LDLの含有が分かっている、または含有すると思われるサンプルとに接触される。時間経過後に、結合していない抗体とサンプルが除去され、担体に結合したOxLDLおよび/またはMDA修飾LDLと抗体との結合反応が視覚化および/または定量される。競合ELISAにおける定量は間接的である。抗体とサンプル中の分析物との結合が測定されるのではなく、代りに、担体上にコートされた(結合した)既知量のOxLDLまたはMDA修飾LDLに結合した抗体の量が測定されるからである。担体上にコートされた既知量のOxLDLまたはMDA修飾LDLに結合した抗体の量が多いほど、サンプル中の分析物は少ない。
さらに他の観点において、本発明はMDA修飾LDLを含有する安定な標準物に関する。このLDLリシン部分の置換程度は、生物的材料について普通の貯蔵中に正常な期間を通じて基本的に一定に止まっているものである。この標準物のMDA修飾LDLをつくるには、マロンジアルデヒドをLDLに、LDLのapoB−100部分に対するマロンジアルデヒドのあらかじめ測定した分子比で、接触(インキュベート)させる。
“生物的材料について普通の貯蔵中に正常な期間を通じて”とは、アッセイなどの検査業務で使用すべき生物材料が一般的に貯蔵される時間(期間)および条件を意味する。これらの条件には一般的に低温が含まれ、適当な場合に凍結乾燥を伴う、伴わない冷却が含まれる。特定の生物材料によって異なるが、材料が適当な温度などの条件(例えば、振動などの欠如、適切な湿度)で貯蔵されると、その材料は少なくとも3カ月、望ましくは1年以上、好ましくは2年以上、最も好ましくは3年以上安定であり得る。
標準物は、LDLの酸化を触媒する存在金属イオンの能力を低下せしめる薬剤(例えば、EDTAなどのキレート剤)および/または1以上の抗酸化剤(例えばBHTおよび/またはビタミンE)を好ましくは含有する。好ましくは、LDLの酸化を触媒する存在金属イオンの能力を低下せしめる薬剤と抗酸化剤の両者が用いられる。驚くべきことに、OxLDLとMDA修飾LDLの両者に特異的な抗体を用いるとき、本発明の安定な標準物(MDA修飾LDLを含み、OxLDLを含まない)を使用できることが分かった。このことは、OxLDLを含有する安定な標準物を処方し、貯蔵し、使用するのを試みる必要がないと云うことである。OxLDLは典型的な貯蔵条件で酸化を継続するかも知れないので、OxLDL含有の組成物を標準物として使用するのは、不可能と云うわけでないが、困難である。EDTAの一般的な使用において、濃度は0.5〜5mM、好ましくは0.5〜2mMである。BHTの一般的な使用において、濃度は5〜50μm、好ましくは10〜20μmである。ビタミンEの一般的な使用において、濃度は5〜50μm、好ましくは10〜20μmである。標準物は抗血小板剤および凝固阻害剤も含有し得る。
MDAでの処置により修飾されたLDLは、高度に安定であることが分かった。このようなMDA修飾LDL(酸化されていない。すなわちその脂質部分が酸化されていない)を対照の血漿サンプルに加えることができる。このサンプルは、リシン置換の程度を増加しないで、凍結および解凍することができる。すべてのapoB−100分子中のリシン残基の全数が同じであるので、反応混合物中の一定のMDA/apoB−100の分子比率は、MDA修飾LDL中の置換リシン数を同じにする。対照的に、例えば、LDLの金属イオン誘導酸化は種々の程度のリシン置換を最終的にもたらす。なぜなら、リシン置換がLDL製剤の酸化感応性に依存的であり、LDL製剤自体が脂肪酸組成および抗酸化剤の含量に依存的であるからであり、これは対照の健常人においても大きく相違し得る。
下記するように、心臓移植患者におけるLDL酸化と移植後の動脈硬化の程度との相関を、本発明を用いて確立した。内皮損傷とLDL修飾との関係を、動脈硬化性心血管系疾患の高い危険性のある慢性腎不全の患者で確立した。また、内皮損傷がアテローム性動脈硬化症における最初の段階であることも示す。
心臓移植および慢性腎不全の患者血漿に由来する酸化修飾されたLDLの特性に基づき、脂質酸化に独立の細胞誘導アルデヒド修飾が少なくも部分的に関与していると結論した。この知見によって、酸化修飾されたLDLについてのアッセイがOxLDLとアルデヒド修飾LDLの両者を検出するとの仮説が支持される。
さらに他の観点において、本発明は、サンプル中のOxLDLまたはMDA修飾LDLおよび両者を測定するためのサンドウィッチアッセイ実施用のキットに関する。このキットは、OxLDLまたはMDA修飾LDLまたは両方に高親和性を有する第1抗体が結合する担体、apoB−100部分当り少なくとも60置換リシン部分を夫々有するOxLDLおよびMDA修飾LDL、およびアッセイ中に第1抗体に結合するOxLDLに、アッセイ中に第1抗体に結合するMDA修飾LDLに、またはアッセイ中に第1抗体に結合する両者に、高親和性を有する標識抗体を含む。好ましくは、キットはさらに、標識抗体との反応のための反応物質(例えば、酵素)を含み、標識抗体の存在を表示する。好ましくは、キットはまた、例えば安定な検定剤および/または安定な対照物の形態において安定な標準物を含む。例えば、結合抗体はmAb−4E6またはmAb−1H11であり、標識抗体はmAb−8A2であり得る。
【図面の簡単な説明】
本発明をさらに説明するために、以下の図面を提示する。
図1は、Watanabe遺伝性高脂血症ウサギ(A)およびミニブタ(B)の冠状損傷における酸化およびMDA修飾LDL量の相関関係を表わす。
図2は、虚血性心疾患であるが、拡大心臓ミオパチーのない患者の心臓外植の冠状動脈硬化におけるOxLDLおよびMDA修飾LDLの蓄積を表わす。
図3は、溶液中の天然のLDL、OxLDLおよびMDA修飾LDLによる、mAb−4E6の固定OxLDLとの結合に対する阻害を表わす。
図4は、サンドウィッチELISAにおけるMDA修飾LDLで得られた典型的な標準曲線を表わす。
図5は、種々の範囲の血管造影で検定された動脈硬化症を有する心臓移植患者の移植後の血漿サンプルにおけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのレベルを表わす。
図6は、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルと特異的自己抗体の力価との相関関係を表わす。
図7は、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルとvon Willebrand因子抗原の血漿レベルとの相関関係を表わす。
これらの図面は、説明の目的のために提示されるものであって、本発明を不当に制限するに用いられるべきでない。
本発明の詳細な説明
本発明を以下の実施例と共に更に記載する。それは解説目的であり、本発明を制限するために用いるべきではない。
実施例
実施例1
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLに特異的な抗体の調製および特性角析
Balb/cマウスをOxLDLまたはMDA修飾LDLの何れかで静脈注射および腹膜内注射することにより免疫化した。OxLDLは、塩化銅(最終濃度640μM)と共に16時間37℃でLDL(最終apo B-100濃度700μg/ml)をインビトロでインキュベーションすることにより得た。MDA修飾LDLは、0.25M MDA溶液と共に3時間37℃でLDL(最終濃度apoB-100濃度700μg/mL)をインキュベーションすることにより調製した。TBARSアッセイで測定した多くの置換リシンは、OxLDLの場合apo B-100あたり典型的には210であり、MDA修飾LDLの場合240であった。ハイブリドーマは、標準的な技術によりP3-X63/Ag-6.5.3骨髄腫細胞と免疫化マウスから得られた膵臓リンパ球のPEG誘導性融合により得られた(4)。特異的抗体を産生するハイブリドーマのスクリーニングは、マロンジアルデヒド-修飾LDLまたは銅酸化LDLで被覆したマイクロタイタープレーとを用いELISA法で行った。308のハイブリドーマを、OxLDL(211)またはMDA修飾LDL(97)の何れかでマウスを免疫化した後に得た。Hyb4E6はマロンジアルデヒド修飾および銅酸化LDL(mAb-4E6)の両方に特異的な抗体を産生し、Hyb1H11はマロンジアルデヒド修飾LDL(mAb-1H11)にのみ特異的な抗体を産生した。抗体のIgG画分をプロテインAセファロースのアフィニティークロマトグラフイーで精製し、精製IgGの親和性を固相放射性免疫アッセイおよびまたはELISAで測定した。モノクローナル抗体mAb-4E6のKa値は、天然のLDLに対し106M-1未満であり、マロンジアルデヒド修飾LDLおよび銅酸化LDLに対し109M-1より大きかった。マウスをLDLで免疫化した後に得られるモノクローナル抗体mAb-8A2のKa値は、全LDL型に対し109M-1より大きかった。MDA修飾LDLおよびOxLDLの脱脂質の結果、mAb-4E6の免疫反応性に損失が起きることから、この免疫活性が酸化的修飾LDLのタンパク質部分の配座エピトープに特異的であることが示唆される。
実施例2
Watanabe遺伝性高脂血症ウサギおよびコレステロールの豊富な餌によるミニブタの冠動脈損傷におけるOxLDLおよびMDA修飾LDL定量のmAb-4E6使用
通常の餌で飼育した2から5ヶ月のWatanabe遺伝性高脂血症ウサギ(n=30)またはコレステロール(4%)、飽和脂肪(14%牛脂)および胆汁抽出物(1%)の豊富な餌を6から24週間与えたミニブタ(n=26)から冠動脈を採取した。
動脈試験体を、採取後30分間4%シュクロース、20μMビタミンEおよび酸化防止剤として10μMブチル化ヒドロキシトルエン、および1mM EDTAを含むPBS(pH7.4)に浸し、液体窒素で急速冷凍し、-80℃で保存した。凍結した7μM切片をヘマトキシリンおよびエオシンならびにオイル・レッド0で染色するか、または下記のように免疫染色した。アテローム性動脈硬化性損傷の形態計測性パラメーターを、Leica 2 Quantimet color image analyzer(Cambridge、UK)を用いる面積測定により測定した。外部弾性層、内部分裂層および管腔内部分を測定した。中膜は内部および外部分裂層の間の部分と定義した。脈管内膜は脈管管腔が占めていない内部弾性層内部分として定義した。
リポプロテインを含む酸化apo B-100は特異的モノクローナル抗体mAb-4E6、ウサギ抗マウスIgG抗体連結アルカリホスファターゼおよびフクシン・アルカリホスフェート・サブストレート・システム(Dako、Carpinteria、CA)で検出され、吸収はカラー・イメージ・アナライザーで測定した。免疫染色の特異性は、過剰銅酸化LDLで染色が阻害されるが、天然LDLまたはマロンジアルデヒド修飾アルブミンでは阻害されないことにより確認した。染色は、そのモノクローナル抗体、mAb-13F6(apo B-100に特異的である)と共存した。過剰銅酸化LDLで測定した吸収(約10%)からバックグラウンドの染色が推定された。
図1は、Watanabe高脂血症ウサギ(A)およびミニブタ(B)における損傷でのリポプロテイン、即ちOxLDLおよびMDA修飾LDLを含む酸化apo B-100のレベルと、冠動脈損傷の内膜面積との相関関係を示す。このデータは、2種の動物モデルにおけるOxLDLおよびMDA修飾LDLの蓄積と、心臓のアテローム性動脈硬化損傷の進行との相関関係を表わしている。Watanabeウサギでは、損傷の進行は、遺伝性LDLレセプター欠損に伴うLDLコレステロール増加が原因である。一方、ミニブタにおける進行は餌誘発性LDLコレステロール増加が原因である。
実施例3
免疫組織化学
1.一般説明
この実施例は、ヒトアテローム性動脈硬化損傷に適用される免疫組織化学における高特異性抗体の使用の典型的な例である。同様の手法において、相当する実験が行われ得、その条件は当分野で当業者が通常の知識を用いれば適用され得る。
2.材料および方法
虚血性心疾患(n=7)または拡張型心筋症(n=7)の患者からの移植時に得られる冠動脈試験体を上記のように(文献7)処置した。試験体は、心臓除去後30分以内に4%シュクロース、20μMビタミンEおよび酸化防止剤として10μMブチル化ヒドロキシトルエン、および1mM EDTAを含むPBS(pH7.4)中に採取し、-80℃に保存した。凍結した7μm薄切片を切除し、ヘマトキシリンおよびエオシンで染色した。各試験体について84μm間の6から8切片を分析すると典型的な結果となった。2重のスライドの展開をモノクローナル抗体、mAb-4E6(酸化LDLに特異的)、PG-M1(ヒトマクロファージに特異的)、または1A4(ヒト平滑筋α-アクチンに特異的)(何れもDako SA、Glostrup、Denmarkより)について行った。mAb-4E6の結合の特異性は、OxLDLで阻害されるが天然LDLでは阻害されないことにより確認された。
3.結果
移植前の拡張型心筋症を伴う7個体の冠動脈セグメントはアテローム性動脈硬化損傷を含まず、モノクローナル抗体はこれらセグメントにおいてOxLDLおよび/またはアルデヒド修飾LDLを検出しなかった。移植前虚血性心疾患を伴う7個体の冠動脈セグメントは全て、OxLDLおよび/またはアルデヒド修飾LDLを含むアテローム性動脈硬化損傷を含んでいた(図2)。この情報から、抗体が高特異的手法でアテローム性動脈硬化損傷のOxLDLを検出するということが十分言える。
OxLDLは、マクロファージ泡沫細胞(50%未満の狭窄を有する損傷で選択的に)、平滑筋泡沫細胞および壊死性脂質コア(50%未満の狭窄を有する損傷で選択的に)と結合した。マクロファージおよび平滑筋細胞は、特異的モノクローナル抗体で免疫染色することにより同定された(5)。これらデータは、LDL酸化が虚血性冠動脈疾患の進行と関係しているかもしれないという仮説を支持した。次いで、組織切片において免疫反応物質を検出した本発明モノクローナル抗体mAb-4E6を、更にELISAに使用した(実施例4参照)。
4.図2の説明
拡張型心筋症を有する患者(男性;40歳)(a、b)および虚血性心疾患を有する患者(男性;57歳)(c-f)の典型的左腹側下行性冠動脈試験体の光学顕微鏡撮影(a、c、e;x40)および位相差顕微鏡撮影(b、d、f;x400)。組織片をモノクローナル抗体mAb-4E6で免疫染色した。酸化LDLは、最初の患者(a、b)の新動脈内膜では検出されなかったが、2番目の患者のプラークで認められた。酸化LDLは、繊維プラークのショルダー部分で浸潤したマクロファージ泡沫細胞(c、d)および繊維キャップの平滑筋泡沫細胞(e、f)と結合していた。
実施例4
競合ELISA
1.一般説明
本発明に従い、ELISAを血漿中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの定量用に確立した。それは、銅酸化LDL被覆マイクロタイタープレートのウェルに対するmAb-4E6結合の阻害を基礎とした。この抗体は実施例1に記載の通りに得られた。
2.材料および方法
標準的なOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLと血漿サンプルとを、インビトロでのLDL酸化および血小板活性化を防ぐために1mM EDTA、20μMビタミンE、10μMブチル化ヒドロキシトルエン、20μMジピリダモールおよび15mMテオフィリンを含むPBSで希釈した。等量の希釈精製mAb-4E6溶液(最終濃度7.5ng/ml)と等量の希釈標準溶液(50から500ng/mlの範囲の最終濃度でリガンドと競合するように加えた銅酸化LDL)を混合し、室温で30分間インキュベーションした。次いで、混合物200μlアリコートをMDA修飾LDLまたはOxLDLで被覆したウェルに加えた。
サンプルを2時間室温でインキュベーションした。洗浄後、ウェルをマウス免疫グロブリンに対し生じたセイヨウワサビペルオキシダーゼ結合ウサギIgGで1時間インキュベーションし、再び洗浄した。ペルオキシダーゼ反応は上記(5)に記載の通り行い、吸光度(A)を492nmで測定した。
競合リガンドのない対照および抗体のないブランクを通常通り含めた。免疫リガンドに対するmAb-4E6結合の阻害率を
で算出し、阻害率対競合リガンド濃度をプロットすることにより標準曲線を作成した。
検出下限は、希釈していないヒト血漿中では0.020mg/dlであった。変化のイントラアッセイおよびインターアッセイ係数はそれぞれ10および12%であった。標準的なOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLおよび血漿サンプルを上記のように酸化防止剤および抗血小板剤を含むPBSで希釈した。
3.結果
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLに対するmAb-4E6の特異性を図3に示す。免疫化OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLに対するmAb-4E6の結合の50%阻害が、それぞれ0.025mg/dl銅酸化LDLおよび25mg/dl天然LDLで得られた。C50値、即ち抗体結合の50%阻害を得るのに必要な濃度が、apo B-100分子あたり60の置換リシン残基を有するMDA修飾LDL2.5mg/dlからapo B-100分子あたり240の置換リシン残基を有するMDA修飾LDL0.025mg/dlに増加した(図3)。銅酸化により、apo B-100部分は断片化したが、mAb-4E6の結合は破壊されなかった(図3)。50倍分子濃度のMDA修飾アルブミンが50%阻害に必要である(示さず)。一方、1,000倍までの分子濃度のMDA修飾リシンはmAb-4E6結合に影響しなかった。患者の血漿から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、120の置換リシンを有する銅酸化LDLおよび210の置換リシンを有する銅酸化LDLと同じくらいの反応性を有した。変化のイントラアッセイおよびインターアッセイ係数は、それぞれ10および12%であった。銅酸化LDLを最終濃度0.25および2mg/dlでヒト血漿に加えたとき、それぞれ回収は95および100%であった。
4.図3の説明
溶液中の競合リガンドとmAb-4E6の相互作用。銅酸化LDL(1μg/ml)がプレート化抗原であった。mAb-4E6を競合リガンドの非存在下および存在下で加えた:重症慢性腎不全患者から単離した、銅酸化LDL(▽)、apoB-100あたりそれぞれ240(■)、120(◇)、90(○)および60(●)のブロックリシンまたは置換リシンまたは修飾リシンを有するMDA修飾LDL、天然LDL(▲)、およびOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL(◆)。結果をB/B0で示す。但し、B0は競合リガンド非存在下におけるmAb-4E6結合量であり、Bは競合リガンド存在下におけるmAb-4E6結合量である。
実施例5
サンドウィッチELISA
1.一般説明
本発明に従い、サンドウィッチ型ELISAを血漿中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL定量用に確立した。それは、モノクローナル抗体mAb-4E6被覆マイクロタイタープレートのウェルに対する免疫反応性物質の結合およびペルオキシダーゼラベルモノクローナル抗体mAb-8A2を使用する結合免疫反応物質の検出を基礎とする。ELISAのこのバージョンは、臨床検査での使用に、より適当である。限られた期間、典型的には2週間、−4℃でやっと維持できるインビトロでの酸化LDLおよび/またはアルデヒド修飾LDL標準溶液を調製しなければならないという必要がなくなるからである。MDA修飾LDLを参照血漿に添加することができ、その標準調製物は最大1年の期間−80℃で保存し得る(上記参照)。
2.材料および方法
標準的調製物および血漿サンプルを、上記のように酸化防止剤および抗血小板剤を含むPBSで希釈し、10と0.01nMとの間のマロンジアルデヒド修飾LDLを含む80倍希釈血漿アリコート180μlおよび標準溶液アリコート180μlをmAb-4E6被覆マイクロタイタープレートのウェルに適用(4μg/ml IgG溶液200μl)し、2時間室温でインキュベーションした。洗浄後、ウェルをセイヨウワサビペルオキシダーゼ結合mAb-8A2、IgG(最終IgG濃度65ng/ml)で1時間インキュベーションし、再度洗浄した。ペルオキシダーゼ反応は上記の通り行った。492nmで測定した吸光度は、1.5nMと0.3nMとの間の範囲のアルデヒド修飾LDL濃度の対数値と相関する。
3.図4の説明
サンドウィッチELISAmAb-4E6の標準曲線はプレート化抗体であった。MDA修飾LDLがリガンドであった。結合したMDA修飾LDLをセイヨウワサビペルオキシダーゼ結合mAb-8A2で検出した。MDA修飾LDLを8つの血漿サンプルに加え、最終濃度100nMとし、さらに緩衝液で希釈し2から0.2nMの範囲の最終濃度とした。
実施例6
移植後冠動脈疾患の診断におけるELISAの使用
1.一般説明
本発明のELISAを用い、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルと移植後冠動脈疾患との関係を調べた。
2.材料および方法
2.1.患者
移植後試験群は拡張型心筋症について移植をした47患者および虚血性心疾患の処置をした60患者を含んだ。これら患者の臨床的特徴を表1に要約した。血液採取期間、即ち外科手術後12から84月間、全患者に急性拒絶の徴候は見られず、心臓の状態は安定していた。14患者(7拡張型心筋症患者および7虚血性心疾患患者)より、心臓外植片の冠動脈を単離し、免疫組織化学により調べた(実施例3で示すように)。喫煙習慣に関する適確な情報が、107患者のうち92患者について得られた(16の喫煙者および76の非喫煙者)。提供者の喫煙習慣については適確な情報がなかった。アテローム性動脈硬化心臓血管疾患歴のない53人の非喫煙対照者(男性25/女性28;年齢:52±1.3歳)から血液サンプルを得た。対照は年齢、性別およびLDLコレステロールレベルについて適合していた。このサンプルは検査室員および臨床従事者から採取した。
2.2.冠動脈造影
通常の冠動脈造影が血液採取時の全移植後患者に行うことができた。冠動脈疾患は、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルを知らされていない2人の冠動脈造影者により独立に判定され、以下のように等級付けた:
0等級:正常冠動脈
I等級:第1または第2分岐の50%未満の狭窄および正常の左心室機能を伴う軽症異常
II等級:第1または第2分岐の50%以上の狭窄、または左心室機能の欠損を伴う遠位併発。
全身性血管造影は心臓移植受容者の冠動脈内膜肥大の程度を過小評価することが知られている。それゆえ、この試験は、我々の患者の冠動脈疾患を正確に定量しようという試みではない。むしろ上記グループの区分は、容易に識別でき組織病理学的知見との相関が見られる血管造影データに依存する。107患者のうち、46患者が3年前には正常の冠動脈造影図を有し、3年の調査期間内の血管造影性冠動脈疾患の進行がこれら全ての患者で判定されていた。参照の正常冠動脈の造影は、18患者では1番目の手術後血管造影、14患者では2番目および14患者では3番目であった。
この試験はInstitutional Review Boardに承認されており、試験対象者はインフォームドコンセントを受けていた。
2.3.血液採取
患者および対照から静脈血液サンプルを、インビトロでLDL酸化および血小板活性化を防止するために1mM EDTA、20μMビタミンE、10μMブチル化ヒドロキシトルエン、20μMジピリダモルおよび15mMテオフィリンを含む0.1volの0.1Mクエン酸に採取した。血液サンプルを採取から1時間以内に3,000g、15分間、室温で遠心分離し、アッセイを行うまで−20℃で保存した。
2.4.リポプロテイン:単離および修飾
LDLは、絶食させた正常リポタンパク提供者のプール血清から密度勾配超遠心分離により単離した(文献6)。MDA修飾および銅酸化LDLの標準的調製は、他での記載(7、8)の通り調製し、アッセイ対照として使用した。インビトロMDA修飾LDL(7)および銅酸化LDL(8)のapo B-100分子はそれぞれ平均244および210の置換リシン(全て356のうち)を含んでいた(5、9)。インビトロMDA修飾LDLおよび銅酸化LDL内のリシン置換の程度は同程度である。一方、前者の脂質部分は酸化されていない。MDA修飾LDLおよび酸化LDLの両方に対するモノクローナル抗体の特異性は、タンパク質(リシン)修飾の程度にのみ依存するようである。全リポプロテイン濃度は、タンパク質で表わした。患者の血漿から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、従来の通り特性解析された(5、9)。
2.5.アッセイ
コレステロールおよびトリグリセリドを酵素学的方法で測定した(Boehringer Mannheim, Meylon, France)。主要組織適合複合体クラスI(HLA-B)およびクラスII(HLA-DR)抗原型のクラス分けは、微小リンパ球細胞毒性技術でもって行った。
本発明のELISAをOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL検出に用いた。
2.6.統計解析
対照および患者をANOVA試験で比較し、次いでInstat V2.05a統計プログラム(Graph Pad Software, San Diego, CA)で対数変換値における非パラメータ-性Mann-WhitneyまたはDunnettの多重比較試験で比較した。非定量的パラメーターをカイ二乗分析で比較した。同じ血漿サンプルの3アリコートで測定したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルをFriedman非パラメーター性反復測定試験で比較した。SASソフトウェア(SAS Institiute Inc., USA)を用いた理論回帰分析で、血管造影で判定した冠動脈狭窄(独立変数として)と、独立変数として、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDL、受容者の年齢・性別、提供者の年齢・性別、移植前の虚血性心疾患または拡張型心筋症歴、虚血の持続、追跡期間、拒絶数、HLA-ミスマッチ数、サイトメガロウイルス感染、高血圧(抗高血圧処置)、糖尿病、脂質低下薬(スタチンまたはフィブレート)での処置、およびLDLコレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドの血清レベルとの相関関係を評価した。0.05未満のp-値が統計学的に有意であるとした。理論回帰分析で、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLと、3年間の調査期間での冠動脈狭窄との相関関係も評価した。
3.結果
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLと冠動脈狭窄との相関関係を、拡張型心筋症の47患者および虚血性心疾患の処置をした60患者で評価した。心臓移植患者2グループの臨床データ分析(表1)では、受容者の年齢・性別、提供者の年齢・性別、提供者心臓の虚血の持続、拒絶発症数、HLA-ミスマッチ、サイトメガロウイルス感染回数、高血圧または糖尿病、および冠動脈狭窄の等級に有意な相違は見られなかった。虚血性心疾患のために移植した患者は、より長期間調査され、しばしば脂質低下薬を受けた(表1)。
臨床検査の分析(表2)では、患者グループ間または患者と対照の間でトリグリセリド、HDLコレステロールおよびLDLコレステロールの血清レベルに有意差は見られなかった。しかし、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルで有意差が観察された。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの平均血漿レベルは、拡張型心筋症患者では1.3±0.14mg/dl(p<0.001対対象)および虚血性心疾患患者では1.7±0.13mg/dl(p<0.001対対照および<0.01対拡張型心筋症患者)であった(表2)。年齢、性別およびトリグリセリド、HDLコレステロールおよびLDLコレステロールに相応する、対照患者におけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL血漿レベルは、0.60±0.034mg/dlであった(n=53;p<0.001対移植した拡張型心筋症および虚血性心疾患患者の両方)。
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルは、採取後24時間から4ヶ月間保存してもサンプル中では相違せず、4回以下の融解凍結のサイクルはOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの増加の原因とはならなかった。これら知見から、EDTA、酸化防止剤および抗血小板剤によりインビトロのLDL酸化を十分に防止することが判明した。87の連続する血漿サンプルにおいてOxLDLおよび/またはアルデヒド修飾LDLのレベルを相違の3日で3つの個別アリコートで測定した。レベルはそれぞれ1.30±0.074mg/dl、1.48±0.101mg/dlおよび1.46±0.090mg/dlであった。Friedman非パラメーター性反復測定試験では有意差は見られなかった。
平均OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルは、血管造影正常冠動脈を有する患者(0等級)の移植後サンプルでは1.2±0.053mg/dl(n=79)であり、I等級の冠動脈狭窄を有する患者では2.1±0.30mg/dl(n=18;p<0.001対0等級)であり、そして等級IIの冠動脈狭窄を有する患者では3.2±0.45mg/dl(n=10;p<0.001対0等級およびp<0.05対I等級)であった(図5)。LDLコレステロール、トリグリセリドおよびHDLコレステロールの血清レベルは、高い等級の冠動脈狭窄を有する患者で非常に近似していた。拡張型心筋症または虚血性心疾患(同等級の冠動脈狭窄を有する)のために移植した患者の血漿サンプル中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルは近似しており、0等級患者の場合1.1±0.072および1.4±0.079mg/dl、および高い等級の冠動脈狭窄を有する患者の場合2.6±0.60および2.4±0.29mg/dlであった。高いレベルのOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLを有する多くの患者(>1mg/dl、即ち対照+2SDの平均レベル)は、移植前虚血性心疾患を有する患者群の中で43(60のうち)であり、移植前拡張型心筋症を有する患者群の中で21(47のうち)であった。血管造影正常冠動脈を有する79の患者のうち42は高いレベルのOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLを有していた。高いレベルは、等級Iを有する12の患者(18のうち)および等級IIの狭窄を有する全患者において検出された(傾向としてp=0.0046)。
ELISAで検出される免疫反応性物質の更なる特性解析をするため、LDL画分を等級IIの冠動脈狭窄を有する10の全患者の血漿から単離した(18)。これら画分が、85±10%(平均±SD)の免疫反応性物質を維持する一方、血清アルブミンの位置に移動する免疫反応物質はなかった。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、回収率75%のモノQセファロースカラムを用いるイオン交換クロマトグラフィーによる単離LDL画分から単離した。apo B-100分子あたり置換リシン数は、天然LDLの場合の5±1(p<0.001)と比べてOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの場合130±10であった。それぞれのコレステロール/タンパク質の比は、3.3±0.54および1.8±0.36であった(p<0.001)。これら患者から単離されたOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL中のアラキドネートおよびリノリエートのレベルは、同じ血漿サンプルから単離した天然LDL中のものよりも75%および80%低かった。心臓移植患者の血漿から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLより得られる阻害曲線は、同程度のタンパク質修飾のインビトロ酸化LDLより得られたものと重なった(apo B-100分子あたり120の置換リシン)(図3)。
これら患者の血漿から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのELISAにおけるタンパク質/抗原比率および相対的反応性は、銅酸化またはMDA修飾標準LDL調製の場合に近似した。
理論回帰分析(表3)より、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベル、調査期間および提供者年齢を含む、移植後冠動脈狭窄と有意にそして独立して相関する3つのパラメーターが特定された。
対照的に、移植前の拡張型心筋症または虚血性心疾患歴、受容者の年齢および性別、提供者の性別、提供者心臓の虚血の維持、HLA-ミスマッチの程度、拒絶数、高血圧、糖尿病、および受容者のLDLコレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドの血清レベルは、冠動脈狭窄程度の個々の変化に影響する(表3)。
患者のLDLコレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドの血清レベルは対照に近似しており(表2)、従って、高い等級の冠動脈狭窄が試験グループのこれらの変数に依存しているとはみられない。107移植患者のうち56人が脂質低下薬(スタチンが46人、フィブレートが10人)の投与を受けたが、これら薬剤の処置は血管造影性移植片血管症の発症と相関しなかった(表3)。75(107のうち)患者をカルシウム・チャンネル・ブロッカーで処置した。これら患者のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベル(1.53±0.11mg/dl)は、非処置患者(1.74±mg/dl)と非常に近似し、これら薬剤の処置は冠動脈狭窄の程度と相関しなかった。
冠動脈疾患の進行は、3年の調査期間で46心臓移植患者のうち12患者で観察された。冠動脈疾患の進行した患者と進行してない患者との間で、受容者の年齢・性別、提供者の年齢・性別、虚血の持続、HLA-ミスマッチの程度、サイトメガロウイルス感染回数、高血圧および糖尿病に相違はなく(表4)、またトリグリセリド、HDLコレステロールおよびLDLコレステロールの血清レベルも相違はなかった。しかし、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのレベルは、冠動脈疾患の進行した患者で有意に上昇していた(表5)。
理論回帰分析により、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベル(カイ二乗値=7.1;p=0.0076)および提供者の年齢(カイ二乗値=4.4;p=0.035)から患者の冠動脈疾患の進行が予測される。これらの患者のうち3人で最初の年に、3人で2年目に、6人で3年目に冠動脈疾患が進行した。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルは、それぞれ3.9±0.6mg/dl、2.0±0.37mg/dlおよび1.2±0.33mg/dlであった。統計解析からは性別、高血圧およびサイトメガロウイルス感染に相関関係は見られないが、これらの12患者のうち8患者が男性、高血圧であり、サイトメガロウイルスに感染していた。
4.考察
これから以下のことが説明される:
1)虚血性心疾患を有するが拡張型心筋症を有しない患者の心臓外植片は、アテローム・プラークにおけるマクロファージ中および平滑筋細胞中に酸化LDLを含む;
2)移植後冠動脈疾患は、拡張型心筋症のためまたは虚血性心疾患のため移植した両方の患者のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの増加血漿レベルと関係する;
3)OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの増加血漿レベルは冠動脈狭窄の進行と相関する。
血管造影的に検出できる冠動脈損傷を有さない心臓移植患者の血漿サンプル中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルは、アテローム性動脈硬化心臓血管疾患歴のない対照患者の血漿サンプルより2倍高くなった。それら被験者では、年齢、性別、およびLDLコレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドの血漿レベルが相応していた。更に、明らかな冠動脈狭窄を有する患者の移植後血漿サンプルで2.7倍の増加が観察された。これらのデータは、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの高い血漿レベルが移植後冠動脈狭窄の指標となり得ることを示唆する。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの増加血漿レベルは冠動脈狭窄の程度に相関し、その進行にも相関した。これは、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLが心臓移植患者の冠動脈疾患の進行を加速する病原となり得ることを示唆した。
移植後アテローム性動脈硬化は内皮の“創傷に対する応答”の結果であることが示唆されている(10)。心内膜心筋生検の虚血性創傷の程度が、加速されたアテローム動脈硬化の進行の強力なプレディクターとなることが実際に判明した(11-13)。内皮創傷は、冠動脈内皮においてクラスII組織適合性(HLA)抗原により顕現化する細胞性遅延型高感度免疫応答(14)により、サイトメガロウイルス感染(15、16)により、サイクロスポリン(17)により、そしてサイクロスポリンと相乗的に作用し得る(19)OxLDLおよびアルデヒド修飾LDL(18)により誘発され得る。本試験において、対の提供者と受容者間の組織不適合性の程度、拒絶発症数またはサイトメガロウイルス感染は、冠動脈狭窄の等級と相関しなかったが、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、移植後冠動脈疾患と有意にそして独立して相関した。提供者の年齢と冠動脈疾患の発症との間で観察される関係は、提供者心臓の冠アテローム性動脈硬化が移植後冠動脈狭窄を加速し易くする(20)という従前の知見と一致する。
虚血性心疾患患者の心臓外移植片の冠動脈内でのOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLから示唆されるのは、動脈壁に蓄積するOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLが冠動脈狭窄の進行に寄与し得ることである。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのコレステロール/タンパク質の比は以前述べられた(21、22)ようにアテローム性動脈硬化損傷から抽出されたLDLの場合に非常に近似していた。可能性ある説明は、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの少なくとも一部が動脈壁から放出されるということである。以前、我々は、急性心筋性感染のプラーク破裂が酸化性修飾LDLの放出と関係することを証明した(5)。
インビトロのデータから、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは連続事象でアテローム発生と関連し得ることが示唆される(文献2、23)。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLにさらされる内皮細胞は、接着分子、化学的誘引タンパク質、および動脈壁への単球/マクロファージの浸透、増殖および蓄積を促進するコロニー刺激因子を分泌する。浸透したマクロファージによるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの取込みは、酸素ラジカルを生ずる泡沫細胞を発生する結果となり得、そのため更にLDLの酸化に影響を与える。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLがインビトロで大動脈内皮細胞の移動を阻害することが分かっている。これから示唆されるのは、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLが創傷後内皮の治療応答を制限し、インビトロで基礎線維芽細胞成長因子がヒト冠脈管形成様応答のアテローム性動脈硬化関連障害をなくすことである(24、25)。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、血小板接着を誘発することにより、活性化内皮の抗凝血性および繊維溶解性能を減少させることにより、および血管拡張を欠損し剪断応力を誘発することにより、急速に進行している冠アテローム性動脈硬化にも影響し得る(2、23)。
フェリチン(26)またはα-トコフェロール類似体(27)の細胞内レベルの増加が、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLによりインビトロで顕現化した内皮創傷の程度を減少すると同時に、酸化防止剤は実験動物におけるアテローム性動脈硬化の進行を防ぐ(文献28)。
要約すると、本実施例は、移植後アテローム性動脈硬化がOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルと相関することを示す。
5.図5の説明
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベル、および冠動脈狭窄の血管造影による判定等級。0等級:正常冠動脈;I等級:第1または第2分岐の50%未満の狭窄および正常の左心室機能を伴う軽症異常;およびII等級:第1または第2分岐の50%以上の狭窄、または左心室機能の欠損を伴う遠位閉塞。
実施例7
腎不全患者におけるELISAの使用
1.材料および方法
1.1.対象
患者群は、20人の軽症慢性腎不全(MCRF)および77人の重症慢性腎不全患者から構成され、食事療法および抗高血圧処置(SCRF)を含む保全処置を21患者に、および66ヶ月間の週3回4時間の血液透析を56患者に行った(95%CI、50-82ヶ月)。全ての血液透析患者に透析後少量の酸化防止化合物のみ(即ち、ビタミンE5mgおよびビタミンC100mg)を含む経口ポリビタミン製剤を与えた。対照および非透析患者はビタミン供給の決まった処方を受けていなかった。これら患者の高頻度のアテローム性動脈硬化症(表6)は、以前に発表されたデータ(29、30)と一致する。アテローム性動脈硬化心臓疾患、脳血管疾患および末梢血管疾患の診断は、心筋梗塞、不安定アンギナまたは抗狭心症性処置、脳血管発作、一過性脳虚血発作、または虚血性潰瘍、切断もしくはバイパス外科手術のような末梢血管疾患に関係する事象歴の患者ファイルを再検討した後に行った。血管造影は数人の患者にのみ可能であった。血液採取時または後日何れも、不安定アテローム性動脈硬化症の症状のある患者はいなかった。腎不全疾患またはアテローム動脈硬化血管疾患歴のない27の健常志願者のグループを対照とした。脂質低下薬を受けている患者は除いた。この試験はInstitutional Review Boardに承認されており、試験対象者はインフォームドコンセントを受けていた。
1.2.血液サンプル
患者および対照から静脈血液サンプルを、インビトロでLDL酸化および血小板活性化を防止するために1mM EDTA、20μMビタミンE、10μMブチル化ヒドロキシトルエン、20μMジピリダモルおよび15mMテオフィリンを含む0.1volの0.1Mクエン酸に採取した。血液サンプルを採取から1時間以内に3,000g、15分間、室温で遠心分離し、アッセイを行うまで−20℃で保存した。
1.3.アッセイ
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLおよび天然LDLに対する自己抗体の力価を、他で(5)詳細に記載されているようにSalonen et al.(3)の通りに測定した。vWF抗原レベルを、ポリクローナルウサギ抗ヒトvWF抗血清(Dako, Glostrup, Denmark)、セイヨウワサビペルオキシダーゼ結合ウサギ抗ヒトvWFIgG(Dako)およびo-フェニレンジアミンを基礎とするサンドウィッチ型ELISAで測定した。全コレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドの血漿レベルを標準的酵素学的アッセイを用い測定した(Boehringer Mannheim, Meylon, France)。LDLコレステロールレベルをFriedewald式を用い算出した。血液透析を行っていない患者については、クレアチニンクリアランス率はCockcroft and Gault式(31)を用い血漿クレアチニンレベルから算出した。
1.4.統計解析
対照および患者をANOVA試験で比較し、次いでInstat V2.05a統計プログラム(Graph Pad Software, San Diego, CA)でDunnettの多重比較試験で比較した。Spearmanの通りに相関係数を算出した。SASソフトウェア(SAS Institiute Inc., USA)を用いた多重回帰分析で、独立変数としてOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLと、独立変数として年齢、性別、高血圧(抗高血圧処置)、トリグリセリド、HDLコレステロール、LDLコレステロールのレベル、およびクレアチニンクリアランス率(腎不全の程度のマーカー)およびvWFレベル(内皮創傷のマーカー)との相関関係を調べた。
2.結果
対照におけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの平均血漿レベルは0.59mg/dl(95%CI、0.52-0.66mg/dl;n=27)であり、MCRF患者(Dunnett多重比較試験で測定するとp<0.01)より2.7倍高く、SCRF患者(p<0.001)より3.1倍高く、そしてHEMO患者(p<0.001)より5.4倍高い。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルはクレアチニンクリアランス率と負の相関関係があった(r=-0.65;p<0.001;n=73)。HEMO患者は、血漿クレアチニンクリアランスが適切に測定できないためこの分析に含めない。
一連の14の血液透析患者において、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルは、新鮮な血漿サンプルおよび新鮮な凍結サンプルに非常に近似することが判明した。3回の凍結融解のサイクルが、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの増加の原因とはならず、酸化防止剤および抗血小板剤の添加がインビトロの酸化を防止することが示唆される。
血漿サンプルは、透析工程の開始前の連続3日間に14の血液透析患者から得た。これらサンプルのOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのレベルは近似していた:それぞれ3.4±0.25mg/dl、3.2±0.21mg/dlおよび3.5±0.28mg/dlであった。更に、血漿サンプルは血液透析中(2時間後)および終了時(4時間後)に得た。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルは、透析工程開始前の3.4±0.25mg/dlと比較して4.0±0.60mg/dlおよび4.7±0.70mg/dl(p=NS対従前)であった。そのため、血液透析工程は、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルに有意な増加を誘発しなかった。
喫煙習慣に関する適確な情報が対照(27非喫煙者)におよびHEMO患者(12の喫煙者および45の非喫煙者)について得られた。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのレベルは、非喫煙HEMO患者(3.0mg/dl;95%CI、2.5-3.6mg/dl;p=NS)よりも喫煙HEMO患者(3.6mg/dl;95%CI、2.1-5.6mg/dl)のほうが幾分高くなった。不安定アテローム性動脈硬化心臓血管疾患歴を有する血液透析患者のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベルは、不安定アテローム性動脈硬化心臓血管疾患歴を有しない血液透析患者の2.8±0.60mg/dl(n=26、p=NS)と比較して3.5±0.40mg/dl(n=30)であった。
LDL画分は、以前述べられているように(5)、セファロース6HR 10/30カラムのゲル濾過により、10の対照、10のMCRF患者、10のSCRF患者および10のHEMO患者の血漿から単離した。75±6%(平均±SD)、80±4%、83±6%および79±5%の免疫反応性物質をLDL画分から回収した。血清アルブミンの位置に移動する免疫反応物質はなかった。それぞれのLDL画分で得られた阻害曲線は、銅酸化またはMDA修飾標準LDL調製物によりインビトロで得られたものと平行であった。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは、回収率75%のモノQセファロースカラムを用いるイオン交換クロマトグラフィーによって10のSCRF患者の単離LDL画分から単離した。その物理化学的性質を表8に要約する。患者から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのアラキドネートのレベルは、75%減少し、同時にリノリエートのレベルは80%減少した。OxLDLの37%のリシン残基がアルデヒドと置換されていた。慢性腎不全患者の血漿から単離したOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLから得られた阻害曲線は、対照患者の血漿から単離した酸化LDLよりインビトロで得たOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLにより得られたものと平行であった(図3)。これらの患者の血漿から単離したQxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのELISAにおけるタンパク質/抗原の比および相対的反応性は、銅酸化またはMDA修飾標準LDL調製物の場合に近似していた(表8)。
OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLに対する自己抗体の力価は対照では4.2(95%CI、4.0-4.4)であり、MCRFおよびSCRF患者と近似するが、HEMO患者(p<0.001)では有意に増加した(表7)。自己抗体力価は、SCRF患者(r=0.44;p=0.047)およびHEMO患者(r=0.37;p=0.0055)ではOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルと相関した。天然LDLに対する循環自己抗体は検出できなかった。
vWFレベルは対照では100%(95%CI、90-110%)であり、MCRF患者の1.5倍高くなり(p=NS対対照)、SCRF患者では1.6倍高くなり(p<0.01)、HEMO患者では2.1倍高く(p<0.001)なった(表7)。vWFレベルは、非喫煙HEMO患者(220%;95%CI、190-260%;n=45)よりも喫煙HEMO患者(250%;95%、150-340%;n=12)が有意に高くはならなかった。vWFレベルは、MCRF患者(r=0.59;p<0.0057)、SCRF患者(r=0.69;p=0.0006)およびHEMO患者(r=0.62;p<0.0001)ではOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルと相関した(図7)。対照的に、vWFレベルはLDLコレステロールまたは体重に相関しなかった。
多重回帰分析によれば、腎不全の程度(F=14;p=0.0004)および内皮創傷の程度(F=26;p=0.0001)では、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの有効小数(significant fraction)の変化が説明されるが、年齢、性別、高血圧、トリグリセリドレベル、HDLコレステロールまたはLDLコレステロールレベルでは説明できない(表9)。虚血アテローム性動脈硬化症の徴候のない対象(n=53)のみをモデル(R2値=0.68)に含むときでさえも、腎不全の程度(F=21;p=0.0001)および内皮創傷の程度(F=14;p=0.0006)のみがOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの変化に有意に影響を与えた。虚血アテローム性動脈硬化症の徴候のない対象を除いた後、他の変数は、これらの変化に有意に影響を与えなかった。虚血アテローム性動脈硬化症の徴候のある対象(n=15)のみを含むとき、内皮創傷の程度(F=6.2;p=0.047;R2値=0.65)のみがOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの変化に有意に影響を与えた。糖尿病患者を除いても何れのデータにも有意な変化はなかった。独立変数として腎不全の程度を除いた後、多重回帰分析によれば、血液透析(F=5.6;p=0.021;n=77)、LDLコレステロールレベル(F=7.1;p=0.0095)および内皮創傷(F=35;p=0.0001)から重症慢性腎不全患者におけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの有効小数の変化が説明された。
3.考察
インビトロの研究および動物実験のデータによると、酸化LDL(OxLDLおよびアルデヒド修飾LDL)がアテローム性動脈硬化症の進行を促進するようであり(文献2、参照)、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLがヒトのアテローム性動脈硬化症プラークに見られる(5)。本発明の免疫アッセイは、apo B−100分子について60以上の置換リシンをもつOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLを同定する。この分子はスカベンジャー受容体調節の取り込みに要する置換の域値を表すものである(1)。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの増加は慢性腎不全患者の血漿でELISAにより測定される。
概して、患者の血漿から単離された免疫活性材料の80%が、ゲル濾過により分離されたLDLフラクションから回収された。免疫活性材料はアルブミン位に移動しなかった。単離OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLについて得られた阻害曲線は、インビトロ銅酸化LDLおよびMDA修飾LDLの標準製剤での曲線と平行した。単離OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLのタンパク質/抗原比率およびC50値は、標準物のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDL製剤と同じであった。これらのデータが示唆するところによると、患者の血漿中のOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLフラクションの免疫活性の本発明抗体による増加が、タンパク質修飾の程度の増大に依存し、他の抗体について前に報告されている(32)ような脂質組成物の変化に依存するものでない。電気泳動性の増加、リシン修飾の増加、コレステロール/タンパク質比率の増加、アラキドン酸とリノレート値の低下は、アテローム性動脈硬化症病変から抽出された修飾LDLの状態(21、22)と非常に類似している。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLが泡沫細胞変性を起したことは、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLが“最小限での修飾”LDLでないことを示唆している。
多重回帰解析によると、慢性の腎不全および内皮損傷が、虚血性アテローム性動脈硬化症が全く認められない患者においても、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの変化に有意に寄与していたことがわかる。実際、OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの79.6%および82.4%の変化は、これらのモデルで説明可能である。患者に血液サンプルの採取時およびその後に、不安定なアテローム性動脈硬化症が認められなかった。虚血性アテローム性動脈硬化症の病歴がある患者を除去することは、腎不全および内皮損傷の程度のOxLDLおよびアテローム性動脈硬化症の変化をもたらす関与に影響を及ぼさない。
対照と患者のLDLコレステロールレベルは非常に類似しており、LDLコレステロール・レベルがOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの変化に関係しなかった。Sutherland et al(33)によると、結合ジェン形成の遅延時間は、LDLのインビトロ酸化に対する感受性の尺度であり、慢性腎不全患者と組みにした対照とで類似していた。LDL酸化の比率および程度は、腎疾患患者で対照よりも低く、リノレイン酸の低いレベルおよびオレイン酸の高いレベルに起因する。さらに、Schulz et al(34)によると、血液透析が白血球を活性化するにもかかわらず、インビトロLDL酸化遅延時間が腎患者と対照の健常人とで類似していた。リポタンパク質の抗酸化防衛が腎不全および透析中に保持されたと結論される。
実験モデルにおいて、プロビュコルおよびビタミンEなどの抗酸化剤は、糸球体損害を保護し(35、36)、アテローマ進行を遅らす(28)。コレステロール摂取による腎血管狭窄は、プロビュコルまたはトロンボキサン・アンタゴニストにより改善された(35)。Galle et al(38)によると、酸化リポタンパク質による内皮依存性拡張の抑制が透析患者で非常に低下した高密度リポタンパク質でもって防ぐことが可能である。さらに、セレニウムなどの無機質および補酵素などの栄養素が遊離基の生成および酸化ストレスを最小にする。葉酸、ビタミンB12およびB6は、これらの患者で内皮損傷(39)およびLDLの酸化(40)を起し得る高ホモシスチン血症の予防のために必須であろう。モノ不飽和脂肪酸(オレイン酸、酸化に抵抗)に富む食事が糖尿病患者における内皮損傷の程度を下げた(41)。このように、食事または薬物による手段でもって、慢性腎不全におけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLおよびvon Willbrand因子を下げ、アテローム性動脈硬化症の進行を改善することが可能である。
腎不全の程度を整えた後に、多重回帰解析を行うと、LDLコレステロールレベルおよび内皮損傷の両者が重い慢性腎不全患者におけるOxLDLおよびアルデヒド修飾LDLレベルの変化に強く関係することが分かる。
血液透析は血小板および白血球を活性化する(42、43)。活性化は、LDL酸化を起こし得る酸素基およびアルデヒドを生成する。OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLは血小板を刺激して、血栓形成およびアテローム生成を起こす(44)。患者の数が限られていたので、血液透析、LDLの酸化および虚血性アテローム性動脈硬化症の相互関係をさらに研究するためのサブグループ解析は行うことができなかった(45)。
4.図6および7についての説明
図6:OxLDLおよびアルデヒド修飾LDLの血漿レベル(対数値)と自己抗体の力価(対数値)の関係:保存処置(▲;−−−)(r=0.44;p=0.047)または血液透析(■;―――)(r=0.37;p=0.0055)における重い慢性腎不全患者についての回帰線。対照と緩和な腎不全患者との間に、有意な相関関係は認められなかった。
図7:OxLDLおよびアルデヒド修飾LDL(対数値)血漿レベルとvon Willebrand因子抗原の血漿レベルとの関係:緩和な慢性腎不全患者(●;−.−.−.)(r=0.59;p=0.0057)、または保存処置における(▲;−−−)(r=0.69;p=0.0006)または血液透析における(■;―――)(r=0.62;p<0.00001)重い慢性腎患者についての回帰線。対照とに有意な相関関係は認められなかった。
実施例8
免疫アッセイでの使用のための対照標準物の製造
1.一般説明
本発明によると、マロンジアルデヒド(MDA)での処理により修飾されたLDLは、高度に安定であることが分かった。さらに、修飾の程度は非常に再産生可能である。特定の比率を有するMDA修飾LDLは、置換されたリシン数が同じであり、よって、免疫アッセイにおいて対照サンプルとして使用できる。本実施例では標準物についての製造を示す。
2.材料および方法
MDA修飾LDLを対照血漿(抗酸化剤、抗血小板化合物および抗凝固剤を含有する)に最終濃度100nM MDA修飾apo B−100分子で加えた。アリコットを−80℃で凍らせた。6日後に解凍し、最終濃度10〜0.1nMMDA修飾apo B−100分子まで希釈し、ELISAで分析した(日ごとに4希釈曲線)。
3.結果
本発明の10のサンドウィッチELISAについてのインターアッセイ変化を、10の本発明の独立MDA修飾LDL標準製剤を用いて調べた。表11に要約する。
このデータからすると、MDA修飾LDL濃度が10〜0.01nMについて、インターアッセイ変化は7.6〜16.9%であった。
略号
C50:抗体結合の50%抑制を得るのに要する濃度
MDA:マロンジアルデヒド
HEMO:血液透析を行っている重い慢性腎不全患者
MCRF:緩和な慢性腎不全患者
SCRF:保存処置を行っている重い慢性腎不全患者
OxLDL:酸化低密度リポタンパク質
文献
1. Haberland MD, Fogelman AM, Edwards PA: Specificity of receptor-mediated recognition of malondialdehyde-modified low density lipoproteins. Proc Natl Acad Sci 1982; 79: 1712-1716.
2. Holvoet P, Collen D: Oxidized lipoproteins in atherosclerosis and thrombosis. FASEB J 1994; 8: 1279-8440.
4. Holvoet P, Perez G, Bernar H, Brouwers E, Vanloo B, Rosseneu M, Collen D: Stimulation with a monoclonal antibody (mAb4E4) of scavenger receptormediated uptake of chemically modified low density lipoproteins by THP-1 derived macrophages enhances foam cell generation. J Clin Invest 93: 89-98, 1994.
5. Holvoet P, Perez G, Zhao Z, Brouwers E, Bernar H, Collen D: Malondialdehyde-modified low density lipoproteins in patients with atherosclerotic disease. J Clin Invest 1995; 95: 2611-2619.
6. Havel RJ, Eder HA, Bragdon JH: The distribution and chemical composition of ultracentrifugally separated lipoproteins in human sera. J Clin Invest 1955; 34: 1345-1353.
7. Steinbrecher UP: Oxidation of low density lipoprotein results in derivatization of lysine residues of apolipoprotein B by lipid peroxide decomposition products. J Biol Chem 1987; 262: 3603-3608.
8. Sparrow CP, Partharasathy S, Leake DS, Witztum JL, Steinberg D: Enzymatic modification of low density lipoprotein by purified lipoxygenase plus phospholipase-A2 mimic cell-mediated oxidative modification. J Lipid Res 1988; 29: 745-753.
9. Holvoet P, Donck J, Landeloos M, Brouwers E, Luijtens K, Arnout J, Lesaffre E, Vanrenterghem Y, Collen D: Correlation between oxidized low density lipoproteins and von Willebrand factor in chronic renal failure. Thromb Haemostas 1996; 76: 663-669.
10. Libby P, Salomon RN, Payne DD, Schoen FJ, Pober JS: Functions of vascular wall cells related to development of transplantation-associated coronary arteriosclerosis. Transplant Proc 1989; 21: 3677-3684.
11. Hruban RH, Beschorner WE, Baumgartner WA, Augustine SM, Ren H, Reitz BA, Hutchins GM: Accelerated arteriosclerosis in heart transplant recipients is associated with a T-lymphocyte-mediated endothelialitis. Am J Pathol 1990; 137: 871-882.
12. Rose EA, Smith CR, Petrossian GA, Barr ML, Reemtsma K: Humoral immune responses after cardiac transplantation: correlation with fatal rejection and graft atherosclerosis. Surqery 1989; 106: 203-208.
13. Tanaka H, Sukhova GK, Swanson SJ, Cybulsky MI, Schoen FJ, Libby P: Endothelial and smooth muscle cells express leukocyte adhesion molecules heterogeneously during acute rejection of rabbit cardiac allografts. Am J Pathol 1994; 144: 938-951.
14. Crisp SJ, Dunn MJ, Rose ML, Barbir M, Yacoub MH: Antiendothelial antibodies after heart transplantation: the accelerating factor in transplant-associated coronary artery disease? J Heart Lunq Transplant 1994; 13: 81-92.
15. Grattan MT, Moreno-Cabral CE, Starnes VA, Oyer PE, Stinson EB, Shumway NE: Cytomegalovirus infection is associated with cardiac allograft rejection and atherosclerosis. JAMA 1989; 261: 3561-3566.
16. Koskinen P, Lemstrom K, Bruggeman C, Lautenschlager I, Hayry P: Acute cytomegalovirus infection induces a subendothelial inflammation (endothelialitis) in the allograft vascular wall. A possible linkage with enhanced allograft arteriosclerosis. Am J Pathol 1994; 144: 41-50.
17. Cartier R, Dagenais F, Hollmann C, Cambron H, Buluran J: Chronic exposure to cyclosporin affects endothelial and smooth muscle reactivity in the rat aorta. Ann Thorac Surg 1994; 58: 789-794.
18. Chin JH, Azhar S, Hoffman BB: Inactivation of endothelial derived relaxing factor by oxidized lipoproteins. J. Clin. Invest. 1992; 89: 10-18.
19. Galle J, Schollmeyer P, Wanner C: Cyclosporin and oxidized low density lipoproteins synergistically potentiate vasoconstriction: influence of the endothelium. Eur Heart J 1993; 14(Suppl): 111-117.
20. Tuzcu EM, Hobbs RE, Rincon G, Bott-Silverman C, De Franco AC, Robinson K, McCarthy PM, Stewart RW, Guyer S, Nissen SE: Occult and frequent transmission of atherosclerotic coronary disease with cardiac transplantation. Insights from intravascular ultrasound. Circulation 1995; 91: 1706-1713.
21. Hoff HF, O’Neill: Lesion-derived low density lipoprotein and oxidized low density lipoprotein share a lability for aggregation, leading to enhanced macrophage degradation. Arterioscler Thromb 1991; 11: 1209-1222.
22. Steinbrecher UP, Lougheed M: Scavenger receptor-independent stimulation of cholesterol esterification in macrophages by low density lipoprotein extracted from human aortic intima. Arterioscler Thromb 1992; 12:608-625 33. Steinberg D, Witztum JL: Lipoproteins and atherogenesis: current concepts. J Am Med Assoc 1990; 264: 3047-3052.
23. Ross R: The pathogenesis of atherosclerosis: a perspective for the 1990s. Nature 1993; 362: 801-809.
24. Murugesan G, Chisolm GM, Fox PL: Oxidized low density lipoprotein inhibits the migration of aortic endothelial cells in vitro. J Cell Biol 1993; 120: 1011-1019.
25. Chen CH, Nguyen HH, Weilbaecher D, Luo S, Gotto AM Jr, Henry PD: Basic growth factor reverses atherosclerotic impairment of human coronary angiogenesis-like responses in vitro. Atherosclerosis 1995; 116: 261-268.
26. Juckett MB, Balla J, Balla G, Jessurun J, Jacob HS, Vercellotti GM: Ferritin protects endothelial cells from oxidized low density lipoprotein in vitro. Am J Pathol 1995; 147: 782-789.
27. Mabile L, Fitoussi G, Periquet B, Schmitt A, Salvayre R, Negre-Salvayre A: Alpha-Tocopherol and trolox block the early intracellular events (TBARS and calcium rises) elicited by oxidized low density lipoproteins in cultured endothelial cells. Free Radic Biol Med 1995; 19: 177-187.
28. Steinberg D: Clinical trials of antioxidants in atherosclerosis: are we doing the right thing? Lancet 1995; 346: 36-38.
29. Degoulet P, Legrain M, Reach I, Aime F, Devries C,Rojas P, Jacobs C: Mortality risk factors in patients treated by chronic hemodialysis. Nephron 31: 103-110, 1982.
30. Neff MS, Eiser AR, Slifkin RF, Baum M, Baez A, Gupta S, Amarga E: Patients surviving 10 years of hemodialysis. Am J Med 74: 996-1004, 1983.
31. Cockcroft DW, Gault MH: Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron 16: 31-41, 1976.
32. Reade V, Tailleux A, Reade R, Harduin P, Cachera C, Tacquet A, Fruchart JC, Fievet C: Expression of apolipoprotein B epitopes in low density lipoproteins of hemodialyzed patients. Kidney Int 44: 1360-1365, 1993.
33. Sutherland WH, Walker RJ, Ball MJ, Stapley SA, Robertson MC: Oxidation of low density lipoproteins from patients with renal failure or renal transplants. Kidney Int 48: 227-236, 1995.
34. Schulz T, Schiffl H, Scheithe R, Hrboticky N, Lorenz R: Preserved antioxidative defense of lipoproteins in renal failure and during hemodialysis. Am J Kidney Dis 25: 564-571, 1995.
35. Keane WF, Mulcahy WS, Kasiske BL, Kim Y, O’Donnell MP: Hyperlipidemia and progressive renal disease. Kidney Int Suppl 39: S41-S48, 1991.
36. Trachtman H, Schwob N, Maesaka J, Valderrama E: Dietary supplementation ameliorates renal injury in chronic puromycin aminonucleoside nephropathy. J Am Soc Nephrol 5: 1811-1819, 1995.
37. Kaplan R, Aynedjian HS, Schlondorff D, Bank N: Renal vasoconstriction caused by short-term cholesterol feeding is corrected by thromboxane antagonist or probucol. J Clin Invest 86: 1707-1714, 1990.
38. Galle J, Bengen J, Schollmeyer P, Wanner C: Oxidized lipoprotein(a) inhibits endothelium-dependent dilation: prevention by high density lipoprotein. Eur J Pharmacol 265: 111-115, 1994.
39. Friedman JA, Dwyer JT: Hyperhomocysteinemia as a risk factor for cardiovascular disease in patients undergoing hemodialysis. Nutr Rev 53: 197-201, 1995.
40. McCully KS: Chemical pathology of homocysteine. I. Atherogenesis. Ann Clin Lab Sci 23: 477-493, 1993.
41. Rasmussen O, Thomsen C, Ingerslev J, Hermansen K: Decrease of von Willebrand factor levels after a high-monounsaturated fat, diet in non-insulin-dependent diabetic subjects. Metabolism 43: 1406-1409, 1994.
42. Reverter JC, Escolar G, Sanz C, Cases A, Villamor N, Nieuwenhuis HK, Lopez J, Ordinas A: Platelet activation during hemodialysis measured through exposure of P-selectin: analysis by flow cytometric and ultrastructural techniques. J Lab Clin Med 124: 79-85, 1994.
43. Zwaginga JJ, Koomans HA, Sixma JJ, Rabelink TJ: Thrombus formation and platelet-vessel wall interaction in the nephrotic syndrome under flow conditions. J Clin Invest 93: 204-211, 1994.
44. Zhao B, Dierichs R, Harrachruprecht B, Winterhorff H: Oxidized LDL induces serotonin release from blood platelets. Am J Hematol 48: 285-287, 1995.
45. Pocock SJ: Subgroup analysis, in Pocock SJ (ed): Clinical trial. A practical approach. Wiley J & Sons, Chichester, 1993, p 211-218.
Claims (57)
- ヒトの体液または組織に由来するサンプル中のヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLの検出および/または定量するための免疫アッセイであって、
a)ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1であるモノクローナル抗体である第1抗体とサンプルとを接触せしめる、ここで、該MDA修飾LDLおよびOxLDLは、apoB−100部分につき少なくとも60の置換リシン部分を含有するものである、
b)次いで、第1抗体とサンプル中に存在するMDA修飾LDLおよびOxLDLとの結合反応を視覚化および/または定量する
ことを含むアッセイ。 - 第1抗体が請求項1記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLおよびOxLDLが、apoB−100部分に対して少なくとも90の置換リシン部分を含有する、請求項1のアッセイ。
- 第1抗体が請求項1記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLおよびOxLDLが、apoB−100部分に対して少なくとも120の置換リシン部分を含有する、請求項1のアッセイ。
- 第1抗体が請求項1記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLおよびOxLDLが、apoB−100部分に対して少なくとも210の置換リシン部分を含有する、請求項1のアッセイ。
- 第1抗体が請求項1記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLおよびOxLDLが、apoB−100部分に対して少なくとも240の置換リシン部分を含有する、請求項1のアッセイ。
- 競合アッセイである、請求項1から5のいずれかのアッセイ。
- MDA修飾LDLおよび/またはOxLDLが担体に結合しており、サンプルおよび第1抗体と、MDA修飾LDLおよび/またはOxLDLに結合している担体とを接触せしめることを含む、請求項6の競合アッセイ。
- 第1抗体が担体に結合し、第1抗体に結合している担体とサンプルとを接触せしめることを含むサンドウィッチアッセイである、請求項1から5のいずれかのアッセイ。
- モノクローナル抗体である第2抗体を使用し、第2抗体のヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1である、請求項8のアッセイ。
- 第2抗体のヒト天然LDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1である、請求項9のアッセイ。
- サンプルが組織サンプルであり、それを第1抗体に接触せしめる免疫組織化学的アッセイである、請求項1から5のいずれかのアッセイ。
- ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに対する第1抗体の親和性定数が少なくとも1×1010M-1である、請求項1から11のいずれかのアッセイ。
- 第1抗体のヒト天然LDLに対する親和性定数が1×107M-1以下である、請求項1から12のいずれかのアッセイ。
- ヒト天然LDLに対する第1抗体の親和性定数が1×106M-1以下である、請求項13のアッセイ。
- 第1抗体が、BCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6により生産され、ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに結合するモノクローナル抗体mAb−4E6である、請求項1から14のいずれかのアッセイ。
- ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに対する第2抗体の親和性定数が少なくとも1×1010M-1である、請求項9から10のいずれかのアッセイ。
- ヒト天然LDLに対する第2抗体の親和性定数が少なくとも1×109M-1である、請求項16のアッセイ。
- 第2抗体が、BCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2により生産され、ヒトMDA修飾LDL、ヒトOxLDLおよびヒト天然LDLに結合するモノクローナル抗体mAb−8A2である、請求項17のアッセイ。
- サンプルがヒトの体液または組織に由来する、請求項1から18のいずれかのアッセイ。
- 少なくとも1つの抗体が、非希釈ヒト血漿中の0.02mg/dlのヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLを検出できる、請求項1から19のいずれかのアッセイ。
- ヒトの体液または組織に由来するサンプル中のヒトMDA修飾LDLの検出および/または定量のための免疫サンドウィッチアッセイであって、このアッセイにおいてヒトMDA修飾LDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1であるモノクローナル抗体である第1抗体が担体に結合し、
(a)サンプル中のヒトMDA修飾LDLの少なくともいくらかが第1抗体に結合するような結合条件において、第1抗体に結合している担体とサンプルとを接触せしめ、
(b)次いで担体から非結合のサンプルを除去し、
(c)次いでヒトMDA修飾LDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1であるモノクローナル抗体である第2抗体と担体とを接触せしめ、
(d)次いでサンプル中に存在したヒトMDA修飾LDLを視覚化および/または定量する、
ここで、第1抗体並びに第2抗体が上記親和性定数を示すMDA修飾LDLは、apoB−100部分につき少なくとも60の置換リシン部分を含有するものである、
ことを含むアッセイ。 - 第1抗体並びに第2抗体が請求項21記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLが、apoB−100部分に対して少なくとも90の置換リシン部分を含有する、請求項21のアッセイ。
- 第1抗体並びに第2抗体が請求項21記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLが、apoB−100部分に対して少なくとも120の置換リシン部分を含有する、請求項21のアッセイ。
- 第1抗体並びに第2抗体が請求項21記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLが、apoB−100部分に対して少なくとも210の置換リシン部分を含有する、請求項21のアッセイ。
- 第1抗体並びに第2抗体が請求項21記載の親和性定数を示すMDA修飾LDLが、apoB−100部分に対して少なくとも240の置換リシン部分を含有する、請求項21のアッセイ。
- 第1抗体のヒトOxLDLに対する親和性定数も少なくとも5×108M-1である、請求項21から25のいずれかのアッセイ。
- 第1抗体のヒト天然LDLに対する親和性定数が1×107M-1以下である、請求項21から26のいずれかのアッセイ。
- 第1抗体のヒトOxLDLに対する親和性定数が1×107M-1以下である、請求項21から25および27のいずれかのアッセイ。
- 第2抗体のヒト天然LDLに対する親和性定数が少なくとも5×108M-1である、請求項21から28のいずれかのアッセイ。
- ヒトMDA修飾LDLに対する第1抗体の親和性定数が少なくとも1×1010M-1である、請求項21から29のいずれかのアッセイ。
- ヒト天然LDLに対する第1抗体の親和性定数が1×106M-1以下である、請求項21から30のいずれかのアッセイ。
- ヒト天然LDLに対する第2抗体の親和性定数が少なくとも1×109M-1である、請求項21から31のアッセイ。
- 第1抗体が、BCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6により生産され、ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに結合するモノクローナル抗体mAb−4E6である、請求項21から27および29から31のいずれかのアッセイ。
- 第1抗体が、BCCMに寄託番号LMBP1659CBで寄託されたハイブリドーマHyb1H11により生産され、ヒトMDA修飾LDLに結合するモノクローナル抗体mAb−1H11である、請求項21から25および27から31のいずれかのアッセイ。
- 第2抗体が、BCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2により生産され、ヒトMDA修飾LDL、ヒトOxLDLおよびヒト天然LDLに結合するモノクローナル抗体mAb−8A2である、請求項21から34のいずれかのアッセイ。
- 少なくとも1つの抗体が、非希釈ヒト血漿中の0.02mg/dlのヒトMDA修飾LDLを検出できる、請求項21から35のいずれかのアッセイ。
- BCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6により生産され、ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLに結合するモノクローナル抗体mAb−4E6。
- BCCMに寄託番号LMBP1660CBで寄託されたハイブリドーマHyb4E6。
- BCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2により生産され、ヒトMDA修飾LDL、ヒトOxLDLおよびヒト天然LDLに結合するモノクローナル抗体mAb−8A2。
- BCCMに寄託番号LMBP1661CBで寄託されたハイブリドーマHyb8A2。
- LDLリシン部分の置換程度が生物的材料について普通の貯蔵中に正常な期間を通じて基本的に一定に止まるMDA修飾LDLを含有する安定な標準物を検定剤または対照として用いることにより、ヒトMDA修飾LDLおよびヒトOxLDLのためのアッセイを標準化する方法であって、この標準物のMDA修飾LDLが、マロンジアルデヒドをLDLに、LDLのapoB−100部分に対するマロンジアルデヒドのあらかじめ測定した分子比で、接触(インキュベート)せしめてつくられ、LDLの酸化を触媒する存在金属イオンの能力を低下せしめる薬剤および/または抗酸化剤を含有する方法。
- 標準物が、LDLの酸化を触媒する存在金属イオンの能力を低下せしめる薬剤と抗酸化剤との両者を含有する、請求項41の方法。
- LDLの酸化を触媒する存在金属イオンの能力を低下せしめる薬剤がキレート剤である、請求項41および42のいずれかの方法。
- キレート剤がEDTAである、請求項43の方法。
- 抗酸化剤が、BHTおよびビタミンEよりなる群から選ばれる、請求項41から44のいずれかの方法。
- 標準物が生理体液をさらに含む、請求項41から45のいずれかの方法。
- 生理体液が血漿である、請求項46の方法。
- 標準物が少なくとも1つの抗血小板剤および/または凝固阻害剤をさらに含む、請求項41から47の方法。
- 標準物が検定剤として用いられる、請求項41から48のいずれかの方法。
- 標準物が対照物として用いられる、請求項41から48のいずれかの方法。
- ヒトの体液または組織に由来するサンプル中のヒトOxLDLまたはヒトMDA修飾LDLまたは両者を測定するためのサンドウィッチアッセイ実施用のキットであって、
(a)ヒトOxLDLまたはヒトMDA修飾LDLもしくはその両方に対する親和性定数が少なくとも5×108M-1であるモノクローナル抗体である第1抗体が結合する担体、または担体への結合のための該モノクローナル抗体である第1抗体、ここでOxLDLおよびMDA修飾LDLはapoB−100部分当り少なくとも60置換リシン部分を夫々有する、
(b)(i)アッセイ中に第1抗体に結合するヒトOxLDLに、(ii)アッセイ中に第1抗体に結合するヒトMDA修飾LDLに、または(iii)アッセイ中に第1抗体に結合する両者に対する親和性定数が少なくとも5×108M-1である標識モノクローナル抗体、
を含むキット。 - 標識抗体との反応のための反応物質をさらに含み、標識抗体の存在を表示する、請求項51のキット。
- 反応物質が酵素を含む、請求項52のキット。
- 請求項49の検定剤をさらに含む、請求項51から53のいずれかのキット。
- 請求項50の対照物をさらに含む、請求項51から54のいずれかのキット。
- ヒトの体液または組織に由来するサンプル中のヒトOxLDLおよびヒトMDA修飾LDLを測定するためのサンドウィッチアッセイ実施用の、請求項51から55のいずれかのキット。
- ヒトの体液または組織に由来するサンプル中のヒトMDA修飾LDLを測定するためのサンドウィッチアッセイ実施用の、請求項51から55のいずれかのキット。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP9703287 | 1997-06-20 | ||
WO97/03287 | 1997-06-20 | ||
PCT/EP1997/003493 WO1998059248A1 (en) | 1997-06-20 | 1997-07-01 | Assays, antibodies, and standards for detection of oxidized and mda-modified low density lipoproteins |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002512695A JP2002512695A (ja) | 2002-04-23 |
JP2002512695A5 JP2002512695A5 (ja) | 2005-03-10 |
JP4233120B2 true JP4233120B2 (ja) | 2009-03-04 |
Family
ID=8166668
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP50362399A Expired - Fee Related JP4233120B2 (ja) | 1997-06-20 | 1997-07-01 | 酸化およびmda修飾の低密度リポタンパク質を検出するためのアッセイ、抗体および標準物 |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1021728B8 (ja) |
JP (1) | JP4233120B2 (ja) |
AT (1) | ATE385575T1 (ja) |
AU (1) | AU3442397A (ja) |
CA (1) | CA2294355C (ja) |
DE (1) | DE69738503T2 (ja) |
ES (1) | ES2299186T3 (ja) |
NZ (1) | NZ502369A (ja) |
WO (1) | WO1998059248A1 (ja) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6727102B1 (en) | 1997-06-20 | 2004-04-27 | Leuven Research & Development Vzw | Assays, antibodies, and standards for detection of oxidized and MDA-modified low density lipoproteins |
US6309888B1 (en) * | 1998-09-04 | 2001-10-30 | Leuven Research & Development Vzw | Detection and determination of the stages of coronary artery disease |
US7250304B2 (en) | 2000-03-31 | 2007-07-31 | The Regents Of The University Of California | Functional assay of high-density lipoprotein |
US6596544B1 (en) | 2000-03-31 | 2003-07-22 | The Regents Of The University Of California | Functional assay of high-density lipoprotein |
DE60113976T2 (de) * | 2000-03-31 | 2006-07-27 | The Regents Of The University Of California, Oakland | Funktionaler nachweis von lipoprotein mit hoher dichte |
AU2001259730A1 (en) * | 2000-05-12 | 2001-11-26 | The Regents Of The University Of California | Standardized oxidized ldl assay |
GB0017641D0 (en) * | 2000-07-18 | 2000-09-06 | Medigene Oy | Peptides and their use |
EP1328289B1 (de) | 2000-10-20 | 2008-09-03 | Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur | Oxidierte proteine und deren biologische und therapeutische aktivität sowie diagnostische verwendung über die hemmung der interaktion zwischen oxidierten proteinen und cd36 |
JP4781169B2 (ja) * | 2006-05-31 | 2011-09-28 | 積水メディカル株式会社 | 再狭窄の発症リスクを判定する方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3115587B2 (ja) * | 1990-11-07 | 2000-12-11 | 第一化学薬品株式会社 | モノクローナル抗体及びマロンジアルデヒド化低比重リポタンパクの測定法 |
WO1994023302A1 (en) * | 1993-04-07 | 1994-10-13 | The Australian National University | Immunological assay of oxidatively modified human low density lipoproteins in plasma |
-
1997
- 1997-07-01 ES ES97930493T patent/ES2299186T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-07-01 AT AT97930493T patent/ATE385575T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-07-01 DE DE69738503T patent/DE69738503T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-07-01 WO PCT/EP1997/003493 patent/WO1998059248A1/en active IP Right Grant
- 1997-07-01 NZ NZ502369A patent/NZ502369A/en not_active IP Right Cessation
- 1997-07-01 CA CA002294355A patent/CA2294355C/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-07-01 AU AU34423/97A patent/AU3442397A/en not_active Abandoned
- 1997-07-01 EP EP97930493A patent/EP1021728B8/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-07-01 JP JP50362399A patent/JP4233120B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1021728B1 (en) | 2008-02-06 |
AU3442397A (en) | 1999-01-04 |
CA2294355C (en) | 2006-11-28 |
ES2299186T3 (es) | 2008-05-16 |
EP1021728B8 (en) | 2008-04-23 |
DE69738503T2 (de) | 2009-02-26 |
NZ502369A (en) | 2001-11-30 |
JP2002512695A (ja) | 2002-04-23 |
CA2294355A1 (en) | 1998-12-30 |
EP1021728A1 (en) | 2000-07-26 |
WO1998059248A1 (en) | 1998-12-30 |
DE69738503D1 (de) | 2008-03-20 |
ATE385575T1 (de) | 2008-02-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7378250B2 (en) | Assays, antibodies, and standards for detection of oxidized and MDA-modified low density lipoproteins | |
Rath et al. | Detection and quantification of lipoprotein (a) in the arterial wall of 107 coronary bypass patients. | |
Jürgens et al. | Immunostaining of human autopsy aortas with antibodies to modified apolipoprotein B and apoprotein (a). | |
Beisiegel et al. | Lipoprotein (a) in the arterial wall | |
Niendorf et al. | Morphological detection and quantification of lipoprotein (a) deposition in atheromatous lesions of human aorta and coronary arteries | |
Itabe | Oxidized low-density lipoprotein as a biomarker of in vivo oxidative stress: from atherosclerosis to periodontitis | |
Lee et al. | Lipoprotein particle abnormalities and the impaired lipolysis in renal insufficiency | |
EP1714160A1 (en) | Detection of asymptomatic coronary artery disease using atherogenic proteins and acute phase reactants | |
Sato et al. | Localization of apolipoprotein (a) and B-100 in various renal diseases | |
JP4233120B2 (ja) | 酸化およびmda修飾の低密度リポタンパク質を検出するためのアッセイ、抗体および標準物 | |
Fickl et al. | Increased levels of autoantibodies to cardiolipin and oxidised low density lipoprotein are inversely associated with plasma vitamin C status in cigarette smokers | |
Holvoet et al. | Stimulation with a monoclonal antibody (mAb4E4) of scavenger receptor-mediated uptake of chemically modified low density lipoproteins by THP-1-derived macrophages enhances foam cell generation. | |
Chiesa et al. | In search of biological markers of high-risk carotid artery atherosclerotic plaque: enhanced LDL oxidation | |
US7476551B2 (en) | Diagnosing atherosclerosis risk by measuring carbamylated low density lipoprotein levels | |
Wang et al. | Elevated concentrations of oxidized lipoprotein (a) are associated with the presence and severity of acute coronary syndromes | |
Sugiyama et al. | Immunohistochemical distribution of lipoprotein epitopes in xanthomata from patients with familial hypercholesterolemia. | |
Reblin et al. | Renal handling of human apolipoprotein (a) and its fragments in the rat | |
EP0327418A1 (fr) | Procédé immunométrique pour le dosage de particules de lipoprotéine, anticorps monoclonaux anti-Lp(a) et application au diagnostic de l'athérosclérose | |
James et al. | Immunofractionation of high density lipoprotein subclasses 2 and 3: Similarities and differences of fractions isolated from male and female populations | |
Hansen et al. | Serum lipids and regulation of tissue factor-induced coagulation in middle-aged men | |
Ambrosch et al. | Compositional and functional changes of low-density lipoprotein during hemodialysis in patients with ESRD | |
Iuliano et al. | Low-density lipoprotein oxidation | |
Lecomte et al. | Cholesterol content of circulating immune complexes in patients with coronary stenosis and subjects without evidence of atherosclerosis | |
Ohta et al. | Science Repository | |
Turkie | Role of Oxidised Low Density Lipoprotein in Coronary Artery Disease |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040604 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040604 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060516 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20060816 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20061002 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061108 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070313 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070613 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080311 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080611 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081118 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081209 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111219 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |