JP4099418B2 - 既存建物の耐震化補強工法 - Google Patents
既存建物の耐震化補強工法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4099418B2 JP4099418B2 JP2003095669A JP2003095669A JP4099418B2 JP 4099418 B2 JP4099418 B2 JP 4099418B2 JP 2003095669 A JP2003095669 A JP 2003095669A JP 2003095669 A JP2003095669 A JP 2003095669A JP 4099418 B2 JP4099418 B2 JP 4099418B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- existing building
- column
- reinforcing member
- rocking vibration
- pulling force
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、アスペクト比が大きく、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物について、その下層階に浮き上がり許容部を設けて地震力を低減させ耐震性能を向上させると共に、その層剛性の低下を防止するように補強する、既存建物の耐震化補強工法の技術分野に属する。
【０００２】
【従来の技術】
高層建物などのアスペクト比が大きい建物は、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する。
【０００３】
この特性に着目し、前記引き抜き力が発生する部位を切断し前記建物を上部構造と下部構造とに縁切りして浮き上がりを許容する、浮き上がり許容方式の耐震構造が種々開発されている（例えば、特許文献１〜５参照）。
【０００４】
しかし、前記特許文献１〜３に係る浮き上がり許容方式の耐震構造はいずれも、建物の基礎梁と杭とを縁切りして構成されている。よって、縁切りされた上部構造が重量の大きい基礎梁と一体化されているため、地震による浮き上がりの応答性が悪く、基礎梁と杭とを縁切りするため、施工性が悪いという問題があった。
【０００５】
また、前記特許文献４、５に係る浮き上がり許容方式の耐震構造は、建物の柱脚部に浮き上がり許容部を設け、前記地震による浮き上がりの応答性を向上させてはいるものの、上部構造と下部構造との間で柱の連続性が失われることから、上部構造の層剛性が低下し、当該上部構造が独立した構造物として機能しづらくなるという問題があった。
【０００６】
そこで、近年、前記問題点を解決する技術が提案されている（例えば、特許文献６参照）。
【０００７】
この特許文献６に係る浮き上がり許容方式の耐震構造は、建物の柱脚部を切断して上部構造と下部構造とに縁切りすることにより、建物の浮き上がりの応答性を向上させると共に、上部構造の切断部における隣接する柱脚部同士を梁又はスラブで連結することにより、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を補う技術である。
【０００８】
ちなみに、既存建物を免震化する他の技術分野においても、上部構造の切断部における隣接する柱脚部同士を梁で連結することにより、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を補う技術は開示されている（例えば、特許文献７参照）。
【０００９】
【特許文献１】
特開平１０−２２７０３９号公報
【特許文献２】
特開平１０−２２７０４０号公報
【特許文献３】
特開平１０−３３１１７３号公報
【特許文献４】
特開２００１−１１５６８３号公報
【特許文献５】
特開２００１−１１５６８４号公報
【特許文献６】
特開２００２−２８５７３２号公報
【特許文献７】
特開平８−２７０２５５号公報
【００１０】
【本発明が解決しようとする課題】
上記特許文献６、７に開示した技術は、建物を新設する場合には有用であるものの、既存建物に適用する場合には、下記する問題があった。
１）上部構造のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（通常１階部分）の柱脚部に梁又はスラブを新設するので、実質的に建物の１階部分の有効高さが、梁又はスラブを新設した分だけ低くなり、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう。
２）建物内の補強工事になるため、建設資材搬入のための動線と作業スペースを確保する必要から、工事箇所の部屋が使用できなくなり、居住者を退去させなければならず、建物を使用に供したまま工事を遂行することは至難である。
【００１１】
本発明の目的は、既存建物を浮き上がり許容方式の耐震化構造とするにあたり、上部構造の浮き上がりの応答性に優れ、上部構造の層剛性の低下を補うことは勿論、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の有効高さを一切低くすることなく、居住者を退去させないで補強工事を遂行することができる、既存建物の耐震化補強工法を提供することである。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
上記従来技術の課題を解決するための手段として、請求項１記載の発明に係る既存建物の耐震化補強工法によれば、
地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物の耐震化補強工法であって、
既存建物において、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断する前の工程として、梁部材と伝達部材とから成る補強部材を、その梁部材が下部構造の梁に隣接する配置に設けること、
前記補強部材が上部構造の水平荷重の伝達を負担するように、補強部材の伝達部材と上部構造とを連結すること、
しかる後に、前記ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断して上部構造と下部構造とを縁切りし、浮き上がり許容部を設けることを特徴とする。
【００１３】
請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材は、既存建物のロッキング振動方向に設けることを特徴とする。
【００１４】
請求項３に記載した発明は、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材の伝達部材は、柱材、ブレース材、若しくは開口を確保した耐震壁、又はこれらの組み合わせとし、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構と緊結することを特徴とする。
【００１５】
請求項４に記載した発明は、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材は、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構とほぼ重なり合う形状の柱梁架構とすることを特徴とする。
【００１６】
請求項５に記載した発明は、請求項１〜４のいずれか一に記載した既存建物の耐震化補強工法において、上部構造の柱脚部の下端、又は下部構造の柱頭部の上端のいずれか一方に凸部を形成し、他方に凹部を形成して、当該凸部と凹部とを嵌め合わせて突き合わせ接合することを特徴とする。
【００１７】
【発明の実施の形態及び実施例】
図１〜図３は、請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施の形態を概念的に示している。
【００１８】
この発明は、アスペクト比が大きい建物や高層建物など、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物１に好適に実施され、先ず、前記既存建物１を、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の柱５の柱脚部５ａを切断して上部構造１０と下部構造１１とに縁切りする前の工程として、梁部材３ａと伝達部材３ｂとから成る補強部材３を、その梁部材３ａが下部構造１１の梁（図示例では基礎梁）１２に隣接する配置に設ける。次に、前記補強部材３が上部構造１０の水平荷重の伝達を負担するように、補強部材３の伝達部材３ｂと上部構造１０とを連結する。しかる後に、前記ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の柱脚部５ａをすべてほぼ同じレベルで切断して上部構造１０と下部構造１１とを縁切りし、浮き上がり許容部を設けることを特徴としている（請求項１記載の発明）。
【００１９】
図示例の補強部材３は、経済性及び効率性を考慮し、既存建物１の外周部分の短辺方向、即ちロッキング振動方向に沿って（請求項２記載の発明）左右に計２体、対称配置に設置して実施している。なお、前記補強部材３の設置位置、及び設置個数は、後述するように、これに限定されない。
【００２０】
前記補強部材３の梁部材３ａは、前記下部構造１１の基礎梁１２の側面にほぼ重なり合う配置に設けている。
【００２１】
前記補強部材３の伝達部材３ｂ、３ｂは、柱材を使用しており（請求項３記載の発明）、前記梁部材３ａの両端部の上面にそれぞれ剛結して立設し、上部構造１０の柱梁架構２の柱５の柱脚部５ａ、５ａにほぼ重なり合う配置に設け、その上部は当該柱脚部５ａ、５ａの側面と緊結している。
【００２２】
かくして、前記梁部材３ａと前記伝達部材（柱材）３ｂとから成る補強部材３は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２における下方部分（基礎梁１２と柱５の柱脚部５ａ）とほぼ重なり合う配置に設置され、水平方向変位については、前記２体の補強部材３の挟持効果と、周辺地盤４による拘束効果とにより一切ずり動くことはなく、鉛直方向変位については上部構造１０に追従する構成で実施される。
【００２３】
ちなみに、前記柱５の柱脚部５ａをすべてほぼ同じレベルで切断し上部構造１０と下部構造１１とに縁切りして浮き上がり許容部を設ける手法は、格別新規でなく、従来工法で実施する。
【００２４】
よって、前記上部構造１０の柱脚部５ａは、前記補強部材３の伝達部材３ｂ、３ｂを介して梁部材３ａへ連結され、拘束効果を生ずる結果、柱５の連続性の喪失に伴う上部構造１０の層剛性の低下を補うことができる。即ち、上部構造１０の浮き上がりに伴う応力を当該補強部材３にも負担させることができ、柱５の柱頭部の曲げモーメントの増大を防ぐことができる。そのため、柱５の柱頭部に大きな変形が生じることがなく、損傷が発生することを未然に防ぐことができ、耐震効果を十分に発揮させることができる。
【００２５】
また、柱５の柱脚部５ａを梁部材３ａを備えた補強部材３で拘束したことにより、前記柱脚部５ａの水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部５ａの切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造１０全体の水平移動を防止するという副次的効果も得られる。
【００２６】
したがって、上述した既存建物の耐震化補強工法によれば、補強部材３を既存建物１の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。また、補強工事は、既存建物１の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。さらに、前記補強部材３は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２の下方部分とほぼ重なり合う配置に設置されているので、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【００２７】
なお、前記補強部材３の形状は図示例に限定されず、図６に示したように、柱梁架構２の外周の柱５、５を、左右方向はもちろん、前後方向のずり動きを拘束できるようなコ字形状の補強部材３’で実施してもよい。この補強部材３’によると、前記上部構造１０を、周辺地盤４による拘束力に一切頼らずに拘束できるので、例えば、図１０に示したように、地上階におけるロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（符号Ｘ）を耐震化する場合に好適に実施できる。
【００２８】
また、前記補強部材３は、既存建物１の外周部分のみならず、ロッキング振動方向のすべての基礎梁１２に隣接して設けて実施することもできるし、ロッキング振動方向と直角方向の基礎梁１２に沿って設けて実施することもできる。すなわち、前記補強部材３を、既存建物１の外周部を取り囲むように設けて実施することもできる。更に、前記補強部材３の梁部材３ａと、下部構造１１の基礎梁１２とを当接して実施する場合に、既存建物１のロッキング振動に伴う補強部材３の鉛直方向の変位（浮き上がり）をスムーズに行なわしめるべく、潤滑剤を塗布して実施することが好ましい。以下に説明する実施形態についても同様の技術的思想とする。
【００２９】
ところで、図１〜図３に示した補強部材３は、梁部材３ａと伝達部材（柱材）３ｂとを剛結して実施しているが、これに限定されず、様々なバリエーションで実施できる。例えば、梁要素と伝達要素とを備えた一体型の補強部材３でも勿論実施できる。また、図４と図５に示したように、上部構造１０の層剛性の低下を飛躍的に補うべく、前記補強部材３にさらにブレース材８を剛結して成る複合型の補強部材を、上部構造１０の柱梁架構２に複数箇所で緊結して実施することもできる（請求項３記載の発明）。この複合型の補強部材は、その他に、開口を確保した耐震壁（図示省略）などを使用して実施することもできる（請求項３記載の発明）。
【００３０】
図７と図８は、請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施の形態を概念的に示している。
【００３１】
この実施形態は、上述した実施形態と比して、新設する補強部材の構造のみが相違する。
【００３２】
即ち、この補強部材７は、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する層（図示例では１階部分）の柱梁架構２とほぼ重なり合う形状の柱梁架構７で実施することを特徴としている（請求項４記載の発明）。
【００３３】
この補強部材７についても、図１に示したように、経済性及び効率性を考慮し、既存建物１の外周部分の短辺方向、即ちロッキング振動方向に沿って（請求項２記載の発明）左右に計２体、対称配置に設置して実施している。なお、前記補強部材３の設置位置、及び設置個数は、上述したように、これに限定されないことは勿論である。
【００３４】
前記補強部材７は、その梁部材７ａ、７ａのうち下方の梁部材７ａが下部構造１１の梁（基礎梁）１２の側面にほぼ重なり合う配置に設けている。
【００３５】
前記補強部材７における下方の梁部材７ａ以外の部材は、前記上部構造１０の柱梁架構２の側面のほぼ全面に亘って複数箇所で緊結している。
【００３６】
かくして、前記補強部材７は、水平方向変位については、前記２体の補強部材７の挟持効果と、周辺地盤４による拘束効果とにより一切ずり動くことはなく、鉛直方向変位については上部構造１０に追従することはもちろん、当該柱梁架構２の柱脚部５ａ、５ａに拘束効果を十分に生じさせる結果、柱５の連続性の喪失に伴う上部構造１０の層剛性の低下を、図４と図５に示した複合型の補強部材で実施した場合とほぼ同様に、十分に補うことができる。
【００３７】
また、上記図１〜図６に示した補強部材とほぼ同様に、柱５の柱脚部５ａを補強部材７で拘束したことにより、前記柱脚部５ａの水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部５ａの切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造１０全体の水平移動を防止するという副次的効果も得られる。
【００３８】
したがって、上述した既存建物の耐震化補強工法によっても、補強部材７を既存建物１の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。また、補強工事は、既存建物１の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。さらに、前記補強部材７は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２とほぼ重なり合う配置に設置されているので、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【００３９】
以上に実施形態を図面に基づいて説明したが、本発明は、図示例の実施形態の限りではなく、その技術的思想を逸脱しない範囲において、当業者が通常に行う設計変更、応用のバリエーションの範囲を含むことを念のために言及する。
【００４０】
例えば、図９Ａ、Ｂに示したように、縁切りされた上部構造１０の柱脚部５ａの下端に下向きに凸部９を形成し、下部構造１１の柱頭部１３の上端に上向きに凹部１４を形成し、凸部９と凹部１４とを嵌め合わせて突き合わせ接合することにより、所謂ダボ効果を発揮させて、上部構造１０の層剛性の低下をさらに補うこともできる。もちろん、上部構造１０の柱脚部５ａの下端に下向きに凹部を形成し、下部構造１１の柱頭部１３の上端に上向きに凸部を形成して実施しても良い（請求項５記載の発明）。
【００４１】
【本発明が奏する効果】
請求項１〜５に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法によれば、
Ｉ）上部構造の柱脚部は、補強部材の伝達部材を介して梁部材へ連結され、拘束効果を生ずる結果、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を十分に補うことができる。即ち、上部構造の浮き上がりに伴う応力を当該補強部材にも負担させることができ、柱の柱頭部の曲げモーメントの増大を防ぐことができる。そのため、柱の柱頭部に大きな変形が生じることがなく、損傷が発生することを未然に防ぐことができ、耐震効果を十分に発揮させることができる。
II）柱の柱脚部を補強部材で拘束したことにより、前記柱脚部の水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部の切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造全体の水平移動を防止することもできる。
III）補強部材を既存建物の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。
IV）補強工事は、既存建物の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。
Ｖ）補強部材を、既存建物の下層階の柱梁架構とほぼ重なり合う配置に設置する場合には、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【図面の簡単な説明】
【図１】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した平面図である。
【図２】図１の側面図である。
【図３】図１の正面図である。
【図４】請求項３に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した側面図である。
【図５】図４の正面図である。
【図６】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施形態を概略的に示した平面図である。
【図７】請求項４に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した側面図である。
【図８】図７の正面図である。
【図９】Ａ、Ｂはそれぞれ、請求項５に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した立面図である。
【図１０】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施形態を概略的に示した平面図である。
【符号の説明】
１ 既存建物
２ 柱梁架構
３ 補強部材
３ａ 梁部材
３ｂ 伝達部材
３’ 補強部材
４ 周辺地盤
５ 上部構造の柱
５ａ 柱脚部
７ 柱梁架構（補強部材）
７ａ 梁部材
８ ブレース材
９ 凸部
１０ 上部構造
１１ 下部構造
１２ 基礎梁
１３ 下部構造の柱
１４ 凹部
【発明の属する技術分野】
この発明は、アスペクト比が大きく、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物について、その下層階に浮き上がり許容部を設けて地震力を低減させ耐震性能を向上させると共に、その層剛性の低下を防止するように補強する、既存建物の耐震化補強工法の技術分野に属する。
【０００２】
【従来の技術】
高層建物などのアスペクト比が大きい建物は、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する。
【０００３】
この特性に着目し、前記引き抜き力が発生する部位を切断し前記建物を上部構造と下部構造とに縁切りして浮き上がりを許容する、浮き上がり許容方式の耐震構造が種々開発されている（例えば、特許文献１〜５参照）。
【０００４】
しかし、前記特許文献１〜３に係る浮き上がり許容方式の耐震構造はいずれも、建物の基礎梁と杭とを縁切りして構成されている。よって、縁切りされた上部構造が重量の大きい基礎梁と一体化されているため、地震による浮き上がりの応答性が悪く、基礎梁と杭とを縁切りするため、施工性が悪いという問題があった。
【０００５】
また、前記特許文献４、５に係る浮き上がり許容方式の耐震構造は、建物の柱脚部に浮き上がり許容部を設け、前記地震による浮き上がりの応答性を向上させてはいるものの、上部構造と下部構造との間で柱の連続性が失われることから、上部構造の層剛性が低下し、当該上部構造が独立した構造物として機能しづらくなるという問題があった。
【０００６】
そこで、近年、前記問題点を解決する技術が提案されている（例えば、特許文献６参照）。
【０００７】
この特許文献６に係る浮き上がり許容方式の耐震構造は、建物の柱脚部を切断して上部構造と下部構造とに縁切りすることにより、建物の浮き上がりの応答性を向上させると共に、上部構造の切断部における隣接する柱脚部同士を梁又はスラブで連結することにより、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を補う技術である。
【０００８】
ちなみに、既存建物を免震化する他の技術分野においても、上部構造の切断部における隣接する柱脚部同士を梁で連結することにより、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を補う技術は開示されている（例えば、特許文献７参照）。
【０００９】
【特許文献１】
特開平１０−２２７０３９号公報
【特許文献２】
特開平１０−２２７０４０号公報
【特許文献３】
特開平１０−３３１１７３号公報
【特許文献４】
特開２００１−１１５６８３号公報
【特許文献５】
特開２００１−１１５６８４号公報
【特許文献６】
特開２００２−２８５７３２号公報
【特許文献７】
特開平８−２７０２５５号公報
【００１０】
【本発明が解決しようとする課題】
上記特許文献６、７に開示した技術は、建物を新設する場合には有用であるものの、既存建物に適用する場合には、下記する問題があった。
１）上部構造のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（通常１階部分）の柱脚部に梁又はスラブを新設するので、実質的に建物の１階部分の有効高さが、梁又はスラブを新設した分だけ低くなり、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう。
２）建物内の補強工事になるため、建設資材搬入のための動線と作業スペースを確保する必要から、工事箇所の部屋が使用できなくなり、居住者を退去させなければならず、建物を使用に供したまま工事を遂行することは至難である。
【００１１】
本発明の目的は、既存建物を浮き上がり許容方式の耐震化構造とするにあたり、上部構造の浮き上がりの応答性に優れ、上部構造の層剛性の低下を補うことは勿論、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の有効高さを一切低くすることなく、居住者を退去させないで補強工事を遂行することができる、既存建物の耐震化補強工法を提供することである。
【００１２】
【課題を解決するための手段】
上記従来技術の課題を解決するための手段として、請求項１記載の発明に係る既存建物の耐震化補強工法によれば、
地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物の耐震化補強工法であって、
既存建物において、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断する前の工程として、梁部材と伝達部材とから成る補強部材を、その梁部材が下部構造の梁に隣接する配置に設けること、
前記補強部材が上部構造の水平荷重の伝達を負担するように、補強部材の伝達部材と上部構造とを連結すること、
しかる後に、前記ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断して上部構造と下部構造とを縁切りし、浮き上がり許容部を設けることを特徴とする。
【００１３】
請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材は、既存建物のロッキング振動方向に設けることを特徴とする。
【００１４】
請求項３に記載した発明は、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材の伝達部材は、柱材、ブレース材、若しくは開口を確保した耐震壁、又はこれらの組み合わせとし、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構と緊結することを特徴とする。
【００１５】
請求項４に記載した発明は、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法において、補強部材は、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構とほぼ重なり合う形状の柱梁架構とすることを特徴とする。
【００１６】
請求項５に記載した発明は、請求項１〜４のいずれか一に記載した既存建物の耐震化補強工法において、上部構造の柱脚部の下端、又は下部構造の柱頭部の上端のいずれか一方に凸部を形成し、他方に凹部を形成して、当該凸部と凹部とを嵌め合わせて突き合わせ接合することを特徴とする。
【００１７】
【発明の実施の形態及び実施例】
図１〜図３は、請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施の形態を概念的に示している。
【００１８】
この発明は、アスペクト比が大きい建物や高層建物など、地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物１に好適に実施され、先ず、前記既存建物１を、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の柱５の柱脚部５ａを切断して上部構造１０と下部構造１１とに縁切りする前の工程として、梁部材３ａと伝達部材３ｂとから成る補強部材３を、その梁部材３ａが下部構造１１の梁（図示例では基礎梁）１２に隣接する配置に設ける。次に、前記補強部材３が上部構造１０の水平荷重の伝達を負担するように、補強部材３の伝達部材３ｂと上部構造１０とを連結する。しかる後に、前記ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の柱脚部５ａをすべてほぼ同じレベルで切断して上部構造１０と下部構造１１とを縁切りし、浮き上がり許容部を設けることを特徴としている（請求項１記載の発明）。
【００１９】
図示例の補強部材３は、経済性及び効率性を考慮し、既存建物１の外周部分の短辺方向、即ちロッキング振動方向に沿って（請求項２記載の発明）左右に計２体、対称配置に設置して実施している。なお、前記補強部材３の設置位置、及び設置個数は、後述するように、これに限定されない。
【００２０】
前記補強部材３の梁部材３ａは、前記下部構造１１の基礎梁１２の側面にほぼ重なり合う配置に設けている。
【００２１】
前記補強部材３の伝達部材３ｂ、３ｂは、柱材を使用しており（請求項３記載の発明）、前記梁部材３ａの両端部の上面にそれぞれ剛結して立設し、上部構造１０の柱梁架構２の柱５の柱脚部５ａ、５ａにほぼ重なり合う配置に設け、その上部は当該柱脚部５ａ、５ａの側面と緊結している。
【００２２】
かくして、前記梁部材３ａと前記伝達部材（柱材）３ｂとから成る補強部材３は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２における下方部分（基礎梁１２と柱５の柱脚部５ａ）とほぼ重なり合う配置に設置され、水平方向変位については、前記２体の補強部材３の挟持効果と、周辺地盤４による拘束効果とにより一切ずり動くことはなく、鉛直方向変位については上部構造１０に追従する構成で実施される。
【００２３】
ちなみに、前記柱５の柱脚部５ａをすべてほぼ同じレベルで切断し上部構造１０と下部構造１１とに縁切りして浮き上がり許容部を設ける手法は、格別新規でなく、従来工法で実施する。
【００２４】
よって、前記上部構造１０の柱脚部５ａは、前記補強部材３の伝達部材３ｂ、３ｂを介して梁部材３ａへ連結され、拘束効果を生ずる結果、柱５の連続性の喪失に伴う上部構造１０の層剛性の低下を補うことができる。即ち、上部構造１０の浮き上がりに伴う応力を当該補強部材３にも負担させることができ、柱５の柱頭部の曲げモーメントの増大を防ぐことができる。そのため、柱５の柱頭部に大きな変形が生じることがなく、損傷が発生することを未然に防ぐことができ、耐震効果を十分に発揮させることができる。
【００２５】
また、柱５の柱脚部５ａを梁部材３ａを備えた補強部材３で拘束したことにより、前記柱脚部５ａの水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部５ａの切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造１０全体の水平移動を防止するという副次的効果も得られる。
【００２６】
したがって、上述した既存建物の耐震化補強工法によれば、補強部材３を既存建物１の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。また、補強工事は、既存建物１の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。さらに、前記補強部材３は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２の下方部分とほぼ重なり合う配置に設置されているので、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【００２７】
なお、前記補強部材３の形状は図示例に限定されず、図６に示したように、柱梁架構２の外周の柱５、５を、左右方向はもちろん、前後方向のずり動きを拘束できるようなコ字形状の補強部材３’で実施してもよい。この補強部材３’によると、前記上部構造１０を、周辺地盤４による拘束力に一切頼らずに拘束できるので、例えば、図１０に示したように、地上階におけるロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（符号Ｘ）を耐震化する場合に好適に実施できる。
【００２８】
また、前記補強部材３は、既存建物１の外周部分のみならず、ロッキング振動方向のすべての基礎梁１２に隣接して設けて実施することもできるし、ロッキング振動方向と直角方向の基礎梁１２に沿って設けて実施することもできる。すなわち、前記補強部材３を、既存建物１の外周部を取り囲むように設けて実施することもできる。更に、前記補強部材３の梁部材３ａと、下部構造１１の基礎梁１２とを当接して実施する場合に、既存建物１のロッキング振動に伴う補強部材３の鉛直方向の変位（浮き上がり）をスムーズに行なわしめるべく、潤滑剤を塗布して実施することが好ましい。以下に説明する実施形態についても同様の技術的思想とする。
【００２９】
ところで、図１〜図３に示した補強部材３は、梁部材３ａと伝達部材（柱材）３ｂとを剛結して実施しているが、これに限定されず、様々なバリエーションで実施できる。例えば、梁要素と伝達要素とを備えた一体型の補強部材３でも勿論実施できる。また、図４と図５に示したように、上部構造１０の層剛性の低下を飛躍的に補うべく、前記補強部材３にさらにブレース材８を剛結して成る複合型の補強部材を、上部構造１０の柱梁架構２に複数箇所で緊結して実施することもできる（請求項３記載の発明）。この複合型の補強部材は、その他に、開口を確保した耐震壁（図示省略）などを使用して実施することもできる（請求項３記載の発明）。
【００３０】
図７と図８は、請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施の形態を概念的に示している。
【００３１】
この実施形態は、上述した実施形態と比して、新設する補強部材の構造のみが相違する。
【００３２】
即ち、この補強部材７は、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する層（図示例では１階部分）の柱梁架構２とほぼ重なり合う形状の柱梁架構７で実施することを特徴としている（請求項４記載の発明）。
【００３３】
この補強部材７についても、図１に示したように、経済性及び効率性を考慮し、既存建物１の外周部分の短辺方向、即ちロッキング振動方向に沿って（請求項２記載の発明）左右に計２体、対称配置に設置して実施している。なお、前記補強部材３の設置位置、及び設置個数は、上述したように、これに限定されないことは勿論である。
【００３４】
前記補強部材７は、その梁部材７ａ、７ａのうち下方の梁部材７ａが下部構造１１の梁（基礎梁）１２の側面にほぼ重なり合う配置に設けている。
【００３５】
前記補強部材７における下方の梁部材７ａ以外の部材は、前記上部構造１０の柱梁架構２の側面のほぼ全面に亘って複数箇所で緊結している。
【００３６】
かくして、前記補強部材７は、水平方向変位については、前記２体の補強部材７の挟持効果と、周辺地盤４による拘束効果とにより一切ずり動くことはなく、鉛直方向変位については上部構造１０に追従することはもちろん、当該柱梁架構２の柱脚部５ａ、５ａに拘束効果を十分に生じさせる結果、柱５の連続性の喪失に伴う上部構造１０の層剛性の低下を、図４と図５に示した複合型の補強部材で実施した場合とほぼ同様に、十分に補うことができる。
【００３７】
また、上記図１〜図６に示した補強部材とほぼ同様に、柱５の柱脚部５ａを補強部材７で拘束したことにより、前記柱脚部５ａの水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部５ａの切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造１０全体の水平移動を防止するという副次的効果も得られる。
【００３８】
したがって、上述した既存建物の耐震化補強工法によっても、補強部材７を既存建物１の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階（図示例では１階部分）の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。また、補強工事は、既存建物１の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。さらに、前記補強部材７は、既存建物１の１階部分の柱梁架構２とほぼ重なり合う配置に設置されているので、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【００３９】
以上に実施形態を図面に基づいて説明したが、本発明は、図示例の実施形態の限りではなく、その技術的思想を逸脱しない範囲において、当業者が通常に行う設計変更、応用のバリエーションの範囲を含むことを念のために言及する。
【００４０】
例えば、図９Ａ、Ｂに示したように、縁切りされた上部構造１０の柱脚部５ａの下端に下向きに凸部９を形成し、下部構造１１の柱頭部１３の上端に上向きに凹部１４を形成し、凸部９と凹部１４とを嵌め合わせて突き合わせ接合することにより、所謂ダボ効果を発揮させて、上部構造１０の層剛性の低下をさらに補うこともできる。もちろん、上部構造１０の柱脚部５ａの下端に下向きに凹部を形成し、下部構造１１の柱頭部１３の上端に上向きに凸部を形成して実施しても良い（請求項５記載の発明）。
【００４１】
【本発明が奏する効果】
請求項１〜５に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法によれば、
Ｉ）上部構造の柱脚部は、補強部材の伝達部材を介して梁部材へ連結され、拘束効果を生ずる結果、柱の連続性の喪失に伴う上部構造の層剛性の低下を十分に補うことができる。即ち、上部構造の浮き上がりに伴う応力を当該補強部材にも負担させることができ、柱の柱頭部の曲げモーメントの増大を防ぐことができる。そのため、柱の柱頭部に大きな変形が生じることがなく、損傷が発生することを未然に防ぐことができ、耐震効果を十分に発揮させることができる。
II）柱の柱脚部を補強部材で拘束したことにより、前記柱脚部の水平挙動のばらつきを抑えることができると共に、柱脚部の切断工事の際に地震が発生したとしても、上部構造全体の水平移動を防止することもできる。
III）補強部材を既存建物の外部に新設して実施するので、補強工事前と比して、工事後のロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の有効高さは一切変わることがなく、居住者に圧迫感を与えるなど居住性を損なう虞もない。
IV）補強工事は、既存建物の外部で行われるので居住者を退去させることなしに工事を遂行することができる。
Ｖ）補強部材を、既存建物の下層階の柱梁架構とほぼ重なり合う配置に設置する場合には、居住者側から見た景観も、補強工事前と一切変わらない。
【図面の簡単な説明】
【図１】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した平面図である。
【図２】図１の側面図である。
【図３】図１の正面図である。
【図４】請求項３に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した側面図である。
【図５】図４の正面図である。
【図６】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施形態を概略的に示した平面図である。
【図７】請求項４に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した側面図である。
【図８】図７の正面図である。
【図９】Ａ、Ｂはそれぞれ、請求項５に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の実施形態を概略的に示した立面図である。
【図１０】請求項１に記載した発明に係る既存建物の耐震化補強工法の異なる実施形態を概略的に示した平面図である。
【符号の説明】
１ 既存建物
２ 柱梁架構
３ 補強部材
３ａ 梁部材
３ｂ 伝達部材
３’ 補強部材
４ 周辺地盤
５ 上部構造の柱
５ａ 柱脚部
７ 柱梁架構（補強部材）
７ａ 梁部材
８ ブレース材
９ 凸部
１０ 上部構造
１１ 下部構造
１２ 基礎梁
１３ 下部構造の柱
１４ 凹部
Claims (5)
- 地震時にロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する既存建物の耐震化補強工法であって、
既存建物において、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断する前の工程として、梁部材と伝達部材とから成る補強部材を、その梁部材が下部構造の梁に隣接する配置に設けること、
前記補強部材が上部構造の水平荷重の伝達を負担するように、補強部材の伝達部材と上部構造とを連結すること、
しかる後に、前記ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱脚部を切断して上部構造と下部構造とを縁切りし、浮き上がり許容部を設けることを特徴とする、既存建物の耐震化補強工法。 - 補強部材は、既存建物のロッキング振動方向に設けることを特徴とする、請求項１に記載した既存建物の耐震化補強工法。
- 補強部材の伝達部材は、柱材、ブレース材、若しくは開口を確保した耐震壁、又はこれらの組み合わせとし、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構と緊結することを特徴とする、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法。
- 補強部材は、ロッキング振動に伴う引き抜き力が発生する下層階の柱梁架構とほぼ重なり合う形状の柱梁架構とすることを特徴とする、請求項１又は２に記載した既存建物の耐震化補強工法。
- 上部構造の柱脚部の下端、又は下部構造の柱頭部の上端のいずれか一方に凸部を形成し、他方に凹部を形成して、当該凸部と凹部とを嵌め合わせて突き合わせ接合することを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一に記載した既存建物の耐震化補強工法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003095669A JP4099418B2 (ja) | 2003-03-31 | 2003-03-31 | 既存建物の耐震化補強工法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003095669A JP4099418B2 (ja) | 2003-03-31 | 2003-03-31 | 既存建物の耐震化補強工法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004300799A JP2004300799A (ja) | 2004-10-28 |
| JP4099418B2 true JP4099418B2 (ja) | 2008-06-11 |
Family
ID=33407943
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003095669A Expired - Fee Related JP4099418B2 (ja) | 2003-03-31 | 2003-03-31 | 既存建物の耐震化補強工法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4099418B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107460972A (zh) * | 2017-09-15 | 2017-12-12 | 江苏省建筑科学研究院有限公司 | 一种装配式钢支撑框架加固砌体承重墙及加固施工方法 |
| JP7009161B2 (ja) * | 2017-10-30 | 2022-01-25 | 宇部興産建材株式会社 | 補強済建物及びその製造方法 |
-
2003
- 2003-03-31 JP JP2003095669A patent/JP4099418B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004300799A (ja) | 2004-10-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101891942B1 (ko) | 기존 구조물의 지진 보강공법 | |
| JP2006226054A (ja) | 鉄筋コンクリート造ラーメン構造の既存建物の耐震補強工法 | |
| JP4099418B2 (ja) | 既存建物の耐震化補強工法 | |
| JP2010071044A (ja) | 耐震構造、及び建物 | |
| JP3741975B2 (ja) | 支持杭とフーチングとの接合構造 | |
| JP4041004B2 (ja) | 架構構造物 | |
| JP2007277856A (ja) | 既存建物の耐震補強構造 | |
| JP4492422B2 (ja) | 連続ｉ桁橋の中間支点近傍の構造 | |
| JP5236574B2 (ja) | 鉄骨造建物の床構造システム | |
| JP5059687B2 (ja) | 建物の連結制震構造 | |
| JPH11152929A (ja) | 鉄骨造の建物に対する耐震補強方法 | |
| KR102199927B1 (ko) | 부반력 제어 및 낙교 방지 강재박스 거더교 | |
| JPH0776953A (ja) | 制振構造 | |
| JP6372604B1 (ja) | 軽量盛土構造 | |
| JP4287984B2 (ja) | 免震建物構造 | |
| JP4722560B2 (ja) | 補強鋼材の耐力を有効利用した建築部材 | |
| JP2008195470A (ja) | 建築物耐震用乗客コンベア設備 | |
| JP2008223245A (ja) | 柱脚構造 | |
| JP6886811B2 (ja) | 基礎構造及び基礎構造の構築方法 | |
| JP2019100040A (ja) | 免震建物、免震構造の構築方法 | |
| KR102648645B1 (ko) | 역타 시 흙막이 벽체측 내부 보 지지구조 및 이를 이용한 흙막이 벽체의 최적화 시공방법 | |
| JP5921882B2 (ja) | 合成床システム | |
| JP4695790B2 (ja) | 柱梁接合構造 | |
| JP2023016222A (ja) | 免震装置の設置工法、及び、免震装置の設置構造 | |
| JP2023083946A (ja) | 複数の柱を設けたキャピタルを有する建物構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051220 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070312 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080304 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080317 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4099418 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110321 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120321 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130321 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130321 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140321 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |