JP4000051B2 - フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 - Google Patents
フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4000051B2 JP4000051B2 JP2002334469A JP2002334469A JP4000051B2 JP 4000051 B2 JP4000051 B2 JP 4000051B2 JP 2002334469 A JP2002334469 A JP 2002334469A JP 2002334469 A JP2002334469 A JP 2002334469A JP 4000051 B2 JP4000051 B2 JP 4000051B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- flange
- toe
- weld
- repair
- fatigue
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、フランジガセットを持つ桁構造の補修工法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、フランジガセットを持つ桁構造において、フランジガセットやフランジの一部に疲労亀裂や、欠損等の欠陥が発生した場合、欠損が生じた金属材全てを新しい金属材に取り替えたり、欠陥部分を切り取り、その部分のみを新しい金属材として溶接により接合したり、欠陥部のみをガウジングにより除去し、その部分に肉盛溶接により充填するフランジガセットを持つ桁構造の補修工法が知られている。
【０００３】
【特許文献１】
特開昭５４−５６９５３号公報
【特許文献２】
特開昭６２−２０７５７９号公報
【特許文献３】
特開平１０−２７９２７３号公報
【非特許文献１】
（Ｓｕｒｆａｃｅ Ｎａｎｏｃｒｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ（ＳＮＣ）ｏｆ ｍｅｔａｌｌｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ−Ｐｒｅｓｅｎｔａｉｏｎ ｏｆｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔ ｂｅｈｉｎｄ ａ Ｎｅｗ Ａｐｐｒｏａｃｈ，Ｊ.Ｍａｓｔｅｒ.Ｓｃｉ.Ｔｅｃｈｎｏｌ.Ｖｏｌ.１５ Ｎｏ．３，１９９９）
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、欠陥のある金属材全てを新しい金属材に取り替える補修工法では、金属部材から欠陥のある金属材全てを取り外し、新しい金属材を金属部材に取り付ける作業が大変であり、金属材料の消費も増加し、高コストになるという問題が生じる。また、欠陥のある金属材の一部を切り取り、そこに新しい金属材を溶接接合する補修構造では、欠陥のある金属材の一部を切り取る作業が必要であり、さらに、新しい金属材を溶接接合するとその溶接部から疲労亀裂が発生するという問題が生じる。欠陥のある金属材の欠陥部のみをガウジングにより除去し、その除去した部分に肉盛溶接する補修構造は、作業時間も少なく、金属材料の消費も少なく経済的な補修構造であるが、肉盛溶接部から疲労亀裂が発生するという問題がある。
【０００５】
金属部材の溶接部の疲労向上処理策には大きく分けて２種類あり、まず、疲労が問題となる部分の形状を変えて応力集中を少なくする、グラインディング、ＴＩＧドレッシングなどがある。また、疲労が問題となる部分に圧縮残留応力を与えて、実質的な繰り返し応力範囲を小さくする、ハンマーピーニング、ニードルピーニング、ショットピーニング、低温変態溶材などがある。このうち、ハンマーピーニングに関しては、応力集中を少なくする効果と圧縮応力を導入する効果の両方を持つとされている。
【０００６】
上記の疲労向上処理策のうち、応力集中を少なくする処理策の効果は目に見えて明らかであるが、実際には、疲労が問題となる箇所においてはわずかな傷などが疲労強度をむしろ悪化させる原因となることがあるために、グラインダー処理などに関しては処理に熟練が必要のみならず、作業に時間が必要であり、大きなコスト増加要因となる。
【０００７】
また、ＴＩＧドレッシングに関しても、作業には熟練者が必要なのと、適用部位に熱を加えるために、金属部材の補強に使う場合などについては、応力変動に起因する溶接材料の高温割れを防ぐために作業中は金属部材の使用を止める必要があるなど、やはり大きなコスト増加要因となる。
【０００８】
一方、圧縮残留応力を導入する処理策であるが、圧縮残留応力は目に見えないために、処理後の影響が測定しにくく、検査によって効果を保証することが困難であるということが問題となり、品質管理上の観点から、判断・診断能力あるエンジニアが立ち会えないような状況では、通常は使われない。
【０００９】
また、ハンマーピーニングでは、処理部に大きな塑性変形を与えることができるため、処理の痕跡を大きくし、実施後に処理を特定することはできるが、処理時にできる表面の傷がかえって応力集中をもたらし、疲労強度を低下させることがあるのと、その塑性変形を与えるときの大きな反動のために著しく作業性が悪いために、細かいコントロールが困難であり、品質管理が非常に難しい。
【００１０】
また、上記のような圧縮残留応力を導入する疲労向上処理策を特に金属部材の補修に用いる場合、疲労亀裂の発生初期である寸法１ｍｍ以下の小さな時点では、浸透探傷試験、磁粉探傷試験、渦流探傷試験などの現在の検査法では検出は不可能であるが、このような亀裂を残している状態で、上記の疲労寿命向上処理策を適用しても、亀裂の進展を止めることができないために、圧縮残留応力導入による疲労寿命向上効果はほとんど無いと考えられる。
【００１１】
また、溶接部に低温変態溶材を使用する場合についても、止端部に圧縮残留応力を導入する場合についても、高強度鋼では効果が大きいが、低強度鋼では効果がほとんど無くなってしまうという特性があるのと、やはり、溶接による熱が加えられることから、ＴＩＧドレッシング同様、施工上の問題があって使いにくい部分があり、また、他の処理法と同様に導入した圧縮残留応力の効果が判定しにくい。
【００１２】
上記のように、金属部材の溶接部の応力集中を減らす疲労向上処理策には、主に施工上の効率、施工者の熟練の問題があり、一方、圧縮応力を導入する疲労向上処理策には、その効果を計測して、品質管理を行うことができないことが問題であり、そのために、このような疲労寿命向上処理策を一般的金属部材の補修構造に使うことは困難であった。
【００１３】
本発明は、上記の事情に鑑みてなされたもので、肉盛溶接部の疲労向上処理策として、超音波で先端を振幅２０μｍ〜６０μｍ、周波数１５ｋＨｚ〜６０ｋＨｚで振動させる工具を用いて、肉盛溶接部表面を打撃するピーニングを行う超音波衝撃処理を行い、肉盛溶接部の疲労強度を向上させ、耐久性の高い金属部材の補修構造を得ることを目的とする。
【００１４】
本第１発明は、上記課題を解決するために、フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、補修溶接部の溶接止端を温度１００℃以下で全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、止端形状を改善すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することを特徴とする。
【００１５】
本第２発明は、フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、余盛り部をグラインダーで平滑化した上で、補修溶接部の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、溶金と母材の界面付近でグラインダーによる微小な傷を叩き潰して平滑化すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接部ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音衝撃処理を実施したことを特徴とする。
【００１６】
【発明の実施の形態】
金属部材の疲労破壊の発生は、応力集中と残留応力に大きく影響される。荷重を受ける金属材においては応力集中部に転移がたまり、それがすべり線の蓄積となって亀裂に発展し、亀裂が発生後はそれが進展して行く。残留応力は、通常、溶接部などで引張残留応力として存在し、実効的な繰り返し応力範囲を拡大させて亀裂を発生しやすくするとともに、生成した亀裂の開口を促進すると考えられている。そのため、金属材料の疲労寿命を向上させるには、応力集中を緩和するとともに、残留応力をできるだけ圧縮状態に近づけることが必要となってくる。
【００１７】
金属部材の溶接部には、表面形状の急変部と引っ張り残留応力の両方が存在し、疲労強度的に最も弱点となる。この表面形状の急変部が切り欠きとして作用し、応力集中部となるために、この応力集中部に塑性変形を与え、なだらかな止端半径が大きな曲面によって形成された表面を形成することが、応力集中部を緩和することになる。また、このとき金属材の板厚方向に塑性変形を与えれば、その塑性化した金属材が周囲の金属によって拘束されることによって圧縮力が導入される。
【００１８】
このような、溶接部に対する塑性加工を可能とする手段として、超音波で先端を振幅２０μｍ〜６０μｍ、周波数１５ｋＨｚ〜６０ｋＨｚで振動させる工具を用いて、溶接部表面を打撃するピーニングを行う超音波衝撃処理という処理がある。この手法を用いることによって、溶接部表面に塑性加工を行い、深さ１．５ｍｍほどにまで圧縮残留応力を導入することができる。
【００１９】
この超音波衝撃処理という手法は、基本的にはハンマーピーニングと疲労強度向上に関する基本メカニズムは変わらないが、一回一回の打撃のエネルギーを小さい変わりに、１秒間に１万回以上の打撃を与えることによって、同じような塑性変形を実現している。しかも、一回一回の打撃力は小さいために、機器に生じる反動はほとんどまったく無く、ハンマーピーニングと比較して使用性、施工性の面で非常に有利である。
【００２０】
また、この超音波衝撃処理という処理は、この金属表面に対し非常に多くの回数の打撃を与えているということで、金属材表面に対して従来のハンマーピーニングには無い効果をもたらしている。また、一回一回の打撃エネルギーがショットピーニングより大きいことで、従来のショットピーニングにも無い効果をもたらしている。
【００２１】
まず、回数を多く表面を叩くことで、処理の均一性が得られる。ハンマーピーニングでも数パスを同一線上で実施すればある程度の均一性が得られることは知られているが、超音波衝撃処理の打撃サイクル数は１５〜６０ｋＨｚであり、その得られる均一性はハンマーピーニングと全く異なるレベルにあり、処理スピードが０．５ｍ／分程度であれば、ほとんど溶接部表面を均一に仕上げ、欠陥を全く残すことがない。
【００２２】
また、その処理後の表面は著しい平滑さを持つ。超音波衝撃処理による処理後の平滑さは、グラインダー仕上げ後の溶接部表面よりも著しく平滑である。
【００２３】
また、処理後の溶接部表面の組織は超音波を利用して塑性加工を数多く繰り返すことによって、著しく組織が細かくなることがわかっている。（非特許文献１参照）
【００２４】
実際、超音波衝撃処理を疲労向上の目的で金属材に使った結果、処理前後で金属材組織は大きく変化している。このような、金属材の組織を細かくする効果は、特に金属材の組織が粗大化する溶接近傍のＨＡＺ部で顕著であり、通常は１００μｍまで粗大化するＨＡＺの粒径が、超音波衝撃処理の処理後はほとんど粒径が観察できないほどの寸法に小さくなっており、独特な金属材組織が超音波衝撃処理によって達成されている。
【００２５】
また、超音波衝撃処理によって金属材の表面での金属材の組織が細かくなるのに伴って、硬さが増す。超音波衝撃処理後の母材部、溶金部、ＨＡＺ部の硬さの分布は、特に溶接金属材としてよく用いられる高強度の鋼については、硬さが２０％以上増している。ほか、材質と処理時間によっては、硬さは最大、処理前の約２倍まで増加することがあるが、ただし、これは固くてもろいマルテンサイとなったわけではなく、主に、細粒化による効果と、転移の蓄積による加工硬化であるため、溶接割れをもたらすような種類の硬さの増加ではない。
【００２６】
金属材の疲労破壊は、亀裂の発生と進展から構成される。亀裂発生寿命と亀裂進展寿命の合計が疲労亀裂にいたる全寿命となる。そして、応力集中や、残留応力が厳しい箇所から亀裂が発生する場合が多く、発生した亀裂は、さらに進展を継続して最終的に部材の破断に至る。金属材の疲労破壊の寿命を向上させるためには、疲労亀裂の発生及び疲労亀裂の進展を抑制することが必要である。
【００２７】
しかし、通常はいったん金属材に亀裂が発生すると、その亀裂先端での応力集中は極めて大きく、この進行を止めることは極めて困難であるとされている。例えば、先端にストップホールをあけ、その穴を高力ボルトで締め上げても、亀裂先端を残した場合はボルト内部に亀裂が進展して、切断してしまうことすらある。
【００２８】
初期の疲労亀裂を観察すると、まわし溶接試験体の疲労試験中のひずみ計測により、発生を検知した時点の亀裂の状態である初期の疲労亀裂を観察すると、この時点でまわし溶接継ぎ手での普通の疲労寿命の約１割が経過しており、残りの９割の寿命は、この亀裂の進展寿命であり、この亀裂を取り除かない限りほとんど決まってしまう状態にある。
【００２９】
しかしながら、この状態の亀裂は通常の浸透探傷試験や、磁粉探傷試験では検知することができない。もし、この状態で従来の疲労寿命向上手法であるハンマーピーニングやショットピーニングを行ったとすると、この亀裂を残したまま処理を行ってしまうため、見かけ上は処理面には塑性変形が生じているが、亀裂の進展は止められないために、改善効果は形状改良による応力集中の低減程度しかなく、寿命がほとんど伸びないという状況が考えられる。
【００３０】
ところが、この状態でも超音波衝撃処理を行うと、深さ１．５ｍｍ程度まで塑性変形による圧縮応力を導入するために、亀裂を叩き潰し、亀裂先端を開口しないようにしてしまうことができる。もちろん、圧縮応力を導入できる深さは、ハンマーピーニングでも同程度以上の深さが可能であるが、ハンマーピーニングは処理効果にむらがあり、亀裂を叩けずに残す部分が多いと考えられ、その点、超音波衝撃処理は前述のように打撃回数が著しく多いために、均一に亀裂の開口を抑制することができる。
【００３１】
よって、効果的に疲労寿命向上効果を得るには、溶接金属材については超音波衝撃処理を溶接部の止端部を中心に、溶接金属部、ＨＡＺ部に処理することが基本である。もっとも疲労的な弱点になる溶接金属とＨＡＺの境界面を疲労に対して強化する。また、溶接金属部表面に生じる高温割れの悪影響も著しく緩和できる。ただし、低温の水素割れについてはほとんど効果を持たないと考えられるので注意が必要である。
【００３２】
溶接部の処理にあたっては、１処理線での処理回数は１パスでも充分であるが、より均一性を高めたい場合や、よりコントロール性を向上させたり、過大な塑性変形を防止するために、処理１回あたりの入力パワーを押えたい場合は、２回以上の処理を同一線上に対して行うことにより、より確実な疲労寿命向上効果を得ることができる。
【００３３】
本発明の実施形態を図により説明する。
図１（ａ）（ｂ）は、金属部材としての断面Ｈ形の金属桁部材１のフランジ２とフランジガセット３との溶接部４の近傍に、疲労亀裂等の欠陥が発生した場合、疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方より１０ｍｍ以上長く取除いた。１０ｍｍ以上長く取除くのは、疲労亀裂先端部付近は、亀裂発生の可能性が高いためである。取除いた部分を溶接補修する。溶接補修が済み、補修溶接部５の温度が１００℃以下になってから、補修溶接部５の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施し溝を形成し、止端形状を改善し応力集中を抑制する。１００℃以下で超音波衝撃処理を施すのは、温度が下がった時の方が圧縮残留応力の導入には効率がよいためである。また、その補修溶接部５の超音波衝撃処理した個所から少なくともフランジ２の板厚以上離れた場所にあるフランジガセット３とフランジ２との溶接部４の止端部６について、フランジガセットの板厚をｔとしたときに、フランジガセット３の溶接ビードのフランジ側の止端を、止端部６の端部のうち補修溶接部５に近接する方の端部から少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することにより、溶接補修の熱影響を受けた溶接部４の止端部の形状を改善し、応力集中を抑制し新たな疲労亀裂の発生を抑制する。
【００３４】
また、疲労亀裂部を取除いた後、裏当て金を使った肉盛り溶接による溶接補修を行った補修溶接部５につては、余盛り部をグラインダーで平滑化した上で、補修溶接部５の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、溶金と母材の界面付近のグラインダー処理による微小な傷を叩きつぶして平滑化して補修溶接部５の止端部の形状を改善して応力集中を抑制する。そして、その補修溶接部５の超音波衝撃処理した個所から少なくともフランジ２の板厚以上離れた場所にあるフランジガセット３とフランジ２との溶接部４の止端部６について、フランジガセットの板厚をｔとしたときに、フランジガセットの溶接ビードのフランジ側の止端を、止端部６の端部のうち補修溶接部５に近接する方の端部から上面と下面のそれぞれ少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することにより、溶接補修の熱影響を受けた溶接部４の止端部６の形状を改善し、応力集中を抑制し、圧縮残留応力を導入することにより新たな疲労亀裂の発生を抑制する。
【００３５】
【発明の効果】
本発明の超音波衝撃処理により補修溶接部に１秒間に１万回以上の打撃を与え、一回一回の打撃力が小さいので、他のピーニングに比較し使用性、施工性が優れた衝撃処理が可能となり、効率的に補修溶接部の処理が実施でき、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３６】
超音波衝撃処理は、回数を多く金属表面を打撃するので、処理の均一性が得られ、処理後の表面の平滑さを得られ、補修溶接部からの疲労亀裂の発生が抑制され、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３７】
超音波衝撃処理は、数多くの打撃による塑性加工を繰り返すことにより処理後の金属表面の組織を著しく細かくすることができ、疲労亀裂の発生を抑制でき、且つ金属表面の硬さを増加することができるので、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３８】
疲労亀裂の発生しやすい補修溶接部の止端部、ＨＡＺ部、溶接金属部を超音波衝撃処理するので、溶接金属とＨＡＺ部の境界面の疲労に対して強化され、また、溶接金属表面に生じる高温割れの影響も著しく緩和でき、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３９】
補修溶接部の耐久性の向上により、金属部材全体の耐久性を向上させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 （ａ）（ｂ）本発明のフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法の一実施形態を示す図。
【符号の説明】
１：金属桁部材
２：フランジ
３：フランジガセット
４：溶接部
５：補修溶接部
６：止端部
【発明の属する技術分野】
本発明は、フランジガセットを持つ桁構造の補修工法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来、フランジガセットを持つ桁構造において、フランジガセットやフランジの一部に疲労亀裂や、欠損等の欠陥が発生した場合、欠損が生じた金属材全てを新しい金属材に取り替えたり、欠陥部分を切り取り、その部分のみを新しい金属材として溶接により接合したり、欠陥部のみをガウジングにより除去し、その部分に肉盛溶接により充填するフランジガセットを持つ桁構造の補修工法が知られている。
【０００３】
【特許文献１】
特開昭５４−５６９５３号公報
【特許文献２】
特開昭６２−２０７５７９号公報
【特許文献３】
特開平１０−２７９２７３号公報
【非特許文献１】
（Ｓｕｒｆａｃｅ Ｎａｎｏｃｒｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ（ＳＮＣ）ｏｆ ｍｅｔａｌｌｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ−Ｐｒｅｓｅｎｔａｉｏｎ ｏｆｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔ ｂｅｈｉｎｄ ａ Ｎｅｗ Ａｐｐｒｏａｃｈ，Ｊ.Ｍａｓｔｅｒ.Ｓｃｉ.Ｔｅｃｈｎｏｌ.Ｖｏｌ.１５ Ｎｏ．３，１９９９）
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、欠陥のある金属材全てを新しい金属材に取り替える補修工法では、金属部材から欠陥のある金属材全てを取り外し、新しい金属材を金属部材に取り付ける作業が大変であり、金属材料の消費も増加し、高コストになるという問題が生じる。また、欠陥のある金属材の一部を切り取り、そこに新しい金属材を溶接接合する補修構造では、欠陥のある金属材の一部を切り取る作業が必要であり、さらに、新しい金属材を溶接接合するとその溶接部から疲労亀裂が発生するという問題が生じる。欠陥のある金属材の欠陥部のみをガウジングにより除去し、その除去した部分に肉盛溶接する補修構造は、作業時間も少なく、金属材料の消費も少なく経済的な補修構造であるが、肉盛溶接部から疲労亀裂が発生するという問題がある。
【０００５】
金属部材の溶接部の疲労向上処理策には大きく分けて２種類あり、まず、疲労が問題となる部分の形状を変えて応力集中を少なくする、グラインディング、ＴＩＧドレッシングなどがある。また、疲労が問題となる部分に圧縮残留応力を与えて、実質的な繰り返し応力範囲を小さくする、ハンマーピーニング、ニードルピーニング、ショットピーニング、低温変態溶材などがある。このうち、ハンマーピーニングに関しては、応力集中を少なくする効果と圧縮応力を導入する効果の両方を持つとされている。
【０００６】
上記の疲労向上処理策のうち、応力集中を少なくする処理策の効果は目に見えて明らかであるが、実際には、疲労が問題となる箇所においてはわずかな傷などが疲労強度をむしろ悪化させる原因となることがあるために、グラインダー処理などに関しては処理に熟練が必要のみならず、作業に時間が必要であり、大きなコスト増加要因となる。
【０００７】
また、ＴＩＧドレッシングに関しても、作業には熟練者が必要なのと、適用部位に熱を加えるために、金属部材の補強に使う場合などについては、応力変動に起因する溶接材料の高温割れを防ぐために作業中は金属部材の使用を止める必要があるなど、やはり大きなコスト増加要因となる。
【０００８】
一方、圧縮残留応力を導入する処理策であるが、圧縮残留応力は目に見えないために、処理後の影響が測定しにくく、検査によって効果を保証することが困難であるということが問題となり、品質管理上の観点から、判断・診断能力あるエンジニアが立ち会えないような状況では、通常は使われない。
【０００９】
また、ハンマーピーニングでは、処理部に大きな塑性変形を与えることができるため、処理の痕跡を大きくし、実施後に処理を特定することはできるが、処理時にできる表面の傷がかえって応力集中をもたらし、疲労強度を低下させることがあるのと、その塑性変形を与えるときの大きな反動のために著しく作業性が悪いために、細かいコントロールが困難であり、品質管理が非常に難しい。
【００１０】
また、上記のような圧縮残留応力を導入する疲労向上処理策を特に金属部材の補修に用いる場合、疲労亀裂の発生初期である寸法１ｍｍ以下の小さな時点では、浸透探傷試験、磁粉探傷試験、渦流探傷試験などの現在の検査法では検出は不可能であるが、このような亀裂を残している状態で、上記の疲労寿命向上処理策を適用しても、亀裂の進展を止めることができないために、圧縮残留応力導入による疲労寿命向上効果はほとんど無いと考えられる。
【００１１】
また、溶接部に低温変態溶材を使用する場合についても、止端部に圧縮残留応力を導入する場合についても、高強度鋼では効果が大きいが、低強度鋼では効果がほとんど無くなってしまうという特性があるのと、やはり、溶接による熱が加えられることから、ＴＩＧドレッシング同様、施工上の問題があって使いにくい部分があり、また、他の処理法と同様に導入した圧縮残留応力の効果が判定しにくい。
【００１２】
上記のように、金属部材の溶接部の応力集中を減らす疲労向上処理策には、主に施工上の効率、施工者の熟練の問題があり、一方、圧縮応力を導入する疲労向上処理策には、その効果を計測して、品質管理を行うことができないことが問題であり、そのために、このような疲労寿命向上処理策を一般的金属部材の補修構造に使うことは困難であった。
【００１３】
本発明は、上記の事情に鑑みてなされたもので、肉盛溶接部の疲労向上処理策として、超音波で先端を振幅２０μｍ〜６０μｍ、周波数１５ｋＨｚ〜６０ｋＨｚで振動させる工具を用いて、肉盛溶接部表面を打撃するピーニングを行う超音波衝撃処理を行い、肉盛溶接部の疲労強度を向上させ、耐久性の高い金属部材の補修構造を得ることを目的とする。
【００１４】
本第１発明は、上記課題を解決するために、フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、補修溶接部の溶接止端を温度１００℃以下で全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、止端形状を改善すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することを特徴とする。
【００１５】
本第２発明は、フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、余盛り部をグラインダーで平滑化した上で、補修溶接部の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、溶金と母材の界面付近でグラインダーによる微小な傷を叩き潰して平滑化すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接部ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音衝撃処理を実施したことを特徴とする。
【００１６】
【発明の実施の形態】
金属部材の疲労破壊の発生は、応力集中と残留応力に大きく影響される。荷重を受ける金属材においては応力集中部に転移がたまり、それがすべり線の蓄積となって亀裂に発展し、亀裂が発生後はそれが進展して行く。残留応力は、通常、溶接部などで引張残留応力として存在し、実効的な繰り返し応力範囲を拡大させて亀裂を発生しやすくするとともに、生成した亀裂の開口を促進すると考えられている。そのため、金属材料の疲労寿命を向上させるには、応力集中を緩和するとともに、残留応力をできるだけ圧縮状態に近づけることが必要となってくる。
【００１７】
金属部材の溶接部には、表面形状の急変部と引っ張り残留応力の両方が存在し、疲労強度的に最も弱点となる。この表面形状の急変部が切り欠きとして作用し、応力集中部となるために、この応力集中部に塑性変形を与え、なだらかな止端半径が大きな曲面によって形成された表面を形成することが、応力集中部を緩和することになる。また、このとき金属材の板厚方向に塑性変形を与えれば、その塑性化した金属材が周囲の金属によって拘束されることによって圧縮力が導入される。
【００１８】
このような、溶接部に対する塑性加工を可能とする手段として、超音波で先端を振幅２０μｍ〜６０μｍ、周波数１５ｋＨｚ〜６０ｋＨｚで振動させる工具を用いて、溶接部表面を打撃するピーニングを行う超音波衝撃処理という処理がある。この手法を用いることによって、溶接部表面に塑性加工を行い、深さ１．５ｍｍほどにまで圧縮残留応力を導入することができる。
【００１９】
この超音波衝撃処理という手法は、基本的にはハンマーピーニングと疲労強度向上に関する基本メカニズムは変わらないが、一回一回の打撃のエネルギーを小さい変わりに、１秒間に１万回以上の打撃を与えることによって、同じような塑性変形を実現している。しかも、一回一回の打撃力は小さいために、機器に生じる反動はほとんどまったく無く、ハンマーピーニングと比較して使用性、施工性の面で非常に有利である。
【００２０】
また、この超音波衝撃処理という処理は、この金属表面に対し非常に多くの回数の打撃を与えているということで、金属材表面に対して従来のハンマーピーニングには無い効果をもたらしている。また、一回一回の打撃エネルギーがショットピーニングより大きいことで、従来のショットピーニングにも無い効果をもたらしている。
【００２１】
まず、回数を多く表面を叩くことで、処理の均一性が得られる。ハンマーピーニングでも数パスを同一線上で実施すればある程度の均一性が得られることは知られているが、超音波衝撃処理の打撃サイクル数は１５〜６０ｋＨｚであり、その得られる均一性はハンマーピーニングと全く異なるレベルにあり、処理スピードが０．５ｍ／分程度であれば、ほとんど溶接部表面を均一に仕上げ、欠陥を全く残すことがない。
【００２２】
また、その処理後の表面は著しい平滑さを持つ。超音波衝撃処理による処理後の平滑さは、グラインダー仕上げ後の溶接部表面よりも著しく平滑である。
【００２３】
また、処理後の溶接部表面の組織は超音波を利用して塑性加工を数多く繰り返すことによって、著しく組織が細かくなることがわかっている。（非特許文献１参照）
【００２４】
実際、超音波衝撃処理を疲労向上の目的で金属材に使った結果、処理前後で金属材組織は大きく変化している。このような、金属材の組織を細かくする効果は、特に金属材の組織が粗大化する溶接近傍のＨＡＺ部で顕著であり、通常は１００μｍまで粗大化するＨＡＺの粒径が、超音波衝撃処理の処理後はほとんど粒径が観察できないほどの寸法に小さくなっており、独特な金属材組織が超音波衝撃処理によって達成されている。
【００２５】
また、超音波衝撃処理によって金属材の表面での金属材の組織が細かくなるのに伴って、硬さが増す。超音波衝撃処理後の母材部、溶金部、ＨＡＺ部の硬さの分布は、特に溶接金属材としてよく用いられる高強度の鋼については、硬さが２０％以上増している。ほか、材質と処理時間によっては、硬さは最大、処理前の約２倍まで増加することがあるが、ただし、これは固くてもろいマルテンサイとなったわけではなく、主に、細粒化による効果と、転移の蓄積による加工硬化であるため、溶接割れをもたらすような種類の硬さの増加ではない。
【００２６】
金属材の疲労破壊は、亀裂の発生と進展から構成される。亀裂発生寿命と亀裂進展寿命の合計が疲労亀裂にいたる全寿命となる。そして、応力集中や、残留応力が厳しい箇所から亀裂が発生する場合が多く、発生した亀裂は、さらに進展を継続して最終的に部材の破断に至る。金属材の疲労破壊の寿命を向上させるためには、疲労亀裂の発生及び疲労亀裂の進展を抑制することが必要である。
【００２７】
しかし、通常はいったん金属材に亀裂が発生すると、その亀裂先端での応力集中は極めて大きく、この進行を止めることは極めて困難であるとされている。例えば、先端にストップホールをあけ、その穴を高力ボルトで締め上げても、亀裂先端を残した場合はボルト内部に亀裂が進展して、切断してしまうことすらある。
【００２８】
初期の疲労亀裂を観察すると、まわし溶接試験体の疲労試験中のひずみ計測により、発生を検知した時点の亀裂の状態である初期の疲労亀裂を観察すると、この時点でまわし溶接継ぎ手での普通の疲労寿命の約１割が経過しており、残りの９割の寿命は、この亀裂の進展寿命であり、この亀裂を取り除かない限りほとんど決まってしまう状態にある。
【００２９】
しかしながら、この状態の亀裂は通常の浸透探傷試験や、磁粉探傷試験では検知することができない。もし、この状態で従来の疲労寿命向上手法であるハンマーピーニングやショットピーニングを行ったとすると、この亀裂を残したまま処理を行ってしまうため、見かけ上は処理面には塑性変形が生じているが、亀裂の進展は止められないために、改善効果は形状改良による応力集中の低減程度しかなく、寿命がほとんど伸びないという状況が考えられる。
【００３０】
ところが、この状態でも超音波衝撃処理を行うと、深さ１．５ｍｍ程度まで塑性変形による圧縮応力を導入するために、亀裂を叩き潰し、亀裂先端を開口しないようにしてしまうことができる。もちろん、圧縮応力を導入できる深さは、ハンマーピーニングでも同程度以上の深さが可能であるが、ハンマーピーニングは処理効果にむらがあり、亀裂を叩けずに残す部分が多いと考えられ、その点、超音波衝撃処理は前述のように打撃回数が著しく多いために、均一に亀裂の開口を抑制することができる。
【００３１】
よって、効果的に疲労寿命向上効果を得るには、溶接金属材については超音波衝撃処理を溶接部の止端部を中心に、溶接金属部、ＨＡＺ部に処理することが基本である。もっとも疲労的な弱点になる溶接金属とＨＡＺの境界面を疲労に対して強化する。また、溶接金属部表面に生じる高温割れの悪影響も著しく緩和できる。ただし、低温の水素割れについてはほとんど効果を持たないと考えられるので注意が必要である。
【００３２】
溶接部の処理にあたっては、１処理線での処理回数は１パスでも充分であるが、より均一性を高めたい場合や、よりコントロール性を向上させたり、過大な塑性変形を防止するために、処理１回あたりの入力パワーを押えたい場合は、２回以上の処理を同一線上に対して行うことにより、より確実な疲労寿命向上効果を得ることができる。
【００３３】
本発明の実施形態を図により説明する。
図１（ａ）（ｂ）は、金属部材としての断面Ｈ形の金属桁部材１のフランジ２とフランジガセット３との溶接部４の近傍に、疲労亀裂等の欠陥が発生した場合、疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方より１０ｍｍ以上長く取除いた。１０ｍｍ以上長く取除くのは、疲労亀裂先端部付近は、亀裂発生の可能性が高いためである。取除いた部分を溶接補修する。溶接補修が済み、補修溶接部５の温度が１００℃以下になってから、補修溶接部５の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施し溝を形成し、止端形状を改善し応力集中を抑制する。１００℃以下で超音波衝撃処理を施すのは、温度が下がった時の方が圧縮残留応力の導入には効率がよいためである。また、その補修溶接部５の超音波衝撃処理した個所から少なくともフランジ２の板厚以上離れた場所にあるフランジガセット３とフランジ２との溶接部４の止端部６について、フランジガセットの板厚をｔとしたときに、フランジガセット３の溶接ビードのフランジ側の止端を、止端部６の端部のうち補修溶接部５に近接する方の端部から少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することにより、溶接補修の熱影響を受けた溶接部４の止端部の形状を改善し、応力集中を抑制し新たな疲労亀裂の発生を抑制する。
【００３４】
また、疲労亀裂部を取除いた後、裏当て金を使った肉盛り溶接による溶接補修を行った補修溶接部５につては、余盛り部をグラインダーで平滑化した上で、補修溶接部５の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、溶金と母材の界面付近のグラインダー処理による微小な傷を叩きつぶして平滑化して補修溶接部５の止端部の形状を改善して応力集中を抑制する。そして、その補修溶接部５の超音波衝撃処理した個所から少なくともフランジ２の板厚以上離れた場所にあるフランジガセット３とフランジ２との溶接部４の止端部６について、フランジガセットの板厚をｔとしたときに、フランジガセットの溶接ビードのフランジ側の止端を、止端部６の端部のうち補修溶接部５に近接する方の端部から上面と下面のそれぞれ少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することにより、溶接補修の熱影響を受けた溶接部４の止端部６の形状を改善し、応力集中を抑制し、圧縮残留応力を導入することにより新たな疲労亀裂の発生を抑制する。
【００３５】
【発明の効果】
本発明の超音波衝撃処理により補修溶接部に１秒間に１万回以上の打撃を与え、一回一回の打撃力が小さいので、他のピーニングに比較し使用性、施工性が優れた衝撃処理が可能となり、効率的に補修溶接部の処理が実施でき、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３６】
超音波衝撃処理は、回数を多く金属表面を打撃するので、処理の均一性が得られ、処理後の表面の平滑さを得られ、補修溶接部からの疲労亀裂の発生が抑制され、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３７】
超音波衝撃処理は、数多くの打撃による塑性加工を繰り返すことにより処理後の金属表面の組織を著しく細かくすることができ、疲労亀裂の発生を抑制でき、且つ金属表面の硬さを増加することができるので、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３８】
疲労亀裂の発生しやすい補修溶接部の止端部、ＨＡＺ部、溶接金属部を超音波衝撃処理するので、溶接金属とＨＡＺ部の境界面の疲労に対して強化され、また、溶接金属表面に生じる高温割れの影響も著しく緩和でき、耐久性の高いフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法が可能となる。
【００３９】
補修溶接部の耐久性の向上により、金属部材全体の耐久性を向上させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 （ａ）（ｂ）本発明のフランジガセットを持つ桁構造の疲労補修工法の一実施形態を示す図。
【符号の説明】
１：金属桁部材
２：フランジ
３：フランジガセット
４：溶接部
５：補修溶接部
６：止端部
Claims (2)
- フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、補修溶接部の溶接止端を温度１００℃以下で全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、止端形状を改善すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音波衝撃処理を実施することを特徴とするフランジガセットを持つ桁構造の補修工法。
- フランジとの溶接部を有するフランジガセットを持つ桁構造の、上記溶接部の近傍に発生した疲労亀裂部を表面側或いは裏面側の疲労亀裂の長い方のものより１０ｍｍ以上長く取除いた後で溶接補修を行った補修溶接部について、余盛り部をグラインダーで平滑化した上で、補修溶接部の溶接止端を全周超音波衝撃処理を施して溝を形成し、溶金と母材の界面付近でグラインダーによる微小な傷を叩き潰して平滑化すると共に、上記全周超音波衝撃処理を施した補修溶接部から少なくとも上記フランジの板厚以上離れた場所にある上記溶接部の止端部について、上記フランジガセットの板厚をｔとしたときに、上記フランジガセットの溶接部ビードのフランジ側の止端を、上記止端部の端部のうち上記補修溶接部に近接する方の端部から上面と下面の少なくともｔ以上の範囲について超音衝撃処理を実施したことを特徴とするフランジガセットを持つ桁構造の補修工法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002334469A JP4000051B2 (ja) | 2002-11-19 | 2002-11-19 | フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002334469A JP4000051B2 (ja) | 2002-11-19 | 2002-11-19 | フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004167515A JP2004167515A (ja) | 2004-06-17 |
| JP4000051B2 true JP4000051B2 (ja) | 2007-10-31 |
Family
ID=32698840
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002334469A Expired - Fee Related JP4000051B2 (ja) | 2002-11-19 | 2002-11-19 | フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4000051B2 (ja) |
-
2002
- 2002-11-19 JP JP2002334469A patent/JP4000051B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004167515A (ja) | 2004-06-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kirkhope et al. | Weld detail fatigue life improvement techniques. Part 1 | |
| JP2003113418A (ja) | 疲労寿命向上処理法およびそれによる長寿命金属材 | |
| US6171415B1 (en) | Ultrasonic impact methods for treatment of welded structures | |
| Pedersen et al. | Comparison of post-weld treatment of high-strength steel welded joints in medium cycle fatigue | |
| US6843957B2 (en) | Ultrasonic impact methods for treatment of welded structures | |
| US7399371B2 (en) | Treatment method for improving fatigue life and long-life metal material treated by using same treatment | |
| Galtier et al. | The influence of ultrasonic impact treatment on fatigue behaviour of welded joints in high-strength steel | |
| JP3965106B2 (ja) | 桁構造の補強工法 | |
| JP3793501B2 (ja) | レールの補強及び補修工法 | |
| RU2337803C2 (ru) | Способ ремонта труб магистральных газопроводов со стресскоррозионными трещинами | |
| US20060191878A1 (en) | Control of cracking in heat affected zones of fusion welded structures | |
| CN109531046B (zh) | 一种航空发动机分流环零件点焊裂纹修复方法 | |
| JPH0421717A (ja) | 溶接継手の疲労強度向上法 | |
| JP4537649B2 (ja) | 回し溶接継手、回し溶接継手の製造方法、および、溶接構造物 | |
| Gerster et al. | Pneumatic impact treatment (pit)–application and quality assurance | |
| JP4000051B2 (ja) | フランジガセットを持つ桁構造の補修工法 | |
| JP2006175512A (ja) | 溶接部の疲労強度向上方法およびそれを用いた溶接構造物 | |
| Kinoshita et al. | Fatigue strength improvement of welded joints of existing steel bridges by shot-peening | |
| JP3900490B2 (ja) | フランジガセットを持つ桁構造の疲労補強工法 | |
| Barzegar-Mohammadi et al. | Effects of TIG dressing, PWHT and temper bead techniques on microstructure and fatigue strength of fillet welded steel patch repairs: an experimental investigation | |
| Andud et al. | Parameters identification for weld quality, strength and fatigue life enhancement on HSLA (S460G2+ M) using Manual GMAW followed by HFMI/PIT | |
| JP2003275890A (ja) | 疲労寿命向上処理方法およびそれによる長寿命溶接継手 | |
| WO2004042093A1 (ja) | 液体金属脆化抵抗性の優れた金属構造製品、鉄構製品およびそれらの製造方法 | |
| Manurung et al. | Structural life enhancement on friction stir welded AA6061 with optimized process and HFMI/PIT parameters | |
| JPS6188994A (ja) | 溶接補修方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041217 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070130 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070330 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070508 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070709 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070807 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070810 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4000051 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100817 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100817 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110817 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120817 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |