JP3848854B2 - 直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 - Google Patents
直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3848854B2 JP3848854B2 JP2001216756A JP2001216756A JP3848854B2 JP 3848854 B2 JP3848854 B2 JP 3848854B2 JP 2001216756 A JP2001216756 A JP 2001216756A JP 2001216756 A JP2001216756 A JP 2001216756A JP 3848854 B2 JP3848854 B2 JP 3848854B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- substation
- voltage
- discharge
- ground fault
- circuit breaker
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、直流電気鉄道において、変電所の直流母線接地やき電線低抵抗地絡等が発生した場合に、交流遮断器や直流遮断器の遮断が他の変電所に及ばないようにする技術の分野に属する。
【０００２】
【従来の技術】
図３に、従来の直流電気鉄道の、変電所からのき電の状況を示す。
変電所５では外部交流送電線から高圧の交流を受電し、交流遮断器６を経て変圧器７で降圧し、整流器８で整流して直流母線９から架線の各区間へき電される。例えば、直流遮断器１０と過電流継電器１４を経て上り架線の区間Ａへき電され、直流遮断器１１と過電流継電器１５を経て上り架線の区間Ｂへ、直流遮断器１２、過電流継電器１６を経て下り架線の区間Ｅへ、直流遮断器１３と過電流継電器１７を経て下り架線の区間Ｆへとき電される。
こうして、例えば直流１５００Ｖのプラス側が架線１８，１９へ、マイナス側がレール２１へ接続され電車２０のモータが駆動されることになる。
【０００３】
一方、変電所構内には接地マット２３が設けられており、この接地マット２３とレール２１の間に、直流高圧接地継電器２２が接続されている。
これは、直流母線９が接地マット２３へ地絡（直流母線地絡２４）したり、架線が低抵抗地絡事故を起こしたり（外線低抵抗地絡２５）した場合に、交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３を遮断してき電を停止させるための継電器である。
【０００４】
直流母線地絡事故は、何らかの工事を行うときに安全のために直流母線を、接地マット接続端子へ接続して接地していたのを工事終了後に外し忘れた場合とか、ねずみや蛇等の動物が直流母線と地表に出ている接地マット接続端子との間にかかったり、或いは外線地絡時に作動した直流遮断器１０〜１３のアークがよく消弧されないで変則的に飛んで直流母線と接地マット接続端子の間にアークが飛び移ったりした場合などに発生する。
【０００５】
また、架線の低抵抗地絡は架線の近くで土木工事が行われている場合に地中深く打ち込んだ鉄パイルと架線が接触した場合等に発生する。
このような直流母線地絡２４或いは外線低抵抗地絡２５が発生すると、接地マット２３を通じて接地マット２３とレール２１の間に接続された直流高圧接地継電器２２に直流高電圧がかかり、これが作動することにより交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３がすべて遮断され架線へのき電がすべて停止される。
このように、直流高圧接地継電器２２が作動して交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が遮断状態になった変電所は、保守員が当該変電所に赴き、地絡の原因を調査除去した後各遮断器を再投入することになる。
【０００６】
以上、変電所５について述べたが、隣接の変電所２８についても、変電所構内で直流母線地絡を生じたり、き電中の架線で外線低抵抗地絡を生じた場合には変電所５の場合と同様の事態に至る。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
しかるに、変電所５の関係で地絡事故が発生した時に、直流高圧接地継電器２２が作動して交流遮断器６や直流遮断器１０〜１３が遮断されるだけでなく、隣接変電所２８の直流高圧接地継電器４２が作動して、該変電所２８の交流遮断器２９や直流遮断器３３〜３６が遮断され、変電所５からき電している区間に加えて変電所２８からき電している区間の電車も運行停止になることがあるという問題がある。
その理由は、地絡により接地マット２３にかかった高電圧が大地を通して、隣接変電所２８の接地マット４３に伝わりこれとレール２１との間に接続された直流高圧接地継電器４２が作動してしまうためである。図３では変電所が２つであるが、事故変電所を挟んで両側の隣接変電所の計３箇所の変電所がき電停止となることもあり得る。
【０００８】
このような場合、電車の運行停止が広範囲に渡るという問題に加えて、保守員が２箇所、３箇所の変電所に出向いて、地絡原因を調査除去したうえでなければ遮断器の再投入ができないため、復旧に時間がかかるという問題があるため重大な運行障害を来すという問題がある。
【０００９】
本発明の目的は、上記従来技術の問題点に鑑みて、１つの変電所で地絡事故が発生しても隣接変電所が連鎖反応で遮断器が断にならないようにするとともに、ときによって連鎖反応を起こして隣接変電所の遮断器が断となっても指令所から直ちに再投入指令を出して復帰できるようにした、支障の拡大防止回路を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するために、本発明の、直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路は下記の構成を有する。
第１の構成は、下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路である。
（イ） 着目変電所内の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続され、隣接変電所の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続されている直流高圧接地継電器の作動電圧よりも低い印加電圧で放電し、放電すると着目変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 指令所において、着目変電所の放電ギャップの放電と、隣接変電所の直流高圧接地継電器の動作を監視し、直流高圧接地継電器の動作に伴って放電ギャップの放電が認められた場合に、着目変電所の遮断した遮断器を再投入させる遠隔操作手段
【００１１】
第２の構成は、下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路である。
（イ） 隣接し合う変電所それぞれにおいて変電所構内の接地マットとき電区間のレールとの間に接続され、高圧地絡事故発生の場合に放電し、それにより放電対応変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 高圧地絡発生時の前記各放電ギャップの放電電流を検出する放電電流検出手段
（ハ） 指令所において、前記放電電流を遠隔監視する放電電流遠隔監視手段
（ニ） 指令所において、前記放電電流の小なる変電所に対し遮断器再投入をさせる遠隔操作手段
【００１２】
【発明の実施の形態】
本発明第１の構成の実施の形態は、着目変電所において、従来の直流高圧接地継電器に代えて、放電電圧が、隣接変電所内の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続されている直流高圧接地継電器の作動電圧より低い電圧の放電ギャップを設けたものである。
こうすることにより、着目変電所側において直流母線地絡或いは低抵抗外線地絡が発生して、放電ギャップに高電圧がかかり放電した場合、それによって、着目変電所の交流遮断器や直流遮断器を断にするが、その放電電圧は、隣接変電所の直流高圧接地継電器の作動電圧より低いため、たとえ大地および隣接変電所の接地マットを通じてその電圧が、隣接変電所の直流高圧接地継電器にかかったとしてもその直流高圧接地継電器は作動せず従って、隣接変電所の交流遮断器や直流遮断器が断になることはない。即ち、着目変電所側で地絡事故が発生しても、隣接変電所が連鎖的に作動停止になることはない。
【００１３】
逆に、隣接変電所側で地絡事故が発生して接地マットおよび大地とレール間に高圧がかかり、これが大地および着目変電所の接地マットを介して放電ギャップに高圧がかかり、放電が起こって着目変電所の交流遮断器や直流遮断器が断になることがないではないが、隣接変電所の直流高圧接地継電器が作動していることからして、地絡事故が発生しているのは隣接変電所であって着目変電所ではないと判断され、着目変電所の交流遮断器、直流遮断器は指令所から直ぐ再投入操作が行われ短時間でき電が再開される。
従って、結果的に長時間き電停止が他の変電所まで及ぶことがないということになる。
【００１４】
以上は、着目変電所の接地マットと隣接変電所の接地マット間が大地であり導体で繋がっていない場合であるが、例えば、地下鉄などのように地下トンネル中に変電所が存在する場合にはトンネル構造体の鉄筋によって接地マットが繋がっていたり、或いは変電所の受電が同一送電線で行われている場合そのシースアースを各変電所の接地マットに落とすので、結局各変電所の接地マットが送電線のシースで繋がってしまう場合がある。
【００１５】
このような場合には、着目変電所の放電ギャップの放電電圧が直流高圧接地継電器の作動電圧より低くとも、放電ギャップと接地マットの間に直流検出用の抵抗器が入っているため接地マットの電位は高くなり、それがトンネル構造体の鉄筋や送電線のシースを通して隣接変電所の接地マットにかかり、隣接変電所の直流高圧接地継電器が作動しその変電所の交流遮断器や直流遮断器を断にしてしまうことがある。
【００１６】
このように、直流高圧接地継電器が作動した場合には、その変電所管内の地絡事故でなくとも指令所からの遠隔操作による遮断器再投入はできないようになっており、保守員がその変電所へ行って再投入しなければならず、結局、着目変電所の地絡事故が発生した場合に隣接変電所をも巻き込んでしまい事故の影響が拡大するということが起こり得る。
【００１７】
そこで、本発明の第２の構成の実施の形態では、隣接し合う変電所それぞれにおいて、接地マットとレールとの間には放電ギャップと放電電流検出手段を設けるようにするとともに、指令所から放電電流を遠隔監視する放電電流遠隔監視手段を設け、更にその放電電流を比較し、小なる方の変電所に対し遮断器の再投入をさせる遠隔操作手段を設けるようにした。
【００１８】
こうすることにより、着目変電所において地絡が発生し、放電ギャップが放電して遮断器が断になるとともに、レールに対する接地マットの高電圧が鉄筋・送電線シース等を通じて隣接変電所の接地マットに伝達されその変電所の放電ギャップが放電し、遮断器が断になることがあっても、鉄筋・送電線シースおよびレールの抵抗があるため、地絡変電所である着目変電所の放電電流に較べて隣接変電所の放電電流は小さい。この、両変電所の放電電流を指令所で遠隔監視し、両放電電流を比較して放電電流の小なる変電所は地絡事故の発生していない変電所と判断して指令所の遠隔操作手段により遮断器の再投入が行われることになるので、従来、直流高圧接地継電器を用いていた場合のように保守員が変電所まで出向いて遮断器の再投入を行わなければならなかった場合のように事故の影響が拡大するということを防止することができる。
【００１９】
【実施例】
以下、本発明の、直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路の実施例を図面を参照して説明する。
図１は、本発明の第１の構成の実施例の回路を示す図である。今、変電所５において直流母線９が接地マット２３に地絡したり（直流母線地絡２４）或いは変電所５からき電されている架線が接地マット２３に地絡したのと同等の低抵抗の地絡（外線低抵抗地絡２５）をした場合についてみる。
このような地絡が発生すると接地マット２３に直流高電圧がかかり、レール２１がマイナスライン（リターンライン）となっているので、レール２１と接地マット２３の間に電流検出用抵抗器４３を介して接続されている放電ギャップ１に高電圧がかかり放電を起こし大電流が流れ、このとき交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３が断となるが、放電ギャップ１の放電電圧は、変電所２８の直流高圧接地継電器４２の作動電圧より低いうえ、接地マット２３と接地マット４３の間の大地２６の抵抗があるため直流高圧接地継電器４２は作動せず、結局、変電所５側の地絡は隣接の変電所２８には影響を及ぼさないということになる。
【００２０】
逆に、変電所２８において直流母線地絡或いは低抵抗の外線地絡が発生した場合、直流高圧接地継電器４２が作動し、変電所２８の遮断器が断となることに加えて、接地マット４３にかかった高電圧が大地２６を通じて接地マット２３にかかり、変電所５の放電ギャップ１が放電することがときにある。放電すると交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が断となる。
【００２１】
しかし、この場合には、前述のように直流高圧接地継電器４２が作動しているので、指令所では変電所２８の地絡であり、変電所５の方の事故ではないと分かるので、指令所から直ぐ、変電所５の遮断器の再投入を行うので、変電所５管内の電車の運行には殆ど影響を及ぼさないこととなる。
【００２２】
このように、各変電所の接地マット間が導体で繋がっておらず大地のみである場合には、或る変電所５において、従来の直流高圧接地継電器に代えて放電ギャップ１および電流検出用抵抗器４３にすると、隣接の変電所２８が従来通りの直流高圧接地継電器４２のままであっても、前記或る変電所５で直流母線地絡等が発生しても隣接の変電所２８へ影響を及ぼさないし、逆に隣接の変電所２８で直流母線地絡等が発生したとき、前記或る変電所５の放電ギャップ１が放電して遮断器類が断となっても指令所から直ちに再投入できるので実質的には影響を及ぼさないということになる。
【００２３】
これに対して、地下鉄などのように変電所５の接地マット２３と変電所２８の接地マット４３が、トンネルの鉄筋コンクリートの鉄筋で繋がってしまっていたり、或いは、各変電所へ送電する送電ケーブルのシースを変電所毎に接地マットへ接地することにより接地マット同士が送電線のシースで繋がってしまっている場合には、図１のように、一方の変電所５が放電ギャップ１を用い、他方の変電所２８が直流高圧接地継電器４２であると、変電所５で直流母線地絡等が発生すると放電ギャップ１が放電し、交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が断になるとともに、変電所２８の直流高圧接地継電器４２が作動し交流遮断器２９、直流遮断器３３〜３６が断になってしまうことがあり、そうなると保守員が地絡事故が発生した変電所５の他、変電所２８へも出向いて遮断器を再投入しなければならずその間変電所２８の管内の電車も運行停止状態となる。
【００２４】
これは、地絡により接地マット２３にかかった高圧が鉄筋やシースによって接地マット４３へ伝わり易くなったためと考えられる。
そこで、このような場合にも、地絡事故による影響の拡大を防止しようとするのが本発明の第２の構成である。
【００２５】
図２は、本発明の第２の構成の実施例の回路を示す図である。
図１と異なる点は、図１の直流高圧接地継電器４２に代えて、放電ギャップ３と電流検出用抵抗器４とした点である。その他接地マット２３と接地マット４３が鉄筋・送電線シース等４４で繋がった状態が示されているが、これは要件ではなく、このような場合でも電車の運行停止の範囲拡大を防止できるということである。
【００２６】
このような場合には、どちらの変電所で直流母線地絡が発生しても接地マットにかかった直流高圧は鉄筋・送電線シース等４４を通じて他方の変電所の接地マットにもかかる。従って、地絡の発生した変電所の放電ギャップは勿論のこと他方の変電所の放電ギャップも放電することがあり、そのときはいずれの変電所においても遮断器は断となる。
【００２７】
このとき、各変電所の電流検出用抵抗器２，４によって検出された放電電流は指令所の放電電流遠隔監視手段によって監視されている。
この放電電流は、地絡事故の発生した変電所の方が大きく、他方の地絡事故の発生していない変電所の方が小さい。その理由は、地絡事故の発生していない変電所の放電ギャップに対しては、地絡事故の発生した変電所の放電ギャップに対してよりも、両変電所間のレール２１の抵抗および鉄筋・送電線シース等４４の抵抗が直列に入ることになるからその分だけ放電電流は小さくなるということである。
【００２８】
そこで、指令所では放電電流遠隔監視手段で監視された放電電流の大小を比較し、小なる方の変電所は地絡事故が発生していない変電所と判断して直ちに遠隔操作手段により断となっている遮断器を再投入する。
このように地絡事故の発生していない方の変電所も遮断器が断となることはあるが保守員が出向くことなく可及的速やかに再投入されるので実質的には事故の影響を受けないということになる。
【００２９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路は、複数の変電所の１つ又は隣接変電所において、従来の直流高圧接地継電器に代えて、放電電圧が直流高圧接地継電器の作動電圧より小さい放電ギャップとそれに直列の放電電流検出手段とを用いるようにしたので、変電所の接地マット間に導体による接続がなければ、放電ギャップを設けた変電所において直流母線地絡が発生して放電ギャップが放電しても、隣接の変電所の直流高圧接地継電器を作動させることはなく、地絡の影響を及ぼすことはないという利点があるし、逆に、隣接の変電所で直流母線地絡が発生し、直流高圧接地継電器が作動し、その影響で放電ギャップが放電してその変電所の遮断器が断となっても、指令所で直流高圧接地継電器の作動が検出されれば、地絡事故は直流高圧接地継電器が設置されている変電所の事故と判断できるので、放電ギャップが設置されている変電所に対しては、指令所から直ちに遮断器の再投入ができるので、その変電所管内の電車の運行に事実上支障を来すことはないという利点がある。
【００３０】
また、隣接する変電所の両方とも放電ギャップとすることにより、両変電所の接地マットが導体で接続状態になっていて、一方の地絡事故が他方の放電ギャップをも放電させて遮断器を断にさせた場合でも、指令所で放電電流を監視し、その大なる方が地絡事故発生変電所と判断できるので、他方の変電所に対しては指令所から直ちに遮断器再投入ができるので、その変電所管内の電車の運行に事実上支障を来たすことがないという利点がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の構成の実施例の回路を示す図である。
【図２】本発明の第２の構成の実施例の回路を示す図である。
【図３】従来の直流電気鉄道における変電所からのき電の状況を示す図である。
【符号の説明】
１ 放電ギャップ
２ 電流検出用抵抗器
３ 放電ギャップ
４ 電流検出用抵抗器
５ 変電所
６ 交流遮断器
７ 変圧器
８ 整流器
９ 直流母線
１０，１１，１２，１３ 直流遮断器
１４，１５，１６，１７ 過電流継電器
１８ 上り架線
１９ 下り架線
２０ 電車
２１ レール
２２ 直流高圧接地継電器
２３ 接地マット
２４ 直流母線地絡
２５ 外線低抵抗地絡
２６ 大地
２７ マイナスライン
２８ 変電所
２９ 交流遮断器
３０ 変圧器
３１ 整流器
３２ マイナスライン
３３，３４，３５，３６ 直流遮断器
３７，３８，３９，４０ 過電流継電器
４１ 電車
４２ 直流高圧接地継電器
４３ 接地マット
４４ 鉄筋・送電線シース等
【発明の属する技術分野】
本発明は、直流電気鉄道において、変電所の直流母線接地やき電線低抵抗地絡等が発生した場合に、交流遮断器や直流遮断器の遮断が他の変電所に及ばないようにする技術の分野に属する。
【０００２】
【従来の技術】
図３に、従来の直流電気鉄道の、変電所からのき電の状況を示す。
変電所５では外部交流送電線から高圧の交流を受電し、交流遮断器６を経て変圧器７で降圧し、整流器８で整流して直流母線９から架線の各区間へき電される。例えば、直流遮断器１０と過電流継電器１４を経て上り架線の区間Ａへき電され、直流遮断器１１と過電流継電器１５を経て上り架線の区間Ｂへ、直流遮断器１２、過電流継電器１６を経て下り架線の区間Ｅへ、直流遮断器１３と過電流継電器１７を経て下り架線の区間Ｆへとき電される。
こうして、例えば直流１５００Ｖのプラス側が架線１８，１９へ、マイナス側がレール２１へ接続され電車２０のモータが駆動されることになる。
【０００３】
一方、変電所構内には接地マット２３が設けられており、この接地マット２３とレール２１の間に、直流高圧接地継電器２２が接続されている。
これは、直流母線９が接地マット２３へ地絡（直流母線地絡２４）したり、架線が低抵抗地絡事故を起こしたり（外線低抵抗地絡２５）した場合に、交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３を遮断してき電を停止させるための継電器である。
【０００４】
直流母線地絡事故は、何らかの工事を行うときに安全のために直流母線を、接地マット接続端子へ接続して接地していたのを工事終了後に外し忘れた場合とか、ねずみや蛇等の動物が直流母線と地表に出ている接地マット接続端子との間にかかったり、或いは外線地絡時に作動した直流遮断器１０〜１３のアークがよく消弧されないで変則的に飛んで直流母線と接地マット接続端子の間にアークが飛び移ったりした場合などに発生する。
【０００５】
また、架線の低抵抗地絡は架線の近くで土木工事が行われている場合に地中深く打ち込んだ鉄パイルと架線が接触した場合等に発生する。
このような直流母線地絡２４或いは外線低抵抗地絡２５が発生すると、接地マット２３を通じて接地マット２３とレール２１の間に接続された直流高圧接地継電器２２に直流高電圧がかかり、これが作動することにより交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３がすべて遮断され架線へのき電がすべて停止される。
このように、直流高圧接地継電器２２が作動して交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が遮断状態になった変電所は、保守員が当該変電所に赴き、地絡の原因を調査除去した後各遮断器を再投入することになる。
【０００６】
以上、変電所５について述べたが、隣接の変電所２８についても、変電所構内で直流母線地絡を生じたり、き電中の架線で外線低抵抗地絡を生じた場合には変電所５の場合と同様の事態に至る。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
しかるに、変電所５の関係で地絡事故が発生した時に、直流高圧接地継電器２２が作動して交流遮断器６や直流遮断器１０〜１３が遮断されるだけでなく、隣接変電所２８の直流高圧接地継電器４２が作動して、該変電所２８の交流遮断器２９や直流遮断器３３〜３６が遮断され、変電所５からき電している区間に加えて変電所２８からき電している区間の電車も運行停止になることがあるという問題がある。
その理由は、地絡により接地マット２３にかかった高電圧が大地を通して、隣接変電所２８の接地マット４３に伝わりこれとレール２１との間に接続された直流高圧接地継電器４２が作動してしまうためである。図３では変電所が２つであるが、事故変電所を挟んで両側の隣接変電所の計３箇所の変電所がき電停止となることもあり得る。
【０００８】
このような場合、電車の運行停止が広範囲に渡るという問題に加えて、保守員が２箇所、３箇所の変電所に出向いて、地絡原因を調査除去したうえでなければ遮断器の再投入ができないため、復旧に時間がかかるという問題があるため重大な運行障害を来すという問題がある。
【０００９】
本発明の目的は、上記従来技術の問題点に鑑みて、１つの変電所で地絡事故が発生しても隣接変電所が連鎖反応で遮断器が断にならないようにするとともに、ときによって連鎖反応を起こして隣接変電所の遮断器が断となっても指令所から直ちに再投入指令を出して復帰できるようにした、支障の拡大防止回路を提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するために、本発明の、直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路は下記の構成を有する。
第１の構成は、下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路である。
（イ） 着目変電所内の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続され、隣接変電所の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続されている直流高圧接地継電器の作動電圧よりも低い印加電圧で放電し、放電すると着目変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 指令所において、着目変電所の放電ギャップの放電と、隣接変電所の直流高圧接地継電器の動作を監視し、直流高圧接地継電器の動作に伴って放電ギャップの放電が認められた場合に、着目変電所の遮断した遮断器を再投入させる遠隔操作手段
【００１１】
第２の構成は、下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路である。
（イ） 隣接し合う変電所それぞれにおいて変電所構内の接地マットとき電区間のレールとの間に接続され、高圧地絡事故発生の場合に放電し、それにより放電対応変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 高圧地絡発生時の前記各放電ギャップの放電電流を検出する放電電流検出手段
（ハ） 指令所において、前記放電電流を遠隔監視する放電電流遠隔監視手段
（ニ） 指令所において、前記放電電流の小なる変電所に対し遮断器再投入をさせる遠隔操作手段
【００１２】
【発明の実施の形態】
本発明第１の構成の実施の形態は、着目変電所において、従来の直流高圧接地継電器に代えて、放電電圧が、隣接変電所内の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続されている直流高圧接地継電器の作動電圧より低い電圧の放電ギャップを設けたものである。
こうすることにより、着目変電所側において直流母線地絡或いは低抵抗外線地絡が発生して、放電ギャップに高電圧がかかり放電した場合、それによって、着目変電所の交流遮断器や直流遮断器を断にするが、その放電電圧は、隣接変電所の直流高圧接地継電器の作動電圧より低いため、たとえ大地および隣接変電所の接地マットを通じてその電圧が、隣接変電所の直流高圧接地継電器にかかったとしてもその直流高圧接地継電器は作動せず従って、隣接変電所の交流遮断器や直流遮断器が断になることはない。即ち、着目変電所側で地絡事故が発生しても、隣接変電所が連鎖的に作動停止になることはない。
【００１３】
逆に、隣接変電所側で地絡事故が発生して接地マットおよび大地とレール間に高圧がかかり、これが大地および着目変電所の接地マットを介して放電ギャップに高圧がかかり、放電が起こって着目変電所の交流遮断器や直流遮断器が断になることがないではないが、隣接変電所の直流高圧接地継電器が作動していることからして、地絡事故が発生しているのは隣接変電所であって着目変電所ではないと判断され、着目変電所の交流遮断器、直流遮断器は指令所から直ぐ再投入操作が行われ短時間でき電が再開される。
従って、結果的に長時間き電停止が他の変電所まで及ぶことがないということになる。
【００１４】
以上は、着目変電所の接地マットと隣接変電所の接地マット間が大地であり導体で繋がっていない場合であるが、例えば、地下鉄などのように地下トンネル中に変電所が存在する場合にはトンネル構造体の鉄筋によって接地マットが繋がっていたり、或いは変電所の受電が同一送電線で行われている場合そのシースアースを各変電所の接地マットに落とすので、結局各変電所の接地マットが送電線のシースで繋がってしまう場合がある。
【００１５】
このような場合には、着目変電所の放電ギャップの放電電圧が直流高圧接地継電器の作動電圧より低くとも、放電ギャップと接地マットの間に直流検出用の抵抗器が入っているため接地マットの電位は高くなり、それがトンネル構造体の鉄筋や送電線のシースを通して隣接変電所の接地マットにかかり、隣接変電所の直流高圧接地継電器が作動しその変電所の交流遮断器や直流遮断器を断にしてしまうことがある。
【００１６】
このように、直流高圧接地継電器が作動した場合には、その変電所管内の地絡事故でなくとも指令所からの遠隔操作による遮断器再投入はできないようになっており、保守員がその変電所へ行って再投入しなければならず、結局、着目変電所の地絡事故が発生した場合に隣接変電所をも巻き込んでしまい事故の影響が拡大するということが起こり得る。
【００１７】
そこで、本発明の第２の構成の実施の形態では、隣接し合う変電所それぞれにおいて、接地マットとレールとの間には放電ギャップと放電電流検出手段を設けるようにするとともに、指令所から放電電流を遠隔監視する放電電流遠隔監視手段を設け、更にその放電電流を比較し、小なる方の変電所に対し遮断器の再投入をさせる遠隔操作手段を設けるようにした。
【００１８】
こうすることにより、着目変電所において地絡が発生し、放電ギャップが放電して遮断器が断になるとともに、レールに対する接地マットの高電圧が鉄筋・送電線シース等を通じて隣接変電所の接地マットに伝達されその変電所の放電ギャップが放電し、遮断器が断になることがあっても、鉄筋・送電線シースおよびレールの抵抗があるため、地絡変電所である着目変電所の放電電流に較べて隣接変電所の放電電流は小さい。この、両変電所の放電電流を指令所で遠隔監視し、両放電電流を比較して放電電流の小なる変電所は地絡事故の発生していない変電所と判断して指令所の遠隔操作手段により遮断器の再投入が行われることになるので、従来、直流高圧接地継電器を用いていた場合のように保守員が変電所まで出向いて遮断器の再投入を行わなければならなかった場合のように事故の影響が拡大するということを防止することができる。
【００１９】
【実施例】
以下、本発明の、直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路の実施例を図面を参照して説明する。
図１は、本発明の第１の構成の実施例の回路を示す図である。今、変電所５において直流母線９が接地マット２３に地絡したり（直流母線地絡２４）或いは変電所５からき電されている架線が接地マット２３に地絡したのと同等の低抵抗の地絡（外線低抵抗地絡２５）をした場合についてみる。
このような地絡が発生すると接地マット２３に直流高電圧がかかり、レール２１がマイナスライン（リターンライン）となっているので、レール２１と接地マット２３の間に電流検出用抵抗器４３を介して接続されている放電ギャップ１に高電圧がかかり放電を起こし大電流が流れ、このとき交流遮断器６および直流遮断器１０〜１３が断となるが、放電ギャップ１の放電電圧は、変電所２８の直流高圧接地継電器４２の作動電圧より低いうえ、接地マット２３と接地マット４３の間の大地２６の抵抗があるため直流高圧接地継電器４２は作動せず、結局、変電所５側の地絡は隣接の変電所２８には影響を及ぼさないということになる。
【００２０】
逆に、変電所２８において直流母線地絡或いは低抵抗の外線地絡が発生した場合、直流高圧接地継電器４２が作動し、変電所２８の遮断器が断となることに加えて、接地マット４３にかかった高電圧が大地２６を通じて接地マット２３にかかり、変電所５の放電ギャップ１が放電することがときにある。放電すると交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が断となる。
【００２１】
しかし、この場合には、前述のように直流高圧接地継電器４２が作動しているので、指令所では変電所２８の地絡であり、変電所５の方の事故ではないと分かるので、指令所から直ぐ、変電所５の遮断器の再投入を行うので、変電所５管内の電車の運行には殆ど影響を及ぼさないこととなる。
【００２２】
このように、各変電所の接地マット間が導体で繋がっておらず大地のみである場合には、或る変電所５において、従来の直流高圧接地継電器に代えて放電ギャップ１および電流検出用抵抗器４３にすると、隣接の変電所２８が従来通りの直流高圧接地継電器４２のままであっても、前記或る変電所５で直流母線地絡等が発生しても隣接の変電所２８へ影響を及ぼさないし、逆に隣接の変電所２８で直流母線地絡等が発生したとき、前記或る変電所５の放電ギャップ１が放電して遮断器類が断となっても指令所から直ちに再投入できるので実質的には影響を及ぼさないということになる。
【００２３】
これに対して、地下鉄などのように変電所５の接地マット２３と変電所２８の接地マット４３が、トンネルの鉄筋コンクリートの鉄筋で繋がってしまっていたり、或いは、各変電所へ送電する送電ケーブルのシースを変電所毎に接地マットへ接地することにより接地マット同士が送電線のシースで繋がってしまっている場合には、図１のように、一方の変電所５が放電ギャップ１を用い、他方の変電所２８が直流高圧接地継電器４２であると、変電所５で直流母線地絡等が発生すると放電ギャップ１が放電し、交流遮断器６、直流遮断器１０〜１３が断になるとともに、変電所２８の直流高圧接地継電器４２が作動し交流遮断器２９、直流遮断器３３〜３６が断になってしまうことがあり、そうなると保守員が地絡事故が発生した変電所５の他、変電所２８へも出向いて遮断器を再投入しなければならずその間変電所２８の管内の電車も運行停止状態となる。
【００２４】
これは、地絡により接地マット２３にかかった高圧が鉄筋やシースによって接地マット４３へ伝わり易くなったためと考えられる。
そこで、このような場合にも、地絡事故による影響の拡大を防止しようとするのが本発明の第２の構成である。
【００２５】
図２は、本発明の第２の構成の実施例の回路を示す図である。
図１と異なる点は、図１の直流高圧接地継電器４２に代えて、放電ギャップ３と電流検出用抵抗器４とした点である。その他接地マット２３と接地マット４３が鉄筋・送電線シース等４４で繋がった状態が示されているが、これは要件ではなく、このような場合でも電車の運行停止の範囲拡大を防止できるということである。
【００２６】
このような場合には、どちらの変電所で直流母線地絡が発生しても接地マットにかかった直流高圧は鉄筋・送電線シース等４４を通じて他方の変電所の接地マットにもかかる。従って、地絡の発生した変電所の放電ギャップは勿論のこと他方の変電所の放電ギャップも放電することがあり、そのときはいずれの変電所においても遮断器は断となる。
【００２７】
このとき、各変電所の電流検出用抵抗器２，４によって検出された放電電流は指令所の放電電流遠隔監視手段によって監視されている。
この放電電流は、地絡事故の発生した変電所の方が大きく、他方の地絡事故の発生していない変電所の方が小さい。その理由は、地絡事故の発生していない変電所の放電ギャップに対しては、地絡事故の発生した変電所の放電ギャップに対してよりも、両変電所間のレール２１の抵抗および鉄筋・送電線シース等４４の抵抗が直列に入ることになるからその分だけ放電電流は小さくなるということである。
【００２８】
そこで、指令所では放電電流遠隔監視手段で監視された放電電流の大小を比較し、小なる方の変電所は地絡事故が発生していない変電所と判断して直ちに遠隔操作手段により断となっている遮断器を再投入する。
このように地絡事故の発生していない方の変電所も遮断器が断となることはあるが保守員が出向くことなく可及的速やかに再投入されるので実質的には事故の影響を受けないということになる。
【００２９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路は、複数の変電所の１つ又は隣接変電所において、従来の直流高圧接地継電器に代えて、放電電圧が直流高圧接地継電器の作動電圧より小さい放電ギャップとそれに直列の放電電流検出手段とを用いるようにしたので、変電所の接地マット間に導体による接続がなければ、放電ギャップを設けた変電所において直流母線地絡が発生して放電ギャップが放電しても、隣接の変電所の直流高圧接地継電器を作動させることはなく、地絡の影響を及ぼすことはないという利点があるし、逆に、隣接の変電所で直流母線地絡が発生し、直流高圧接地継電器が作動し、その影響で放電ギャップが放電してその変電所の遮断器が断となっても、指令所で直流高圧接地継電器の作動が検出されれば、地絡事故は直流高圧接地継電器が設置されている変電所の事故と判断できるので、放電ギャップが設置されている変電所に対しては、指令所から直ちに遮断器の再投入ができるので、その変電所管内の電車の運行に事実上支障を来すことはないという利点がある。
【００３０】
また、隣接する変電所の両方とも放電ギャップとすることにより、両変電所の接地マットが導体で接続状態になっていて、一方の地絡事故が他方の放電ギャップをも放電させて遮断器を断にさせた場合でも、指令所で放電電流を監視し、その大なる方が地絡事故発生変電所と判断できるので、他方の変電所に対しては指令所から直ちに遮断器再投入ができるので、その変電所管内の電車の運行に事実上支障を来たすことがないという利点がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の第１の構成の実施例の回路を示す図である。
【図２】本発明の第２の構成の実施例の回路を示す図である。
【図３】従来の直流電気鉄道における変電所からのき電の状況を示す図である。
【符号の説明】
１ 放電ギャップ
２ 電流検出用抵抗器
３ 放電ギャップ
４ 電流検出用抵抗器
５ 変電所
６ 交流遮断器
７ 変圧器
８ 整流器
９ 直流母線
１０，１１，１２，１３ 直流遮断器
１４，１５，１６，１７ 過電流継電器
１８ 上り架線
１９ 下り架線
２０ 電車
２１ レール
２２ 直流高圧接地継電器
２３ 接地マット
２４ 直流母線地絡
２５ 外線低抵抗地絡
２６ 大地
２７ マイナスライン
２８ 変電所
２９ 交流遮断器
３０ 変圧器
３１ 整流器
３２ マイナスライン
３３，３４，３５，３６ 直流遮断器
３７，３８，３９，４０ 過電流継電器
４１ 電車
４２ 直流高圧接地継電器
４３ 接地マット
４４ 鉄筋・送電線シース等
Claims (2)
- 下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路。
（イ） 着目変電所内の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続され、隣接変電所の接地マットと該変電所のき電区間のレールとの間に接続されている直流高圧接地継電器の作動電圧よりも低い印加電圧で放電し、放電すると着目変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 指令所において、着目変電所の放電ギャップの放電と、隣接変電所の直流高圧接地継電器の動作を監視し、直流高圧接地継電器の動作に伴って放電ギャップの放電が認められた場合に、着目変電所の遮断した遮断器を再投入させる遠隔操作手段 - 下記の各手段を有することを特徴とする直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路。
（イ） 隣接し合う変電所それぞれにおいて変電所構内の接地マットとき電区間のレールとの間に接続され、高圧地絡事故発生の場合に放電し、それにより放電対応変電所の交流遮断器および直流遮断器が遮断する放電ギャップ
（ロ） 高圧地絡発生時の前記各放電ギャップの放電電流を検出する放電電流検出手段
（ハ） 指令所において、前記放電電流を遠隔監視する放電電流遠隔監視手段
（ニ） 指令所において、前記放電電流の小なる変電所に対し遮断器再投入をさせる遠隔操作手段
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001216756A JP3848854B2 (ja) | 2001-07-17 | 2001-07-17 | 直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001216756A JP3848854B2 (ja) | 2001-07-17 | 2001-07-17 | 直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003032882A JP2003032882A (ja) | 2003-01-31 |
| JP3848854B2 true JP3848854B2 (ja) | 2006-11-22 |
Family
ID=19051193
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001216756A Expired - Fee Related JP3848854B2 (ja) | 2001-07-17 | 2001-07-17 | 直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3848854B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106872863A (zh) * | 2017-02-11 | 2017-06-20 | 赵阳 | 一种特高压远程放电装置 |
| CN107026431A (zh) * | 2017-03-13 | 2017-08-08 | 全球能源互联网研究院 | 区域交直流互联系统的故障检测方法及装置 |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100582214B1 (ko) * | 2004-06-03 | 2006-05-23 | 한국철도기술연구원 | 비접지 ｄｃ급전계통에서의 방향차동지락보호계전시스템및 지락전류검출을 위한 전류제한수단 |
| KR100602914B1 (ko) * | 2004-06-26 | 2006-07-19 | 한국철도기술연구원 | 비접지 디씨(ｄｃ) 급전시스템의 지락 과전류 보호계전시스템과 지락 과전류 보호계전 제어방법 |
| JP4472472B2 (ja) * | 2004-09-03 | 2010-06-02 | 財団法人鉄道総合技術研究所 | 変電所 |
| US9806691B2 (en) | 2013-02-06 | 2017-10-31 | Mitsubishi Electric Corporation | Filter device and electric-vehicle drive controller |
| CN103248006B (zh) * | 2013-05-13 | 2016-08-10 | 马钢(集团)控股有限公司 | 直流电力机车的高速开关自动检测保护装置 |
| CN103692929B (zh) * | 2013-12-10 | 2015-10-28 | 广州地铁设计研究院有限公司 | 应用于城市轨道交通接触轨系统中的接地装置 |
| JP5921738B2 (ja) * | 2015-03-11 | 2016-05-24 | 三菱電機株式会社 | フィルタ装置および電気車駆動制御装置 |
| CN107433883B (zh) * | 2016-05-25 | 2020-04-07 | 四川艾德瑞电气有限公司 | 铁路牵引供电臂一体化监控系统 |
| JP7277337B2 (ja) * | 2019-10-18 | 2023-05-18 | 株式会社日立製作所 | 直流送電システムの保護制御装置及び方法 |
-
2001
- 2001-07-17 JP JP2001216756A patent/JP3848854B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN106872863A (zh) * | 2017-02-11 | 2017-06-20 | 赵阳 | 一种特高压远程放电装置 |
| CN106872863B (zh) * | 2017-02-11 | 2019-06-25 | 南京瓦瑞电力科技有限公司 | 一种特高压远程放电装置 |
| CN107026431A (zh) * | 2017-03-13 | 2017-08-08 | 全球能源互联网研究院 | 区域交直流互联系统的故障检测方法及装置 |
| CN107026431B (zh) * | 2017-03-13 | 2019-01-08 | 全球能源互联网研究院有限公司 | 区域交直流互联系统的故障检测方法及装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003032882A (ja) | 2003-01-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4653238B2 (ja) | Ｄｃ牽引力供給システム用のデルタｉ地絡保護リレーシステム及びその制御方法 | |
| JP6770965B2 (ja) | 電気鉄道牽引ネットワークのセクション給電の分散型保護システム | |
| JP3848854B2 (ja) | 直流電気鉄道高圧地絡による支障の拡大防止回路 | |
| CN107351730B (zh) | 一种电气化铁路列车不断电自动过分相系统及其运行方法 | |
| CN105655879B (zh) | 智能变电站双母线接线方式110千伏系统母线合并单元双重化配置的电压布置方式 | |
| JP6688804B2 (ja) | Ｄｃ回路遮断器及び断路器 | |
| KR100910549B1 (ko) | 전기철도 전원공급 시스템 | |
| CN103412239A (zh) | 地铁交流供电系统中母联闪络故障的检测定位方法 | |
| KR100696984B1 (ko) | 전기철도용 직류 급전계통에서의 지락보호계전시스템 및 그제어방법 | |
| KR100743177B1 (ko) | 전차선 섹션 보호장치 및 보호방법 | |
| CN102658784A (zh) | 一种带消弧的单向导通装置的控制方法 | |
| JP3895148B2 (ja) | 直流き電回路の地絡による変電所遮断器の不要動作防止装置 | |
| KR101054386B1 (ko) | 전기철도의 통합형 직류 보호 계전 시스템 | |
| JP4863358B2 (ja) | 列車検知装置及び列車検知システム | |
| CN102243287B (zh) | 磁浮定子线圈发生多点接地故障的监测方法 | |
| JP2020203647A (ja) | 故障未然検知システム | |
| CN215361039U (zh) | 一种电气化铁路贯通供电系统 | |
| EP1123829B1 (en) | Safety device for an overhead electrical line designed to supply power to transportation vehicles and method for operation of this device | |
| CN111890997B (zh) | 电气化铁路牵引供电系统的分区所主接线 | |
| JP3081425U (ja) | 踏切保安システム | |
| JP3079262U (ja) | 踏切保安システム | |
| CA1307822C (en) | Floating negative automatic grounding switch | |
| CN211880093U (zh) | 一种接地导通装置及直流牵引供电系统 | |
| CN213734958U (zh) | 一种轨道交通站台的等电位控制系统 | |
| CN202997534U (zh) | 一种接触网线路故障智能切除设备和系统 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040714 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060704 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060714 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060822 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060828 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3848854 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100901 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110901 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110901 Year of fee payment: 5 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110901 Year of fee payment: 5 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110901 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120901 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130901 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |