JP3622015B2

JP3622015B2 - 肺傷害治療剤

Info

Publication number: JP3622015B2
Application number: JP05943793A
Authority: JP
Inventors: 敏一中村; 公彦柳田; 久男田嶋; 大海石橋; 喜之仁保; 邦夫松本
Original assignee: Sumitomo Pharmaceuticals Co Ltd
Current assignee: Sumitomo Pharmaceuticals Co Ltd
Priority date: 1992-10-08
Filing date: 1993-02-24
Publication date: 2005-02-23
Anticipated expiration: 2020-02-23
Also published as: JPH06172207A

Description

【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明は肺傷害治療剤に関し、より詳細にはＨＧＦ（ＨｅｐａｔｏｃｙｔｏＧｒｏｗｔｈＦａｃｔｏｒ、肝細胞増殖因子）を有効成分とする肺傷害治療剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】
ＨＧＦは本発明者らが再生肝ラット血清中から成熟肝実質細胞をｉｎｖｉｔｒｏで増殖させる因子として見いだしたタンパク質である（ＢｉｏｃｈｅｍＢｉｏｐｈｙｓＲｅｓＣｏｍｍｕｎ，１２２，１４５０，１９８４）。本発明者らはさらに、ＨＧＦをラット血小板より単離することに成功し（Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ，８３，６４８９，１９８６，ＦＦＢＳＬｅｔｔｅｒ，２２，３１１，１９８７）、そのアミノ酸配列を一部決定した。さらに、本発明者らは解明されたＨＧＦアミノ酸配列をもとにヒトおよびラット由来のＨＧＦｃＤＮＡクローニングを行い、このｃＤＮＡを動物組織に組換えて肝実質細胞増殖因子をタンパク質として得ることに成功した（ヒトＨＧＦ：Ｎａｔｕｒｅ，３４２，４４０，１９８９；ラットＨＧＦ：Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ，８７，３２００，１９９０）。
【０００３】
ＨＧＦの分子量はＳＤＳ−ポリアクリルアミドゲル電気泳動で８２〜８５ｋＤである。ラットＨＧＦ分子は４６３アミノ酸残基からなるα鎖と２３３アミノ酸残基からなるβ鎖が１個のジスルフィド結合により架橋したヘテロダイマー構造を持ち、α、β両鎖とも２個のグルコサミン型糖鎖結合部位が存在する。ヒトＨＧＦもまたほぼ同じ生理活性を有し、４６３アミノ酸残基からなるα鎖と２３４アミノ酸残基からなるβ鎖とからなる。α鎖中には線溶酵素プラスミンと同様のクリングル構造が４個存在し、β鎖のアミノ酸配列においてもセリンプロテアーゼ活性を有するプラスミンのＢ鎖と約３７％のホモロジーを有する。ラットＨＧＦとヒトＨＧＦのアミノ酸配列のホモロジーはα鎖において９１．６％、β鎖において８８．９％と非常に高い相同性を持ち、その活性は全く互換性がある。
【０００４】
肝実質細胞を特異的に増殖させる因子として発見されたＨＧＦは、本発明者をはじめとする研究者による最近の研究成果によって、生体内で種々の活性を示している事が明らかとなり、研究対象としてのみならずヒトや動物の治療薬などへの応用に期待が集まっている。
本発明者らは、ＨＧＦが増殖因子として肝細胞のみならず広く上皮系細胞に働く事を明らかにし、いくつかの発明を成就した。特願平２−１５８８４１号においては、ＨＧＦが腎の近位尿細管細胞の増殖を促進することより、腎疾患治療剤としての応用開発を、また特願平２−４１９１５８号においては、ＨＧＦがメラノサイト、ケラチノサイトなど正常上皮細胞の増殖を促進することより、上皮細胞促進剤として創傷治療や皮膚潰瘍治療、毛根細胞の増殖剤などへの応用開発を成就し、その詳細を開示した。特に、ＨＧＦはＥＧＦ等他の多くの増殖因子に見られるガン化作用やガン細胞増殖活性を有さないことから、より実用に適している。さらに本発明者らは、特願平３−１４０８１２号においてＨＧＦのヒト肝ガン由来ＨｅｐＧ２細胞株、リンパ芽球ガン由来ＩＭ９細胞株などのガン細胞増殖抑制活性を利用し、制ガン剤としても利用可能であることを開示した。
【０００５】
ＨＧＦの医薬品としての実用性を考える上でさらに重要な点は、ＨＧＦがＧ１期、すなわち増殖期に入った細胞のみを増殖促進し、Ｇ０期、すなわち静止期にある細胞には作用しないことである。このことは、傷害のある組織の増殖再生は促進するが、傷害を受けていない組織に対しては全く作用を及ぼさないことを意味する。従って、過剰にＨＧＦを投与しても、あるいは血液などを介して非患部にＨＧＦが到達しても、正常組織にガン化を誘導したり過剰な増殖を起こすことがないと考えられる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
前記のようにＨＧＦが肝細胞だけでなく広く上皮細胞の増殖を促進し、またガン細胞の増殖抑制活性を有することから、生体内ではＨＧＦが組織傷害治癒に働いていることが予想される。ＨＧＦ産生細胞は上皮細胞自身ではなく、肝臓ではＫｕｐｆｆｅｒ細胞や類洞壁血管内皮細胞、腎臓では毛細血管内皮細胞、肺では肺胞マクロファージや血管内皮細胞など主に間葉系の細胞により産生されていることが解明されており、近隣細胞から必要に応じてＨＧＦが供給される、いわゆるパラクリン機構が成立していることが明らかにされている。
しかしながら、肝臓や腎臓に傷害を受けたとき、傷害を受けていない臓器、例えば肺などにおいてもＨＧＦの産生が高まることから、いわゆるエンドクリン機構によってもＨＧＦが供給されていると考えられる。
【０００７】
このように、肺で産生されたＨＧＦは、少なくとも肝臓や腎臓などの遠隔臓器の組織修復に寄与しているが、肺に傷害が加わった時にＨＧＦが肺の再生に寄与するか否かは明らかにされていない。肺傷害疾患としては、例えば、肺炎、肺気腫、肺結核、慢性閉塞性肺疾患などが挙げられるが、特に、肺の繊維化による傷害（例えば、塵肺など）、免疫力の低下した患者や老人の罹患する嚥下性肺炎等は予後不良の経過をとることがあり、その予防・治療法の確立が強く望まれている。本発明者は、肺にもＨＧＦレセプターが存在しており、またＨＧＦの標的細胞の多くは上皮細胞系であることから、肺自身に傷害が加わった時にＨＧＦが肺の再生に寄与し、上記の疾患の予防・治療に有効であろうと思考し、急性肺傷害を起こした時の肺におけるＨＧＦの作用を検討した。その結果、傷害が加わることによって肺でＨＧＦが新たに産生され、またＨＧＦが肺のＨＧＦレセプターを介して肺の上皮細胞におけるＤＮＡ合成を促進すること及びヒト血中ＨＧＦ濃度は肺疾患患者において著しく上昇していることを見出し、さらに肺傷害を起した動物にＨＧＦを投与すると、肺組織での細胞増殖が上昇し、肺傷害の修復が促進されることを見出した。本発明はかかる知見に基づいてなされたもので、本発明は、肺傷害の予防・治療に有用な肺傷害治療剤を提供すること目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
上記の課題を解決するためになされた本発明の肺傷害治療剤は、ＨＧＦを有効成分として含有することからなる。
上記の構成からなる本発明の有効成分であるＨＧＦは、医薬として使用できる程度に精製されたものであれば、種々の方法で調製されたものを用いることができる。ＨＧＦの調製方法としては、各種の方法が知られており、例えば、ラット、ウシ、ウマ、ヒツジなどの哺乳動物の肝臓、脾臓、肺臓、骨髄、脳、腎臓、胎盤等の臓器、血小板、白血球等の血液細胞や血漿、血清などから抽出、精製して得ることができる。また、ＨＧＦを産生する初代培養細胞や株化細胞を培養し、培養物（培養上清、培養細胞など）から分離精製してＨＧＦを得ることもできる。あるいは遺伝子工学的手法によりＨＧＦをコードする遺伝子を適切なベクターに組込み、これを適当な宿主に挿入して形質転換し、この形質転換体の培養物から目的とする組換えＨＧＦを得ることができる（例えば、Ｎａｔｕｒｅ，３４２，４４０，１９８９など参照）。上記の宿主細胞は特に限定されず、従来から遺伝子工学的手法で用いられている各種の宿主細胞、例えば大腸菌、枯草菌、酵母、糸状菌、植物又は動物細胞などを用いることができる。
【０００９】
より具体的には、ＨＧＦを生体組織から抽出精製する方法としては、例えば、ラットに四塩化炭素を腹腔内投与し、肝炎状態にしたラットの肝臓を摘出して粉砕し、Ｓ−セファロース、ヘパリンセファロースなどのゲルカラムクロマトグラフィー、ＨＰＬＣ等の通常の蛋白質精製法にて精製することができる。また、遺伝子組換え法を用い、ヒトＨＧＦのアミノ酸配列をコードする遺伝子を、ウシパピローマウィルスＤＮＡなどのベクターに組み込んだ発現ベクターによって動物細胞、例えば、チャイニーズハムスター卵巣（ＣＨＯ）細胞、マウスＣ１２７細胞、サルＣＯＳ細胞などを形質転換し、その培養上清より得ることができる。
【００１０】
かくして得られたＨＧＦは、そのアミノ酸配列の一部が欠失又は他のアミノ酸により置換されていたり、他のアミノ酸配列が一部挿入されていたり、Ｎ末端及び／又はＣ末端に１又は２以上のアミノ酸が結合していたり、あるいは糖鎖が同様に欠失又は置換されていてもよい。かかるＨＧＦ同効物としては、例えば、特開平３−１３００９１号公報、国際公開ＷＯ９０／１０６５１号公報などに記載の物質が挙げられ、これらも本発明に適用でき、本発明の範囲に含まれる。
【００１１】
本発明の製剤は種々の製剤形態（例えば、液剤、固形剤、カプセル剤など）をとりうるが、一般的には有効成分であるＨＧＦのみ又はそれと慣用の担体と共に注射剤とされるか、又は慣用の担体と共に外用剤、坐剤、吸入剤、経鼻剤とされる。当該注射剤は常法により調製することができ、例えば、ＨＧＦを適切な溶剤（例えば、滅菌水、緩衝液、生理食塩水等）に溶解した後、フィルター等で濾過して滅菌し、次いで無菌的な容器に充填することにより調製することができる。注射剤中のＨＧＦ含量としては、通常０．０００２〜０．２（Ｗ／Ｖ％）程度、好ましくは０．００１〜０．１（Ｗ／Ｖ％）程度に調整される。また、外用薬としては、例えば、軟膏状、ゲル状、液状などの剤形に製剤化され、製剤中のＨＧＦ含量は、外用薬の適用疾患、適用部位などに応じて適宜調整することができる。坐剤、吸入剤および経鼻剤は、製剤化の常法に準じて調製することができる。
製剤化に際して、好ましくは安定化剤が添加され、安定化剤としては、例えば、アルブミン、グロブリン、ゼラチン、マンニトール、グルコース、デキストラン、エチレングリコールなどが挙げられる。さらに、本発明の製剤は製剤化に必要な添加物、例えば、賦形剤、溶解補助剤、酸化防止剤、無痛化剤、等張化剤等を含んでいてもよい。液状製剤とした場合は凍結保存、又は凍結乾燥等により水分を除去して保存するのが望ましい。凍結乾燥製剤は、用時に注射用蒸留水などを加え、再溶解して使用される。
本発明の製剤は、該製剤の形態に応じた適当な投与経路により投与され得る。例えば、注射剤の形態にして静脈、動脈、皮下、筋肉内等に投与することができる。その投与量は、患者の症状、年齢、体重などにより適宜調整されるが、通常ＨＧＦとして０．０１ｍｇ〜１００ｍｇであり、これを１日１回ないし数回に分けて投与するのが適当である。
【００１２】
【発明の効果】
本発明の治療剤において、有効成分であるＨＧＦは肺胞の上皮細胞の増殖を促進し、傷害を受けた肺の再生を図ることができる。従って、本発明の治療剤は、慢性及び急性肺疾患（例えば、肺炎、肺気腫、肺結核、慢性閉塞性肺疾患、塵肺嚥下性肺炎など）の予防・治療に有用である。
【００１３】
【実施例】
以下、実施例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
なお、以下の実験において使用した材料及び方法は、以下の通りである。
【００１４】
動物の処理：
成熟したウィスター系雄性ラット（体重１５０−２５０ｇ）をエーテルにより麻酔した。頸部が切開され、かつ気管が露出せしめられた。急性の肺傷害を生じせしめるために１８ゲージのｅｌａｓｔｅｒニードルを気管に突き刺し、次に、０．１ＭＨＣｌを２ｍｌ／ｋｇ体重の割合で主として左肺に注入した。
【００１５】
ノザンブロット分析：
ＨＣｌにより急性の肺傷害を生じせしめられたラットからＡＧＰＣ法を用いて、全ＲＮＡが分離された。全ＲＮＡの１０μｇが１．０％のアガロース／ホルムアルデヒドゲル上でのゲル電気泳動に用いられ、かつＨｙｂｏｎｄ−Ｎメンブランフィルター（Ａｍｅｒｃｈａｍ）に移した。ラットＨＧＦｃＤＮＡのＥｃｏＲＩ部分、５’−部分をコード化するＲＢＣ−１クローン、並びにα−チェーンの第４Ｋｒｉｎｇｌｅ領域、ＨＧＦの全β−チェーン及び３’−非コード化領域の一部がＭｅｇａｐｒｉｍｅＤＮＡラベリングシステム（Ａｍｅｒｃｈａｍ）を用い、メーカーの指示に従ってラベリングされた。ハイブリッド化は、４２℃の５０％（ｖｏｌｕｍｅ／ｖｏｌｕｍｅ）ホルムアルデヒド、５×ＳＳＰＥ（１×ＳＳＰＥはＮａＣｌの０．１５Ｍ、リン酸ナトリウム緩衝液の１０ｍＭ（ｐＨ７．４）及びＥＤＴＡの１ｍＭからなる）、２×Ｄｅｎｈａｒｄｔの溶液、０．５％ＳＤＳ及び５０μｇ／ｍｌの鮭精子ＤＮＡからなる溶液の中で２０時間にわたって行われた。フィルターは、０．２×ＳＳＰＥ−０．１％ＳＤＳを用い、６５℃で１５分間洗浄し、乾燥し、次にフジＸ線フィルムにオートラジオグラフを作成された。
【００１６】
肺から採取されたＨＧＦの部分的純化処理：
ＨＧＦ作用を純化するために肺が１０ｍＭのトリス−ＨＣｌ、０．３ＭＮａＣｌ、及びプロテアーゼインヒビター（１ｍＭＰＭＳＦ、１ｍＭのモノヨードアセテート及び１ｍＭのＥＤＴＡ）を含む０．０１％Ｔｗｅｅｎ８０からなる緩衝液４部の中でホモジナイズされた。１０５，０００ｇで６０分間遠心処理を施した後に上澄み液が上記の緩衝液の１００倍に対して透析され、かつ同じ緩衝液に平衡状態化されているヘパリン−セファロースカラムに施された。カラムは同じ緩衝液の６部を用いて洗浄され、次に緩衝液中の２ＭのＮａＣｌの２部により溶出された。溶出物は、２ｍＭのＨＥＰＥＳ−ＮａＯＨ（ｐＨ７．２）及び２０ｍＭのＮａＣｌからなる緩衝液の１００倍に対して透析され、冷凍乾燥され、次に蒸留水の０．３部に溶かされた。これらのサンプルは、０．２２μｍ穴径フィルター（Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ）をとおし、かつＨＧＦ活性の検定に用いられた。
【００１７】
ＨＧＦ活性の検定：
ＨＧＦ活性は、初代培養のラット肝細胞のＤＮＡ合成に対する刺激効果を測定することによりもとめられた。成熟ラットの肝細胞がその位置でのコラゲナーゼ灌流法を用いて分離された。分離された細胞は、タイプＩのコラーゲンをコートされた２４穴のプラスチックディッシュ（Ｃｏｒｎｉｎｇ）上で６．２５×１０^４セル／０．５ｍｌ／２ｃｍ^２の密度で播種され、、５％牛血清、１０^−５Ｍのインスリン及び１０^−９Ｍのデキサメサゾンを含むＷｉｌｌｉａｍの培地の中で３時間培養され、次に培地は１０^−９Ｍのインスリン、１０^−９Ｍのデキサメサゾンおよび０．１μｇ／ｍｌのアプロチニンを含み、血清を含まぬＷｉｌｌｉａｍの培地に変えられた。２０時間後にサンプルが培養に加えられ、更に２０時間にわたって培養された。次に培養された細胞は［^１２５Ｉ］−デオキシウリジンの１μＣｉを用いて、６時間パルスラベリングされ、リン酸塩緩衝液（ＰＢＳ）及び１０％トリクロロアセテートを用いて洗浄され、かつ１ＭのＮａＯＨを用いて可溶化された。［^１２５Ｉ］−デオキシウリジンの核への移行はγ−カウンターを用いてカウントされた。１単位は培養ラット肝細胞の中のＤＮＡ合成に対する１０ｎｇ／ｍｌＥＧＦによる刺激効果の最大値の１／２に相当する値である。
【００１８】
組織変化及びラベリングインデックスに対する効力検定：
５−ブロモ−２’−デオキシウリジン（ＢｒｄＵ、Ｓｉｇｍａ）が５０μｇ／ｋｇ体重のラットの腹腔内に注入され、１時間後に死亡せしめ、次に肺を１０％エタノールで２４−４８時間にわたり固定され、次にパラフィンに埋められたＨＣｌによる肺の組織変化を調べるために４μｍ厚みの切片がパラフィンから取り出され、且つヘマトキシリンとエオシンで染められた。ラベリングインデックスを効力検定するために切片は室温（ＲＴ）下で１時間にわたり２ＭのＨＣｌ中に浸漬されることにより、ＤＮＡを変成し、０．１Ｍの硼酸塩緩衝液（ｐＨ８．５）中で中和され、ＰＢＳ中で５％の馬血清を用いてブロックされ、次にＰＢＳにより１／５０に希釈された。
抗−ＢｒｄＵモノクローナル抗体（ＢｅｃｋｔｏｎＤｉｃｋｉｎｓｏｎ）とともに、室温下で１時間インキュベートされた。切片は、ＰＢＳにより洗浄され、次に１／２００に希釈されたビオチン−結合された馬抗マウスＩｇＧ抗体（ｖｅｃｔｏｒ）とともに室温下で１時間インキュベートされた。洗浄後組織は、１／１００に希釈され、アルカリフォスファターゼで結合されたストレプロアビジン（Ｄａｋｏ）とともに室温で１時間インキュベートされた。酵素反応が０．２Ｍトリス−ＨＣｌ（ｐＨ８．２）、２５０μｇ／ｍｌ１−ｌｅｖａｍｉｓｏｌｅ（Ｓｉｇｍａ）、０．０１％の新しいフクシン（Ｍｅｒｃｋ）、０．０１％の亜硝酸ナトリウム及び２５０μｇ／ｍｌナフトールＡＳ−ＢＩリン酸塩（Ｓｉｇｍａ）を含む０．２５％、Ｎ，Ｎ−ジメチルホルムアミドからなる緩衝液中で開始された。切片は、ＰＢＳにより洗浄され、１０％ホルマリンにより固定され、かつヘマトキシリンにより対比染色された。ラベリングインデックスは、気管支上皮、及び肺胞各壁の細胞において３個体の独立した３−６領域内でカウントされた。
【００１９】
肺からの細胞膜に結合された［^１２５Ｉ］−ＨＧＦに対する効力検定：
ラットの肺から分離された細胞膜は、遠心作用により下記の如くｐｅｒｃｏｌｌｇｒａｄｉｅｎｔ上に準備された。肺は、０．２５Ｍシュクロース、１０ｍＭトリス−ＨＣｌ（ｐＨ７．５）及び２ｍＭＥＤＴＡからなるＳＴＥ緩衝液中でホモジナイズし、次に３０秒間１，０００ｇで遠心分離された。上澄みが１０分間５，０００ｇで遠心分離され、次にＳＴＥ緩衝液中に再懸濁せしめられた。得られた粗メンブラン画分はｐｅｒｃｏｌｌｓｏｌｕｔｉｏｎ（１７：１）上に層状化され、かつ２０分間１０，０００ｇで遠心分離された。
５０μｇの細胞膜は、クロラミン−Ｔ法により組換体ヒトＨＧＦのヨウ素化により作られた［^１２５Ｉ］−ＨＧＦとともに１時間１０℃で１００ｍｌの結合緩衝液の１００ｍｌ中でインキュベートされた。この緩衝液は、１０ｍＭのＨＥＰＥＳ、６．４ｎＭのラベリングされぬＨＧＦを持ち、又は持たぬ［^１２５Ｉ］−ＨＧＦを含むハンクスの０．２％牛血清アルブミンを持って構成される。メンブランは、１０分間１２，０００ｇで４℃下で遠心分離され、結合緩衝液の１０μｌを用いて再懸濁せしめられ、次に新しい試験管に移された。メンブランに結合する［^１２５Ｉ］−ＨＧＦは、γ−カウンターでカウントされた。すべての結合に関する実験は、裏付け実験を併せて行われた。
【００２０】
ヒト血液中のＨＧＦ濃度の検定：
ヒト血液中のＨＧＦ濃度を測るためのサンドイッチＲＩＡ法の効果を確認した。簡単に説明すると、抗−ヒト−ＨＧＦモノクローナル抗体をコートされたビーズが、１／２−希釈されたヒト血清とともに一晩室温下で振盪しながらインキュベートされた。洗浄後ビーズは、［^１２５Ｉ］−結合されたヒトＨＧＦモノクローナル抗体とともに４時間室温下で振盪しながらインキュベートされた。ビーズは洗浄され、別の試験管に移され、次にビーズに結合した［^１２５Ｉ］がγカウンターにおいてカウントされた。ＨＧＦの濃度は、組換体ヒトＨＧＦによる標準曲線から求められた。
【００２１】
実施例１
塩酸肺傷害を受けたラットにおけるＨＧＦｍＲＮＡのノザンブロット分析
塩酸肺傷害を受けたラットの肺から、ＡＧＰＣ法により経時的にＲＮＡを抽出し、前記の方法に準じて、ノザンブロットによりＨＧＦｍＲＮＡの発現量を調べた。その結果を図１に示す。
図１に示されるように、ラットの肺においては、正常時においてもＨＧＦｍＲＮＡの比較的強い発現が認められており、その発現量は塩酸投与後わずか３時間で正常時の２倍以上となり、６時間で若干減少した後再び増加し、１２時間後には正常時の３倍以上になった。ＨＧＦｍＲＮＡは２４時間後には正常時の約２倍程度にまで減少するが、それ以降は少なくとも１週間後までは同レベルで推移した。
【００２２】
実施例２
塩酸肺傷害を受けたラットの肺のＨＧＦ活性の変化
塩酸肺傷害を受けたラットの肺から、経時的にＨＧＦを分離し、ヘパリン−セファロースクロマトグラフィーにより部分精製した後、前記の方法でＨＧＦ活性を測定した。その結果を図２に示す。
正常時の肺におけるＨＧＦ活性は６７Ｕ／ｇ組織であったが、塩酸投与後の肺のＨＧＦ活性は速やかに上昇し、傷害６時間後のＨＧＦ活性は約１３０Ｕ／ｇ組織になった。ＨＧＦ活性は１２時間後には若干減少するが、２４時間後には再び上昇した。その後ＨＧＦ活性は徐々に減少し、１週間後にはほぼ正常レベルに戻るという２相性の経過を示した。
【００２３】
実施例３
塩酸肺傷害を受けたラットの肺のラベリングインデックスの経時変化
塩酸肺傷害後の各経過時間において、ｉｎｖｉｖｏでＢｒｄＵを取り込んだ細胞、すなわちＳ期にある細胞の割合をラベリングインデックスで調べ、図３に示した。気管支上皮細胞（図中、●印）におけるラベリングインデックスは正常状態では０．９５％であったが、塩酸投与後１２時間より増加し始め、２４時間後には１２．９５％でピークとなった。その後ラベリングインデックスは次第に減少し、１週間後には正常時とほぼ同じレベルに戻った。一方、肺胞を構成する細胞（図中、○印）のラベリングインデックスは正常時には１．４２％であったが、塩酸投与の２４時間後から次第に増加し、４８時間後に１１．７４％でピークとなった。その後は次第に減少し、１週間後にはほぼ正常レベルに戻った。
【００２４】
実施例４
塩酸肺傷害を受けたラットの肺の細胞膜に対する［ ^１２５Ｉ］−ＨＧＦの結合量変化
塩酸を経気管的に左肺に投与し、傷害後の様々な経過時間の左肺より得られた細胞膜（ＰＭ）画分の単位蛋白あたりの特異的ＨＧＦ結合量を調べた。［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの細胞膜画分に対する特異的結合量は総結合量の約１０％であり、解析が可能であった。その結果を図４に示す。図４に示した各値は独立した２回の実験の平均である。図４に示したようにＨＧＦの特異的結合量は塩酸投与後３時間で正常時の約６８％、６時間で約２６％、１２時間で検出限界以下にまで減少し、そしてそのレベルは４８時間後まで持続した。その後、特異的結合は、７２時間後で正常時の約２４％、１週間後で正常時の約８８％に回復した。Ｉｎｓｅｔに示すＳｃａｔｃｈａｒｄ解析では、正常肺でのＫｄ値が５８ｐＭ、Ｂｍａｘが１５３０ｓｉｔｅ／μｇｐｒｏｔｅｉｎ、塩酸投与後３時間の肺でのＫｄ値が５１ｐＭ、Ｂｍａｘが１０５０ｓｉｔｅ／μｇｐｒｏｔｅｉｎであった。即ち、細胞膜画分に対する［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの特異的結合量の減少はレセプターのＨＧＦに対するＡｆｆｉｎｉｔｙが変化したことに伴うものではなく、レセプター数が減少したことに伴うものであることが示された。
図５は、肝臓（図中、△印）、腎臓（図中、▲印）、脾臓（図中、○印）の細胞膜画分における［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの特異的結合量を示しているが、塩酸投与後ＨＧＦの特異結合量が減少するのは肺（図中、●印）のみで、他の臓器では変化しなかった。すなわち肺で産生されたＨＧＦは肺自身のレセプターにのみ結合することが明らかになった。
【００２５】
実施例５
健常人及び肺疾患患者血液中におけるＨＧＦ濃度の測定
健常人及び肺疾患患者血液中におけるＨＧＦ濃度を前記のサンドイッチＲＩＡ法で測定した。その結果を図６に示す。図６に示されるように、健常人１９７例に関して、サンドイッチＲＩＡ法で求めた血中ＨＧＦ濃度は０．３３±０．１０ｎｇ／ｍｌであった。これに対し、種々の肺疾患患者２２例の血中ＨＧＦ濃度は、１．２２±１．０１ｎｇ／ｍｌと上昇していた。なかでも、珪肺症の１例は４．１０ｎｇ／ｍｌ、肺化膿症の１例は２．８４ｎｇ／ｍｌと非常な高値を示した。肺炎患者７例については、１．０６−２．８０ｎｇ／ｍｌに分布していた。
【００２６】
実施例６
肺傷害ラットに対するＨＧＦの投与効果
肺傷害ラットにＨＧＦを投与したときの効果を下記の方法で試験した。
▲１▼材料と方法
ウィスター系雄性ラット（ＳＰＦ）体重１５０〜２５０ｇをペントバルビタールによる麻酔下、頸部を切開し気管を露出した。急性の肺傷害を生じさせるために２０ゲージのエラスターニードルを気管に突き刺し、次に、０．０１Ｍ塩酸／生理食塩液を２ｍｌ／ｋｇ体重の割合で主として左肺に注入した。
ＨＧＦは、０．２５％ＢＳＡ及び０．０１％Ｔｗｅｅｎ８０を含み、Ｃａ^２＋及びＭｇ^２＋を含まないリン酸緩衝生理食塩液（ＰＢＳ（−））を溶媒として１ｍｇ／ｍｌになるように溶解した。このＨＧＦ溶液を塩酸投与直後と１２時間後に２．５ｍｇ／ｋｇ体重／回の割合で尾静脈より投与し、コントロール群には溶媒のみを同様に投与した。実験は一群１０匹で行った。
塩酸投与から２２時間後に、５−ブロモ−２’−デオキシウリジン（ＢｒｄＵ）と５−フルオロ−２’−デオキシウリジンを１０：１の割合で含む溶液（Ｃｅｌｌｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎｋｉｔｌａｂｅｌｌｉｎｇｒｅａｇｅｎｔ、Ａｍｅｒｓｈａｍ）を１０ｍｌ／ｋｇ体重の割合でラットの腹腔内に注入し、２時間後にエーテル麻酔下、腹動脈より脱血し屠殺した。次に、左肺を４％パラホルムアルデヒト／ＰＢＳ（−）で３〜５時間固定し、その後、肺門付近の領域を切り出してパラフィンで包埋した。このパラフィンブロックよりマイクロトームにて厚さ２μｍの肺切片を切り出し、シランコートスライドグラスに付着させ、キシレンにて脱パラフィンした。このように調製した肺組織切片についてＣｅｌｌｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎｋｉｔ（Ａｍｅｒｓｈａｍ）を用いて、細胞核に取り込まれたＢｒｄＵを免疫染色するとともに、ヘマトキシリンにより肺組織切片の２重染色を行った。
次に、免疫染色した肺門付近の切片の任意の気管支上皮細胞１０００〜２０００個について顕微鏡（２００倍）観察下で、核が黒色に染まったものをＢｒｄＵ陽性細胞として計数し、全細胞中の陽性細胞数の割合（％）を求め、ラベリングインデックスとした。肺と同様に脾臓を処理し、脾臓中央部を横切るように切片を作成し、この切片を肺と同様に染色しＢｒｄＵ陽性細胞のみられない個体はラベリング試薬が確実に腹腔内に投与されなかったものとして検討の対象からはずした。統計処理は、スチューデント（ｓｔｕｄｅｎｔ）のｔ検定を用いた。
【００２７】
▲２▼結果
塩酸による肺傷害後のＨＧＦ投与によるラベリングインデックスの変化を、肺内の気管支上皮細胞において検討した。その結果を図７に示す。ここでラベリングインデックスの解析の対象としたラットは、ＨＧＦ投与群、コントロール群とも８個体であった。コントロール群の気管支上皮細胞のラベリングインデックスは、４．１５±１．３３％であった。これに対して、ＨＧＦ投与群は８．３６±０．９２％で有意に上昇していた（ｐ＜０．００１）。なお、無処理の正常ラットの肺門付近の気管支上皮細胞におけるラベリングインデックスを４匹のラットで調べたところ、０．７１±０．０８％であった。
ＨＧＦ投与による塩酸肺傷害ラットにおける気管支上皮細胞のラベリングインデックスの上昇は、傷害を起こした肺組織での細胞増殖の上昇を示しており、ＨＧＦによる肺傷害修復促進作用を示していると考えられた。これによりＨＧＦの肺傷害治療剤としての可能性が示唆された。
【００２８】
製剤例１
生理食塩水１００ｍｌ中にＨＧＦ１ｍｇ、マンニトール１ｇ及びポリソルベート８０１０ｍｇを含む溶液を無菌的に調製し、１ｍｌずつバイアルに分注した後、凍結乾燥して密封することにより凍結乾燥製剤を得た。
【００２９】
製剤例２
０．０２Ｍリン酸緩衝液（０．１５ＭＮａＣｌ及び０．０１％ポリソルベート８０含有、ｐＨ７．４）１００ｍｌ中にＨＧＦ１ｍｇとヒト血清アルブミン１００ｍｇを含む水溶液を無菌的に調製し、１ｍｌずつバイアルに分注した後、凍結乾燥して密封することにより凍結乾燥製剤を得た。
【００３０】
製剤例３
注射用蒸留水１００ｍｌ中にＨＧＦ１ｍｇ、ソルビトール２ｇ、グリシン２ｇ及びポリソルベート８０１０ｍｇを含む溶液を無菌的に調製し、１ｍｌずつバイアルに分注した後、凍結乾燥して密封することにより凍結乾燥製剤を得た。
【図面の簡単な説明】
【図１】塩酸肺傷害を受けたラットにおけるＨＧＦｍＲＮＡのノザンブロットを示す図である。
【図２】塩酸肺傷害を受けたラットの肺のＨＧＦ活性の変化を示す図である。
【図３】塩酸肺傷害を受けたラットの肺のラベリングインデックスの経時変化を示す図である。
【図４】塩酸肺傷害を受けたラットの肺の細胞膜（ＰＭ）に対する［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの結合量変化を示す図である。
【図５】塩酸肺傷害を受けたラットの肝臓（図中、△印）、腎臓（図中、▲印）、脾臓（図中、○印）の細胞膜（ＰＭ）画分における［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの特異的結合量を示す図である。なお、図中、●印は肺細胞膜に対する［^１２５Ｉ］−ＨＧＦの結合量を示す。
【図６】健常人及び肺疾患患者血液中におけるＨＧＦ濃度の測定結果を示す図である。
【図７】塩酸肺傷害を受けたラットに対するＨＧＦの投与効果を示す図である。

Claims

ＨＧＦを有効成分として含有することを特徴とする肺傷害治療剤。