JP3491949B2 - 汚染地下水の浄化方法、汚染地下水浄化用構造物、有害廃棄物処分場および有害廃棄物保管場 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は地下土質層汚染による汚
染地下水の拡散防止および汚染浸透水を浄化する構造物
とこれを用いた拡散防止方法および浄化方法に関する。

【０００２】更に詳しくは、本発明は汚染領域における
原位置処理（ＩＮ ＳＩＴＵ）もしくは廃棄物処理場で
の汚染物拡散防護方法に利用できるものである。

【０００３】

【従来の技術】近年、芳香族炭化水素、パラフィン、ナ
フテン等の炭化水素、あるいはトリクロロエチレン、テ
トラクロロエチレン、テトラクロロエタン等の有機塩素
系化合物等による環境汚染が問題となっている。これら
化合物の多くは土質層中に浸透し、分解されずに、徐々
に地下水に溶け地下水を通じて汚染領域が拡大する。

【０００４】これらの深刻な環境汚染の再発を防止する
と共に、すでに汚染されてしまった環境を浄化もしく
は、汚染領域の拡散を防止する技術の確立が強く望まれ
ている。

【０００５】従来、環境修復技術の例としては、汚染さ
れた地下水を汲み上げて揮発性の有機物を分離し、活性
炭に吸着させる曝気処理、汚染土質層を太陽や熱源にさ
らし、揮発性有機物を熱により蒸発させる加熱処理、汚
染土質層にボーリング穴を設け、真空で汚染物質を吸引
する真空抽出、また汚染土質層を真空釜に入れて加熱し
吸引して抽出する真空釜処理等が行われている。

【０００６】また汚染の拡散を防止する為には、鋼矢板
や、土壌凝固材、コンクリート壁等による遮蔽、地下水
流の下流域に設けた汲み上げ井戸（バリヤー井戸）の設
置等で汚染地下水の移動を阻止する方法等が知られてい
る。

【０００７】特に高濃度で局部的な汚染の場合ならばこ
れらの物理化学的処理が有効となることもあるが、汚染
が低濃度で、広範囲である時、処理速度やコストが大問
題となる。

【０００８】また物理的回収に際して用いられる活性炭
については、これら有機物を回収することはできても、
通常処理されるものは難分解性の物質が多く、これを更
に無害化するための処理が新めて必要となる問題を有し
ていた。

【０００９】これらの物理化学的処理に代わる方法とし
て、近年微生物による生物学的な処理を用いた土壌修復
法が検討されている。

【００１０】微生物、とくに土質層に棲息できる微生物
で汚染物質を分解する方法であれば、自然のエネルギー
により浄化が行われ、投入エネルギーも小さく、また分
解も水、炭酸ガス、酸素、窒素ガス、微量な酸等にまで
進められる。

【００１１】さて、土質層汚染を引き起こしている難分
離性化合物、例えば、芳香族炭化水素や有機塩素系化合
物を分解する微生物は数多く知られている。しかしなが
ら、実際の汚染土質層に、これらの分解菌をそのまま散
布しても、通常は菌の増殖や分解活性は十分には得られ
ない。この理由はすべて明確にされているものでは無い
が、ひとつは菌の分布と汚染物の分布状態の違いであ
り、他のひとつは、菌の生残と活性条件が不十分なため
である。

【００１２】これらを克服するため、従来、菌の散布と
同時に栄養素や酸素を供給する薬品を一緒に散布する方
法や、菌を地中に圧送する等の方法がある。しかし、散
布した菌を既に汚染された有害物質の分布と同じ分布に
することは期待できない。理由は、汚染物質と比重の違
いや土質層に対する化学的親和性の差、汚染物と菌の拡
散する時間のズレ等があるからである。また分解菌を直
接汚染土質層に散布すると多くの場合、菌はその土質層
に適応できないで死滅する。これは菌が必要とする栄養
素の不足、水や酸素の有無、従来から棲息する他の微生
物との競合や捕食、その他ｐＨや温度等物理的条件の不
適合があると考えられる。

【００１３】菌と栄養素の組合わせ等菌の増殖・活性維
持材料の複数の材料からなる系を考えたとしても、これ
らを一体として土質層中に広く供給するのは困難なこと
である。また一般的に言って微生物を汚染地で増殖した
り、外部から土壌に導入するような場合には、その菌自
体の動植物に対する安全性を予め評価しておく必要があ
り、特に土質層内に微生物を散布し、ある程度この微生
物が広い地域に拡散されることを期待して用いるような
時、およびその微生物が地下水等により拡散することが
考えられるケースでは安全性に対して特に慎重な対応が
必要となる。

【００１４】一方汚染物質の拡散を防止するため、鋼矢
板や土壌凝固剤等により物理的に遮蔽を行うものでは、
一時的に汚染物質の拡散を防止することはできるが、こ
れでは時間が経つと、汚染物質は必ず一部から地下水に
リークを生じる。完全にリークを防止するには膨大な工
事を要し、コスト、時間、場所等に大問題を生ずる。ま
た完全な遮水が行われたとしても、地上部より流入した
水により汚染地下水をオーバーフローさせるとか、地下
水下流域での地下水利用ができなくなったり、地盤沈下
を引き起こす等の副次的問題を生じかねない。

【００１５】従来から短期的な遮水工事として、高分子
吸水ゲルを用いることが知られている。高分子吸水ゲル
による遮水壁は一時的に水の移動を遅くするのに有効で
あり、河川工事や、トンネル、地下道等の漏水を一時的
に緩和するのに極めて有効である。しかしこの遮水能力
には持続性は乏しく、したがって汚染物質の拡散を恒久
的に防止する目的で使用することはできなかった。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】従来から直接土壌中に
菌やその栄養素等を供給する方法では、汚染物質の分布
に対応する分布を、地表面で人為的に作ることが非常に
難しかった。また、菌を土質層中で生残もしくは増殖さ
せ、また分解活性を維持する条件で地上からコントロー
ルすることも困難であった。更に、菌の生残や分解活性
を評価することでも地中への散布ではほとんど有効な手
段はないのが実情であった。またこのような不十分な菌
のコントロール下では菌の生残・増殖や分解活性に十分
な期待がかけられないので、これらの材料を過剰に供給
しなければならない等コスト的にも極めて不利であっ
た。

【００１７】さらに、汚染物質が浄化されたとしてもそ
の後、不要となった菌やその栄養物が残留し、二次汚染
の原因を作る恐れもあった。一方地中へ分解性の菌を供
給するため、広い領域で、地中深く掘り起すことは物理
的に困難かつコスト的に難点が生じる。また汚染物質が
拡散し始めた時期と生物学的分解物を供給する時期の時
間的ズレから、両者の分布状態を同じにすることはこれ
また困難なことである。特に拡散性の差は、この時間的
差に加え、両者の比重の差、土質層との化学的、もしく
は生物学的親和性の差異等も分布の違いを増長させる原
因となる。

【００１８】地下汚染の修復を基本的に困難にしている
更に他の理由に、地下水移動速度が非常に緩慢であるこ
と、難溶解性の汚染物質が土壌に吸着され、これが水に
溶解する時の吸着平衡も緩慢に進行し、流入した非汚染
地下水が汚染物質を吸着した土質と再平衡に達するにも
時間を要する等の問題がある。このことは、いたずらに
地下水を外部より急激に移動させても効果が得にくいこ
とを示唆しており、例えば、汚染地域のポンプによる吸
引や、上流側からの地下水水位の強制的上昇により汚染
地下水を押し出す方法等が意外に効果が低いことからも
支持される。

【００１９】また、汚染地の地下水下流側に、面状にバ
リヤー壁を設けることも、汚染の拡散を完全に遮断する
には膨大な工事や費用を要する問題があった。

【００２０】本発明の目的は、上述の土質層修復や保全
における従来の問題点を解決することにあり、土質層の
汚染から発生する地下水の汚染を防止もしくは浄化する
ことにより実質的に地下汚染の弊害を除去することにあ
る。

【００２１】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記観点
から地下汚染をもたらす有害化学物質を生物学的に分解
する土質層浄化の目的で汚染物を生物学的に分解する為
に必要な材料を、難透水性もしくは半透水性層状物質、
具体的には高分子吸水性樹脂からなる層状物と一体化
し、これで半透水壁を設けることにより、土質層により
汚染された地下水の拡散を制御すると同時に、半透水壁
を通過する地下水が、効果的に浄化できることを見いだ
したことに基づく。以下本発明について詳述する。

【００２２】地下汚染が実質的に環境へ影響を与える経
路は、汚染物質の性質や汚染状態により多様である。し
かしながら、近年特に問題とされている有機塩素系の溶
剤による地下汚染の場合は、地下に漏洩した溶剤が地中
深くに浸透し、徐々に地下水に溶解し、この地下水の移
動と共に汚染領域の拡大を生じ、地下水下流域におい
て、この地下水を直接利用する時に初めて問題が顕在化
したり、又は地下より湧き出た伏流水、更には河川や湖
水へ流出した時に問題となることが多かった。

【００２３】汚染土質層が局所的で、汚染が初期の段階
であれば、汚染された土質層を直接処理して問題を解決
することが可能である。しかしながら、今日問題となる
多くの例は、有機塩素系の溶剤が広く使用されてすでに
１０数年以上が経過し、初めて問題に気付いたような場
合が多く、その実態は、有機溶剤は土壌に深く浸透して
土壌物質に吸着されており、ここを通過する地下水にそ
れが少しずつ溶解して、上述のように地下水汚染として
環境に影響を与えている。

【００２４】ここでは問題の比重の大きな有機塩素系溶
剤の典型的な汚染機構について述べる。

【００２５】図２は典型的な有機塩素系汚染土質層の地
下断面の模式図である。

【００２６】まず汚染源Ｃより土壌Ｉ（表土）、Ｈ（ロ
ーム層）、Ｇ（砂層）、Ｆ（砂礫層）へ浸透した溶剤は
土質層に吸着され、吸着できない過剰な溶剤は下層の土
質層に次々と吸着が進行する。この時の汚染物質の分布
は急峻な山型となり、浸透し、吸着できる土質層がある
かぎり、水平方向への分布はあまり進行しない。

【００２７】次に溶剤が十分浸透できない地層Ｅ（シル
ト質粘土層）に到達すると、溶剤は、その近辺に滞留す
ることになる。次に地上から供給された雨水もしくは地
下水が存在すると、土質層と水の間で、溶剤は土質層と
水の吸着平衡をとり、一定の分配係数に従って水へ溶剤
が溶解する。多くの場合有機塩素系溶剤では、溶解度は
低く数千ｐｐｍ以下である。この数値を物理的に見れば
溶解度としては低い数字であるが、環境汚染としては極
めて大きな数値である。

【００２８】更に、汚染物質の土質層と地下水への吸着
平衡（分配係数により一定値を保つ）は新規に流入して
供給されてくる地下水により再平衡へズレ、溶け出した
溶剤が水を介して汚染が拡大する。地下水流Ｊは地下水
位Ｄより下で生じるが、砂礫層の吸着はローム層やシル
ト層に比較して溶剤の吸着が少なく、従ってこのことは
地下水流の移動し易い砂礫層では汚染物の拡大を促進さ
せることにもなる。

【００２９】本発明の目的は、このような汚染機構を考
慮して、持続的に有効な汚染浄化対策を提供することで
ある。即ち、土質層中深くに浸透した汚染溶剤を全土質
層ごと掘り起こし、除去するのは、多くの場合困難を伴
う。浸透する土質層の深さは地層により異なるが、数メ
ートルから数十メートルに達することがある。汚染地の
地上部には稼働中の工場や、施設、住宅等があることも
多い。また当然のことながら、深くなればなるほど汚染
領域は広くなる。緩慢な地下水の移動は、汚染が察知さ
れるまでに長時間を要し、このことも、汚染領域が拡大
する原因となっている。従って汚染領域全域について完
全な浄化は非現実的にならざるを得ない場合がある。

【００３０】一方地下のボーリング調査を綿密に実施す
ると、地下水流は地上の河川と同様に一定の流れの方向
が定まっていることが判明する。

【００３１】このように、土質層浄化に対しての修復
は、汚染源を断つことが、あくまでも基本であるが、二
次的には発生した地下水汚染の地下水流を浄化すること
が、重要となる。

【００３２】本発明はこれらの汚染機構を基に、半透水
壁により地下水流を抑制し、また半透水壁を通過する地
下水を微生物学的に浄化することを狙いとしている。

【００３３】次に生物学的に有害な化学物質を分解する
方法について述べる。

【００３４】本発明で問題とする土壌汚染を引き起こし
ている有害化学物質とは、難分解性化合物で、例えば、
芳香族炭化水素系化合物や有機塩素系炭化水素化合物で
ある。これらを分解する微生物は数多く知られており、
またあるものについては分解酵素が明らかにされている
ものもある。しかしながら、現実の汚染土質層にこれら
の微生物または酵素をそのまま散布しても土壌中の有害
化学物質に対して十分な効果は期待できない。

【００３５】その理由のひとつは、これら微生物材料と
化学物質の分布の特性が異なり、しかも分布の時間的経
過を同じにできないことである。

【００３６】他の理由は培養器等地上の一定条件下で、
分解活性が得られたとしても、地中で同様な棲息条件が
得られる訳ではないからである。

【００３７】微生物材料を直接地上もしくは地中に散布
すると、通常は、散布時の初期濃度に対して土質層中で
この微生物又は酵素濃度は時間と共に急速に減少する。

【００３８】そのため、微生物材料を頻繁に大量に蒔く
等の対策を必要とし、処理時間コスト等に不都合を生じ
る。このことから、有害物の存在する地中で、微生物を
増殖させ、活性を維持させる方法が強く求められてい
る。酵素の場合も同様に活性維持の条件を土層中で実現
する必要がある。

【００３９】この発明では、地中で微生物又は微生物代
謝物が増殖ないし活性維持できるための材料を高分子吸
水性樹脂（高分子吸水ゲル材料）と一体化し、これを汚
染領域を遮断するよう半透水層を形成することによりこ
れらの課題を解決した。

【００４０】増殖ないし活性維持材料とは、必ずしも厳
密な意味で各々を区別できるものではない。

【００４１】増殖材料は微生物の培地に相当するもので
ある。微生物は栄養素により増殖し、有害物の分解に寄
与する。増殖に直接必要とする栄養物質に加え、好気性
菌では酸素を必要とし、その他多くの微生物は微量な無
機塩類も必要とし、これらを含め栄養素と記す。活性維
持材料は有害物の分解作用に実質的に推進するためのも
ので、栄養素と区別できない場合もある。微生物は特定
の物質が直接栄養素として利用できない時、この特定の
物質を分解するため、誘導物質（インデューサー）によ
り分解酵素を生産し、分解を進める。有害物の分解はこ
の時に微生物が生産する酵素により可能となる。この発
明における活性維持材料としてはこの有害物分解酵素を
生産するのに必要な材料も意味している。

【００４２】このことは微生物そのものを利用しなくて
も、微生物の代謝物である酵素があるだけでも有害化学
物質を分解できることを示している。微生物に代わり酵
素を使用する場合には、この酵素を保持する担体や酵素
が分解活性を発現するために金属イオン等が必要とされ
る。

【００４３】次に具体的な材料を示す。微生物としては
分解活性が確認されている材料が使用されるが、次の属
にあるものから選択される。

【００４４】Saccharomyces, Hansenula, Candida, Mic
rococcus, Staphylococcus, Streptococcus, Leuconost
oc, Lactobacillus, Corynebacterium, Arthrobacter,
Bacillus, Clostridium, Neisseria, Escherichia, Ent
erobacter, Serratia, Achromobacter, Alcaligenes, F
lavobacterium, Acetobacter, Nitrosomonas, Nitrobac
ter, Thiobacillus, Gluconbacter, Pseudomonas, Xant
homonas, Vibria 増殖材料としては、微生物培養の培地で使用されている
ものを使用することができる。例えばブイヨン培地、Ｍ
９培地、Ｌ培地、Ｍａｌｔ ｅｘｔｒａｃｔ、ＭＹ培
地、硝化菌選択培地等が有効であり、液状のものは、本
発明で使用する高分子吸水ゲル材料中に直接溶解し用い
ることも有効である。

【００４５】活性維持材料としては、分解菌が特定され
ているものでは、誘導物質として知られているものがあ
るが、天然材料ではこれらが混在した状態にあるのが普
通であり、また特定できないものも多い。特に混合状態
の微生物を利用する場合には、ある微生物の代謝物が別
の微生物の誘導物質として機能する共生系となることが
ある。したがって、混合微生物を使用する場合には種々
の物質が共存する天然の有機物が有効となる。特定でき
る誘導物質としてメタン資化菌ではメタンが、芳香属資
化菌では、トルエン、フェノール、ｏ．ｍ．ｐクレゾー
ル等、硝化菌ではアンモニウム塩などがある。

【００４６】ここでトリクロロエチレンを分解できる菌
として知られているものを例に挙げると、これまでに、
十数種が発見、単離されている。このうち代表的なもの
はその基質の種類によって大きく２つに分けることがで
きる。

【００４７】即ちメタン資化菌とフェノール等の芳香属
化合物資化菌である。前者の代表的なものは、メタンモ
ノオキシゲナーゼを有するMethylocystis sp.strain M
(Agri. Biosci. Biotech. Biochem.,56,486(1992)、同5
6,736(1992))、Methylosinustrichoseporium OB3b(Am.C
hem.Soc.Natl.Meet.Div.Environ.Chem.,29,365(1989)、
Appl.biochem.Biotechnol.,28,877(1991))であり、後者
は、トルエンモノオキシゲナーゼあるいはトルエンジオ
キシゲナーゼを有する Acinetobactor sp.strain G4(Ap
pl.Environ.Microbiol.,52,383(1986)、同53,949(198
7)、同54,951(1989)同56,279(1990)、同57,1935(199
1))、Pseudomonas putida F1(Appl.Environ.Microbio
l.,54,1703(1988)、同54,2578(1988)がその代表格であ
る。これらのうち、芳香属化合物資化性トリクロロエチ
レン（ＴＣＥ）分解菌に関しては、ＴＣＥを分解する酵
素は、フェノール、トルエン等の芳香属化合物によって
誘導される誘導酵素であり、そのため、これらの微生物
でＴＣＥを分解させるためには、芳香属化合物を含ん
だ、もしくは芳香属化合物に分解される材料（誘導物
質：インデューサー）が使用される。酵素材料を使用す
る時は、増殖材料は不要であるが、その酵素が活性を示
すのに必要な金属イオン等を混合する必要がある。必要
金属として良く知られているものには例えばＦｅ₂ ²⁺ 等
があり、ＮＡＤＨ等の補酵素を混合する必要もある。

【００４８】酵素は原理的にはその系に存在すれば、永
続的に分解効果があるはずであるが、実際には使用条件
に応じて失活する。従ってこの酵素ができるだけ長時間
活性を維持するために、必要な材料を混合して一体化す
ることを要する。酵素の例としては、トルエンモノオキ
シゲナーゼ、トルエンオキシゲナーゼ、アンモニアモノ
オキシゲナーゼ、メタンモノオキシゲナーゼ等がある。

【００４９】次に本発明に使用する高分子吸水性樹脂
（高分子吸水性ゲル）はデンプンやセルロースなどの天
然高分子に、アクリル酸、スチレンスルホン酸などをグ
ラフトした共重合体や、合成高分子のポリビニルアルコ
ール、ポリアクリル酸塩を架橋処理したポリマー、ポリ
エチレングリコール系ポリマーなどが用いられる。また
多糖類系のヒアルロン酸、アガロースや蛋白質のコラー
ゲンなども使用できる。特に本発明では、ポリビニルア
ルコールとポリアクリル酸塩の共重合体が好適に使用で
きる。

【００５０】本発明で好適に用いられる高分子吸水性樹
脂では、例えば乾燥時に５０μｍ〜２ｍｍの粒状で、吸
水時には自重の４００〜５００倍に膨潤し０．３〜２０
ｍｍのゲル状の粒体になる。膨潤時のゲル状粒体は柔軟
性があり、近接した粒子間は吸水した粒子の自重が圧力
となり相互に空隙を埋めるよう変形する。このように吸
水したゲルで作られた壁状の構造体は、実質的に水を半
固定する効果を持ち、透水性の板状材料や土壁等の保持
材があれば、一時的な遮水もしくは止水効果をもつ。

【００５１】図１の模式図により本発明による地下汚染
層拡散防止半透水層を説明する。図１における地層は表
土やローム層Ｈの下に砂層Ｇ、砂礫層Ｆがあり、難透水
層もしくは不透水層Ｅがある。図１の中央に１２で示す
ように土質層に設けた溝１１へ、本発明による汚染物質
に対する本発明にかかる微生物学的分解材料を含有した
ゲル半透水層の遮水壁１２がある。地下水流は方向Ｊに
流れており、汚染された地下水流Ａの部分とこの地下水
が１２のゲル状半透水層を浸透した非汚染地下水Ｂへ移
行する部分を示してある。汚染された地下水流Ａは半透
水層１２により、一旦その流れが阻止されて水位を上昇
させるが、ついで徐々にこの半透水層へ浸透し、この中
で微生物学的に汚染物質が分解され、浄化された地下水
がＢへ放出される。

【００５２】次にこのような半透水層を用いて汚染地下
水の浄化を行う方法について述べる。半透水層を敷設す
るに先立って、汚染地域の調査が実施される。

【００５３】多くの場合、汚染源は地上施設や汚染物質
の埋設地が過去の試料から特定でき、汚染源を中心に碁
盤の目状にボーリングを行い、地下水下流側に向かって
広がる汚染状態をマップ化する。これが無い時は汚染の
発見された場所からボーリング調査によって、順次地下
水流の上流側へ碁盤の目状に調査を進める必要がある。

【００５４】このボーリングで、地層、地質、地下水流
の方向等のデータが蓄積される。

【００５５】汚染の領域や汚染物質の拡散方向が解析さ
れたら、一般的には、可能な物理的浄化対策が実施され
てよい。この発明は、物理的な浄化対策が実施できない
時、もしくは可能な対策が施された後に残留する汚染物
を除去する場合も有効に用いられる。

【００５６】図３は本発明にかかる層状物の配置例を平
面図で示す。

【００５７】この図は地下で拡散した汚染葉脈（プルー
ム）のみを示している。

【００５８】汚染物質は通常汚染源Ｃを芯として、地下
水下流方向に放射状に汚染領域１３（斜線部）を広げる
ので、この発明の半透水層は汚染源に比較的近い地下水
下流域を囲むようＫのように配置するのが好ましい。

【００５９】しかしながら、汚染源に余り近いと、比重
の高い汚染物質では、土壌への飽和吸着以上で、汚染物
の深さ方向への浸透領域で、汚染物質を捕捉しきれない
ことがあり、また下流側の地下水による拡散で、二次的
に汚染された領域を浄化できないことになるので、慎重
に判断する必要がある。

【００６０】点線で示した斜線部１４は、この半透水層
Ｋから浸透した汚染物が微生物の分解により浄化された
地下水の領域で、もし半透水層Ｋが無い時にはプルーム
である領域を示してある。浄化が完全に行われた時は周
囲の地下水流と識別はできなくなる筈であるが、説明の
ために示した。

【００６１】この発明では、地上の汚染源が特定でき、
浸透した汚染物質が不透水層、もしくは難透水層に達す
る深さＬ（図示せず）が判明したら、汚染源を中心とし
て少なくともＬの１〜５０倍の半径に半透水層を配置す
るのが好ましい。この理由はいたずらに汚染源に近いと
汚染物質を捕捉しきれず、また離れ過ぎると半透水層を
長くしなくてはならないからである。しかし一般に汚染
プルームの幅よりは十分に広く（長く）半透水層を設け
る必要がある。さもないと、一時的に遮断した地下水流
が、半透水層の両脇から漏出する。

【００６２】汚染源の下流側に半透水層を設置する方法
について述べたが、汚染源の上流側や汚染源を中心に一
周して半透水層を設置しても良い。

【００６３】図４では、半透水層により一時的に上昇し
た水位を、Ｌに設けたポンプにより汲み上げ処理する例
を示した。本発明に用いる半透水層は地下水の移動速度
や遮水効果の大小により上昇水位は異なるが、季節・天
候の変動により一時的に高い水位になった時にポンプ汲
み上げは有効である。ポンプにより揚水された地下水は
地上処理で、別途浄化を行う。

【００６４】更に変形例を図５に示す。

【００６５】図５は半透水層を境とし、汚染源内側との
外側での水位を調整するために半透水層外側にもポンプ
を設けた例である。

【００６６】内側のポンプＬは図４と同様に一時的に上
昇し過ぎた水位を調整できる。一方外側のポンプＭ₁ 〜
Ｍ_n は、意識的に半透水層外側と内側の水位差を大きく
するのに用いることができる。半透水層外側の水位を下
げると、水位差は大きくなり、これにより浸透水層が接
する壁の面積と水圧を増大させることが可能となり、結
果的に半透水層の濾過フィルターとしての機能を高めさ
せることになる。

【００６７】この例では、半透水層の距離が十分に長け
れば、中央部での水位差は大きくし、半透水層の両サイ
ドの水位差を小さくすれば、両脇からの漏出が無い効率
的な浸透を生じさせることができる。

【００６８】図６は汚染源を中心にし、周囲を取り囲む
よう半透水層を設けた例である。地下水の流に任せてお
けば、図３の例と類似した効果を示すが、この例では特
に汚染源Ｃ点近傍にポンプを設け、揚水することにより
地下水流Ｊに代わり周囲より浸透する水流Ｎ₁ 〜Ｎ_n に
より、１４の汚染領域も含め、１３の汚染地下水を拡散
することなく処理することができる。これら汲み上げポ
ンプを配置するものでは、単に半透水層の上流下流の水
位調整のみならず、汚染濃度のモニタリングが容易とな
る効果も得られる。更に、図には示さないが、これら例
示の半透水層を複数設けたり、または複数の例を組合わ
せて用いることも本発明の実施の範囲である。

【００６９】半透水層の厚みは大きい方が遮水効果と浸
透水の浄化効果が大きいが、水位が上昇し過ぎたり、半
透水層の脇から漏出を招いたり、ゲル材料を多量に必要
とすることから、望ましい実用的な効果が得られる範囲
で薄くする。しかし余り薄くすると、工事が難しくなる
場合もあり、通常は４〜５ｃｍから１ｍの範囲で設け
る。

【００７０】半透水層の深さは汚染物質の浸透をボーリ
ング調査した結果で決めるが、汚染が難透水層までで止
まっていたら、好ましくはこの難透水層に接する部分を
下底とする。もしこの層を更に下に打ち抜くと、汚染が
下層方向に拡散する恐れがあるので、施工に当っては十
分慎重に配慮をする必要がある。

【００７１】半透水層の施工方法は特に限定する必要は
ないが、鋼矢板に通水用の穴を無数に設け、これを対面
配置して狭隙にゲル材料を流し込んで充填するか、保持
力が十分な地層ならば直接地下に狭隙を掘り込んでゲル
材料を流し込んで形成させても良い。また比較的広く掘
り込んで、一方の壁をそのまま利用し、他方の壁を所定
間隔に敷設しながら、狭隙へゲル材を流し込み、ゲルが
所定の層になったら他方の空間を埋め戻しながら、随時
横方向や上方向に半透水層を広げていく方法もある。

【００７２】半透水層それ自体は機械的強度は不要であ
る。半透水層の両側はもともとそこにある土質層で支持
され、半透水層自体は十分吸水状態にあり、周囲と同じ
圧力状態になっているからである。ただ地滑りや崩壊を
伴うような地層では個別に対策を講じなければならない
ことは勿論である。

【００７３】図７で示すものは本発明の別の実施形で、
あらかじめ掘削や盛り土もしくは自然の地形で形成され
ている窪地７０内の壁面に本発明の層状構造物７２を設
け、該窪地へ有害物質が溶出される恐れのある汚染物質
や汚染土７１を投棄したり又は一時保管する為の有害廃
棄物処分場又は有害廃棄物保管場の例である。Ｐ₁ 〜Ｐ
_n は本発明の層７２により、浄化された浸透水の移動を
示しており、雨水よる汚染浸透水の拡散を生じない。

【００７４】以上本発明にかかる層状物の構成が、微生
物や微生物の栄養素等を含有した乾燥ゲル粒子を所定の
狭隙に入れ、地下の水により膨潤して形成されたものに
ついて述べた。しかし、本発明では、ゲル材料に、地下
水流の半透水機能を負わせ、浸透する汚染地下水は微生
物による分解の機能で浄化する原理に基づくものである
から、これら機能を組み合わせた種々の変形が可能であ
る。図８はこれら変形例の一つを示す。透水性の繊維状
支持体８１、８２の間にゲル材料８４と栄養材および微
生物の層８３をサンドイッチ状に配置したものである。
微生物はゲル材料中に分散することも、支持材料に付着
させることもできる。支持材料は布状、紙状、ネット状
の柔軟性および透水性を有する材料から構成されてい
る。また本発明の典型例ではこれらゲル材料及び支持材
料共に生分解性の材料で構成するものである。本発明で
示した高吸水性ゲル材料は、地中の微生物により、分解
速度の違いはあるが、分解可能であり、支持材料は天然
繊維や生分解性高分子材料で構成することにより、汚染
が浄化された後最終的には全てが分解されて、二次汚染
を生じることがない。また使用された生分解性の支持材
料そのものが、汚染物質を分解する微生物の栄養物とし
て活用できる特長を持たせることもできる。図９（ａ）
（ｂ）に示したものはどちらも支持材料縦糸９２と横糸
９１で編んだ布で、吸水ゲル材料の繊維で構成されてい
る例である。この繊維内に微生物９３を付着させたもの
である。微生物の栄養物としてはこの繊維そのものを用
いてもよく、また別途この繊維内に配置しておいてもよ
い。

【００７５】本発明において、微生物の分解活性が消失
したら、粒状構造部のゲル体なら、ゲルを吸引除去し、
新たなゲル材料を供給することは容易である。また支持
体を有するものでは支持体ごと取り出し新規の材料と交
換することができる。このようにすると、微生物を地下
に分散供給するのと比較して、その分解活性を最適条件
に容易に保つことができる。

【００７６】

【実施例】実施例１ 汚染物の分解菌として、菌株ＫＫ０１(通商産業省工業
技術院微生物工業研究所に寄託。原寄託日：平成４年３
月11日、原寄託番号ＦＥＲＭ Ｐ−12869；平成５年３
月９日にブダペスト条約に基づく国際寄託に移管；寄託
番号ＦＥＲＭＢＰ-4235)にフェノールを用いてプレイン
デュース(あらかじめＴＣＥが分解できる酵素の生産遺
伝子を発現させた)を行った培養液(10⁸個／ｍl)からフ
ェノールを除去して菌液とする。

【００７７】高分子吸水性樹脂（商品名エスペック(日
本エクスラン)）１ｋｇ当り、菌液１ｍｌと５０〜１０
０倍の水を水が過剰になるように加え、ミキサーで攪拌
し、５ｍ四方のコンクリート容器からなるモデル土壌
（シルト層に相当する土質で含水率７０〜１２０％）の
中央に設けた幅５ｃｍの溝へ流し込み、左右の土壌に過
剰の水を吸収させて、該溝部に半透水層を構成した。

【００７８】半透水層の一方より１０ｐｐｍトリクロロ
エチレン（ＴＣＥ）を溶解したモデル汚染水を注入し、
コンクリート容器の底から約１ｍまで地下水面が形成さ
れるよう水を注入した。半透水層の他方の土壌には浸透
水を採集するドレインを設けた。注入側では１ｍ、ドレ
イン側での水位は実験中約６０ｃｍを保つよう注入し続
けた。この時の定常状態は５〜７l/hrであった。２時間
毎にＴＣＥ濃度を測定したところ図１０の結果が得られ
た。比較例として微生物を添加しない半透水層を同様の
条件にて行い、図に示した。微生物を含有しない半透水
性ゲル層では４〜６時間後から徐々にＴＣＥが検出さ
れ、時間と共に増加する傾向を示したのに対し、微生物
を含有している半透水性ゲル層では６〜１０時間で一旦
増加したが、１６時間以後は検出限界以下に下がった。

【００７９】実施例２ 図８の構成において、８１、８２の支持体に１〜１．５
ｍｍの麻繊維で編んだ布を用い、８１の布へ微生物の栄
養材としてオガクズ、麦ワラを粉砕したものを植物のり
で２〜３ｃｍの層状８３に固定し、該表面に霧吹きを用
い、実施例１と同じ菌を１ｍ² あたり５〜１０ｍｌ散布
し、一方高分子吸水性樹脂８４（商品名：スミカゲルＮ
住友化学製：粒状）を８２の布面にのりで固定し１〜２
ｍｍとし、両布面を張り合せた。この層構成は膨潤時ゲ
ル層が１〜２ｃｍとなり、全体で３〜５ｃｍの半透水性
層となる。該層を実施例と同様にモデル土壌の中央５ｃ
ｍの溝へ配置し、膨潤後、両サイドの土壌へ上記実施例
と同じ水位で水を注入した。定常状態の水流は１２〜１
８l/hrであった。結果を図１１に示す。微生物を含有す
る層では１０日以後ＴＣＥは検出限界以下を示し、２０
日まで低水準を保った。

【００８０】実施例３ 実施例１と同じ菌ＫＫ０１株にインデューサーとしてフ
ェノール１００ｐｐｍを添加した菌液を、バットに広げ
た乾燥高分子吸水ゲル（商品名アラソープ：荒川化学
製：粒状）上にゲル材１ｋｇに対し１０ｍｌの割合でス
プレイガンで均一に霧吹きした後、実施例１と同様溝部
に流し込んで半透水層を構成した。結果をを図１２に示
す。１６時間以降はＴＣＥは検出限界以下であった。ま
た２時間以降フェノールの検出はされなかった。

【００８１】

【発明の効果】本発明によって、地質層汚染に由来する
汚染地下水の拡散を、実質的に防止し、伏流する地下水
を浄化することができる。地下での操作や運転の必要が
なく、確実にしかも経済的に実行でき、その効果は持続
的に発揮させることができる。微生物や微生物が必要と
する栄養物等を地中に供給する必要がないから新たな汚
染や無駄を生じることがない。更に菌の拡散もなく、動
植物に対する環境的な危険性が少ない。また地下水流を
完全に遮断することもないため、地下水流は従来の自然
に近い状態に保たれる。

【００８２】そして浄化が十分に完了して目的が達成さ
れた時には菌体を含む全ての材料や装置は微生物で分解
され、二次汚染の無い完璧な修復が達成される。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の構造物の模式図

【図２】汚染土質層断面模式図

【図３】層状物の配置図

【図４】層状物の配置図で揚水ポンプを組合わせた例

【図５】層状物の配置図で揚水ポンプを組合わせた例

【図６】層状物の配置図

【図７】有害廃棄物処理場

【図８】層状物の構成を示す図

【図９】（ａ）及び（ｂ）は支持材料と組合わせた層状
物を示す図

【図１０】実施例１の結果を示すグラフ

【図１１】実施例２の結果を示すグラフ

【図１２】実施例３の結果を示すグラフ

【符号の説明】

１１ 溝 １２ ゲル状遮水壁 １３ 汚染領域 １４ 浄化領域 ７０ 窪地 ７１ 汚染土 ７２ 層状構造物 ８１ 支持体 ８２ 支持体 ８３ 栄養材の層 ８４ 高分子吸水性樹脂（ゲル材料） ９１ 横糸 ９２ 縦糸 ９３ 微生物 Ａ 汚染地下水流 Ｂ 非汚染地下水流 Ｃ 汚染源 Ｄ 地下水位 Ｅ シルト質粘土層 Ｆ 砂礫層 Ｇ 砂層 Ｈ ローム層 Ｉ 表土 Ｊ 地下水流 Ｋ 半透水層 Ｌ ポンプ Ｍ₁ 〜Ｍ₃ ポンプ Ｐ₁ 〜Ｐ_n 水流

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平２−164936（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−92195（ＪＰ，Ａ) 特開 平１−256389（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−112908（ＪＰ，Ａ) 特表 平６−506631（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) C02F 3/00 - 3/10 B09C 1/10

Claims (14)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 高分子吸水性樹脂からなる層状物と微生
   物学的分解材料とが一体化して形成され、汚染土壌に接
   して配置することで前記汚染土壌における汚染地下水の
   拡散防止および浄化を行うための、層状構造物。
2. 【請求項２】 微生物学的分解材料が、少なくとも一種
   類以上の有害物質を分解する微生物、微生物増殖材料、
   微生物活性物質のいずれかである請求項１記載の構造
   物。
3. 【請求項３】 一体化が微生物学的分解材料を層状物の
   層内部または層近傍への配置である請求項１記載の構造
   物。
4. 【請求項４】 微生物学的分解材料が汚染を生じている
   有害物質を生物学的に分解する材料であって、少なくと
   も一種類以上の前記有害物質を分解する酵素と前記酵素
   を保持する担体、前記酵素の活性維持材料のいずれかで
   ある請求項３記載の構造物。
5. 【請求項５】 前記層状物に、膜形状の支持材料を更に
   組み合わせたことを特徴とする請求項１記載の構造物。
6. 【請求項６】 前記支持材料、層状物及び微生物学的分
   解材料の一部もしくは全部が生分解性であることを特徴
   とする請求項５記載の構造物。
7. 【請求項７】 前記支持材料が、布状、紙状、ネット状
   の柔軟性および透水性を有する材料のいずれかからなる
   請求項５記載の構造物。
8. 【請求項８】 汚染領域内の地下水移動下流方向に、高
   分子吸水性樹脂からなる層状物と微生物学的分解材料を
   一体化した層状構造物を設けたことを特徴とする汚染地
   下水の拡散防止及び浄化方法。
9. 【請求項９】 汚染領域内の地下水移動下流方向に汲み
   上げ井戸を設け更にこの下流域に高分子吸水性樹脂から
   なる層状物と微生物学的分解材料を一体化した層状構造
   物を設けたことを特徴とする汚染地下水の拡散防止及び
   浄化方法。
10. 【請求項１０】 汚染領域内の地下水移動下流方向に汲
    み上げ井戸、高分子吸水性樹脂からなる層状物と微生物
    学的分解材料を一体化した層状構造物を設け、更に、こ
    の下流域に揚水ポンプをこの順序に設けたことを特徴と
    する汚染地下水の拡散防止及び浄化方法。
11. 【請求項１１】 汚染源を中心に閉じ込めるように高分
    子吸水性樹脂からなる層状物と微生物学的分解材料を一
    体化した層状構造物で取り囲むことを特徴とする汚染地
    下水の拡散防止及び浄化方法。
12. 【請求項１２】 汚染源を中心に閉じ込めるように高分
    子吸水性樹脂からなる層状物と微生物学的分解材料を一
    体化した層状構造物で取り囲み、中心部近傍に揚水ポン
    プを設けた請求項１１記載の方法。
13. 【請求項１３】 あらかじめ掘削や盛り土もしくは自然
    地形で形成されている窪地内の壁面に、高分子吸水性樹
    脂からなる層状物と微生物学的分解材料を一体化した層
    状構造物を設け、前記窪地へ有害物質が溶出する恐れの
    ある汚染物質又は、汚染土を投棄する有害廃棄物処分
    場。
14. 【請求項１４】 あらかじめ掘削や盛り土もしくは自然
    地形で形成されている窪地内の壁面に、高分子吸水性樹
    脂からなる層状物と微生物学的分解材料を一体化した層
    状構造物を設け、前記窪地へ有害物質が溶出する恐れの
    ある汚染物質又は、汚染土を一時保管する有害廃棄物保
    管場。