JP3430007B2 - 機械翻訳装置及び記録媒体 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、訳例パターン（対
訳例から名詞句などの置き換え可能な部分を抜き取った
文型のテンプレート）を用いて自動で翻訳処理を行う機
械翻訳装置及び記録媒体に関し、特に原言語入力文字列
と予め蓄積された訳例パターン（対訳パターン）の原言
語側との照合を行って、マッチしたパターンが見つかっ
た場合は、訳例パターンの目的言語側を用いて訳文を生
成するようにした機械翻訳装置及び記録媒体に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術】従来、パターン翻訳は、入力文全体のパ
ターンが過不足なくパターンに一致した場合はパターン
に基づいて翻訳を行うが、それ以外（文全体でパターン
が一致しない場合）は、従来どおり文法規則（ルール）
によって翻訳を行うものであった。

【０００３】パターンを利用した翻訳は、例えば、英語
から日本語への翻訳の場合、次のように行われる。ま
ず、「Ｘ bought Ｙ⇔ＸはＹを買った」というような対
訳形式のパターンをシステムに予め登録しておく。ここ
でＸおよびＹは、任意の文字列とマッチする「可変部
（変数部）」である。パターンは、このように「可変
部」と「固定部」との連接からなる。

【０００４】そして、原言語入力文字列が「He bought
a book. 」というようなものであれば、このパターンを
適用できると見なす。固定部は、パターンの目的言語側
を直接適用し、可変部は、ＸとＹとをそれぞれ個別に訳
し、それらをつなぎ合わせることによって「彼は本を買
った。」というような訳文を得るものであった。この
際、パターンを適用するかどうかを決定するのは、単純
な文字列のパターンマッチングによっていた。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】前記従来のものにおい
ては、次のような課題があった。従来のパターンマッチ
ングは、文字列ベースで行うものが多いため、パターン
適用の際に文法規則を適用するときのような細かい文法
的・意味的整合性をチェックしていなかった。

【０００６】即ち、パターンを利用した翻訳では、原言
語入力文字列に対して通常の構文解析等を行わず、「可
変部」の中身を任意とする文字列のパターンマッチング
を行っているため、例えば「He bought a book,and he
read it.」というような文全体に対して「Ｘ bought Ｙ
⇔ＸはＹを買った」というパターンを適用してしまう。
その結果「Ｙ＝a book,and he read it.」ということに
なって、「彼は１冊の本、そして彼はそれを読んだを買
った」というような不適切な訳文を生成してしまうこと
があった。

【０００７】本発明は、このような従来の課題を解決
し、従来の文法による翻訳とパターンによる翻訳が、相
互に補完しながら高品質の翻訳を行うことを目的とす
る。

【０００８】

【課題を解決するための手段】図１は本発明の原理説明
図である。図１中、１ａは入力手段、２ａは解析手段、
３ａはパターンマッチ手段、４ａは構造変形手段、５ａ
は訳文生成手段、６は文法規則部、７は辞書部、８はパ
ターン規則部である。

【０００９】本発明は前記従来の課題を解決するため次
のように構成した。 （１）：原文を入力する入力手段１ａと、該入力された
原文の形態素解析と構文解析を行う解析手段２ａと、該
解析する文法規則を格納する文法規則部６と、原文と訳
文との翻訳事例のパターン規則を格納するパターン規則
部８と、前記パターン規則と前記入力された原文とのマ
ッチング処理を行うパターンマッチ手段３ａと、訳文の
生成を行う訳文生成手段５ａとを備え、前記パターンマ
ッチ手段３ａは、前記パターン規則を前記入力された原
文の構文解析結果へのマッチングを行い、前記訳文生成
手段５ａは、前記入力された原文の中でパターンマッチ
した部分はパターンに基づいて翻訳し、パターンマッチ
しなかった部分は前記文法規則に基づいて翻訳する。

【００１０】（２）：前記（１）の機械翻訳装置におい
て、前記パターン規則が文脈自由文法の形式で記述さ
れ、前記文法規則の一部として前記解析手段２ａでパタ
ーンマッチが実現される。

【００１１】（３）：前記（１）の機械翻訳装置におい
て、前記パターン規則部８のパターン規則に固定部と任
意の文字列にマッチする可変部とを備え、前記パターン
規則部８にパターン規則を登録する際に、パターン全体
と可変部の統語範疇（カテゴリ）を各々指定できるよう
にする。

【００１２】

【００１３】（４）：前記（１）の機械翻訳装置におい
て、前記パターン規則に、パターン適用の条件を指定可
能とする。 （５）：前記（１）の機械翻訳装置において、前記パタ
ーン規則に固定部と任意の文字列にマッチする可変部
と、前記構文解析の出力にパターン規則が反映された形
に変換する構造変形手段４ａと、前記構造変形手段４ａ
にマッチングしたパターンの可変部と翻訳に用いる中間
言語とを対応づける機能とを備え、前記構造変形手段４
ａは、前記パターンの可変部に対応する前記中間言語を
利用して、パターンに基づいた翻訳が可能な中間言語に
変換する。

【００１４】（６）：前記（５）の機械翻訳装置におい
て、前記中間言語として意味ネットを使用し、前記構造
変形手段４ａは、前記意味ネットのリンクをつなぎかえ
ることによりパターンに基づく翻訳を行う。

【００１５】（７）：前記（５）の機械翻訳装置におい
て、前記中間言語として階層的な素性構造を使用し、前
記構造変形手段４ａは、前記素性構造を組み替えること
によりパターンに基づく翻訳を行う。

【００１６】（８）：コンピュータを、原文を入力する
入力手段１ａと、該入力された原文の形態素解析と構文
解析を行う解析手段２ａと、原文と訳文との翻訳事例の
パターン規則と前記入力された原文の構文解析結果との
マッチング処理を行うパターンマッチ手段３ａと、前記
入力された原文の中でパターンマッチした部分はパター
ンに基づいて訳文を生成し、パターンマッチしなかった
部分は前記文法規則に基づいて訳文を生成する訳文生成
手段５ａとして機能させるためのプログラムを記録した
コンピュータ読取可能な記録媒体とする。

【００１７】（作用） 前記構成に基づく作用を説明する。入力手段１ａで原文
を入力し、解析手段２ａで該入力された原文の形態素解
析と構文解析を行い、文法規則部６に該解析する文法規
則を格納し、パターン規則部８に原文と訳文との翻訳事
例のパターン規則を格納し、パターンマッチ手段３ａで
前記パターン規則と前記入力された原文とのマッチング
処理を行い、訳文生成手段５ａで訳文の生成を行い、前
記パターンマッチ手段３ａで、前記パターン規則部８に
登録したパターン規則を前記入力された原文の構文解析
結果へのマッチングを行い、前記訳文生成手段５ａで前
記入力された原文の中でパターンマッチした部分はパタ
ーンに基づいて翻訳し、パターンマッチしなかった部分
は前記文法規則に基づいて翻訳する。このため、文法規
則による翻訳とパターンによる翻訳が相互に補完しなが
ら高品質の翻訳を行うことができる。

【００１８】また、前記パターン規則が文脈自由文法の
形式で記述され、前記文法規則の一部として前記解析手
段２ａでパターンマッチが実現される。このため、文法
規則部に格納されたパターン規則を使用でき、解析手段
２ａで構文解析とパターンマッチを同時に行うことがで
きる。

【００１９】さらに、前記パターン規則部８にパターン
規則を登録する際に、パターン全体と可変部の統語範疇
を各々指定できるようにする。このため、適用すべきで
ない間違ったパターンの適用を減らすことができる。

【００２０】

【００２１】さらに、前記パターン規則に、パターン適
用の条件を指定可能とする。このため、パターン規則に
文法属性、意味素性などの制約を与え、パターン適用の
条件を細かく制御し、より高品質の翻訳を行うことがで
きる。

【００２２】また、前記パターン規則に固定部と任意の
文字列にマッチする可変部と、構造変形手段４ａにマッ
チングしたパターンの可変部と翻訳に用いる中間言語と
を対応づける機能を備え、前記構造変形手段４ａで、前
記パターンの可変部に対応する前記中間言語を利用し
て、パターンに基づいた翻訳が可能な中間言語に変換す
る。このため、中間言語を利用して高品質の翻訳を行う
ことができる。

【００２３】さらに、前記中間言語として意味ネットを
使用し、前記構造変形手段４ａで、前記意味ネットのリ
ンクをつなぎかえることによりパターンに基づく翻訳を
行う。このため、意味ネットを利用して高品質の翻訳を
行うことができる。

【００２４】また、前記中間言語として階層的な素性構
造を使用し、前記構造変形手段４ａで、前記素性構造を
組み替えることによりパターンに基づく翻訳を行う。こ
のため、素性構造を利用して高品質の翻訳を行うことが
できる。

【００２５】さらに、コンピュータを、原文を入力する
入力手段１ａと、該入力された原文の形態素解析と構文
解析を行う解析手段２ａと、原文と訳文との翻訳事例の
パターン規則と前記入力された原文の構文解析結果との
マッチング処理を行うパターンマッチ手段３ａと、前記
入力された原文の中でパターンマッチした部分はパター
ンに基づいて訳文を生成し、パターンマッチしなかった
部分は前記文法規則に基づいて訳文を生成する訳文生成
手段５ａとして機能させるためのプログラムを記録した
コンピュータ読取可能な記録媒体とする。このため、こ
の記録媒体のプログラムをコンピュータにインストール
することで、高品質の翻訳を行うことができる機械翻訳
装置を容易に提供することができる。

【００２６】

【発明の実施の形態】本発明は、従来の文法による翻訳
とパターンによる翻訳が、相互に補完しながら高品質の
翻訳を行う機械翻訳装置を提案するものである。具体的
には、以下の２つを同時に解決するものである。

【００２７】：入力文の一部にパターンがマッチした
場合、マッチした部分はパターン（訳例）による翻訳を
行い、それ以外の部分は従来の文法による翻訳を行う。 ：パターンによる翻訳の際にも、その可変部（変数
部）に対応する部分は従来の文法による翻訳を行う。

【００２８】（１）：機械翻訳装置の説明 図２は翻訳装置の説明図である。図２において、機械翻
訳装置には、原文入力部１、原文解析部２、パターンマ
ッチ部３、構造変形部４、訳文生成部５、文法規則部
６、辞書部７、パターン規則部８、生成文法規則部９が
設けてある。

【００２９】原文入力部１は、処理対象となる自然言語
の原文の入力を行うものである。原文解析部２は、原文
の辞書引きを行って単語の切れ目を認識する形態素解析
手段と文法（構文）規則部を参照し原文の構文（統語）
解析を行う構文解析手段を有するものである。パターン
マッチ部３は、パターン規則を原文全体へ、または、原
文の一部へのマッチング処理を行うものである。構造変
形部４は、構文解析手段の出力である構文木（解析
木）、あるいは、中間構造である中間言語（後述する意
味ネット、素性構造など）の一部をパターン翻訳が反映
された型に変換するものである。訳文生成部５は、構文
木または中間言語から生成文法規則を参照しながら訳文
を生成するものであり、該生成した訳文を保持する訳文
バッファを有するものである。

【００３０】文法規則部６は、原文の属する言語に関す
る統語解析のための文脈自由文法（ＣＦＧ）に基づく文
法規則（解析文法規則）を保持するものである。辞書部
７は、原文の属する言語に関する辞書引きのためのデー
タを保持するものである。パターン規則部８は、原文と
訳文が属する言語に関する翻訳事例を記述したデータで
ある。生成文法規則部９は、構文木または中間言語等か
ら訳文を生成するための生成文法規則を保持するもので
ある。

【００３１】この機械翻訳装置の動作は、原文入力部１
に入力された処理対象となる原文を、原文解析部２の形
態素解析手段で原文の辞書引きを行って単語の切れ目を
認識し、構文解析手段で文法規則部６を参照し原文の構
文解析を実行する。次に、パターンマッチ部３でパター
ン規則部８を参照し、パターン規則を原文全体へ、また
は原文の一部へのマッチング処理を行う。更に、構造変
形部４で構文解析手段の出力である構文木、あるいは中
間言語の一部をパターン翻訳が反映された型に変換す
る。その後、訳文生成部５で構文木または中間言語から
生成文法規則部９を参照しながら訳文を生成するもので
ある。

【００３２】なお、上記説明は、文法規則部６と生成文
法規則部９を別に設ける場合であるが、文法規則部６に
生成文法規則部９を合わせて保持するようにし、訳文生
成部５が訳文を生成時に文法規則部６の生成文法規則を
参照するようにすることもできる。

【００３３】（２）：パターンベース翻訳とルールベー
ス翻訳が協調する具体例の説明 以下、訳例パターンを用いるパターンベース翻訳と文法
規則を用いるルールベース翻訳が協調する具体例を説明
する。例えば、原文入力部１に入力された原文が次のも
のであったとする。

【００３４】原文 I wonder if we turned off from t
he main road into a side road. この入力された英文は、形態素解析手段と構文解析手段
（原文解析部２）によって図３の解析木が作られる。図
３は構文解析結果の説明図である。

【００３５】図３において、形態素解析された各単語に
は、図示しないが品詞の候補が付けられている。例え
ば、「a ／side／ road 」のa は冠詞、sideは形容詞、
roadは名詞等。そして、sideと road は部分木を構成
し、更にa とsideと road も一つの部分木を構成する。
sideと road の共通の親となるカテゴリ（統語範疇）は
名詞句であり、a とsideと road の共通の親カテゴリも
名詞句である。

【００３６】〔パターンの適用の説明〕上記解析結果
（図３）に対してパターンマッチ部３でパターンを適用
する。 〈パターン〉 ・ ・ Ｓ：I wonder if 〈Ｓ１〉⇔Ｓ：〈Ｓ１〉かしら ・・・・・・・・・・ Ｓ：〈Ｎ１〉 turned off from〈Ｎ２〉 into 〈Ｎ３〉⇔Ｓ：〈Ｎ１〉は〈Ｎ ２〉からそれて〈Ｎ３〉に入った ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・ ・ このパターンの例で、Ｓは文（センテンス）を示し、
〈 〉は可変部を示している。なお、可変部のＳは文
が、Ｎは名詞がくることを示している。この原文例で
は、上記のパターンに全体がマッチし、更に、の可
変部〈Ｓ１〉（we turned off from the main road int
o a side road ）がとマッチする。

【００３７】図４は解析木へのパターン適用の説明図で
ある。図４において、では横線のI wonder if が固定
部であり、〈 〉のwe turned off from the main road
into a side road が可変部である。では〈 〉のwe
が可変部であり、横線の turned off fromが固定部であ
り、〈 〉の the main roadが可変部であり、横線のin
to が固定部であり、〈 〉のa side road が可変部で
ある。

【００３８】〔解析木の変形の説明〕構造変形部４で
は、マッチしたパターンにあわせて解析木を次のように
して変形する。

【００３９】・パターンの可変部に対応する部分木はそ
のまま残す。 ・パターンの固定部に対応する部分木は全てクリアす
る。 ・適用パターンの単位で固定部、可変部が同列になるよ
うに部分木を再構成する。

【００４０】図５は適用パターンによる解析木の変形の
説明図である。図５において、のパターンは、we、 t
he main road、a side road の３個所が可変部であるの
で、この部分に対応する部分木のみ残し（実線で示して
いる）、その他の木は一旦クリア（点線で示している）
する。そして、固定部（ turned off from、 into ）に
対応する部分木をひとまとめにし（矢印Ｐ２の部分）、
固定部と可変部に共通の親カテゴリを設定する（Ｔ１の
部分）。このように、部分木を構成する矢印Ｐ１、Ｐ
２、Ｐ３、Ｐ４、Ｐ５が同列（Ｔ１から見て）になるよ
うにする。

【００４１】同様にのパターンについても可変部を残
し固定部分をクリアし、共通の親カテゴリを設定する
（Ｔ２の部分）。パターンを適用した結果、図４の
部分木は図５のようになる。

【００４２】図５から訳文の生成までのプロセスは、翻
訳システムの方式によって異なるが、以下に意味ネット
を概念表示（中間言語）に用いる意味トランスファー方
式のシステムを例にとって説明する。

【００４３】〔意味ネットの作成の説明〕まず、解析木
（図５）から意味ネットを生成する。パターンが適用さ
れなかった部分は、従来どおりの手順で意味ネットを生
成する。パターン適用部分は、パターンノードが支配す
る子ノード（例えばのパターンの可変部、固定部）を
訳文パターンの順につないでいく（のパターンの例で
はＮ１→Ｎ２→Ｎ３の順）。このとき、固定部は新たな
ノードを生成（この例では「は」、「からそれて」、
「に入った」）し、パターン特有の訳出ができるように
する。一方、可変部は、対応する解析木から従来どおり
の手順（例えば「 main 」が「road」に掛かるようにす
る）で意味ネットを生成する。

【００４４】図６は意味ネットの説明図である。図６は
図５の解析木から作成した意味ネットである。図中、影
付きのノード（例えば「は」、「からそれて」）および
曲線のリンクはパターン適用によって新たに生成された
構造を示し、角なしのノード（例えば「We」）および直
線のリンクは従来の手順に従って生成された構造をその
まま利用した部分を示している。

【００４５】この意味ネット（概念構造）から日本語を
生成するには、曲線リンクの先から元の方向に向かって
順に概念ノードに対応する日本語を訳文バッファにコピ
ーすればよい。但し、パターン適用によって生成された
ノード（影付き）は、そのノードに記された表記をその
まま訳文バッファにコピーする（辞書引きを必要としな
い）。

【００４６】この例では、曲線リンクの先端は「We」か
ら始め、訳語を訳文バッファにコピーしながらリンクを
戻ってくると最後に「かしら」をコピーしたところで、
「私たちは本道からそれて横道に入ったかしら」という
訳文ができあがる。

【００４７】（３）：パターン規則を構文解析のための
文法規則の形式に変換する場合の説明 前記（２）では、パターンを原文解析結果に適用し、マ
ッチングしたパターンを訳文に反映させるように解析結
果である解析木（構文木）を変形している。

【００４８】解析木の変形は、変形される前も変形した
後も木構造（句構造）の形をしているので（図５参
照）、パターン規則を構文解析のための文法規則と同じ
形式に変換し、構文解析と同時にパターンマッチングを
試みることによって、変形後の構造をダイレクトに作る
ことができる。この方法によれば、構文解析結果に対し
てパターンマッチをする処理とマッチした解析木を変形
する操作が必要なくなり、実行時の効率化を図ることが
できる。

【００４９】図７は初期化時にパターンを文法に変換す
る説明図である。図７において、パターン規則Ｂ１を予
め構文解析規則の形式Ｂ２に変換しておき、システム初
期化の際に構文解析規則Ａとパターン規則Ｂ１を同時に
共通のフォーマットで文法規則内部形式（文法規則部）
としてメモリ展開する（ローダ）ものである。

【００５０】この構文解析規則Ａにおいて、例えば「Ｓ
→np＋vp」は、文Ｓには名詞句npと動詞句vpがあること
を示している。ここで、det は冠詞、n は名詞である。
パターン規則Ｂ１において、例えば「Ｓ：I wonder if
〈Ｓ１〉⇔Ｓ：〈Ｓ１〉かしら」をパターンコンバータ
で変換すると「Ｓ→ptn[I wonder if]＋Ｓ＝tr(#2 かし
ら) 」となる。ここで、ptn は固定部のパターン、trは
訳、#2は＝の左のノード番号（Ｓ（文）に対応する）で
ある。

【００５１】なお、図７のようにパターン規則Ｂ１を一
旦文法規則のシンタクスにコンバートせずに、文法規則
内部形式（メモリ上）に直接変換することも可能であ
る。このように、原文解析部２で構文解析とパターンマ
ッチを同時に行うことにより、パターンマッチングの条
件をきめ細かく指定することが可能となり、パターンを
誤って適用したことによるレベルダウン（パターンを適
用したことによる訳の質が悪くなること）を避けること
ができる。

【００５２】例えば、句動詞（イディオム）を記述した
パターンがマッチしたとき、目的語の位置の名詞句の意
味素性によって動詞の訳し分けをすることができる。目
的語の名詞句に意味素性の制約（「人」又は「動物」が
くる等）を与え、目的語が指定した素性を持たないとき
は、パターン適用を回避するようにすればよい。

【００５３】更に、プリファレンス（優先順位）を扱う
構文解釈を採用している場合には、パターンを使ったと
きと使わなかったときの結果を同時に保持することもで
き、複数の解の評価を行い、優先順位の最上位の解析結
果を正解とすることも可能である。

【００５４】（４）：中間言語を変形対象とする場合の
説明 前記（２）（図３〜図６参照）では、構文解析結果にパ
ターンを適用し、マッチしたパターンがあった場合に解
析木を変形していたが、中間構造、即ち中間言語を採用
しているシステムではパターンの翻訳が反映されるよう
に中間言語（概念構造）を変形対象とすることもでき
る。

【００５５】ａ）中間言語に意味ネットを採用している
場合の説明 図８は意味ネットを変形対象とする場合の説明図であ
る。意味ネットの各ノードは、自分が対応する原文単語
の情報を持っており、これを基にすればマッチしたパタ
ーンのどの部分にノードが対応するかを知ることができ
る。図８において、上部に前記（２）の例の解析木が示
されており、下部の意味ネットの各ノードがマッチした
パターンのどの部分に対応しているかを点線の矢印
で示してある。ここで、agent は動作の主体、sourceは
起点、goalは目標を示している。

【００５６】この意味ネットを構造変形部４は、次の方
針で中間表現（意味ネット）に変形する。 ・パターンの可変部に対応するノードは残す。

【００５７】・パターンの固定部に対応するノードは消
し、固定部に対応するノードを新たに作る。 という処理を図８の意味ネットに対し施すと前記図６の
ような中間表現に変形される。図６において、影付きの
ノードがパターンマッチングによって生成されたノード
であり、角が丸いノードが従来処理で生成されたノード
である。

【００５８】ｂ）中間言語に素性構造を採用している場
合の説明 図９は素性構造を変形対象とする場合の説明図である。
意味ネットの場合と同様に中間言語が階層的に意味をと
らえる素性構造の場合も、マッチしたパターンに合わせ
て素性構造を変形することによりパターンの情報を訳文
に反映することができる。図９において、上部に前記
（２）の例の解析木が示されており、下部の素性構造の
各部分がマッチしたパターンのどの部分に対応して
いるかを点線の矢印で示してある。ここで、Subjは主
部、predは述部、mod は修飾部である。

【００５９】図９の素性構造に対し、パターンの可変部
と対応する部分はそのままにし、固定部と対応する部分
は削除する。そして、パターンの固定部に対応する表記
を構造の中に新たに設定する。順序は訳文の生成順序に
合わせて上から下へ訳文を出力すればよいように図１０
のように変形する。

【００６０】図１０は変形後の素性構造の説明図であ
る。図１０において、「変」は可変部、「固」は固定部
を表している。例えば、右側のくくり括弧内の「変１：
we」はパターンの可変部Ｎ１のweを示し、「固：
「は」」は固定部の「は」を示している。このように、
上から順に可変部→固定部→可変部→・・・と出力され
る。

【００６１】（５）：パターン全体と可変部のカテゴリ
を指定する場合の説明 パターンをシステムに登録する際、「パターン全体」及
び「各可変部」について、それぞれが果たす統語的役割
（カテゴリ：統語範疇）を指定する。統語的役割を指定
とは、例えば、文、動詞句、名詞句がくる等の指定をす
ることである。そして、パターンの検索と同時に原言語
（原文）入力文字列の構文解析を行い、パターン照合の
結果を構文解析木と突き合わせる。具体的には「可変
部」に入る原言語部分文字列が、対訳パターンの要求す
る統語範疇を根ノードとする部分木を成すかどうかを調
べるものである。

【００６２】ａ）パターンの登録の説明 図１１はパターン登録画面の説明図である。図１１にお
いて、パターン登録用エディタ（パターン登録手段）に
よって、パターンをシステム（パターン規則部）に登録
する様子を示したものである。「原語パターン」「訳語
パターン」のテキストボックス中に見られる〈Ｎ１〉
〈Ｎ２〉は可変部を表している。Ｎはこの可変部に入る
語又は句の統語範疇が「名詞」相当でなければならない
ことを示している。添えられた数字は可変部を一意に識
別するためのものである。また、「品詞」欄に入ってい
る「文」は、パターンが全体として満たさなければなら
ない統語範疇を示している。

【００６３】ｂ）パターン適用の説明 図１２は構文解析木の説明図である。図１２において、
例文である原言語文字列「He bought a book,and he re
ad it.」を構文解析した解析木を示している。一方、こ
の文字列に「Ｘ bought Ｙ⇔ＸはＹを買った」というパ
ターンをマッチさせることによって、「Ｘ＝He」「Ｙ＝
a book,and he read it.」という対応を得る。ここで、
Heは代名詞であるから「名詞」相当の統語範疇という可
変部の条件を満たしている。

【００６４】しかし、「a book,and he read it.」とい
う文字列は、「名詞句」を根ノードとする部分木を作っ
ていない。すなわち、この文字列は、「名詞」相当の統
語範疇という可変部の条件を満たしていない。このよう
な場合は、文字列を端から１語ずつ短くして行って「名
詞句」を根ノードとする部分木ができているかどうかを
チェックする、ということを繰り返す。この例文の場合
では、「a book」で「名詞句」を根ノードとする部分木
ができているので、「Ｙ＝a book」ということになる。

【００６５】そして、部分文字列「He bought a book」
が「文」を根ノードとする部分木を成すかどうかのチェ
ックを行う。このチェックがＯＫなら、この部分文字列
に対してパターン適用可と見なし、文字列の残りの部分
は、従来の手法で翻訳して、両者を合成することによっ
て、より質の高い訳文を得ることができる。

【００６６】また、このようにパターンの適否に関して
統語的観点から吟味を行って、適用範囲を明確にするこ
とにより、例えば「a book on 〈Ｎ１〉⇔〈Ｎ１〉に関
する本」というパターンを全体の統語範疇を「名詞句」
として登録しておくことにより、「He bought a book o
n economics.」という原言語文字列に対し、「〈Ｎ１〉
bought 〈Ｎ２〉⇔〈Ｎ１〉は〈Ｎ２〉を買った」と
「「a book on 〈Ｎ１〉⇔〈Ｎ１〉に関する本」という
２つのパターンを組み合わせて適用することによって、
「彼は経済学に関する本を買った」という訳文を得るこ
とができるようになる。

【００６７】（６）：プログラムのインストールの説明 原文入力部１、原文解析部２、パターンマッチ部３、構
造変形部４、訳文生成部５等は、プログラムで構成で
き、主制御部（ＣＰＵ）が実行するものであり、主記憶
に格納されているものである。これらのプログラムは、
一般的な、パーソナルコンピュータ、ワークステーショ
ン等のデータ処理装置（コンピュータ）で処理されるも
のである。このコンピュータは、主制御部、主記憶、ハ
ードディスク等のファイル装置、表示装置、キーボード
等の入力手段である入力装置などのハードウェアで構成
されている。

【００６８】このコンピュータに、本発明のプログラム
をインストールする。このインストールは、フロッピ
ィ、光磁気ディスク等の可搬型の記録（記憶）媒体に、
これらのプログラムを記憶させておき、コンピュータが
備えている記録媒体に対して、アクセスするためのドラ
イブ装置を介して、或いは、ＬＡＮ等のネットワークを
介して、コンピュータに設けられたファイル装置にイン
ストールされる。そして、このファイル装置から処理に
必要なプログラムステップを主記憶に読み出し、主制御
部が実行するものである。

【００６９】以上の実施の形態のように、一般的な言語
事象を従来のルールベースで記述し、語彙に依存した例
外的な事象をパターンの記述とすることで、高品質の翻
訳を効率よく行うことができる。

【００７０】従来のルールベース翻訳の開発で培った文
法規則を無駄にすることなく、パターン規則を補完的に
扱うことができる点も大きなメリットとなっている。パ
ターンの規則をＣＦＧ形式で書くことにし、一般の文法
規則に変換すれば、パターンマッチの過程をそのまま従
来の構文解析に含めることもできる。

【００７１】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば次
のような効果がある。 （１）：訳文生成手段で、入力された原文の中でパター
ンマッチした部分はパターンに基づいて翻訳し、パター
ンマッチしなかった部分は前記文法規則に基づいて翻訳
するため、文法規則による翻訳とパターンによる翻訳が
相互に補完しながら高品質の翻訳を行うことができる。

【００７２】（２）：パターン規則が文脈自由文法の形
式で記述され、文法規則の一部として解析手段でパター
ンマッチが実現されるため、文法規則部に格納されたパ
ターン規則を使用でき、解析手段で構文解析とパターン
マッチを同時に行うことができる。

【００７３】（３）：パターン規則部にパターン規則を
登録する際に、パターン全体と可変部の統語範疇を各々
指定できるようにするため、適用すべきでない間違った
パターンの適用を減らすことができる。

【００７４】（４）：パターンマッチ手段で、パターン
規則部に登録したパターン規則を前記入力された原文の
構文解析結果へのマッチングを行うため、適用すべきで
ない不当な部分へのパターンマッチングを防止すること
ができる。

【００７５】（５）：パターン規則に、パターン適用の
条件を指定可能とするため、パターン規則に文法属性、
意味素性などの制約を与え、パターン適用の条件を細か
く制御し、より高品質の翻訳を行うことができる。

【００７６】（６）：パターン規則に固定部と任意の文
字列にマッチする可変部と、構造変形手段にマッチング
したパターンの可変部と翻訳に用いる中間言語とを対応
づける機能を備え、前記構造変形手段で、前記パターン
の可変部に対応する中間言語を利用して、パターンに基
づいた翻訳が可能な中間言語に変換するため、中間言語
を利用して高品質の翻訳を行うことができる。

【００７７】（７）：中間言語として意味ネットを使用
し、構造変形手段で、前記意味ネットのリンクをつなぎ
かえることによりパターンに基づく翻訳を行うため、意
味ネットを利用して高品質の翻訳を行うことができる。

【００７８】（８）：中間言語として階層的な素性構造
を使用し、構造変形手段で、前記素性構造を組み替える
ことによりパターンに基づく翻訳を行うため、素性構造
を利用して高品質の翻訳を行うことができる。

【００７９】（９）：コンピュータを、原文を入力する
入力手段と、該入力された原文の形態素解析と構文解析
を行う解析手段と、原文と訳文との翻訳事例のパターン
規則と前記入力された原文の構文解析結果とのマッチン
グ処理を行うパターンマッチ手段と、前記入力された原
文の中でパターンマッチした部分はパターンに基づいて
訳文を生成し、パターンマッチしなかった部分は前記文
法規則に基づいて訳文を生成する訳文生成手段として機
能させるためのプログラムを記録したコンピュータ読取
可能な記録媒体とするため、この記録媒体のプログラム
をコンピュータにインストールすることで、高品質の翻
訳を行うことができる機械翻訳装置を容易に提供するこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の原理説明図である。

【図２】実施の形態における翻訳装置の説明図である。

【図３】実施の形態における構文解析結果の説明図であ
る。

【図４】実施の形態における解析木へのパターン適用の
説明図である。

【図５】実施の形態における適用パターンによる解析木
の変形の説明図である。

【図６】実施の形態における意味ネットの説明図であ
る。

【図７】実施の形態における初期化時にパターンを文法
に変換する説明図である。

【図８】実施の形態における意味ネットを変形対象とす
る場合の説明図である。

【図９】実施の形態における素性構造を変形対象とする
場合の説明図である。

【図１０】実施の形態における変形後の素性構造の説明
図である。

【図１１】実施の形態におけるパターン登録画面の説明
図である。

【図１２】実施の形態における構文解析木の説明図であ
る。

【符号の説明】

１ａ 入力手段 ２ａ 解析手段 ３ａ パターンマッチ手段 ４ａ 構造変形手段 ５ａ 訳文生成手段 ６ 文法規則部 ７ 辞書部 ８ パターン規則部

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平４−160473（ＪＰ，Ａ) 特開 平９−179864（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−372061（ＪＰ，Ａ) 加藤直人，定型パターンを含む文の機 械翻訳方法，情報処理学会論文誌，日 本，1995年 ９月15日，Ｖｏｌ．36，Ｎ ｏ．９，ｐ．2081−ｐ．2090 (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) G06F 17/21 - 17/28

Claims (8)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】原文を入力する入力手段と、 該入力された原文の形態素解析と構文解析を行う解析手
   段と、 該解析する文法規則を格納する文法規則部と、 原文と訳文との翻訳事例のパターン規則を格納するパタ
   ーン規則部と、 前記パターン規則と前記入力された原文とのマッチング
   処理を行うパターンマッチ手段と、 訳文の生成を行う訳文生成手段とを備え、前記パターンマッチ手段は、前記パターン規則を前記入
   力された原文の構文解析結果へのマッチングを行い、 前記訳文生成手段は、前記入力された原文の中でパター
   ンマッチした部分はパターンに基づいて翻訳し、パター
   ンマッチしなかった部分は前記文法規則に基づいて翻訳
   することを特徴とした機械翻訳装置。
2. 【請求項２】前記パターン規則が文脈自由文法の形式で
   記述され、前記文法規則の一部として前記解析手段でパ
   ターンマッチが実現されることを特徴とした請求項１記
   載の機械翻訳装置。
3. 【請求項３】前記パターン規則部のパターン規則に固定
   部と任意の文字列にマッチする可変部とを備え、 前記パターン規則部にパターン規則を登録する際に、パ
   ターン全体と可変部の統語範疇を各々指定できるように
   することを特徴とした請求項１記載の機械翻訳装置。
4. 【請求項４】前記パターン規則に、パターン適用の条件
   を指定可能とすることを特徴とした請求項１記載の機械
   翻訳装置。
5. 【請求項５】前記パターン規則に固定部と任意の文字列
   にマッチする可変部と、 前記構文解析の出力にパターン規則が反映された形に変
   換する構造変形手段と、 前記構造変形手段にマッチングしたパターンの可変部と
   翻訳に用いる中間言語とを対応づける機能とを備え、 前記構造変形手段は、前記パターンの可変部に対応する
   前記中間言語を利用して、パターンに基づいた翻訳が可
   能な中間言語に変換することを特徴とした請求項１記載
   の機械翻訳装置。
6. 【請求項６】前記中間言語として意味ネットを使用し、
   前記構造変形手段は、前記意味ネットのリンクをつなぎ
   かえることによりパターンに基づく翻訳を行うことを特
   徴とした請求項５記載の機械翻訳装置。
7. 【請求項７】前記中間言語として階層的な素性構造を使
   用し、前記構造変形手段は、前記素性構造を組み替える
   ことによりパターンに基づく翻訳を行うことを特徴とし
   た請求項５記載の機械翻訳装置。
8. 【請求項８】コンピュータを、 原文を入力する入力手段と、 該入力された原文の形態素解析と構文解析を行う解析手
   段と、 原文と訳文との翻訳事例のパターン規則と前記入力され
   た原文の構文解析結果とのマッチング処理を行うパター
   ンマッチ手段と、 前記入力された原文の中でパターンマッチした部分はパ
   ターンに基づいて訳文を生成し、パターンマッチしなか
   った部分は前記文法規則に基づいて訳文を生成する訳文
   生成手段として機能させるためのプログラムを記録した
   コンピュータ読取可能な記録媒体。