JP3429716B2

JP3429716B2 - Ｍ系列直交変調を用いた無線通信システムにおける復調方法および装置

Info

Publication number: JP3429716B2
Application number: JP27850899A
Authority: JP
Inventors: 隆則岩松; 護福井
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1998-09-30
Filing date: 1999-09-30
Publication date: 2003-07-22
Anticipated expiration: 2019-09-30
Also published as: JP2000174664A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、既知コードとの相
関を用いて信号決定を行う受信装置に関し、さらには、
Ｍ系列直交変調を用いた無線通信システムにおける復調
方法および装置と、その無線通信システムにおけるリバ
ースリンク復調部における復調方法および装置とに関す
る。次世代の移動通信システムとして符号分割多元接続
（ＣＤＭＡ）方式が注目され、既に米国において、ＩＳ
−９５という標準システムがある。また、インフラ構築
の一手段として、ＷＬＬ（Wireless Local Loop ）とい
う半固定移動通信システムにかかるＣＤＭＡ方式が適用
される可能性がある。

【０００２】これは、米国のQualcomm社が提案したチッ
プレート１．２２８８McpsのＣＤＭＡ方式であり、下り
回線（フォワードリンク）は、パイロット外挿信号を用
いた同期検波方式を採用している。一方、上り回線（リ
バースリンク）は、Ｍ系列直交変調を用いた非同期検波
方式が採用されている。かかるＩＳ−９５の標準システ
ムにおいて、上り回線のＭ系列直交変調を用いた非同期
検波方式では、受信側で振幅信号を電力に変換すること
により、フェージング等による位相誤差を除去して誤り
率特性の劣化を防いでいる。しかし、非同期検波方式で
あるため、同期検波方式の場合に比べてその誤り率特性
は劣化する。

【０００３】本発明は、ＩＳ−９５に則った通信システ
ム（Ｎ−ＣＤＭＡ）のような、Ｍ系列直交変調を用いた
非同期検波方式のもとで動作するリバースリンク復調部
に適用可能であるとともに、変調波を復調して得られた
受信信号と既知コードとの相関を用いて信号決定を行う
受信装置一般について適用可能であり、上記誤り率特性
の改善を図ることができるものである。

【０００４】

【従来の技術】図３７は公知のリバースリンク復調部を
表す図である。図３７において、その上段側のブロック
構成は加入者側の端末を表し、その下段側のブロック構
成は基地局を表す。通常、複数の端末１と複数の基地局
２とが、無線伝搬路３を介して、接続される。

【０００５】端末１において、先ず、加入者からの音声
等の入力信号は畳み込み符号器４に入力され、ここで畳
み込み符号化が行われる。その出力はさらにインターリ
ーバ５に入力される。インターリーバ５は、畳み込み符
号器４からの出力データを時間的に離散させる働きをす
る。連続誤りを生じさせるバーストエラーを、データを
時間的に離散させることにより防止するためである。こ
のインターリーバ５の出力は次にＭ系列直交変調器６に
入力される。

【０００６】Ｍ系列直交変調器６は、ＩＳ−９５の規格
に準拠した回路であり、いわゆる“スペクトラム拡散”
の手法を実現するものである。具体的には、例えば、６
ビットの入力コード（ Walsh番号）を６４ビットの出力
コード（ Walshコード）に拡散し、Ｉチャネル（Ｉch）
およびＱチャネル（Ｑch）に分岐してＯＱＰＳＫ（Offs
et QPSK)変調器７に入力する。この Walshコードについ
ては後に図において詳しく述べるが、この Walshコード
の使用により、周波数が６４／６倍に増えて伝送帯域が
広がるという不利は伴うものの、コード相互間の分離が
可能になる、という点できわめて有利である。

【０００７】ＯＱＰＳＫ変調器７は、Ｉチャネル（Ｉc
h) およびＱチャネル（Ｑch）により、Ｍ系列直交変調
器６から入力された Walshコードそれぞれに対して、シ
ョートコードおよびロングコードを用いた拡散を行うと
ともに、ＯＱＰＳＫ変調を行う。このＯＱＰＳＫ変調さ
れた信号は、Ｉchの信号とＱchの信号とが相互に位相π
だけずれた信号であり、Ｉchの信号のアイパターンが最
大となるときはＱchの信号のアイパターンが最小となる
（またはこの逆）ことから、信号のピークレベルを下げ
ることができる。

【０００８】かくして、端末１の最終段における送信器
（ＴＸ）８は、信号のピークレベルを低減させたＯＱＰ
ＳＫ変調器７からの出力を受けて、送信パワーの歪を小
さくした無線出力を、無線伝搬路３に送出することがで
きる。その送出された無線出力を、基地局２は初段の受
信器（ＲＸ）９にて受け、この受信器９において受信し
た無線入力信号を、周波数変換によってＩＦ信号に変換
する。このＩＦ信号は、次段のＯＱＰＳＫ復調器１０に
入力されて、前述したＯＱＰＳＫ変調器７と逆の操作を
行って、ディジタルのＩch入力信号（ベースバンド信
号）およびＱch入力信号（ベースバンド信号）となる。

【０００９】これらのＩchおよびＱch入力信号（ベース
バンド信号）はさらにフィンガー復調部１１により Wal
sh番号毎の相関値が算出されて、次段の合成部１４にこ
の相関値が入力される。このフィンガー復調部１１は、
複数（この場合は４つ）の復調器（Finger１）１１−１
〜復調器（Finger４）１１−４からなる。合成部１４
は、いわゆるＲＡＫＥ合成と呼ばれる処理を行うもので
あり、送信側（端末１）のアンテナから直接あるいはビ
ルや山等に反射して、マルチパスで、無線出力が受信側
（基地局２）のアンテナに到達することを考慮し、本図
の場合、最大３種の遅延をその受信した信号に加えるも
のである。そしてこれら遅延を加えた信号を合成し、Ｓ
ＩＲ（signal-to-interference ratio）の改善が図られ
る。

【００１０】さて、合成部１４によって合成された Wal
sh番号毎の相関値は、最大エネルギー選択部（ＭＡＸ
ＳＥＬ）１９に入力され、最大の相関値を持つ Walsh番
号がＭＡＸＳＥＬ１９から出力され、デインターリー
バ１２に入力される。ここで送信側（端末１）のインタ
ーリーバ５において時間的に離散させられた信号は元に
戻される。さらに、ビタビ復号器１３において誤り訂正
処理を行って、目的とする信号を、出力として得る。次
に上記のフィンガー復調部１１についてさらに詳しく説
明する。

【００１１】図３８は、図３７に示すフィンガー復調部
１１、合成部１４およびＭＡＸＳＥＬ１９の具体的構
成を示す図である。本図において、参照番号１５は逆拡
散部である。この逆拡散部１５では、ＩＳ−９５に準拠
して基地局２のショートコードを表すＰＮコードと、入
力信号（ＩＮi , ＩＮq ）とを乗算して第１の逆拡散を
行い、さらに加入者のロングコードを表すＰＮコードと
その入力信号（ＩＮi, ＩＮq ）とを乗算して第２の逆
拡散を行う。

【００１２】逆拡散された入力信号（ＩＮi ，ＩＮq ）
は、次段のアダマール変換部（ＦＨＴ：Fast Hadamard
Transform ）１６に入力され、ここでその入力信号（Ｉ
Ｎi，ＩＮq ）に対してアダマール変換処理（入力信号
と既知の６４種類の Walshコードとの相関を求める処
理）を行い、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）毎の相
関値を得る。この相関値は電力Ｅi0，Ｅq0；Ｅi1，Ｅq
1；…Ｅi63 ，Ｅq63 として表される。かくしてＩchお
よびＱchそれぞれに、６４個の相関電力（Ｅi ，Ｅq ）
が得られる。

【００１３】ＩchおよびＱchそれぞれの相関電力（（Ｅ
i ，Ｅq ）は、さらに Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）
毎のエネルギー算出部（Ｉ² ＋Ｑ² ）１７に入力され、
ここで入力信号の位相成分を除去した Walsh番号毎の相
関エネルギー（Ｅ0 , Ｅ1 …Ｅ63）を得る。本図では、
復調器（Finger１）１１−１において相関エネルギー
（Ｅ0 , Ｅ1…Ｅ63）を求めるプロセスを具体的に表し
たが、同様のプロセスは他の復調器（Finger２〜Finger
４）１１−２〜１１−４においても実行され、それぞれ
の結果は、 Walsh番号の同じもの同士で合成される。こ
れを行うのが、各 Walsh番号対応に設けられた複数の加
算器１８よりなる合成部１４である。

【００１４】各加算器１８からの相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 …Ｅ63）は、最大エネルギー選択部（ＭＡＸ
ＳＥＬ）１９に入力され、６４個のうちの最大のエネル
ギーを持つ１つの相関エネルギーが選択される。これが
仮に、Ｗ1 であったとすると、送信側（端末１）が Wal
sh番号 No.１に相当する Walshコードを送信したものと
判定し、 Walsh番号 No.１を出力する。なお、ＩＳ−９
５に規定するＤｕａｌＭａｘ手法を用いる場合は、ビタ
ビの軟判定量として該選択部１９より出力される。

【００１５】上述した“相関”についてもう少し詳しく
説明する。まず送信側（端末１）について見ると、送信
側では送信信号を６ビットごとに分け、その６ビットで
表現される６４通りの数を Walsh番号とし、６４通りの
Walshコードのうち、その Walsh番号に対応する Walsh
コードを選択し、所定の変調を施して送信を行う。下記
の表のとおりである。

【表１】途中のＷ32について見ると、これは３２個の０連続と３
２個の１連続とから構成される。ただし上記表はＩＳ−
９５において規定される。なお、各 Walshコードは、６
４のWalsh chipにより構成されているが、この６４のWa
lsh chipよりなる Walshコードを１ Walshシンボルと称
することとする。

【００１６】上記表に示す Walshコードについて注目す
べきことは、どの Walshコードに対しても他の Walshコ
ードとの相関をとるとその相関値が５０％、すなわち均
等になっていることである。受信側（基地局２）のアダ
マール変換部１６は上記の相関を、６４通りについて高
速に求めることができる。そして最終的に相関の一番強
いものが正しい Walsh番号であると判定される。

【００１７】図３９は受信側（基地局２）における Wal
sh番号ごとの相関値を、横軸にＩch（Ｅi0〜Ｅi63)をと
り縦軸にＱch（Ｅq0〜Ｅq63)をとって表した図である。
すなわち図３８のアダマール変換部１６からの出力信号
を位相面上で見ている。 Walsh番号の No.０， No.１，
No.２… No.３５… No.４０等がベクトルで表されてい
る。１つの無線空間をとおして多数の端末１がいろいろ
な信号をランダムに送ってくるため、位相面上では、図
示するようなパターンで相関電力が表れる。

【００１８】従来の非同期検波方式では、図３９に表し
たいろいろなベクトルについて位相成分を除去し、その
大きさを求める。すなわち、図３８のエネルギー算出部
１７によりＥi0²＋Ｅq0²等を求め、 Walsh番号毎の相
関エネルギーを示すベクトルの大きさを求める。図４０
は図３８におけるエネルギー算出部１７からの出力を位
相面上で表した一例を示す図である。上記演算により、
図３９に示した各ベクトル（Ｗ0 , Ｗ1…）は全てＩ軸
上に揃えられ、各ベクトルの大きさ（相関エネルギー）
が得られる。これが、各復調器（Finger）内の６４個の
エネルギー算出部１７から出力される。

【００１９】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の、Ｍ系
列直交変調を用いた無線通信システムにおける復調方法
では、Ｉch，Ｑchそれぞれの相関値の二乗和をとり、ベ
クトルの大きさの大小関係によって送信された Walshコ
ード(Walsh番号）の判定を行うため、干渉や伝搬路にお
けるノイズの混入等により、同程度の相関エネルギーを
持つ Walsh番号が複数存在する場合に判定精度が劣化し
てしまい、誤り率特性、例えばＥb ／ＮoｖｓＢＥＲ
特性はかなり劣化することになる。つまり復調データの
品質が悪くなる。

【００２０】一方、非同期検波方式に対するものとして
既述した同期検波方式が提案されている。この同期検波
方式は、受信側（基地局２）において、送信側（端末
１）から送信される各 Walsh番号の信号の位相面上での
位相情報を、何らかの手段で入手できる、という仮定の
もとに、図３９に示した各ベクトルをその位相情報に相
当する所定の位相角だけ回転させて、一方の軸例えばＩ
軸に一致させ、そのとき、その他のベクトルも一律にそ
の所定の位相角度だけ一緒に回転させる、という方式で
ある。そうすると、図４０（非同期検波方式）に示した
ように、１つの軸（Ｉ軸）にいろいろなベクトルが多数
集合してしまうという事態は回避され、自ずと誤り率特
性は改善される。ところがこの同期検波方式は、ハード
ウェア規模の大幅な増大という不利を伴う。

【００２１】したがって本発明は、上記の問題点に鑑
み、ハードウェア規模の増大は抑えつつ、上記同期検波
方式の場合に得られる誤り率特性に近い良好な特性をも
たらすことのできる、受信装置、さらには、Ｍ系列直交
変調を用いた無線通信システムにおける復調方法および
装置を提供することを目的とするものである。

【００２２】

【課題を解決するための手段】図１は本発明に係る無線
通信システムの基本構成を示す図である。本図におい
て、参照番号１００は本発明に係る無線通信システムを
表し、送信装置１１０と、受信装置１２０とを含んでな
る。具体的には、無線通信システム１００は、（ｉ）送信すべきデータを、所定のコードに基づいて変
換しさらに所定の変調を加えた変調波として送信する送
信装置１１０と、（ii）前記所定のコードと、送信された前記変調波を復
調して得られた受信信号との間の相関を用いて、該受信
信号の信号決定を行う信号再生手段１２１、および前記
信号決定の対象となる現在の前記受信信号に対し時間的
に前又は後に現れる受信信号と、前記所定のコードとの
間の相関を、前記信号再生手段での前記信号決定に反映
させる反映手段１２３、を備える受信装置１２０と、を
含んで構成される。より具体的には、受信装置１２０
は、相関特性を有する既知コードと、送信側からの変調
波を復調して得られた受信信号との間の相関を用いて、
該受信信号の信号決定を行う信号再生手段１２１と、前
記信号決定の対象となる現在の前記受信信号に対し時間
的に前又は後に現れる受信信号と、前記既知コードとの
間の相関を、前記信号再生手段１２１での前記信号決定
に反映させる反映手段１２３と、を備えて構成される。
より特定的には、受信装置１２０は、相関特性を有する
既知コードと、送信側からの位相変調波を復調して得ら
れた受信信号との間の相関を用いて、該受信信号の信号
決定を行う信号再生手段１２１と、前記信号決定の対象
となる現在の前記受信信号に対し時間的に前又は後に現
れる受信信号と、前記既知コードとの間の相関を、前記
信号再生手段１２１での前記信号決定に反映させる反映
手段１２３と、を備えて構成される。なお上述した既知
コードとしては、一例として、 Walshコードがある。後
述の実施例は、この Walshコードを例にとって説明す
る。以下、図２より一層詳細かつ具体的に本発明を説明
する。図２は本発明に係る復調方法を実現する復調装置
の基本構成を示す図である。なお、全図を通じて同様の
構成要素には同一の参照番号または記号を付して示す。
図２に示すフィンガー復調部１１のうち、逆拡散部１５
と、アダマール変換部１６と、エネルギー算出部１７
と、合成部１４と、最大エネルギー選択部１９について
は、図３８を参照して既に説明したとおりである。

【００２３】したがって、図２において新たに導入され
た部分は、信頼度算出手段２１と補正手段２２である。
これらの新たに導入された部分（２１，２２）によって
実施可能な、本発明による復調方法は以下のとおりであ
る。この復調方法は、図３７および図３８において説明
したのと同様、Ｍ系列直交変調されて各 Walsh番号に対
応する Walshコードとして送信側より送信された無線出
力信号を受信部（９，１０，１５）にて受信し、Ｉチャ
ネル入力信号およびＱチャネル入力信号として再生し
て、アダマール変換（１６）後の出力から各 Walsh番号
毎の相関エネルギー（Ｅ0 , Ｅ1 ，…）を得、これらの
相関エネルギーのうち最大の相関エネルギーを選択（１
９）してこれに該当する Walsh番号を受信信号として復
調する復調方法である。ここに本発明に特徴的な基本ス
テップは次の第１〜第３ステップである。

【００２４】第１ステップ： Walsh番号毎の相関エネル
ギーのそれぞれについて、その確からしさを信頼度（Ｒ
0 , Ｒ1 …）として算出する。第２ステップ：相関エネルギーに対しそれぞれ対応する
信頼度（Ｒ0 , Ｒ1 …）を加味して補正相関エネルギー
を得る。第３ステップ：得られた各補正相関エネルギーを用いて
その中から上記の最大の相関エネルギーを選択する。

【００２５】また、本発明に係る復調方法は次の第１〜
第４ステップにより実行される。上述の復調が、相互に
並列接続された複数の復調器（１１−１〜１１−４）か
らなるフィンガー復調部（１１）により行われるとき、
各該復調器において、第１′ステップ：各 Walsh番号毎の相関エネルギーにつ
いて、各該相関エネルギーの値の確からしさを信頼度
（Ｒ0 , Ｒ1 …）として算出する（上記第１ステップに
同じ）。

【００２６】第２′ステップ：各相関エネルギーに対し
それぞれ対応する信頼度（Ｒ0 , Ｒ1 …）を加味して補
正相関エネルギーを得る（上記第２ステップに同じ）。第３′ステップ：全ての前記復調器において得られたそ
れぞれの前記補正相関エネルギーを、各 Walsh番号毎に
収集して合成する。第４′ステップ：その合成により得られた各前記補正
相関エネルギーを用いて前記の最大の相関エネルギーを
選択する（上記第３ステップに相当）。

【００２７】図２を参照すると、上記第１ステップ（第
１′ステップも同じ）は、信頼度算出手段２１によって
実行される。図では６４個の Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …
Ｗ63）にそれぞれ対応して、６４個の信頼度Ｒ0 , Ｒ1
…Ｒ63が出力される様子を示している。この算出手段２
１による算出時間の遅れを補償するためにＦＦ部２５を
設けているが、これは必要に応じて設ければよい。また
上記第２ステップ（第２′ステップも同じ）は、補正手
段２２によって実行される。補正手段２２としては、加
算部や乗算部等で構成できるが、本図では乗算部を参照
番号２４により表している。さらにまた上記第３′ステ
ップは本図の合成手段２３で実行される。この合成手段
２３は既に述べた合成部１４であり加算部として機能す
る。

【００２８】さらにまた、上記第３ステップ（第４′ス
テップも同じ）は、従来どおり、最大エネルギー選択部
（ＭＡＸＳＥＬ）１９により実行される。アダマール
変換部１６からの出力は、本来、各 Walsh番号対応のエ
ネルギーの確からしさを表すものであるが、本発明はそ
れとは別の観点からその確からしさを一層信頼性の高い
ものとする。これが信頼度（Ｒ0 , Ｒ1 …Ｒ63）であ
る。結局、本発明において最終的に最大エネルギー選択
部１８に印加される相関エネルギーＥwnは下記（１）式
で表される。

【００２９】

【数１】

【００３０】上記（１）式において、添字のｗｎは Wal
sh番号Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63における０，１…６３を表し、
Ｅwnは、ある Walsh番号ｗｎについての補正相関エネル
ギーである。Ｅiwn はＩチャネルの相関電力、Ｅqwn は
Ｑチャネルの相関電力であって、これらより相関エネル
ギー（Ｅiwn²＋Ｅqwn²）を得て、さらにこの相関エネル
ギーに対し本発明に基づく信頼度Ｒwnを加味する。この
場合、信頼度Ｒwnを乗算する。

【００３１】ここに得た（Ｅiwn²＋Ｅqwn²）×Ｒwnの値
は、図２の合成手段２３により、全ての復調器（Finge
r）１１−１〜１１−４について合成される。上記
（１）式のΣはその合成を示しており、ｆ＝１からｆ＝
４にわたって合成される。上述のとおり、本発明に基づ
く、Ｍ系列直交変調を用いた無線通信システムにおける
復調装置は、Walsh番号毎の相関エネルギーについて、
各該相関エネルギーの値の確からしさを信頼度として算
出する信頼度算出手段２１と、相関エネルギーに対しそ
れぞれ対応する信頼度（Ｒ1 , Ｒ0 …）を加味して補正
相関エネルギーを得る補正手段２２と、得られた各補正
相関エネルギーを用いてその中から最大の相関エネルギ
ーを選択する最大エネルギー選択手段１９とを有して構
成される。

【００３２】また、既述の復調が、相互に並列接続され
た複数の復調器１１−１〜１１−４からなるフィンガー
復調部１１により行われるとき、全ての復調器１１−１
〜１１−４において得られたそれぞれの補正相関エネル
ギーを、各 Walsh番号毎に収集して合成する合成手段２
３を、最大エネルギー選択手段１９の前段に有して構成
される。

【００３３】かくしてハードウェア規模の増大は、信頼
度検出手段２１の付加程度に抑えつつ、誤り率特性を改
善した復調装置が実現される。

【００３４】

【発明の実施の形態】以下、信頼度算出手段２１のいく
つかの実施例ならびにその適用例について説明する。こ
こで図３９を再び参照すると、送信側からの位相変調信
号の受信位相角Φ（一例としてｗｎ＝３５について示
す）は、Ｉチャネルの相関電力Ｅiwn とＱチャネルの相
関電力Ｅqwn とから知ることができる。下記（２）式の
とおりである。

【００３５】

【数２】

【００３６】本発明の実施例では、信頼度Ｒ（Ｒ0 , Ｒ
1 …Ｒ63）の算出はこの受信位相角Φの情報（位相角情
報）を利用することとする。図３は信頼度Ｒを導出する
原理を説明するための図（その１）、図４は同図（その
２）である。図３および図４において、縦軸は前述した
Walsh番号（wn）、すなわちＷ0 ，Ｗ1 ，Ｗ2 ，…，Ｗ
63を示す。又、横軸には Walshシンボル時間（Ｔws）を
示し、Ｔws＝０により、現在の信号決定の対象である受
信系列（６４ Walshチップで構成される１ Walshシンボ
ル長の受信系列を示し、Ｔws＝−１により、１つ前に信
号決定の対象であった受信系列を示し、Ｔws＝＋１によ
り、１つ後の信号決定の対象となる受信系列を示すもの
である。これを図解的に示したのが図５である。なお、
Φ０（−１），Φ０（０），Φ０（＋１）はそれぞれ W
alsh番号Ｗ0 についての、Ｔws＝−１，０，＋１におけ
る受信位相角を示している。

【００３７】また図３の上方に表すＲ〔Ｗ0 （−１），Ｗ0 （０）〕は、Ｔws＝−１からＴws＝０への信号変遷における信頼
度を、 Walsh番号Ｗ0 について示し、Ｒ〔Ｗ0 （０），Ｗ0 （＋１）〕は、Ｔws＝０からＴws＝＋１への信号変遷における信頼
度を、 Walsh番号Ｗ0 について示す。

【００３８】したがって図３および図４は、Ｔws＝−１
からＴws＝０への信号変遷、すなわち相関エネルギーの
変遷および受信位相角の変遷を、 Walsh番号Ｗ0 , Ｗ1
…についてそれぞれ示すと共に、Ｔws＝０からＴws＝＋
１への上記の信号変遷を、 Walsh番号Ｗ0 , Ｗ1 …につ
いてそれぞれ示す。図３において、Ｔws＝０における W
alsh番号 No.０（Ｗ0 ）の信号に注目する。このＴws＝
０におけるＷ0 の信号（Ｅ0 （０），Φ0 （０））が正
しいと（送信側からＷ0 を送信している）仮定すると
（まだ正しいかどうかを確定していないので）、先行す
るＴws＝−１におけるＷ0 , Ｗ1 …Ｗ63の信号のいずれ
かから、Ｔws＝０におけるＷ0 に変化したと考えられ
る。そしてさらに、その時間Ｔws＝０における信号（Ｅ
0 （０），Φ0 （０））は、後行のＴws＝＋１における
Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63の信号のいずれかへ変化すると考えら
れる。これらの変化が図３および図４中、矢印で表され
ている。

【００３９】ここで受信位相角Φの変化について考察す
る。この受信位相角Φが、１ Walshシンボル時間（Ｔw
s）の間に変化する大きさはわずかである。本実施例に
おける信頼度の算出はこのことに着目している。すなわ
ち、前述したＩＳ−９５のシステムを例にとり、Walsh
シンボル周波数＝４，８００Hz基準搬送波周波数の偏差
≦３００Hzとすると、１ Walshシンボル時間（Ｔws）の
間に変化する受信位相角Φは最大でも２２deg（２２
°）程度である。そうすると、受信位相角Φの変化、す
なわち位相差角が小さい程、図３および図４の矢印で示
す信号変遷の信頼度（Ｒ）は高いと考えられる。なお上
記の基準搬送波周波数の偏差とは、送信側および受信側
間の基準搬送波周波数差を言う。

【００４０】上記のようにして、導出される信頼度
（Ｒ）は、下記（３）式によって表すことができる。

【００４１】

【数３】

【００４２】ただし、上記（３）式のような表し方は一
例である。上述した位相差角は、この（３）式中、｜Φ
0 （０）−Φ0 （１）｜で表される。上記（３）式は、
理解し易いように、信頼度Ｒを、０〜１の値として表す
ようにしている。すなわち１８０deg により正規化して
いる。例えば位相差角が０deg ならば、信頼度（Ｒ）は
最大値１となり、逆に１８０deg なら信頼度（Ｒ）は最
小値０となる。位相差角が、１８０deg →０deg に変化
するのに応じて、信頼度（Ｒ）は０→１となる。

【００４３】上記（３）式の信頼度（Ｒ0 ）は、 Walsh
番号の０（Ｗ0 ）に着目して表したが、同様にＷ1 （−
１）→Ｗ0 （０），Ｗ2 （−１）→Ｗ0 （０），Ｗ3
（−１）→Ｗ0 （０），…Ｗ63（−１）→Ｗ0 （０）の
ように全部で６４通りの信頼度を算出する。これを下記
（４）式で表す。すなわちＷ0 （０）の信号の信頼度Ｒ
0 （−１，０）は、

【００４４】

【数４】

【００４５】である。ただしｍａｘ｛｝は、｛
｝の中の６４個の信頼度の中から最大のものを選択す
ることを表す。このように最大の信頼度（Ｒ）を選択す
るのは、当該最大の信頼度を呈する信号変遷（仮にＲ1
が最大ならば、Ｗ1 →Ｗ0 の変遷）が正しいものと仮定
していることから、最大を取り得る。かくして信号Ｗ0
（０）の信頼度が求まり、上記（１）式を参酌して、補
正相関エネルギー（Ｅ0 , Ｅ1 …）が定義される。

【００４６】なお、上記（４）式は信号Ｗ0 （０）につ
いて表したが、これを任意の信号Ｗn （ｎ＝０，１，２
…６３）についてその信頼度Ｒn を一般化して表すと下
記（５）式のようになる。

【００４７】

【数５】

【００４８】また、上記（３）式はＷ0 （−１）の信号
からＷ0 （０）の信号への変遷について表したものであ
るから、これも任意のＷn （−１）の信号からＷ0
（０）の信号への変遷における信頼度として一般化して
表すと下記（６）式のようになる。

【００４９】

【数６】

【００５０】上述の説明は、図３における Walshシンボ
ル時間のＴws＝−１からＴws＝０への信号変遷に注目し
て信頼度（Ｒ）を求める場合について述べたが、図３に
おける Walshシンボル時間のＴws＝０からＴws＝＋１へ
の信号変遷に注目して信頼度（Ｒ）を求めることもでき
る。この後者の場合にあっては、上記（３）式は下記の
ように変形される。

【００５１】

【数７】

【００５２】また上記（４）式は、下記（８）式のよう
に変形される。

【００５３】

【数８】

【００５４】さらにまた上記（５）式は、下記（９）式
のように変形される。

【００５５】

【数９】

【００５６】また上記（６）式は、下記（１０）式のよ
うに変形される。

【００５７】

【数１０】

【００５８】かくして本発明によれば、上記（３）〜
（６）式に例示したとおり、上記の信頼度（Ｒ）を、各
Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）毎に検出された現在の
Walshシンボル時間Ｔws＝０における受信位相角Φ
（０）と、それに先行する Walshシンボル時間Ｔws＝−
１における受信位相角Φ（−１）との間の位相差角に基
づいて算出した各信頼度のうちの最大の信頼度より得る
ことができる。

【００５９】また上記（７）〜（１０）式に例示したと
おり、上記の信頼度（Ｒ）を、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ
1 …）毎に検出された現在の Walshシンボル時間Ｔws＝
０における受信位相角Φ（０）と、それに後行する Wal
shシンボル時間Ｔws＝＋１における受信位相角Φ（＋
１）との間の位相差角に基づいて算出した各信頼度のう
ちの最大の信頼度より得ることもできる。

【００６０】またさらに発展させて、上記の信頼度
（Ｒ）を、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …）毎に検出され
た現在の Walshシンボル時間Ｔws＝０における受信位相
角Φ（０）と、それに先行する Walshシンボル時間Ｔws
＝−１における受信位相角Φ（−１）との間の先行位相
差角に基づいて算出した各信頼度のうちの最大の信頼度
（第１の信頼度）および各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …）
毎に検出された現在の Walshシンボル時間Ｔws＝０にお
ける受信位相角Φ（０）と、それに後行する Walshシン
ボル時間Ｔws＝＋１における受信位相角Φ（＋１）との
間の後行位相差角に基づいて算出した各信頼度のうちの
最大の信頼度（第２の信頼度）から定めることもでき
る。

【００６１】このように先行および後行の両位相差角に
基づいて算出すると、より一層高精度な信頼度（Ｒ）を
得ることができる。この場合、具体的には、上記先行位
相差角に基づき得られた第１の信頼度と、上記後行位相
差角に基づき得られた第２の信頼度との平均値を算出し
て求める信頼度（Ｒ）とするのが好ましい。これを、任
意の Walsh番号の信号（Ｗn ）について、数式で表すと
下記（１１）式のようになる。すなわちその信頼度Ｒn
（０）は、

【００６２】

【数１１】

【００６３】となる。また上述した信頼度（Ｒ）の表し
方は、上記の位相差角（ΔΦ）を式（１８０deg −｜Δ
Φ｜）／１８０deg のように正規化して表すのが便利で
あるが、その表し方はこれに限定するものではない。図
６は本発明に基づく復調装置の第１実施例を示す図であ
る。本図に示す信頼度算出手段２１は、信頼度演算部３
０を有する。この信頼度演算部３０は、アダマール変換
部１６から出力されたＩチャネル相関電力Ｅi およびＱ
チャネル相関電力Ｅq を各 Walsh番号毎に入力し、所定
の演算式に基づき、各 Walsh番号毎の受信位相角Φを、
２つの連続する Walshシンボル時間Ｔws＝−１およびＴ
ws＝０と、Ｔws＝０およびＴws＝＋１の少なくとも一方
（Ｔws＝−１とＴws＝０か、Ｔws＝０とＴws＝＋１の少
なくとも一方）について求め、さらにその２つの連続す
る Walshシンボル時間にそれぞれ対応する受信位相（Φ
（０）およびΦ（−１）か、Φ（０）およびΦ（＋
１）、またはこれら双方）の間の位相差角（ΔΦ）を求
める。さらにその位相差角に基づき、各 Walsh番号毎の
信頼度を演算する。なお、所定の演算式については既に
（１）式〜（１１）式に示したとおりである。

【００６４】このように本発明による信頼度算出手段２
１は信頼度演算部３０を有する。この信頼度演算部３０
は、アダマール変換部１６による変換後に得たＩチャネ
ル相関電力（Ｅi ）およびＱチャネル相関電力（Ｅq ）
を各 Walsh番号毎に入力し、連続する２つの Walshシン
ボル時間の各々についてこれらＩチャネルおよびＱチャ
ネル相関電力の各値より受信位相角Φを演算する。そし
て得られた受信位相角に基づいて信頼度を出力するよう
に構成される。

【００６５】ここに得られた２つの受信位相角Φの間の
位相差角を演算し、この位相差角に基づいて、求める信
頼度Ｒを出力するようにする。この場合各 Walsh番号毎
の位相差角に基づいて信頼度を演算し、演算された各該
信頼度のうちの最大の信頼度を、求める信頼度Ｒとして
出力するようにする。なお位相差角をΔΦとすると、（１８０deg −｜ΔΦ｜）／１８０deg により正規化された位相差角によって信頼度Ｒを演算す
るのが好ましい。

【００６６】図７は信頼度演算部３０の第１例を示す図
である。この信頼度演算部３０（第１例）は、アダマー
ル変換部１６からのアダマール変換後の相関電力（Ｅi
，Ｅq ）を、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）対応
に入力し（同図左端）、各 Walsh番号対応の信頼度Ｒ0
（−１，０）, Ｒ1 （−１，０）…を出力する。

【００６７】まず入力段には、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ
1 …Ｗ63）対応に受信位相角（Φ）作成回路３１が設け
られ、上記（２）式に基づいてｔａｎ^-1の演算を行う。
かくして得られた各 Walsh番号毎の受信位相角Φ0 , Φ
1 …Φ63は、それぞれ対応する信号遷移回路３２に印加
される。この回路３２は例えば直列接続の２つのフリッ
プフロップ（ＦＦ）３３−１および３３−２で構成され
る。 Walsh番号Ｗ0 の系についてみると、一段目のＦＦ
３３−１の出力からは、前述した現在の Walshシンボル
時間（Ｔws＝０）での受信位相角Φ0 （０）が得られ、
２段目のＦＦ３３−２の出力からは、１Ｔws前の受信位
相角Φ0 （−１）が得られる。

【００６８】これらΦ0 （０）およびΦ0 （−１）は、
減算器３４に入力され、これより既述の先行位相差角Δ
Φ（＝Φ0 （０）−Φ0 （−１））を得る。これは上記
（３）式のΦ0 （０）−Φ0 （−１）の項に相当する。
減算器３４の出力は絶対値回路３５に入力され、ここで
上記（３）式における｜Φ0 （０）−Φ0 （−１）｜の
項の演算を行う。

【００６９】さらに信頼度計算回路３６にて、上記
（３）式全体の計算をし、求める信頼度Ｒ0 〔Ｗ0 （−
１），Ｗ0 （０）〕を得る。以上の演算操作は、他の W
alsh番号の系（Ｗ1 …Ｗ63）についても同様であり、各
系毎の信頼度を、それぞれの信頼度演算回路より得る。
そして全ての Walsh番号の系より得た信頼度を最大信頼
度選択回路（ＭＡＸＳＥＬ）３７に入力し、それらの
うちの最大の信頼度を選択し、求める出力Ｒ0 （−１，
０）を得る。これは上記（４）式に相当する。

【００７０】以上の操作は、他の Walsh番号Ｗ1 …Ｗ63
にも適用され、求める出力（信頼度）Ｒ1 （−１，０）
…Ｒ63（−１，０）をそれぞれ得る。これは上記（５）
式におけるｎ＝１…６３の場合に相当する。以上述べた
ように本発明の信頼度演算部３０は、アダマール変換部
１６によるアダマール変換後に得たＩチャネル相関電力
（Ｅi ）およびＱチャネル相関電力（Ｅq ）を各 Walsh
番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）毎に入力し、Ｉチャネルおよ
びＱチャネル相関電力の各値より受信位相角を作成する
受信位相角作成回路３１を含むように構成する。

【００７１】さらにこの信頼度演算部３０は、上記の受
信位相角を入力とし、連続する２つの Walshシンボル時
間の各々についてその受信位相角を得る信号遷移回路３
２を含む。ここに、信号遷移回路３２は従属接続された
フリップフロップ３３−１および３３−２よりなる。さ
らにまた、この信頼度演算部３０は、上記のアダマール
変換後に得たＩチャネル相関電力（Ｅi ）およびＱチャ
ネル相関電力（Ｅq ）の各値より、連続する２つの Wal
shシンボル時間の各々について作成された２つの受信位
相角を入力とし、これらの間の差分をとって位相差角を
出力する減算器３４を含むように構成し、ここに上記の
位相差角の絶対値をとる絶対値回路３５をさらに備え
る。

【００７２】また、該信頼度演算部３０は、上記のアダ
マール変換後に得たＩチャネル相関電力（Ｅi ）および
Ｑチャネル相関電力（Ｅq ）の各値より作成された受信
位相角を、連続する２つの Walshシンボル時間の各々に
ついて得、これらの間の差分である位相差角を得て、こ
の位相差角をもとに信頼度（Ｒ）を計算する信頼度計算
回路３６を含むように構成する。ここにこの信頼度計算
回路３６は、上記の位相差角をΔΦとすると、（１８０deg −｜ΔΦ｜）／１８０deg により信頼度（Ｒ）を計算するように構成する。

【００７３】さらにこの信頼度演算部３０は、上記のア
ダマール変換後に得たＩチャネル相関電力（Ｅi ）およ
びＱチャネル相関電力（Ｅq ）の各値より、連続する２
つのWalshシンボル時間の各々について作成された２つ
の受信位相角を、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）毎
に得、これらの間の差分をとって得た位相差角に基づき
算出した各 Walsh番号毎の信頼度のうちの最大の信頼度
を選択して、求めるべき信頼度（Ｒ）を出力する最大信
頼度選択回路３７を含むように構成する。

【００７４】図８は信頼度演算部３０の第２例を示す図
である。前述した図７に示す信頼度演算部３０（第１
例）は、 Walshシンボル時間の先行するＴws＝−１から
現在のＴws＝０への信号変遷に着目して信頼度Ｒ〔Ｗ0
（０），Ｗ0 （−１）〕を算出するものであるが、図８
に示す第２例の信頼度演算部３０は、現在（Ｔws＝０）
から後行するＴws＝＋１への信号変遷に着目して信頼度
Ｒ〔Ｗ0 （０），Ｗ0 （＋１）〕を算出するものであ
る。このことについては既に述べたとおりであり、上記
（７），（８），（９）および（１０）式が適用され
る。

【００７５】この第２例の第１例に対するハードウェア
上の変更点は、図８における信号遷移回路３８にある。
図７に示した信号遷移回路３２と同一構成であるが出力
の取り出し方が異なる。現在の位相角Φ（０）に対して
後行する位相角Φ（＋１）を取り出すためである。ただ
し、この場合フリップフロップ３３−２は不要となるの
で削除可能である。

【００７６】第１例の信頼度演算部３０（図７）と第２
例の信頼度演算部３０（図８）はそれぞれ単独で用いる
ことができるが、好ましくは両者を同時に用いる。図９
は信頼度演算部３０の第３例を示す図（その１）、図１
０は同図（その２）である。図９および図１０に示す第
３例の信頼度演算部３０は、図７および図８にそれぞれ
示す、先行位相差ΔΦ（−１）を利用する演算部および
後行位相差ΔΦ（＋１）を利用する演算部を合体し、し
かもこれら２つの演算部からの各信頼度を処理手段４３
により処理し、一層精度の高い信頼度Ｒ0 （０）, Ｒ1
（０）…Ｒ63（０）を算出するものである。なお、図９
における上側部は、図７の左半分に相当し、図９におけ
る下側部は図８の左半分に相当する。そして図１０にお
ける上側部の第１の信頼度演算部４１と、図１０におけ
る下側部の第２の信頼度演算部４２は、いずれも図７お
よび図８に示す演算部分３９と同一の構成である。

【００７７】かくのごとくここに例示した信頼度演算部
３０を備えた信頼度算出手段（２１）は、（ｉ）アダマ
ール変換後に得たＩチャネル相関電力（Ｅi ）およびＱ
チャネル相関電力（Ｅq ）の各値より、現在の Walshシ
ンボル時間Ｔws＝０およびこれに先行する Walshシンボ
ル時間Ｔws＝−１の各々について作成された２つの受信
位相角Φ（０），Φ（−１）を各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ
1 …Ｗ63）毎に得、これら受信位相角の間の第１の位相
差角に基づいて第１の信頼度を演算して出力する第１の
信頼度演算部４１と、（ii）アダマール変換後に得たＩ
チャネル相関電力（Ｅi ）およびＱチャネル相関電力
（Ｅq ）の各値より、現在の Walshシンボル時間Ｔws＝
０およびこれに後行する Walshシンボル時間Ｔws＝＋１
の各々について作成された２つの受信位相角Φ（０），
Φ（＋１）を各 Walsh番号毎に得、これら受信位相角の
間の第２の位相差角に基づいて第２の信頼度を演算して
出力する第２の信頼度演算部４２と、を有している。そ
してさらに（iii ）上述した第１の信頼度および前記第
２の信頼度に対し所定の処理を行って、求める信頼度
（Ｒ）を出力する処理手段４３を有している。

【００７８】ここに上記処理手段４３は、上記の第１の
信頼度および第２の信頼度の平均値をとる平均回路４４
とするのが好適である。上記の平均回路４４は、例え
ば、上記第１および第２の信頼度を表す信号を加算する
加算器４５と、この加算器４５の出力を平均化する１／
２割算器４６とによって構成することができる。

【００７９】図１１は信頼度演算部３０の第４例を示す
図（その１）、図１２は同図（その２）である。この第
４例の信頼度演算部３０は、上述した第３例の信頼度演
算部３０に比べて処理手段４３（図１２）の構成が異な
る。この第４例は、先行位相差角ΔΦ（−１）に基づき
得られた第１の信頼度Ｒ1 と、前記後行位相差角ΔΦ
（＋１）に基づき得られた第２の信頼度Ｒ2 のうちいず
れか大きい方の信頼度を選択して、求める信頼度Ｒとす
るようにしたものである。これは、 Walsh番号（Ｗ0 ,
Ｗ1…Ｗ63）毎に行う。結局、１２８（＝６４×２）通
りの信号変遷の中から、最大の信頼度を選択することに
なる。

【００８０】したがって、任意の Walsh番号Ｗn （ｎ＝
０，１，２…６３）についての信頼度Ｒn （０）は、下
記（１２）式のようになる。

【００８１】

【数１２】

【００８２】ただしｍａｘ｛｝は、｛｝内のい
ずれか大きい方を選択することを意味する。図１２を参
照すると、上記の処理手段４３は最大値選択部４７から
構成されており、上記（１２）式に従った選択を行う。
具体例として、本図では、各 Walsh番号対応に設けたセ
レクタ４８によりその最大値選択部４７を構成してい
る。この第４例による信頼度演算部３０によれば、次の
ような固有の効果が得られる。

【００８３】この固有の効果とは、送信側からの送信信
号がバースト信号になっても、正しく信頼度Ｒが得られ
ることである。ＩＳ−９５に定義されるリバースリンク
では、パワーコントロールグループ（＝６ Walshシンボ
ル）を単位としたバースト信号になることがある。これ
は、例えば送信側からの音声の発生間隔が長くなると伝
送レートを下げるようにし、この結果、送信信号がバー
スト信号になってしまうからである。このようなバース
ト信号を受信するとき、既に述べた先行位相差角により
得た第１の信頼度は全く信頼できなくても、既に述べた
後行位相差角により得た第２の信頼度は正しいというこ
とが起こり得、またこの逆のことも起こり得る。そうす
ると、第１の信頼度および第２の信頼度のうち大きい方
の信頼度は上記バースト信号による影響を受けなかった
可能性が高く、この大きい方の信頼度は正しいものとし
て利用することができる。これが第４例による固有の効
果である。

【００８４】図１３は信頼度演算部３０の第５例を示す
図（その１）、図１４は同図（その２）である。この第
５例の信頼度演算部３０の構成は、例えば図７に示した
第１例の構成に対し、重み付け回路５１を付加したもの
である。すなわち、この第５例においては、信頼度Ｒの
算出に際し、位相差角ΔΦが小さくなるにつれて信頼度
Ｒをより大きくするような重み付けを行い、さらに必要
ならば位相差角ΔΦが大きくなるにつれて信頼度Ｒをよ
り小さくする。

【００８５】これまでの説明では信頼度Ｒは上記（３）
式や（７）式で表すように、一次関数的に変化するもの
として取り扱ってきたが、この第５例では、システム状
況に応じて、この一次関数に上述したような重み付けを
するものとする。位相差角が０deg に近付くにつれて、
信頼度を急峻に１に近付けるというものである。ここで
上記のシステム状況とはいろいろな状況が考えられる。
例えば上述したバースト信号が発生するようなシステム
も１つの状況である。また無線伝搬路上のノイズの分布
状況も１つの状況である。実際に運用するシステムに応
じてケースバイケースで重み付けを設定するのがよい。

【００８６】図１４を参照すると、信頼度演算部３０
は、位相差角ΔΦが大きくなるにつれて信頼度Ｒをより
小さくし、その位相差角ΔΦが小さくなるにつれて信頼
度Ｒをより大きくするような重み付け回路５１を含むよ
うに構成している。そしてその重み付け回路５１の実現
例として二乗回路５２を示している。この場合の信頼度
Ｒ〔Ｗn （０）, Ｗ0 （０）〕は、下記（１３）式で表
すことができる。ｎは、ｎ＝０，１…６３である。

【００８７】

【数１３】

【００８８】図１５は信頼度演算部３０の第６例を示す
図である。この第６例の信頼度演算部３０は、例えば図
７に示した第１例に対し、周波数差補償部５４を加えた
ものである。すなわちこの第６例においては、信頼度Ｒ
の算出に際し、受信した基準搬送波周波数と送信側の基
準搬送波周波数との間の周波数差により生ずる位相差角
ΦΔｆ分を補償して上記の算出を行うようにする。すな
わち、上記（６）式に示した信頼度Ｒ〔Ｗn （−１）,
Ｗ0 （０）〕は下記（１４）式のように表される。

【００８９】

【数１４】

【００９０】これまでの説明では、その周波数差はほと
んど０（Δｆ＝０）として信頼度Ｒを算出した。これは
ＩＳ−９５の規格上、Δｆは３００Hz以下と定義されて
いるからである。しかしながら、次世代の移動通信シス
テムの運用面からすると、Δｆ≦３００Hzといった制約
をもっと緩めることが求められる。例えば、Δｆ≒１０
００Hzといったところまで、高精度の信頼度Ｒを得られ
るようにしておくのが望ましい。

【００９１】図３９を参照すると、例えばベクトルＷ35
について示した受信位相角Φは、位相面上において固定
として信頼度Ｒを算出したが、上記の周波数差Δｆが無
視できないとすると、このΔｆの大きさに比例した速度
で各ベクトルは位相面上を回転し始める、すなわち、例
えばΦΔｆ＝ｋ・Δｆ（ｋは比例定数）とし、ｋは１Wa
lsh シンボル時間に対応させて定めればよい。この回転
を見かけ上止めるのが、図１５に示す周波数差補償部５
４である。この実現例として、本図では減算器５５を示
している。かくのごとく、第６例に基づく信頼度演算部
３０は、受信した基準搬送波周波数と送信側の基準搬送
波周波数との間の周波数差により位相差角ΔΦを補償す
る周波数差補償部５４を含むように構成されている。

【００９２】なお周波数差Δｆは、受信側（復調側）に
設けられる自動周波数弁別回路の出力を利用して求める
ことができる。あるいはあらかじめ上記周波数差Δｆを
机上計算等により計算し、これを用いるようにしても良
い。図１６は信頼度演算部３０の第７例を示す図（その
１）、図１７は同図（その２）である。

【００９３】この第７例の信頼度演算部３０の構成は、
例えば図７に示した第１例の構成に対し、信頼度補償部
５７（図１７）を付加したものである。なお図１６中の
新たなフリップフロップ段５８は時間調整用のフリップ
フロップである。この第７例は次のような基本概念をも
とに成立するものである。すなわち、信頼度Ｒの算出に
際し、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）毎に検出され
た Walshシンボル時間毎の既述した相関エネルギーＥ0
, Ｅ1 …Ｅ63（図２参照）に基づいて演算した補償信
頼度Ｒenをさらに加味する、という概念である。さらに
具体的には、この第７例では、現在の Walshシンボル時
間に検出する相関エネルギー（Ｅ0 , Ｅ1…Ｅ63）より
も１ Walshシンボル時間（Ｔws）前に、各 Walsh番号毎
に検出された各相関エネルギーＥn のうちの最大の相関
エネルギーＥmax に対する各 Walsh番号毎の相関エネル
ギーの比として、補償信頼度Ｒenを演算するようにす
る。

【００９４】したがってこの補償信頼度Ｒenは、基本的
には下記（１５）式で表すことができる。

【００９５】

【数１５】

【００９６】ただし、ｎ＝０，１…６３である。Ｒenは
エネルギー（ｅ）に注目して得た信頼度（Ｒ）という意
味である。既述した位相差角ΔΦにのみ着目した場合、
ΔΦが小さい程、信頼度（Ｒ）は高くなる。ところが、
ΔΦは小さいにもかかわらず相関エネルギー（エネルギ
ー算出部（Ｉ² ＋Ｑ² ）１７からの相関エネルギー）が
小さく、そのΔΦに基づいて算出した信頼度（Ｒ）が確
からしくない、というケースも起こり得る。上述した基
本概念はこのようなケースを想定して生まれたものであ
る。すなわち、信頼度演算部３０は、各 Walsh番号毎に
検出された Walshシンボル時間毎の相関エネルギーに基
づいて補償信頼度を演算して、この補償信頼度Ｒenを信
頼度に対してさらに加味する信頼度補償部５７を含むよ
うにする。

【００９７】そして図１６および１７に示すハードウェ
ア構成によれば、信頼度補償部５７は、現在の Walshシ
ンボル時間に検出する相関エネルギーよりも１ Walshシ
ンボル時間前に、各 Walsh番号毎に検出された各相関エ
ネルギーＥn のうちの最大の相関エネルギーＥmax を選
択し、この最大の相関エネルギーＥmax に対する各 Wal
sh番号毎の相関エネルギーＥn の比の値を補償信頼度Ｒ
enとして出力する。このＲenは、既に述べた信頼度に加
味される。図１７に示す例は、その信頼度に対し、Ｒen
が乗算部５９にて乗算される。

【００９８】上記（１５）式によれば、一番エネルギー
の高い Walsh番号のベクトルが補償信頼度１（Ｒen＝
１）ということになる。さらに詳しく、全てのベクトル
について一般化して表すと、補償信頼度Ｒen〔Ｗn （−
１）, Ｗ0 （０）〕は、下記（１６）式で表される。

【００９９】

【数１６】

【０１００】ここで−１は１ Walshシンボル時間前であ
ることを表す。結局、図１６および図１７に示す最終的
な信頼度（Ｒ）は、一般化（Ｒ〔Ｗn（−１）, Ｗ0
（０）〕）して表すと下記（１７）式のようになる。

【０１０１】

【数１７】

【０１０２】かくして、位相差角のみならず相関エネル
ギーまでも加味した、一層高精度な信頼度（Ｒ）が得ら
れる。上述した第７例では、既述の基本概念を、１ Wal
shシンボル時間前に検出された相関エネルギーＥn （−
１）を用いて実現しているが、同様のことは１ Walshシ
ンボル時間後に検出される相関エネルギーＥn （＋１）
を用いても実現できる。すなわち、現在の Walshシンボ
ル時間に検出する相関エネルギーＥn （０）に続いて１
Walshシンボル時間後に、各 Walsh番号Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ
63毎に、検出される各相関エネルギーＥn （＋１）のう
ちの最大の相関エネルギーＥmax に対する各 Walsh番号
毎の相関エネルギーの比として、補償信頼度Ｒenを演算
するようにする。

【０１０３】この場合の図１７の信頼度補償部５７は、
現在の Walshシンボル時間に検出する相関エネルギーに
続いて１ Walshシンボル時間後に、各 Walsh番号毎に検
出される各相関エネルギーＥn （＋１）のうちの最大の
相関エネルギーＥmax を選択し、この最大の相関エネル
ギーＥmax に対する各 Walsh番号毎の相関エネルギーＥ
n （＋１）の比の値を補償信頼度Ｒenとして出力するこ
とになる。

【０１０４】したがって上記（１６）式は、下記（１
８）式のように変更される。

【０１０５】

【数１８】

【０１０６】ここで＋１は１ Walshシンボル時間後であ
ることを表す。また上記（１７）式は、下記（１９）式
のように変更される。

【０１０７】

【数１９】

【０１０８】以上述べた第７例の信頼度演算部３０を取
り入れた復調装置を以下に説明する。図１８は本発明に
基づく復調装置の第２実施例を示す図である。この第２
実施例では、信頼度算出手段２１は、位相差角ΔΦを第
１入力情報とするのみならず（図６と同じ）、上記第７
例での相関エネルギーＥn をも第２入力情報としてい
る。

【０１０９】図１９は本発明に基づく復調装置の第３実
施例を示す図である。図１８に示す第２実施例と比較す
ると、相関エネルギーに着目した上記第２入力情報の取
り出し方が異なる。図１８においては図示するＥn とし
て信頼度算出手段２１に取り込まれたが、図１９ではＥ
n ′として該手段２１に取り込まれる。かくのごとく第
３実施例は、相関エネルギーＥn に基づいて補償信頼度
Ｒenを演算するとき、この相関エネルギーＥn として既
述の補正相関エネルギーすなわち最大エネルギー選択部
（ＭＡＸＳＥＬ）１９に入力されるべき相関エネルギ
ーを用いるものであり、図１９ではこれをＥn ′として
示す。本図を参照すると、信頼度演算部３０は、信頼度
補償部５７（図１７）に印加すべき相関エネルギーとし
て補正相関エネルギーを印加するためのフィードバック
部６１を備える。なお６２は時間調整のためのフリップ
フロップである。

【０１１０】図２０は第３実施例（図１９）に適用され
る信頼度演算部３０の一例を示す図（その１）、図２１
は同図（その２）である。図２０および２１に示す信頼
度演算部３０は、図１６および図１７に示す信頼度演算
部と殆ど同じである。異なるのは時間調整用のフリップ
フロップ段５８が排除された点である。これは、第３実
施例では演算部３０の後段側の信号（Ｅn′）を使用す
るからである。

【０１１１】上述した補償信頼度Ｒenを乗算した最終的
な信頼度Ｒは、例えばＲ〔Ｗn （−１）, Ｗ0 （０）〕
について見ると、下記（２０）式のようになる。

【０１１２】

【数２０】

【０１１３】すなわち、位相差角ΔΦに基づき算出され
た信頼度（Ｒ）に対し相関エネルギー（Ｅn ，Ｅn ′）
に基づき算出された補償信頼度（Ｒen）を乗算して最終
的な信頼度を得るようにする。この（２０）式に、既述
の（１３）式に示した重み付けの考え方を適用し、種々
のシステム状況に対応させることができる。

【０１１４】第１の重み付け方法は、位相差角ΔΦが小
さくなるにつれて信頼度Ｒをより大きくするような重み
付けを行う。すなわち、信頼度計算回路３６と乗算部５
９との間に二乗回路５２を備える。上記（２０）式に当
てはめると、下記（２１）式のようになる。

【０１１５】

【数２１】

【０１１６】第２の重み付け方法は、さらに、補償信頼
度（Ｒen）が１に近付くにつれて補償信頼度（Ｒen）が
より急峻に１に近付くような重み付けを行う。すなわ
ち、乗算部５９と最大信頼度選択回路３７との間に二乗
回路５２を備える。上記（２０）式に当てはめると、下
記（２２）式のようになる。

【０１１７】

【数２２】

【０１１８】図２２は本発明に基づく復調装置の第４実
施例を示す図（その１）、図２３は同図（その２）であ
る。この第４実施例は図３７に示すようにフィンガー復
調部１１が複数の復調器（Finger）１１−１〜１１−４
から構成されることに特に着目したものであり、信頼度
の算出に際し、各フィンガー復調部１１において各 Wal
sh番号（Ｗ0 , Ｗ1…Ｗ63）毎に検出された Walshシン
ボル時間（Ｔws）毎の相関エネルギー（Ｅ0, Ｅ1 …Ｅ6
3）を加味するようにするものであり、ここに複数の復
調器１１−１〜１１−４から同様に出力される各相関エ
ネルギーを Walsh番号毎に合成したものを用いて補償信
頼度Ｒenの演算を行うものである。

【０１１９】図３７に示す複数の復調器（Finger）は常
に全てが動作しているとは限らない。本図中の第１の復
調器１１−１（Finger１）のみで動作するということも
あり、以上の説明は、主として１つの復調器のみに注目
して行ってきた。なお、これら４つの復調器のいずれを
アクティブにすべきかは、マルチパスフェージングの状
況をサーチャーが分析し、かつ、適合する各位相遅延を
決定して適当な２以上の復調器をアクティブにする。

【０１２０】このように２以上の復調器（１１−１〜１
１−４のいずれか）がアクティブになっているときは、
これらアクティブな復調器からそれぞれ出力された相関
エネルギーを、各 Walsh番号対応に、合成して、信頼度
算出手段２１（信頼度演算部３０）に入力するようにす
る。これを行うのが図２２に示すエネルギー合成部６４
である。したがってこの場合は本来の合成手段２３によ
る全Finger出力の合成の他に、エネルギー合成という第
２の合成が加わることになる。

【０１２１】このようにすると、２以上の復調器のいず
れかからは必ず正しい相関エネルギーが出力されている
確率がきわめて高く、複数フィンガーにおける相関エネ
ルギーを用いて算出した補償信頼度Ｒenを用いることに
より結果的により一層精度の高い信頼度Ｒを得ることが
できる。かくのごとく上述した第４実施例は、復調が、
相互に並列接続された複数の復調器（Finger）１１−１
〜１１−４からなるフィンガー復調部１１により行われ
るとき、全ての復調器からそれぞれ収集して得た各相関
エネルギーＥ0 , Ｅ1 …Ｅn を合成するエネルギー合成
部６４を有し、このエネルギー合成部６４からの合成相
関エネルギーを既述の信頼度補償部５７に入力すること
を特徴とするものである。

【０１２２】図２４は本発明に基づく復調装置の第５実
施例を示す図（その１）、図２５は同図（その２）であ
る。図２４および図２５に示す構成はこの第５実施例の
考え方を前述した第４実施例に適用した構成を一例とし
て示しているが、他の各実施例に対しても同様に適用で
きる。このことは、本発明の説明全体についても同様で
ある。

【０１２３】第５実施例も図３７に示すようにフィンガ
ー復調部１１が複数の復調器（Finger）１１−１〜１１
−４から構成されることに特に着目したものであり、複
数の復調器（Finger）において同様に生成される各相関
エネルギーを、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）対応
に入力して精度の高い信頼度Ｒを得、相関エネルギーに
乗算するとともに、さらに、各フィンガー復調部１１か
らの相関エネルギーの加算後に各フィンガー復調部１１
で算出した信頼度Ｒを用いて所定の演算により最適な信
頼度を得て、各 Walsh番号毎に乗算するようにしたもの
である。これにより、他Fingerからの補正相関エネルギ
ーを合成（合成手段２３による）した値をさらに最適化
し、一層正確な復調を行うことが可能となる。

【０１２４】図２４および２５を参照すると、第５実施
例においては、復調が、相互に並列接続された複数の復
調器からなるフィンガー復調部により行われるとき、全
ての復調器１１−１〜１１−４からそれぞれ収集して得
た各信頼度Ｒを各 Walsh番号対応に入力して最適な信頼
度を選択し（この最適な選択の例については後述す
る）、さらに、各 Walsh番号対応に、補正相関エネルギ
ーにさらに乗算する信頼度最適化手段６６を備えること
を特徴としている。

【０１２５】そしてその信頼度最適化手段６６は、各 W
alsh番号対応に入力された信頼度Ｒをもとに最適な信頼
度を決定する信頼度決定部６７と、この信頼度決定部６
７により決定された信頼度を最大エネルギー選択手段１
９の前段にて各 Walsh番号対応の各補正相関エネルギー
にさらに乗算する乗算部６８とから構成することができ
る。

【０１２６】図２６は信頼度決定部６７の第１例を示す
図である。この信頼度決定部６７は、上記の最適な信頼
度を、全ての復調器（Finger１〜Finger４）１１−１〜
１１−４からそれぞれ収集して得た各信頼度Ｒf1〜Ｒf4
の平均値をとることにより生成するようにしたものであ
り、そのために平均回路６９を採用する。つまり（Ｒf1
＋Ｒf2＋Ｒf3＋Ｒf4／４の計算を行う。この場合、既述
のサーチャーにより、例えば２つの復調器１１−１およ
び１１−２のみがアサインされていたとするならば、上
記の計算は（Ｒf1＋Ｒf2）／２となる。なお、いずれの
復調器がアサインされているかは、サーチャー等から取
得すればよい。

【０１２７】各復調器（Finger）により、各 Walsh番号
毎に得られる補正相関エネルギーは常に正しいという保
証はない。仮にノイズ等により、例えば Walsh番号Ｗ0
の補正相関エネルギーＥ0 が例えば復調器１１−１にお
いて異常に大きく現れるということがあり得る。つまり
Ｒf1が異常値となる。このような場合、他の３つの正常
な値Ｒf2〜Ｒf4をそのＲf1に作用させて（平均化させ
て）、Ｒf1が支配的な値とならないように抑制すること
ができる。これにより正しい復調が期待できる。

【０１２８】図２７は信頼度決定部６７の第２例を示す
図である。この信頼度決定部６７は、全ての復調器１１
−１〜１１−４からそれぞれ収集して得た各信頼度Ｒf1
〜Ｒf4の中から、これら復調器の各々において生成され
た補正相関エネルギーＥf1〜Ｅf4のうち２番目に大きい
補正相関エネルギーを生成している復調器からの信頼度
を選択して上記の最適な信頼度（最適化信頼）とするよ
うにしたものである。

【０１２９】前述したように、仮にノイズ等により例え
ば Walsh番号Ｗ0 の補正相関エネルギーＥ0 が例えば復
調器１１−１において異常に大きく現れるということが
あり得る。このような場合、その次に大きい（２番目に
大きい）補正相関エネルギー例えばＥ1 を生成している
復調器からの信頼度を用いると、かなりの確率で正しい
復調がなされる。これは種々の実験あるいはシミュレー
ション結果に基づくものである。

【０１３０】図２７を参照すると、比較回路７１は、復
調器の各々において生成された補正相関エネルギーのう
ち２番目に大きい補正相関エネルギーを割り出す。そし
て、選択回路７２は、復調器からそれぞれ収集して得た
各信頼度のうち、比較回路７１により割り出した２番目
に大きい補正相関エネルギーを生成している復調器から
の信頼度を選択する。

【０１３１】図２８は図２７に示す信頼度決定部６７を
用いた場合の復調装置を示す図（その１）、図２９は同
図（その２）である。ただしこの信頼度決定部６７を、
第５実施例（図２４および２５）に適用した場合の例で
示す。図２９に示すように、各信頼度決定部６７は、自
Fingerにおける補正相関エネルギー、信頼度のみでな
く、他Fingerからの補正相関エネルギー、信頼度も入力
とする。

【０１３２】図３０は信頼度決定部６７の第３例を示す
図である。この第３例は、前述の第２例（図２７）に比
べ、格段に大きな補正相関エネルギーに支配された信頼
度をさらにきめ細かく排除することができるようにした
ものである。具体的には、復調器１１−１〜１１−４の
各々において生成された補正相関エネルギーＥf1〜Ｅf4
のうち１番目に大きい補正相関エネルギーＡが予め定め
た設定値Ｂ（補正相関エネルギーとして大きすぎた値と
なり、その信頼度が正確でない、という可能性が高いと
考えられる値を設定すればよい）よりも大きいときの
み、２番目に大きい補正相関エネルギーを生成している
復調器からの信頼度（Ｒf1〜Ｒf4のいずれか）をもって
目的とする最適な信頼度とし、一方、この１番目に大き
い補正相関エネルギーが該設定値Ｂよりも小さいとき
は、その最適な信頼度として信頼度＝１を設定するよう
にしたものである。これを行うのが比較／選択手段７４
である。７１と７２のブロックは図２７に示したとおり
である。該手段７４は、例えば比較回路７５と選択回路
（ＳＥＬ２）７６とからなり、比較回路７５は、Ａ＞Ｂ
のときは、選択回路７６に対して、既述の選択回路（Ｓ
ＥＬ１）７２からの２番目に大きいエネルギー（ No.
２）に対応する出力を選択せしめ、Ａ＜Ｂのときは、選
択回路７６に対し、信頼度＝１を最適化信頼度として出
力せしめる。上記設定値Ｂとしては、エネルギーが１番
目に大きいFingerからのエネルギー値を予め設定する。

【０１３３】図３１は信頼度決定部６７の第４例を示す
図である。図３０に示す第３例と異なるのは、比較回路
７５の一方の入力に印加すべき設定値Ｂが固定値（第３
例の場合）ではなく、相対値となっていることである。
この相対値は、２番目に大きい（ No.２）補正相関エネ
ルギーのα（α＞１）倍とする。αは実例では、α＝
２，α＝４等である。このαはシステムパラメータとな
る。

【０１３４】このために、図３１において、第４例の信
頼度決定部６７を構成する比較／選択手段７４内には乗
算器（×α）７７がさらに設けられる。既に述べたよう
に２番目に大きいエネルギーは通常異常値を示さないこ
とが実験的に確かめられており、この値を設定値とする
ことにより融通性に富んだリバースリンクを実現するこ
とができる。

【０１３５】かくのごとく上記第４例では設定値Ｂを、
補正相関エネルギーＥf1〜Ｅf4のうち２番目に大きい補
正相関エネルギーのα倍（α＞１）とするようにしたも
のであり、このために、図３１に示すごとく、２番目に
大きい補正相関エネルギーをα倍（α＞１）する乗算器
７７をさらに備え、このα倍の乗算器７７の出力をもっ
て上記の設定値Ｂとするように構成する。

【０１３６】以上詳述した各種の実施例により、リバー
スリンクにおける誤り率特性は大幅に向上する（後述の
図３６参照）。しかしながら、アダマール変換部１６か
らの出力に対し、 Walsh番号Ｗ0 〜Ｗ63毎の６４通りの
演算や計算を行うため、膨大な処理プロセスならびにハ
ードウェアが必要になる。これを解決するために本発明
では以下に述べる２つの手法を提案する。第１の手法は
間引き処理であり、第２の手法は高速動作処理である。
まず上記第１の手法について説明する。

【０１３７】図３２は間引き処理手段を有する復調装置
を示す図（その１）、図３３は同図（その２）である。
なおこの間引き処理手段は前述した各実施例に適用でき
るが、ここでは図２２および２３の第４実施例に適用し
た場合を例示している。この間引き処理によると（第１
の手法）、信頼度Ｒを算出すべき相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 …Ｅ63のいずれか）を、各 Walsh番号Ｗ0 , Ｗ1
…Ｗ63のうち、各該 Walsh番号の相関エネルギーの中
で１番目に大きい相関エネルギーからｍ番目（１＜ｍ＜
６４の整数）に大きい相関エネルギーまでのｍ個の相関
エネルギーに対応する各 Walsh番号についての相関エネ
ルギーとするように間引きを行うものである。

【０１３８】実験結果によると、ｍ＝８としたとき、す
なわち６４個の Walsh番号対応の相関エネルギーのうち
ベスト８を選択して信頼度の算出を行った場合、その正
確さは、６４の相関エネルギー全てについて算出した場
合にかなり近いことが分かった。つまり、このような間
引き処理では当然演算誤差が発生し、誤り率特性は若干
劣化するが、実用上問題がないことが分かった。ｍの値
はｍ＝８に限らず、ｍ＝４でもｍ＝１６でもよい。演算
誤差とハードウェア規模の兼ね合いで適宜決めればよ
い。

【０１３９】図３２および３３を参照すると、上述した
間引き処理は、間引き処理手段８０により行われる。該
手段８０は、各 Walsh番号のうち、各該 Walsh番号の相
関エネルギーの中で１番目に大きい相関エネルギーから
ｍ番目（１＜ｍ＜６４の整数）に大きい相関エネルギー
までのｍ個の相関エネルギーに対応する各 Walsh番号に
ついてのみ、図２に示した信頼度算出手段２１および補
正手段２３にて処理を行わせるように機能する。

【０１４０】間引き処理手段８０の具体例として、図で
は、ソータ部８１とベストｍ選択部８２を示している。
ソータ部８１は、各 Walsh番号（Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63）に
対応する６４の相関エネルギーを入力し、その中からベ
スト８（ｍ＝８のとき）を選定し、かつ、順に並べ変え
る。さらにその８つの相関エネルギーを信頼度算出手段
２１に与える。

【０１４１】このとき、ソータ部８１にて選択したベス
ト８の情報は、ベストｍ選択部８２にも与えられる。そ
して、該当するベスト８の相関エネルギー（Ｅ_b0〜
Ｅ_bm）がＦＦ２５、乗算器２４に入力され、信頼度が乗
算され、さらに、加算器１８によって他のフィンガーか
らのベスト８の相関エネルギーが加算（同一の Walsh番
号のものが加算）され、ＭＡＸＳＥＬ１９に与えられ
る。また、ベスト８の相関エネルギーとともに、対応す
る Walsh番号情報もＭＡＸＳＥＬ１９に入力される。
ＭＡＸＳＥＬ１９は、入力されたベスト８の相関エネ
ルギーについてのみ大小判定を行ない、最大の相関エネ
ルギーのものに対応する Walsh番号を出力する。したが
って、各フィンガーについて乗算器２４、加算器１８等
をベストｍ対応（この場合は、８）設ければ十分であ
り、回路規模を簡略化することができる。次に高速動作
処理（第２の手法）について説明する。図３４は高速動
作する信頼度演算部分３９′を示す図である。例えば図
７（信頼度演算部３０の第１例）を例にとって見ると、
信頼度演算部分３９は、第１にＷ0 についてＷ0 〜Ｗ63
との演算を行い、第２にＷ1 についてＷ0 〜Ｗ63との演
算を行い、…、Ｗ63についてＷ0 〜Ｗ63との演算を行う
ので（図３のＴws＝−１の列を参照）、実際に信頼度演
算部分３９を、ＬＳＩｃｈｉｐで組み立てるとそのハー
ドウェア量は膨大なものになる。しかし、Ｗ0 〜Ｗ63の
いずれについても実行すべきプロセスは同じ（データは
異なるが）であるので、選択部（ＳＥＬ１）８４を設け
ることにより高速動作させるようにしたのが、信頼度演
算部分３９′である。例えば６４倍に高速動作させる。
６４倍に高速化し処理時間ｔを、ｔ0 〜ｔ63に６４分割
する。信頼度演算部分３９′は、処理時間ｔ0 では、選
択部８４によりＷ0 を選択しＷ0 についてＷ0 〜Ｗ63と
の演算を行う。次にｔ1 では選択部８４によりＷ1 を選
択し、Ｗ1 についてＷ0 〜Ｗ63との演算を行う。以下、
ｔ2 →ｔ3 →…ｔ63について同様である。

【０１４２】かくして信頼度演算部分３９′は、各 Wal
sh番号について６４回多重使用されるが、その分ハード
ウェア量は激減する。図３５は高速動作する信頼度演算
部分３９″を示す図である。本図の構成では、選択部
（ＳＥＬ２）８５と選択部（ＳＥＬ３）８６とメモリ８
７とを、図３４の場合に比べてさらに追加することによ
り、減算器３４と絶対値回路３５と信頼度計算回路３６
をさらに６４倍に高速動作（４０９６倍）させ、これら
の部分（３４，３５および３６）のハードウェア量を激
減させるようにしている。

【０１４３】選択部（ＳＥＬ２）８５は、前述した処理
時間ｔ0 をさらに６４分割した処理時間ｔ′00, ｔ′01
…ｔ′063 の各時間でＦＦ３３−２側の各出力を、Ｗ0
からＷ63迄順次減算器３４に印加し、同様に前述した処
理時間ｔ1 をさらに６４分割した処理時間ｔ′10, ｔ′
11…ｔ′163 の各時間でＦＦ３３−２側の各出力を、Ｗ
0 からＷ63まで順次減算器３４に印加し、…前述した処
理時間ｔ63をさらに６４分割した処理時間ｔ′630,
ｔ′631 …ｔ′6363の各時間でＦＦ３３−２側の出力
を、Ｗ0 からＷ63まで順次減算器３４に印加する。

【０１４４】選択部（ＳＥＬ３）は、処理時間ｔ′00〜
ｔ′063 ，ｔ′10〜ｔ′163 …ｔ′630 〜ｔ′6363にお
いて各々信頼度計算回路３６から得られた出力を順次選
択し、さらに、次段のメモリ８７に一旦格納する。最大
信頼度選択回路３７は、そのメモリ８７内の格納データ
より最大値を選択する。かくのごとく、上記の第２の手
法は、 Walsh番号Ｗ0 , Ｗ1 …Ｗ63毎の相関エネルギー
Ｅ0 , Ｅ1 …Ｅ63について、各相関エネルギーの値の確
からしさを信頼度Ｒとして算出するときに、その算出の
ための処理時間（ｔ）を、その Walsh番号の数（６４）
によって分割し、分割された各処理時間（ｔ0 , ｔ1
…, ｔ′00, ｔ′01…）の中で、その算出のための処理
を高速動作により行わせることを特徴とするものであ
る。

【０１４５】図３６は誤り率特性を表すグラフである。
いわゆるＥb ／ＮｏｖｓＢＥＲ特性であり、横軸に
はＥb ／Ｎｏ（帯域で正規化されたノイズ量）をとり、
縦軸にはＢＥＲ（Bit Error Rate）をとって示す。本グ
ラフ中、曲線Ｃは図３８に示す従来の復調装置によって
得られる特性を表し、曲線ＣR は図２に示す本発明の復
調装置によって得られる特性、すなわち信頼度Ｒを掛け
合せることによって得られる特性を表す。これにより、
本発明による誤り率特性（ＣR ）は、従来の誤り率特性
（Ｃ）に対し約１dBの利得を有することが分かる。

【０１４６】なお本グラフに示す特性は、ビタビ符号／
復号を採用した場合の特性であり、また、フィンガー復
調部１１は、２Finger動作しているときの特性である。
なお、本実施例においては、特にＩＳ−９５で提案され
ている、非同期検波を行うリバースチャネルへの適応を
想定して説明しているが、本発明は、この実施例に限定
されるものではなく、ＯＱＰＳＫ変調方式に限らず他の
変調信号方式によって送信された変調信号と既知コード
との相関により、信号決定を行う受信装置ならびにシス
テムへの適用が可能である。また、実施例においては、
Walshコードを既知コードとして用いたが、擬似ランダ
ム系列（ＰＮ）符号等の相関特性を持つ信号を既知コー
ドとして用いることも可能である。さらに、本実施例に
おいては、連続する Walsh時間についての相関を利用し
たが、Ｔws＝−２における相関とＴws＝０における相関
との関係を信号決定に反映させることもできる。ただ
し、時間的に離れるに従って、前述した実施例でのΦΔ
ｆ等を考慮しなければならなくなる。また、本実施例に
おいては、信号決定の対象の受信信号に対して時間的に
前又は後の受信信号と既知コードとの相関を用いて信頼
度なるものを算出し、各相関エネルギーに乗算すること
により、信号決定に反映させているが、本発明に基づけ
ば、従来は用いていなかった、信号決定の対象の受信信
号に対して時間的に前又は後の受信信号と既知コードと
の相関を利用して信号決定に反映させることを特徴とす
ることから、信号決定の対象の受信信号に対して時間的
に前又は後の受信信号と既知コードとの相関から確から
しいと考えられる既知コードより、送信側から送信され
たものとして確からしいものとして信号決定を行うよう
な他の演算手法を用いることもできる。

【０１４７】

【発明の効果】以上詳細に説明したように本発明によれ
ば、信頼度（Ｒ）という概念を取り入れることによっ
て、非同期方式のリバースリンクでありながら、同期方
式のリバースリンクで達成する誤り率特性とほぼ同等の
良好な誤り率特性が実現される。このため、上記図３６
の特性を参酌すると、移動通信システムにおいて、各セ
ルラーは、ユーザ数を従来よりも約２５％増加させる収
容能力を備えることになる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る無線通信システムの基本構成を示
す図である。

【図２】本発明に係る復調方法を実現する復調装置の基
本構成を示す図である。

【図３】信頼度Ｒを導出する原理を説明するための図
（その１）である。

【図４】信頼度Ｒを導出する原理を説明するための図
（その２）である。

【図５】現在の受信系列とその前後の受信系列を図解的
に示す図である。

【図６】本発明に基づく復調装置の第１実施例を示す図
である。

【図７】信頼度演算部３０の第１例を示す図である。

【図８】信頼度演算部３０の第２例を示す図である。

【図９】信頼度演算部３０の第３例を示す図（その１）
である。

【図１０】信頼度演算部３０の第３例を示す図（その
２）である。

【図１１】信頼度演算部３０の第４例を示す図（その
１）である。

【図１２】信頼度演算部３０の第４例を示す図（その
２）である。

【図１３】信頼度演算部３０の第５例を示す図（その
１）である。

【図１４】信頼度演算部３０の第５例を示す図（その
２）である。

【図１５】信頼度演算部３０の第６例を示す図である。

【図１６】信頼度演算部３０の第７例を示す図（その
１）である。

【図１７】信頼度演算部３０の第７例を示す図（その
２）である。

【図１８】本発明に基づく復調装置の第２実施例を示す
図である。

【図１９】本発明に基づく復調装置の第３実施例を示す
図である。

【図２０】第３実施例（図１９）に適用される信頼度演
算部３０の一例を示す図（その１）である。

【図２１】第３実施例（図１９）に適用される信頼度演
算部３０の一例を示す図（その２）である。

【図２２】本発明に基づく復調装置の第４実施例を示す
図（その１）である。

【図２３】本発明に基づく復調装置の第４実施例を示す
図（その２）である。

【図２４】本発明に基づく復調装置の第５実施例を示す
図（その１）である。

【図２５】本発明に基づく復調装置の第５実施例を示す
図（その２）である。

【図２６】信頼度決定部６７の第１例を示す図である。

【図２７】信頼度決定部６７の第２例を示す図である。

【図２８】図２７に示す信頼度決定部６７を用いた場合
の復調装置を示す図（その１）である。

【図２９】図２７に示す信頼度決定部６７を用いた場合
の復調装置を示す図（その２）である。

【図３０】信頼度決定部６７の第３例を示す図である。

【図３１】信頼度決定部６７の第４例を示す図である。

【図３２】間引き処理手段を有する復調装置を示す図
（その１）である。

【図３３】間引き処理手段を有する復調装置を示す図
（その２）である。

【図３４】高速動作する信頼度演算部分３９′を示す図
である。

【図３５】高速動作する信頼度演算部分３９″を示す図
である。

【図３６】誤り率特性を表すグラフである。

【図３７】公知のリバースリンク復調部を表す図であ
る。

【図３８】図３７に示すフィンガー復調部１１の具体的
構成を示す図である。

【図３９】受信側（基地局２）における Walsh番号ごと
の相関値を、横軸にＩch（Ｅi0〜Ｅi63)をとり縦軸にＱ
ch（Ｅq0〜Ｅq63)をとって表した図である。

【図４０】図３８におけるエネルギー算出部１７からの
出力を位相面上で表した一例を示す図である。

【符号の説明】

１…端末２…基地局３…無線伝搬路４…畳み込み符号器５…インターリーバ６…Ｍ系列直交変調器７…ＯＱＰＳＫ変調器８…送信器９…受信器１０…ＯＱＰＳＫ復調部１１…フィンガー復調部１１−１〜１１−４…復調器（Finger）１２…デインターリーバ１３…畳み込み復号器１４…合成部１５…逆拡散部１６…アダマール変換部１７…エネルギー算出部１８…加算器１９…最大エネルギー選択部２１…信頼度算出手段２２…補正手段２３…合成手段２４…乗算部２５…ＦＦ部３０…信頼度演算部３１…受信位相角作成回路３２…信号遷移回路３４…減算器３５…絶対値回路３６…信頼度計算回路３７…最大信頼度選択回路３８…信号遷移回路３９…信頼度演算部分４１…第１の信頼度演算部４２…第２の信頼度演算部４３…処理手段４４…平均回路４５…加算器４６…１／２割算器４７…最大値選択部４８…セレクタ５１…重み付け回路５２…二重回路５４…周波数差補償部５５…減算器５７…信頼度補償部５８…フリップフロップ段５９…乗算部６１…フィードバックループ部６２…フリップフロップ６４…エネルギー合成部６６…信頼度最適化手段６７…信頼度決定部６８…乗算部６９…平均回路７１…比較回路７２…選択回路７４…比較／選択手段７５…比較回路７６…選択回路７７…乗算器８０…間引き処理手段８１…ソータ部８２…ベストｍ選択部１００…無線通信システム１１０…送信装置１２０…受信装置１２１…信号再生手段１２３…反映手段

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献特開平11−284601（ＪＰ，Ａ) 国際公開97／031432（ＷＯ，Ａ１) 国際公開98／005128（ＷＯ，Ａ１) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04B 1/69 - 1/713 H04J 13/00 - 13/06 H04L 27/00 - 27/38

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】Ｍ系列直交変調されて各 Walsh番号に対
応する Walshコードとして送信側より送信された無線出
力信号を受信部にて受信し、Ｉチャネル入力信号および
Ｑチャネル入力信号として再生して、アダマール変換後
の出力から各前記 Walsh番号毎の相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 ，…）を得、これらの相関エネルギーのうち最
大の相関エネルギーを選択してこれに該当する Walsh番
号に相当する信号を受信信号として復調する、Ｍ系列直
交変調を用いた無線通信システムにおける復調方法にお
いて、前記 Walsh番号毎の相関エネルギーについて、各該相関
エネルギーの値の確からしさを信頼度として算出し、各前記相関エネルギーに対し、それぞれに対応する前記
信頼度を加味して補正相関エネルギーを得、得られた各前記補正相関エネルギーを用いてその中から
前記の最大の相関エネルギーを選択すると共に、前記信頼度を、各前記 Walsh番号毎に検出された現在の
Walshシンボル時間における受信位相角と、それに先行
する Walshシンボル時間における受信位相角との間の位
相差角に基づいて算出した各信頼度のうちの最大の信頼
度により定めることを特徴とするＭ系列直交変調を用い
た無線通信システムにおける復調方法。
【請求項２】Ｍ系列直交変調されて各 Walsh番号に対
応する Walshコードとして送信側より送信された無線出
力信号を受信部にて受信し、Ｉチャネル入力信号および
Ｑチャネル入力信号として再生して、アダマール変換後
の出力から各前記 Walsh番号毎の相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 ，…）を得、これらの相関エネルギーのうち最
大の相関エネルギーを選択してこれに該当する Walsh番
号に相当する信号を受信信号として復調する、Ｍ系列直
交変調を用いた無線通信システムにおける復調方法にお
いて、前記 Walsh番号毎の相関エネルギーについて、各該相関
エネルギーの値の確からしさを信頼度として算出し、各前記相関エネルギーに対し、それぞれに対応する前記
信頼度を加味して補正相関エネルギーを得、得られた各前記補正相関エネルギーを用いてその中から
前記の最大の相関エネルギーを選択すると共に、前記信頼度を、各前記 Walsh番号毎に検出された現在の
Walshシンボル時間における受信位相角と、それに後行
する Walshシンボル時間における受信位相角との間の位
相差角に基づいて算出した各信頼度のうちの最大の信頼
度により定めることを特徴とするＭ系列直交変調を用い
た無線通信システムにおける復調方法。
【請求項３】Ｍ系列直交変調されて各 Walsh番号に対
応する Walshコードとして送信側より送信された無線出
力信号を受信部にて受信し、Ｉチャネル入力信号および
Ｑチャネル入力信号として再生して、アダマール変換後
の出力から各前記 Walsh番号毎の相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 ，…）を得、これらの相関エネルギーのうち最
大の相関エネルギーを選択してこれに該当する Walsh番
号に相当する信号を受信信号として復調する、Ｍ系列直
交変調を用いた無線通信システムにおける復調方法にお
いて、前記 Walsh番号毎の相関エネルギーについて、各該相関
エネルギーの値の確からしさを信頼度として算出し、各前記相関エネルギーに対し、それぞれに対応する前記
信頼度を加味して補正相関エネルギーを得、得られた各前記補正相関エネルギーを用いてその中から
前記の最大の相関エネルギーを選択すると共に、前記信頼度を、各前記 Walsh番号毎に検出された現在の Walshシンボル
時間における受信位相角と、それに先行する Walshシン
ボル時間における受信位相角との間の先行位相差角に基
づいて算出した各信頼度のうちの最大の信頼度および各
前記 Walsh番号毎に検出された現在の Walshシンボル時
間における受信位相角と、それに後行する Walshシンボ
ル時間における受信位相角との間の後行位相差角に基づ
いて算出した各信頼度のうちの最大の信頼度から定める
ことを特徴とするＭ系列直交変調を用いた無線通信シス
テムにおける復調方法。
【請求項４】Ｍ系列直交変調されて各 Walsh番号に対
応する Walshコードとして送信側より送信された無線出
力信号を受信部にて受信し、Ｉチャネル入力信号および
Ｑチャネル入力信号として再生して、アダマール変換後
の出力から各前記 Walsh番号毎の相関エネルギー（Ｅ0
, Ｅ1 ，…）を得、これらの相関エネルギーのうち最
大の相関エネルギーを選択してこれに該当する Walsh番
号に相当する信号を受信信号として復調する、Ｍ系列直
交変調を用いた無線通信システムにおける復調装置にお
いて、前記 Walsh番号毎の相関エネルギーについて、各該相関
エネルギーの値の確からしさを信頼度として算出する信
頼度算出手段と、各前記相関エネルギーに対し、それぞれに対応する前記
信頼度を加味して補正相関エネルギーを得る補正手段
と、得られた各前記補正相関エネルギーを用いてその中から
前記の最大の相関エネルギーを選択する最大エネルギー
選択手段とを有すると共に、前記信頼度算出手段は信頼度演算部を有し、該信頼度演算部は、前記アダマール変換後に得たＩチャ
ネル相関電力（Ｅi ）およびＱチャネル相関電力（Ｅq
）を各前記 Walsh番号毎に入力し、連続する２つの Wa
lshシンボル時間の各々について前記Ｉチャネルおよび
Ｑチャネル相関電力の各値より受信位相角を演算し、得
られた該受信位相角に基づいて前記信頼度を出力するこ
とを特徴とするＭ系列直交変調を用いた無線通信システ
ムにおける復調装置。
【請求項５】相関特性を有する既知コードと、該既知
コードに基づいて位相変調された送信側からの位相変調
波を復調して得られた受信信号との間の相関を用いて送
信に用いられた既知コードを特定することにより、該受
信信号の信号決定を行う信号再生手段と、前記信号決定の対象となる現在の前記受信信号に対し時
間的に前又は後に現れる受信信号と、前記既知コードと
の間の前記相関を、現在の受信位相角と、それに先行又
は後行する受信位相角との間の位相差角を用いて、前記
信号再生手段での前記信号決定に反映させる反映手段
と、を備えることを特徴とする受信装置。
【請求項６】送信すべきデータを、相関特性を有する
既知コードに基づいて位相変調を加えた位相変調波とし
て送信する送信装置と、前記既知コードと、送信された前記位相変調波を復調し
て得られた受信信号との間の相関を用いて送信に用いら
れた既知コードを特定することにより、該受信信号の信
号決定を行う信号再生手段、および前記信号決定の対象
となる現在の前記受信信号に対し時間的に前又は後に現
れる受信信号と、前記既知コードとの間の前記相関を、
現在の受信位相角と、それに先行又は後行する受信位相
角との間の位相差角を用いて、前記信号再生手段での前
記信号決定に反映させる反映手段、を備える受信装置
と、を含むことを特徴とする無線通信システム。