JP3264644B2 - アイアンクラブセット - Google Patents
アイアンクラブセットInfo
- Publication number
- JP3264644B2 JP3264644B2 JP36734997A JP36734997A JP3264644B2 JP 3264644 B2 JP3264644 B2 JP 3264644B2 JP 36734997 A JP36734997 A JP 36734997A JP 36734997 A JP36734997 A JP 36734997A JP 3264644 B2 JP3264644 B2 JP 3264644B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- iron
- head
- angle
- club
- gravity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Golf Clubs (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、アイアンクラブセ
ットに関する。
ットに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、アイアンヘッドに於て、ヘッド背
面側に凹窪部を形成した構造（いわゆるキャビティバッ
ク構造）のものが使用されており、近年、アイアンヘッ
ドの大部分を占めるにいたっている。
面側に凹窪部を形成した構造（いわゆるキャビティバッ
ク構造）のものが使用されており、近年、アイアンヘッ
ドの大部分を占めるにいたっている。
【０００３】そして、この構造のヘッドは、ヘッドの周
縁部に重量を分布させているので、ヘッドの重心廻りの
慣性モーメントを増大させることができるため、ヘッド
が安定し、スイートスポットから外れた位置で打球した
としても、良好な打球が得られる。
縁部に重量を分布させているので、ヘッドの重心廻りの
慣性モーメントを増大させることができるため、ヘッド
が安定し、スイートスポットから外れた位置で打球した
としても、良好な打球が得られる。
【０００４】ところで、重量を一層ヘッド周縁部に分布
させるために、例えば、特公平８−22322 号、実公平５
−27951 号等に開示されているように、ソール壁部の上
面とフェース壁部の裏面との成す角度を鋭角とする方法
が提案されている。
させるために、例えば、特公平８−22322 号、実公平５
−27951 号等に開示されているように、ソール壁部の上
面とフェース壁部の裏面との成す角度を鋭角とする方法
が提案されている。
【０００５】即ち、特公平８−22322 号には、図12に示
すように、ヘッド背面側に凹所ａを有し、ソール壁部の
上面とフェース壁部の裏面との成す角度θを鋭角とし、
かつ、上記ソール壁部のヘッド背面側の厚さ寸法ｔ1 に
対するフェース面側の厚さ寸法ｔ2 の比（ｔ2 ／ｔ1 ）
をシャフトが短くなるにつれて大きくし、さらに、シャ
フトの長いクラブではｔ2 ＜ｔ1 に設定すると共に、シ
ャフトの短いクラブではｔ1 ＜ｔ2 に設定したゴルフク
ラブセットが開示されている。
すように、ヘッド背面側に凹所ａを有し、ソール壁部の
上面とフェース壁部の裏面との成す角度θを鋭角とし、
かつ、上記ソール壁部のヘッド背面側の厚さ寸法ｔ1 に
対するフェース面側の厚さ寸法ｔ2 の比（ｔ2 ／ｔ1 ）
をシャフトが短くなるにつれて大きくし、さらに、シャ
フトの長いクラブではｔ2 ＜ｔ1 に設定すると共に、シ
ャフトの短いクラブではｔ1 ＜ｔ2 に設定したゴルフク
ラブセットが開示されている。
【０００６】また、実公平５−27951 号には、図13に示
すように、ヘッド背面側に凹陥部ｂを形成し、ソール壁
部の上面とフェース壁部の裏面との成す角度θを鋭角と
し、上記ソール壁部の背面側の厚さ寸法ｔ1 をフェース
面側の厚さ寸法ｔ2 より大きく設定した（ｔ2 ＜ｔ1 ）
アイアンヘッドが開示されている。
すように、ヘッド背面側に凹陥部ｂを形成し、ソール壁
部の上面とフェース壁部の裏面との成す角度θを鋭角と
し、上記ソール壁部の背面側の厚さ寸法ｔ1 をフェース
面側の厚さ寸法ｔ2 より大きく設定した（ｔ2 ＜ｔ1 ）
アイアンヘッドが開示されている。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記し
た従来の技術には、次のような問題点があった。なお、
以下説明するヘッドは、図３に示すように、ヘッドの重
心Ｇからフェース面に下ろした垂線の足であるスイート
スポットをＳ、ヘッドの接地地面からこのスイートスポ
ットＳまでの高さ寸法をＬS 、フェース面上の打球点を
Ｐとする。
た従来の技術には、次のような問題点があった。なお、
以下説明するヘッドは、図３に示すように、ヘッドの重
心Ｇからフェース面に下ろした垂線の足であるスイート
スポットをＳ、ヘッドの接地地面からこのスイートスポ
ットＳまでの高さ寸法をＬS 、フェース面上の打球点を
Ｐとする。
【０００８】即ち、特公平８−22322 号に示したヘッド
では、角度θを番手間で一定とし、かつ、ソール壁部の
ヘッド背面側の厚さ寸法ｔ1 に対するフェース面側の厚
さ寸法ｔ2 の比（ｔ2 ／ｔ1 ）をショートアイアンほど
大きく設定し、さらに、ロングアイアンではｔ2 ＜ｔ1
に設定すると共に、ショートアイアンではｔ1 ＜ｔ2に
設定してある。
では、角度θを番手間で一定とし、かつ、ソール壁部の
ヘッド背面側の厚さ寸法ｔ1 に対するフェース面側の厚
さ寸法ｔ2 の比（ｔ2 ／ｔ1 ）をショートアイアンほど
大きく設定し、さらに、ロングアイアンではｔ2 ＜ｔ1
に設定すると共に、ショートアイアンではｔ1 ＜ｔ2に
設定してある。
【０００９】図14に示すように、例えば角度θをθ1 と
してロングアイアンとした場合（ｔ2 ＜ｔ1 に設定した
場合）、同角度θ1 でショートアイアンとした場合（ｔ
2 ＞ｔ1 に設定した場合）のヘッドの重心Ｇが、重心
Ｇ′へとフェース面に対して後退する。この重心位置の
変化によって、スイートスポットＳはＳ′へと変化し、
高さ寸法はＬS からＬS ′に変化する。
してロングアイアンとした場合（ｔ2 ＜ｔ1 に設定した
場合）、同角度θ1 でショートアイアンとした場合（ｔ
2 ＞ｔ1 に設定した場合）のヘッドの重心Ｇが、重心
Ｇ′へとフェース面に対して後退する。この重心位置の
変化によって、スイートスポットＳはＳ′へと変化し、
高さ寸法はＬS からＬS ′に変化する。
【００１０】つまり、スイートスポットＳ′の位置が
（ショートアイアンに比べて）高くなるために、ゴルフ
ァーは、ロングアイアンほどスイートスポットＳ′の下
方で打つ確率が高くなる。ところで、図４に示すよう
に、ヘッドは、打球の衝撃力によって、重心Ｇを中心に
回転して、打出し角αにてボールを打ち出す。即ち、図
14にて上述したヘッドでは、打球点Ｐがスイートスポッ
トＳ′より下方位置となることとヘッドの回転との相乗
効果により、打出し角αが小さくなってしまい、打球が
上がりにくくなる。
（ショートアイアンに比べて）高くなるために、ゴルフ
ァーは、ロングアイアンほどスイートスポットＳ′の下
方で打つ確率が高くなる。ところで、図４に示すよう
に、ヘッドは、打球の衝撃力によって、重心Ｇを中心に
回転して、打出し角αにてボールを打ち出す。即ち、図
14にて上述したヘッドでは、打球点Ｐがスイートスポッ
トＳ′より下方位置となることとヘッドの回転との相乗
効果により、打出し角αが小さくなってしまい、打球が
上がりにくくなる。
【００１１】一般的に、平均的な技量のゴルファーや、
比較的非力でヘッドスピードが遅いゴルファーにとっ
て、ロフト角の小さいロングアイアンは、打球が上がり
にくく、難しいクラブとされているが、この構造のヘッ
ドでは、打出し角αが小さくなってしまうため、ロング
アイアンの難しさを克服することはできない。
比較的非力でヘッドスピードが遅いゴルファーにとっ
て、ロフト角の小さいロングアイアンは、打球が上がり
にくく、難しいクラブとされているが、この構造のヘッ
ドでは、打出し角αが小さくなってしまうため、ロング
アイアンの難しさを克服することはできない。
【００１２】一方、ショートアイアンの場合は、図14に
示したように、スイートスポットＳの位置がロングアイ
アンの場合の位置（Ｓ′）に比べて低くなるために、打
出し角αは大きくなり、打球が上がりやすくなる。しか
しながら、一般的に、ロフト角の大きいショートアイア
ンは、平均的な技量のゴルファーにとっても、十分にそ
のロフト角に応じた打出し角が得られ、クラブが短いこ
とと相まって、ロングアイアンに比べて「使いこなせ
る」クラブとして、扱われている。
示したように、スイートスポットＳの位置がロングアイ
アンの場合の位置（Ｓ′）に比べて低くなるために、打
出し角αは大きくなり、打球が上がりやすくなる。しか
しながら、一般的に、ロフト角の大きいショートアイア
ンは、平均的な技量のゴルファーにとっても、十分にそ
のロフト角に応じた打出し角が得られ、クラブが短いこ
とと相まって、ロングアイアンに比べて「使いこなせ
る」クラブとして、扱われている。
【００１３】ところが、この構造のヘッドでは、打出し
角αが大きくなってしまうために、打球が必要以上に上
がりすぎ、打球がコントロールしにくくなるという欠点
があった。また、図13に示したように、実公平５−2795
1 号に開示されたヘッドでは、ｔ2 ＜ｔ1 に設定されて
おり、ｔ2 ≧ｔ1 に設定されているヘッドに比べて重心
位置が後退するため、図14にて上述した場合と同様に、
ロングアイアンに於いて打球が上がりにくくなるという
問題を生じていた。
角αが大きくなってしまうために、打球が必要以上に上
がりすぎ、打球がコントロールしにくくなるという欠点
があった。また、図13に示したように、実公平５−2795
1 号に開示されたヘッドでは、ｔ2 ＜ｔ1 に設定されて
おり、ｔ2 ≧ｔ1 に設定されているヘッドに比べて重心
位置が後退するため、図14にて上述した場合と同様に、
ロングアイアンに於いて打球が上がりにくくなるという
問題を生じていた。
【００１４】そこで、本発明は、従来のこのような問題
点を解決して、平均的な技量のゴルファーや、比較的非
力でヘッドスピードが遅いゴルファーにとって、打球の
上がりやすいロングアイアンを実現できると共に、打球
をコントロールしやすいショートアイアンを実現できる
アイアンクラブセットを提供することを目的とする。
点を解決して、平均的な技量のゴルファーや、比較的非
力でヘッドスピードが遅いゴルファーにとって、打球の
上がりやすいロングアイアンを実現できると共に、打球
をコントロールしやすいショートアイアンを実現できる
アイアンクラブセットを提供することを目的とする。
【００１５】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するために、ヘッド背面側に凹窪部を形成すると共に
番手が大きくなるにつれて大きなロフト角を有するショ
ートアイアンからロングアイアンまで一揃えのアイアン
クラブセットに於て、ヘッド本体のソール壁部の上面と
フェース壁部の裏面との成す角度を、全番手鋭角に設定
すると共に、番手が大きくなるにつれて、該角度を漸減
するように設定したものである。
成するために、ヘッド背面側に凹窪部を形成すると共に
番手が大きくなるにつれて大きなロフト角を有するショ
ートアイアンからロングアイアンまで一揃えのアイアン
クラブセットに於て、ヘッド本体のソール壁部の上面と
フェース壁部の裏面との成す角度を、全番手鋭角に設定
すると共に、番手が大きくなるにつれて、該角度を漸減
するように設定したものである。
【００１６】また、ソール壁部の地面に垂直な方向の厚
みを、ヘッド背面側からフェース面側になるに従い漸増
するように設定したものである。
みを、ヘッド背面側からフェース面側になるに従い漸増
するように設定したものである。
【００１７】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を示す
図面に基づいて詳説する。
図面に基づいて詳説する。
【００１８】図１と図２は、番手が大きくなるにつれて
大きなロフト角Ｘを有する本発明のアイアンクラブセッ
トを構成するうちの任意のクラブヘッドの実施の一形態
を示している。このヘッド１は、ヘッド背面側に凹窪部
３を形成したアイアンヘッド（いわゆるキャビティバッ
ク構造のアイアンヘッド）であり、打球面部であるフェ
ース壁部４の中央部の肉厚が、薄肉に設定されている。
大きなロフト角Ｘを有する本発明のアイアンクラブセッ
トを構成するうちの任意のクラブヘッドの実施の一形態
を示している。このヘッド１は、ヘッド背面側に凹窪部
３を形成したアイアンヘッド（いわゆるキャビティバッ
ク構造のアイアンヘッド）であり、打球面部であるフェ
ース壁部４の中央部の肉厚が、薄肉に設定されている。
【００１９】具体的には、このヘッド１は、純チタン，
チタン合金，アルミ合金，ステンレス，炭素鋼等から成
るヘッド本体２から成っている。そして、このヘッド本
体２は、フェース壁部４の裏面４ａ側に凹窪部３を有し
ており、（図外の）ゴルフクラブシャフトに接続するた
めのネック部５が一体に形成されている。
チタン合金，アルミ合金，ステンレス，炭素鋼等から成
るヘッド本体２から成っている。そして、このヘッド本
体２は、フェース壁部４の裏面４ａ側に凹窪部３を有し
ており、（図外の）ゴルフクラブシャフトに接続するた
めのネック部５が一体に形成されている。
【００２０】また、ソール壁部６の上面６ａとフェース
壁部４の裏面４ａとの成す角度θを全番手鋭角に設定す
ると共に、番手が大きくなるにつれて、この角度θを漸
減するように設定している。即ち、角度θが大きすぎる
（θが鈍角の場合）と、凹窪部３が小さくなるために、
スイートエリアが小さくなってしまい、良好な打球が得
られなくなる虞れがある。さらに、このヘッド本体２
は、ソール壁部６の地面からの厚みを、ヘッド背面側か
らフェース面側になるに従い漸増するように設定されて
いる。
壁部４の裏面４ａとの成す角度θを全番手鋭角に設定す
ると共に、番手が大きくなるにつれて、この角度θを漸
減するように設定している。即ち、角度θが大きすぎる
（θが鈍角の場合）と、凹窪部３が小さくなるために、
スイートエリアが小さくなってしまい、良好な打球が得
られなくなる虞れがある。さらに、このヘッド本体２
は、ソール壁部６の地面からの厚みを、ヘッド背面側か
らフェース面側になるに従い漸増するように設定されて
いる。
【００２１】
【実施例】本発明に係るアイアンセットの各番手のクラ
ブは、ロフト角Ｘ、クラブ長さを表１に示すように設定
する。なお、ロングアイアンは、番手が小さいクラブ─
──例えば３番アイアン───を指し、ショートアイア
ンは、番手が大きいクラブ───例えば、８番，９番ア
イアン───を指す。
ブは、ロフト角Ｘ、クラブ長さを表１に示すように設定
する。なお、ロングアイアンは、番手が小さいクラブ─
──例えば３番アイアン───を指し、ショートアイア
ンは、番手が大きいクラブ───例えば、８番，９番ア
イアン───を指す。
【００２２】
【表１】
【００２３】まず、図５に示したヘッド形状とした実施
例１、図６に示したヘッド形状とした実施例２、図７に
示したヘッド形状とした比較例１、及び、図８に示した
ヘッド形状とした比較例２、図９に示したヘッド形状と
した比較例３、図10に示したヘッド形状とした比較例４
を、同素材にて作成した。なお、図５〜図10に於て、
（ａ）は３番アイアン、（ｂ）は６番アイアン、（ｃ）
は９番アイアンを示す。
例１、図６に示したヘッド形状とした実施例２、図７に
示したヘッド形状とした比較例１、及び、図８に示した
ヘッド形状とした比較例２、図９に示したヘッド形状と
した比較例３、図10に示したヘッド形状とした比較例４
を、同素材にて作成した。なお、図５〜図10に於て、
（ａ）は３番アイアン、（ｂ）は６番アイアン、（ｃ）
は９番アイアンを示す。
【００２４】また、図11に、実施例１，２、及び、比較
例１〜４に於けるソール壁部６の地面に垂直な方向の厚
みの変化を示す。なお、（ｄ）は３番アイアン、（ｅ）
は６番アイアン、（ｆ）は９番アイアンに於ける厚みの
変化を示す。
例１〜４に於けるソール壁部６の地面に垂直な方向の厚
みの変化を示す。なお、（ｄ）は３番アイアン、（ｅ）
は６番アイアン、（ｆ）は９番アイアンに於ける厚みの
変化を示す。
【００２５】即ち、図11に示したように、実施例１、及
び、比較例１，３は、ヘッド背面側からフェース面側に
なるにつれて漸増するように設定されており、実施例
２、及び、比較例２，４は、漸減するように設定されて
いる。
び、比較例１，３は、ヘッド背面側からフェース面側に
なるにつれて漸増するように設定されており、実施例
２、及び、比較例２，４は、漸減するように設定されて
いる。
【００２６】次に、実施例１，２、及び、比較例１〜４
に於て、ソール壁部６の上面６ａとフェース壁部４の裏
面４ａとの成す角度θを表２に示す。
に於て、ソール壁部６の上面６ａとフェース壁部４の裏
面４ａとの成す角度θを表２に示す。
【００２７】
【表２】
【００２８】表２に示したように、実施例１，２では、
全番手鋭角に設定されており、番手が大きくなるにつれ
て、漸減するように設定されている。また、比較例１，
２は、番手間で常に一定値（76°，44°）とされてい
る。また、比較例３，４は、全番手鋭角に設定されてお
り、番手が大きくなるにつれて、漸増するように設定さ
れている。
全番手鋭角に設定されており、番手が大きくなるにつれ
て、漸減するように設定されている。また、比較例１，
２は、番手間で常に一定値（76°，44°）とされてい
る。また、比較例３，４は、全番手鋭角に設定されてお
り、番手が大きくなるにつれて、漸増するように設定さ
れている。
【００２９】そして、ヘッドの接地地面からスイートス
ポットＳまでの高さ寸法ＬS を表３に示す。
ポットＳまでの高さ寸法ＬS を表３に示す。
【００３０】
【表３】
【００３１】表３に示したように、実施例１，２の高さ
寸法ＬS は、ロングアイアンからショートアイアンにか
けて、約20％程度増大している。これに対し、比較例１
〜４は、ロングアイアンからショートアイアンにかけ
て、増加率が約10％程度であり、番手間での変化が小さ
い。
寸法ＬS は、ロングアイアンからショートアイアンにか
けて、約20％程度増大している。これに対し、比較例１
〜４は、ロングアイアンからショートアイアンにかけ
て、増加率が約10％程度であり、番手間での変化が小さ
い。
【００３２】また、表２の結果と合わせて考えると、実
施例１は、ロングアイアンに於いて高さ寸法ＬS が最小
（最も低重心）であり、ショートアイアンになるにつれ
て大きく増加している（高重心となっている）。
施例１は、ロングアイアンに於いて高さ寸法ＬS が最小
（最も低重心）であり、ショートアイアンになるにつれ
て大きく増加している（高重心となっている）。
【００３３】また、実施例２は、ロングアイアンに於い
て高さ寸法ＬS がやや大きくなっている（やや重心が高
くなっている）が、ソール壁部６の地面に垂直な方向の
厚みが、ヘッド背面側からフェース面側になるにつれて
漸減しているため、ショートアイアンに於ても、高さ寸
法ＬS が十分に大きい（十分に高重心である）。また、
実施例１，２共に、角度θを番手間で変化させているの
で、番手間での数値差が明確である（図11参照）。
て高さ寸法ＬS がやや大きくなっている（やや重心が高
くなっている）が、ソール壁部６の地面に垂直な方向の
厚みが、ヘッド背面側からフェース面側になるにつれて
漸減しているため、ショートアイアンに於ても、高さ寸
法ＬS が十分に大きい（十分に高重心である）。また、
実施例１，２共に、角度θを番手間で変化させているの
で、番手間での数値差が明確である（図11参照）。
【００３４】これに対し、比較例１，２は、角度θが一
定なので、番手間の数値差が少ない。具体的には、比較
例１は、ショートアイアンに於いて高さ寸法ＬS が小さ
く（低重心に）なっており、一方、比較例２は、ソール
壁部６の地面に垂直な方向の厚みが、ヘッド背面側から
フェース面側になるにつれて漸減しているため、ロング
アイアンに於いて高さ寸法ＬS が大きく（高重心に）な
っている（図11参照）。
定なので、番手間の数値差が少ない。具体的には、比較
例１は、ショートアイアンに於いて高さ寸法ＬS が小さ
く（低重心に）なっており、一方、比較例２は、ソール
壁部６の地面に垂直な方向の厚みが、ヘッド背面側から
フェース面側になるにつれて漸減しているため、ロング
アイアンに於いて高さ寸法ＬS が大きく（高重心に）な
っている（図11参照）。
【００３５】また、比較例３では、角度θが漸増してい
るために、ショートアイアンに於いて高さ寸法ＬS が非
常に小さく（非常に低重心に）なっている。また、比較
例４は、角度θが漸増していることと、ソール壁部６の
地面に垂直な方向の厚みが、ヘッド背面側からフェース
面側になるにつれて漸減していることと、が相まって、
ロングアイアンに於いて高さ寸法ＬS が非常に大きく
（非常に高重心と）なっている（図11参照）。
るために、ショートアイアンに於いて高さ寸法ＬS が非
常に小さく（非常に低重心に）なっている。また、比較
例４は、角度θが漸増していることと、ソール壁部６の
地面に垂直な方向の厚みが、ヘッド背面側からフェース
面側になるにつれて漸減していることと、が相まって、
ロングアイアンに於いて高さ寸法ＬS が非常に大きく
（非常に高重心と）なっている（図11参照）。
【００３６】ここで、実施例１，２、及び、比較例１〜
４の各セットのうちの３番アイアン（ロングアイアン）
について、平均的な技量のゴルファー20名に５発ずつ実
打させた。その結果の平均値を表４に示す。
４の各セットのうちの３番アイアン（ロングアイアン）
について、平均的な技量のゴルファー20名に５発ずつ実
打させた。その結果の平均値を表４に示す。
【００３７】
【表４】
【００３８】表４に示すように、実施例１が、比較例１
〜４に比べて、打出し角αが大きく、飛距離が大きいク
ラブであることが判った。
〜４に比べて、打出し角αが大きく、飛距離が大きいク
ラブであることが判った。
【００３９】次に、実施例１，２、及び、比較例１〜４
の各セットのうちの８番アイアン（ショートアイアン）
について、上記ゴルファー20名に５発ずつ実打させた。
その結果の平均値を表５に示す。
の各セットのうちの８番アイアン（ショートアイアン）
について、上記ゴルファー20名に５発ずつ実打させた。
その結果の平均値を表５に示す。
【００４０】
【表５】
【００４１】表５に示すように、実施例２が、比較例１
〜４に比べて、打出し角αはやや小さくなるが、打球の
左右ズレが非常に小さく、ボールコントロールしやすい
クラブであることが判った。
〜４に比べて、打出し角αはやや小さくなるが、打球の
左右ズレが非常に小さく、ボールコントロールしやすい
クラブであることが判った。
【００４２】そして、実施例１，２、及び、比較例１〜
４の各クラブについて、上記ゴルファー20名の実打によ
る比較テストを行った。このテスト結果を表６に示す。
４の各クラブについて、上記ゴルファー20名の実打によ
る比較テストを行った。このテスト結果を表６に示す。
【００４３】
【表６】
【００４４】この表６に示したテスト結果から、ロング
アイアンに於ては、実施例１が、最も打ちやすいと感じ
た人が非常に多かった。一方、ショートアイアンに於て
は、実施例２が、最もボールコントロールしやすいと感
じた人が非常に多かった。
アイアンに於ては、実施例１が、最も打ちやすいと感じ
た人が非常に多かった。一方、ショートアイアンに於て
は、実施例２が、最もボールコントロールしやすいと感
じた人が非常に多かった。
【００４５】従って、表３〜表６の結果を合わせて考え
ると、ロングアイアンに於ては、高さ寸法Ｌs が小さく
（低重心であり）、かつ、打出し角αが大きいクラブが
打ちやすく、一方、ショートアイアンに於ては、高さ寸
法Ｌs が大きく（高重心であり）、かつ、打球の左右の
ズレが小さいクラブがボールコントロールしやすいこと
が判った。
ると、ロングアイアンに於ては、高さ寸法Ｌs が小さく
（低重心であり）、かつ、打出し角αが大きいクラブが
打ちやすく、一方、ショートアイアンに於ては、高さ寸
法Ｌs が大きく（高重心であり）、かつ、打球の左右の
ズレが小さいクラブがボールコントロールしやすいこと
が判った。
【００４６】しかしながら、セットとしての評価が最も
高かったのは、実施例１であり、次に、評価が高かった
のは、実施例２であった。一方、最も低かったのは、比
較例３，４であった。言いかえると、セットとしては、
角度θを全番手鋭角に設定すると共に、番手が大きくな
るにつれて、この角度θを漸減するように設定されたク
ラブセットの評価が高かった。
高かったのは、実施例１であり、次に、評価が高かった
のは、実施例２であった。一方、最も低かったのは、比
較例３，４であった。言いかえると、セットとしては、
角度θを全番手鋭角に設定すると共に、番手が大きくな
るにつれて、この角度θを漸減するように設定されたク
ラブセットの評価が高かった。
【００４７】特に、この条件に加えて、ソール壁部６の
地面に垂直な厚みが、ヘッド背面側からフェース面側に
なるに従い漸増するように設定されたクラブセットの評
価が一層高かった。これに対し、番手が大きくなるにつ
れて、角度θが漸増するように設定されたクラブセット
の評価が最も低かった。
地面に垂直な厚みが、ヘッド背面側からフェース面側に
なるに従い漸増するように設定されたクラブセットの評
価が一層高かった。これに対し、番手が大きくなるにつ
れて、角度θが漸増するように設定されたクラブセット
の評価が最も低かった。
【００４８】従って、アイアンクラブセットとしては、
角度θを全番手鋭角に設定すると共に、番手が大きくな
るにつれて、この角度θを漸減するように設定し、か
つ、ソール壁部６の地面に垂直な厚みを、ヘッド背面側
からフェース面側になるに従い漸増するように設定した
クラブセットが、飛距離と方向性を兼ね備えたロングア
イアンと、方向性とコントロール性を兼ね備えたショー
トアイアンとから成るクラブセットであることが明らか
となった。
角度θを全番手鋭角に設定すると共に、番手が大きくな
るにつれて、この角度θを漸減するように設定し、か
つ、ソール壁部６の地面に垂直な厚みを、ヘッド背面側
からフェース面側になるに従い漸増するように設定した
クラブセットが、飛距離と方向性を兼ね備えたロングア
イアンと、方向性とコントロール性を兼ね備えたショー
トアイアンとから成るクラブセットであることが明らか
となった。
【００４９】
【発明の効果】本発明は、以下に記載するような著大な
効果を奏する。
効果を奏する。
【００５０】（請求項１によれば、）ロングアイアンで
は、スイートスポットＳの高さ寸法Ｌs が従来より小さ
くなることにより、打出し角αが大きくなるので、打球
が上がりやすく、やさしいクラブを実現できる。一方、
ショートアイアンでは、打出し角αが必要以上に大きく
ならずに、打球をコントロールしやすいクラブを実現で
きる。従って、ロングアイアン及びショートアイアン共
に使いやすいクラブセットの実現が可能となった。
は、スイートスポットＳの高さ寸法Ｌs が従来より小さ
くなることにより、打出し角αが大きくなるので、打球
が上がりやすく、やさしいクラブを実現できる。一方、
ショートアイアンでは、打出し角αが必要以上に大きく
ならずに、打球をコントロールしやすいクラブを実現で
きる。従って、ロングアイアン及びショートアイアン共
に使いやすいクラブセットの実現が可能となった。
【００５１】（請求項１によれば、）ロングアイアンで
は、重心を低くすることができるために、打球が上がり
やすく、ショートアイアンでは、ロングアイアンに比べ
て重心を高く設定できるので、必要以上に球が上がら
ず、打球をコントロールしやすい。
は、重心を低くすることができるために、打球が上がり
やすく、ショートアイアンでは、ロングアイアンに比べ
て重心を高く設定できるので、必要以上に球が上がら
ず、打球をコントロールしやすい。
【図１】本発明の実施の一形態を示す背面図である。
【図２】その縦断面図である。
【図３】作用説明図である。
【図４】打球時の説明図である。
【図５】実施の一形態を示す断面図である。
【図６】他の実施の形態を示す断面図である。
【図７】比較例を示す断面図である。
【図８】他の比較例を示す断面図である。
【図９】別の比較例を示す断面図である。
【図10】さらに別の比較例を示す断面図である。
【図11】各種の形態を示すグラフ図である。
【図12】従来例を示す断面図である。
【図13】他の従来例を示す断面図である。
【図14】従来例の説明図である。
２ ヘッド本体 ３ 凹窪部 ４ フェース壁部 ４ａ 裏面 ６ ソール壁部 ６ａ 上面 Ｘ ロフト角 θ 角度
Claims (1)
- 【請求項１】 ヘッド背面側に凹窪部３を形成すると共
に番手が大きくなるにつれて大きなロフト角Ｘを有する
ショートアイアンからロングアイアンまで一揃えのアイ
アンクラブセットに於て、ヘッド本体２のソール壁部６
の上面６ａとフェース壁部４の裏面４ａとの成す角度θ
を、全番手鋭角に設定すると共に、番手が大きくなるに
つれて、該角度θを漸減するように設定し、ソール壁部
６の地面に垂直な方向の厚みを、ヘッド背面側からフェ
ース面側になるに従い漸増するように設定したことを特
徴とするアイアンクラブセット。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP36734997A JP3264644B2 (ja) | 1997-12-24 | 1997-12-24 | アイアンクラブセット |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP36734997A JP3264644B2 (ja) | 1997-12-24 | 1997-12-24 | アイアンクラブセット |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11178951A JPH11178951A (ja) | 1999-07-06 |
| JP3264644B2 true JP3264644B2 (ja) | 2002-03-11 |
Family
ID=18489092
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP36734997A Expired - Fee Related JP3264644B2 (ja) | 1997-12-24 | 1997-12-24 | アイアンクラブセット |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3264644B2 (ja) |
-
1997
- 1997-12-24 JP JP36734997A patent/JP3264644B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11178951A (ja) | 1999-07-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5344149A (en) | Golf putter | |
| US8801543B2 (en) | Golf clubs and golf club heads | |
| US7255653B2 (en) | Metal wood club | |
| US5326105A (en) | Sea plane sole for a golf club | |
| US5486000A (en) | Weighted golf iron club head | |
| JP2842790B2 (ja) | アイアンクラブヘッド | |
| JP2002165907A (ja) | マルチ半径フェースを備えたゴルフクラブヘッド | |
| GB2117254A (en) | Golf clubs | |
| JP2001321467A (ja) | ゴルフクラブヘッド | |
| JP2003024481A (ja) | ゴルフクラブヘッド | |
| JP3744814B2 (ja) | ゴルフクラブヘッド | |
| JPH11114109A (ja) | アイアンヘッド | |
| US6428424B2 (en) | Golf putter | |
| JPH0263483A (ja) | アイアンクラブ | |
| JP3264644B2 (ja) | アイアンクラブセット | |
| JPH1147322A (ja) | ゴルフクラブ用アイアンヘッドおよびアイアンセット | |
| JPH08117365A (ja) | ゴルフクラブヘッド | |
| JP3096254B2 (ja) | ゴルフクラブヘッド群 | |
| JP2842789B2 (ja) | アイアンクラブセット | |
| JPH10263117A (ja) | ゴルフクラブヘッド | |
| US20090111603A1 (en) | Parabolic golf club head | |
| JP3729311B2 (ja) | アイアンクラブセット | |
| JP2000189545A (ja) | アイアンクラブセット | |
| JP2001087426A (ja) | ゴルフクラブヘッド及びゴルフクラブ | |
| JPH11347160A (ja) | ゴルフクラブヘッド |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071228 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081228 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081228 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091228 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091228 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101228 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101228 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111228 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111228 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121228 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121228 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131228 Year of fee payment: 12 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |