JP3221558U - 野鳥の羅網を防止する防鳥網 - Google Patents

Abstract

【課題】中・大型鳥を防鳥対象とする固定型の防鳥網における野鳥の羅網被害を低減し、かつ耐久性、メンテナンス性を向上させる防鳥網を提供する。【解決手段】防鳥網の網地を、正六角形の「ハニカム目」網目形状で「有結節」編みにする。網地の両サイドの網目の上辺および底辺を耳糸と直角に結節して、網目形状を保持し網糸の張力を維持することで、挟みこみや絡み付きによる野鳥の羅網リスクを低減する。耳糸上の結節の中間点２ｂに張り紐３を通して、網の展張や撤収などのメンテナンスを容易にするのが好ましい。また、野鳥が防鳥網の存在を認識しやすいように、網地に蓄光性顔料を含有する蓄光繊維素材または着色繊維素材の網糸を用いるのが好ましい。【選択図】図３

Description

本考案は、農水産物の野鳥による食害を防止する目的で農耕地や養魚場等に敷設する網（以下、防鳥網と略す）に関し、より詳細には、主として中・大型鳥を防除対象とする固定型の防鳥網に関する。

防鳥網は、農耕地や養魚場等への野鳥の侵入と食害を防止する最も有効な手段として、広く使用されている。従来の防鳥網の多くは、漁網技術を応用して編網したものである。

防鳥網の編み方には、各網目の結合部分に結び目ができる「有結節」と組込みの「無結節」、編み込みによる「ラッセル」がある。また、「ネトロン」（三井化学株式会社の登録商標）などの成型網が利用されることもある。

現在使用されている一般的な防鳥網の網目には、網目形状がひし形の「菱目」と、正方形の「角目」がある。中・大型鳥を防除対象とする固定型の防鳥網では、圃場の広い面積を効率的にカバーする必要性から、縮結を利用できる「有結節」編の「菱目」網目が主流で、この網をパイプ支柱と張りワイヤーなどで組んだ設置架に展張する。縮結とは網を設置する際に網目を引き伸ばす割合のことで、一般に縮結を利用するタイプの防鳥網の耳糸は、「菱目」の一部を構成する。また、設置架を利用せず耕作物に直接被せるタイプ（直置き型）の「菱目」または「角目」の簡易防鳥網も、広く利用されている。

「ラッセル」網や成型網には、網目の結合部分が六角形の２辺を構成する「亀甲目」があり、防鳥や動物忌避用にサイド・ネットとして利用されることがある。「亀甲目」のネットの多くは、剛性を有する合成樹脂線材や金属線材で編網されている（特許文献１、特許文献２）。このタイプの網は、縮結がほとんど無く柔軟性に欠け重量があるので、広い圃場の天井網として利用されることは少ない。農作物の保護を目的とした特徴的な網糸や編み方を用いる防鳥網もある（特許文献３）。

一般に、固定型防鳥網には５００〜２５００デニールのポリエチレンなどの耐候性の高い糸が用いられる。多くの場合、これらの糸は透明もしくは白色か、黒や青など目立たない色に着色されていて、夜間はほとんど認識できなくなる。野鳥を忌避するため、光る素材を編み込む（特許文献４、特許文献５、特許文献６、特許文献７）などの技術がある。

従来の固定型防鳥網に対して、敷設コストやネット着脱時の手間の軽減などの観点から、圃場の規模や作物、防除対象等を限定して、より簡易な防鳥網、保護ネット等の設置・利用方法も提唱されている（特許文献８、非特許文献１、非特許文献２）。

特開２０１８−００００６６公報 特開２００６−３４０６７４公報 特開２００７−４３９３３公報 実開昭５２−２２０７５公報 実開平５−４８６８６公報 実開昭５３−５４６８公報 実登３１７６８７３公報 特開平３−２０６８２１公報

防鳥網の簡易設置「らくらく設置３．５」マニュアル（農研機構・中央農業総合研究センター・鳥獣害研究サブチーム、２０１６年１月１８日） テグスと防鳥網の組み合わせで果樹園へのカラス侵入を抑える「くぐれんテグス君」設置マニュアル（基盤的地域資源管理・鳥獣害管理、徳島県立農林水産総合技術支援センター、２０１３年６月３日）

従来、防鳥網は野鳥からの農水産物の保護を目的としている。このため、防除対象である野鳥の安全はほとんど考慮されず、羅網被害が発生している。野鳥の羅網被害は、中・大型鳥を防除対象とする固定型の防鳥網で顕著で、特にハス田におけるカモ用防鳥網における野鳥の羅網被害は、その規模や数の多さ、被害が希少種に及ぶことが報告され、社会問題化している地域がある（渡辺朝一「ハス田に敷設された防鳥ネットに羅網した野鳥の被害状況と防鳥ネット敷設が鳥類の生息に与える影響」Ｂｉｒｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｖｏｌ．８，ｐｐ．Ａ１１−Ａ１８、明日香治彦・池野進・渡辺朝一「茨城県下のハス田における防鳥ネットによる野鳥羅網被害の状況」Ｓｔｒｉｘ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｉｅｌｄ Ｏｒｎｉｔｈｏｌｏｇｙ Ｖｏｌ．２７，ｐｐ．１１３−１２４，２０１１）。

野鳥の羅網被害の原因として、従来使用されている防鳥網が、野鳥が羅網しやすい性質であることを指摘する。中・大型鳥用の固定型の防鳥網は目合が大きく、野鳥が防鳥網に接触すると、網目に差し込まれた体の一部が網糸に挟みこまれるか、網目が歪んで張力が低下した網糸に絡みとられることにより羅網する。羅網によりコントロールを失った野鳥は、自重により網につり下がった状態となり、さらに網糸を引っ張って網目を歪め、羅網状態からの脱出が困難となる。このような網を設置している圃場の多くは、通気性や日照等の作物への影響、メンテナンス性や経済性等を考慮すると、野鳥の体が入り込まない目合が小さい防鳥網への切り替えは合理的でない。また、設置架を利用しない直置き型の簡易防鳥網は、網地の歪みが大きく網糸の張力が著しく劣るので、野鳥や小動物が接触した場合に、絡みやすく危険である。

さらに、野鳥の羅網被害が多発している圃場の多くは、網の一部が破損した状態で放置されていたり、網の継ぎ目や網と地面の間に隙間があるなど、防鳥網の敷設や管理が不適切な状況であることが指摘されている。また、収穫後に網を全面撤去すべきところ一部を残したままにするなど、不注意や配慮不足による羅網被害が発生していることにも留意すべきである。

本考案の目的は、野鳥が羅網し難いように配慮した構造を持ち、敷設および管理が容易で耐久性とメンテナンス性が高い、中・大型鳥用固定型の防鳥網を提供することである。

本考案では、野鳥が羅網しにくい網目形状として正六角形の「ハニカム目」を採用する。防鳥網の両端の耳糸に接する部分は、防鳥網を展張した際に網目が正六角形を保持できるように、「ハニカム目」網目の上辺と底辺が耳糸と直角に交わるように網目を切り取り、耳糸との接点を結節する。耳糸の各結節の中間点に張り紐を通し、張り紐を引き絞ることにより、網地をコンパクトに畳んで結束し収納できるようにする。

防鳥網に用いる網糸には、野鳥が防鳥網の存在を察知できるように、蓄光性顔料を含有する蓄光繊維素材または着色繊維素材を用いることが望ましい。

本考案の防鳥網は、結節部分で全ての角が１２０度となる正六角形の「ハニカム目」の網目を採用する。正六角形の「ハニカム目」網目の野鳥の羅網の防止効果は、この網目形状の持つ物理的な特性によって説明できる。

物体が網目に「挟まる」という現象は、網目の角から出た複数本の網糸に、物体が２点以上で内接して発生すると考えられる。網糸に十分な張力がある場合、この接触点では網目の角を外側に開く力のモーメントが生じ、その反対方向に網糸の張力（垂直応力）が働く。網糸が鋭角に交わっている箇所に物体が接触した場合、網糸の張力は物体の中心点より内側（角に近づく方向）に向かって作用するので、物体は角の方向に引き付けられることになる。網糸が直角に交わっている場合には、接触点における網糸の張力は物体の中心点に向かって働く。網糸が鈍角に交わっている場合は、接触点における網糸の張力が物体の中心点より外側（角から離れる方向）に向かって作用することになり、物体は角から逃げる方向に跳ね返される。

従来の防鳥網の「菱目」や「角目」網目には鋭角もしくは直角があり、その角で交わる２本の網糸に野鳥が接触することにより、多くの羅網被害が発生している。本案の正六角形の「ハニカム目」網目は全ての角が１２０度であるから、物体が角で交わる２本の網糸に接触しても挟み込まれることは無い。正六角形の「ハニカム目」は、野鳥の体の一部が網糸に挟みこまれる羅網リスクを小さくする網目形状である。

また、野鳥の体の一部に網糸が絡み付いた状態の羅網は、網目が歪むか変形して、網糸の張力が著しく小さくなった箇所で発生するものと考えられる。

従来の「菱目」網目の防鳥網を敷設する場合には、展張する「菱目」の網目幅を縮結（展張時に網目を引き伸ばす割合）を調整しながら、設置場所の大きさに合わせて耳糸を伸張していく。従来網の耳糸には、網目幅を固定し全体の網目を均一に保つ機能が無いので、設置方法や気象条件、網の自重や外的な負荷などにより目幅が不揃いになりやすく、簡単に網目が変形し網糸の張力が失われてしまう。また、一部の防鳥網やフェンス等で採用されている「亀甲目」（向かい合う２辺の長さが他の４辺と異なる六角形）網目は、負荷が加わると力の分散がアンバランスとなり、網目が変形しやすい。

周知の通り、正六角形は、同一図形で最も効率的に平面充填できる図形形状であり、かつ平面充填された状態において最も衝撃に強く変形しくい図形形状である。本案防鳥網は正六角形の「ハニカム目」網目を「有結節」編みにしているので、網地を展張すると衝撃に強く網目が変形し難い特徴を持つ。さらに本案防鳥網では、網地の両サイドの網目の上辺と底辺の網糸を耳糸と直角に交わるように結節して、正六角形の「ハニカム目」網目形状を安定して保持できるようにする。この工夫により、展張時に網地全体で網糸の張力が維持され、絡みつきによる野鳥の羅網リスクが低減する。

さらに、上記耳糸上の結節の中間点に張り紐を通すことにより、防鳥網の設置と撤収作業が円滑に実施できるようになる。防鳥網を設置する際は、張り紐に沿って耳糸を引き伸ばす。撤収する際は、張り紐を引き絞って網地を横方向に引き伸ばすことにより、絡まること無く網を収束することができる。防鳥網の設置架への繰り返しの着脱が可能で、作業も簡便となりメンテナンス性が向上する。

さらに、鳥類は視覚に優れ、特に紫外線を知覚する能力を持つ。網糸を着色することにより野鳥が防鳥網の存在を視覚的に認識できれば、危険回避行動をとることができると考えられる。多くの野鳥は夜間も行動するので、網糸に蓄光性顔料を含有する蓄光繊維素材を用いて、野鳥が防鳥網の存在を察知できるようにすることが望ましい。

本考案の防鳥網を展張した状態の全体構成図である。 図１の網地１を拡大した図である。 図１の耳糸部分２を拡大した図である。 図３の耳糸部分２の張り紐３を引き絞り網地１を畳む状態を示す図である。 図１の網地１の末端部分４を拡大した図である。 本案防鳥網を設置架全面に設置した例を示す図である。 本考防鳥網を設置架の天井面のみに設置した例を示す図である。 図６の設置例において、設置架からの撤収作業例を示す図である。

本案防鳥網の基本構成を図１で示す。本案防鳥網は、正六角形の「ハニカム目」網目を結節編みした網地１、網地の両サイドの耳糸２および耳糸に通す張り紐３、網地の展張方向の両端部分４に通す端紐５で構成される。

図２は、本案防鳥網の網地１を拡大したものである。本考案の防鳥網の網地１には、８００〜２０００デニール程度の弾性率（初期引張抵抗度）が高く耐候性があるポリエチレンなどの繊維素材を網糸として使用する。本考案では、この耐候性が高く張力がある網糸を、正六角形の「ハニカム目」を網目形状として「有結節」１ａで編む。この編み方では、各「ハニカム目」の上辺部分は、上に位置する「ハニカム目」の底辺部分と重なるので、網目が重複する部分１ｂは、網糸が二重になる。これにより、網糸の張力が補強され、網の自重や垂直方向への負荷に対しても網目が変形し難くなる。「ハニカム目」網目の大きさ（目合）は、防鳥対象とする野鳥の胴回りを基準に選択する。

図３において、本案防鳥網の網地１の両サイドの耳糸部分２の拡大図を示す。網地１の両サイドの耳糸２には、引っ張り強度が高く耐候性がある１５００〜３０００デニール程度のポリエチレン等の繊維素材を使用する。網地１の両サイドの耳糸２に接する部分は、「ハニカム目」網目１ｃの上辺と底辺が耳糸と直角に交わるように切り取り、耳糸との接点を結節２ａとする。耳糸２に通す張り紐３は、網１の展張時の長さ以上のものを用意し、耳糸２の各結節２ａの中間点２ｂに通す。耳糸２の張り紐を通す箇所２ｂは、通し穴を用意するか、耳糸２の該当部分を張り紐が係止されるように部分的に加工してもよい。この耳糸２により、１ｃのように網地を展張した場合に、正六角形の「ハニカム目」網目の形状が維持され、防鳥網の防鳥効果と耐久性が向上する。

図４で、図３に示した本案防鳥網の耳糸２の部分において、耳糸上の各結節２ａの中間点２ｂに通した張り紐３を引き絞ることにより、網地１ｃが折りたたまれていく状態を示す。張り紐３を最大限に引き絞り、網地１が完全に折りたたまれた状態になると、網幅は展張時の約２倍まで広がり、網がフラットに畳まれた状態となって、コンパクトに結束し収納できるようになる。

図５は、本案防鳥網の網地１の末端部分４を拡大したものである。この部分には、端紐５を用いて末端の網目を安定させることができる。端紐５は、展張時の網幅の２倍以上の長さを用意して、末端の網目の紐通し４ａに通しておく。末端の網目紐通し４ａを網目の角に設定し、網糸をループ状に結節するか紐通し用のリング等を用いて端紐５を通すようにすると、網地１の末端まで正六角形の「ハニカム目」網目を維持することができる。図４のように防鳥網の耳糸２に通した張り紐３を引き絞り、１ｄのように網地が折りたたまれると、図５の紐通し４ａの間隔は広がり、端紐５は網幅の２倍の長さまで使われることになる。

本案防鳥網の圃場の設置架への設置例を図６および図７に示す。本案防鳥網は、設置架全体を隙間なく覆うように設置することを基本とする。図１で示したように、本案防鳥網の大きさは、網を完全に展張した状態の編地１の幅と長さを測ったものである。本案防鳥網の張り方は、１ｅで示すように１枚の網で側面２面と天井面を同時に張る場合、１ｆのように側面を張る場合、１ｇのように天井面を張る場合が考えられ、圃場や設置架の状況、網の大きさなどに合わせて張り方を選択する。いずれの場合も、設置架の支柱や支柱間の天井ケーブル等に沿って張り紐３を引きながら耳糸２を伸張し、支柱や地面との間に隙間ができないように網地１を展張する。本案防鳥網は、縮結を考慮する必要が無いので、網幅、長さとも設置面の１００〜１０３％程度のものを用意すればよく、用意した防鳥網の幅が設置場所の幅より大きい場合には、網目が崩れないように余分な部分を折り込むなどして調整する。網地１が完全に展張されたことを確認し、最後に張り紐３と端紐５を支柱にしっかりと括り付けて固定する。

図７は、本防鳥網を天井面１ｇのみに使用した例である。この場合、側面には網目の小さな成型網やフェンスを用いて、防鳥網や地面との間に隙間が無いように敷設することが望ましい。また、本案防鳥網の簡易な設置方法として、天井面１ｇのみを展張し、圃場の４隅に設置した支柱に張り紐３および端紐５を括り付けて固定する張り方が考えられる。これは、水田やハス田、養魚場などのように圃場の畔や区画枠が圃場面より高くなっている場合に有効で、畔や区画枠と防鳥網の間に隙間ができないように敷設することが有効である。さらに、本案防鳥網の別の設置例として、本案防鳥網を設置架の側面のみに敷設し、野鳥や小動物の側面からの侵入を防除するための簡易フェンスとすることも考えられる。

図８で、設置架に展張されている本案防鳥網１の撤収作業例を示す。撤収作業では、支柱に括り付けてある張り紐３と端紐５を外し、張り紐３を両側から引き絞りながら、網地１を畳んでいく。この作業によって、展張された網地１の網目１ｃが横方向に引き伸ばされ、網目１ｄのように折り畳まれる。本案の正六角形の「ハニカム目」網目は上下の網目が接する部分１ｂが二重となる有結節１ａ編みなので、折り畳まれた網目１ｄに明確な方向性があり、網糸の張力が維持されて絡まりにくく、容易に結束し収納できる。

本考案防鳥網の編地１は、正六角形の「ハニカム目」網目を有結節１ａ編みにすることによる視覚的な効果を考慮したものである。正六角形の「ハニカム目」網目形状は円に近く、網目の結節１ａおよび二重部分１ｂが輪郭として強調される。この網目で平面充填されている網地１は、効果的に着色された網糸を用いれば、一面がハスの葉のような円形の物体で覆われているように見えるはずである。鳥類は視覚認知能力に優れ、紫外線域の光波長まで認識可能である。本案防鳥網は夜間採餌を行うカモ類などの野鳥を防除対象とするので、網糸に蓄光性顔料を含有する蓄光繊維素材を用いて、野鳥が夜間でも容易に防鳥網の存在を容易に察知し、回避できるようにすることが望ましい。

１ 網地
１ａ 結節
１ｂ 上下の網目が重なり網糸が二重になる部分
１ｃ 防鳥網を展張した時の網目
１ｄ 防鳥網を畳んでいる時の網目
１ｅ 側面２面と天井面を覆うように網を張る設置例
１ｆ 側面に網を張る設置例
１ｇ 天井面に網を張る設置例
２ 耳糸
２ａ 網目と耳糸との結節
２ｂ 耳糸上の結節と結節の中間点
３ 張り紐
４ 網地の末端部
４ａ 端紐を通すためループ状の結節
５ 端紐

Claims (3)

1. 第１の繊維素材の網糸を用い正六角形の網目形状を有結節編みした網地と、第２の繊維素材を用いた耳糸から構成される防鳥網であって、前記網地の両サイドの網目の上辺と底辺を前記耳糸と直角に交わるように結節した構造の防鳥網。
2. 前記結節の中間点に張り紐を通す構造の請求項１記載の防鳥網。
3. 前記第１の繊維素材は網糸に蓄光繊維素材または着色繊維素材である請求項１または請求項２記載の防鳥網。

Images