JP3140225B2

JP3140225B2 - 色調検査判定評価方法

Info

Publication number: JP3140225B2
Application number: JP04313274A
Authority: JP
Inventors: 克行谷水
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 1992-11-24
Filing date: 1992-11-24
Publication date: 2001-03-05
Anticipated expiration: 2016-03-05
Also published as: JPH06160190A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は，カラー印刷物の色合い
の違いの検査などにおける，色調判定を行なう検査員の
判定のばらつきを評価する色調検査判定評価方法に関す
る。特に，検査員の目視により行なわれている色調判定
を定量化することより，数値的に検査員の判定の違いを
評価するとともに，自動検査の色調判定と人間の検査判
定との違いを評価する方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】一般に，印刷会社では，人間の目視検査
によって製品の良否判定が行なわれている。判定は，基
準となる正常な製品との比較によって行なわれる。色調
に関する検査の場合，基準との比較の結果，検査員の目
視により色の差が小さければ正常，差が大きければ欠陥
（不良）と判定される。

【０００３】図２は，基準印刷物Ｓと検査対象印刷物Ｔ
の絵柄と検査着目点を示す図である。例えば，図２
（Ｂ）に示すような検査対象印刷物Ｔの検査を行なう場
合，印刷面の全ての領域について，図２（Ａ）に示す基
準印刷物Ｓとの色調の比較を行い，局所的な色合いの違
いを総合的に評価して，１枚の印刷物としての良否判定
を行う。

【０００４】その結果，Ｍ枚の印刷物に対して，検査員
毎に，多段階の判定が得られる。評価としては，例え
ば，ＡからＤの評価に＋，−の補正を加えたＡ，Ａ^-，
Ｂ⁺，Ｂ，Ｂ^-，Ｃ⁺，Ｃ，Ｃ^-，Ｄ⁺，Ｄの１０段階
で判定を行うようにすればよい。通常，ＡからＢ^-まで
は良品，Ｃ⁺からＤまでは不良品の判定を示す。

【０００５】目視判定は人間の行う作業であるので，判
定にはばらつきが避けられない。また，印刷会社に固有
の検査判定基準に合致した判定を行うためには，かなり
の熟練を要する。この熟練能力としては，微妙な色差を
弁別することのできる色差感覚能力の他に，例えば，印
刷面上で，色調検査において重要視する箇所とその程度
が，印刷会社毎にそして絵柄毎に異なるのに応じて，検
査判定をコントロールすることのできるよう，検査基準
を十分に把握することが要求される。

【０００６】検査員によって判定結果が異なるのは品質
管理上問題があるので，検査員の判定を一様にするため
に，検査員の判定を評価する方法が要求される。検査員
の評価は，熟練検査員であり検査管理工程の基準を把握
している検査員の判定に対する他の検査員の判定のずれ
で示すことができる。

【０００７】例えば，熟練検査員を基準の検査員とし
て，他の各検査員の判定結果と，基準検査員の判定結果
との１０段階評価における差を累積し，累積値により基
準検査員との差を評価することができる。差の算出で
は，例えば，ＡとＡ^-の差は，１，ＡとＢ⁺の差は２と
いうように算出すればよい。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら，従来の
色調検査判定評価方法では，検査員毎の多段階評価のス
ケールが未知であり，異なる検査員の同じ多段階評価に
対する定量的評価値の違いが考慮に入れられていないた
め，検査員の判定の違いを定量的に評価できないという
問題がある。また，基準の検査員に対する判定の程度
を，相関値として簡便に示すことができないという問題
がある。

【０００９】また，熟練によって得られる，印刷面内の
局所的領域に対する検査基準に応じた重要度設定の違い
を，各検査員毎に評価することができないという問題も
ある。

【００１０】本発明はこれらの問題点の解消を図ろうと
するもので，各検査員の多段階評価に対する定量値を得
て，基準の検査員の判定との差異を定量的に示すことが
でき，また，検査時における着目点の重要度の違いを評
価することのできる手段を提供することを目的とする。

【００１１】

【課題を解決するための手段】このため，請求項１記載
の発明では，基準となる印刷物との比較により印刷物の
色調の検査判定を行い，任意の検査員の検査判定結果
を，基準検査員または基準となる評価尺度に基づく判定
結果に対して定量的に評価するために，計算機を用いて
次の処理を行う。

【００１２】まず，良から不良まで段階的に色調を変化
させた複数の印刷物試料のそれぞれに対して，評価対象
の検査員が色調を検査して判定した多段階の総合評価判
定結果を入力するとともに，その検査員が検査時に重要
視した局所的な領域に関する着目点の情報を入力する。

【００１３】一方，その検査員の着目点を含む複数箇所
の色領域についての色調を，基準印刷物および印刷物試
料のそれぞれについて色調計測器等により計測し，基準
となる印刷物に対する印刷物試料の色差計測値を得る。

【００１４】次に，前記多段階の総合評価判定結果と前
記色差計測値とを用いて，前記検査員の各色領域に対す
る着目度を未知量とした主成分分析により，前記検査員
の重要視する点の重み量を固有ベクトルとして算出す
る。

【００１５】また，多段階の総合評価に対する定量値を
算出する。その定量値に基づき，前記印刷物試料に関す
る多段階の総合評価判定結果を定量値に変換して該色試
料に対する検査員の判定定量値を求め，同じ方法により
得られた基準検査員による色試料の判定定量値または基
準となる評価尺度に基づく判定定量値との相関を算出し
出力する。

【００１６】請求項１記載の発明が，人間の検査員が検
査した結果を入力して，その検査結果を定量的に評価す
るのに対し，請求項２記載の発明では，自動色調検査装
置が検査した結果を入力して，それが熟練した検査員等
の行った判定結果に対してどのような相関があるかを定
量的に算出することにより，自動色調検査装置の検査能
力を評価する。

【００１７】

【作用】基準となる印刷物との比較により印刷物の色調
の検査判定を行い，任意の検査員の検査判定結果を，基
準検査員あるいは基準となる評価尺度に基づく判定結果
に対して評価を行う方法において，印刷物試料に対する
検査員の多段階の総合評価判定および着目点リストのデ
ータを入力し，印刷面上の色領域における全試料の色差
計測値と，検査員の多段階の総合評価判定結果とを用い
て，検査員の各色領域に対する着目度を未知量とした主
成分分析による固有ベクトルとして各検査員の注視点の
重み量を算出する。そして，各検査員の多段階の総合評
価に対する定量値を求め，印刷物試料の多段階判定を定
量値に変換して該色試料に対する検査員の判定定量値を
得て，基準検査員の色試料の判定定量値との相関を算出
する。これにより，検査判定で得られる多段階評価を定
量的な評価値に対応させるとともに，目視検査の多段階
評価を，定量的に，基準の判定に対して評価することが
できるようになる。

【００１８】また，評価対象を自動色調検査装置とし
て，印刷物をカメラ入力して得られたカラー画像の色領
域について，基準画像と検査画像の色差を算出すること
により得られた自動色調判定結果と，基準検査員の色試
料の判定定量値との相関を算出するという構成により，
画像処理による自動色調検査装置の判定を，人間の目視
判定結果に対応させて評価することができるようにな
る。

【００１９】

【実施例】以下，図面に従って本発明の一実施例として
の色調検査判定評価方法について説明する。

【００２０】検査対象印刷物の検査を行う場合，図２
（Ｂ）に示すような検査対象印刷物Ｔの印刷面の全ての
領域について，基準印刷物Ｓとの間の色調を比較し，局
所的な色合いの違いを総合的に評価して，１枚の印刷物
としての良否を判定する。

【００２１】検査判定の段階的評価を得るために，ま
ず，印刷時にインク量を調整して，良から不良まで段階
的に色調が異なる試料を複数枚用意する。そして，全
数，印刷現場の検査員に目視判定を行ってもらう。例え
ば，ＡからＤの評価に＋，−の補正を加えたＡ，Ａ^-，
Ｂ⁺，Ｂ，Ｂ^-，Ｃ⁺，Ｃ，Ｃ^-，Ｄ⁺，Ｄの１０段階
で判定を行うようにすればよい。

【００２２】判定の際には，全試料について，印刷物と
しての総合判定結果を１０段階評価で示し，判定のとき
特に着目した印刷面上の領域とその領域に対する１０段
階評価を，例えば図３の（Ａ）に示すような判定チェッ
ク用のシートに明示する。なお，着目箇所を示す方法と
しては，言葉による記載だけでなく，印刷面の絵柄を示
す図面上に，その位置と評価結果を示すようにしてもよ
い。また，ディスプレイ画面を用いて直接示すようにし
てもよい。

【００２３】この作業を全ての検査員について行う。例
えば，総合評価のみを全検査員について書き出すことに
より，図３の（Ｂ）に示すような結果が得られる。これ
らのデータを計算機に入力し，計算機により次のように
評価する。すなわち，計算機の処理によって，各検査員
が判定した結果を用いることにより，１０段階の評価判
定に対応する各検査員の定量的な評価値を，以下に説明
するように算出する。

【００２４】検査対象印刷物Ｔの基準印刷物Ｓに対する
色の違いは，絵柄の領域毎に局所的に異なる。例えば，
図２（Ｂ）に示す印刷面の絵柄の局所的な領域毎に，基
準との色調の差は異なる。色領域毎の色差は，市販の分
光測色計により精度良く計測できる。目視判定に対する
定量評価値算出のためには，検査員が目視判定の際に着
目した領域のうち，どの領域の色差がどの程度，判定に
影響を与えているかを未知の重み量とする必要がある。
例えば，印刷面内のｊ番目の局所的色領域に対する重み
をｌ_jとおく。

【００２５】計測した各局所領域の色差値にｌ_jの重み
付けを行い，以下の主成分分析により各検査員の各多段
階評価に対する数値評価値を算出する。色差値として
は，例えば，ＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系の色差値ΔＥａ
ｂ＊を用いればよい。

【００２６】検査員の示した重要視領域内の局所色領域
を複数個（Ｊ個）選択し，ラグランジェの未定定数法に
より，（２）式による評価関数Ｅを極小とするｌ_i（ｉ
＝１，２，…，Ｊ）を求める。

【００２７】ｅ_k（ｎ）をｎ番目試料の計測点ｋにおけ
るΔＥａｂ＊値，Ｐ（ｎ）をｎ番目印刷物試料の得点と
し，

【００２８】

【数１】

【００２９】としたとき，評価関数は次の通りとなる。

【００３０】

【数２】

【００３１】ただし，Ｍは印刷物試料の枚数である。ま
た，μ_a*(m)はｍ番目の試料の評価と同一評価をもつ全
試料の評価値の平均であり，次の（３）式で算出され
る。

【００３２】

【数３】

【００３３】ここで，Ｎ_a*(m)は，ｍ番目サンプルの１
０段階評価ａ^*（ｍ）と同一の評価を持つサンプルの個
数である。

【００３４】

【数４】

【００３５】ただし，Ｓ_ij は（６）式で得られる。

【００３６】

【数５】

【００３７】

【数６】

【００３８】上記（４）式よりλを求めて，値が全ての
正の固有ベクトルをもって，各検査員の，着目点１，
２，…，Ｊに対する重み付け量とする。（３）式によ
り，図４に示すように，検査員の各多段階評価に対する
評価値が算出できる。

【００３９】図３の（Ｂ）の通り得られた各検査員の１
０段階評価に対する定量値は（３）式による値である。
これを用いてＭ枚の印刷物に対する評価を数値で表し，
各検査員の定量的な評価結果と基準の検査員（例えば検
査員＃１）の定量的な評価結果との相関値を算出する。

【００４０】以上により，各検査員の判定の基準検査員
の判定に対する評価を行うことができる。また，印刷面
上の着目箇所に対する重みの違いは，主成分分析の固有
ベクトルそのものとして得られる。

【００４１】上述の方法において，色差値として，ＣＩ
ＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系での色差値を採用したが，これに
限らず，Ｌ^*ａ^*ｂ^*値を明度Ｌ，彩度Ｃ，色相Ｈに置
き換え，ＬＣＨの各要素に重みを掛けて算出する色差を
用いてもよい。

【００４２】画像処理により，目視検査判定に準じる色
調の自動判定処理を行う装置の判定の評価を行うため
に，本手法により，検査員の判定を定量的に捉えておく
ことができる。

【００４３】図１により，本発明の実施例による色調検
査判定評価方法の流れを示す。以下の説明における処理
手順(a) 〜(f) は，図１に示す(a) 〜(f) に対応する。 (a) 色調を変化させた印刷物試料を複数用意し，それに
ついて各検査員が判定して作成した判定チェック表のデ
ータを入力する。

【００４４】(b) 検査員の着目点を含む複数箇所の色領
域について，色調計測器等を用いて計測した色調のデー
タを入力し，全ての試料の色差値を求める。 (c) 色領域の着目度を検査員毎に未知量として，主成分
分析により，各検査員の注視点の重み量を算出する。

【００４５】(d) 多段階評価に対する定量値を算出す
る。 (e) 印刷物試料の多段階判定を定量値に変換することに
より，色試料に対する検査員の判定定量値を得る。

【００４６】(f) 各検査員の色試料に対する判定定量値
と，基準検査員の色試料に対する判定定量値との相関を
算出する。この相関によって数値的に検査員の判定の違いを評価す
ることができる。同様な手法により，自動色調検査装置
と基準検査員の判定の違いを，数値的に判定することも
できる。

【００４７】カメラにより印刷物を画像入力し，画像処
理により判定処理を行う方法の流れを，図５により説明
する。印刷面をカラーカメラで撮像し，ＲＧＢのビデオ
信号Ｖを得る。基準印刷物の印刷面から得られた画像デ
ータが，基準画像メモリ１１に格納され，検査対象印刷
物の印刷面から得られた画像データが，検査画像メモリ
１２に格納される。目視検査員の指定した局所領域の位
置や局所領域に対する重みの違いは，局所領域データメ
モリ２０に予め格納されている。

【００４８】色調検査時は，各局所領域について，ＲＧ
Ｂ信号値を変換して色度値２１，２２を得て，色差算出
式に基づき色差３０を計算する。色差３０と局所領域に
対する重み量とを用いて，定量的な評価値３１を算出す
る。算出された評価値３１に対してしきい値処理を施す
ことにより，判定３２が行われる。

【００４９】自動色調検査装置の判定の能力は，装置で
得られる判定の定量値と標準の目視検査員の判定定量値
との相関を算出することによって評価することができ
る。すなわち，相関値が高いほど，自動色調検査装置の
判定が目視検査の色調判定に近いといえ，相関値が低け
れば，目視判定に準じた判定が行われていないといえ
る。なお，許容できる相関値の大きさについては，他の
検査員の標準検査員に対する相関値との比較により，決
定すればよい。

【００５０】図１による処理の具体例を，図６を参照し
て説明する。図１(a) の「色試料に対する判定チェック
表のデータ入力」では，図３の（Ａ）に示すような，各
印刷物に対する１０段階評価（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄなどによ
る）の表データを入力する。

【００５１】図１(b) の「印刷面内色領域の色差値計
測」では，色調計測器により，例えばＣＩＥ（国際照明
委員会）推奨のＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系での色差計測
値を得る。

【００５２】図１(c) の「主成分分析による注視点の重
み量の算出」では，前述した方法により，重み値ｌ
_i（ｉ＝１，２，…，Ｊ）を算出する。図１(d) の「多
段階評価に対する定量値の算出」では，各検査員のＡか
らＤまでの１０段階評価に対する定量的な値を算出す
る。例えば，図４に示すように，検査員＃１の判定のう
ち，Ａの判定は定量的に示すと約１．８，Ａ^-は約４．
０というように，定量的な値が算出される。

【００５３】図１(e) の「色試料に対する検査員毎の判
定定量値の算出」では，上記で（図４のように）得られ
た多段階評価に対する定量的な値を用いて，全部の色試
料に対するＡからＤの１０段階評価を，定量値に置き換
える操作を行う。例えば，図３の（Ｂ）の１０段階評価
と，図４に示す多段階評価に対する定量値とを用いて，
図６の（Ａ）に示すような判定定量値の表が作成され
る。

【００５４】検査員＃１の印刷物番号４を例にすると，
図３（Ｂ）において判定はＣであり，図４から検査員＃
１のＣ判定に対する定量値はほぼ８．２であるので，図
６（Ａ）の対応する欄には，判定定量値として８．２が
記入される。このようにして，全検査員の全印刷物に対
する判定が，定量値として得られる。

【００５５】図１(f) の「基準検査員との相関値の算
出」では，図６（Ａ）の通り得られた判定定量値を用い
て，各検査員の相関係数を算出する。ｉ番目の検査員の
ｍ番目の印刷物に対する判定定量値を，ｙ_i（ｍ）とす
ると，ｉ番目検査員とｊ番目検査員との相関係数γ_ijは
次式で得られる。

【００５６】

【数７】

【００５７】但し，

【００５８】

【数８】

【００５９】この結果，検査員＃１に対する相関係数
は，図６（Ｂ）に示すように算出される。検査員＃１は
自分自身との相関であるので値は１となる。検査員＃２
は０．８８，検査員＃３は０．９１のように算出された
とすると，検査員＃２に比べて，検査員＃３の方が検査
員＃１の判定に近い判定を行っていると判断することが
できる。

【００６０】なお，通常，現場での検査は，熟練検査員
の指示によって判定基準が決定されることが多いので，
各検査員が正しい判定を行っているかどうかは，その熟
練検査員との判定結果といかに類似した判定を行えたか
によって評価することができる。従って，検査員の判定
基準を評価することができる。

【００６１】検査員としての評価対象は人間に限らず，
カラーカメラを用いて印刷物を画像入力し，ＲＧＢ信号
値をＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系での色差値に換算するこ
とにより，色調の検査判定を行う，画像処理応用による
自動色調検査装置でもよい。その判定結果に対して，上
述の判定定量値を計算し，検査員＃１に対する相関値を
算出することができる。現場における基準の検査判定条
件に対する相関値を，自動検査の判定に対して算出する
ことにより，自動色調検査装置の色調判定処理の性能を
評価することができる。

【００６２】図７に本発明に関係する自動色調検査装置
のシステム構成例を示す。Ｍ枚の印刷物１０１について
検査員の判定チェック表１０２を作成する。判定は，例
えばＡ，Ｂ，Ｃなどの１０段階評価により行われる。こ
の判定結果は，プロセッサ１１０における定量判定基準
算出部１１１にデータ入力される。また，Ｍ枚の印刷物
１０１の印刷面上の，あらかじめ指定された複数の箇所
について，カラーミクロアナライザー等の色調計測器１
３０により，測色的な色度値を計測する。計測結果は，
ＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系での色度値に変換処理され，
定量判定基準算出部１１１に入力される。

【００６３】検査員の検査時における注視点を入力する
ために，例えば，印刷物１４０の内１枚をカラーカメラ
１５０により画像入力し，モニタ画面１２０に表示し
て，マウス１２３の操作によるカーソル１２２の位置指
定により，画面内で注視箇所を矩形領域として示す。得
られた注視点は，画像の３次元アドレスとして，定量判
定基準算出部１１１に入力される。

【００６４】以上の通り，検査員の判定チェックデー
タ，色調計測データおよび注視点アドレスを，定量判定
基準算出部１１１に入力した後，前述した主成分分析に
よる定量値の算出方法により，Ａ，Ｂ，Ｃなどの多段階
評価に対する定量値を算出する。この値が自動評価に用
いられる。

【００６５】自動検査の場合には，先ず，検査の基準と
なる印刷物を画像入力する。この際，印刷物１４１をロ
ーラ１６０によって駆動されるベルトコンベア１６１に
より搬送し，ＣＣＤラインセンサー等によるカラーカメ
ラ１５０を用いて画像入力する。なお，ラインセンサー
を用いて２次元画像を得る場合，ベルトコンベア１６１
の搬送による印刷物の移動を，画像取り込みの副走査と
すればよい。

【００６６】ＲＧＢ信号として得られた基準画像は，プ
ロセッサ１１０の判定処理部１１２に入力される。判定
処理部１１２において，前述の通りアドレス入力された
印刷面上の注視点について，マトリクス演算などの信号
変換処理により，ＲＧＢ値をＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色系
の色度値に変換し，得られた色度値を基準値としてメモ
リに格納する。

【００６７】検査を行う場合には，印刷物１４０を順
次，ベルトコンベア１６１で搬送し，上述と同様に２次
元画像を得て，判定処理部１１２へ検査画像を入力す
る。基準画像の場合と同様に，ＣＩＥＬ^*ａ^*ｂ^*表色
系での色度値に変換した上で，印刷面上の注視点につい
て，基準画像の色度値との差（表色空間名でのユークリ
ッド距離）を算出する。さらに，定量判定基準算出部１
１１で算出された，各注視点の重みを用いて，印刷画像
としての評価定量値を算出する。そして，定量判定基準
算出部１１１で算出された判定基準データを用いて，良
否判定を行い，判定結果に基づき，ベルトコンベア１６
１上に設けられた仕分け機構１６２を作動して，良品ス
トッカ１６４と不良品ストッカ１６３に印刷物を仕分け
する。

【００６８】良否判定は，例えば，検査員＃１の定量判
定基準を用いる場合，例えば，判定Ｂ^-の定量値が約
７．０，判定Ｃ⁺が９．０であることから，その中間の
値である８．０を境界として，検査画像に対して算出さ
れた評価定量値が８．０未満ならば良品，８．０以上な
らば不良と判定するように設定すればよい。

【００６９】本発明によれば，このような自動色調検査
装置の色調判定処理の性能を，人間の目視判定結果に対
応して，評価することが可能になる。

【００７０】

【発明の効果】以上説明したように，本発明によれば，
目視検査員の色調判定のばらつきを基準の検査員との違
いとして評価すること，および，カラー画像処理による
印刷物の自動色調検査装置による判定結果の人間の判定
結果に対する差異を評価することに有用であり，極めて
簡素な構成により次の優れた効果が得られる。

【００７１】・予め色差計測を行った複数の印刷物に対
して検査員の多段階評価を行うことにより，定量的に，
各検査員の判定の基準の判定に対する差異を評価するこ
とができる。

【００７２】・検査判定で得られる多段階評価を定量的
な評価値に対応させることができる。・検査員毎の着目点の重要度の違いを，固有ベクトルと
して算出することができる。

【００７３】・画像処理による自動色調検査装置の判定
を，人間の目視判定結果に対応して評価することができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例による色調検査判定評価方法の
流れを示す図である。

【図２】基準印刷物と検査対象印刷物の絵柄と検査着目
点を示す図である。

【図３】Ｍ枚の印刷物に対する検査員の総合判定と検査
時の着目点に関するデータの例および印刷物試料に対す
る総合判定結果を検査員毎に表示したデータの例を示す
図である。

【図４】検査員の多段階評価に対する定量評価値の関係
を示す図である。

【図５】カラー画像を用いた色調自動判定までの流れを
示すブロック図である。

【図６】本発明の実施例による判定定量値および基準検
査員に対する各検査員の相関係数を示す図である。

【図７】本発明に関係する自動色調検査装置のシステム
構成例を示す図である。

【符号の説明】

１，２，３，Ｊ着目点Ｓ基準印刷物Ｔ検査対象印刷物

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】任意の検査員が行った，基準となる印刷
物との比較による印刷物の色調の検査判定結果を，基準
検査員または基準となる評価尺度に基づく判定結果に対
して計算機を用いて評価する方法であって，良から不良
まで段階的に色調を変化させた複数の印刷物試料のそれ
ぞれに対して，評価対象の検査員が色調を検査して判定
した多段階の総合評価判定結果を入力するとともに，そ
の検査員が検査時に重要視した局所的な領域に関する着
目点の情報を入力する過程と，前記検査員の着目点を含
む複数箇所の色領域について，基準となる印刷物に対す
る前記印刷物試料の色差計測値を得る過程と，前記多段
階の総合評価判定結果と前記色差計測値とを用いて，前
記検査員の各色領域に対する着目度を未知量とした主成
分分析により，前記検査員の重要視する点の重み量を固
有ベクトルとして算出する過程と，前記多段階の総合評
価に対する定量値を算出する過程と，その定量値に基づ
き，前記印刷物試料に関する多段階の総合評価判定結果
を定量値に変換して該色試料に対する検査員の判定定量
値を求め，同じ方法により得られた基準検査員による色
試料の判定定量値または基準となる評価尺度に基づく判
定定量値との相関を算出し出力する過程とを備えたこと
を特徴とする色調検査判定評価方法。
【請求項２】基準印刷物と検査対象印刷物とをカメラ
から入力し，そのカラー画像中の色領域について，カラ
ー信号を変換した信号値により基準印刷物の画像と検査
対象印刷物の画像との色差を算出することによって，印
刷物の色調を検査する自動色調検査装置による印刷物の
自動色調良否判定結果を，基準検査員による判定結果に
対して計算機を用いて評価する方法であって，良から不
良まで段階的に色調を変化させた複数の印刷物試料のそ
れぞれに対して，前記基準検査員が色調を検査して判定
した多段階の総合評価判定結果を入力するとともに，そ
の検査員が検査時に重要視した局所的な領域に関する着
目点の情報を入力する過程と，前記検査員の着目点を含
む複数箇所の色領域について，基準となる印刷物に対す
る前記印刷物試料の色差計測値を得る過程と，前記多段
階の総合評価判定結果と前記色差計測値とを用いて，前
記検査員の各色領域に対する着目度を未知量とした主成
分分析により，前記検査員の重要視する点の重み量を固
有ベクトルとして算出する過程と，前記多段階の総合評
価に対する定量値を算出する過程と，その定量値に基づ
き，前記印刷物試料に関する多段階の総合評価判定結果
を定量値に変換して該色試料に対する前記基準検査員の
判定定量値を求め，前記自動色調検査装置による印刷物
の自動色調良否判定結果と，前記基準検査員の色試料の
判定定量値との相関を算出し出力する過程とを備えたこ
とを特徴とする色調検査判定評価方法。