JP3073263B2 - ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 - Google Patents
ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤Info
- Publication number
- JP3073263B2 JP3073263B2 JP03134606A JP13460691A JP3073263B2 JP 3073263 B2 JP3073263 B2 JP 3073263B2 JP 03134606 A JP03134606 A JP 03134606A JP 13460691 A JP13460691 A JP 13460691A JP 3073263 B2 JP3073263 B2 JP 3073263B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- genus
- strain
- weight
- rice
- echinochloa
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は新規な微生物及びそれを
含有する雑草防除剤に関する。
含有する雑草防除剤に関する。
【０００２】
【従来の技術】雑草や病害虫の防除法はおよそ１００年
前から、それまでの耕種的防除法から化学的防除法へと
移行した。特に、１９００年代中期にＤＤＴをはじめと
する有機合成農薬が飛躍的に発展したことによって、農
作物の収量増加、品質向上、省力化等の改善が行なわれ
世界の食糧生産は急速に向上した。
前から、それまでの耕種的防除法から化学的防除法へと
移行した。特に、１９００年代中期にＤＤＴをはじめと
する有機合成農薬が飛躍的に発展したことによって、農
作物の収量増加、品質向上、省力化等の改善が行なわれ
世界の食糧生産は急速に向上した。
【０００３】しかし、昨今では有機合成農薬の過剰使用
による環境汚染や薬剤抵抗性を獲得した病害虫や雑草の
出現等が深刻な問題となっている。そこで、近年の化学
農薬の開発は明らかに高性能指向となっている。すなわ
ち、人畜に対する安全性はもとより低薬量で優れた防除
効果を示し、残留性、環境汚染等に対しても十分に配慮
されたものが望まれている。更に、最近では化学農薬を
使用することなく作物生産を行なう無農薬栽培法も注目
されている。このように、化学農薬の人体や自然環境に
及ぼす影響が大きく取り上げるようになった昨今、生物
農薬への関心が高まり、バイオ農薬の研究開発が活発に
行なわれるようになった。特に、微生物の生体を直接的
に利用した微生物農薬あるいは微生物の生産する生理活
性物質を利用した微生物源農薬の開発に大きな期待が寄
せられている。
による環境汚染や薬剤抵抗性を獲得した病害虫や雑草の
出現等が深刻な問題となっている。そこで、近年の化学
農薬の開発は明らかに高性能指向となっている。すなわ
ち、人畜に対する安全性はもとより低薬量で優れた防除
効果を示し、残留性、環境汚染等に対しても十分に配慮
されたものが望まれている。更に、最近では化学農薬を
使用することなく作物生産を行なう無農薬栽培法も注目
されている。このように、化学農薬の人体や自然環境に
及ぼす影響が大きく取り上げるようになった昨今、生物
農薬への関心が高まり、バイオ農薬の研究開発が活発に
行なわれるようになった。特に、微生物の生体を直接的
に利用した微生物農薬あるいは微生物の生産する生理活
性物質を利用した微生物源農薬の開発に大きな期待が寄
せられている。
【０００４】しかしながら、無農薬栽培法や生物的防除
法は、未だ研究の途中であり、その単独施用では安定し
た防除効果が得られず、十分な作物生産は望めないこと
も事実である。
法は、未だ研究の途中であり、その単独施用では安定し
た防除効果が得られず、十分な作物生産は望めないこと
も事実である。
【０００５】いずれの方法にしても、有機合成農薬の施
用薬量を低減することは、安全性の観点より非常に意義
深いものである。
用薬量を低減することは、安全性の観点より非常に意義
深いものである。
【０００６】除草剤の分野では、雑草に対する病原微生
物を利用する微生物除草剤の研究開発が米国を中心とし
て進み、これまでに、ガガイモ科雑草、ストラングルヴ
ァイン（Morrenia odorata）の病原微生物ファイトフィ
ソーラ属パルミローラ種（Phytophthora palmirola）を
利用したデヴァイン（ＤｅＶｉｎｅ、アボット社 商品
名）、マメ科雑草、ノーザンジョイントヴェッチ（Aesc
hynomene virginica）の病原微生物コレトトリカム属グ
ロエオスポリオイデス種（Colletotrichum gloeosporio
ides）を利用したコレゴ（Ｃｏｌｌｅｇｏ、エコゲン社
商品名）等が上市されている。しかしながら、主要作
物であるコムギ、イネ、ダイズ等の栽培における主要雑
草であるヒエ属を対象とした微生物除草剤の研究は知ら
れていない。
物を利用する微生物除草剤の研究開発が米国を中心とし
て進み、これまでに、ガガイモ科雑草、ストラングルヴ
ァイン（Morrenia odorata）の病原微生物ファイトフィ
ソーラ属パルミローラ種（Phytophthora palmirola）を
利用したデヴァイン（ＤｅＶｉｎｅ、アボット社 商品
名）、マメ科雑草、ノーザンジョイントヴェッチ（Aesc
hynomene virginica）の病原微生物コレトトリカム属グ
ロエオスポリオイデス種（Colletotrichum gloeosporio
ides）を利用したコレゴ（Ｃｏｌｌｅｇｏ、エコゲン社
商品名）等が上市されている。しかしながら、主要作
物であるコムギ、イネ、ダイズ等の栽培における主要雑
草であるヒエ属を対象とした微生物除草剤の研究は知ら
れていない。
【０００７】ヒエは、その野生種が世界の稲作地帯の雑
草として知られ、特に日本では代表的な水田雑草として
古くから問題となっている。水田におけるヒエの発生が
田植作業を必然にしたとも言われている。世界に野生す
るヒエは、薮野によればエキノクロア属オリジコラ種
（Echinochloa oryzicola タイヌビエ）、エキノクロア
属コロナム種、エキノクロア属ピラミダリス種（Echino
chloa pyramidalis ）、エキノクロア属スタグニナ種
（Echinochloa stagnina）、エキノクロア属ハプロクラ
ーダ種（Echinochloa haploclada）及びエキノクロア属
クルスガリ種（Echinochloa crus-galli）が存在し、更
に、クルスガリ種には３つの変種、すなわちフォルモセ
ンシス（ヒメタイヌビエ）、クルスガリ（イヌビエ）、
プラチコーラ（ヒメイヌビエ）に分類されている（雑草
研究(1975) vol.20 ）。このような変種の間において
は、除草剤や病原菌にたいする反応が異なっている。自
然発生している雑草のヒエはこれらエキノクロア属各種
の雑種と考えられ、実用的防除効果を示す除草剤として
はエキノクロア属全種に対して除草作用を持つものでな
ければならない。
草として知られ、特に日本では代表的な水田雑草として
古くから問題となっている。水田におけるヒエの発生が
田植作業を必然にしたとも言われている。世界に野生す
るヒエは、薮野によればエキノクロア属オリジコラ種
（Echinochloa oryzicola タイヌビエ）、エキノクロア
属コロナム種、エキノクロア属ピラミダリス種（Echino
chloa pyramidalis ）、エキノクロア属スタグニナ種
（Echinochloa stagnina）、エキノクロア属ハプロクラ
ーダ種（Echinochloa haploclada）及びエキノクロア属
クルスガリ種（Echinochloa crus-galli）が存在し、更
に、クルスガリ種には３つの変種、すなわちフォルモセ
ンシス（ヒメタイヌビエ）、クルスガリ（イヌビエ）、
プラチコーラ（ヒメイヌビエ）に分類されている（雑草
研究(1975) vol.20 ）。このような変種の間において
は、除草剤や病原菌にたいする反応が異なっている。自
然発生している雑草のヒエはこれらエキノクロア属各種
の雑種と考えられ、実用的防除効果を示す除草剤として
はエキノクロア属全種に対して除草作用を持つものでな
ければならない。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、作物生産に
おける前記の様な不利な点を解決し、環境汚染や抵抗性
雑草の出現を回避し、しかも実用的な防除を可能とする
雑草防除剤並びに雑草防除組成物を提供する。すなわ
ち、ヒエのみに対して病原性を示すドレックスレラ属の
糸状菌を自然界から分離し、更に、ドレックスレラ属の
中にエキノクロア属の全ての種に対して除草作用をもつ
菌株が存在することを見い出し、その生菌体を含有する
雑草防除剤を提供することを課題とする。
おける前記の様な不利な点を解決し、環境汚染や抵抗性
雑草の出現を回避し、しかも実用的な防除を可能とする
雑草防除剤並びに雑草防除組成物を提供する。すなわ
ち、ヒエのみに対して病原性を示すドレックスレラ属の
糸状菌を自然界から分離し、更に、ドレックスレラ属の
中にエキノクロア属の全ての種に対して除草作用をもつ
菌株が存在することを見い出し、その生菌体を含有する
雑草防除剤を提供することを課題とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、水田およ
び畑地の重要雑草であるヒエ等を防除することを目的と
し、種々の病原微生物を探索した結果、ヒエに対して除
草作用を示し、イネをはじめとする有用植物に対して病
原性を持たない新規なドレックスレラ属菌を見いだし本
発明を完成させた。
び畑地の重要雑草であるヒエ等を防除することを目的と
し、種々の病原微生物を探索した結果、ヒエに対して除
草作用を示し、イネをはじめとする有用植物に対して病
原性を持たない新規なドレックスレラ属菌を見いだし本
発明を完成させた。
【００１０】本発明の対象となるヒエとは、イネ科のエ
キノクロア属に属する雑草であり、具体的にはタイヌビ
エ（Echinochloa oryzicola ）、ヒメタイヌビエ（Echi
nochloa crus-galli var. formosensis ）、イヌビエ
（Echinichloa crus-galli var. crus-galli）、ヒメイ
ヌビエ（Echinochloa crus-galli var.praticola ）、E
chinochloa colonum 、Echinochloa pyramidalis 、Ech
inochloa stagnina、Echinochloa haploclada等であ
る。
キノクロア属に属する雑草であり、具体的にはタイヌビ
エ（Echinochloa oryzicola ）、ヒメタイヌビエ（Echi
nochloa crus-galli var. formosensis ）、イヌビエ
（Echinichloa crus-galli var. crus-galli）、ヒメイ
ヌビエ（Echinochloa crus-galli var.praticola ）、E
chinochloa colonum 、Echinochloa pyramidalis 、Ech
inochloa stagnina、Echinochloa haploclada等であ
る。
【００１１】すなわち、本発明に係わる微生物は、栽培
植物、イネ、オオムギ、コムギ、ライムギ、エンバク、
トウモロコシ、モロコシ、アワ等や牧草、オーチャード
グラス、イタリアンライグラス、ペレニアルライグラ
ス、スウィートバーナルグラス、トールフェスク、メド
ーフェスク、メドフェスク等に何等病原性を示さずエキ
ノクロア属オリジコーラ種、エキノクロア属クルスガリ
種、エキノクロア属コロナム種等に対して病原性を示す
ドレックスレラ属モノセラス種の新菌株である。
植物、イネ、オオムギ、コムギ、ライムギ、エンバク、
トウモロコシ、モロコシ、アワ等や牧草、オーチャード
グラス、イタリアンライグラス、ペレニアルライグラ
ス、スウィートバーナルグラス、トールフェスク、メド
ーフェスク、メドフェスク等に何等病原性を示さずエキ
ノクロア属オリジコーラ種、エキノクロア属クルスガリ
種、エキノクロア属コロナム種等に対して病原性を示す
ドレックスレラ属モノセラス種の新菌株である。
【００１２】本発明のドレックスレラ属モノセラス種の
新菌株にはＭＨ４４１８（微工研菌寄第１２０３４
号）、或いはＭＨ５０１１（微工研菌寄第１２０３５
号）、或いはＭＨ５０１７（微工研菌寄第１１９９３
号）、或いはＭＨ５０１８（微工研菌寄第１１９９４
号）、或いはＭＨ５５１１（微工研菌寄第１２１３０
号）、或いはＭＨ９０１１（微工研菌寄第１２１２９
号）が含まれる。
新菌株にはＭＨ４４１８（微工研菌寄第１２０３４
号）、或いはＭＨ５０１１（微工研菌寄第１２０３５
号）、或いはＭＨ５０１７（微工研菌寄第１１９９３
号）、或いはＭＨ５０１８（微工研菌寄第１１９９４
号）、或いはＭＨ５５１１（微工研菌寄第１２１３０
号）、或いはＭＨ９０１１（微工研菌寄第１２１２９
号）が含まれる。
【００１３】病原微生物は自然発病しているヒエから純
粋分離し、ヒエ及びイネに対する病原性を検定した結
果、雑草のヒエであるエキノクロア属の全ての種に対し
て強い病原力を持ち、イネに対しては何等病原性を示さ
ないものを選抜した。選抜した微生物は、分生子の形態
に基ずいて同定した結果、何れもドレックスレラ属に分
類されることを見出し、本発明を完成させた。
粋分離し、ヒエ及びイネに対する病原性を検定した結
果、雑草のヒエであるエキノクロア属の全ての種に対し
て強い病原力を持ち、イネに対しては何等病原性を示さ
ないものを選抜した。選抜した微生物は、分生子の形態
に基ずいて同定した結果、何れもドレックスレラ属に分
類されることを見出し、本発明を完成させた。
【００１４】本発明に係わる微生物を雑草防除剤として
用いる方法は、培養により得られた生菌体を直接利用す
る方法や菌体を培養した後の濾液を利用する方法あるい
はその両方を混合して用いる方法等がある。更に、本発
明に係わる微生物は、栄養培地で培養することにより得
られる分生子や菌糸を界面活性剤等を含む水溶液中に懸
濁して微生物単独で用いる場合や拮抗性を示さない他の
除草剤や殺菌剤、殺虫剤等の化学農薬と混合して用いる
場合がある。本発明に係わる微生物を雑草防除剤として
用いる場合は、菌糸より耐久性が高い分生子がより望ま
しい。本発明に係わる微生物の菌体増殖は液体培地、固
体培地の何れを用いても可能であるが、菌体をポテト・
デキストロース等の液体培地に接種し菌体を増殖させ、
得られた菌体を破砕した後乾燥させることにより分生子
が形成される。また、固体培地の場合は、ポテト・デキ
ストロース寒天培地等に接種した後、生長した気中菌糸
を除去した後乾燥させることにより分生子形成が促進さ
れる。
用いる方法は、培養により得られた生菌体を直接利用す
る方法や菌体を培養した後の濾液を利用する方法あるい
はその両方を混合して用いる方法等がある。更に、本発
明に係わる微生物は、栄養培地で培養することにより得
られる分生子や菌糸を界面活性剤等を含む水溶液中に懸
濁して微生物単独で用いる場合や拮抗性を示さない他の
除草剤や殺菌剤、殺虫剤等の化学農薬と混合して用いる
場合がある。本発明に係わる微生物を雑草防除剤として
用いる場合は、菌糸より耐久性が高い分生子がより望ま
しい。本発明に係わる微生物の菌体増殖は液体培地、固
体培地の何れを用いても可能であるが、菌体をポテト・
デキストロース等の液体培地に接種し菌体を増殖させ、
得られた菌体を破砕した後乾燥させることにより分生子
が形成される。また、固体培地の場合は、ポテト・デキ
ストロース寒天培地等に接種した後、生長した気中菌糸
を除去した後乾燥させることにより分生子形成が促進さ
れる。
【００１５】本発明に係わる微生物は以上で述べたよう
に分生子や菌糸等の菌体の大量培養が可能で、雑草防除
剤として産業的に利用することができ、また、この雑草
防除剤は、例えば水田にイネを移植する時期に処理する
ことによって雑草のヒエに対してのみ除草作用を示し、
栽培植物、イネ、オオムギ、コムギ、ライムギ、エンバ
ク、トウモロコシ、モロコシ、アワ等や牧草、オーチャ
ードグラス、イタリアンライグラス、ペレニアルライグ
ラス、スウィートバーナルグラス、トールフェスク、メ
ドーフェスク、メドフェスク等に対しては病原性が無く
選択的な除草効果が得られることを見出した。
に分生子や菌糸等の菌体の大量培養が可能で、雑草防除
剤として産業的に利用することができ、また、この雑草
防除剤は、例えば水田にイネを移植する時期に処理する
ことによって雑草のヒエに対してのみ除草作用を示し、
栽培植物、イネ、オオムギ、コムギ、ライムギ、エンバ
ク、トウモロコシ、モロコシ、アワ等や牧草、オーチャ
ードグラス、イタリアンライグラス、ペレニアルライグ
ラス、スウィートバーナルグラス、トールフェスク、メ
ドーフェスク、メドフェスク等に対しては病原性が無く
選択的な除草効果が得られることを見出した。
【００１６】本発明に係わる雑草防除剤を除草剤として
使用するには、ドレックスレラ属菌の菌体をそのまま使
用しても良いが、一般には、ドレックスレラ属菌の菌体
を不活性な固体担体または液体担体と混合し、通常用い
られる製剤形態である粒剤、フロアブル剤、水和剤、乳
剤、液剤等に調製して使用することが望ましい。
使用するには、ドレックスレラ属菌の菌体をそのまま使
用しても良いが、一般には、ドレックスレラ属菌の菌体
を不活性な固体担体または液体担体と混合し、通常用い
られる製剤形態である粒剤、フロアブル剤、水和剤、乳
剤、液剤等に調製して使用することが望ましい。
【００１７】担体としては、通常農園芸用薬剤に使用さ
れ、生物的に不活性なものであるならば固体または液体
のいずれでも使用でき、特定のものに限定されるもので
はない。
れ、生物的に不活性なものであるならば固体または液体
のいずれでも使用でき、特定のものに限定されるもので
はない。
【００１８】例えば、固体担体としては、クレー、タル
ク、ベントナイト、炭酸カルシウム、ケイソウ土、ホワ
イトカーボン等の鉱物質粉末、大豆粉、デンプン等の植
物性粉末、ポリビニルアルコール、ポリアルキレングリ
コール等の高分子化合物等が挙げられる。また、液体担
体としては、デカン、ドデカン等の各種有機溶剤類、植
物性油、鉱物油、水等が挙げられる。
ク、ベントナイト、炭酸カルシウム、ケイソウ土、ホワ
イトカーボン等の鉱物質粉末、大豆粉、デンプン等の植
物性粉末、ポリビニルアルコール、ポリアルキレングリ
コール等の高分子化合物等が挙げられる。また、液体担
体としては、デカン、ドデカン等の各種有機溶剤類、植
物性油、鉱物油、水等が挙げられる。
【００１９】本発明に係わる雑草防除剤におけるドレッ
クスレラ属菌の含有量は、胞子として１０2 〜１０
15個、好ましくは、１０6 〜１０12個である。
クスレラ属菌の含有量は、胞子として１０2 〜１０
15個、好ましくは、１０6 〜１０12個である。
【００２０】また、補助剤としては、通常農園芸用薬剤
に使用される界面活性剤、結合剤、安定剤等を必要に応
じて単独または組合せで使用できる。安定剤としては、
例えば、酸化防止剤やｐＨ調製剤等を用い、ときには、
光安定剤も用いる。
に使用される界面活性剤、結合剤、安定剤等を必要に応
じて単独または組合せで使用できる。安定剤としては、
例えば、酸化防止剤やｐＨ調製剤等を用い、ときには、
光安定剤も用いる。
【００２１】補助剤の含有量は０〜８０重量％であり、
担体の含有量は１００重量％から有効成分及び含有量を
差し引いた量である。
担体の含有量は１００重量％から有効成分及び含有量を
差し引いた量である。
【００２２】また、本発明の雑草防除剤を圃場に使用す
る場合は、ドレックスレラ属菌の分生胞子量として、１
０2 〜１０15spore／１０ａ、好ましくは１０7 〜１０
12spore／１０ａである。
る場合は、ドレックスレラ属菌の分生胞子量として、１
０2 〜１０15spore／１０ａ、好ましくは１０7 〜１０
12spore／１０ａである。
【００２３】
【実施例】以下に本発明に係わるドレックスレラ属新菌
株及びそれらを含有する雑草防除剤について具体的に説
明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
株及びそれらを含有する雑草防除剤について具体的に説
明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００２４】試験例１ 微生物の分離・選抜方法及び同
定 １）病原微生物の分離方法 自然発病しているヒエを採集し、病斑を中心として１０
〜２０ｍｍの組織切片を作製し、７０％エチルアルコー
ル水溶液に１〜２秒間浸漬後、有効塩素濃度２％の次亜
塩素酸ナトリウム水溶液に１０分間浸漬することによ
り、表面殺菌を行った。表面殺菌した病斑組織は、滅菌
蒸留水で３回洗浄後、無栄養寒天培地上に置床し、２５
℃の恒温器中で７２時間の静置培養を行った。培養後、
生育した糸状菌の菌糸先端を実体顕微鏡下で単菌糸分離
を行い、栄養培地上に純粋分離し、５０００菌株余りを
得た。そのうちの有望菌株、ＭＨ−００１５、ＭＨ−０
０４２、ＭＨ−００６０、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−１８
８９、ＭＨ−２６５３、ＭＨ−２６７９、ＭＨ−２７８
１、ＭＨ−２８８３ ＭＨ−２８９５、ＭＨ−４４１
５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１
７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１
菌株等を得た。分離した糸状菌については、ヒエに対す
る病原性とイネに対する安全性を検定した。
定 １）病原微生物の分離方法 自然発病しているヒエを採集し、病斑を中心として１０
〜２０ｍｍの組織切片を作製し、７０％エチルアルコー
ル水溶液に１〜２秒間浸漬後、有効塩素濃度２％の次亜
塩素酸ナトリウム水溶液に１０分間浸漬することによ
り、表面殺菌を行った。表面殺菌した病斑組織は、滅菌
蒸留水で３回洗浄後、無栄養寒天培地上に置床し、２５
℃の恒温器中で７２時間の静置培養を行った。培養後、
生育した糸状菌の菌糸先端を実体顕微鏡下で単菌糸分離
を行い、栄養培地上に純粋分離し、５０００菌株余りを
得た。そのうちの有望菌株、ＭＨ−００１５、ＭＨ−０
０４２、ＭＨ−００６０、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−１８
８９、ＭＨ−２６５３、ＭＨ−２６７９、ＭＨ−２７８
１、ＭＨ−２８８３ ＭＨ−２８９５、ＭＨ−４４１
５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１
７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１
菌株等を得た。分離した糸状菌については、ヒエに対す
る病原性とイネに対する安全性を検定した。
【００２５】２）分離微生物のヒエに対する病原性及び
イネに対する安全性の検定 ヒエ及びイネ（品種；ニッポンバレ）を試験管内で無菌
的に育成して試験材料とした。すなわち、ヒエ及びイネ
の種子を７０％エチルアルコール水溶液に１〜２秒間浸
漬後、有効塩素濃度２％の次亜塩素酸ナトリウム水溶液
に１０分間浸漬することにより、表面殺菌を行った。表
面殺菌した種子は、滅菌蒸留水で３回洗浄後、予め滅菌
した試験管内の無栄養液体培地に播種し、植物育成用の
チャンバー内で１．５葉期まで育苗した。
イネに対する安全性の検定 ヒエ及びイネ（品種；ニッポンバレ）を試験管内で無菌
的に育成して試験材料とした。すなわち、ヒエ及びイネ
の種子を７０％エチルアルコール水溶液に１〜２秒間浸
漬後、有効塩素濃度２％の次亜塩素酸ナトリウム水溶液
に１０分間浸漬することにより、表面殺菌を行った。表
面殺菌した種子は、滅菌蒸留水で３回洗浄後、予め滅菌
した試験管内の無栄養液体培地に播種し、植物育成用の
チャンバー内で１．５葉期まで育苗した。
【００２６】一方、分離した各微生物は、ポテト・デキ
ストロース寒天培地で平板培養を行い、菌叢の外縁部を
滅菌したコルクボーラで打ち抜くことによって作製した
菌叢ディスクを接種源として用いた。
ストロース寒天培地で平板培養を行い、菌叢の外縁部を
滅菌したコルクボーラで打ち抜くことによって作製した
菌叢ディスクを接種源として用いた。
【００２７】菌叢ディスクは、ヒエ及びイネを育成した
試験管内の液体培地中に植菌し、植物育成用のチャンバ
ー内で１０日間培養した後、微生物がヒエ及びイネに対
する病原性を、下記の−〜＋＋＋の４段階で評価した。
その結果を第１表（表１）に示した。
試験管内の液体培地中に植菌し、植物育成用のチャンバ
ー内で１０日間培養した後、微生物がヒエ及びイネに対
する病原性を、下記の−〜＋＋＋の４段階で評価した。
その結果を第１表（表１）に示した。
【００２８】＋＋＋；枯死 ＋＋；顕著な生育阻害 ＋；やや生育阻害 −；影響無し
【００２９】なお、ＭＨ−０００３菌株は、ドレックス
レラ属（Drechslera sp.） ＭＨ−０００７菌株は、フォーマ属（Phoma sp. ） ＭＨ−００１１菌株は、フザリウム属（Fusarium s
p.）、であり、いずれも比較のため供試した。
レラ属（Drechslera sp.） ＭＨ−０００７菌株は、フォーマ属（Phoma sp. ） ＭＨ−００１１菌株は、フザリウム属（Fusarium s
p.）、であり、いずれも比較のため供試した。
【００３０】
【表１】
【００３１】３）微生物の同定 ヒエに対して顕著な病原性を示し、イネに及ぼす影響が
何等認められなかった菌株について、同定を行った。そ
の結果、ＭＨ−００１５、ＭＨ−１８８９、ＭＨ−２６
５３、ＭＨ−２６７９、、ＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４
１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１
８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１菌株は、麦芽寒天
培地上、２８℃で７日間平板培養することにより、コロ
ニーの大きさは直径６５〜７５ｍｍに達し、不規則な生
育を示した。コロニーの色は灰黒色で、分生子に出痕が
有り、大きさは幅が１５〜１７．５μｍ、長さが８７．
５〜１２７．５μｍで、形状はやや曲がっている。分生
子の隔壁は、大部分が５〜７個で、分生子柄の形状は真
直である。以上の特徴から、ＭＨ−００１５、ＭＨ−１
８８９、ＭＨ−２６５３ ＭＨ−２６７９、ＭＨ−４４
１５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１
７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１
菌株は、何れもドレックスレラ モノセラス（Drechsle
ramonoceras）と同定した。
何等認められなかった菌株について、同定を行った。そ
の結果、ＭＨ−００１５、ＭＨ−１８８９、ＭＨ−２６
５３、ＭＨ−２６７９、、ＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４
１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１
８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１菌株は、麦芽寒天
培地上、２８℃で７日間平板培養することにより、コロ
ニーの大きさは直径６５〜７５ｍｍに達し、不規則な生
育を示した。コロニーの色は灰黒色で、分生子に出痕が
有り、大きさは幅が１５〜１７．５μｍ、長さが８７．
５〜１２７．５μｍで、形状はやや曲がっている。分生
子の隔壁は、大部分が５〜７個で、分生子柄の形状は真
直である。以上の特徴から、ＭＨ−００１５、ＭＨ−１
８８９、ＭＨ−２６５３ ＭＨ−２６７９、ＭＨ−４４
１５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１
７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１
菌株は、何れもドレックスレラ モノセラス（Drechsle
ramonoceras）と同定した。
【００３２】ＭＨ−００４２、ＭＨ−００６０、ＭＨ−
２８８３菌株は、分生子に出痕が無く、大きさは幅が１
７〜２２μｍ、長さが４０〜９０μｍである。分生子の
形状は、円筒状で曲がっているものも存在し、隔壁は１
〜５個である。以上の特徴から、ＭＨ−００４２、ＭＨ
−００６２、ＭＨ−２８８３菌株は、ドレックスレララ
ベネリ（Drechslera ravenelii）と同定した。
２８８３菌株は、分生子に出痕が無く、大きさは幅が１
７〜２２μｍ、長さが４０〜９０μｍである。分生子の
形状は、円筒状で曲がっているものも存在し、隔壁は１
〜５個である。以上の特徴から、ＭＨ−００４２、ＭＨ
−００６２、ＭＨ−２８８３菌株は、ドレックスレララ
ベネリ（Drechslera ravenelii）と同定した。
【００３３】ＭＨ−０１２２、ＭＨ−２７８１、ＭＨ−
２８９５菌株は、麦芽寒天培地上、２８℃で７日間平板
培養することにより、コロニーの大きさが直径２０〜２
５ｍｍに達する。コロニーの色は明灰色で、中央部は灰
緑色、裏面は灰黒色である。分生子に出痕が無く、大き
さは幅が２０〜２５μｍ、長さが５５〜９５μｍであ
る。分生子の隔壁は５〜６個で、分生子柄の形状は真直
である。以上の特徴から、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−２７
８１、ＭＨ−２８９５菌株は、ドレックスレラポア（Dr
echslera poa）と同定した。
２８９５菌株は、麦芽寒天培地上、２８℃で７日間平板
培養することにより、コロニーの大きさが直径２０〜２
５ｍｍに達する。コロニーの色は明灰色で、中央部は灰
緑色、裏面は灰黒色である。分生子に出痕が無く、大き
さは幅が２０〜２５μｍ、長さが５５〜９５μｍであ
る。分生子の隔壁は５〜６個で、分生子柄の形状は真直
である。以上の特徴から、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−２７
８１、ＭＨ−２８９５菌株は、ドレックスレラポア（Dr
echslera poa）と同定した。
【００３４】更に、ＭＨ−２９９０、ＭＨ−２９９８菌
株も、その菌叢及び分生子の形状から、ドレックスレラ
属（Drechslera sp.）と同定した。
株も、その菌叢及び分生子の形状から、ドレックスレラ
属（Drechslera sp.）と同定した。
【００３５】一方、ヒエに対して何等病原性が示されな
かった、ＭＨ−０００３はドレックスレラ属（Drechsle
ra sp.）、ＭＨ−００１１菌株はフザリウム属（Fusari
um sp.）、ＭＨ−０００７菌株はフォーマ属（Phoma s
p. ）と同定した。
かった、ＭＨ−０００３はドレックスレラ属（Drechsle
ra sp.）、ＭＨ−００１１菌株はフザリウム属（Fusari
um sp.）、ＭＨ−０００７菌株はフォーマ属（Phoma s
p. ）と同定した。
【００３６】以上の同定は、M. B. Ellis (1971) Demar
iaceus Hyphomycetes p.608, Commonwealth Mycologica
l Institute, Kew, England と M. B. Ellis (1976) Mo
re Demariaceus Hyphomycetes p.507, Commonwealth My
cological Institute, Kew,England を参照して行っ
た。
iaceus Hyphomycetes p.608, Commonwealth Mycologica
l Institute, Kew, England と M. B. Ellis (1976) Mo
re Demariaceus Hyphomycetes p.507, Commonwealth My
cological Institute, Kew,England を参照して行っ
た。
【００３７】ＭＨ−００１５、ＭＨ−００４２、ＭＨ−
００６０、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−１８８９、ＭＨ−２
６５３、ＭＨ−２６７９、ＭＨ−２７８１、ＭＨ−２８
８３ＭＨ−２８９５、ＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４１
８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１
８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１菌株等については
微工研に寄託した。
００６０、ＭＨ−０１２２、ＭＨ−１８８９、ＭＨ−２
６５３、ＭＨ−２６７９、ＭＨ−２７８１、ＭＨ−２８
８３ＭＨ−２８９５、ＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４１
８、ＭＨ−５０１１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１
８、ＭＨ−５５１５、ＭＨ−９０１１菌株等については
微工研に寄託した。
【００３８】本発明に係わるドレックスレラ属菌（Drec
hslera spp. ）は、国立予防衛生研究所の病原体等安全
管理規定において病原体としての記載がなく、人畜に対
して安全であることが保証されている。
hslera spp. ）は、国立予防衛生研究所の病原体等安全
管理規定において病原体としての記載がなく、人畜に対
して安全であることが保証されている。
【００３９】試験例２ ドレックスレラ属菌によるヒエ
の防除効果 自然界から分離したドレックスレラ属をオートミル寒天
培地上に植菌し、２５℃で７日間の静置培養を行った。
この後、気中菌糸を蒸留水で除去することにより分生胞
子の形成を促した。得られた分生胞子を、１０8 及び１
０5 ／ｍｌとなるように０．０２％のトリトンＸ−１０
０（商品名／ローム・アンド・ハース社製）水溶液中に
懸濁させ、ドレックスレラ属菌を有効成分とする雑草防
除剤を調製した。
の防除効果 自然界から分離したドレックスレラ属をオートミル寒天
培地上に植菌し、２５℃で７日間の静置培養を行った。
この後、気中菌糸を蒸留水で除去することにより分生胞
子の形成を促した。得られた分生胞子を、１０8 及び１
０5 ／ｍｌとなるように０．０２％のトリトンＸ−１０
０（商品名／ローム・アンド・ハース社製）水溶液中に
懸濁させ、ドレックスレラ属菌を有効成分とする雑草防
除剤を調製した。
【００４０】一方、ヒエとイネ（品種；ニッポンバレ）
の種子を１／１００００ａのポットに詰めた水田土壌に
播種し、１．５葉期まで育苗した。水深がおよそ３ｃｍ
の湛水状態とした後、ドレックスレラ属菌の分生胞子を
含む上記雑草防除剤５ｍｌを滴下し、昼間３０℃、夜間
２５℃の人工気象室で１０日間の栽培を行っ後、ドレッ
クスレラ属菌がヒエ及びイネに及ぼす影響を試験例１と
同様の基準で評価した。その結果を第２表（表２）に示
した。
の種子を１／１００００ａのポットに詰めた水田土壌に
播種し、１．５葉期まで育苗した。水深がおよそ３ｃｍ
の湛水状態とした後、ドレックスレラ属菌の分生胞子を
含む上記雑草防除剤５ｍｌを滴下し、昼間３０℃、夜間
２５℃の人工気象室で１０日間の栽培を行っ後、ドレッ
クスレラ属菌がヒエ及びイネに及ぼす影響を試験例１と
同様の基準で評価した。その結果を第２表（表２）に示
した。
【００４１】＋＋＋；枯死 ＋＋；顕著な生育阻害 ＋；やや生育阻害 −；影響無し
【００４２】
【表２】
【００４３】試験の結果、本発明に係わるドレックスレ
ラ属のＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１
１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１
１、ＭＨ−９０１１は、ヒエに対してＭＨ−００１５〜
ＭＨ−２９９８よりも１００〜１０００倍優れた除草作
用を示し、更に、イネに対する安全性が認められた。
ラ属のＭＨ−４４１５、ＭＨ−４４１８、ＭＨ−５０１
１、ＭＨ−５０１７、ＭＨ−５０１８、ＭＨ−５５１
１、ＭＨ−９０１１は、ヒエに対してＭＨ−００１５〜
ＭＨ−２９９８よりも１００〜１０００倍優れた除草作
用を示し、更に、イネに対する安全性が認められた。
【００４４】試験例３ 試験例１の２）と同様の方法で本発明に係わる微生物の
エキノクロア属各種及びイネに対する病原力を評価し
た。すなわち、ヒエとしてエキノクロア属コロナム種、
エキノクロア属オリジコーラ種（日本名：タイヌビ
エ）、エキノクロア属クルスガリ種の変種フォルモセン
シス（日本名：ヒメタイヌビエ）、エキノクロア属クル
スガリ種の変種クルスガリ（日本名：イヌビエ）及びエ
キノクロア属クルスガリ種の変種プラチコーラ（日本
名：ヒメイヌビエ）を、イネとして栽培種のニッポンバ
レ（品種名）、ササニシキ（品種名）、コシヒカリ（品
種名）を供試した。接種１０日後に本発明に係わる微生
物のヒエ及びイネに対する病原性を評価し、その結果を
第３表（表３、４）に示した。
エキノクロア属各種及びイネに対する病原力を評価し
た。すなわち、ヒエとしてエキノクロア属コロナム種、
エキノクロア属オリジコーラ種（日本名：タイヌビ
エ）、エキノクロア属クルスガリ種の変種フォルモセン
シス（日本名：ヒメタイヌビエ）、エキノクロア属クル
スガリ種の変種クルスガリ（日本名：イヌビエ）及びエ
キノクロア属クルスガリ種の変種プラチコーラ（日本
名：ヒメイヌビエ）を、イネとして栽培種のニッポンバ
レ（品種名）、ササニシキ（品種名）、コシヒカリ（品
種名）を供試した。接種１０日後に本発明に係わる微生
物のヒエ及びイネに対する病原性を評価し、その結果を
第３表（表３、４）に示した。
【００４５】
【表３】
【００４６】
【表４】 ＋＋＋；枯死 ＋＋；顕著な生育阻害 ＋；やや生育阻害 −；影響無し
【００４７】試験の結果、本発明に係わるドレックスレ
ラ属モノセラス種のＭＨ４４１８、ＭＨ５０１１、ＭＨ
５０１７、ＭＨ５０１８、ＭＨ５５１１及びＭＨ９０１
１菌株は、エキノクロア属の全ての種及び変種に対して
強い病原力を持ち優れた除草作用を示し、更に、イネに
対する安全性が認められた。
ラ属モノセラス種のＭＨ４４１８、ＭＨ５０１１、ＭＨ
５０１７、ＭＨ５０１８、ＭＨ５５１１及びＭＨ９０１
１菌株は、エキノクロア属の全ての種及び変種に対して
強い病原力を持ち優れた除草作用を示し、更に、イネに
対する安全性が認められた。
【００４８】製剤例 次に本発明に係わる除草剤の製剤例を実施例として示
す。
す。
【００４９】実施例−１ （粒剤） ネオペレックス（商品名／花王製）２重量％、サンエキ
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−５０１８菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０9 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−５０１８菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０9 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
【００５０】実施例−２ （粒剤） ネオペレックス（商品名／花王製）２重量％、サンエキ
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−５５１１菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０8 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−５５１１菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０8 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
【００５１】実施例−３ （粒剤） ネオペレックス（商品名／花王製）２重量％、サンエキ
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−９０１１菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０9 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
スＰ２５２（商品名／山陽国策パルプ製）２重量％、ゼ
オライト９６重量％をよく混合した後、ドレックスレラ
属菌（ＭＨ−９０１１菌株）の分生胞子を粒剤１ｇ当り
１０9 個含む胞子懸濁液を加えて湿潤させ、次に小型射
出成形機で押し出し造粒した。これを風乾により乾燥し
て解砕後、製粒機で０．３〜２ｍｍの粒剤を得た。
【００５２】実施例−４（水和剤） ネオペレックス（商品名／花王製）２重量％、トリトン
（Ｘ−１００）２重量％、ホワイトカーボン５重量％
を、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−４４１８菌株）の分生
胞子を水和剤１ｇ当り１０10個含む胞子懸濁液で含浸、
風乾した後、珪藻土９１重量％をよく粉砕混合して水和
剤を得た。
（Ｘ−１００）２重量％、ホワイトカーボン５重量％
を、ドレックスレラ属菌（ＭＨ−４４１８菌株）の分生
胞子を水和剤１ｇ当り１０10個含む胞子懸濁液で含浸、
風乾した後、珪藻土９１重量％をよく粉砕混合して水和
剤を得た。
【００５３】実施例−５（水和剤） ネオペレックス（商品名、花王製；ドデシルベンゼンス
ルホン酸ナトリウム）：２重量％、ノイゲンＥＡ８０
（商品名、三洋化成製；ポリオキシエチレンノニルフェ
ニルエーテル）：１重量％、ホワイトカーボン：５重量
％および珪藻土９２重量％を、ドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５５１１菌株）の分生胞子を水和剤１ｇ当り１０9
個含む胞子懸濁液で含浸、風乾した後、よく粉砕混合し
て水和剤を得た。
ルホン酸ナトリウム）：２重量％、ノイゲンＥＡ８０
（商品名、三洋化成製；ポリオキシエチレンノニルフェ
ニルエーテル）：１重量％、ホワイトカーボン：５重量
％および珪藻土９２重量％を、ドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５５１１菌株）の分生胞子を水和剤１ｇ当り１０9
個含む胞子懸濁液で含浸、風乾した後、よく粉砕混合し
て水和剤を得た。
【００５４】実施例−６ （フロアブル剤） 水８０重量％に溶解したサンエキス（Ｐ２５２）１０重
量％を湿式粉砕混合し、その後ドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５０１７菌株）の分生胞子をフロアブル剤１ｍｌ当
り１０10個含む胞子懸濁液９．６重量％に溶解したケル
ザンＳ（商品名、ケルコ製）０．４重量％を加えて混合
してフロアブル剤を得た。
量％を湿式粉砕混合し、その後ドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５０１７菌株）の分生胞子をフロアブル剤１ｍｌ当
り１０10個含む胞子懸濁液９．６重量％に溶解したケル
ザンＳ（商品名、ケルコ製）０．４重量％を加えて混合
してフロアブル剤を得た。
【００５５】実施例−７ （フロアブル剤） 水７０重量％に溶解したサンエキスＰ252 （商品名、前
記と同様）：１０重量％、更にドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５５１１菌株）の分生胞子をフロアブル剤１ｍｌ当
り１０10個含む胞子懸濁液１０重量％混合後、湿式粉砕
混合し、その後水９．８重量％に溶解したケルザンＳ
（商品名、ケルコ製；キサンタンガム）：０．２重量％
を加えて混合し、フロアブル剤を得た。
記と同様）：１０重量％、更にドレックスレラ属菌（Ｍ
Ｈ−５５１１菌株）の分生胞子をフロアブル剤１ｍｌ当
り１０10個含む胞子懸濁液１０重量％混合後、湿式粉砕
混合し、その後水９．８重量％に溶解したケルザンＳ
（商品名、ケルコ製；キサンタンガム）：０．２重量％
を加えて混合し、フロアブル剤を得た。
【００５６】実施例−８ （ドライフロアブル剤） アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム：１５重量％及
びポリプロピレングリコールポリエチレングリコールエ
ーテル：８５重量％，更にドレックスレラ属菌（ＭＨ−
５０１１菌株）の分生胞子をドライフロアブル剤１ｇ当
り１０10個を混合し、ドライフロアブル剤を得た。
びポリプロピレングリコールポリエチレングリコールエ
ーテル：８５重量％，更にドレックスレラ属菌（ＭＨ−
５０１１菌株）の分生胞子をドライフロアブル剤１ｇ当
り１０10個を混合し、ドライフロアブル剤を得た。
【００５７】実施例−９ （粉剤） エマルゲン９１０（商品名、花王製；ポリオキシエチレ
ンノニルフェニルエーテル）：０．５重量％およびカオ
リンクレー：９９．５重量％をよく粉砕混合し、更にド
レックスレラ属菌（ＭＨ−９０１１菌株）の分生胞子を
粉剤１ｇ当り１０8 個を混合して粉剤を得た。
ンノニルフェニルエーテル）：０．５重量％およびカオ
リンクレー：９９．５重量％をよく粉砕混合し、更にド
レックスレラ属菌（ＭＨ−９０１１菌株）の分生胞子を
粉剤１ｇ当り１０8 個を混合して粉剤を得た。
【００５８】実施例−１０ （乳剤） レシチン：５重量％、ヘビーホワイトオイル９４重量％
にドレックスレラ属菌（ＭＨ−５５１１菌株）の分生胞
子を乳剤１ｇ当り１０10個を懸濁し、等量の１重量％の
トライトンＸ−１００を加えて混合し、エマルジョン化
させ、乳剤を得た。
にドレックスレラ属菌（ＭＨ−５５１１菌株）の分生胞
子を乳剤１ｇ当り１０10個を懸濁し、等量の１重量％の
トライトンＸ−１００を加えて混合し、エマルジョン化
させ、乳剤を得た。
【００５９】
【発明の効果】本発明に係わるドレックスレラ属モノセ
ラス種の新菌株は、雑草のヒエであるエキノクロア属の
全ての種に対して病原性が認められ、ヒエに対する実用
的除草作用が示された。更に、イネを始めとする栽培植
物に対しては極めて安全であることが確認された。
ラス種の新菌株は、雑草のヒエであるエキノクロア属の
全ての種に対して病原性が認められ、ヒエに対する実用
的除草作用が示された。更に、イネを始めとする栽培植
物に対しては極めて安全であることが確認された。
【００６０】本発明に係わる微生物は、自然界の微生物
から選抜されたものであり、有機合成農薬で懸念されて
いる環境汚染の心配が無く安全である。
から選抜されたものであり、有機合成農薬で懸念されて
いる環境汚染の心配が無く安全である。
【００６１】以上、本発明に係わる雑草防除剤は、作物
生産に寄与するばかりでなく、昨今問題となっている環
境汚染や薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄与する。
生産に寄与するばかりでなく、昨今問題となっている環
境汚染や薬剤抵抗性雑草の出現回避にも寄与する。
Claims (4)
- 【請求項１】 イネに病原性を示さずエキノクロア属オ
リジコーラ種、エキノクロア属コロナム種、エキノクロ
ア属クルスガリ種の変種フォルモセンシス、エキノクロ
ア属クルスガリ種の変種クルスガリ及びエキノクロア属
クルスガリ種の変種プラチコーラを枯死させるドレック
スレラ属モノセラス種の新菌株。 - 【請求項２】 ドレックスレラ属モノセラス種の新菌株
がＭＨ４４１８（微工研菌寄第１２０３４号）、或いは
ＭＨ５０１１（微工研菌寄第１２０３５号）、或いはＭ
Ｈ５０１７（微工研菌寄第１１９９３号）、或いはＭＨ
５０１８（微工研菌寄第１１９９４号）、或いはＭＨ５
５１１（微工研菌寄第１２１３０号）、或いはＭＨ９０
１１（微工研菌寄第１２１２９号）であることを特徴と
する請求項１に記載の新菌株。 - 【請求項３】 請求項１の新菌株を含有することを特徴
とする雑草防除剤。 - 【請求項４】 請求項３の新菌株がＭＨ４４１８（微工
研菌寄第１２０３４号）、或いはＭＨ５０１１（微工研
菌寄第１２０３５号）、或いはＭＨ５０１７（微工研菌
寄第１１９９３号）、或いはＭＨ５０１８（微工研菌寄
第１１９９４号）、或いはＭＨ５５１１（微工研菌寄第
１２１３０号）、或いはＭＨ９０１１（微工研菌寄第１
２１２９号）である請求項３の雑草防除剤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03134606A JP3073263B2 (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03134606A JP3073263B2 (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04360678A JPH04360678A (ja) | 1992-12-14 |
| JP3073263B2 true JP3073263B2 (ja) | 2000-08-07 |
Family
ID=15132335
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03134606A Expired - Fee Related JP3073263B2 (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3073263B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5843428A (en) * | 1993-12-28 | 1998-12-01 | Japan Tobacco Inc. | Disease-controlling agent and disease control method for useful gramineous plants |
| JP3085895B2 (ja) * | 1995-11-20 | 2000-09-11 | 日本たばこ産業株式会社 | エキセロヒルム・モノセラスに属する新規な菌株及びその用途 |
-
1991
- 1991-06-06 JP JP03134606A patent/JP3073263B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04360678A (ja) | 1992-12-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0706321B1 (en) | Use of streptomyces wyec 108 to control plant pathogens | |
| Boyetchko et al. | Formulations of biopesticides | |
| CN114717164B (zh) | 一种贝莱斯芽孢杆菌zlp-101及其应用 | |
| US5527526A (en) | Use of streptomyces bacteria to control plant pathogens | |
| Taylor et al. | Nannocystis exedens: A potential biocompetitive agent against Aspergillus flavus and Aspergillus parasiticus | |
| EP0472494A2 (en) | Anti-pathogenic biocontrol agents, genes encoding antibiotics synthesis and the use of said antibiotics | |
| US20020000540A1 (en) | Materials and methods for biological control of soilborne pathogens | |
| KR100914451B1 (ko) | 곤충병원성 레카니실리움 어테뉴에이튬 ｃｎｕ-23, 및 이를이용한 복숭아혹진딧물 방제제 및 방제방법 | |
| JP5515098B2 (ja) | レカニシリウム・マスカリウムｖ−５菌株、該菌株を用いた害虫の防除方法、並びに該菌株を含有する微生物農薬 | |
| AU664888B2 (en) | Novel toxin producing fungal pathogen and uses | |
| KR100294023B1 (ko) | 작물의병해방제용균주,이를함유하는미생물제제및그용도 | |
| CN107699526A (zh) | 一株防治灰霉病的放线菌菌株及其应用 | |
| JPH05260954A (ja) | 微生物の単離方法並びにそれによって単離された微生物及びその用途 | |
| KR920005566B1 (ko) | 드레크슬레라종(Drechslera spp.) 또는 이것의 대사산물을 함유하는 잡초방제 조성물 및 드레크슬레라종(Drechslera spp.) 또는 이것의 대사산물을 사용하는 잡초의 방제 방법 | |
| JP2003531603A (ja) | 新規のトリコデルマ属微生物菌株を利用した生物学的防除用微生物製剤およびその製造方法 | |
| JP3073263B2 (ja) | ドレックスレラ属の新菌株及びそれらを含有する雑草防除剤 | |
| JP2005206486A (ja) | 殺虫性油剤 | |
| Ampofo | Use of local raw materials for the production of Bacillus sphaericus insecticide in Ghana | |
| JP4310466B2 (ja) | ダイズ黒根腐病を生物的に防除するための組成物及び方法 | |
| JP2962748B2 (ja) | ドレックスレラ属菌又はその代謝産物を含有する雑草防除剤及びそれらによる雑草防除法 | |
| KR20220068663A (ko) | 해충 및 식물병원균에 대한 방제 활성을 동시에 갖는 신규한 메타리지움 아니소플리애 ＳＤＴｕ１ 균주 및 이의 용도 | |
| WO2015111081A2 (en) | An herbicidal composition for controlling parthenium weed and strain thereof | |
| Ranjan et al. | Beauveria bassiana as a potent biopesticide for control of locust: A review | |
| KR100458765B1 (ko) | 파리목 해충에 대해 방제효과를 가지는 바실러스슈린지에스 균주 및 이를 이용한 미생물 살충제의 제조방법 | |
| JPH06277042A (ja) | ドレックスレラ属の新菌株及びそれを含有する雑草防除剤並びに雑草防除組成物 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |