JP3043313B2 - 鋼補剛集成材 - Google Patents
鋼補剛集成材Info
- Publication number
- JP3043313B2 JP3043313B2 JP10146853A JP14685398A JP3043313B2 JP 3043313 B2 JP3043313 B2 JP 3043313B2 JP 10146853 A JP10146853 A JP 10146853A JP 14685398 A JP14685398 A JP 14685398A JP 3043313 B2 JP3043313 B2 JP 3043313B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- steel
- stiffened
- laminated wood
- laminated
- wood
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、集成材と鋼材とを
貼り合わせて一体化することにより、集成材単体に不足
している曲げ剛性を鋼材によって補強するようにした鋼
補剛集成材に関するものである。
貼り合わせて一体化することにより、集成材単体に不足
している曲げ剛性を鋼材によって補強するようにした鋼
補剛集成材に関するものである。
【0002】
【従来の技術】木材は軽量な強度部材として知られてお
り、特に集成材は、大型構造部材に成形できることか
ら、橋梁などの建築物の構造材として利用されるように
なっている。集成材を構造材として利用する場合、梁部
材のような曲げ荷重を受ける部材に利用されることが多
いが、その場合、応力は表層部のみ大きくなるため、表
層部に高強度部材を配する複合材が提案されている。表
層部に配する高強度部材には、高強度木材(ボンゴシ材
等)やFRPなどを用いるものは実用化されているが、
理想強度を与えるものとして鋼板を配するものが提案さ
れている。なお、いわゆるベニヤ板(LVL:Laminate
d Veneer Lumber )が複数の長尺の薄板を互いに繊維方
向が直交するように接着して、割れにくい1枚の板とし
たものであるのに対して、集成材は、複数の木材をその
繊維方向を互いに平行にして接着し、一つの材としたも
ので、通常、間伐材などの比較的長さが短く、比較的大
きな四角断面を有する木材を集成した、構造用材料とな
るものである。一般的に、長手方向に長い集成材とする
には、木材の長手方向の端部をそれぞれジグザグの凹凸
状に形成し、この凹凸部同士を接着するようにしてお
り、このジグザグ状接着部を「フィンガージョイント
部」と呼んでいる。
り、特に集成材は、大型構造部材に成形できることか
ら、橋梁などの建築物の構造材として利用されるように
なっている。集成材を構造材として利用する場合、梁部
材のような曲げ荷重を受ける部材に利用されることが多
いが、その場合、応力は表層部のみ大きくなるため、表
層部に高強度部材を配する複合材が提案されている。表
層部に配する高強度部材には、高強度木材(ボンゴシ材
等)やFRPなどを用いるものは実用化されているが、
理想強度を与えるものとして鋼板を配するものが提案さ
れている。なお、いわゆるベニヤ板(LVL:Laminate
d Veneer Lumber )が複数の長尺の薄板を互いに繊維方
向が直交するように接着して、割れにくい1枚の板とし
たものであるのに対して、集成材は、複数の木材をその
繊維方向を互いに平行にして接着し、一つの材としたも
ので、通常、間伐材などの比較的長さが短く、比較的大
きな四角断面を有する木材を集成した、構造用材料とな
るものである。一般的に、長手方向に長い集成材とする
には、木材の長手方向の端部をそれぞれジグザグの凹凸
状に形成し、この凹凸部同士を接着するようにしてお
り、このジグザグ状接着部を「フィンガージョイント
部」と呼んでいる。
【0003】従来の鋼補剛集成材としては、集成材の荷
重の作用する面側全体を鋼板によってサンドウィッチ状
に挟み込むようにしたものがある。すなわち、集成材と
上下の2枚の鋼板とを接着剤を介して一体化したもので
ある。このような構成の鋼補剛集成材の曲げ試験片の例
を、図5に示す。なお、同図は比較対照用の集成材の
みの場合で、同図aは同図中の断面線A1−A1に
沿う断面を示し、同図は上述のような集成材の上下両
面に鋼板を貼り付けた場合で、同図aは同図中の断
面線A2−A2に沿う断面を示し、同図は集成材の下
面に鋼板を貼り付け、上面に鋼床版を貼り付けた場合
で、同図aは同図中の断面線A3−A3に沿う断面
を示す。
重の作用する面側全体を鋼板によってサンドウィッチ状
に挟み込むようにしたものがある。すなわち、集成材と
上下の2枚の鋼板とを接着剤を介して一体化したもので
ある。このような構成の鋼補剛集成材の曲げ試験片の例
を、図5に示す。なお、同図は比較対照用の集成材の
みの場合で、同図aは同図中の断面線A1−A1に
沿う断面を示し、同図は上述のような集成材の上下両
面に鋼板を貼り付けた場合で、同図aは同図中の断
面線A2−A2に沿う断面を示し、同図は集成材の下
面に鋼板を貼り付け、上面に鋼床版を貼り付けた場合
で、同図aは同図中の断面線A3−A3に沿う断面
を示す。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
ような従来の鋼補剛集成材には、計算上の曲げ破断強度
の1/2程度の強度しか得られないことがあるという問
題点がある。すなわち、上述のような各種の試験片に対
して、図5中に示すような2箇所の位置にそれぞれ荷重
F/2を掛けて曲げ試験をした結果は、図6の荷重−変
位線図に示すように、補剛無しの集成材(図中の符号
は図5のものと対応させてある)と比較して、鋼補剛集
成材及びは、曲げ剛性が向上しているが、素材の許
容応力から算定される設計荷重に対しては1.2倍程度
のものにすぎず、素材の強度から算出される予想破断強
度の1/2程度の小さい値しか得られていない。本発明
は、このような課題を解決することを目的としている。
ような従来の鋼補剛集成材には、計算上の曲げ破断強度
の1/2程度の強度しか得られないことがあるという問
題点がある。すなわち、上述のような各種の試験片に対
して、図5中に示すような2箇所の位置にそれぞれ荷重
F/2を掛けて曲げ試験をした結果は、図6の荷重−変
位線図に示すように、補剛無しの集成材(図中の符号
は図5のものと対応させてある)と比較して、鋼補剛集
成材及びは、曲げ剛性が向上しているが、素材の許
容応力から算定される設計荷重に対しては1.2倍程度
のものにすぎず、素材の強度から算出される予想破断強
度の1/2程度の小さい値しか得られていない。本発明
は、このような課題を解決することを目的としている。
【0005】
【課題を解決するための手段】本発明は、従来の鋼補剛
集成材では、なぜ理想強度が得られないのかという点に
関して調査研究し、その成果に基づいて得られたもので
ある。すなわち、曲げ試験状況を注意深く観察した結
果、従来の鋼補剛集成材においては、まず鋼板近くのフ
ィンガージョイント部に亀裂が発生し、その後直ちに木
材の繊維方向に亀裂が伝播し、破壊に到っていることが
わかった。一方、通常の集成材においては、表層部のフ
ィンガージョイント部に亀裂が発生しても、直ちには繊
維方向への亀裂伝播は発生せず、その後、曲げ変形が進
行すると多くの亀裂が発生し、亀裂同士が連結すること
により、破壊に到ることがわかった。一般に集成材は、
フィンガージョイント部が弱点になることはよく知られ
ているが、鋼補剛集成材の場合、フィンガージョイント
部に発生した亀裂が容易に木材の繊維方向に伝播するこ
とが強度低下の原因と推定された。木材の繊維方向への
亀裂の伝播は、負荷応力条件から見て、曲げ荷重条件下
の剪断応力によるものと考えられる。従って、曲げによ
る引張り応力が最大になる表層部の剪断応力を小さくす
ることが鋼補剛集成材の強度向上につながることを発見
し、本発明に到った。
集成材では、なぜ理想強度が得られないのかという点に
関して調査研究し、その成果に基づいて得られたもので
ある。すなわち、曲げ試験状況を注意深く観察した結
果、従来の鋼補剛集成材においては、まず鋼板近くのフ
ィンガージョイント部に亀裂が発生し、その後直ちに木
材の繊維方向に亀裂が伝播し、破壊に到っていることが
わかった。一方、通常の集成材においては、表層部のフ
ィンガージョイント部に亀裂が発生しても、直ちには繊
維方向への亀裂伝播は発生せず、その後、曲げ変形が進
行すると多くの亀裂が発生し、亀裂同士が連結すること
により、破壊に到ることがわかった。一般に集成材は、
フィンガージョイント部が弱点になることはよく知られ
ているが、鋼補剛集成材の場合、フィンガージョイント
部に発生した亀裂が容易に木材の繊維方向に伝播するこ
とが強度低下の原因と推定された。木材の繊維方向への
亀裂の伝播は、負荷応力条件から見て、曲げ荷重条件下
の剪断応力によるものと考えられる。従って、曲げによ
る引張り応力が最大になる表層部の剪断応力を小さくす
ることが鋼補剛集成材の強度向上につながることを発見
し、本発明に到った。
【0006】本発明は、集成材の鋼材貼り付け側の面に
所定形状の溝を形成し、この溝に埋め込むように鋼材を
接着して一体化することにより、上記課題を解決する。
すなわち、本発明の請求項1記載の鋼補剛集成材は、複
数の木材をその繊維方向を平行にして接着してなる集成
材(1)と、集成材(1)の繊維方向と平行な両側表面
に、その繊維方向に沿って形成された溝(1a)と、溝
(1a)にはめ込み接着された鋼材(補剛鋼材3)であ
って、鋼補剛集成材(4)の高さ寸法(H)に対する鋼
材(3)部を除外した非加工部高さ寸法(n)の割合
は、3:1以上とすると共に、集成材(1)の幅寸法
(w)に対する鋼材(3)の幅寸法(v)の割合は、
4:1以下としたことを特徴としている。また、請求項
2のものは、上記溝(1a)は、集成材(1)の上記表
面の中心に沿って配置されていることを特徴としてい
る。
所定形状の溝を形成し、この溝に埋め込むように鋼材を
接着して一体化することにより、上記課題を解決する。
すなわち、本発明の請求項1記載の鋼補剛集成材は、複
数の木材をその繊維方向を平行にして接着してなる集成
材(1)と、集成材(1)の繊維方向と平行な両側表面
に、その繊維方向に沿って形成された溝(1a)と、溝
(1a)にはめ込み接着された鋼材(補剛鋼材3)であ
って、鋼補剛集成材(4)の高さ寸法(H)に対する鋼
材(3)部を除外した非加工部高さ寸法(n)の割合
は、3:1以上とすると共に、集成材(1)の幅寸法
(w)に対する鋼材(3)の幅寸法(v)の割合は、
4:1以下としたことを特徴としている。また、請求項
2のものは、上記溝(1a)は、集成材(1)の上記表
面の中心に沿って配置されていることを特徴としてい
る。
【0007】また、請求項3のものは、上記溝(1a)
は、集成材(1)の上記表面に複数設けられていること
を特徴としている。なお、かっこ内の符号などは、実施
の形態の対応する部材を示す。
は、集成材(1)の上記表面に複数設けられていること
を特徴としている。なお、かっこ内の符号などは、実施
の形態の対応する部材を示す。
【0008】本発明の鋼補剛集成材においては、荷重を
受けて集成材の表層に亀裂が発生しても、鋼材によっ
て、この亀裂の進展が拘束されるので、それ以上亀裂が
大きくならなくて済む。また、集成材の荷重を受ける面
は、部分的に鋼材によって覆われているだけなので、最
大引張応力となる位置と、最大剪断応力となる位置とが
一致しないことになり、従来の鋼補剛集成材よりも剪断
応力が大幅に軽減される。従って、ほぼ計算どおりの曲
げ破断強度を得ることができる。
受けて集成材の表層に亀裂が発生しても、鋼材によっ
て、この亀裂の進展が拘束されるので、それ以上亀裂が
大きくならなくて済む。また、集成材の荷重を受ける面
は、部分的に鋼材によって覆われているだけなので、最
大引張応力となる位置と、最大剪断応力となる位置とが
一致しないことになり、従来の鋼補剛集成材よりも剪断
応力が大幅に軽減される。従って、ほぼ計算どおりの曲
げ破断強度を得ることができる。
【0009】
【発明の実施の形態】図1に本発明の実施の形態を示
す。同図(a)は正面図、同図(b)は側面図である。
集成材1の図中上下両面の中央部には、集成材1の繊維
方向に沿って、それぞれ断面「コ」字状の溝1a,1a
が形成されている。溝1a,1aの各面には、エポキシ
系の接着剤2が塗布されており、この溝1a,1a内に
四角柱状の補剛鋼材(鋼材)3,3がそれぞれはめ込ま
れて、集成材1に接着されている。すなわち、集成材
1、接着剤2、及び補剛鋼材3,3によって、一体の鋼
補剛集成材4が構成されている。この実施の形態におい
ては、鋼補剛集成材4の高さ寸法Hに対する集成材1の
非加工部高さ寸法nの割合は、約2:1としてあるが、
少なくとも3:1以上とすることが望ましい。
す。同図(a)は正面図、同図(b)は側面図である。
集成材1の図中上下両面の中央部には、集成材1の繊維
方向に沿って、それぞれ断面「コ」字状の溝1a,1a
が形成されている。溝1a,1aの各面には、エポキシ
系の接着剤2が塗布されており、この溝1a,1a内に
四角柱状の補剛鋼材(鋼材)3,3がそれぞれはめ込ま
れて、集成材1に接着されている。すなわち、集成材
1、接着剤2、及び補剛鋼材3,3によって、一体の鋼
補剛集成材4が構成されている。この実施の形態におい
ては、鋼補剛集成材4の高さ寸法Hに対する集成材1の
非加工部高さ寸法nの割合は、約2:1としてあるが、
少なくとも3:1以上とすることが望ましい。
【0010】補剛される鋼材(補剛鋼材3,3)と、木
材(集成材1)との面積比は、当然のことながら、鋼材
の部分を大きくするほど強度は高くなる。しかし、その
分重量が大きくなるばかりでなく、鋼材と木材との接着
部の負荷が大きくなるため、有利でなくなる。木材の強
度σW 、ヤング率EW 、断面積SW 、鋼材の強度σS、
ヤング率ES 、断面積SS とすると、経験的には以下の
範囲が適切である。 σW×EW×SW ≦ σS×ES×SS 本発明による鋼補剛集成材4は、曲げ部材として使用さ
れるため、補剛鋼材3は、できるだけ集成材1の外面側
に配する(集成材1の非加工部の高さ寸法nを小さくす
る)方が理論強度が高くなり、有利である。一方、フィ
ンガージョイント部の亀裂の伝播は、溝1aの寸法が深
いほど阻止できるが、n/Hを1/3以下にしても亀裂
伝播阻止の効果があまり向上しないことがわかった。ま
た、鋼補剛集成材4の幅寸法wに対する補剛鋼材3の幅
寸法vの割合は、約4:1としてあるが、これは最大値
であって、これより大きい比率にならないようにするこ
とが望ましい。このような関係寸法とすることにより、
荷重を受けた場合に、従来の鋼補剛集成材と比べて、集
成材1自体の強度を維持しながら、しかも、後に詳しく
説明するように、最大引張応力となる位置と、最大剪断
応力となる位置とが明確に異なり、これらが一致しない
ようにすることができる。
材(集成材1)との面積比は、当然のことながら、鋼材
の部分を大きくするほど強度は高くなる。しかし、その
分重量が大きくなるばかりでなく、鋼材と木材との接着
部の負荷が大きくなるため、有利でなくなる。木材の強
度σW 、ヤング率EW 、断面積SW 、鋼材の強度σS、
ヤング率ES 、断面積SS とすると、経験的には以下の
範囲が適切である。 σW×EW×SW ≦ σS×ES×SS 本発明による鋼補剛集成材4は、曲げ部材として使用さ
れるため、補剛鋼材3は、できるだけ集成材1の外面側
に配する(集成材1の非加工部の高さ寸法nを小さくす
る)方が理論強度が高くなり、有利である。一方、フィ
ンガージョイント部の亀裂の伝播は、溝1aの寸法が深
いほど阻止できるが、n/Hを1/3以下にしても亀裂
伝播阻止の効果があまり向上しないことがわかった。ま
た、鋼補剛集成材4の幅寸法wに対する補剛鋼材3の幅
寸法vの割合は、約4:1としてあるが、これは最大値
であって、これより大きい比率にならないようにするこ
とが望ましい。このような関係寸法とすることにより、
荷重を受けた場合に、従来の鋼補剛集成材と比べて、集
成材1自体の強度を維持しながら、しかも、後に詳しく
説明するように、最大引張応力となる位置と、最大剪断
応力となる位置とが明確に異なり、これらが一致しない
ようにすることができる。
【0011】次に、この実施の形態の作用を説明する。
鋼補剛集成材4に荷重が作用した場合に、引張りや圧縮
に対しては、集成材1及び補剛鋼材3が受け持つが、剪
断に対しては、最大引張応力となる位置と、最大剪断応
力となる位置とが明確に異なっているため、補剛鋼材3
が剪断力のほとんどを支持することになり、集成材1に
作用する剪断力を小さくすることができる。従って、本
発明の鋼補剛集成材4においては、従来のものが破断す
るような負荷条件のもとでも、剪断による集成材1の破
断を防止することができ、ほぼ理論どおりの曲げ破断強
度を得ることができる。
鋼補剛集成材4に荷重が作用した場合に、引張りや圧縮
に対しては、集成材1及び補剛鋼材3が受け持つが、剪
断に対しては、最大引張応力となる位置と、最大剪断応
力となる位置とが明確に異なっているため、補剛鋼材3
が剪断力のほとんどを支持することになり、集成材1に
作用する剪断力を小さくすることができる。従って、本
発明の鋼補剛集成材4においては、従来のものが破断す
るような負荷条件のもとでも、剪断による集成材1の破
断を防止することができ、ほぼ理論どおりの曲げ破断強
度を得ることができる。
【0012】
【実施例】図2に示すような試験材を製作して曲げ試験
を行った。同図(a)は、試験材の長さ寸法及び荷重の
作用位置を示す図であり、同図(b)は従来の鋼補剛集
成材の横断面形状を示し、同図(c)は本発明の鋼補
剛集成材の横断面形状を示す。この鋼補剛集成材に
おいては、補剛鋼材3は、薄板状のものとされている。
曲げ試験の結果は、図3の荷重−変位線図に示す。な
お、図中右側の縦軸の目盛りは、大型試験に換算したも
のを示し、図6の縦軸の目盛りに対応するものである。
図3から明らかなように、従来の鋼補剛集成材(設計
耐力1570kgf)のものが1.5倍程度の破断強度
であったのに対して、本発明の鋼補剛集成材(設計耐
力1520kgf)のものは2.7倍の破断強度(従来
のものの約2倍)であり、ほぼ理想強度が得られている
ことがわかる。
を行った。同図(a)は、試験材の長さ寸法及び荷重の
作用位置を示す図であり、同図(b)は従来の鋼補剛集
成材の横断面形状を示し、同図(c)は本発明の鋼補
剛集成材の横断面形状を示す。この鋼補剛集成材に
おいては、補剛鋼材3は、薄板状のものとされている。
曲げ試験の結果は、図3の荷重−変位線図に示す。な
お、図中右側の縦軸の目盛りは、大型試験に換算したも
のを示し、図6の縦軸の目盛りに対応するものである。
図3から明らかなように、従来の鋼補剛集成材(設計
耐力1570kgf)のものが1.5倍程度の破断強度
であったのに対して、本発明の鋼補剛集成材(設計耐
力1520kgf)のものは2.7倍の破断強度(従来
のものの約2倍)であり、ほぼ理想強度が得られている
ことがわかる。
【0013】また、曲げ試験後の試験材を観察すると、
図4(a)に示すように、集成材1の表面に亀裂が発生
しても、集成材1の中心側が補剛鋼材3によって拘束さ
れているため、亀裂の中心方向への進展を防止している
ことがわかる。これは、集成材1の荷重を受ける面は、
部分的に補剛鋼板3によって覆われているだけなので、
図示のように、引張応力の最大位置と剪断応力の最大位
置とがずれることになり、集成材1に作用する剪断応力
が大幅に軽減されるからである。
図4(a)に示すように、集成材1の表面に亀裂が発生
しても、集成材1の中心側が補剛鋼材3によって拘束さ
れているため、亀裂の中心方向への進展を防止している
ことがわかる。これは、集成材1の荷重を受ける面は、
部分的に補剛鋼板3によって覆われているだけなので、
図示のように、引張応力の最大位置と剪断応力の最大位
置とがずれることになり、集成材1に作用する剪断応力
が大幅に軽減されるからである。
【0014】なお、従来の鋼補剛集成材においては、図
7に示すような荷重Fが作用した場合に、せん断応力が
鋼板外面側ほど小さく鋼板内面側ほど直線的に増大する
一方、集成材部では最大で一定となり、略「コ」字状の
応力分布となるが、その際、フィンガージョイント部に
応力集中が発生し、この部分の表層側で亀裂が発生する
こと、曲げ荷重に伴う変形により、補剛鋼板との貼り合
わせ面(集成材の表層)に全面的に剥離が発生するこ
と、集成材が補剛鋼板によって拘束された状態であり、
図示のように、引張応力の最大位置と剪断応力の最大位
置とが一致しているため、比較的小さい荷重において
も、この表層に入った亀裂から容易に内部に亀裂が進展
し破断に到ること、などが原因となって理想強度を得る
のが困難になっていたものと考えられる。
7に示すような荷重Fが作用した場合に、せん断応力が
鋼板外面側ほど小さく鋼板内面側ほど直線的に増大する
一方、集成材部では最大で一定となり、略「コ」字状の
応力分布となるが、その際、フィンガージョイント部に
応力集中が発生し、この部分の表層側で亀裂が発生する
こと、曲げ荷重に伴う変形により、補剛鋼板との貼り合
わせ面(集成材の表層)に全面的に剥離が発生するこ
と、集成材が補剛鋼板によって拘束された状態であり、
図示のように、引張応力の最大位置と剪断応力の最大位
置とが一致しているため、比較的小さい荷重において
も、この表層に入った亀裂から容易に内部に亀裂が進展
し破断に到ること、などが原因となって理想強度を得る
のが困難になっていたものと考えられる。
【0015】なお、集成材のみの場合は、図8に示すよ
うに、せん断応力が表層側では小さく中心側ほど大きい
放物線状となり、また、集成材の最弱部であるフィンガ
ージョイント部は引張応力が弱く、この部分の表層側で
亀裂が発生するが、この部分は上述のように剪断応力が
小さいため、それ以上の内部への亀裂の進展は防止され
る。従って、ある程度変形が進んだ後、内部の亀裂から
木材の繊維方向に亀裂が進展し、面破断するに到る。以
上のことから、集成材のみの場合に、従来、フィンガー
ジョイント部の弱点があまり問題にならなかったのは、
引張応力の最大位置と剪断応力の最大位置とが一致する
ような荷重状態のケースが少なかったためであると考え
られる。
うに、せん断応力が表層側では小さく中心側ほど大きい
放物線状となり、また、集成材の最弱部であるフィンガ
ージョイント部は引張応力が弱く、この部分の表層側で
亀裂が発生するが、この部分は上述のように剪断応力が
小さいため、それ以上の内部への亀裂の進展は防止され
る。従って、ある程度変形が進んだ後、内部の亀裂から
木材の繊維方向に亀裂が進展し、面破断するに到る。以
上のことから、集成材のみの場合に、従来、フィンガー
ジョイント部の弱点があまり問題にならなかったのは、
引張応力の最大位置と剪断応力の最大位置とが一致する
ような荷重状態のケースが少なかったためであると考え
られる。
【0016】なお、上記実施の形態の説明においては、
荷重を受ける側の面に、集成材1の繊維方向を長手方向
とする溝1aを1つ(上下に各1)形成し、これに補剛
鋼材3をはめ込み接着するものとしたが、集成材1の強
度を維持できる範囲であれば、1つの面に複数の溝1a
を形成し、各溝1aに補剛鋼材3をはめ込み接着するよ
うにしてもよい。
荷重を受ける側の面に、集成材1の繊維方向を長手方向
とする溝1aを1つ(上下に各1)形成し、これに補剛
鋼材3をはめ込み接着するものとしたが、集成材1の強
度を維持できる範囲であれば、1つの面に複数の溝1a
を形成し、各溝1aに補剛鋼材3をはめ込み接着するよ
うにしてもよい。
【0017】
【発明の効果】以上説明してきたように、本発明による
と、鋼補剛集成材に荷重が作用した場合に、引張応力の
最大位置と剪断応力の最大位置とが一致しないようにで
きるので、鋼材によって剪断力のほとんどを支持するこ
とができ、集成材に作用する剪断力を従来よりも大幅に
軽減することができる。従って、荷重により集成材の最
弱部であるフィンガージョイント部の表層に亀裂が発生
したとしても、この部分から剥離したり、亀裂が内部に
進展するようなことがなく、ほぼ理想どおりの曲げ破断
強度を得ることができる。
と、鋼補剛集成材に荷重が作用した場合に、引張応力の
最大位置と剪断応力の最大位置とが一致しないようにで
きるので、鋼材によって剪断力のほとんどを支持するこ
とができ、集成材に作用する剪断力を従来よりも大幅に
軽減することができる。従って、荷重により集成材の最
弱部であるフィンガージョイント部の表層に亀裂が発生
したとしても、この部分から剥離したり、亀裂が内部に
進展するようなことがなく、ほぼ理想どおりの曲げ破断
強度を得ることができる。
【図1】本発明の実施の形態を示すもので、同図(a)
は、鋼補剛集成材の長手方向の正面図、同図(b)は、
その側面図である。
は、鋼補剛集成材の長手方向の正面図、同図(b)は、
その側面図である。
【図2】鋼補剛集成材の試験片の寸法を示すもので、同
図(a)は、鋼補剛集成材の長手方向の正面図、同図
(b)は、従来の鋼補剛集成材の側面図、同図(c)
は、本発明の鋼補剛集成材の側面図である。
図(a)は、鋼補剛集成材の長手方向の正面図、同図
(b)は、従来の鋼補剛集成材の側面図、同図(c)
は、本発明の鋼補剛集成材の側面図である。
【図3】図2に示す試験片による荷重−変位線図であ
る。
る。
【図4】本発明の鋼補剛集成材に図示のような荷重を作
用させた場合の引張応力と剪断応力との関係を示す図で
ある。
用させた場合の引張応力と剪断応力との関係を示す図で
ある。
【図5】従来の集成材のみ、鋼補剛集成材の試験片の例
で、同図は集成材のみのもので、aはその側面図、
同図は上下の面全面に補剛鋼板を接着したもので、
aはその側面図、同図は、上面の全面に鋼床版を接着
し、下面の全面に補剛鋼板を接着したもので、aはそ
の側面図である。
で、同図は集成材のみのもので、aはその側面図、
同図は上下の面全面に補剛鋼板を接着したもので、
aはその側面図、同図は、上面の全面に鋼床版を接着
し、下面の全面に補剛鋼板を接着したもので、aはそ
の側面図である。
【図6】図5に示す試験片による荷重−変位線図であ
る。
る。
【図7】図5の符号(上下の面全面に補剛鋼板接着)
の試験片の引張応力と剪断応力との関係を示す図であ
る。
の試験片の引張応力と剪断応力との関係を示す図であ
る。
【図8】図5の符号(集成材のみ)の試験片の引張応
力と剪断応力との関係を示す図である。
力と剪断応力との関係を示す図である。
1 集成材 1a 溝 2 接着剤 3 補剛鋼材(鋼材) 4 鋼補剛集成材 H 鋼補剛集成材の高さ h 補剛鋼材の高さ n 集成材の非加工部の高さ v 補剛鋼材の幅 w 鋼補剛集成材の幅
フロントページの続き (72)発明者 佐々木 貴信 秋田県能代市字海詠坂11番地1 秋田県 立農業短期大学付属 木材高度加工研究 所内 (72)発明者 熱海 明彦 北海道室蘭市茶津町4番地 株式会社日 本製鋼所内 (72)発明者 小野 信市 北海道室蘭市茶津町4番地 株式会社日 本製鋼所内 (56)参考文献 特開 平11−10611(JP,A) 特開 平11−44044(JP,A) 実開 昭57−89716(JP,U) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) B27M 3/00 E04C 3/18
Claims (3)
- 【請求項1】 複数の木材をその繊維方向を平行にして
接着してなる集成材(1)と、 集成材(1)の繊維方向と平行な両側表面に、その繊維
方向に沿って形成された溝(1a)と、 溝(1a)にはめ込み接着された鋼材(3)と、からな
る鋼補剛集成材であって、 鋼補剛集成材(4)の高さ寸法(H)に対する鋼材
(3)部を除外した非加工部高さ寸法(n)の割合は、
3:1以上とすると共に、集成材(1)の幅寸法(w)
に対する鋼材(3)の幅寸法(v)の割合は、4:1以
下とした鋼補剛集成材 。 - 【請求項2】 請求項1記載の鋼補剛集成材において、 上記溝(1a)は、集成材(1)の上記表面の中心に沿
って配置されている鋼補剛集成材。 - 【請求項3】 請求項1記載の鋼補剛集成材において、 上記溝(1a)は、集成材(1)の上記表面に複数設け
られている鋼補剛集成材。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP10146853A JP3043313B2 (ja) | 1998-05-28 | 1998-05-28 | 鋼補剛集成材 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP10146853A JP3043313B2 (ja) | 1998-05-28 | 1998-05-28 | 鋼補剛集成材 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH11333809A JPH11333809A (ja) | 1999-12-07 |
JP3043313B2 true JP3043313B2 (ja) | 2000-05-22 |
Family
ID=15417039
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP10146853A Expired - Lifetime JP3043313B2 (ja) | 1998-05-28 | 1998-05-28 | 鋼補剛集成材 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3043313B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU2022202080B1 (en) * | 2021-10-19 | 2022-11-24 | Rippleaffect Trust Limited | A Structural Beam and Method of Manufacture |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5789716U (ja) * | 1980-11-21 | 1982-06-02 | ||
JPH1110611A (ja) * | 1997-06-26 | 1999-01-19 | Daiken Trade & Ind Co Ltd | 強化長尺木質材 |
JPH1144044A (ja) * | 1997-07-28 | 1999-02-16 | Kenichi Yamaguchi | 建築構築用複合材 |
-
1998
- 1998-05-28 JP JP10146853A patent/JP3043313B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH11333809A (ja) | 1999-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5974760A (en) | Wood I-beam with synthetic fiber reinforcement | |
US5026593A (en) | Reinforced laminated beam | |
US5501054A (en) | Bolted wood connections | |
JP7368800B2 (ja) | 構造材 | |
JPH047924Y2 (ja) | ||
JP3367018B2 (ja) | 金属複合木質梁材 | |
JP3043313B2 (ja) | 鋼補剛集成材 | |
JP3240944B2 (ja) | 木質梁部材構造 | |
JPH08312059A (ja) | 異種材料補強木造梁 | |
US4891927A (en) | Joint for connecting wooden beams to each other, and the use of the joint in roof truss structures | |
JP2001138305A (ja) | 竹の補強材を付加した木質集成材 | |
JPH06229065A (ja) | 大スパン用の集成材梁 | |
JP7043358B2 (ja) | プレストレスト木造梁 | |
CN108748456B (zh) | 具有隐式增强条带的木基结构板材及其制备方法和组合墙体 | |
JP2001090189A (ja) | 木造建築物の接合構造 | |
JPH102059A (ja) | 集成木材の補強方法 | |
JPH04189977A (ja) | 既存コンクリート躯体の補強構造 | |
JP3027931B2 (ja) | プレストレスト集成材製長梁及びその製造方法 | |
US20060127633A1 (en) | Reinforced wood product and methods for reinforcing a wood product | |
JPH1110611A (ja) | 強化長尺木質材 | |
JP3661059B2 (ja) | 木材と金属部材のアンボンド合成軸力部材 | |
JPH1034613A (ja) | 積層木材の構造 | |
JP4401808B2 (ja) | 梁の補強構造 | |
CN109794994B (zh) | 一种clt板及连接装置 | |
US6589666B1 (en) | Load-bearing structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20000222 |