JP2950222B2 - 情報検索方式 - Google Patents
情報検索方式Info
- Publication number
- JP2950222B2 JP2950222B2 JP8003677A JP367796A JP2950222B2 JP 2950222 B2 JP2950222 B2 JP 2950222B2 JP 8003677 A JP8003677 A JP 8003677A JP 367796 A JP367796 A JP 367796A JP 2950222 B2 JP2950222 B2 JP 2950222B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- user
- information
- evaluation
- searcher
- search
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】この発明は、図書やビデオ,
音楽等の情報と、それらの各情報に対する使用者の評価
を蓄積して、検索者の要求の明確度に応じて入力される
条件から情報を検索する情報検索方式に関する。
音楽等の情報と、それらの各情報に対する使用者の評価
を蓄積して、検索者の要求の明確度に応じて入力される
条件から情報を検索する情報検索方式に関する。
【0002】
【従来の技術】図書やビデオ,音楽等のデータ(情報)
を蓄積してデータの検索・ブラウズを行うシステムにお
いて、タイトルや著者名,キーワード等の二次情報から
検索する方式が現在広く利用されている。これは、検索
者が明確な要求を持っているときは有効であるが、娯
楽,趣味のような目的で図書等のデータを探す場合な
ど、潜在的な要求嗜好はあっても検索要求が明確でない
検索者にとっては、その二次情報検索方式では要求を適
切に表現できないため有効ではない。
を蓄積してデータの検索・ブラウズを行うシステムにお
いて、タイトルや著者名,キーワード等の二次情報から
検索する方式が現在広く利用されている。これは、検索
者が明確な要求を持っているときは有効であるが、娯
楽,趣味のような目的で図書等のデータを探す場合な
ど、潜在的な要求嗜好はあっても検索要求が明確でない
検索者にとっては、その二次情報検索方式では要求を適
切に表現できないため有効ではない。
【0003】近年、ユーザ(使用者)の対象データに対
する評価情報を利用し、各ユーザに適したデータの推薦
機能を有することで、陽に要求を指定しないで図書等の
データを探せる方式が研究・開発されている。例えば、
文献1(Shardanand, U. and Maes, P.,'Social Inform
ation Filtering: Alogrithms for Automating "Word o
f Mouth"', CHI'95 Confernce Proceedings,pp.210-21
7)では、以下のようにしている。まず、音楽CD(コ
ンパクトディスク)の著者名やタイトル名などのデータ
と、ユーザの各データに対する評価情報を蓄積する。そ
して、他のユーザの評価を検索者との評価嗜好の類似度
で重み付けした値を総計し、その総計値が大きいほど検
索者が興味をもつ確率が高いとみなし、検索者に高い総
計値をもつ音楽CDデータを提示する。この方式では、
システムが潜在的な要求嗜好を反映して、各ユーザに適
したデータを提示してくれるので、要求を明示的に表現
できないユーザにとって有効である。
する評価情報を利用し、各ユーザに適したデータの推薦
機能を有することで、陽に要求を指定しないで図書等の
データを探せる方式が研究・開発されている。例えば、
文献1(Shardanand, U. and Maes, P.,'Social Inform
ation Filtering: Alogrithms for Automating "Word o
f Mouth"', CHI'95 Confernce Proceedings,pp.210-21
7)では、以下のようにしている。まず、音楽CD(コ
ンパクトディスク)の著者名やタイトル名などのデータ
と、ユーザの各データに対する評価情報を蓄積する。そ
して、他のユーザの評価を検索者との評価嗜好の類似度
で重み付けした値を総計し、その総計値が大きいほど検
索者が興味をもつ確率が高いとみなし、検索者に高い総
計値をもつ音楽CDデータを提示する。この方式では、
システムが潜在的な要求嗜好を反映して、各ユーザに適
したデータを提示してくれるので、要求を明示的に表現
できないユーザにとって有効である。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】しかし、従来のそれら
の方式は、対象データに対する潜在的な要求をもち、か
つデータを絞りこむには充分ではない程度の明示的な要
求条件をもつ検索者にとっては、使いづらく有効でない
という問題があった。例えば「演歌やジャズが好き。ポ
ップスが嫌い」という潜在的な要求をもつ検索者が、
「今日は演歌以外の音楽CDを聞きたい」という明示的
要求をもつ場合、明示的条件による二次情報検索方式で
は充分に絞りこむことができず、潜在的な要求「ポップ
スが嫌い」に合わないデータが推薦情報の中に混在す
る。
の方式は、対象データに対する潜在的な要求をもち、か
つデータを絞りこむには充分ではない程度の明示的な要
求条件をもつ検索者にとっては、使いづらく有効でない
という問題があった。例えば「演歌やジャズが好き。ポ
ップスが嫌い」という潜在的な要求をもつ検索者が、
「今日は演歌以外の音楽CDを聞きたい」という明示的
要求をもつ場合、明示的条件による二次情報検索方式で
は充分に絞りこむことができず、潜在的な要求「ポップ
スが嫌い」に合わないデータが推薦情報の中に混在す
る。
【0005】また、単に潜在的な要求にあった推薦情報
提示では、検索者にとって不必要な演歌のデータが混在
する場合が生じる。また、検索要求が曖昧な検索者で
も、単にシステムからの一定の推薦情報が提示されるよ
り、自分の判る範囲で条件を制御して多様な情報をブラ
ウズできる環境への要求がある。
提示では、検索者にとって不必要な演歌のデータが混在
する場合が生じる。また、検索要求が曖昧な検索者で
も、単にシステムからの一定の推薦情報が提示されるよ
り、自分の判る範囲で条件を制御して多様な情報をブラ
ウズできる環境への要求がある。
【0006】この発明は、以上のような問題点を解消す
るためになされたものであり、検索者が要求の明確度に
応じて条件を指定でき、それぞれの検索者に適した情報
検索やブラウズが行えるようにすることを目的とする。
るためになされたものであり、検索者が要求の明確度に
応じて条件を指定でき、それぞれの検索者に適した情報
検索やブラウズが行えるようにすることを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】この発明の情報検索方式
は、情報が蓄積される情報蓄積手段と、使用者が既に使
用した結果得られた,情報蓄積手段に蓄積されているそ
の使用者の各情報に対する評価が蓄積されるユーザ評価
情報蓄積手段と、情報蓄積手段に格納されている情報の
中より,現在使用している検索者の要求条件を満たす要
求情報を検索する情報検索手段と、ユーザ評価情報蓄積
手段に格納されている評価の中より、使用者の要求情報
に対する評価嗜好の類似度を算出する嗜好類似度算出手
段と、嗜好類似度算出手段が算出した類似度で使用者の
評価を重み付けし、それらの中で検索者以外の使用者の
値を総計した総計値を算出し、要求情報の中より総計値
が所定の値より大きい要求情報を選択するフィルタリン
グ統合処理手段とを少なくとも備えるようにした。これ
により、要求条件に一致し、検索者の嗜好にあったデー
タが提示される。また、使用者に関する情報を蓄積する
ユーザ情報蓄積手段と、検索者が指定した使用者情報の
条件に一致する使用者をユーザ情報蓄積手段より検索す
る参照ユーザ検索手段とを備え、嗜好類似度算出手段で
は、ユーザ評価情報蓄積手段に格納されている評価の中
より、要求情報に対する参照ユーザ検索手段が検索した
使用者と検索者との評価嗜好の類似度を算出するように
した。これにより、検索者が選択した特定範囲のユーザ
の評価データを利用した場合の検索情報が得られる。
は、情報が蓄積される情報蓄積手段と、使用者が既に使
用した結果得られた,情報蓄積手段に蓄積されているそ
の使用者の各情報に対する評価が蓄積されるユーザ評価
情報蓄積手段と、情報蓄積手段に格納されている情報の
中より,現在使用している検索者の要求条件を満たす要
求情報を検索する情報検索手段と、ユーザ評価情報蓄積
手段に格納されている評価の中より、使用者の要求情報
に対する評価嗜好の類似度を算出する嗜好類似度算出手
段と、嗜好類似度算出手段が算出した類似度で使用者の
評価を重み付けし、それらの中で検索者以外の使用者の
値を総計した総計値を算出し、要求情報の中より総計値
が所定の値より大きい要求情報を選択するフィルタリン
グ統合処理手段とを少なくとも備えるようにした。これ
により、要求条件に一致し、検索者の嗜好にあったデー
タが提示される。また、使用者に関する情報を蓄積する
ユーザ情報蓄積手段と、検索者が指定した使用者情報の
条件に一致する使用者をユーザ情報蓄積手段より検索す
る参照ユーザ検索手段とを備え、嗜好類似度算出手段で
は、ユーザ評価情報蓄積手段に格納されている評価の中
より、要求情報に対する参照ユーザ検索手段が検索した
使用者と検索者との評価嗜好の類似度を算出するように
した。これにより、検索者が選択した特定範囲のユーザ
の評価データを利用した場合の検索情報が得られる。
【0008】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の形態を図
を参照して説明する。関連技術1.この発明の実施の形
態を説明する前に、本発明に関連する技術を説明する。
図1は、この発明に関連する技術である情報検索装置の
構成を示す構成図である。同図において、1は図書やビ
デオおよび音楽等の一次情報や二次情報を蓄積する情報
蓄積手段、2は図書やビデオまたは音楽等の各データに
対するユーザ評価を蓄積するユーザ評価情報蓄積手段で
ある。また、4は全ユーザと検索者との評価嗜好の類似
度を算出する嗜好類似度算出手段、5は検索者が図書等
の検索対象データに対する要求条件により、情報蓄積手
段1から検索者の要求にあったデータ集合を検索する情
報検索手段である。
を参照して説明する。関連技術1.この発明の実施の形
態を説明する前に、本発明に関連する技術を説明する。
図1は、この発明に関連する技術である情報検索装置の
構成を示す構成図である。同図において、1は図書やビ
デオおよび音楽等の一次情報や二次情報を蓄積する情報
蓄積手段、2は図書やビデオまたは音楽等の各データに
対するユーザ評価を蓄積するユーザ評価情報蓄積手段で
ある。また、4は全ユーザと検索者との評価嗜好の類似
度を算出する嗜好類似度算出手段、5は検索者が図書等
の検索対象データに対する要求条件により、情報蓄積手
段1から検索者の要求にあったデータ集合を検索する情
報検索手段である。
【0009】そして、7は検索者のユーザID番号と検
索者が指定した図書等の検索対象データに対する条件と
からなる検索要求、8は検索要求7の参照ユーザに対す
る条件と図書等の検索対象データに対する条件とを、そ
れぞれ嗜好類似度算出手段4と情報検索手段5とに振り
分け、情報検索手段7で得られたデータ集合内に含まれ
るデータに対して、嗜好類似度算出手段4で得られた類
似度で重み付けした他のユーザの評価情報を総計し、総
計値が多いものを選出して推薦情報としての検索結果9
を出力するフィルタリング統合処理手段である。
索者が指定した図書等の検索対象データに対する条件と
からなる検索要求、8は検索要求7の参照ユーザに対す
る条件と図書等の検索対象データに対する条件とを、そ
れぞれ嗜好類似度算出手段4と情報検索手段5とに振り
分け、情報検索手段7で得られたデータ集合内に含まれ
るデータに対して、嗜好類似度算出手段4で得られた類
似度で重み付けした他のユーザの評価情報を総計し、総
計値が多いものを選出して推薦情報としての検索結果9
を出力するフィルタリング統合処理手段である。
【0010】例えば、情報蓄積手段1には、以下の表1
に示すような、図書に関する図書情報テーブルが蓄積さ
れる。
に示すような、図書に関する図書情報テーブルが蓄積さ
れる。
【0011】
【表1】
【0012】また、ユーザ評価情報蓄積手段2には、以
下の表2に示すように、ユーザID番号,図書ID番
号,評価値からなるユーザ評価情報テーブルが蓄積され
る。
下の表2に示すように、ユーザID番号,図書ID番
号,評価値からなるユーザ評価情報テーブルが蓄積され
る。
【0013】
【表2】
【0014】以下、この情報検索装置の動作について説
明する。ここでは、ユーザID番号U0001の検索者
が、文学以外のジャンルで自分の嗜好にあった図書を見
たいと要求している場合を考える。この場合、検索要求
7として[{ユーザID:U0001}{図書条件:ジ
ャンル≠文学}]が、フィルタリング統合処理手段8に
入力される。その検索要求7が入力されたフィルタリン
グ統合処理手段8では、図書情報に関する条件を[{図
書条件:ジャンル≠文学},{対象:ID}]として、
情報検索手段5に出力する。そして、これを受けた情報
検索手段5では、「ジャンル≠文学」に合致する図書I
D番号のリスト「B0002,B0004,B000
5,…」を情報蓄積手段1から取得し、フィルタリング
統合処理手段8に出力する。
明する。ここでは、ユーザID番号U0001の検索者
が、文学以外のジャンルで自分の嗜好にあった図書を見
たいと要求している場合を考える。この場合、検索要求
7として[{ユーザID:U0001}{図書条件:ジ
ャンル≠文学}]が、フィルタリング統合処理手段8に
入力される。その検索要求7が入力されたフィルタリン
グ統合処理手段8では、図書情報に関する条件を[{図
書条件:ジャンル≠文学},{対象:ID}]として、
情報検索手段5に出力する。そして、これを受けた情報
検索手段5では、「ジャンル≠文学」に合致する図書I
D番号のリスト「B0002,B0004,B000
5,…」を情報蓄積手段1から取得し、フィルタリング
統合処理手段8に出力する。
【0015】また、フィルタリング統合処理手段8は、
検索要求7の中より[{ユーザID:U0001}]を
嗜好類似度算出手段4に出力する。これを受けた嗜好類
似度算出手段4では、ユーザ評価情報蓄積手段2からユ
ーザIDが「U0001」の評価情報とその他の全ユー
ザの評価情報を取得し、他のユーザの検索者に対する評
価嗜好の類似度を計算する。この類似度は、たとえば文
献2(Shardanand, U. and Maes, P.,'Social Informat
ion Filtering:Algorithms for Automating "Word of
Mouth"', CHI'95 Confernce Proceedings )に記載され
ているように、他の各ユーザの評価値ベクトルと対象ユ
ーザの評価値ベクトルのピアソンの積率相関係数(Cons
trained Pearson)γ を用いて求めればよい。
検索要求7の中より[{ユーザID:U0001}]を
嗜好類似度算出手段4に出力する。これを受けた嗜好類
似度算出手段4では、ユーザ評価情報蓄積手段2からユ
ーザIDが「U0001」の評価情報とその他の全ユー
ザの評価情報を取得し、他のユーザの検索者に対する評
価嗜好の類似度を計算する。この類似度は、たとえば文
献2(Shardanand, U. and Maes, P.,'Social Informat
ion Filtering:Algorithms for Automating "Word of
Mouth"', CHI'95 Confernce Proceedings )に記載され
ているように、他の各ユーザの評価値ベクトルと対象ユ
ーザの評価値ベクトルのピアソンの積率相関係数(Cons
trained Pearson)γ を用いて求めればよい。
【0016】そして、嗜好類似度算出手段4は、図2に
示すような、検索者との評価履歴の類似度リスト及び各
図書データに対する他のユーザの評価値リストを、フィ
ルタリング統合処理手段8に出力する。図2は、図1中
の嗜好類似度算出手段4がフィルタリング統合処理手段
8へ出力するデータの一例を示す説明図である。図2に
示した「類似度」と他のユーザの「評価」の値は、一定
のユーザID番号順に並べてある。例えば、類似度を示
す一番目の値「0.4」,図書ID番号B0001への
評価の一番目の値「4」,図書ID番号B0002への
評価の一番目の値「2」,・・等は、ユーザID番号が
検索者である「U0001」の次の「U0002」のユ
ーザに関する値である。
示すような、検索者との評価履歴の類似度リスト及び各
図書データに対する他のユーザの評価値リストを、フィ
ルタリング統合処理手段8に出力する。図2は、図1中
の嗜好類似度算出手段4がフィルタリング統合処理手段
8へ出力するデータの一例を示す説明図である。図2に
示した「類似度」と他のユーザの「評価」の値は、一定
のユーザID番号順に並べてある。例えば、類似度を示
す一番目の値「0.4」,図書ID番号B0001への
評価の一番目の値「4」,図書ID番号B0002への
評価の一番目の値「2」,・・等は、ユーザID番号が
検索者である「U0001」の次の「U0002」のユ
ーザに関する値である。
【0017】また、検索者が評価値を設定した図書デー
タは、検索者にとって新規性が無く提示する必要のない
情報としてとらえるため、嗜好類似度算出手段4は検索
者が評価値を設定した図書データに対する評価値リスト
を、フィルタリング統合処理手段8への出力から省く。
なお、図2において、評価値が0の場合は、ユーザがそ
の図書に対して評価値を設定していないことを示す。
タは、検索者にとって新規性が無く提示する必要のない
情報としてとらえるため、嗜好類似度算出手段4は検索
者が評価値を設定した図書データに対する評価値リスト
を、フィルタリング統合処理手段8への出力から省く。
なお、図2において、評価値が0の場合は、ユーザがそ
の図書に対して評価値を設定していないことを示す。
【0018】そして、フィルタリング統合処理手段8で
は、情報検索手段5から出力された図書ID番号リスト
の各データに関し、嗜好類似度算出手段4から出力され
た類似度と他ユーザの評価値とを用いて、その類似度で
重み付けした他ユーザの評価値を総計する。例えば、図
書ID番号「B0001」に対しては、「4×0.4+
5×0.8+3×0.7・・・」として、他ユーザの評
価値を総計する。なお、以上のように総計する際、検索
者に対する類似度が所定の値以上の他のユーザのデータ
のみを用いてもよい。
は、情報検索手段5から出力された図書ID番号リスト
の各データに関し、嗜好類似度算出手段4から出力され
た類似度と他ユーザの評価値とを用いて、その類似度で
重み付けした他ユーザの評価値を総計する。例えば、図
書ID番号「B0001」に対しては、「4×0.4+
5×0.8+3×0.7・・・」として、他ユーザの評
価値を総計する。なお、以上のように総計する際、検索
者に対する類似度が所定の値以上の他のユーザのデータ
のみを用いてもよい。
【0019】ここで、まず、検索者が明示した条件に合
う図書ID番号リストの項目数が一定個数未満の場合
は、十分に検索数が絞りこめたと見なし、それらの全て
のタイトル,著者名を情報蓄積手段1の中より情報検索
手段5により検索する。これは従来の二次情報検索方式
と同等となる。一方、項目数が一定個数以上の場合は、
上述のようにして求めた総計値が大きいデータから一定
個数を選び出し、それらのタイトル,著者名を情報蓄積
手段1の中より情報検索手段5により検索する。例え
ば、情報検索手段5では、{図書条件:ID in
(B0002,B0004,…)対象:タイトル,著者
名}を受けると、それらの各図書ID番号のタイトル,
著者名を情報蓄積手段1から検索し、フィルタリング統
合処理手段8に出力する。
う図書ID番号リストの項目数が一定個数未満の場合
は、十分に検索数が絞りこめたと見なし、それらの全て
のタイトル,著者名を情報蓄積手段1の中より情報検索
手段5により検索する。これは従来の二次情報検索方式
と同等となる。一方、項目数が一定個数以上の場合は、
上述のようにして求めた総計値が大きいデータから一定
個数を選び出し、それらのタイトル,著者名を情報蓄積
手段1の中より情報検索手段5により検索する。例え
ば、情報検索手段5では、{図書条件:ID in
(B0002,B0004,…)対象:タイトル,著者
名}を受けると、それらの各図書ID番号のタイトル,
著者名を情報蓄積手段1から検索し、フィルタリング統
合処理手段8に出力する。
【0020】そして、フィルタリング統合処理手段8で
は、それらを総計値の大きい順,もしくは,タイトル,
または,著者名の50音順等でソートして検索結果9に
出力する。これにより、検索者はこれまでに蓄積した評
価による潜在的嗜好を反映し、かつ自分の明示的な要求
を反映した情報を、情報検索装置の推薦情報として検索
して見ることができる。
は、それらを総計値の大きい順,もしくは,タイトル,
または,著者名の50音順等でソートして検索結果9に
出力する。これにより、検索者はこれまでに蓄積した評
価による潜在的嗜好を反映し、かつ自分の明示的な要求
を反映した情報を、情報検索装置の推薦情報として検索
して見ることができる。
【0021】実施の形態1.次に、図3を用いて、この
発明の第1の実施の形態について説明する。同図におい
て、3はユーザの性別や年代もしくは職業等の情報を蓄
積するユーザ情報蓄積手段、4aは参照ユーザ検索手段
6で特定したユーザ集合があればその集合内のユーザと
検索者との評価嗜好の類似度を、なければ他の全ユーザ
と検索者との評価嗜好の類似度を算出する嗜好類似度算
出手段である。そして、参照ユーザ検索手段6では、シ
ステムが各検索者に適した推薦情報を作成する際に参照
する他ユーザに対しての要求情報を検索者が設定した場
合、ユーザ情報蓄積手段3からその検索者の条件にあっ
たユーザ集合を検索する。なお、他は図1と同様であ
る。
発明の第1の実施の形態について説明する。同図におい
て、3はユーザの性別や年代もしくは職業等の情報を蓄
積するユーザ情報蓄積手段、4aは参照ユーザ検索手段
6で特定したユーザ集合があればその集合内のユーザと
検索者との評価嗜好の類似度を、なければ他の全ユーザ
と検索者との評価嗜好の類似度を算出する嗜好類似度算
出手段である。そして、参照ユーザ検索手段6では、シ
ステムが各検索者に適した推薦情報を作成する際に参照
する他ユーザに対しての要求情報を検索者が設定した場
合、ユーザ情報蓄積手段3からその検索者の条件にあっ
たユーザ集合を検索する。なお、他は図1と同様であ
る。
【0022】この実施の形態1において、ユーザ情報蓄
積手段3には、例えば以下の表3に示すように、ユーザ
ID番号,年齢,職業,性別といったユーザ情報が蓄積
される。
積手段3には、例えば以下の表3に示すように、ユーザ
ID番号,年齢,職業,性別といったユーザ情報が蓄積
される。
【0023】
【表3】
【0024】ここで、例えば、検索者のユーザID番号
がU0001で、その要求が、「文学以外のジャンルで
特に年齢が20代のユーザの意見を基にした自分の嗜好
にあった図書を見たい」であるとする。この場合、検索
要求7として[{ユーザID:U0001}{ユーザ条
件:年代≧20&年代<30}{図書条件:ジャンル≠
文学}]が入力されることになる。
がU0001で、その要求が、「文学以外のジャンルで
特に年齢が20代のユーザの意見を基にした自分の嗜好
にあった図書を見たい」であるとする。この場合、検索
要求7として[{ユーザID:U0001}{ユーザ条
件:年代≧20&年代<30}{図書条件:ジャンル≠
文学}]が入力されることになる。
【0025】このとき、フィルタリング統合処理手段8
は、嗜好類似度算出手段4aに[{ユーザID:U00
01}{ユーザ条件:年代≧20&年代<30}]を出
力する。そして、これを受けた嗜好類似度算出手段4a
では、参照ユーザ検索手段6に[{ユーザID:U00
01}{ユーザ条件:年代≧20&年代<30}]を出
力する。すなわち、この実施の形態2では、参照する他
ユーザを、所望とする選択範囲で選択できるようにし
た。
は、嗜好類似度算出手段4aに[{ユーザID:U00
01}{ユーザ条件:年代≧20&年代<30}]を出
力する。そして、これを受けた嗜好類似度算出手段4a
では、参照ユーザ検索手段6に[{ユーザID:U00
01}{ユーザ条件:年代≧20&年代<30}]を出
力する。すなわち、この実施の形態2では、参照する他
ユーザを、所望とする選択範囲で選択できるようにし
た。
【0026】参照ユーザ検索手段6では、ユーザ情報蓄
積手段3から検索者が指定した条件に合致する検索者を
除いたユーザのID番号リスト(U0002,U000
5,…)を取得し、嗜好類似度算出手段4aに出力す
る。嗜好類似度算出手段4aでは、参照ユーザ検索手段
6から出力されたユーザのID番号リストに存在する他
ユーザの評価情報と、検索者自身の評価情報をユーザ評
価情報蓄積手段2から取得し、それらの他ユーザの検索
者に対する類似度を計算する。そして、算出した類似度
リストと他のユーザの各図書データに対する評価値リス
トを、フィルタリング統合処理手段8に出力する。
積手段3から検索者が指定した条件に合致する検索者を
除いたユーザのID番号リスト(U0002,U000
5,…)を取得し、嗜好類似度算出手段4aに出力す
る。嗜好類似度算出手段4aでは、参照ユーザ検索手段
6から出力されたユーザのID番号リストに存在する他
ユーザの評価情報と、検索者自身の評価情報をユーザ評
価情報蓄積手段2から取得し、それらの他ユーザの検索
者に対する類似度を計算する。そして、算出した類似度
リストと他のユーザの各図書データに対する評価値リス
トを、フィルタリング統合処理手段8に出力する。
【0027】以降の他の処理は、前述した関連技術1と
同様で、フィルタリング統合処理手段8では、まず、
「ジャンル≠文学」に合致する図書ID番号のリストを
情報検索手段5により取得しておく。次いで、その図書
IDリストの各データに対して、嗜好類似度算出手段4
aから出力された類似度および他ユーザの評価値を用い
て、類似度で重み付けした他ユーザの評価値を総計す
る。
同様で、フィルタリング統合処理手段8では、まず、
「ジャンル≠文学」に合致する図書ID番号のリストを
情報検索手段5により取得しておく。次いで、その図書
IDリストの各データに対して、嗜好類似度算出手段4
aから出力された類似度および他ユーザの評価値を用い
て、類似度で重み付けした他ユーザの評価値を総計す
る。
【0028】そして、その総計値が大きいデータから一
定数を選び出し、それらのタイトルおよび著者名を情報
検索手段5を用いて検索する。最後に、その検索の結果
得られる情報検索手段5からの出力を、評価総計値の大
きい順等でソートし、検索結果9として出力する。これ
により、一定の対象ユーザの評価嗜好を反映した高評価
の情報が得られるだけでなく、対象ユーザが選択した特
定範囲のユーザを参照した時の高評価の情報が得られ、
参照ユーザ集合を変化させて複数の結果を探索すること
ができる。
定数を選び出し、それらのタイトルおよび著者名を情報
検索手段5を用いて検索する。最後に、その検索の結果
得られる情報検索手段5からの出力を、評価総計値の大
きい順等でソートし、検索結果9として出力する。これ
により、一定の対象ユーザの評価嗜好を反映した高評価
の情報が得られるだけでなく、対象ユーザが選択した特
定範囲のユーザを参照した時の高評価の情報が得られ、
参照ユーザ集合を変化させて複数の結果を探索すること
ができる。
【0029】ところで、検索者が、明示的な要求条件を
持たず何か興味をひく本を探したい場合、検索要求7と
して[{ユーザID:U0001}{ユーザ条件:}
{図書条件:}]を入力すればよい。このことにより、
まず、フィルタリング統合処理手段8では、前述の実施
の形態1と同様に、図2に示すような他の全ユーザの検
索者に対する評価嗜好の類似度リスト,および,他の全
ユーザの各図書データに対する評価値リストを得る。
持たず何か興味をひく本を探したい場合、検索要求7と
して[{ユーザID:U0001}{ユーザ条件:}
{図書条件:}]を入力すればよい。このことにより、
まず、フィルタリング統合処理手段8では、前述の実施
の形態1と同様に、図2に示すような他の全ユーザの検
索者に対する評価嗜好の類似度リスト,および,他の全
ユーザの各図書データに対する評価値リストを得る。
【0030】また、ここでは図書に関する条件がないの
で、フィルタリング統合処理手段8は、検索者が評価値
を設定していない全図書データに対して、類似度で重み
付けした他ユーザの評価値を総計する。そして、総計値
が大きいデータから一定数を選び出し、それらのタイト
ルおよび著者名を情報検索手段5を用いて求め、評価総
計値の大きい順等でソートし、検索結果9として出力す
る。
で、フィルタリング統合処理手段8は、検索者が評価値
を設定していない全図書データに対して、類似度で重み
付けした他ユーザの評価値を総計する。そして、総計値
が大きいデータから一定数を選び出し、それらのタイト
ルおよび著者名を情報検索手段5を用いて求め、評価総
計値の大きい順等でソートし、検索結果9として出力す
る。
【0031】
【発明の効果】以上説明したように、この発明によれ
ば、検索者の要求条件を満たす要求情報の中より、他の
使用者の要求情報に対する評価を重み付けして総計した
総計値の大きいものを提示するようにした。また、要求
情報の中より、検索者の指定する条件に入る使用者の要
求情報に対する評価を重み付けして総計した総計値の大
きいものを提示するようにした。このため、要求が曖昧
な検索者が、明示的条件の指定なしで潜在的な要求にあ
った推薦情報を受け取ったり、要求が明確な検索者が条
件通りの検索を行うことが可能となる。
ば、検索者の要求条件を満たす要求情報の中より、他の
使用者の要求情報に対する評価を重み付けして総計した
総計値の大きいものを提示するようにした。また、要求
情報の中より、検索者の指定する条件に入る使用者の要
求情報に対する評価を重み付けして総計した総計値の大
きいものを提示するようにした。このため、要求が曖昧
な検索者が、明示的条件の指定なしで潜在的な要求にあ
った推薦情報を受け取ったり、要求が明確な検索者が条
件通りの検索を行うことが可能となる。
【0032】そして、対象情報に対する潜在的な要求を
もち、かつ情報を絞りこむには充分ではない程度の明示
的な要求条件をもつ検索者が、情報に関する条件を設定
すればその範囲内にある潜在的な要求にあった推薦情報
だけを取得できる、また、指定された条件の使用者集合
に属する使用者の評価情報だけを利用して推薦情報の生
成を行うので、一つの推薦情報結果では飽きたらない検
索者は、使用者集合の指定を変化させて複数の検索結果
を得ることが可能となる。この結果、より幅広い層の使
用者が利用できるようになる。
もち、かつ情報を絞りこむには充分ではない程度の明示
的な要求条件をもつ検索者が、情報に関する条件を設定
すればその範囲内にある潜在的な要求にあった推薦情報
だけを取得できる、また、指定された条件の使用者集合
に属する使用者の評価情報だけを利用して推薦情報の生
成を行うので、一つの推薦情報結果では飽きたらない検
索者は、使用者集合の指定を変化させて複数の検索結果
を得ることが可能となる。この結果、より幅広い層の使
用者が利用できるようになる。
【図1】本発明に関連する技術である情報検索装置の構
成を示す構成図である。
成を示す構成図である。
【図2】 図1中の嗜好類似度算出手段4がフィルタリ
ング統合処理手段8へ出力するデータの一例を示す説明
図である。
ング統合処理手段8へ出力するデータの一例を示す説明
図である。
【図3】この発明の実施の形態1における情報検索装置
の構成を示す構成図である。
の構成を示す構成図である。
1…情報蓄積手段、2…ユーザ評価情報蓄積手段、3…
ユーザ情報蓄積手段、4,4a…嗜好類似度算出手段、
5…情報検索手段、6…参照ユーザ検索手段、7…検索
要求、8…フィルタリング統合処理手段、9…検索結
果。
ユーザ情報蓄積手段、4,4a…嗜好類似度算出手段、
5…情報検索手段、6…参照ユーザ検索手段、7…検索
要求、8…フィルタリング統合処理手段、9…検索結
果。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平7−234881(JP,A) Paul Resnick,Neop hytos Iacovou,Mite sh Suchak,Peter Be rgstrom,John ried l,”GroupLens:An Op en Architecture fo r Collaborative Fi ltering of Netnew s”,Proceedings of ACM 1994 Conference on Computer Suppor ted Cooperative Wo rk pp175−186,acm(Octo ber22−26,1994) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) G06F 17/30
Claims (1)
- 【請求項1】複数の使用者が使用する情報検索方式にお
いて、 情報が蓄積される情報蓄積手段と、 前記使用者が既に使用した結果得られた、前記情報蓄積
手段に蓄積されている各情報に対する前記使用者の評価
が蓄積されるユーザ評価情報蓄積手段と、 前記情報蓄積手段に格納されている情報の中より、現在
使用している検索者の要求条件を満たす要求情報を検索
する情報検索手段と、 前記ユーザ評価情報蓄積手段に格納されている評価の中
より、前記要求情報に対する前記使用者と前記検索者と
の評価嗜好の類似度を算出する嗜好類似度算出手段と、 前記嗜好類似度算出手段が算出した類似度で前記使用者
の評価を重み付けし、それらを総計した総計値を算出
し、前記要求情報の中より、前記総計値が所定の値より
大きい要求情報を選択するフィルタリング統合処理手段
と、 前記使用者に関する情報を蓄積するユーザ情報蓄積手段
と、 前記検索者が指定した使用者情報の条件に一致する使用
者を前記ユーザ情報蓄積手段より検索する参照ユーザ検
索手段とを備え、 前記嗜好類似度算出手段は、前記ユーザ評価情報蓄積手
段に格納されている評価の中より、前記要求情報に対す
る前記参照ユーザ検索手段が検索した使用者と前記検索
者との評価嗜好の類似度を算出する ことを特徴とする情
報検索方式。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8003677A JP2950222B2 (ja) | 1996-01-12 | 1996-01-12 | 情報検索方式 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8003677A JP2950222B2 (ja) | 1996-01-12 | 1996-01-12 | 情報検索方式 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09190443A JPH09190443A (ja) | 1997-07-22 |
JP2950222B2 true JP2950222B2 (ja) | 1999-09-20 |
Family
ID=11564056
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP8003677A Expired - Lifetime JP2950222B2 (ja) | 1996-01-12 | 1996-01-12 | 情報検索方式 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2950222B2 (ja) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999063458A1 (fr) * | 1998-05-29 | 1999-12-09 | Sony Corporation | Systeme generant des informations de preference constatees |
JP2000099548A (ja) * | 1998-07-22 | 2000-04-07 | Nec Corp | 情報フィルタリング方法及びその装置並びに情報フィルタリングプログラムを記録した記録媒体 |
JP3646011B2 (ja) * | 1998-10-22 | 2005-05-11 | 三菱電機株式会社 | 検索システム、及び、当該検索システムのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
JP4025443B2 (ja) | 1998-12-04 | 2007-12-19 | 富士通株式会社 | 文書データ提供装置及び文書データ提供方法 |
JP3674360B2 (ja) * | 1999-02-23 | 2005-07-20 | 日本ビクター株式会社 | 情報提供サーバ及び情報提供方法 |
JP3674383B2 (ja) * | 1999-03-31 | 2005-07-20 | 日本ビクター株式会社 | 情報提供サーバ及び情報提供方法 |
JP2001014349A (ja) * | 1999-06-28 | 2001-01-19 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 協調情報フィルタリング用レイティングシステム |
JP3674427B2 (ja) * | 1999-12-07 | 2005-07-20 | 日本ビクター株式会社 | 情報提供サーバ及び情報提供方法 |
JP3674430B2 (ja) * | 1999-12-20 | 2005-07-20 | 日本ビクター株式会社 | 情報提供サーバ及び情報提供方法 |
US8539002B2 (en) * | 2000-03-14 | 2013-09-17 | Koninklijke Philips N.V. | Subjective information record for linking subjective information about a multimedia content with the content |
JP3707361B2 (ja) * | 2000-06-28 | 2005-10-19 | 日本ビクター株式会社 | 情報提供サーバ及び情報提供方法 |
JP4496690B2 (ja) * | 2001-09-07 | 2010-07-07 | 日本電信電話株式会社 | 映像情報レコメンドシステム、方法及び装置、並びに、映像情報レコメンドプログラム及びプログラムの記録媒体 |
CN1168031C (zh) * | 2001-09-07 | 2004-09-22 | 联想(北京)有限公司 | 基于文本内容特征相似度和主题相关程度比较的内容过滤器 |
US7739270B2 (en) * | 2004-12-07 | 2010-06-15 | Microsoft Corporation | Entity-specific tuned searching |
JP5383089B2 (ja) * | 2008-05-16 | 2014-01-08 | キヤノン株式会社 | 情報処理装置及びその制御方法、並びに制御プログラム |
-
1996
- 1996-01-12 JP JP8003677A patent/JP2950222B2/ja not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Paul Resnick,Neophytos Iacovou,Mitesh Suchak,Peter Bergstrom,John riedl,"GroupLens:An Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews",Proceedings of ACM 1994 Conference on Computer Supported Cooperative Work pp175−186,acm(October22−26,1994) |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09190443A (ja) | 1997-07-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7921119B2 (en) | Identifying the items most relevant to a current query based on items selected in connection with similar queries | |
EP1060449B1 (en) | Identifying the items most relevant to a current query based on items selected in connection with similar queries | |
US20170161818A1 (en) | Explanations for personalized recommendations | |
US6185558B1 (en) | Identifying the items most relevant to a current query based on items selected in connection with similar queries | |
US6092049A (en) | Method and apparatus for efficiently recommending items using automated collaborative filtering and feature-guided automated collaborative filtering | |
US6049777A (en) | Computer-implemented collaborative filtering based method for recommending an item to a user | |
JP2950222B2 (ja) | 情報検索方式 | |
US7640232B2 (en) | Search enhancement system with information from a selected source | |
US8577880B1 (en) | Recommendations based on item tagging activities of users | |
US7447678B2 (en) | Interface for a universal search engine | |
US8463779B2 (en) | Representative keyword selection | |
US20070250501A1 (en) | Search result delivery engine | |
US20090144275A1 (en) | System and method for general search parameters having quantized relevance values that are associated with a user | |
US20070033229A1 (en) | System and method for indexing structured and unstructured audio content | |
EP1099177A1 (en) | System, method and article of manufacture for making high user value recommendations | |
US20150242750A1 (en) | Asymmetric Rankers for Vector-Based Recommendation | |
WO2000004464A9 (en) | System, method and article of manufacture for increasing the user value of recommendations | |
US20110041075A1 (en) | Separating reputation of users in different roles | |
JPH09265478A (ja) | 情報フィルタリング方式 | |
WO2001006398A2 (en) | Methods and system for generating automated alternative content recommendations | |
US7849070B2 (en) | System and method for dynamically ranking items of audio content | |
US8005827B2 (en) | System and method for accessing preferred provider of audio content | |
CN108140034B (zh) | 使用主题模型基于接收的词项选择内容项目 | |
CN108984582B (zh) | 一种查询请求处理方法 | |
Rao et al. | Content-based document recommender system for aerospace grey literature: System design |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19981124 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19990608 |