JP2753732B2 - Inspection equipment for printed wiring boards - Google Patents

Inspection equipment for printed wiring boards

Info

Publication number
JP2753732B2
JP2753732B2 JP14245989A JP14245989A JP2753732B2 JP 2753732 B2 JP2753732 B2 JP 2753732B2 JP 14245989 A JP14245989 A JP 14245989A JP 14245989 A JP14245989 A JP 14245989A JP 2753732 B2 JP2753732 B2 JP 2753732B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
defect
data
mask
cell
pseudo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP14245989A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH039248A (en
Inventor
雅弘 岡田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ibiden Co Ltd
Original Assignee
Ibiden Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ibiden Co Ltd filed Critical Ibiden Co Ltd
Priority to JP14245989A priority Critical patent/JP2753732B2/en
Publication of JPH039248A publication Critical patent/JPH039248A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2753732B2 publication Critical patent/JP2753732B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は,プリント配線基板における配線パターンの
欠陥形状を検出するための検査装置に関する。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to an inspection device for detecting a defect shape of a wiring pattern on a printed wiring board.

〔従来技術〕(Prior art)

プリント配線基板における配線パターンは,その製造
過程において,断線ショート,ゴミ付着等による欠陥形
状を生ずることがある。そのため,かかる欠陥形状を検
出するための種々の検査装置が提案されている。
A wiring pattern on a printed wiring board may have a defect shape due to short-circuit of a wire, adhesion of dust or the like in a manufacturing process. Therefore, various inspection devices for detecting such a defect shape have been proposed.

かかる検査装置としては,プリント配線基板上の配線
パターンを読取るCCDカメラ等の撮像装置と,該撮像装
置のアナログ信号をディジタル信号に変換するA/D変換
器と,該ディジタル画像信号から欠陥形状を検出する欠
陥検出手段とを有する検査装置がある。
Such an inspection device includes an imaging device such as a CCD camera that reads a wiring pattern on a printed wiring board, an A / D converter that converts an analog signal of the imaging device into a digital signal, and a defect shape from the digital image signal. There is an inspection apparatus having defect detection means for detecting.

しかし,第6図,第7図に示すごとく,配線パターン
90の検査において,検査装置が断片部91,短絡部92を欠
陥形状と判定する場合がある。しかし,実際は,該断片
部91は,断線のように見えても清浄パターンのオープン
エンドであり,また短絡部92は正常な結線部である。
However, as shown in FIG. 6 and FIG.
In the inspection of 90, the inspection device may determine that the fragment portion 91 and the short-circuit portion 92 have a defect shape. However, actually, the fragment portion 91 is an open end of a clean pattern even though it looks like a disconnection, and the short-circuit portion 92 is a normal connection portion.

そこで,かかる場合,真の欠陥データであるか否かを
選別する処理系が必要となる。
Therefore, in such a case, a processing system for selecting whether or not the data is true defect data is required.

従来,そのための検査装置としては,正常な配線パタ
ーンを検査し,その際に欠陥形状と判断される部分,即
ち凝似欠陥データをメモリーに登録しておき,実検査時
にこれを照合する装置がある。即ち,実検査時において
配線パターンを検査するとき,上記メモリーにある凝似
欠陥データを読み出し,これを配線パターンから検出さ
れた欠陥候補データと照合するものである。そして,欠
陥候補データが凝似欠陥データと一致した場合には,該
欠陥候補データは真の欠陥データでないと判断し,一致
しない場合には真の欠陥データであると判断する。
Conventionally, as an inspection device for that purpose, a device that inspects a normal wiring pattern, registers a portion determined to be a defect shape at that time, that is, pseudo defect data in a memory, and verifies this at the time of an actual inspection. is there. That is, when inspecting a wiring pattern at the time of actual inspection, pseudo defect data stored in the memory is read out and collated with defect candidate data detected from the wiring pattern. When the defect candidate data matches the pseudo defect data, the defect candidate data is determined not to be true defect data. When the defect candidate data does not match, it is determined to be true defect data.

そして,上記照合に当たっては、凝似欠陥データの部
分にはマスクを施したマスクテーブルを用いる。
In the comparison, a mask table in which a mask is applied to a portion of the pseudo defect data is used.

上記の判断方法を第8図に示す。 The above-mentioned judgment method is shown in FIG.

即ち,まず正常な配線パターンから得られた前記凝似
欠陥データは,マスクテーブル96に登録されている。そ
して,該マスクテーブルには,セル961,969が凝似欠陥
データとしてマスクされている(これをマスクデータと
称する)。凝似欠陥データでないセル962〜967はマスク
されていない。一方,検査した配線パターンから得られ
たデータテーブル95には,欠陥形状として検出された欠
陥補正データがセル951,953,959にある。
That is, the pseudo defect data obtained from the normal wiring pattern is registered in the mask table 96 first. The cells 961 and 969 are masked as pseudo defect data in the mask table (this is referred to as mask data). Cells 962 to 967 that are not pseudo defect data are not masked. On the other hand, in the data table 95 obtained from the inspected wiring pattern, defect correction data detected as a defect shape is stored in cells 951, 953, and 959.

そこで,マスクテーブル96とデータテーブル95とを照
合すると,上記3つの欠陥候補データのうちセル951と9
59の欠陥候補データは凝似欠陥データのセル961,969と
一致するため,この2つのデータは欠陥形状でないと判
断される。一方,欠陥候補データのセル953は,一致す
る凝似欠陥データがないため,真の欠陥データ973と判
断される。
Therefore, when the mask table 96 is compared with the data table 95, the cells 951 and 9
Since 59 defect candidate data matches cells 961 and 969 of pseudo defect data, it is determined that these two data are not defect shapes. On the other hand, the cell 953 of the defect candidate data is determined to be true defect data 973 because there is no similar pseudo defect data.

しかして,上記検査方法においては,照合処理におけ
る凝似欠陥洩れ,即ち本来は疑似の欠陥データであるに
も拘らず真の欠陥データと判断されることを防止するた
め,データテーブルに対するマスクの位置候補が必要で
ある。
Therefore, in the above inspection method, the position of the mask with respect to the data table is prevented in order to prevent the pseudo defect from being leaked in the collation process, that is, to prevent the defect from being judged as true defect data even though it is originally pseudo defect data. Candidates are needed.

そこで,この位置補正手段として,一般に次の2つの
手段が行われている。
Therefore, the following two means are generally used as the position correcting means.

その1つは,マスクを大き目に設ける拡大マスク法で
ある。他の1つは周辺のマスクとの照合も行う,周辺マ
スク照合法である。
One of them is an enlarged mask method in which a large mask is provided. The other is a peripheral mask collation method that also performs collation with peripheral masks.

しかして,上記の拡大マスク法は,第9図に示すごと
く,マスクテーブル81において,マスクする範囲を,凝
似欠陥データのセル815を中心に,これに隣接するセル8
11〜814,816〜819の9倍に拡大するものである。そし
て,第10図に示すごとく,データテーブル82において,
被検査体で得られた欠陥候補データセル828と,マスク
テーブル81における拡大マスクセル811〜819とを比較す
る。比較の結果,欠陥候補データセル828は,真の欠陥
データでないと判断される。
In the enlarged mask method, as shown in FIG. 9, in the mask table 81, the range to be masked is set to the cell 815 of the pseudo defect data at the center and the cell 8 adjacent thereto.
It is 9 times larger than 11-814,816-819. Then, as shown in FIG. 10, in the data table 82,
The defect candidate data cell 828 obtained from the inspection object is compared with the enlarged mask cells 811 to 819 in the mask table 81. As a result of the comparison, it is determined that the defect candidate data cell 828 is not true defect data.

また,後者の周辺マスク照合法は,第11図に示すごと
く,データテーブル82における欠陥候補データセル828
とマスクテーブル81とを照合すると,欠陥候補データセ
ル828と照合した部分のセル811は凝似欠陥データでない
ので,欠陥候補データセル828は一応真の欠陥データと
判断される。しかし,マスクテーブル81の上記セル811
の周辺のセル(8ケ)との照合も併せて行う。その結
果,凝似欠陥データのセル815が存在するので,上記欠
陥候補データセル828は真の欠陥データでないと判断す
る。
The latter peripheral mask matching method uses a defect candidate data cell 828 in the data table 82 as shown in FIG.
Is compared with the mask table 81, the cell 811 in the portion matched with the defect candidate data cell 828 is not pseudo defect data, so that the defect candidate data cell 828 is determined to be true defect data. However, the above cell 811 of the mask table 81
The collation with the cells (8) in the vicinity of is also performed. As a result, since there is a cell 815 of pseudo defect data, it is determined that the defect candidate data cell 828 is not true defect data.

〔解決しようとする課題〕[Problem to be solved]

しかしながら,前者の拡大マスク法においては,プリ
ント配線基板がファイン(精密)パターンの場合,マス
クセル相当位置に近接した欠陥候補データは,拡大され
たマスクのために真の欠陥データでないと判断されるこ
とがあり,適切な方法ではない。
However, in the former enlarged mask method, when the printed wiring board has a fine (precision) pattern, the defect candidate data close to the position corresponding to the mask cell is determined to be not true defect data due to the enlarged mask. Is not an appropriate method.

また,後者の周辺マスク照合法においては,マスクの
サイズが,位置補正量を基準に決定される。例えば,第
12図に示すごとく,±150μmの位置補正の場合,マス
クサイズを100μmとなし,マスクの周辺比較を行う。
In the latter peripheral mask matching method, the size of the mask is determined based on the position correction amount. For example,
As shown in FIG. 12, in the case of position correction of ± 150 μm, the mask size is set to 100 μm, and the periphery of the mask is compared.

そのため,ファインパターン用として位置補正を小さ
くすると,マスクを展開するためのマスクデータの全メ
モリー容量を大きくする必要が生ずる。例えば,マスク
セルのサイズを100×100μmと小さくした場合のマスク
メモリーは,マスクセルのサイズが200×200μmの場合
に比して,4倍の容量が必要となる。そのため,検査装置
のコストアップとなる。
Therefore, if the position correction is reduced for fine patterns, it is necessary to increase the total memory capacity of mask data for developing a mask. For example, when the size of the mask cell is reduced to 100 × 100 μm, the capacity of the mask memory is required to be four times as large as that when the size of the mask cell is 200 × 200 μm. Therefore, the cost of the inspection apparatus is increased.

本発明はかかる問題点に鑑み,マスクメモリー容量を
小規模に保ったまま,位置補正を小さくすることができ
る,安価な,プリント配線基板の検査装置を提供しよう
とするものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above circumstances, and aims to provide an inexpensive printed circuit board inspection apparatus capable of reducing position correction while maintaining a small mask memory capacity.

〔課題の解決手段〕[Solutions to solve the problem]

本発明は,プリント配線基板上の配線パターンを読み
取る撮像装置と,該撮像装置の画像信号から欠陥候補デ
ータを検出する欠陥検出手段と,該欠陥検出手段によっ
て検出された欠陥候補データが真の欠陥データであるか
否かを選別する欠陥選別手段と,該欠陥選別手段によっ
て選別された真の欠陥データを集計するデータ集計手段
と,該データ集計手段のデータを表示する表示手段とよ
りなり,かつ上記欠陥選別手段は,凝似欠陥データを登
録,読出しするマスクメモリーと,上記欠陥候補データ
をマスクのセルサイズ以下に分割する欠陥候補データ・
時分割部と,分割欠陥候補データと凝似欠陥データのマ
スクとの照合を行うマスク照合部とより構成したことを
特徴とするプリント配線基板の検査装置にある。
The present invention relates to an imaging device that reads a wiring pattern on a printed wiring board, a defect detection unit that detects defect candidate data from an image signal of the imaging device, and a defect detection unit that detects a defect candidate data detected by the defect detection unit. Defect selection means for selecting whether the data is data, data collection means for totalizing true defect data selected by the defect selection means, and display means for displaying data of the data collection means; and The defect selection means includes a mask memory for registering and reading the pseudo defect data, and a defect candidate data for dividing the defect candidate data into a mask cell size or less.
An inspection apparatus for a printed wiring board, comprising: a time division unit; and a mask collation unit for collating the defect defect candidate data with the mask of the pseudo defect data.

本発明において,最も注目すべきことは,前記マスク
メモリーと欠陥候補データ・時分割部と,マスク照合部
とよりなる欠陥選別手段を設けたことにある。
In the present invention, the most remarkable point is that a defect selection unit including the mask memory, the defect candidate data / time division unit, and the mask comparison unit is provided.

上記凝似欠陥データは,予め正常な配線パターンを用
いて検査し,本来正常な形状であるにも拘らず,欠陥形
状であるかのごとく検出される凝似データである。該凝
似欠陥データは,マスクメモリーに登録され,照合時に
読出される。
The pseudo defect data is pseudo data that is inspected using a normal wiring pattern in advance and is detected as if it were a defect shape, despite the fact that it is originally a normal shape. The pseudo defect data is registered in the mask memory and read at the time of collation.

また,欠陥候補データは,被検査体であるプリント配
線基板の配線パターンを検査した際に,一応欠陥形状で
あると検出されたデータであり,前記凝似欠陥データの
マスクと照合されるデータである。
The defect candidate data is data that is detected as having a defect shape when a wiring pattern of a printed wiring board to be inspected is inspected, and is data that is collated with the mask of the pseudo defect data. is there.

また,欠陥候補データ・時分割部は,上記欠陥候補デ
ータを,凝似欠陥データのマスクのセルの大きさ(セル
サイズ)以下の大きさのセルサイズに分割する手段であ
る。例えば欠陥候補データを,マスクサイズの9分の1,
16分の1等のサイズに分割する。
Further, the defect candidate data / time division unit is means for dividing the defect candidate data into a cell size smaller than the cell size (cell size) of the mask of the pseudo defect data. For example, the defect candidate data is calculated as 1/9 of the mask size.
Divide into 1 / 16th size.

また,上記マスク照合部での照合は,上記分割セルと
マスクメモリーからのマスクセルとの間で行う。この
際,各分割セルは,それ自身が位置する部分と,それが
隣接する部分のマスクセルについて照合を行う。
The matching in the mask matching section is performed between the divided cells and the mask cells from the mask memory. At this time, each of the divided cells is compared with a portion where the divided cell itself is located and a mask cell in a portion adjacent thereto.

また,データ集計手段は,欠陥選別手段において判断
されたデータを集計記録する手段であり,表示手段はデ
ータ集計手段より必要なデータを読出し,表示する手段
である。
The data tabulation means is a means for counting and recording data determined by the defect selection means, and the display means is a means for reading and displaying necessary data from the data counting means.

また,撮像装置から出力される画像信号は,一般には
アナログ信号であるため,A/D変換器によりディジタル信
号に変換する。
Further, since an image signal output from an imaging device is generally an analog signal, it is converted into a digital signal by an A / D converter.

〔作 用〕(Operation)

本発明の検査装置においては,撮像装置により読み取
られた画像信号は欠陥検出手段に入り,欠陥形状に相当
する信号の有無が判断される。そして,欠陥検出手段に
おいて一応欠陥形状ありと判断された場合には,その信
号は欠陥候補データとして欠陥選別手段の欠陥候補デー
タ・時分割部に送られ,マスクのセルサイズ以下に分割
される。
In the inspection device of the present invention, the image signal read by the imaging device enters the defect detection means, and the presence or absence of a signal corresponding to the defect shape is determined. If the defect detection means determines that there is a defect shape, the signal is sent to the defect candidate data / time division unit of the defect selection means as defect candidate data, and is divided into smaller pieces than the cell size of the mask.

一方,マスク照合部においては,マスクメモリーから
凝似欠陥データが読み出され,該凝似欠陥データと上記
欠陥候補データ・時分割部より送られる分割欠陥候補デ
ータとが上記のごとく照合される。即ち,分割欠陥候補
データ自身が位置する部分と隣接する部分とについて,
マスクセルとの間で照合する。そして,照合の結果,得
られた真の欠陥データがデータ集計手段更に表示部に送
られる。
On the other hand, in the mask collation unit, pseudo defect data is read from the mask memory, and the pseudo defect data and the divided defect candidate data sent from the defect candidate data / time division unit are collated as described above. That is, for the portion where the divided defect candidate data itself is located and the adjacent portion,
Match with the mask cell. Then, the true defect data obtained as a result of the collation is sent to the data totaling means and further to the display unit.

しかして,上記マスク照合部においては,小さく分割
された欠陥候補データの1つづつが,上記のごとく凝似
欠陥データのマスクと照合される。
In the mask collation unit, each of the defect candidate data divided into small pieces is collated with the mask of the pseudo defect data as described above.

〔効 果〕(Effect)

上記のごとく,本発明の検査装置によれば,欠陥候補
データを分割して照合に供し,凝似欠陥データのマスク
の大きさは小さくしないため,マスクメモリー容量を大
きくする必要がない。また,欠陥候補データを分割して
照合するので,位置補正を小さくすることができる。
As described above, according to the inspection apparatus of the present invention, the defect candidate data is divided and used for collation, and the mask size of the pseudo defect data is not reduced, so that it is not necessary to increase the mask memory capacity. Further, since the defect candidate data is divided and collated, the position correction can be reduced.

したがって,特にファインな配線パターンの検査に対
して有効な,安価な,プリント配線基板用検査装置を提
供することができる。
Therefore, it is possible to provide an inexpensive printed wiring board inspection apparatus which is particularly effective for inspection of fine wiring patterns.

〔実施例〕〔Example〕

本発明の実施例にかかる,プリント配線基板の検査装
置につき,第1図〜第5図を用いて説明する。
An inspection apparatus for a printed wiring board according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

本例の検査装置は,第1図に示すごとく,プリント配
線基板10上の配線パターン11を読取る撮像装置21と,該
撮像装置のアナログ信号をディジタル信号に変換するA/
D変換器22と,欠陥検出手段23と欠陥選別手段3と,デ
ータ集計手段41と,表示手段としての端末42とよりな
る。また,欠陥選別手段は,欠陥候補データ・時分割部
31とマスクメモリー33と,両者から送られる信号を照合
するマスク照合部32を有する。
As shown in FIG. 1, the inspection apparatus of this embodiment includes an imaging device 21 that reads a wiring pattern 11 on a printed wiring board 10 and an A / D converter that converts an analog signal of the imaging device into a digital signal.
It comprises a D converter 22, a defect detecting means 23, a defect selecting means 3, a data totaling means 41, and a terminal 42 as a display means. In addition, the defect selection means includes a defect candidate data / time division unit.
It has a mask comparing unit 32 for comparing the signals sent from both, 31 and a mask memory 33.

上記欠陥検出手段においては,A/D変換器22から送られ
る画像信号中に一応欠陥形状と判断されるデータ(欠陥
候補データ)があるか否かを検出する。そして,欠陥候
補データがある場合には,その信号が欠陥選別手段3の
欠陥候補データ・時分割部31に送られ,後述するマスク
のセルサイズよりも小さいサイズに分割される。
The defect detecting means detects whether or not there is any data (defect candidate data) that is temporarily determined to have a defect shape in the image signal sent from the A / D converter 22. If there is defect candidate data, the signal is sent to the defect candidate data / time division unit 31 of the defect selection means 3 and is divided into a smaller size than a mask cell size described later.

一方,欠陥選別手段3のマスクメモリー33には,凝似
欠陥データが登録されている。該凝似欠陥データは,予
め正常な配線パターンを用いて検査し,本来正常である
が欠陥検出手段23において欠陥形状と判断される仮の欠
陥データである。
On the other hand, pseudo defect data is registered in the mask memory 33 of the defect selection means 3. The pseudo defect data is temporary defect data that is inspected in advance using a normal wiring pattern and is normally normal, but is determined to have a defect shape by the defect detection unit 23.

しかして,前記分割された欠陥候補データの個々のデ
ータが,上記マスクメモリー33中の凝似欠陥データのマ
スクデータと比較される。これを第2図〜第5図を用い
て説明する。
Thus, the individual data of the divided defect candidate data is compared with the mask data of the pseudo defect data in the mask memory 33. This will be described with reference to FIGS.

まず,第2図に示すごとく,欠陥検出手段23において
得られたデータテーブル51は,9ケのセルA〜Iを有する
とする。このセルA〜Iの各サイズは,マスクメモリー
33中のマスクテーブル52(第3図)のセルA〜Iの各サ
イズと同じである。例えば,両者とも,200×200μmサ
イズである。
First, as shown in FIG. 2, it is assumed that the data table 51 obtained by the defect detecting means 23 has nine cells A to I. Each size of the cells A to I is stored in a mask memory.
The size is the same as the size of each of the cells A to I of the mask table 52 (FIG. 3) in 33. For example, both have a size of 200 × 200 μm.

そこで,欠陥候補データ・時分割部31においては,上
記データテーブル51に欠陥候補データとして存在するE
の部分を,タテ,ヨコ各3分の1に分割する。つまり,E
の部分はe1〜e9の9ツのセルに分割される。この分割セ
ルe1〜e9のセルサイズは,マスクテーブルのセルサイズ
の9分の1となる。
Therefore, in the defect candidate data / time division unit 31, the E that exists as the defect candidate data in the data table 51 is stored.
Divide the part into 1/3 length and 1/3 horizontal. That is, E
Is divided into nine cells e1 to e9. The cell size of the divided cells e1 to e9 is 1/9 of the cell size of the mask table.

次に,第4図に示すごとく,データテーブル51の欠陥
候補データ(セルE)のうち,e5のデータについて,マ
スクテーブル52の凝似欠陥データ(セルE)との照合を
する。この照合は,e5自身が位置する部分のマスクセル
(マスクテーブル52のEの中心部分)と,e5が隣接する
部分(マスクテーブル52のEの中心部分の周り)につい
て行う。つまり,e5については,マスクテーブル52のセ
ルEについて照合することとなる。
Next, as shown in FIG. 4, of the defect candidate data (cell E) of the data table 51, the data of e5 is collated with the pseudo defect data (cell E) of the mask table 52. This collation is performed for the mask cell of the portion where e5 itself is located (the center portion of E of the mask table 52) and the portion where e5 is adjacent (around the center portion of E of the mask table 52). In other words, the cell e of the mask table 52 is collated for e5.

また,セルe1〜e4,e6〜e9についても,それぞれ上記
と同様に第4図,第5図に示すごとく照合する。即ち,
例えばセルe7については,当該セルe7自身が位置する部
分のマスクセルの部分(マスクテーブル52のセルE)及
びこれに隣接関係にある部分(マスクテーブル52のセル
D,G,H)との照合を行う。
The cells e1 to e4 and e6 to e9 are collated as shown in FIGS. 4 and 5, respectively. That is,
For example, regarding the cell e7, the mask cell portion (cell E of the mask table 52) of the portion where the cell e7 itself is located and the portion adjacent thereto (the cell E of the mask table 52)
D, G, H).

このようにして照合した結果,真の欠陥データである
と判断されたときには,データ集計手段41に送信され
る。
As a result of collation as described above, when it is determined that the data is true defect data, the data is transmitted to the data totaling means 41.

上記のごとく,本例検査装置においては,欠陥候補デ
ータをマスクのセルサイズ以下に細分化し,細分化され
た各セルを,前記のごとくマスクテーブルのマスクと照
合するので,マスクテーブルのマスクは従来のままの大
きさで良い。それ故,マスクメモリーの容量を前記従来
のごとく大きくする必要がなく,コストアップとならな
い。
As described above, in the inspection apparatus of the present embodiment, the defect candidate data is subdivided into cells smaller than the cell size of the mask, and each subdivided cell is compared with the mask of the mask table as described above. The size as it is is fine. Therefore, it is not necessary to increase the capacity of the mask memory as in the prior art, and the cost does not increase.

また,前記のごとき細分化された状態で照合するの
で,位置補正が小さくできる。したがって,ファインパ
ターンの検査においても優れた性能を発揮することがで
きる。
In addition, since the collation is performed in the segmented state as described above, the position correction can be reduced. Therefore, excellent performance can be exhibited in the inspection of fine patterns.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図〜第5図は実施例のプリント配線基板用検査装置
を示し,第1図はそのブロック線図,第2図はデータテ
ーブルの説明図,第3図はマスクテーブルの説明図,第
4図及び第5図は分割セルとマスクセルとの照合を示す
説明図,第6図及び第7図は凝似欠陥形状の説明図,第
8図は欠陥候補データと凝似欠陥データと真の欠陥の関
係を示す説明図,第9図及び第10図は従来の拡大マスク
法の説明図,第11図は従来の周辺照合法の説明図,第12
図は従来の位置補正の説明図である。 51,82,95……データテーブル, 52,81,96……マスクテーブル, 91……凝似欠陥としての断片部, 92……凝似欠陥としての短絡部, A〜I……セル, e1〜e9……分割セル,
1 to 5 show a printed wiring board inspection apparatus according to an embodiment, FIG. 1 is a block diagram thereof, FIG. 2 is an explanatory view of a data table, FIG. 3 is an explanatory view of a mask table, FIG. 4 and 5 are explanatory diagrams showing the comparison between the divided cell and the mask cell, FIGS. 6 and 7 are explanatory diagrams of the pseudo defect shape, and FIG. 8 is a diagram showing defect candidate data, pseudo defect data and true defect data. FIGS. 9 and 10 are explanatory diagrams showing the relationship between defects, FIGS. 9 and 10 are explanatory diagrams of a conventional enlarged mask method, FIG. 11 is an explanatory diagram of a conventional peripheral matching method, and FIGS.
FIG. 1 is an explanatory diagram of a conventional position correction. 51, 82, 95 ... Data table, 52, 81, 96 ... Mask table, 91 ... Fragment as pseudo-defect, 92 ... Short-circuit part as pseudo-defect, A ~ I ... cell, e1 ~ E9 …… Split cell,

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】プリント配線基板上の配線パターンを読み
取る撮像装置と,該撮像装置の画像信号から欠陥候補デ
ータを検出する欠陥検出手段と,該欠陥検出手段によっ
て検出された欠陥候補データが真の欠陥データであるか
否かを選別する欠陥選別手段と,該欠陥選別手段によっ
て選別された真の欠陥データを集計するデータ集計手段
と,該データ集計手段のデータを表示する表示手段とよ
りなり, かつ上記欠陥選別手段は,凝似欠陥データを登録,読出
しするマスクメモリーと,上記欠陥候補データをマスク
のセルサイズ以下に分割する欠陥候補データ・時分割部
と,分割欠陥候補データと凝似欠陥データのマスクとの
照合を行うマスク照合部とより構成したことを特徴とす
るプリント配線基板の検査装置。
An image pickup apparatus for reading a wiring pattern on a printed wiring board, defect detection means for detecting defect candidate data from an image signal of the image pickup apparatus, and a defect candidate data detected by the defect detection means are set to true. Defect selection means for selecting whether or not the data is defect data; data collection means for totalizing true defect data selected by the defect selection means; and display means for displaying data of the data collection means. The defect selection means includes a mask memory for registering and reading pseudo defect data, a defect candidate data / time division unit for dividing the defect candidate data into a cell size equal to or smaller than a mask cell size, a divided defect candidate data and a pseudo defect. An inspection apparatus for a printed wiring board, comprising: a mask collation unit for collating a data with a mask.
JP14245989A 1989-06-05 1989-06-05 Inspection equipment for printed wiring boards Expired - Lifetime JP2753732B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14245989A JP2753732B2 (en) 1989-06-05 1989-06-05 Inspection equipment for printed wiring boards

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP14245989A JP2753732B2 (en) 1989-06-05 1989-06-05 Inspection equipment for printed wiring boards

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH039248A JPH039248A (en) 1991-01-17
JP2753732B2 true JP2753732B2 (en) 1998-05-20

Family

ID=15315811

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP14245989A Expired - Lifetime JP2753732B2 (en) 1989-06-05 1989-06-05 Inspection equipment for printed wiring boards

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2753732B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH039248A (en) 1991-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2753732B2 (en) Inspection equipment for printed wiring boards
JP3116438B2 (en) Inspection apparatus and inspection method for printed wiring board
JPS617406A (en) Defect detecting method of body shape
JP3029634B2 (en) Inspection equipment for printed wiring boards
JP2891825B2 (en) Pattern inspection equipment
JPS62233746A (en) Checker for chip mounted board
JP2825281B2 (en) Inspection equipment for printed wiring boards
JP3111563B2 (en) Inspection equipment for printed wiring boards
JPH0658884A (en) Print face inspecting apparatus
JP2725674B2 (en) Defect judgment device
JPH0961116A (en) Article inspection method and device
JPS6057929A (en) Method and apparatus for detecting defect of pattern
JP2001056301A (en) Circuit pattern inspecting method and device to be used therefor
JP3119688B2 (en) Tilt detection method
JPS58147114A (en) Inspection of pattern defect
JPH08181858A (en) Picture processor
JPS59165183A (en) Pattern recognizing device
JP2673843B2 (en) Loop pattern detector
JPS605409Y2 (en) wound recognition device
JP2891241B2 (en) Inspection route forming method for mounting components and mounting state inspection method thereof
JPH1140638A (en) Device and method for inspecting pattern defect of semiconductor
JPH06258029A (en) Method and system for recognizing pattern position
JPH1194761A (en) Pattern inspection apparatus
JPH0131231B2 (en)
JPS63244278A (en) Image inspecting device

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 10

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080306

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090306

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 12

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100306

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 12

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100306