JP2702495B2 - Radial tires for heavy loads - Google Patents
Radial tires for heavy loadsInfo
- Publication number
- JP2702495B2 JP2702495B2 JP63050390A JP5039088A JP2702495B2 JP 2702495 B2 JP2702495 B2 JP 2702495B2 JP 63050390 A JP63050390 A JP 63050390A JP 5039088 A JP5039088 A JP 5039088A JP 2702495 B2 JP2702495 B2 JP 2702495B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- metal
- filament
- metal filaments
- carcass ply
- tire
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、ラジアルタイヤのカーカスプライに適用す
る金属コードを改良し、耐久寿命を大幅に向上したトラ
ック・バス用ラジアルタイヤ、ライトトラック用ラジア
ルタイヤ等の重荷重用ラジアルタイヤを提供する技術に
関するものである。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial Application Field) The present invention is an improvement in a metal cord applied to a carcass ply of a radial tire, and a radial tire for a truck and a bus, and a radial for a light truck, in which the durability life is greatly improved. The present invention relates to a technology for providing a heavy load radial tire such as a tire.
(従来の技術) 近年、省資源、省エネルギー等の社会的ニーズの増大
に答えるべく、ラジアルタイヤの軽量化、転り抵抗の低
減および更生寿命向上による製品のロングライフ化や、
偏平化の要請が重荷重用ラジアルタイヤにも生じてきて
いる。かかる要請に沿うタイヤを開発していく場合、カ
ーカスプライ材として金属コードの耐腐食疲労性および
耐フレッティング性の問題の解決を図ることが重要なポ
イントとなる。(Prior art) In recent years, in response to increasing social needs such as resource saving and energy saving, radial tires have been reduced in weight, rolling resistance has been reduced, and the life of products has been extended by improving the rehabilitation life.
The demand for flattening is also occurring in heavy duty radial tires. When developing a tire that meets such demands, it is important to solve the problems of corrosion fatigue resistance and fretting resistance of a metal cord as a carcass ply material.
そのため、カーカスプライコードへの入力の観点に立
って、コードフィラメント間の接触圧を下げる方法とし
てスチールコードの3+9の2層撚り構造化(特開昭59
−124404号公報)や1×12等の最密充填構造であるコン
パクトコード撚り構造化(特願昭60−35215号明細書)
が試みられ、更に前記の耐腐食疲労性および耐フレッテ
ィング性を改善するために、これらのコードの撚り性状
等の検討が行なわれている(特開昭59−124404号公
報)。Therefore, from the viewpoint of input to the carcass ply cord, as a method of reducing the contact pressure between the cord filaments, a steel cord having a 3 + 9 two-layer twist structure (Japanese Patent Laid-Open No.
(Japanese Patent Application No. 60-35215) and compact cord twisted structure with close-packed structure such as 1 × 12
In order to further improve the corrosion fatigue resistance and the fretting resistance described above, studies have been made on the twist properties and the like of these cords (JP-A-59-124404).
一方、悪路用大型ラジアルタイヤのベルト最外層コー
ドとして、予め型付けしたフィラメントを撚って得られ
る1×4撚りまたは1×5撚りの単層撚り構造または1
〜2本のフィラメントをコアとした2層撚り構造を有す
る撚りコードを用いるタイヤが特開昭60−116504号公報
に示されている。On the other hand, as a belt outermost layer cord of a large-diameter tire for rough roads, a single-layer twisted structure of 1 × 4 twist or 1 × 5 twist obtained by twisting a pre-molded filament or 1 layer
A tire using a twisted cord having a two-layer twisted structure having about two filaments as a core is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-116504.
(発明が解決しようとする課題) 本発明者らは耐久寿命を大幅に向上し得る重荷重用ラ
ジアルタイヤを開発するために鋭意改良検討を試みたと
ころ、従来の3+9の2層撚り構造や1×12のコンパク
トコード撚り構造ではフィラメント間の接触圧が高く、
このためかかる構造をトラックバス用ラジアルタイヤ
(TBR)、ライトトラック用ラジアルタイヤ(LSR)等の
カーカスプライコードに適用すると厳しい入力のために
フレッティングをひきおこし、強力低下を誘発して重荷
重用ラジアルタイヤのケース耐久性を大幅に低下させる
という問題や、耐腐食性疲労性が大幅に低下するという
問題があった。(Problems to be Solved by the Invention) The present inventors have made intensive studies to develop a heavy duty radial tire capable of greatly improving the durability life, and found that the conventional 3 + 9 two-layer twisted structure and 1 × In the compact cord twist structure of 12, the contact pressure between filaments is high,
For this reason, when this structure is applied to carcass ply cords such as radial tires for trucks and buses (TBR) and radial tires for light trucks (LSR), fretting is caused due to severe input, causing a reduction in strength and causing radial tires for heavy loads. There is a problem that the case durability is greatly reduced, and a problem that the corrosion resistance and fatigue resistance is significantly reduced.
一方、前記特開昭60−116504号公報記載の技術は、悪
路用大型ラジアルタイヤのベルト層の改良技術に関する
ものであってラジアルタイヤの軽量化等の近年の社会的
要請に答えることはできず、またかかる技術をカーカス
プライにそのまま適用することはビード耐久性やケース
強度上問題があり不可能であった。On the other hand, the technique described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 60-116504 relates to an improvement technique for a belt layer of a large-diameter tire for rough roads and can respond to recent social demands such as reduction in the weight of a radial tire. In addition, it is impossible to apply such a technique to a carcass ply as it is because of problems in bead durability and case strength.
さらに、特開昭57−51502号公報にはスチールコード
を構成する大部分のフィラメントが、炭素を0.75〜0.85
重量%含有する鋼材からなり、かつ高い抗張力を有する
撚り構造7×4なるスチールコードをカーカスプライの
補強材として適用した空気入りタイヤが開示されてい
る。しかしながら、このスチールコードは7×4という
複撚り構造であるため、ストランド間でのフレッティン
グが非常に大きく、本発明の目的とする技術的課題の解
決とは合致し得なかった。Furthermore, Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-51502 discloses that most filaments constituting a steel cord contain carbon in a range of 0.75 to 0.85.
There is disclosed a pneumatic tire in which a steel cord having a twist structure of 7 × 4 having a high tensile strength and being applied as a reinforcing material for a carcass ply is used. However, since this steel cord has a multi-twisted structure of 7 × 4, fretting between strands is very large, and could not be consistent with the solution of the technical problem aimed at by the present invention.
従って、本発明の目的は、タイヤ重量の大幅軽減を図
り、前記問題点である耐腐食疲労性および耐フレッティ
ング性を改善し、同時にラジアルタイヤの耐サイド外傷
性(耐コード切れ性)の性能を大幅に向上し得る重荷重
用ラジアルタイヤの改良技術を提供することにある。Accordingly, an object of the present invention is to significantly reduce the weight of the tire, improve the corrosion fatigue resistance and the fretting resistance, which are the above-mentioned problems, and at the same time, improve the performance of the radial tire in terms of the side trauma resistance (cord resistance). It is an object of the present invention to provide a technique for improving a heavy-duty radial tire that can significantly improve the tire performance.
(課題を解決するための手段) 上記目的を達成するために、本発明は、タイヤ赤道面
に実質的に90゜の角度で配列し、ビードコアのまわりに
内から外へ巻返した少なくとも1層のカーカスプライを
備えた重荷重用ラジアルタイヤにおいて、前記カーカス
プライの補強材として、フィラメント径が0.13〜0.32mm
である金属フィラメントを3〜5本撚り合わせてなる単
撚り構造で、 かつ荷重0.25〜5kg f/本までの間における伸びP1が相
加平均値として0.35〜1.0%である金属コードを、前記
カーカスプライの端部でのコード間隙が0.25mm以上で配
列し、 タイヤがISO 4209/1によるロード・インデックス(Lo
ad Index)が100以上121以下である場合は、前記金属フ
ィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)とフィラメント径d
(mm)とが以下の1)〜3)の関係、 1) 金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.13〜0.25である。) 2) 金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.14〜0.25である。) 3) 金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.15〜0.25である。) を満足すること、 またタイヤが、ISO 4209/1によるロード・インデック
スが122以上である場合は、前記金属フィラメントの抗
張力TS(kg f/mm2)とフィラメント径d(mm)とが以下
の1)〜3)の関係、 1) 金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.15〜0.32である。) 2) 金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.16〜0.32である。) 3) 金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.17〜0.32である。) を満足すること、 を特徴とするものである。(Means for Solving the Problems) In order to achieve the above object, the present invention provides at least one layer arranged at an angle of substantially 90 ° on the equatorial plane of a tire and wound from inside to outside around a bead core. In a heavy-duty radial tire having a carcass ply, as a reinforcing material for the carcass ply, a filament diameter is 0.13 to 0.32 mm.
In single-twist structure of the metal filaments formed by twisting three to five is, and a metal cord elongation P 1 is from 0.35 to 1.0% as an arithmetic mean value between the up load 0.25~5kg f / present, the The gap between the cords at the end of the carcass ply is 0.25mm or more, and the tires have a load index according to ISO 4209/1 (Lo
ad Index) is 100 or more and 121 or less, the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) of the metal filament and the filament diameter d
(Mm) is the following 1) to 3), 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.13 to 0.25) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.14 to 0.25) 3) When the number of metal filaments is three (Where d = 0.15 to 0.25). When the tire has a load index of 122 or more according to ISO 4209/1, the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) And filament diameter d (mm) in the following 1) to 3), 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.15 to 0.32) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.16 to 0.32) 3) When the number of metal filaments is three (Where d = 0.17 to 0.32).
なお、金属フィラメントを3〜5本撚り合わせてなる
金属コードの単撚り構造とは、以下、具体的に1×3、
1×4および1×5と表記する。In addition, a single twist structure of a metal cord formed by twisting 3 to 5 metal filaments is specifically referred to as 1 × 3,
Notated as 1 × 4 and 1 × 5.
本発明をより詳細に説明するために、以下添付図面を
参照してこれを説明する。Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to the accompanying drawings.
本発明は、前記重荷重用ラジアルタイヤにおいて、IS
O 4209/1によるロード・インデックス(Load Index)が
100以上121以下である場合に、前記金属フィラメントの
抗張力TS(kg f/mm2)とフィラメント径d(mm)とが以
下の1)〜3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合(第1図のA) (式中、d=0.13〜0.25である) 2)金属フィラメント数が4本の場合(第2図のA) (式中、d=0.14〜0.25である) 3)金属フィラメント数が3本の場合(第3図のA) (式中、d=0.15〜0.25である) を満足することが好ましい。The present invention relates to the heavy load radial tire, wherein the IS
O 4209/1 Load Index
When the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) of the metal filament and the filament diameter d (mm) are 100 or more and 121 or less, the following 1) to 3) relationships: 1) When the number of metal filaments is 5 Case (A in FIG. 1) (Where d = 0.13 to 0.25) 2) When the number of metal filaments is four (A in FIG. 2) (Where d = 0.14 to 0.25) 3) When the number of metal filaments is three (A in FIG. 3) (Where d = 0.15 to 0.25).
更に好ましくは、前記重荷重用ラジアルタイヤにおい
て、前記ロード・インデックスが100以上121以下である
場合に、前記金属フィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)
とフィラメント径d(mm)とが以下の1)〜3)の関
係、 1)金属フィラメント数が5本の場合(第1図のB) (式中、d=0.18〜0.25である) 2)金属フィラメント数が4本の場合(第2図のB) (式中、d=0.18〜0.25である) 3)金属フィラメント数が3本の場合(第3図のB) (式中、d=0.21〜0.25である) を満足するようにする。More preferably, in the heavy load radial tire, when the load index is 100 or more and 121 or less, the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) of the metal filament is used.
And the filament diameter d (mm) in the following 1) to 3), 1) When the number of metal filaments is 5 (B in FIG. 1) (Where d = 0.18 to 0.25) 2) When the number of metal filaments is 4 (B in FIG. 2) (Where d = 0.18 to 0.25) 3) When the number of metal filaments is three (B in FIG. 3) (Where d = 0.21 to 0.25).
すなわち、第1〜3図(および後述の第4〜6図)
は、耐サイド外傷性を向上するのに必要なケース強度を
得るための条件を示したものであり、フィラメント径お
よび抗張力の関係を各図に矢印で示す領域とすることに
よって、優れた耐サイド外傷性を確保することができ
る。この領域を外れると、必要ケース強度を得るため
に、打込数を増加することが必要になり、カーカスプラ
イ端部の耐破壊性が大幅に低下するから、所期した目的
を達成できない。That is, FIGS. 1 to 3 (and FIGS. 4 to 6 described later).
Shows the conditions for obtaining the case strength necessary to improve the side trauma resistance. Trauma can be ensured. Outside of this range, it is necessary to increase the number of shots in order to obtain the required case strength, and the endurance of the carcass ply end is greatly reduced, so that the intended purpose cannot be achieved.
また本発明は、前記重荷重用ラジアルタイヤにおい
て、前記ロード・インデックスが122以上である場合
に、前記金属フィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)とフ
ィラメント径d(mm)とが以下の1)〜3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合(第4図のA) (式中、d=0.15〜0.32である) 2)金属フィラメント数が4本の場合(第5図のA) (式中、d=0.16〜0.32である) 3)金属フィラメント数が3本の場合(第6図のA) (式中、d=0.17〜0.32である) を満足することが好ましい。In the present invention, in the heavy-duty radial tire, when the load index is 122 or more, the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) and the filament diameter d (mm) of the metal filament are as follows: 1) When the number of metal filaments is 5 (A in FIG. 4) (Where d = 0.15 to 0.32) 2) When the number of metal filaments is four (A in FIG. 5) (Where d = 0.16 to 0.32) 3) When the number of metal filaments is three (A in FIG. 6) (Where d = 0.17 to 0.32).
更に好ましくは、前記重荷重用ラジアルタイヤにおい
て、前記ロード・インデックスが122以上である場合
に、前記金属フィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)とフ
ィラメント径d(mm)とが以下の1)〜3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合(第4図のB) (式中、d=0.21〜0.32である) 2)金属フィラメント数が4本の場合(第5図のB) (式中、d=0.23〜0.32である) 3)金属フィラメント数が3本の場合(第6図のB) (式中、d=0.27〜0.32である) を満足するようにする。More preferably, in the heavy-duty radial tire, when the load index is 122 or more, the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) and the filament diameter d (mm) of the metal filament are as follows: 3) 1) When the number of metal filaments is 5 (B in FIG. 4) (Where d = 0.21 to 0.32) 2) When the number of metal filaments is 4 (B in FIG. 5) (Where d = 0.23 to 0.32) 3) When the number of metal filaments is three (B in FIG. 6) (Where d = 0.27 to 0.32).
一方、本発明における金属コードの撚りピッチは5〜
20mmの範囲で適宜選択する。On the other hand, the twist pitch of the metal cord in the present invention is 5 to 5.
Select appropriately within the range of 20 mm.
また本発明に係る金属コードは隣接する各フィラメン
トの全てまたは大部分が実質的に接触していること、即
ち荷重0.25〜5kg/本までの間における伸びP1が相加平均
値として0.25%以下であることが重要である。0.2%以
下であればさらに好ましい。The metal cord according to the present invention is that all or most of the filaments adjacent are in substantial contact, i.e. elongation P 1 between up load 0.25~5Kg / book 0.25% or less as an arithmetic mean It is important that More preferably, it is 0.2% or less.
ここで、前記金属コードの被覆ゴムとしてショアーA
硬さが60〜80のゴム組成物を用いれば、カーカスプライ
端部の耐久性は更に向上するため好ましい。Here, Shore A is used as the rubber covering the metal cord.
It is preferable to use a rubber composition having a hardness of 60 to 80 because the durability of the end portion of the carcass ply is further improved.
(作 用) 本発明において、前記金属コードは単撚り構造である
ため、金属コードのフィラメント同士の接触が軽減され
るので、耐フレッティング性が著しく向上するとともに
耐腐食疲労性も向上する。(Operation) In the present invention, since the metal cord has a single twist structure, contact between filaments of the metal cord is reduced, so that fretting resistance is significantly improved and corrosion fatigue resistance is also improved.
本発明において、荷重0.25〜5kg f/本までの間におけ
る伸びP1が相加平均値として0.25%以下、好ましくは0.
2%以下としたのは、この伸びP1が0.25%以下、好まし
くは0.2%以下である方が金属コードを引き揃えて金属
コード・ゴム複合体たるトリートを製造する際、引き揃
えし易くなるからである。また、金属コードの引き揃え
が均一な方が、タイヤに打込まれたカーカスプライの応
力負担も均一となり、タイヤカーカスフライ耐久性を向
上させることになる。In the present invention, elongation P 1 in until load 0.25~5kg f / the 0.25% or less arithmetic mean value, preferably 0.
Was set to 2% or less, the elongation P 1 is 0.25% or less, preferably when a person is not more than 0.2% for manufacturing a metal cord-rubber composite serving Treat aligned pull the metal cord, easily aligned pull Because. Further, when the metal cords are arranged in a uniform manner, the stress load of the carcass ply driven into the tire becomes uniform, and the tire carcass fly durability is improved.
また、金属フィラメントが1×2撚りではコード強力
が小さく、サイド部の外傷に耐え得るケース強度を維持
することが不可能である。この場合には、サイド部の外
傷に耐えるケース強度を維持するために1×3撚り、1
×4撚りおよび1×5撚りよりも打ち込み数を増加させ
るかフィラメント径を太くする必要があるが、前者はタ
イヤの製造技術上の問題やビード部耐久性低下の問題等
から難しく、後者はフィラメント径の4乗に比例する曲
げ剛性の著しい増加によりコードがビードからはずれる
ビード浮きとかあるいは入力増大による耐腐食疲労性の
低下の問題がある。一方1×6撚り以上の場合は、フィ
ンメントの少なくとも1本がどうしても内部に落ち込ん
でしまい、実質的に2層構造となるので、耐フレッティ
ング性や耐腐食疲労性に問題が生じる。従って、必要な
ケース強度、製造適正などを満たし、かつ耐腐食疲労性
および耐フレッティング性を確保するには、1×3撚
り、1×4撚りまたは1×5撚りの単層撚りでなくては
ならず、好ましくは1×4撚りまたは1×5撚りとす
る。In addition, when the metal filament is twisted by 1 × 2, the cord strength is small, and it is impossible to maintain the case strength that can withstand the external damage of the side portion. In this case, a 1 × 3 twist is applied to maintain the case strength to withstand the side damage.
It is necessary to increase the number of shots or to increase the filament diameter as compared with × 4 twist and 1 × 5 twist. However, the former is difficult due to the problem of tire manufacturing technology and the problem of bead portion durability reduction, and the latter is a filament. A remarkable increase in bending stiffness in proportion to the fourth power of the diameter causes a problem in that a bead floats off the cord from the bead or a decrease in corrosion fatigue resistance due to an increase in input. On the other hand, in the case of the 1 × 6 twist or more, at least one of the finments is inevitably dropped into the inside and has a substantially two-layer structure, which causes a problem in fretting resistance and corrosion fatigue resistance. Therefore, in order to satisfy the required case strength, manufacturing suitability, etc., and to ensure the corrosion fatigue resistance and the fretting resistance, it is not necessary to use a single-layer twist of 1 × 3 twist, 1 × 4 twist or 1 × 5 twist. And preferably 1 × 4 twist or 1 × 5 twist.
このようなフィラメントの径は、下限は必要なケース
強度の保持やカーカスプライ端部の耐久性の低下に関係
し、上限は曲げ剛性の増加に伴うビード浮きや耐腐食疲
労性の低下に関係するので、本発明においてはフィラメ
ント径を夫々、上述の如く、ロード・インデックスが10
0以上121以下である重荷重用ラジアルタイヤにおいて
は、1×5撚りの場合に、0.13〜0.25mmと限定する。好
ましくは、0.18〜0.25mmの範囲内とする。また、1×4
撚りの場合は、0.14〜0.25mmと限定し、好ましくは0.19
〜0.25mmの範囲内とする。更に、1×3撚りの場合は、
0.15〜0.25mmと限定し、好ましくは0.21〜0.25mmの範囲
内とする。The lower limit of the diameter of such a filament is related to the required case strength retention and the reduction in the durability of the end portion of the carcass ply, and the upper limit is related to the bead floating and the decrease in corrosion fatigue resistance due to the increase in bending rigidity. Therefore, in the present invention, as described above, the filament has a load index of 10
In the case of a heavy load radial tire having a size of 0 or more and 121 or less, the width is limited to 0.13 to 0.25 mm in the case of 1 × 5 twist. Preferably, it is in the range of 0.18 to 0.25 mm. Also, 1 × 4
In the case of twist, it is limited to 0.14 to 0.25 mm, preferably 0.19 to 0.25 mm.
Within the range of ~ 0.25mm. Furthermore, in the case of 1 × 3 twist,
It is limited to 0.15 to 0.25 mm, preferably within a range of 0.21 to 0.25 mm.
同様に、ロード・インデックスが122以上である重荷
重用ラジアルタイヤにおいては、1×5燃りの場合に、
0.15〜0.32mmと限定し、好ましくは0.21〜0.32mmの範囲
内とする。また、1×4撚りの場合は、0.16〜0.32mmと
限定し、好ましくは0.23〜0.32mmの範囲内とする。更に
1×3撚りの場合は、0.17〜0.32mmと限定し、好ましく
は0.27〜0.32mmの範囲内とする。Similarly, in a heavy duty radial tire having a load index of 122 or more, when burning 1 × 5,
It is limited to 0.15 to 0.32 mm, and preferably within the range of 0.21 to 0.32 mm. In the case of 1 × 4 twist, the width is limited to 0.16 to 0.32 mm, and preferably within the range of 0.23 to 0.32 mm. Furthermore, in the case of 1 × 3 twist, the width is limited to 0.17 to 0.32 mm, and preferably within the range of 0.27 to 0.32 mm.
本発明においては、上述の抗張力(TS)とフィラメン
ト径(d)との関係を満足すれば、金属コードのコード
径を抑えることができ、カーカスプライ端部の耐久性を
損なうことなく、ケース強度向上を達成することができ
ると共に、サイドウォール部のカットによる金属コード
の破断をも改善し得る。In the present invention, if the relationship between the tensile strength (TS) and the filament diameter (d) described above is satisfied, the cord diameter of the metal cord can be suppressed, and the case strength can be reduced without impairing the durability of the end portion of the carcass ply. The improvement can be achieved, and the breakage of the metal cord due to the cut of the sidewall portion can be improved.
本発明における金属フィラメントのうち高抗張力のも
のは、例えば減面率を97.5%とし、かつ伸線性の良好な
潤滑剤を使用して、通常の伸線よりも3〜4回引抜き回
数を増した多段階伸線を行うことにより作ることができ
る。金属フィラメントの炭素含有量は0.72〜0.95%が好
ましく、0.82〜0.95%であれば一層の高抗張力が得られ
るので、更に好ましい。しかし、0.95%を超えると金属
フィラメントがもろくなり好ましくない。尚、上記減面
率は96%以上であることが好ましい。Among the metal filaments of the present invention, those having high tensile strength have, for example, a surface reduction rate of 97.5% and the number of drawing times is increased three to four times as compared with ordinary drawing by using a lubricant having a good drawing property. It can be made by performing multi-step drawing. The carbon content of the metal filament is preferably from 0.72 to 0.95%, and more preferably from 0.82 to 0.95%, since higher tensile strength can be obtained. However, if it exceeds 0.95%, the metal filament becomes brittle, which is not preferable. It is preferable that the area reduction rate is 96% or more.
また、本発明に係る前記金属フィラメントはスチール
フィラメントであることが好ましく、通常、Cu,Zn,Niま
たはCoの金属単体またはCu−Zn合金(ブラス)等の合金
により被覆されたものを用いる。In addition, the metal filament according to the present invention is preferably a steel filament, and usually uses a material coated with a single metal of Cu, Zn, Ni or Co, or an alloy such as a Cu-Zn alloy (brass).
(実施例) 次に本発明を実施例および比較例により具体的に説明
する。(Examples) Next, the present invention will be specifically described with reference to Examples and Comparative Examples.
評価用タイヤとしてロード・インデックスが140であ
るTBR 11R24.5(実施例1〜6,比較例1〜7)およびロ
ード・インデックスが108であるLSR750R16(実施例7〜
10,比較例8〜10)を夫々使用した。As evaluation tires, TBR 11R24.5 having a load index of 140 (Examples 1 to 6, Comparative Examples 1 to 7) and LSR750R16 having a load index of 108 (Examples 7 to 6)
10, Comparative Examples 8 to 10) were used respectively.
カーカスプライ構造は、11R24.5の場合、第1表に示
す如く比較例1のコントロールタイヤにおいては3+9
×0.23mm+1のスチールコードをタイヤ周方向に対して
90゜の角度で、打ち込み密度26本/50mmにて配列させ、
他の比較例および実施例のタイヤにおいては第1表に示
す各カーカスプライ適用のスチールコードを周方向に対
し同じ角度で、かつ比較例1のコントロールタイヤのケ
ース強度に適合するように夫々決定した打ち込み数にて
配列させた。In the case of 11R24.5, the carcass ply structure was 3 + 9 in the control tire of Comparative Example 1 as shown in Table 1.
× 0.23mm + 1 steel cord in the tire circumferential direction
At an angle of 90 °, it is arranged at a driving density of 26 pieces / 50 mm,
In the tires of the other comparative examples and examples, the steel cords to which each carcass ply shown in Table 1 was applied were determined at the same angle with respect to the circumferential direction and so as to conform to the case strength of the control tire of Comparative Example 1. They were arranged by the number of shots.
また、750R16の場合第2表に示す如く比較例8のコン
トロールタイヤにおいては3+9×0.19mm+1のスチー
ルコードをタイヤ周方向に対して90゜の角度で、打ち込
み密度30本/50mmに配列させ、他の比較例および実施例
のタイヤにおいては第2表に示す各カーカスプライ適用
のスチールコードの周方向に対し同じ角度で、かつ比較
例8のコントロールタイヤのケース強度に適合するよう
に夫々決定した打ち込み数にて配列させた。Further, in the case of 750R16, as shown in Table 2, in the control tire of Comparative Example 8, 3 + 9 × 0.19 mm + 1 steel cords were arranged at an angle of 90 ° with respect to the tire circumferential direction at a driving density of 30 wires / 50 mm. In the tires of Comparative Example and Example, the driving angle was determined at the same angle with respect to the circumferential direction of the steel cord to which each carcass ply is applied as shown in Table 2 and adapted to the case strength of the control tire of Comparative Example 8. Sequenced by number.
尚、被覆ゴムとしてはいずれもシエアーA硬さ68の天
然ゴム100重量部、カーボンブラックHAF50重量部のゴム
組成物を用いた。As the coating rubber, a rubber composition containing 100 parts by weight of natural rubber having a shear A hardness of 68 and 50 parts by weight of carbon black HAF was used.
かかる試作タイヤにつき以下に示す各性能評価を行っ
た。The following performance evaluations were performed on the prototype tire.
耐フレッティング性 試作タイヤから(走行タイヤも新品タイヤも同じ方
法)、一方のビードから他方のビードまでのゴム付きカ
ーカスコード層のコードを引き抜き、クラウンセンター
部で半分に切断する。次にゴムを溶媒で溶解し、フィラ
メント1本ずつにほぐす。そのほぐした各フィラメント
についてクラウンセンター側端部とビード側端部をチャ
ックではさみ引張試験機で強力を測定することにより得
られるフィラメントの破断面を真上から見られるように
顕微鏡にセットし、拡大写真をとり、拡大写真に方眼紙
をかぶせフレッティングの生じていない部分のふちに合
わせて円を描き、第7図にフレッティングの生じない非
摩滅部分1に対しフレッティングを生じた部分2の面積
Sを測定し、新品スチールフィラメントの断面積で割っ
た値をスチールコード10本分について求め平均した値が
フレッティング量である。Fretting resistance From the prototype tire (the same method for running tires and new tires), the cord of the carcass cord layer with rubber from one bead to the other bead is pulled out and cut in half at the crown center. Next, the rubber is dissolved with a solvent and loosened one by one. Place the crown center end and bead side end of each unraveled filament between chucks and set them on a microscope so that the fracture surface of the filament obtained by measuring the strength with a tensile tester can be seen from directly above, and then enlarged. Take a photograph, cover the enlarged photograph with graph paper and draw a circle along the rim of the portion where no fretting occurs. FIG. 7 shows the portion 2 where the fretting occurred against the non-abraded portion 1 where no fretting occurred. The value obtained by measuring the area S and dividing by the cross-sectional area of the new steel filament was obtained for 10 steel cords and the average was the fretting amount.
この値をTBR 11R24.5のタイヤの場合には比較例1
を、またLSR 750R16の場合は比較例8を夫々コントロー
ルタイヤとして100とし、フレッティング量の少ない方
が大きくなるように指数表示したのが第1表および第2
表の耐フレッティング性である。In the case of TBR 11R24.5 tires, this value is
In the case of LSR 750R16, Comparative Example 8 was set as 100 as a control tire, and the index was shown so that the smaller the fretting amount, the larger the index.
This is the fretting resistance of the table.
耐腐食疲労性(低下度合) 試験方法は、第8図に示すようにタイヤから取り出し
たゴム付きコード3を直径40mmのプーリー4の3個に図
のように掛け、固定プーリー5を介して新品コード破断
荷重の10%に相当するおもり6に引張荷重を掛け、3プ
ーリーを左右繰り返し20cm移動させコードに繰り返し曲
げ歪を与えてコードを疲労破断させ、コード破断に至る
繰り返し回数を10本のコードの平均破断回数として求
め、新品タイヤのコードのそれを100として新品対比の
低下度合を求めた値が、耐腐食疲労性低下度合である。
第1表および第2表に示す耐腐食疲労性は、前記の値を
TBR 11R24.5のタイヤの場合は比較例1を、またLSR 750
R16の場合は比較例8を夫々コントロールタイヤとして1
00とし、指数値で示したものであり、値が大きい程耐腐
食疲労性が良好なことを示す。Corrosion fatigue resistance (degree of decrease) As shown in FIG. 8, the test method is as follows. A rubber cord 3 taken out of a tire is hung on three pulleys 4 having a diameter of 40 mm as shown in FIG. Tensile load is applied to the weight 6 corresponding to 10% of the cord breaking load, and the three pulleys are repeatedly moved 20 cm left and right to repeatedly apply bending strain to the cord to cause the cord to fatigue-rupture. The value of the degree of decrease in corrosion fatigue resistance is the value obtained as the average number of times of breakage, and the degree of decrease in corrosion resistance compared to that of a new tire is set to 100 for the code of a new tire.
The corrosion fatigue resistance shown in Tables 1 and 2 is based on the above values.
In the case of TBR 11R24.5 tires, use Comparative Example 1 and LSR 750
In the case of R16, control example 8 was used as the control tire,
The index value is set to 00, which is indicated by an index value. The larger the value, the better the corrosion fatigue resistance.
耐サイド外傷性 試作タイヤに用いたスチールコードをゴム中に縦に平
行に埋め込んだ厚さ3mm、幅50mm、長さ300mmの大きさの
試料にスチールコード強力×打ち込み数(すなわちトリ
ート強力)の1割の引張りをかけ、重さ20kgの刃型をコ
ード方向と直角に上から自然落下させて、その切断時の
高さで耐サイド外傷性を比較する。第1表および第2表
には比較例1および比較例8のコントロールタイヤのそ
れを100としてこの性質を示し、数値が大きい程耐サイ
ド外傷性が良好であることを示す。Side trauma resistance A steel cord used for a prototype tire is embedded vertically in rubber in a 3 mm thick, 50 mm wide, 300 mm long sample. Apply a certain tension, drop a 20kg blade with a blade that falls naturally at right angles to the cord direction, and compare the side trauma resistance with the cutting height. In Tables 1 and 2, this property is shown with the control tires of Comparative Examples 1 and 8 as 100, and the larger the numerical value, the better the side trauma resistance.
カーカスプライ端部耐破壊性 試作タイヤのトレッドゴムをバフして、ベルト層の発
熱によりベルト層の故障のない状態でカーカスプライ端
部耐破壊性を評価する。具体的には各試作タイヤを荷重
JIS 200%、速度60km/hr、11R24.5の場合は内圧8.25kg/
cm2、750R16の場合は内圧8.0kg/cm2の条件下でドラム上
で回し、カーカスプライコード先端にセパレーションが
発生し、振動が大きくなった時のドラム走行距離を夫々
の走行距離として比較例1および比較例8のコントロー
ルタイヤのものと対比し指数にて表示した。値が大きい
程カーカスプライ端部耐破壊性が良好なことを示す。Carcass ply end fracture resistance The tread rubber of the prototype tire is buffed, and the carcass ply end fracture resistance is evaluated in a state where the belt layer does not fail due to the heat generated by the belt layer. Specifically, load each prototype tire
JIS 200%, speed 60km / hr, internal pressure 8.25kg / 11R24.5
In the case of cm 2 and 750R16, turn on the drum under the condition of internal pressure 8.0 kg / cm 2 , separation occurs at the tip of the carcass ply cord, and the drum travel distance when vibration increases becomes the respective travel distance as a comparative example It was indicated by an index in comparison with the control tires of Comparative Example 1 and Comparative Example 8. The larger the value, the better the carcass ply end resistance.
重量軽減効果 試作タイヤに用いたスチールコードをカーカスコーテ
ィングゴムで埋め合わせてプライトリート複合体とし、
複合体として比較例1のコントロールタイヤのプライト
リートと同一強度が得られるよう、各試作トリートの打
ち込み本数を変えた時の打ち込み数ダウンによる重量の
低減効果を、タイヤ1本当りに使用するスチールコード
使用重量にて比較例1および比較例8コントロールタイ
ヤ対比指数で表示した。値が小さい程重量軽減効果が良
好であることを示す。Weight reduction effect The steel cord used for the prototype tire is filled with carcass coating rubber to make a ply treat composite,
In order to obtain the same strength as the ply treat of the control tire of Comparative Example 1 as a composite, the steel cord used to reduce the weight by reducing the number of shots when changing the number of shots of each trial treatment is used per tire. Comparative Examples 1 and 8 are shown in terms of the weight used as a control tire comparison index. The smaller the value, the better the weight reduction effect.
伸びP1の測定法 タイヤから取り出したスチールコードサンプルのゴム
を除去した後、チャック間200mmの長さで、引張速度5mm
/min、フルスケール10kgにてインストロン型引張試験機
にて荷重−伸び試験により荷重0.25〜5kg f/本の間にお
ける伸びを算出し、50本試験した結果を相加平均して伸
びP1とした。Measurement method of elongation P 1 After removing the rubber of the steel cord sample removed from the tire, 200 mm length between chucks, tensile speed 5 mm
/ min, full-scale 10 kg, using an Instron-type tensile tester to calculate the elongation between a load of 0.25 and 5 kgf / line by a load-elongation test, and calculate the arithmetic average of the results of the 50-line test to obtain an elongation P 1 And
以上述べてきた試作タイヤの性能評価結果をTBR11R2
4.5のタイヤについては下記の第1表に、またLSR 750R1
6のタイヤについては下記の第2表に夫々示す。The performance evaluation results of the prototype tire described above were compared with the TBR11R2
See Table 1 below for the 4.5 tires and LSR 750R1
The tires No. 6 are shown in Table 2 below.
第1表および第2表に示す試験結果より以下のことが
確認された。 From the test results shown in Tables 1 and 2, the following was confirmed.
先ず、第1表に示すTRB11R24.5のタイヤの場合につい
て説明する。First, the case of the TRB11R24.5 tire shown in Table 1 will be described.
実施例1,4,5の撚り構造はいずれも1×5であるが、
実施例4ではフィラメント径との関係で抗張力が最適範
囲から少しずれているので、打込み限界の制約よりケー
ス強度が実施例1に比し少し低くなっている。このた
め、耐サイド外傷性が実施例1に比し若干低くなってお
り、また打込み数も多くなっていることからカーカスプ
ライ端部耐破壊性も少し悪くなっている。しかし、比較
例1のコントロールに比べると全ての性能が大幅に向上
している。Although the twisted structures of Examples 1, 4, and 5 are all 1 × 5,
In the fourth embodiment, since the tensile strength is slightly deviated from the optimum range in relation to the filament diameter, the case strength is slightly lower than in the first embodiment due to the limitation of the driving limit. For this reason, the side trauma resistance is slightly lower than that of Example 1, and the carcass ply edge end fracture resistance is slightly inferior due to the increased number of shots. However, all the performances were significantly improved as compared with the control of Comparative Example 1.
実施例5は抗張力との関係でフィラメント径の最適範
囲の下限にあるため、打込み限界制約よりケース強度が
低くなっている。このため、耐サイド外傷性が実施例1
に比べ低くなっており、また打込み数も多いためにカー
カスプライ端部耐破壊性も多少悪くなっている。しか
し、比較例1のコントロール対比では十分に良好であ
り、また重量軽減効果も良好である。In Example 5, the case strength is lower than the driving limit because the filament diameter is at the lower limit of the optimum range of the filament diameter in relation to the tensile strength. Therefore, the side trauma resistance in Example 1
The carcass ply ends are somewhat inferior in breaking resistance due to the large number of shots. However, in comparison with the control of Comparative Example 1, the results are sufficiently good, and the weight reduction effect is also good.
実施例2および3は夫々1×3および1×4の撚り構
造例であり、フィラメント本数が実施例1に比べ少な
い。このため、耐サイド外傷性を保つためにケース強度
をある程度以上のレベルに保つことが必要となってく
る。そこで、これら実施例ではフィラメント径を大きく
し、打込み数を増加させている。このため、実施例1に
比し若干耐腐食疲労性およびカーカスプライ端部耐破壊
性が悪くなっているが、コントロール対比では同等以上
のレベルである。Examples 2 and 3 are examples of a 1 × 3 and 1 × 4 twisted structure, respectively, in which the number of filaments is smaller than in Example 1. For this reason, it is necessary to maintain the case strength at a certain level or more in order to maintain the side trauma resistance. Therefore, in these embodiments, the filament diameter is increased and the number of shots is increased. For this reason, the corrosion fatigue resistance and the carcass ply end fracture resistance are slightly deteriorated as compared with Example 1, but are equal to or higher than the control.
実施例6は、1×5+1というスパイラルを巻いた構
造の例であり、スパイラルを巻くことにより接触圧が高
まり、耐フレッティング性、耐腐食疲労性が比較例1の
コントロール対比やや向上している程度で、耐サイド外
傷性およびカーカスプライ端部耐破壊性はコントロール
と同等である。尚、軽量化効果は良好である。Example 6 is an example of a structure in which a spiral of 1 × 5 + 1 is wound. By winding the spiral, the contact pressure is increased, and the fretting resistance and corrosion fatigue resistance are slightly improved in comparison with the control of Comparative Example 1. To the extent, the side trauma resistance and the carcass ply edge fracture resistance are comparable to the control. The effect of reducing the weight is good.
比較例2は抗張力が低過ぎる例であり、ケース強度が
大幅に低下し耐サイド外傷性が大幅に低下している。カ
ーカスプライ端部耐破壊性を確保するためには打込み数
を増す必要がある。Comparative Example 2 is an example in which the tensile strength is too low, and the case strength is significantly reduced, and the side trauma resistance is significantly reduced. It is necessary to increase the number of driving in order to secure the fracture resistance of the end portion of the carcass ply.
比較例3は比較例2の耐サイド外傷性を高めるために
打込み数を増加した例であるが、逆にカーカスプライ端
部耐破壊性が大幅に低下してしまっている。Comparative Example 3 is an example in which the number of shots was increased in order to increase the side trauma resistance of Comparative Example 2, but on the contrary, the carcass ply end fracture resistance was significantly reduced.
比較例4はフィラメント径が小さ過ぎる例であり、こ
の例では打込み限界まで打ち込んでもケース強度が不足
し、耐サイド外傷性も上がらず、耐カーカスプライ端部
耐破壊性も大幅に低下している。更に、タイヤサイドを
縁石に衝突された時には挫屈によるコード曲がりも生じ
ている。Comparative Example 4 is an example in which the filament diameter is too small. In this example, even if the filament is driven to the driving limit, the case strength is insufficient, the side trauma resistance is not increased, and the carcass ply end fracture resistance is significantly reduced. . Further, when the tire side is hit by a curb, the cord is bent due to buckling.
比較例5はフィラメント径が大き過ぎる例であり、こ
の例ではフィラメント径が大き過ぎるために耐腐食疲労
性が比較例1対比低下している。Comparative Example 5 is an example in which the filament diameter is too large. In this example, the corrosion fatigue resistance is lower than in Comparative Example 1 because the filament diameter is too large.
比較例6および比較例7は夫々1×2および1×6の
撚り構造例であり、1×2の場合にはフィラメント本数
が少な過ぎるために耐腐食疲労性を低下しない程度にフ
ィラメント径を太くしても、耐サイド外傷性が低下する
ため、打込み限界近くまで打込み数を増加させたとこ
ろ、耐サイド外傷性はコントロールと同等であるが、カ
ーカスプライ端部耐破壊性が低下している。Comparative Examples 6 and 7 are examples of 1 × 2 and 1 × 6 twisted structures, respectively. In the case of 1 × 2, the number of filaments is too small, and the filament diameter is large enough not to reduce the corrosion fatigue resistance. Even when the number of shots was increased to near the driving limit because the side trauma resistance was reduced, the side trauma resistance was equivalent to that of the control, but the carcass ply end fracture resistance was reduced.
一方、1×6の場合は撚り構造が不安定のため、フィ
ラメント1本が落ち込み、フィラメント同士がからみ合
っている状態となり、一部に大きな接触圧が生じコント
ロール対比耐腐食疲労性が大幅に低下している。On the other hand, in the case of 1 × 6, since the twist structure is unstable, one filament is dropped and the filaments are entangled, and a large contact pressure is generated in some parts, and the corrosion fatigue resistance compared with the control is greatly reduced. doing.
次に、第2表に示すLSR750R16のタイヤの場合につい
て説明する。Next, the case of the LSR750R16 tire shown in Table 2 will be described.
実施例7は1×5の撚り構造でフィラメント径0.21m
m、抗張力380kg/mm2の例であるが、この例では耐腐食疲
労性、耐フレッティング性等の性能が比較例8のコント
ロール対比大幅に良くなっている。Example 7 has a 1 × 5 twist structure and a filament diameter of 0.21 m.
m and tensile strength of 380 kg / mm 2. In this example, the performance such as corrosion resistance and fretting resistance is much better than the control of Comparative Example 8.
実施例8および9は夫々1×3および1×4の撚り構
造の例であり、ケース強度をある値以上に保つ必要性か
らフィラメント径を太くしたり、打込み数を増加させた
りしてある。これらの例では諸性能が実施例7に比し若
干悪くなっているが、比較例8のコントロール対比では
同等以上の耐久性を示している。Embodiments 8 and 9 are examples of the 1 × 3 and 1 × 4 twisted structures, respectively, in which the filament diameter is increased or the number of shots is increased due to the necessity of maintaining the case strength at a certain value or more. In these examples, various performances were slightly deteriorated as compared with the example 7, but compared with the control of the comparative example 8, the same or more durability was shown.
実施例10はスパイラルがある場合である。スパイラル
があると接触圧が高まり、耐久性は比較例8と同等レベ
ルにあるが、重量軽減効果はある。Example 10 is a case where there is a spiral. The presence of the spiral increases the contact pressure and the durability is at the same level as Comparative Example 8, but has a weight reducing effect.
比較例9は1×2の撚り構造の例である。この場合、
ケース強度を保つために打込み数を増加させたところ、
カーカスプライ端部耐破壊性が悪化している。更に、か
かる措置を採っても尚ケース強度が低いために耐サイド
外傷性がコントロール対比悪くなっている。Comparative Example 9 is an example of a 1 × 2 twist structure. in this case,
After increasing the number of shots to maintain case strength,
The carcass ply end portion has deteriorated in fracture resistance. Furthermore, even if such measures are taken, the side trauma resistance is inferior to the control because the case strength is still low.
比較例10は1×6の撚り構造の例であるが、この例で
はフィラメントが1本落ち込み易い構造のため、フィラ
メントがある部分でからみ合い、接触圧が大幅に高ま
り、耐腐食疲労性がコントロール(比較例8)対比悪く
なっている。Comparative Example 10 is an example of a 1 × 6 twisted structure. In this example, since one filament is easily dropped, the filament is entangled in a portion where the filament is present, the contact pressure is significantly increased, and the corrosion fatigue resistance is controlled. (Comparative Example 8) The comparison is poor.
(発明の効果) 上記第1表および第2表に示すタイヤ性能評価結果よ
り明らかな如く、本発明の試作タイヤでは全ての性能が
大幅に改善されており、この結果、本発明はトラック・
バス用ラジアルタイヤ、ライトトラック用ラジアルタイ
ヤ等の重荷重用ラジアルタイヤの耐久寿命を大幅に向上
させることができる。(Effects of the Invention) As is clear from the tire performance evaluation results shown in Tables 1 and 2, all of the performances of the prototype tire of the present invention are greatly improved.
The durability life of heavy duty radial tires such as a radial tire for a bus and a radial tire for a light truck can be greatly improved.
第1図は、ロード・インデックス100以上121以下におけ
る1×5のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと
該フィラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第2図は、ロード・インデックス100以上121以下におけ
る1×4のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと
該フィラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第3図は、ロード・インデックス100以上121以下におけ
る1×3のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと
該フィラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第4図は、ロード・インデックス122以上における1×
5のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと該フィ
ラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第5図は、ロード・インデックス122以上における1×
4のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと該フィ
ラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第6図は、ロード・インデックス122以上における1×
3のオープン撚り構造の金属フィラメント径dと該フィ
ラメントの抗張力TSとの関係を示すグラフ、 第7図は、耐フレッティング性試験説明図、 第8図は、耐腐食疲労性試験説明図である。 1……非摩滅部分 2……フレッティングを生じた部分 3……ゴム付きコード、4……プーリー 5……固定プーリー、6……おもりFIG. 1 is a graph showing the relationship between the metal filament diameter d of a 1 × 5 open twisted structure and the tensile strength TS of the filament at a load index of 100 to 121, and FIG. 2 is a load index of 100 to 121. Is a graph showing the relationship between the metal filament diameter d of the 1 × 4 open-twisted structure and the tensile strength TS of the filament. FIG. 3 is a diagram showing the diameter of the metal filament of the 1 × 3 open-twisted structure at a load index of 100 to 121. 4 is a graph showing the relationship between d and the tensile strength TS of the filament.
5 is a graph showing the relationship between the metal filament diameter d of the open twist structure and the tensile strength TS of the filament, FIG.
4 is a graph showing the relationship between the metal filament diameter d of the open twisted structure and the tensile strength TS of the filament. FIG. 6 shows 1 × at a load index of 122 or more.
3 is a graph showing the relationship between the metal filament diameter d of the open twisted structure and the tensile strength TS of the filament, FIG. 7 is an explanatory diagram of a fretting resistance test, and FIG. 8 is an explanatory diagram of a corrosion fatigue test. . 1 ... non-wearing part 2 ... part where fretting occurred 3 ... cord with rubber, 4 ... pulley 5 ... fixed pulley, 6 ... weight
Claims (4)
し、ビードコアのまわりに内から外へ巻返した少なくと
も1層のカーカスプライを備え、ISO 4209/1によるロー
ド・インデックスが100以上121以下である重荷重用ラジ
アルタイヤにおいて、 前記カーカスプライの補強材として、フィラメント径が
0.13〜0.32mmである金属フィラメントを3〜5本撚り合
わせてなる単撚り構造で、 かつ荷重0.25〜5kg f/本までの間における伸びP1が相加
平均値として0.25%以下である金属コードを、前記カー
カスプライの端部でのコード間隙が0.25mm以上で配列
し、前記金属フィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)とフ
ィラメント径d(mm)とが以下の1)〜3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.13〜0.25である) 2)金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.14〜0.25である) 3)金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.15〜0.25である) を満足することを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。1. A carcass ply comprising at least one carcass ply arranged at an angle of substantially 90 ° in the tire equatorial plane and wound inward and outward around a bead core, and having a load index of 100 according to ISO 4209/1. In the heavy duty radial tire having a diameter of not less than 121 or less, as a reinforcing material of the carcass ply, a filament diameter is
A metal cord having a single-twisted structure in which three to five metal filaments of 0.13 to 0.32 mm are twisted together, and an elongation P 1 of 0.25% or less as an arithmetic mean value between 0.25 and 5 kgf / wire Are arranged so that the cord gap at the end of the carcass ply is 0.25 mm or more, and the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) of the metal filament and the filament diameter d (mm) are the following 1) to 3). Relationship: 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.13 to 0.25) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.14 to 0.25) 3) When the number of metal filaments is three (Where d = 0.15 to 0.25). A radial tire for heavy loads, characterized in that:
とフィラメント径d(mm)とが、さらに以下の1)〜
3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.18〜0.25である) 2)金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.19〜0.25である) 3)金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.21〜0.25である) を満足する特許請求の範囲第1項記載の重荷重用ラジア
ルタイヤ。2. Tensile strength TS of metal filament (kg f / mm 2 )
And the filament diameter d (mm) are the following 1) to
3) Relationship 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.18 to 0.25) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.19 to 0.25) 3) When the number of metal filaments is three 2. The heavy-duty radial tire according to claim 1, wherein d = 0.21 to 0.25.
し、ビードコアのまわりに内から外へ巻返した少なくと
も1層のカーカスプライを備え、ISO 4209/1によるロー
ド・インデックスが122以上である重荷重用ラジアルタ
イヤにおいて、 前記カーカスプライの補強材として、フィラメント径が
0.13〜0.32mmである金属フィラメントを3〜5本撚り合
わせてなる単撚り構造で、 かつ荷重0.25〜5kg f/本までの間における伸びP1が相加
平均値として0.25%以下である金属コードを、前記カー
カスプライの端部でのコード間隙が0.25mm以上で配列
し、 前記金属フィラメントの抗張力TS(kg f/mm2)とフィラ
メント径d(mm)とが以下の1)〜3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.15〜0.32である) 2)金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.16〜0.32である) 3)金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.17〜0.32である) を満足することを特徴とする重荷重用ラジアルタイヤ。3. A carcass ply comprising at least one layer of carcass plies arranged substantially at an angle of 90 ° in the tire equatorial plane and wound inwardly and outwardly around a bead core, and having a load index of 122 according to ISO 4209/1. In the heavy load radial tire described above, the filament diameter is as a reinforcing material of the carcass ply.
A metal cord having a single-twisted structure in which three to five metal filaments of 0.13 to 0.32 mm are twisted together, and an elongation P 1 of 0.25% or less as an arithmetic mean value between 0.25 and 5 kgf / wire Are arranged so that the cord gap at the end of the carcass ply is 0.25 mm or more, and the tensile strength TS (kg f / mm 2 ) and the filament diameter d (mm) of the metal filament are 1) to 3) below. Relationship: 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.15 to 0.32) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.16 to 0.32) 3) When the number of metal filaments is three (Where d = 0.17 to 0.32). A radial tire for heavy loads, characterized in that:
とフィラメント径d(mm)とが、さらに以下の1)〜
3)の関係、 1)金属フィラメント数が5本の場合 (式中、d=0.21〜0.32である) 2)金属フィラメント数が4本の場合 (式中、d=0.23〜0.32である) 3)金属フィラメント数が3本の場合 (式中、d=0.27〜0.32である) を満足する特許請求の範囲第3項記載の重荷重用ラジア
ルタイヤ。4. The tensile strength TS of a metal filament (kg f / mm 2 )
And the filament diameter d (mm) are the following 1) to
3) Relationship 1) When the number of metal filaments is 5 (Where d = 0.21 to 0.32) 2) When the number of metal filaments is four (Where d = 0.23 to 0.32) 3) When the number of metal filaments is three 4. The heavy duty radial tire according to claim 3, wherein d = 0.27 to 0.32.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63050390A JP2702495B2 (en) | 1988-03-03 | 1988-03-03 | Radial tires for heavy loads |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP63050390A JP2702495B2 (en) | 1988-03-03 | 1988-03-03 | Radial tires for heavy loads |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH01226404A JPH01226404A (en) | 1989-09-11 |
JP2702495B2 true JP2702495B2 (en) | 1998-01-21 |
Family
ID=12857544
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP63050390A Expired - Fee Related JP2702495B2 (en) | 1988-03-03 | 1988-03-03 | Radial tires for heavy loads |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2702495B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4138296B2 (en) * | 2001-11-01 | 2008-08-27 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP4608270B2 (en) * | 2004-08-30 | 2011-01-12 | 住友ゴム工業株式会社 | Pneumatic tire |
JP6363321B2 (en) * | 2012-03-26 | 2018-07-25 | 株式会社ブリヂストン | Pneumatic tire |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5751502A (en) * | 1980-09-09 | 1982-03-26 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Pneumatic tire |
JPS5861006A (en) * | 1981-10-06 | 1983-04-11 | Bridgestone Corp | Radial tire |
-
1988
- 1988-03-03 JP JP63050390A patent/JP2702495B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH01226404A (en) | 1989-09-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR960006935B1 (en) | Heavy-load radial tire | |
JP3822896B2 (en) | High strength reinforced tire | |
KR100686906B1 (en) | A multilayer steel cable for tyre casing and a heavy-vehicle tyre comprising the same | |
AU2009315092B2 (en) | Steel cord for reinforcement of rubber material and pneumatic tire | |
WO2012081624A1 (en) | Steel cord for reinforcing rubber article, and pneumatic tire using same | |
EP1983098B1 (en) | Rubber-steel cord composite and tire using the same | |
JP3606972B2 (en) | Steel cord for reinforcing tire and pneumatic tire using the same | |
JPS59124404A (en) | Pneumatic radial tire | |
JPH0538075Y2 (en) | ||
JP2702495B2 (en) | Radial tires for heavy loads | |
JP5718070B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2007314012A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP3678871B2 (en) | Steel cord for rubber reinforcement and radial tire for heavy loads using the same | |
JP4351114B2 (en) | Steel cord and pneumatic radial tire | |
JP4060759B2 (en) | Metal cord for tire and pneumatic tire using the same | |
JP2007314010A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2531771B2 (en) | Radial tires for heavy loads | |
JP2012171366A (en) | Pneumatic tire | |
JP4426810B2 (en) | Steel cord and pneumatic tire using the same | |
JP2009084727A (en) | Rubber-steel cord composite material, production method thereof, and pneumatic tire produced by using the same | |
JPH11314503A (en) | Radial tire | |
JP5718087B2 (en) | Pneumatic tire | |
JPH10250310A (en) | Heavy duty pneumatic radial tire | |
JPH05169912A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP5748944B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |