JP2024021493A - 歯ブラシ - Google Patents

Abstract

【課題】狭所での操作性をより一層向上させて、狭所での歯や歯茎の清掃をさらに効果的に行うことのできる、平線を用いた植毛方法による歯ブラシを提供する。【解決手段】平線１８を用いて複数の毛束１６が各々植設されている歯ブラシ１０であって、植毛台１３は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されていると共に、１．５～２．５ｍｍの厚さを有している。平線１８は、当該平線１８の打込み方向Ｚと交差する長さ方向に延在する溝１８ａを両側の側面に備える、溝付平線となっている。植毛孔１５の孔深さをＤ、孔径をＷ、平線の厚さをＴ、平線高さをＨとした場合に、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、全ての前記植毛孔について、０以上０．２以下となっている。【選択図】図４

Description

本発明は、歯ブラシに関し、特に、複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が、歯ブラシ本体の植毛台に形成された複数の植毛孔に、平線を用いて各々植設されている歯ブラシに関する。

歯ブラシは、複数本のブリッスルを束ねてなるタフト（毛束）を、例えば植毛台の植毛面に形成された複数の植毛孔に、好ましくは平線を打ち込む方法によって植設固定することにより、融着植毛等による他の方法と比較して、効率良く安定した状態で形成することができる。また、歯ブラシは、前歯、奥歯等の歯の種類や、歯間部、歯面部、歯頸部、歯裏部等の歯の部位に応じた適切な刷掃を効率良く行って、歯垢等を効果的に除去できるように、また刷掃時に良好な感触が得られるように、毛束の配置やブリッスルの毛先の形状等に様々な工夫がなされている。

例えば、歯ブラシ本体の植毛台の厚さをできるだけ薄く形成し、口腔内の狭所での操作性を向上させることによって、狭所での歯や歯肉の清掃をより効果的に行うことを可能にする歯ブラシを得ることができると考えられる。例えば、特許文献１には、植毛台の厚さを２ｍｍ以上、４．５ｍｍ以下とした歯ブラシが開示されている。

特開２０１８－１８３２７５号公報

引用文献１に記載の歯ブラシでは、平線を用いた植毛方法を採用し、コスト増および生産性の低下を招くことなく、口腔内の清掃効果、及び毛開き耐久性の向上を実現できるようにしたものであるが、近年の口腔内の衛生環境への関心の高まりから、歯ブラシ本体の植毛台の厚さをさらに薄く形成することを可能にして、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させることのできる技術の開発が望まれている。

本発明は、平線を用いた植毛方法によって、コスト増および生産性の低下を回避しつつ、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させて、狭所での歯や歯茎の清掃をさらに効果的に行うことのできる歯ブラシに関する。

本発明は、複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が、歯ブラシ本体の植毛台に形成された複数の植毛孔に、平線を用いて各々植設されている歯ブラシであって、前記植毛台は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されていると共に、１．５～２．５ｍｍの厚さを有しており、前記平線は、当該平線の打込み方向と交差する長さ方向に延在する溝を側面に備える、溝付平線となっており、前記植毛孔の孔深さをＤ、孔径をＷ、前記平線の厚さをＴ、前記平線の高さをＨとした場合に、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、全ての前記植毛孔について、０以上０．２以下となっている歯ブラシである。

本発明の歯ブラシによれば、平線を用いた植毛方法によって、コスト増および生産性の低下を回避しつつ、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させて、狭所での歯や歯茎の清掃をさらに効果的に行うことができる。

図１は、本発明の好ましい一実施形態に係る歯ブラシの平面図である。 図２は、本発明の好ましい一実施形態に係る歯ブラシの側面図である。 図３は、本発明の好ましい一実施形態に係る歯ブラシの植毛部の平面図である。 図４（ａ）は、平線を用いて毛束が各々植設された植毛孔の拡大略示平面図、図４（ｂ）は、図４（ａ）のＡ－Ａに沿った拡大拡大略示平面図である。 図５は、溝付平線の説明する略示斜視図である。

本発明の好ましい一実施形態に係る歯ブラシ１０は、図１～図３に示すように、把持部１２と植毛台１３とこれらを連結する首部１４とからなる歯ブラシ本体１１の、植毛台１３に形成された複数の植毛孔１５に、複数本のブリッスル１７を束ねてなる毛束（タフト）１６を、平線１８（図４（ａ）、（ｂ）参照）を用いて各々植設（植毛）することによって構成される。本実施形態の歯ブラシ１０は、平線１８を用いた植毛方法によって、コスト増および生産性の低下を招くことなく、また植毛台１３の厚さを薄く抑えることで、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させて、狭所での歯や歯茎の清掃を、さらに効果的に行うことができるようにする機能を備えている。

そして、本実施形態の歯ブラシ１０は、図４（ａ）、（ｂ）にも示すように、複数本のブリッスル１７を束ねてなる毛束１６が、歯ブラシ本体１１の植毛台１３に形成された複数の植毛孔１５に、平線１８を用いて各々植設されている歯ブラシであって、植毛台１３は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されていると共に、１．５～２．５ｍｍの厚さを有している。平線１８は、当該平線１８の打込み方向Ｚ（図５参照）と交差する長さ方向に延在する溝１８ａを両側の側面に備える、溝付平線となっている。植毛孔１５の孔深さをＤ、孔径をＷ、平線の厚さをＴ、平線高さをＨとした場合に、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、全ての前記植毛孔について、０以上０．２以下となっている。

本実施形態では、歯ブラシ本体１１は、一般的に使用されている合成樹脂を、特に制限無く用いて形成することができる。歯ブラシ本体１１は、好ましくは、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂として、例えばポリブチレンテレフフタレート樹脂、またはポリアセタール樹脂を用いて、把持部１２と植毛台１３と首部１４とからなる当該歯ブラシ本体１１を、一体成形して形成することができる。これによって、歯ブラシ本体１１の植毛台１３もまた、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されることになる。歯ブラシ本体１１は、例えば２色成形によって、植毛台１３以外の部分を、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂ではない樹脂を用いて、形成することもできる。把持部１２は、歯ブラシ１０の操作時に使用者が把持する部分となっており、首部１４は、把持部１２と植毛台１３とを連結する部分となっている。

また、本実施形態では、植毛台１３の厚さ方向の一方の面は、植毛面１３ａとなっている。この植毛面１３ａには、好ましくは円形の横断面形状を有する植毛孔１５が、複数開口形成されており、各々の植毛孔１５に、複数本のブリッスル１７を束ねてなる毛束（タフト）１６が、平線１８を用いた平線植毛によって植設されることになる（図４（ａ）、（ｂ）参照）。なお、図１および図３においては、毛束１６の図示が省略されている。

本実施形態では、各々の植毛孔１５は、内径Ｗ（図４（ａ）参照）が、０．８ｍｍ以上であることが好ましく、１．０ｍｍ以上であることがより好ましく、１．２ｍｍ以上であることが特に好ましい。また各々の植毛孔１５の内径Ｗは、２．０ｍｍ以下であることが好ましく、１．８ｍｍ以下であることがより好ましく、１．６ｍｍ以下であることが特に好ましい。十分な植毛密度を保ちながら植毛台１３の厚さをできるだけ薄く形成するといった観点から、各々の植毛孔１５は、内径Ｗが０．８～２．０ｍｍであることが好ましく、１．０～１．８ｍｍであることがより好ましく、１．２～１．６ｍｍであることが特に好ましい。

また、各々の植毛孔１５は、深さＤ（図４（ｂ）参照）が、１．０ｍｍ以上であることが好ましく、１．２ｍｍ以上であることがより好ましく、１．４ｍｍ以上であることが特に好ましい。また各々の植毛孔１５の深さＤは、２．２ｍｍ以下であることが好ましく、２．１ｍｍ以下であることがより好ましく、２．０ｍｍ以下であることが特に好ましい。十分な植毛強度を保ちながら植毛台１３の厚さをできるだけ薄く形成するといった観点から、各々の植毛孔１５は、深さＤが、１．０～２．２ｍｍであることが好ましく、１．２～２．１ｍｍであることがより好ましく、１．４～２．０ｍｍであることが特に好ましい。

本実施形態では、植毛台１３の植毛面１３ａの大きさや寸法は、好ましくは口腔内での操作性等の特性を、適宜勘案して決定することができる。植毛台１３の植毛面１３ａの大きさや寸法は、例えば歯ブラシ１０の軸方向Ｘの長さを１０ｍｍ以上、３３ｍｍ以下、軸方向と垂直な方向Ｙの横幅は、５ｍｍ以上、１６ｍｍ以下として、設定することができる。

そして、本実施形態では、歯ブラシ本体１１の植毛台１３は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されている。これによって、植毛台１３の厚さが薄くなっても、植毛によって大きく変形することがなく且つ十分な植毛強度を保つことが可能になる。このような観点から、植毛台１３を形成する樹脂は、曲げ弾性率が、２２００ＭＰａ以上となっていることがより好ましく、２４００ＭＰａ以上となっていることが特に好ましい。同様の観点から、植毛台１３を形成する樹脂の曲げ弾性率は、２０００～１００００ＭＰａとなっていることが好ましく、２２００～８０００ＭＰａとなっていることがより好ましく、２４００～６０００ＭＰａとなっていることが特に好ましい。

また、同様の観点から、植毛台１３を形成する樹脂は、引張降伏応力が、５５ＭＰａ以上となっていることがより好ましく、６０ＭＰａ以上となっていることが特に好ましい。同様の観点から、植毛台１３を形成する樹脂の引張降伏応力は、５０～３００ＭＰａとなっていることが好ましく、５５～２５０ＭＰａとなっていることがより好ましく、６０～２００ＭＰａとなっていることが特に好ましい。

ここで、歯ブラシ本体１１の植毛台１３を形成する樹脂の曲げ弾性率は、ＪＩＳ Ｋ７１７１に規定する測定方法によって測定される弾性率であり、引張降伏応力は、ＪＩＳ Ｋ７１６１に規定する引張試験機によって測定された応力である。

本実施形態では、このような樹脂を用いて形成された植毛台１３は、１．５～２．５ｍｍの厚さを有している。これによって本実施形態の歯ブラシ１０は、植毛台１３の厚さが薄くなっても、植毛によって大きく変形することがなく且つ十分な植毛強度を保つことが可能になる。このような観点から、植毛台１３の厚さは、１．７ｍｍ以上となっていることがより好ましく、１．９ｍｍ以上となっていることが特に好ましい。同様の観点から、植毛台１３の厚さは、１．７～２．５ｍｍとなっていることがより好ましく、１．９～２．５ｍｍとなっていることが特に好ましい。

そして、本実施形態では、植毛台１３の植毛面１３ａに形成された複数の植毛孔１５は、例えば図３に示すように、植毛面１３ａの長さ方向（軸方向）Ｘと幅方向（軸方向と垂直な方向）Ｙとに分散配置されて、例えば４０か所に開口形成されて設けられている。各々の植毛孔１５には、複数本のブリッスル１７を束ねてなる毛束１６が、図４（ａ）、（ｂ）に示すように、平線１８を用いた公知の平線植毛によって植設されている。すなわち、各々の毛束１６を構成する複数本のブリッスル（刷毛）１７を束ねて二つ折りにし、その間に抜け止め具である平線１８を挟み込んだ状態で、植毛孔１５に向けて平線１８を打ち込むことによって、植毛面１３ａの複数の植毛孔１５に、毛束１６を各々植設することができる。

ここで、 各々の毛束１６を構成するブリッスル１７の材質については、特に限定されるものではなく、例えば、ポリアミド（例：６－１２ナイロン、６－１０ナイロン、１２-ナイロンなど）、ポリエステル（例：ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレートなど）、ポリオレフィン（例：ポリプロピレンなど）、エラストマー（例：オレフィン系、スチレン系など）、などの樹脂材料や、天然の材料等を用いることができ、これらを組み合わせて用いることもできる。これらの樹脂材料を複数組み合わせて用いることもできる。例えば芯鞘構造などのように、芯部と鞘部で異なる樹脂材料を用いることもできる。

また、ブリッスル１７の横断面形状は、円形であることが多いが、特にこれに限定されるものではなく、例えば、三角形、四角形、六角形等の横断面形状を有していても良い。全体の外観形状がウエーブ状、ツイスト状等に加工されたものであっても良く、これらを組み合わせて用いることもできる。

ブリッスル１７は、３～１２ｍｉｌ（０．０７６～０．３０５ｍｍ）程度の太さを有していることが好ましく、５～１０ｍｉｌ（０．１２７～０．２５４ｍｍ）程度の太さを有していることがより好ましい。またブリッスル１７は、毛先が丸くなっていても良く、先端へ向かうにしたがい徐々に径が細くなっていて、先端が先鋭化されたテーパーブリッスルであっても良い。この場合、歯や歯茎の隙間への毛先の侵入性が良く、ソフトなあたり心地が実現できるため、歯と歯茎の境目の刷掃やマッサージには好適となる。また、毛先が丸くなったブリッスルによる毛束１６と、テーパーブリッスルによる毛束１６とを、植毛孔１５毎に適宜選択して用いたり、同じ毛束１６内でこれらを混在させて用いたりして、自由に組み合わせることもできる。

毛束１６を構成するブリッスル１７の植毛面１３ａからの植毛長さ（毛丈）は、例えば６～１５ｍｍであることが好ましい。

各々の植毛孔１５に、平線植毛によって毛束１６を植設する際に用いる平線１８は、図４（ａ）、（ｂ）に示すように、薄い帯板形状の公知の部材であって、真鍮、ステンレス、アルミニウム等の金属や、或いは硬質プラスチック、生分解性プラスチッ等を用いて形成することができ。なお、図４（ａ）においては、ブリッスル１７や毛束１６を省略した状態で示している。

平線１８は、厚さＴ（図４（ａ）参照）が０．１４ｍｍ以上であることが好ましく、０．１６ｍｍ以上であることがより好ましく、０．１８ｍｍ以上であることが特に好ましい。また平線１８の厚さＴは、０．２６ｍｍ以下であることが好ましく、０．２４ｍｍ以下であることがより好ましく、０．２２ｍｍ以下であることが特に好ましい。十分な植毛密度を保ちながら且つ十分な平線１８の剛性を保つといった観点から、平線１８の厚さＴは、０．１４～０．２６ｍｍであることが好ましく、０．１６～０．２４ｍｍであることがより好ましく、０．１８～０．２２ｍｍであることが特に好ましい。

また平線１８は、高さＨ（図４（ｂ）参照）が０．６ｍｍ以上であることが好ましく、０．７ｍｍ以上であることがより好ましく、０．８ｍｍ以上であることが特に好ましい。平線１８の高さＨは、１．４ｍｍ以下であることが好ましく、１．３ｍｍ以下であることがより好ましく、１．２ｍｍ以下であることが特に好ましい。十分な植毛強度を保ちながら植毛台１３の厚さをできるだけ薄く形成するといった観点から、平線１８の高さＨは、０．６～１．４ｍｍであることが好ましく、０．７～１．３ｍｍであることがより好ましく、０．８～１．２ｍｍであることが特に好ましい。

本実施形態では、平線１８は、図５に示すように、当該平線１８の打込み方向Ｚと交差する長さ方向に延在する溝１８ａを、側面に１条又は複数条備える、公知の溝付平線となっている。平線１８が溝付平線となっていることにより、十分な植毛強度を保ちながら植毛台１３の厚さをできるだけ薄く形成することが可能になる。

平線１８の長さは、植毛孔１５の内径よりも大きくなっており、これによって平線１８は、植毛孔１５の周縁部分における植毛台１３を形成する樹脂に、両端部分を食い込ませるようにして打ち込まれると共に、打込み方向Ｚの後方側の縁部が、植毛孔１５の開口面よりも内側に配置されるように打ち込まれる（図４（ａ）、（ｂ）参照）。これによって、各々の毛束１６を、ブリッスル１７を植毛台１３の植毛面１３ａから立設させて、所望の植毛強度を保持した状態で、各々の植毛孔１５に効率良く植設してゆくことが可能になる。

また、本実施形態では、植毛孔１５の孔深さをＤ、孔径をＷ、平線１８の厚さをＴ、平線１８の高さをＨとした場合に（図４（ａ）、（ｂ）参照）、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、全ての植毛孔１５について、０以上０．２以下となっている。すなわち、全ての植毛孔１５について、植毛孔１５の孔深さＤから、孔径Ｗから平線１８の厚さＴを差し引いた値の１／２、及び平線１８の高さＨの、双方の値を差し引いた値が、０以上０．２以下となっている。これによって、平線１８の打ち込み深さを浅くできると共に、植毛台１３の厚さを従来品よりも薄く形成することが可能になる。またこのような観点から、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値は、０．１８以下となっていることがより好ましく、０．１６以下となっていることが特に好ましい。同様の観点から、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値は、０～０．１８となっていることがより好ましく、０～０．１６となっていることが特に好ましい。

そして、上述の構成を備える本実施形態の歯ブラシによれば、平線を用いた植毛方法によって、コスト増および生産性の低下を招くことなく、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させて、狭所での歯や歯茎の清掃をさらに効果的に行うことが可能になる。

すなわち、本実施形態の歯ブラシ１０によれば、植毛台１３は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されていると共に、１．５～２．５ｍｍの厚さを有しており、毛束１６を植設する際に用いる平線１８は、溝付平線となっており、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、０以上０．２以下となっているので、十分な植毛強度を維持しながら植毛台１３の厚さを従来品よりも薄く形成できることになって、口腔内の狭所での操作性をより一層向上させることが可能になり、またこれによって、口腔内の狭所での歯や歯茎の清掃を、さらに効果的に行うことが可能になる。

なお、本発明は上記の実施形態に限定されることなく種々の変更が可能である。例えば植毛孔は、円形の横断面形状を有している必要は必ずしもなく、多角形、矩形、台形等の、その他の種々の横断面形状を有しても良い。この場合の孔径は、横断面積を、円の面積に換算した場合の孔径である。

以下、実施例及び比較例により、本発明の歯ブラシをさらに詳細に説明するが、本発明は、以下の実施例及び比較例の記載によって何ら制限されるものではない。

〔実施例１～５の歯ブラシ、比較例１～３の歯ブラシ〕
植毛台の材質、平線の種別、植毛台の厚さ、植毛孔の孔深さＤ、植毛孔の孔径Ｗ、平線の厚さＴ、平線の高さＨ、及び計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈの値が、表１に示すようなものとなっている歯ブラシを、実施例１～５の歯ブラシとした。同様に植毛台の材質、平線の種別、植毛台の厚さ、植毛孔の孔深さＤ、植毛孔の孔径Ｗ、平線の厚さＴ、平線の高さＨ、及び計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈの値が、表１に示すようなものとなっている歯ブラシを、比較例１～３の歯ブラシとした。実施例１～５の歯ブラシ、及び比較例１～３の歯ブラシについて、下記の評価方法に従って、植毛強度及び狭所操作性を評価した。評価の結果を表１に示す。

〔植毛強度の評価〕
任意の毛束を専用治具でつかみ、日本電産シンポ製フォースゲージ（ＦＧＮ－２０Ｂ）を用いて、植毛孔から毛束が抜けるまでの最大引張応力（Ｎ）を測定（引張速度１０ｍｍ／ｍｉｎ、ｎ＝２０）した。その結果、平均値も最小値も１５Ｎ以上の場合を「○」、平均値が１５Ｎ以上で最小値が１５Ｎ未満の場合を「△」、平均値も最小値も１５Ｎ未満の場合を「×」とした。

〔狭所操作性の評価〕
実施例１～５、及び比較例１～２の歯ブラシのサンプルとして、植毛台に所定の孔径の植毛孔を、植毛範囲（最外側に位置する植毛孔の外縁を結んだ範囲）の面積が１４０ｍｍ２±１０％になるように万遍なく配置し、植毛後のブリッスル長を９．５ｍｍに切り揃えたものを用意した。評価は、実施例１～５、及び比較例１～２の歯ブラシのサンプルをモニター１０名に実際に使用してもらい、口腔内の狭所（奥歯の奥、犬歯の歯頚部）を磨いた際の操作性を、５段階評価の平均点で評価した。具体的には、「磨きやすい」を５点、「やや磨きやすい」を４点、「どちらとも言えない」を３点、「あまり磨きやすくない」を２点、「磨きやすくない」を１点とした。モニター１０名の平均点が、４．０以上の場合を〇とし、３．０以上４．０未満の場合を△とし、３．０未満の場合を×と評価した。

表１に示す評価の結果によれば、本発明に係る実施例１～５の歯ブラシは、比較例１～３の歯ブラシと比較して、植毛強度及び狭所操作性において優れていることが判明する。

１０ 歯ブラシ
１１ 歯ブラシ本体
１２ 把持部
１３ 植毛台
１３ａ 植毛面
１４ 首部
１５ 植毛孔
１６ 毛束
１７ ブリッスル
１８ 平線
１８ａ 溝
Ｘ 歯ブラシの軸方向（長さ方向）
Ｙ 軸方向と垂直な方向（幅方向）
Ｚ 平線の打込み方向

Claims (3)

1. 複数本のブリッスルを束ねてなる毛束が、歯ブラシ本体の植毛台に形成された複数の植毛孔に、平線を用いて各々植設されている歯ブラシであって、
   前記植毛台は、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂を用いて形成されていると共に、１．５～２．５ｍｍの厚さを有しており、
   前記平線は、当該平線の打込み方向と交差する長さ方向に延在する溝を側面に備える、溝付平線となっており、
   前記植毛孔の孔深さをＤ、孔径をＷ、前記平線の厚さをＴ、前記平線の高さをＨとした場合に、計算式Ｄ－（Ｗ－Ｔ）／２－Ｈによって得られる値が、全ての前記植毛孔について、０以上０．２以下となっている歯ブラシ。
2. 前記植毛台を形成する、曲げ弾性率が２０００ＭＰａ以上で且つ引張降伏応力が５０ＭＰａ以上の樹脂は、ポリブチレンテレフフタレート樹脂、またはポリアセタール樹脂である請求項１記載の歯ブラシ。
3. 前記孔深さＤの値が１．０ｍｍ以上２．２ｍｍ以下であり、前記孔径Ｗの値が０．８ｍｍ以上２．０ｍｍ以下であり、前記平線の厚さＴの値が０．１４ｍｍ以上０．２６ｍｍ以下であり、前記平線の高さＨの値が０．６ｍｍ以上１．４ｍｍ以下である、請求項１又は２に記載の歯ブラシ。

Images