JP2023158252A

JP2023158252A - 据付板

Info

Publication number: JP2023158252A
Application number: JP2022067969A
Authority: JP
Inventors: 勇人石橋; Isato Ishibashi
Original assignee: Sharp Corp
Current assignee: Sharp Corp
Priority date: 2022-04-18
Filing date: 2022-04-18
Publication date: 2023-10-30

Abstract

【課題】本開示は、ねじりに強く、特に長手方向に強度の高い据付板を提供することを目的とする。【解決手段】設置物の壁掛け設置に用いる据付板であって、上部に設けられた支持部と、平面部と、を備え、前記平面部の表面には補強構造を有し、前記補強構造は、前記平面部より突出する第１補強部及び第２補強部を含み、前記第１補強部及び前記第２補強部は前記平面部の長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行でなく、かつ交差する方向に延在していることを特徴とする。【選択図】図４

Description

本開示は、設置物の壁掛け設置に用いる据付板に関する。

従来から、据付板が開示されている。

例えば、特許文献１では、床下への落下を防止するための据付板が開示され、また空気調和機本体と、この本体の背面側上端部が掛け止めされる掛け止め部を有し、壁面等に取り付けられた据付板とを備えた据付装置が開示されている。

特開平５－１８７６６２号公報

しかしながら、特許文献１に記載されている据付板は、長手方向のねじりに弱い点が挙げられる。特に長手方向は、強い力がかかる場合があり、強度が求められていた。

そこで、本開示は上記問題に鑑み、ねじりに強く、特に長手方向に強度の高い据付板を提供することを目的とする。

本開示の一態様では、設置物の壁掛け設置に用いる据付板であって、上部に設けられた支持部と、平面部と、を備え、前記平面部の表面には補強構造を有し、前記補強構造は前記平面部より突出する第１補強部及び第２補強部を含み、前記第１補強部及び前記第２補強部は前記平面部の長手方向および短手方向のいずれに対しても平行でなく、かつ交差する方向に延在していることを特徴とする。

以上説明したように本開示によれば、ねじりに強く、特に長手方向に強度の高い据付板を提供することができる。

図１は、第１実施形態に係る据付板を用いて設置物を壁掛け設置している様子を示す概略図である。図２は、図１の側面図である。図３は、図２における支持部のＩＩＩの拡大図である。図４は、第１実施形態に係る据付板の構成の一例を示す正面図である。図５は、第２実施形態に係る据付板の構成の一例を示す正面図である。図６は、第３実施形態に係る据付板の構成の一例を示す正面図である。図７は、補強構造を備えない据付板の正面図である。図８Ａは、第１実施形態に係る据付板の正面図である。図８Ｂは、第３実施形態に係る据付板の正面図である。図８Ｃは、第３実施形態の変形例に係る据付板の正面図である。図９は、比較例１に係る据付板の正面図である。

以下、図面を参照して、本開示の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、以下に説明する本実施形態は、特許請求の範囲に記載された本開示の内容を不当に限定するものではなく、本実施形態で説明される構成の全てが本開示の解決手段として必須であるとは限らない。また、Ｘ軸は据付板の長手方向、Ｙ軸は据付板の前後方向、Ｚ軸は据付板の短手方向とする。

＜第１実施形態＞
図１は、第１実施形態に係る据付板１００を用いて設置物１を壁掛け設置している様子を示す概略図である。図２は、図１の側面図である。図１及び図２に示すように、第１実施形態に係る据付板１００は、設置物１の壁掛け設置に用いるものである。また、据付板１００は、設置物１に備わるものである。設置物１は、例えば、エアコンなどの空気調和機等が挙げられる。

第１実施形態に係る据付板１００は、上部に設けられた支持部１０を備える。支持部１０は、図２及び図３に示すように、設置物１を支持する。また、支持部１０は、鍵状やフック状にして設置物１を支持する。

図４は、第１実施形態に係る据付板１００の構成の一例を示す正面図である。第１実施形態に係る据付板１００は、平面部２０を備える。平面部２０を第１平面部２０とすると、第１実施形態に係る据付板１００は、第１平面部２０の他に第２平面部４０を備える。

第１実施形態に係る据付板１００は、第１平面部２０と第２平面部４０とで構成して、図４に示すような凹型の据付板１００としてもよく、単に矩形としてもよい。

平面部２０（第１平面部）の表面には、補強構造３０を有する。補強構造３０は、据付板１００の強度を向上させるものである。

補強構造３０は、第１補強部３１及び第２補強部３２を含む。第１補強部３１及び第２補強部３２のＸＺ平面視における短手方向の幅は、たとえば２ｍｍ以上２０ｍｍ以下である。第１補強部３１及び第２補強部３２は、平面部２０より突出し、その突出量は例えば０．５ｍｍ以上１０ｍ以下である。第１補強部３１及び第２補強部３２は例えば凸状の構造である。第１補強部３１及び第２補強部３２は、＋Ｙ方向に凸でも、－Ｙ方向に凸でもよい。また、第１実施形態に係る据付板１００の第１補強部３１及び第２補強部３２は、接点Ｎ１を有しており、Ｔ字である。なお、図４等では便宜上、第１補強部３１は右上から左下に延在するものを示し、第２補強部３２は左上から右下に延在するものを示す。

第１補強部３１及び第２補強部３２は、平面部２０の長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行でなく延在している。第１補強部３１及び第２補強部３２が長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行に延在している場合、ねじりに対して剛性強化効果が低い。一方、第１実施形態に係る据付板１００のように、第１補強部３１及び第２補強部３２が長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行でなく延在していると、ねじりに対する剛性強化効果が高い。

また、第１補強部３１及び第２補強部３２は、交差する方向に延在している。つまり、第１補強部３１及び第２補強部３２は、お互いに平行して延在していない。このようにすれば、それぞれ異なる方向に第１補強部３１及び第２補強部３２が延在しているので、高い剛性強化効果が得られる。

また、図４において据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１の左側の補強構造３０が示すように、第１補強部３１は、上部側（＋Ｚ）から下部側（－Ｚ）にかけて据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１から離間するように延在していることが好ましい。一方で、第２補強部３２は、上部側から下部側にかけて据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１に近づくように延在していることが好ましい。このようにすれば、第１補強部３１と第２補強部３２が延在する方向が逆方向となるので、第１補強部３１と第２補強部３２が延在する方向からのねじりに対し、剛性を高めることができる。

図４に示すように、据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１の右側の補強構造３０は、第１補強部３１が上部側から下部側にかけて据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１に近づき、第２補強部３２が上部側から下部側にかけて据付板１００の長手方向の中心線Ｏ１から離間するように延在してもよい。

図４に示すように、第１補強部３１は第１補強領域３１ａを形成し、第２補強部３２は第２補強領域３２ａを形成している。そして、第１補強領域３１ａは、第２補強領域３２ａに含まれるように第１補強部３１及び第２補強部３２を形成してもよい。また、第２補強領域３２ａは、第１補強領域３１ａに含まれるように第１補強部３１及び第２補強部３２を形成してもよい。

また、図４に示すように、補強構造３０は、平面部２０の長手方向の中心線Ｏ１を基準として、線対称に形成されることが好ましい。つまり、補強構造３０を構成する第１補強部３１及び第２補強部３２の形状が平面部２０の長手方向の中心線Ｏ１を基準として、線対称に形成されることが好ましい。

また、補強構造３０は、短手方向の中心線Ｏ２付近に形成されることが好ましい。また、補強構造３０は、図４に示すように、中心線Ｏ２の下側（－Ｚ）に形成されることが好ましい。また、据付板１００の短手方向の中心付近に形成されることが好ましい。このようにすれば、据付板１００の中央部分に補強構造３０を形成することができ、広い範囲の剛性を高めることができる。

補強構造３０を構成する第１補強部３１及び第２補強部３２は、図４に示すように、直線としてもよく、曲線としてもよい。

＜第２実施形態＞
図５は、第２実施形態に係る据付板２００の構成の一例を示す正面図である。第２実施形態に係る据付板２００の第１補強部３１及び第２補強部３２は、接点Ｎ１を有していない。第２実施形態に係る据付板２００の第１補強部３１及び第２補強部３２も、第１補強部３１及び第２補強部３２が平面部２０の長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行でなく、かつ交差する方向に延在している。

図５に示すように、第１補強部３１は第１補強領域３１ａを形成し、第２補強部３２は第２補強領域３２ａを形成している。そして、第１補強部３１及び第２補強部３２は、第１補強領域３１ａ及び第２補強領域３２ａが互いに重なる重畳補強領域Ｍを形成するように配置される。

第１補強領域３１ａは、第２補強領域３２ａに含まれるように第１補強部３１及び第２補強部３２を形成していない。また、第２補強領域３２ａは、第１補強領域３１ａに含まれるように第１補強部３１及び第２補強部３２を形成していない。

重畳補強領域Ｍは、平面部２０の短手方向の中心線Ｏ２付近、又は中心線Ｏ２と重なるように形成されることが好ましい。このようにすれば、長手方向の軸を中心としたねじりに対し、剛性を高めることができる。

また、重畳補強領域Ｍは、据付板２００の長手方向に整列するように形成されることが好ましい。このようにすれば、長手方向の軸を中心としたねじりに対し、さらに剛性を高めることができる。

＜第３実施形態＞
図６は、第３実施形態に係る据付板３００の構成の一例を示す正面図である。第３実施形態に係る据付板３００は、第１補強部３１と第２補強部３２とが交わる交点Ｎ２を有する。また、第３実施形態に係る据付板３００の補強構造３０は、Ｘ字である。なお、図６における交点Ｎ２は、第１補強部３１と第２補強部３２とが交わり交差している点を示し、図４における接点Ｎ１は、交差していない点を示す。

また、図６に示すように、補強構造３０は、短手方向の中心線Ｏ２付近に形成され、好ましくは、短手方向の中心線Ｏ２よりも下側（－Ｚ）に形成される。このようにすれば、据付板３００の中央部分に補強構造３０を形成することができ、広い範囲の剛性を高めることができる。

また、補強構造３０は、平面部２０の長手方向の中心線Ｏ１を基準として、線対称に形成されることが好ましい。つまり、補強構造３０を構成する第１補強部３１及び第２補強部３２の形状が平面部２０の長手方向の中心線Ｏ１を基準として、線対称に形成されることが好ましい。

さらに、図６に示すように、平面部２０の長手方向の中央線Ｏ１で分ける左側を第１領域３５、右側を第２領域３６とすると、第１補強部３１及び第２補強部３２が形成する補強構造３０は、第１領域３５及び第２領域３６で少なくとも２つの同じパターン形状を有してもよい。

また、第１領域３５及び第２領域３６において、補強構造３０をそれぞれ２以上備え、第１領域３５及び第２領域３６における補強構造３０のパターン形状の組み合わせ同士が、長手方向の領域で重なることとしてもよい。

なお、第２平面部４０においても、上述した補強構造３０を有してもよく、有さないとしてもよい。

次に、応力シミュレーションの結果を説明する。補強構造３０を備えない据付板と、実施形態に係る据付板及び第１補強部３１と第２補強部３２とが平行である比較例１を例に挙げ、その結果を説明する。

図７は、補強構造３０を備えない据付板の正面図である。図８（Ａ）は、第１実施形態に係る据付板１００の正面図であり、図８（Ｂ）は第３実施形態に係る据付板３００の正面図である。図８（Ｃ）は第３実施形態の変形例に係る据付板３００’の正面図である。第３実施形態の変形例に係る据付板３００’は、補強構造３０を据付板３００の上部付近に有し、第１補強部３１及び第２補強部３２は、交差する方向に延在している。図９は比較例１に係る据付板の正面図である。比較例１に係る据付板は、補強構造３０を据付板３００の中央付近に有し、第１補強部３１と第２補強部３２とが平行である。第１の実施形態に係る据付板と、第３の実施形態に係る据付板と、第３実施形態の変形例に係る据付板と、比較例１に係る据付板とに備えられている補強構造３０各々のＹ軸方向における突出量および補強構造３０の正面視における総面積はすべて同じである。それぞれの据付板に対し同じねじりを加えた場合の変形量を比較すると、以下の表１のようになった。表１において、変形量は図７に係る補強構造３０を備えない据付板を基準とし１００として表記している。なお、変形量の値が小さいほど、変形量が小さいことを示す。

比較例１ＶＳ第１の実施形態
第１の実施形態に係る据付板１００は、表１に示すように変形量が５２．８となり、比較例１に係る据付板は、表１に示すように変形量が６１．１となった。また、第１の実施形態に係る据付板１００は、比較例１に係る据付板と比べ、変形量が１０％程度減少した。従って、第１補強部３１及び第２補強部３２が交差する方向に延在している第１の実施形態に係る据付板１００は、第１補強部３１及び第２補強部３２が平行である比較例１に係る据付板と比して高い剛性を示し、ねじりに強く特に長手方向に強度の高いことを示した。

第１実施形態ＶＳ第３実施形態
第３実施形態に係る据付板３００は、表１に示すように変形量が５１．７となった。従って、第１補強部３１と第２補強部３２とが交わる交点を有し、補強構造３０が短手方向の中心線付近でかつ短手方向の中心線Ｏ２よりも下側（－Ｚ）に形成しているＸ字の第３の実施形態に係る据付板３００は、第１補強部３１と第２補強部３２との接点を有し、補強構造３０が短手方向の中心線付近でかつ短手方向の中心線Ｏ２よりも下側（－Ｚ）に形成しているＴ字の第１実施形態に係る据付板１００と比して高い剛性を示し、ねじりに強く特に長手方向に強度の高いことを示した。

第３実施形態ＶＳ第３実施形態の変形例
第３実施形態の変形例に係る据付板３００’は、表１に示すように変形量が５５．２となった。従って、補強構造３０を据付板３００の中央付近に有する第３実施形態に係る据付板３００は、補強構造３０の一部を据付板３００’の上部付近に有する第３実施形態に係る据付板３００と比して高い剛性を示し、ねじりに強く特に長手方向に強度の高いことを示した。

以上より、本実施形態に係る据付板１００、２００、３００、３００’によれば、ねじりに強く、特に長手方向に強度の高い据付板を提供することができる。

なお、上記のように本開示の各実施形態及び各実施例について詳細に説明したが、本開示の新規事項及び効果から実体的に逸脱しない多くの変形が可能であることは、当業者には、容易に理解できるであろう。従って、このような変形例は、全て本開示の範囲に含まれるものとする。

例えば、明細書又は図面において、少なくとも一度、より広義又は同義な異なる用語と共に記載された用語は、明細書又は図面のいかなる箇所においても、その異なる用語に置き換えることができる。また、据付板の構成、動作も本開示の各実施形態及び各実施例で説明したものに限定されず、種々の変形実施が可能である。

１設置物、１０支持部、２０平面部（第１平面部）、３０補強構造、３１第１補強部、３１ａ第１補強領域、３２第２補強部、３２ａ第２補強領域、３５第１領域、３６第２領域、４０第２平面部、１００、２００、３００、３００’ 据付板、Ｍ（第１補強領域と第２補強領域との）重畳補強領域、Ｎ１接点、Ｎ２交点、Ｏ１（長手方向の）中心線、Ｏ２（短手方向の）中心線

Claims

設置物の壁掛け設置に用いる据付板であって、
上部に設けられた支持部と、
平面部と、
を備え、
前記平面部の表面には補強構造を有し、
前記補強構造は、前記平面部より突出する第１補強部及び第２補強部を含み、
前記第１補強部及び前記第２補強部は前記平面部の長手方向及び短手方向のいずれに対しても平行でなく、かつ交差する方向に延在していることを特徴とする据付板。
前記第１補強部は、上部側から下部側にかけて前記据付板の中心線から離間し、
前記第２補強部は、上部側から下部側にかけて前記据付板の中心線に近づくことを特徴とする請求項１に記載の据付板。
前記第１補強部は第１補強領域を形成し、
前記第２補強部は第２補強領域を形成し、
前記第１補強部及び前記第２補強部は、前記第１補強領域及び前記第２補強領域が互いに重なる重畳補強領域を形成するように配置されることを特徴とする請求項１に記載の据付板。
前記第１補強部と前記第２補強部とが交わる交点を有する請求項３に記載の据付板。
前記重畳補強領域は、前記平面部の短手方向の中心線付近に形成されることを特徴とする請求項３に記載の据付板。
前記重畳補強領域は、前記据付板の長手方向に整列するように形成されることを特徴とする請求項３に記載の据付板。
前記平面部の前記長手方向の中心線を基準として、
前記補強構造は、線対称に形成されることを特徴とする請求項１～６のいずれか１項に記載の据付板。