JP2022099471A - 情報処理システム及びプログラム - Google Patents
情報処理システム及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022099471A JP2022099471A JP2020213257A JP2020213257A JP2022099471A JP 2022099471 A JP2022099471 A JP 2022099471A JP 2020213257 A JP2020213257 A JP 2020213257A JP 2020213257 A JP2020213257 A JP 2020213257A JP 2022099471 A JP2022099471 A JP 2022099471A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- type
- information
- representation
- determination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 55
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 69
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 56
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 67
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 13
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 3
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 239000000696 magnetic material Substances 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/50—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of still image data
- G06F16/58—Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/93—Document management systems
- G06F16/94—Hypermedia
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/24—Classification techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
- G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
- G06F3/0484—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] for the control of specific functions or operations, e.g. selecting or manipulating an object, an image or a displayed text element, setting a parameter value or selecting a range
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
- G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
- G06F3/0484—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] for the control of specific functions or operations, e.g. selecting or manipulating an object, an image or a displayed text element, setting a parameter value or selecting a range
- G06F3/0486—Drag-and-drop
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F40/00—Handling natural language data
- G06F40/10—Text processing
- G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
- G06F40/114—Pagination
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N20/00—Machine learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V30/00—Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/40—Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/41—Analysis of document content
- G06V30/412—Layout analysis of documents structured with printed lines or input boxes, e.g. business forms or tables
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V30/00—Character recognition; Recognising digital ink; Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/40—Document-oriented image-based pattern recognition
- G06V30/41—Analysis of document content
- G06V30/413—Classification of content, e.g. text, photographs or tables
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
- G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
- G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
- G06F3/0481—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
- G06F3/04817—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance using icons
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Library & Information Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
Abstract
【課題】画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減する。
【解決手段】「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、判定用情報(帳票特徴情報)が用いられて、新たに入力されたこの帳票画像302の種別が、「融資契約書」であると判定される。より具体的には、「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、種別判定部が、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報を、この帳票画像302が有しているかを判定する。そして、種別判定部は、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報を、この帳票画像302が有している場合、この帳票画像302の種別は、「融資契約書」であると判定する。
【選択図】図11
【解決手段】「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、判定用情報(帳票特徴情報)が用いられて、新たに入力されたこの帳票画像302の種別が、「融資契約書」であると判定される。より具体的には、「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、種別判定部が、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報を、この帳票画像302が有しているかを判定する。そして、種別判定部は、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報を、この帳票画像302が有している場合、この帳票画像302の種別は、「融資契約書」であると判定する。
【選択図】図11
Description
本発明は、情報処理システム及びプログラムに関する。
特許文献1には、キー書類を複数特定した場合、複数のキー書類毎に特定される処理の依存関係を、処理に係るキー書類及び関連書類から特定し、複数のキー書類毎に特定される処理の実行順序を特定した依存関係を用いて決定する処理が開示されている。
複数の画像を、予め定められた種別毎に分類するにあたっては、分類のための基準を予め設定する必要が生じる。この基準の設定をユーザが手動で行う場合、ユーザの作業負担が大きくなる。
本発明の目的は、画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減することにある。
本発明の目的は、画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減することにある。
請求項1に記載の発明は、プロセッサを備え、前記プロセッサは、操作者から、画像と、画像の分類のために用いられる表象画像とを対応付ける操作を受け付けた場合に、前記操作が行われた前記画像の特徴を、前記表象画像に対応付ける、情報処理システムである。
請求項2に記載の発明は、前記プロセッサは、前記画像を前記表象画像まで移動させる操作が行われた場合に、前記画像の特徴を、前記表象画像に対応付ける、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項3に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた情報を対応付ける、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項4に記載の発明は、前記表象画像に対応付けられた前記情報は、画像の種別を表す情報であり、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、前記種別を表す情報を対応付ける、請求項3に記載の情報処理システムである。
請求項5に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有し、且つ、予め登録された情報が当該他の画像に含まれている場合に、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた前記情報を対応付ける、請求項3に記載の情報処理システムである。
請求項6に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握し、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記他の画像についての前記種別の把握結果を操作者に通知する、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項7に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた前記画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記他の画像についての前記種別の把握結果を前記操作者に通知する、請求項6に記載の情報処理システムである。
請求項8に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握するとともに、把握した当該種別に対応付けられた処理を当該他の画像に対して行い、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項9に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が前記特定の状況にある場合、操作者からの許可があった場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行う、請求項8に記載の情報処理システムである。
請求項10に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項8に記載の情報処理システムである。
請求項11に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を出力する、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項12に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記画像の数についての前記情報を出力する、請求項11に記載の情報処理システムである。
請求項13に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、当該表象画像への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを示す情報を出力する、請求項11に記載の情報処理システムである。
請求項14に記載の発明は、操作者が、画像と、画像の分類のために用いられる表象画像とを対応付ける操作を行った場合に、当該操作が行われた当該画像の特徴を、当該表象画像に対応付ける機能をコンピュータに実現させるためのプログラムである。
請求項2に記載の発明は、前記プロセッサは、前記画像を前記表象画像まで移動させる操作が行われた場合に、前記画像の特徴を、前記表象画像に対応付ける、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項3に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた情報を対応付ける、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項4に記載の発明は、前記表象画像に対応付けられた前記情報は、画像の種別を表す情報であり、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、前記種別を表す情報を対応付ける、請求項3に記載の情報処理システムである。
請求項5に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有し、且つ、予め登録された情報が当該他の画像に含まれている場合に、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた前記情報を対応付ける、請求項3に記載の情報処理システムである。
請求項6に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握し、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記他の画像についての前記種別の把握結果を操作者に通知する、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項7に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた前記画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記他の画像についての前記種別の把握結果を前記操作者に通知する、請求項6に記載の情報処理システムである。
請求項8に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握するとともに、把握した当該種別に対応付けられた処理を当該他の画像に対して行い、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項9に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が前記特定の状況にある場合、操作者からの許可があった場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行う、請求項8に記載の情報処理システムである。
請求項10に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項8に記載の情報処理システムである。
請求項11に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を出力する、請求項1に記載の情報処理システムである。
請求項12に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記画像の数についての前記情報を出力する、請求項11に記載の情報処理システムである。
請求項13に記載の発明は、前記プロセッサは、前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、当該表象画像への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを示す情報を出力する、請求項11に記載の情報処理システムである。
請求項14に記載の発明は、操作者が、画像と、画像の分類のために用いられる表象画像とを対応付ける操作を行った場合に、当該操作が行われた当該画像の特徴を、当該表象画像に対応付ける機能をコンピュータに実現させるためのプログラムである。
請求項1の発明によれば、画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減することができる。
請求項2の発明によれば、画像を表象画像まで移動させる操作を行うことで、この画像の特徴を、表象画像に対応付けることができる。
請求項3の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有する場合に、この他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報を対応付けることができる。
請求項4の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有する場合、この他の画像に対して、種別を表す情報を対応付けることができる。
請求項5の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有しているか否かのみに基づき、他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報を対応付ける場合に比べ、他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報が誤って対応付けられることを低減できる。
請求項6の発明によれば、特定の状況にある場合に、種別の把握結果が誤っているか否かの確認を操作者に行わせることができる。
請求項7の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、種別の把握結果が誤っているか否かの確認を操作者に行わせることができる。
請求項8の発明によれば、特定の状況にある場合に、種別が把握された画像に対して処理が一律に行われることを防ぐことができる。
請求項9の発明によれば、特定の状況にある場合であっても、種別が把握された画像に対して処理が行われる。
請求項10の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、種別が把握された画像に対して処理が一律に行われることを防ぐことができる。
請求項11の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を、操作者に知らせることが可能になる。
請求項12の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を、操作者に知らせることが可能になる。
請求項13の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、表象画像への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを操作者に知らせることが可能になる。
請求項14の発明によれば、画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減することができる。
請求項2の発明によれば、画像を表象画像まで移動させる操作を行うことで、この画像の特徴を、表象画像に対応付けることができる。
請求項3の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有する場合に、この他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報を対応付けることができる。
請求項4の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有する場合、この他の画像に対して、種別を表す情報を対応付けることができる。
請求項5の発明によれば、表象画像に対応付けられた特徴を他の画像が有しているか否かのみに基づき、他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報を対応付ける場合に比べ、他の画像に対して、表象画像に対応付けられた情報が誤って対応付けられることを低減できる。
請求項6の発明によれば、特定の状況にある場合に、種別の把握結果が誤っているか否かの確認を操作者に行わせることができる。
請求項7の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、種別の把握結果が誤っているか否かの確認を操作者に行わせることができる。
請求項8の発明によれば、特定の状況にある場合に、種別が把握された画像に対して処理が一律に行われることを防ぐことができる。
請求項9の発明によれば、特定の状況にある場合であっても、種別が把握された画像に対して処理が行われる。
請求項10の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、種別が把握された画像に対して処理が一律に行われることを防ぐことができる。
請求項11の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を、操作者に知らせることが可能になる。
請求項12の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を、操作者に知らせることが可能になる。
請求項13の発明によれば、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、表象画像への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを操作者に知らせることが可能になる。
請求項14の発明によれば、画像の分類のための基準をユーザが手動で設定する場合に比べ、画像の分類にあたって必要となるユーザの作業負担を軽減することができる。
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
図1は、本実施形態の情報処理システム1を示した図である。
本実施形態の情報処理システム1には、帳票のデータである帳票データを受け付ける帳票データ受け付け部10と、この帳票データにより表わされる帳票の種別を判定する種別判定部20と、帳票の種別の判定に用いられる判定用情報を生成する判定用情報生成部30とが設けられている。
また、情報処理システム1には、帳票データに対して予め定められた処理を実行する処理実行部40と、処理実行部40が行う処理内容を設定する処理内容設定部50とが設けられている。
図1は、本実施形態の情報処理システム1を示した図である。
本実施形態の情報処理システム1には、帳票のデータである帳票データを受け付ける帳票データ受け付け部10と、この帳票データにより表わされる帳票の種別を判定する種別判定部20と、帳票の種別の判定に用いられる判定用情報を生成する判定用情報生成部30とが設けられている。
また、情報処理システム1には、帳票データに対して予め定められた処理を実行する処理実行部40と、処理実行部40が行う処理内容を設定する処理内容設定部50とが設けられている。
帳票データ受け付け部10は、帳票のデータである帳票データを受け付ける。より具体的には、帳票データは、帳票がスキャンされることにより得られた画像データであり、帳票データ受け付け部10は、この画像データを受け付ける。
種別判定部20は、判定用情報生成部30により生成された判定用情報を用いて、入力された帳票データにより表わされる帳票の種別を判定する。より具体的には、種別判定部20は、帳票データにより表される帳票の種別が何れの種別であるかを、予め用意された判定用情報を用いて判定する。
種別判定部20は、判定用情報生成部30により生成された判定用情報を用いて、入力された帳票データにより表わされる帳票の種別を判定する。より具体的には、種別判定部20は、帳票データにより表される帳票の種別が何れの種別であるかを、予め用意された判定用情報を用いて判定する。
種別判定部20が、帳票の種別を判定すると、この判定の結果(帳票の種別を示す情報)と、帳票(帳票データ)とが、処理実行部40に渡される。
処理実行部40は、渡されたこの帳票に対して、種別判定部20により得られた種別に対応付けられた処理を実行する。本実施形態では、帳票の種別毎に、行うべき処理が予め設定されており、処理実行部40は、渡された帳票に対して、この帳票の種別に対応した処理を実行する。
処理実行部40は、渡されたこの帳票に対して、種別判定部20により得られた種別に対応付けられた処理を実行する。本実施形態では、帳票の種別毎に、行うべき処理が予め設定されており、処理実行部40は、渡された帳票に対して、この帳票の種別に対応した処理を実行する。
なお、本実施形態では、処理実行部40から、判定用情報生成部30に対して、帳票の差し戻しが行われることがある。
本実施形態では、処理実行部40における処理の過程で、確認者による目視の確認作業が行われる場合があり、この確認作業において、種別判定部20により行われた種別の判定が誤っているとの判断がなされることがある。
本実施形態では、処理実行部40における処理の過程で、確認者による目視の確認作業が行われる場合があり、この確認作業において、種別判定部20により行われた種別の判定が誤っているとの判断がなされることがある。
この場合、処理実行部40から判定用情報生成部30に対し、帳票の指し戻しが行われる。より具体的には、処理実行部40から判定用情報生成部30に対し、種別の判定が誤っている旨の通知が行われる。
この場合、本実施形態では、後述するように、判定用情報生成部30が、この差し戻された帳票がより正しく判定されるようにするための新たな判定用情報を生成する。
ここで、「帳票」とは、帳簿や伝票などの総称であり、記入するための空欄を設けた用紙などの媒体をいう。本実施形態では、この帳票についての処理を説明するが、本実施形態の情報処理システム1は、帳票ではない一般的な文書に対して用いてもよい。
この場合、本実施形態では、後述するように、判定用情報生成部30が、この差し戻された帳票がより正しく判定されるようにするための新たな判定用情報を生成する。
ここで、「帳票」とは、帳簿や伝票などの総称であり、記入するための空欄を設けた用紙などの媒体をいう。本実施形態では、この帳票についての処理を説明するが、本実施形態の情報処理システム1は、帳票ではない一般的な文書に対して用いてもよい。
図2は、情報処理システム1のハードウェアの構成の一例を示した図である。
本実施形態の情報処理システム1には、情報処理部101と、情報を記憶する情報記憶装置102と、LAN(=Local Area Network)ケーブル等を介した通信を実現するネットワークインターフェース103とを有している。
また、情報処理システム1には、操作者の操作を受け付ける受け付け装置104と、情報を表示する表示装置105とが設けられている。
本実施形態の情報処理システム1には、情報処理部101と、情報を記憶する情報記憶装置102と、LAN(=Local Area Network)ケーブル等を介した通信を実現するネットワークインターフェース103とを有している。
また、情報処理システム1には、操作者の操作を受け付ける受け付け装置104と、情報を表示する表示装置105とが設けられている。
受け付け装置104は、キーボートやマウスなどにより構成され、本実施形態では、操作者が情報処理システム1に対して入力する情報は、この受け付け装置104により受け付けられる。
キーボートやマウスは、一例であり、受け付け装置104は、特に限定されず、その他に、例えば、操作者の音声を認識して操作者が入力する情報を受け付ける装置や、タッチパネル等であってもよい。
また、表示装置105は、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイなどにより構成され、本実施形態では、後述する各種の画面は、この表示装置105に表示される。
キーボートやマウスは、一例であり、受け付け装置104は、特に限定されず、その他に、例えば、操作者の音声を認識して操作者が入力する情報を受け付ける装置や、タッチパネル等であってもよい。
また、表示装置105は、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイなどにより構成され、本実施形態では、後述する各種の画面は、この表示装置105に表示される。
情報記憶装置102は、ハードディスクドライブなど、既存の情報記憶装置により実現される。ハードディスクドライブは、円盤状の基板表面に磁性体を塗布した不揮発性の記憶媒体にデータを読み書きする装置である。もっとも、情報記憶装置102は、半導体メモリや磁気テープでもよい。
情報処理部101は、プロセッサの一例としてのCPU(=Central Processing Unit)111と、基本ソフトウェアやBIOS(=Basic Input Output System)等が記憶されたROM(=Read Only Memory)112と、ワークエリアとして用いられるRAM(=Random Access Memory)113とを有する。
CPU111はマルチコアでもよい。また、ROM112は、書き換え可能な不揮発性の半導体メモリでもよい。情報処理部101は、いわゆるコンピュータである。
情報処理部101と、情報記憶装置102と、ネットワークインターフェース103と、受け付け装置104と、表示装置105とは、バス106や不図示の信号線を通じて接続される。
CPU111はマルチコアでもよい。また、ROM112は、書き換え可能な不揮発性の半導体メモリでもよい。情報処理部101は、いわゆるコンピュータである。
情報処理部101と、情報記憶装置102と、ネットワークインターフェース103と、受け付け装置104と、表示装置105とは、バス106や不図示の信号線を通じて接続される。
ここで、CPU111によって実行されるプログラムは、磁気記録媒体(磁気テープ、磁気ディスクなど)、光記録媒体(光ディスクなど)、光磁気記録媒体、半導体メモリなどのコンピュータが読取可能な記録媒体に記憶した状態で、情報処理システム1へ提供しうる。また、CPU111によって実行されるプログラムは、インターネットなどの通信手段を用いて、情報処理システム1へ提供してもよい。
本実施形態において、プロセッサとは、広義的なプロセッサを指し、汎用的なプロセッサ(例えばCPU:Central Processing Unit、等)や、専用のプロセッサ(例えばGPU: Graphics Processing Unit、ASIC: Application Specific Integrated Circuit、FPGA: Field Programmable Gate Array、プログラマブル論理デバイス、等)を含むものである。
また、プロセッサの動作は、1つのプロセッサによって成すのみでなく、物理的に離れた位置に存在する複数のプロセッサが協働して成すものであってもよい。また、プロセッサの各動作の順序は、本実施形態において記載した順序のみに限定されるものではなく、変更してもよい。
また、プロセッサの動作は、1つのプロセッサによって成すのみでなく、物理的に離れた位置に存在する複数のプロセッサが協働して成すものであってもよい。また、プロセッサの各動作の順序は、本実施形態において記載した順序のみに限定されるものではなく、変更してもよい。
本実施形態では、プロセッサの一例としてのCPU111が、ROM112や情報記憶装置102に記憶されたプログラムを実行することで、上記の帳票データ受け付け部10、種別判定部20、判定用情報生成部30、処理実行部40、処理内容設定部50が実現される。
以下で説明する処理の各々は、帳票データ受け付け部10、種別判定部20、判定用情報生成部30、処理実行部40、処理内容設定部50により行われる。言い換えると、以下で説明する処理の各々は、これらの機能部を実現するプロセッサの一例としてのCPU111により行われる。
また、以下で説明する各種の処理は、プロセッサを備えた1台の情報処理装置を用いて行ってもよいし、プロセッサを各々備えた複数台の情報処理装置を用いて行ってもよい。
以下で説明する処理の各々は、帳票データ受け付け部10、種別判定部20、判定用情報生成部30、処理実行部40、処理内容設定部50により行われる。言い換えると、以下で説明する処理の各々は、これらの機能部を実現するプロセッサの一例としてのCPU111により行われる。
また、以下で説明する各種の処理は、プロセッサを備えた1台の情報処理装置を用いて行ってもよいし、プロセッサを各々備えた複数台の情報処理装置を用いて行ってもよい。
図3は、情報処理システム1にて実行される処理の流れの一例を示したフローチャートである。
本実施形態では、まず、情報処理システム1に帳票データが入力され、帳票データ受け付け部10が、この帳票データを受け付ける(ステップS101)。
より具体的には、情報処理システム1には、上記の通り、帳票がスキャンされることにより得られた画像データである帳票データが入力され、帳票データ受け付け部10が、画像データである帳票データを受け付ける。
次いで、本実施形態では、種別判定部20が、帳票の種別の判定に用いられる上記の判定用情報が情報処理システム1に登録されているかを判断する(ステップS102)。
本実施形態では、まず、情報処理システム1に帳票データが入力され、帳票データ受け付け部10が、この帳票データを受け付ける(ステップS101)。
より具体的には、情報処理システム1には、上記の通り、帳票がスキャンされることにより得られた画像データである帳票データが入力され、帳票データ受け付け部10が、画像データである帳票データを受け付ける。
次いで、本実施形態では、種別判定部20が、帳票の種別の判定に用いられる上記の判定用情報が情報処理システム1に登録されているかを判断する(ステップS102)。
ステップS102にて、判定用情報が登録されていないと判断された場合、帳票の種別の判定を行えないため、この場合、種別判定部20が、入力された帳票の種別は不明である、との判定を行う(ステップS103)。
この場合、本実施形態では、種別が不明であると判定された帳票(種別不明帳票)が、確認画面(後述)に表示される(ステップS104)。
そして、この場合、この確認画面に対する操作者の操作が行われて、帳票の種別が判定されるようになる設定(以下、「種別判定用設定」と称する)が操作者により行われる(ステップS105)。
この場合、本実施形態では、種別が不明であると判定された帳票(種別不明帳票)が、確認画面(後述)に表示される(ステップS104)。
そして、この場合、この確認画面に対する操作者の操作が行われて、帳票の種別が判定されるようになる設定(以下、「種別判定用設定」と称する)が操作者により行われる(ステップS105)。
図4は、操作者が上記のステップS105にて種別判定用設定を行う際に実行される処理の流れを示したフローチャートである。
本実施形態では、操作者が種別判定用設定を行う際には、この操作者が、種別が不明であると判断された帳票が表示された確認画面に対する操作を行う。
具体的には、操作者は、確認画面に対する操作を行って、まず、帳票の分類のための表象画像を生成する(ステップS201)。
言い換えると、操作者は、確認画面に表示されている帳票の画像(帳票画像)の分類のための表象画像を生成する。生成されたこの表象画像は、確認画面上に表示される。
本実施形態では、操作者が種別判定用設定を行う際には、この操作者が、種別が不明であると判断された帳票が表示された確認画面に対する操作を行う。
具体的には、操作者は、確認画面に対する操作を行って、まず、帳票の分類のための表象画像を生成する(ステップS201)。
言い換えると、操作者は、確認画面に表示されている帳票の画像(帳票画像)の分類のための表象画像を生成する。生成されたこの表象画像は、確認画面上に表示される。
そして、操作者が、この確認画面に対する操作をさらに行い、生成された表象画像と、種別が不明であると判定された帳票(種別不明帳票)とを対応付ける(ステップS202)。
具体的には、操作者は、いわゆるドラッグアンドドロップを行って、種別が不明と判定された帳票を表す帳票画像を、表象画像まで移動させて、表象画像と帳票画像とを対応付ける。
具体的には、操作者は、いわゆるドラッグアンドドロップを行って、種別が不明と判定された帳票を表す帳票画像を、表象画像まで移動させて、表象画像と帳票画像とを対応付ける。
次いで、本実施形態では、判定用情報生成部30が、表象画像に対応付けられたこの帳票画像の解析を行い、この帳票画像の特徴を示す情報(以下、「帳票特徴情報」と称する)を取得する。
ここで、この帳票特徴情報は、上記の判定用情報の一例であり、この処理では、判定用情報生成部30は、判定用情報の一例としての帳票特徴情報を生成する(ステップS203)。
ここで、この帳票特徴情報は、上記の判定用情報の一例であり、この処理では、判定用情報生成部30は、判定用情報の一例としての帳票特徴情報を生成する(ステップS203)。
次いで、判定用情報生成部30が、生成された上記の表象画像に対して、生成した判定用情報を対応付ける(ステップS204)。言い換えると、判定用情報生成部30は、表象画像に対して、帳票特徴情報を対応付ける。
このように、本実施形態では、帳票の種別の判定に用いられる判定用情報が生成され、この判定用情報が表象画像に対応付けられる。言い換えると、本実施形態では、判定用情報が、帳票の種別に対応付けられる。
このように、本実施形態では、帳票の種別の判定に用いられる判定用情報が生成され、この判定用情報が表象画像に対応付けられる。言い換えると、本実施形態では、判定用情報が、帳票の種別に対応付けられる。
本実施形態では、上記のように、操作者が、いわゆるドラッグアンドドロップを行って、帳票を表す帳票画像を、表象画像まで移動させ、表象画像への帳票画像の対応付けを行う。
これにより、帳票(帳票画像)の特徴についての情報である帳票特徴情報が、表象画像に対応付けられる。言い換えると、帳票を基に得られた判定用情報が、表象画像に対応付けられる。
以上で、図3に示したステップS105の種別判定用設定が終了する。以後、新たな帳票の入力があると、この種別判定用設定によって設定された判定用情報が用いられて、この新たな帳票の種別の判定が行われる。
これにより、帳票(帳票画像)の特徴についての情報である帳票特徴情報が、表象画像に対応付けられる。言い換えると、帳票を基に得られた判定用情報が、表象画像に対応付けられる。
以上で、図3に示したステップS105の種別判定用設定が終了する。以後、新たな帳票の入力があると、この種別判定用設定によって設定された判定用情報が用いられて、この新たな帳票の種別の判定が行われる。
図3にて示されている処理についてさらに説明する。
ステップS102にて、判定用情報が登録されていると判定された場合は、ステップS101にて受け付けた帳票データにより特定される帳票の種別の判定が、登録されているこの判定用情報を用いて行われる(ステップS106)。
そして、ステップS107では、種別の判定を行えたか否かを判断する。
ステップS102にて、判定用情報が登録されていると判定された場合は、ステップS101にて受け付けた帳票データにより特定される帳票の種別の判定が、登録されているこの判定用情報を用いて行われる(ステップS106)。
そして、ステップS107では、種別の判定を行えたか否かを判断する。
ステップS107にて、帳票の種別の判定を行えなかったと判断された場合、この帳票は、種別が不明な帳票であると判定される(ステップS108)。
この場合、上記のステップS104以降の処理が実行される。
即ち、この場合、種別が不明であると判定された帳票が確認画面に表示され、次いで、操作者が種別判定用設定を行う。
この場合、上記のステップS104以降の処理が実行される。
即ち、この場合、種別が不明であると判定された帳票が確認画面に表示され、次いで、操作者が種別判定用設定を行う。
一方、ステップS107にて、帳票の種別の判定を行えたと判断された場合、処理実行部40が、帳票(帳票データ)に対して、判定された種別に対応付けられている処理を行う(ステップS109)。
次いで、本実施形態では、処理実行部40による処理が行われたこの帳票について、差し戻しがあったか否かを判断する(ステップS110)。
即ち、種別判定部20により行われた種別の判定が誤っているとの判断が確認者によりなされたか否かを判断する。
本実施形態では、上記の通り、確認者による目視の確認作業が行われる場合があり、この確認作業において、種別の判定が誤っていると判断された場合、帳票の差戻しが行われる。
次いで、本実施形態では、処理実行部40による処理が行われたこの帳票について、差し戻しがあったか否かを判断する(ステップS110)。
即ち、種別判定部20により行われた種別の判定が誤っているとの判断が確認者によりなされたか否かを判断する。
本実施形態では、上記の通り、確認者による目視の確認作業が行われる場合があり、この確認作業において、種別の判定が誤っていると判断された場合、帳票の差戻しが行われる。
この差し戻しが行われた場合、ステップS104以降の処理が行われる。
これにより、この場合も、上記と同様、まず、種別が誤っていると判断され差し戻された帳票が、確認画面に表示される。次いで、差し戻されたこの帳票の種別の判定がより正しく行われるようにするために、種別判定用設定が操作者により行われる。
この種別判定用設定では、例えば、上記のように、新たな表象画像の生成、この表象画像への帳票画像の対応付けが行われる。また、その他に、種別判定用設定では、後述するように、テキスト判定についての設定が行われる場合もある。
これにより、この場合も、上記と同様、まず、種別が誤っていると判断され差し戻された帳票が、確認画面に表示される。次いで、差し戻されたこの帳票の種別の判定がより正しく行われるようにするために、種別判定用設定が操作者により行われる。
この種別判定用設定では、例えば、上記のように、新たな表象画像の生成、この表象画像への帳票画像の対応付けが行われる。また、その他に、種別判定用設定では、後述するように、テキスト判定についての設定が行われる場合もある。
図5は、確認画面を示した図である。
図5および図6以降の図を参照し、種別判定用設定について詳細に説明する。
本実施形態では、上記の通り、種別が不明と判定された帳票を表す帳票画像302や、差し戻された帳票を表す帳票画像302が、図5に示す確認画面200に表示される。
この確認画面200では、左欄に、帳票の種別を表す表象画像202であって既に生成された表象画像202が表示されている。
図5および図6以降の図を参照し、種別判定用設定について詳細に説明する。
本実施形態では、上記の通り、種別が不明と判定された帳票を表す帳票画像302や、差し戻された帳票を表す帳票画像302が、図5に示す確認画面200に表示される。
この確認画面200では、左欄に、帳票の種別を表す表象画像202であって既に生成された表象画像202が表示されている。
本実施形態では、この表象画像202の各々には、帳票の種別の判定に用いられる判定用情報が対応付けられている。
より具体的には、本実施形態では、表象画像202についての情報と、この表象画像202に対応付けられた判定用情報とが、互いに対応付けられた状態で情報記憶装置102(図2参照)に登録されている。
より具体的には、本実施形態では、表象画像202についての情報と、この表象画像202に対応付けられた判定用情報とが、互いに対応付けられた状態で情報記憶装置102(図2参照)に登録されている。
確認画面200に表示されている複数の帳票画像302の各々の上部には、「不明」との表示がなされ、帳票画像302が表す帳票の種別が不明であることが表示されている。
「不明」との表示が行われている帳票画像302の各々は、例えば、既に生成されている表象画像202に対応付けられた判定用情報による種別の判定を行えなかった帳票を表す帳票画像302である。
また、「不明」との表示が行われている帳票画像302の各々は、例えば、判定された種別が誤っており差し戻された帳票を表す帳票画像302である。
「不明」との表示が行われている帳票画像302の各々は、例えば、既に生成されている表象画像202に対応付けられた判定用情報による種別の判定を行えなかった帳票を表す帳票画像302である。
また、「不明」との表示が行われている帳票画像302の各々は、例えば、判定された種別が誤っており差し戻された帳票を表す帳票画像302である。
この確認画面200では、まず、操作者は、「不明」との表示がなされている帳票画像302の各々の内容を確認する。また、操作者は、これらの帳票画像302の各々の内容に対応する表象画像202が既に存在するか否かを確認する。
そして、帳票画像302に対応する表象画像202が存在しない場合、操作者は、確認画面200の左下の符号5Aで示す「帳票種類追加」を選択する。
これにより、図6(表象画像202を生成するための生成用画面を示した図)に示すように、新たな表象画像202を生成するための生成用画面400が表示される。
そして、帳票画像302に対応する表象画像202が存在しない場合、操作者は、確認画面200の左下の符号5Aで示す「帳票種類追加」を選択する。
これにより、図6(表象画像202を生成するための生成用画面を示した図)に示すように、新たな表象画像202を生成するための生成用画面400が表示される。
この生成用画面400では、符号6Aで示すように、画面左上に、帳票名という欄が表示される。操作者は、「不明」と表示されている帳票画像302(図5参照)の内容を把握したうえで、この欄に、キーボードなどの受け付け装置104(図2参照)を介して、具体的な名称を入力する。
言い換えると、操作者は、種別の各々を識別するための具体的な名称を入力する。この図6では、「融資契約書」という名称が入力された場合を例示している。
言い換えると、操作者は、種別の各々を識別するための具体的な名称を入力する。この図6では、「融資契約書」という名称が入力された場合を例示している。
また、この生成用画面400では、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が表示され、また、この例では、この選択項目410が操作者により選択された場合を例示している。
また、この画面では、「追加学習」という選択項目420が表示され、この選択項目420が操作者によって選択された場合を例示している。
なお、これらの選択項目についての詳細は、後述する。
また、この画面では、「追加学習」という選択項目420が表示され、この選択項目420が操作者によって選択された場合を例示している。
なお、これらの選択項目についての詳細は、後述する。
操作者は、図6に示す生成用画面400に対する操作を終えると、画面右下の「OK」を選択する。これにより、画面が切り替わり、確認画面200の再表示が行われる。
図7は、再表示後の確認画面200を示している。
再表示後のこの確認画面200では、符号7Aで示すように、画面の左上に、「融資契約書」に対応した表象画像202が生成されている。言い換えると、「融資契約書」という種別が対応付けられた表象画像202が生成されている。
ここで、「表象画像」とは、帳票の種別についての情報が対応付けられた画像であり、ユーザがこの表象画像を見た場合に、種別についての情報をユーザが認識可能な画像を指す。
図7は、再表示後の確認画面200を示している。
再表示後のこの確認画面200では、符号7Aで示すように、画面の左上に、「融資契約書」に対応した表象画像202が生成されている。言い換えると、「融資契約書」という種別が対応付けられた表象画像202が生成されている。
ここで、「表象画像」とは、帳票の種別についての情報が対応付けられた画像であり、ユーザがこの表象画像を見た場合に、種別についての情報をユーザが認識可能な画像を指す。
本実施形態では、この状態から、操作者が、ドラッグアンドドロップの操作を行い、画面中央に表示されている、符号7Cで示す帳票画像302を、「融資契約書」に対応した表象画像202まで移動させる。
この例では、画面中央に表示されている帳票画像302は、「融資契約書」を表す帳票画像302である。
操作者は、ドラッグアンドドロップの操作を行い、画面中央に表示されているこの帳票画像302を、「融資契約書」という種別が対応付けられた表象画像202まで移動させる。
この例では、画面中央に表示されている帳票画像302は、「融資契約書」を表す帳票画像302である。
操作者は、ドラッグアンドドロップの操作を行い、画面中央に表示されているこの帳票画像302を、「融資契約書」という種別が対応付けられた表象画像202まで移動させる。
これにより、本実施形態では、判定用情報生成部30(図1参照)が、画面中央に表示されている帳票画像302の特徴を把握し、把握したこの特徴についての情報(以下、「帳票特徴情報」と称する)を、判定用情報として取得する。
次いで、判定用情報生成部30は、生成したこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別が付された上記の表象画像202に対応付ける。言い換えると、判定用情報生成部30は、生成したこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別に対応付ける。
これにより、本実施形態では、「融資契約書」に対応した表象画像202についての情報と、「融資契約書」から得られた帳票特徴情報とが、互いに対応付けられた状態で情報記憶装置102(図2参照)に登録される。
次いで、判定用情報生成部30は、生成したこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別が付された上記の表象画像202に対応付ける。言い換えると、判定用情報生成部30は、生成したこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別に対応付ける。
これにより、本実施形態では、「融資契約書」に対応した表象画像202についての情報と、「融資契約書」から得られた帳票特徴情報とが、互いに対応付けられた状態で情報記憶装置102(図2参照)に登録される。
なお、判定用情報生成部30は、帳票画像302の特徴を把握するにあたり、帳票画像302を解析し、例えば、帳票画像302のヒストグラムを得て、このヒストグラムを帳票画像302の特徴として把握する。
なお、帳票画像302の特徴の把握は、このヒストグラムの把握に限られるものではなく、他の公知の手法を用いて行ってもよい。
なお、帳票画像302の特徴の把握は、このヒストグラムの把握に限られるものではなく、他の公知の手法を用いて行ってもよい。
本実施形態では、このように、操作者が、帳票の分類のために用いられる表象画像202と、帳票を表す帳票画像302とを対応づける操作を行う。
そして、本実施形態では、情報処理システム1がこの操作を受け付けると、判定用情報生成部30が、帳票画像302についての帳票特徴情報を取得し、取得したこの帳票特徴情報を表象画像202に対応付ける。
そして、本実施形態では、情報処理システム1がこの操作を受け付けると、判定用情報生成部30が、帳票画像302についての帳票特徴情報を取得し、取得したこの帳票特徴情報を表象画像202に対応付ける。
本実施形態では、判定用情報生成部30が、帳票画像302の特徴を表す帳票特徴情報を生成し、この帳票特徴情報が判定用情報となる。
そして、判定用情報生成部30は、判定用情報としてのこの帳票特徴情報を、表象画像202に対応付ける。言い換えると、判定用情報生成部30は、判定用情報としてのこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別を表す情報に対応付ける。
そして、判定用情報生成部30は、判定用情報としてのこの帳票特徴情報を、表象画像202に対応付ける。言い換えると、判定用情報生成部30は、判定用情報としてのこの帳票特徴情報を、「融資契約書」という種別を表す情報に対応付ける。
なお、本実施形態では、上記のように、帳票画像302を表象画像202へ移動させることで、帳票特徴情報が表象画像202に対応付けられる場合を一例に説明したが、対応付けのためのユーザの操作はこれに限られない。
帳票画像302の移動は必須ではなく、帳票画像302と表象画像202との間に関係性を有することを情報処理システム1に認識させることができれば、対応付けの仕方は特に限定されるものではない。
帳票画像302の移動は必須ではなく、帳票画像302と表象画像202との間に関係性を有することを情報処理システム1に認識させることができれば、対応付けの仕方は特に限定されるものではない。
例えば、図8(確認画面200における他の表示例)に示すように、帳票画像302に、マウスのポインターPを合わせたうえで右クリックを行うと、既に生成済みの表象画像202が表示されるようにしてもよい。
この例では、表示されたこの表象画像202の中からユーザにより選択された表象画像202と、帳票画像302から得られた帳票特徴情報とが対応付けられる。
図8に示すこの表象画像202の各々は、文字により構成された表象画像202であり、表象画像202は、このように、文字情報により構成されていてもよい。
また、その他に、表象画像202としては、文字情報を含めないようにし、文字情報をイメージ化した画像であってもよい。
この例では、表示されたこの表象画像202の中からユーザにより選択された表象画像202と、帳票画像302から得られた帳票特徴情報とが対応付けられる。
図8に示すこの表象画像202の各々は、文字により構成された表象画像202であり、表象画像202は、このように、文字情報により構成されていてもよい。
また、その他に、表象画像202としては、文字情報を含めないようにし、文字情報をイメージ化した画像であってもよい。
本実施形態では、以後、「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、生成された上記の判定用情報(帳票特徴情報)が用いられて、新たに入力されたこの帳票画像302の種別が、「融資契約書」であると判定される。
より具体的には、「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、種別判定部20は、表象画像202に対応付けられた上記の帳票特徴情報(「融資契約書」から得られた帳票特徴情報)を、この帳票画像302が有しているかを判定する。
より具体的には、「融資契約書」についての帳票画像302が新たに入力されると、種別判定部20は、表象画像202に対応付けられた上記の帳票特徴情報(「融資契約書」から得られた帳票特徴情報)を、この帳票画像302が有しているかを判定する。
そして、種別判定部20は、表象画像202に対応付けられた上記の帳票特徴情報を、この帳票画像302が有している場合、この帳票画像302の種別は、「融資契約書」であると判定する。
言い換えると、本実施形態では、表象画像202に対応付けられた特徴(帳票特徴情報により特定される特徴)を他の画像である帳票画像302が有する場合、この帳票画像302に対し、表象画像202に対応付けられている情報を対応付ける。
具体的には、本実施形態では、この場合、この帳票画像302に対して、表象画像202に対応付けられている、種別を表す情報を対応付ける。具体的には、この場合、この帳票画像302に対し、種別を表す情報である「融資契約書」を対応付ける。
言い換えると、本実施形態では、表象画像202に対応付けられた特徴(帳票特徴情報により特定される特徴)を他の画像である帳票画像302が有する場合、この帳票画像302に対し、表象画像202に対応付けられている情報を対応付ける。
具体的には、本実施形態では、この場合、この帳票画像302に対して、表象画像202に対応付けられている、種別を表す情報を対応付ける。具体的には、この場合、この帳票画像302に対し、種別を表す情報である「融資契約書」を対応付ける。
本実施形態では、上記のように、ドラッグアンドドロップが行われて、「融資契約書」に対応した帳票特徴情報が自動で生成される。
そして、本実施形態では、以後、「融資契約書」に該当する帳票が新たに入力された場合、この新たに入力された帳票については、種別が「不明」であるとの判断は行われない。
この新たに入力された帳票は、自動で生成された上記の帳票特徴情報を有していると判定され、「融資契約書」という種別を有すると判定される。
そして、本実施形態では、以後、「融資契約書」に該当する帳票が新たに入力された場合、この新たに入力された帳票については、種別が「不明」であるとの判断は行われない。
この新たに入力された帳票は、自動で生成された上記の帳票特徴情報を有していると判定され、「融資契約書」という種別を有すると判定される。
なお、上記では、確認画面200(図7参照)の中央に位置する帳票画像302を、表象画像202に対応付ける処理を説明したが、確認画面200の中央以外に位置する他の帳票画像302についても、同様に、表象画像202への対応付けが行われる。
なお、確認画面200上の帳票画像302に対応した表象画像202の生成を順に行っていくと、「不明」と表示されている帳票画像302に対応した表象画像202が既に生成されている状況が生じうる。
この場合、操作者は、新たな表象画像202を生成せずに、既に生成されている表象画像202へ帳票画像302を移動させて、この表象画像202への帳票画像302の対応付けを行う。
なお、確認画面200上の帳票画像302に対応した表象画像202の生成を順に行っていくと、「不明」と表示されている帳票画像302に対応した表象画像202が既に生成されている状況が生じうる。
この場合、操作者は、新たな表象画像202を生成せずに、既に生成されている表象画像202へ帳票画像302を移動させて、この表象画像202への帳票画像302の対応付けを行う。
本実施形態では、表象画像202が表示されている上記の確認画面200にて、図9(確認画面200における他の表示例を示した図)に示すように、操作者が表象画像202の上にポインターPを移動させるなどして表象画像202を選択すると、符号9Aに示す表示が行われる。
この符号9Aで示す表示では、種別判定部20が種別の判定の際に用いる判定方法が表示される。ここでは、判定方法として、「機械学習判定」が表示された場合を例示している。
この「機械学習判定」とは、帳票画像302を解析することにより取得され表象画像202に対応付けられた上記の帳票特徴情報を基に、新たに入力された帳票の種別を判定する方法をいう。
この符号9Aで示す表示では、種別判定部20が種別の判定の際に用いる判定方法が表示される。ここでは、判定方法として、「機械学習判定」が表示された場合を例示している。
この「機械学習判定」とは、帳票画像302を解析することにより取得され表象画像202に対応付けられた上記の帳票特徴情報を基に、新たに入力された帳票の種別を判定する方法をいう。
また、本実施形態では、この確認画面200にて、操作者が、表象画像202の上にポインターPを位置させた状態で右クリックを行うなどして、表象画像202を選択すると、符号9Bで示すように、「設定編集」という表示が行われる。
そして、操作者が、この「設定編集」を選択すると、符号9Cに示すように、表象画像202に関する設定の確認を可能にする設定確認画面380が表示される。
この設定確認画面380では、図6にて示した生成用画面400と同じ画面が表示される。
そして、操作者が、この「設定編集」を選択すると、符号9Cに示すように、表象画像202に関する設定の確認を可能にする設定確認画面380が表示される。
この設定確認画面380では、図6にて示した生成用画面400と同じ画面が表示される。
この設定確認画面380では、図6にて示した生成用画面400と同様、画面左上に、帳票名という欄があり、この例では、この欄に、「融資契約書」という名称が表示されている。
また、この設定確認画面380では、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択されていることが表示され、また、「追加学習」という選択項目420が選択されていることが表示されている。
また、この設定確認画面380では、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択されていることが表示され、また、「追加学習」という選択項目420が選択されていることが表示されている。
図10は、図7にて示した確認画面200に表示されていた帳票画像302の表象画像202への対応付けが行われた後の確認画面200を示した図である。
帳票画像302の表象画像202への対応付けが行われる前においては、図7に示したように、帳票画像302の各々の上方に、「不明」と表示されていた。
帳票画像302の表象画像202への対応付けが行われる前においては、図7に示したように、帳票画像302の各々の上方に、「不明」と表示されていた。
これに対し、対応付けが行われると、図10に示すように、各帳票画像302の上方には、帳票画像302が対応付けられた表象画像202に対応付けられた名称が表示される。言い換えると、各帳票画像302の上方には、各帳票画像302が表す帳票の種別が表示される。
そして、本実施形態では、その後、図10にて示すこの確認画面200にて、操作者によって、右下の「OK」が選択される。これにより、処理実行部40が、帳票画像302の各々について、帳票画像302の種別に対応付けられた処理を実行する。
そして、本実施形態では、その後、図10にて示すこの確認画面200にて、操作者によって、右下の「OK」が選択される。これにより、処理実行部40が、帳票画像302の各々について、帳票画像302の種別に対応付けられた処理を実行する。
本実施形態では、新たに生成された表象画像202に対し、少なくとも1つの帳票特徴情報を対応付けることができれば、以後、この1つの帳票特徴情報を基に、新たに入力される帳票の種別の判定を行える。
具体的には、例えば、「融資契約書」の表象画像202に、「融資契約書」の帳票画像302から得られた1つの帳票特徴情報を対応付けることができれば、「融資契約書」に相当する新たな帳票の種別を、「融資契約書」として判定できるようになる。
しかしながら、この場合、1つの帳票から得られた1つの帳票特徴情報のみに基づき、種別の判定を行うことになるため、判定の精度が低く、誤った判定がなされやすい。
具体的には、例えば、「融資契約書」の表象画像202に、「融資契約書」の帳票画像302から得られた1つの帳票特徴情報を対応付けることができれば、「融資契約書」に相当する新たな帳票の種別を、「融資契約書」として判定できるようになる。
しかしながら、この場合、1つの帳票から得られた1つの帳票特徴情報のみに基づき、種別の判定を行うことになるため、判定の精度が低く、誤った判定がなされやすい。
そこで、本実施形態では、誤った判定を起きにくくするため、新たに入力された帳票の各々について種別判定部20が行った、種別の判定の結果を、操作者に確認させる処理を行う。
より具体的には、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という上記の選択項目410が操作者により選択されており、且つ、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報の数(「情報対応付け数)と称する)が予め定められた閾値よりも小さい場合には、種別の判定の結果を、操作者に確認させる処理を行う。
より具体的には、図11(確認用の表示を示した図)に示す、確認用の表示390を行って、種別の判定の結果を、操作者に確認させる。
より具体的には、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という上記の選択項目410が操作者により選択されており、且つ、表象画像202に対応付けられた帳票特徴情報の数(「情報対応付け数)と称する)が予め定められた閾値よりも小さい場合には、種別の判定の結果を、操作者に確認させる処理を行う。
より具体的には、図11(確認用の表示を示した図)に示す、確認用の表示390を行って、種別の判定の結果を、操作者に確認させる。
この確認用の表示390では、種別判定部20が種別の判定を行った帳票を表す帳票画像302が複数表示されている。
より具体的には、この例では、種別が「融資契約書」であると種別判定部20が判定した複数の帳票の各々を表す帳票画像302が表示されている。
この確認用の表示390では、帳票の各々に対応付けて、「融資契約書」という、種別を示す文字情報が表示されている。
操作者は、この確認用の表示390を参照して、各帳票について、種別判定部20が行った判定の結果を確認する。
より具体的には、この例では、種別が「融資契約書」であると種別判定部20が判定した複数の帳票の各々を表す帳票画像302が表示されている。
この確認用の表示390では、帳票の各々に対応付けて、「融資契約書」という、種別を示す文字情報が表示されている。
操作者は、この確認用の表示390を参照して、各帳票について、種別判定部20が行った判定の結果を確認する。
本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、他の画像の一例である上記の帳票画像302についての種別の把握結果を操作者に通知する。
本実施形態では、表象画像202に対応付けられた特徴(帳票特徴情報)を基に、新たに入力された帳票画像302などの他の画像の種別を把握する。
この際に、表象画像202への特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、この他の画像の一例である帳票画像302についての種別の把握結果を操作者に通知する。
より具体的には、本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた帳票画像302の数が予め定められた閾値よりも小さい場合、新たに種別の把握を行った帳票画像302についての種別の把握結果を操作者に通知する。
この際に、表象画像202への特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、この他の画像の一例である帳票画像302についての種別の把握結果を操作者に通知する。
より具体的には、本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた帳票画像302の数が予め定められた閾値よりも小さい場合、新たに種別の把握を行った帳票画像302についての種別の把握結果を操作者に通知する。
そして、本実施形態では、操作者が、種別の把握結果を確認した場合において、種別の把握結果に誤りがない場合は、操作者が、画面右下の「OK」を選択する。この場合、処理実行部40(図1参照)が、帳票の各々に対して、「融資契約書」という種別に対応付けられている処理を実行する。
本実施形態では、表象画像202に対応付けられた特徴を基に、上記の帳票画像302などの他の画像の種別を把握するとともに、把握したこの種別に対応付けられた処理をこの他の画像に対して行う。
本実施形態では、表象画像202に対応付けられた特徴を基に、上記の帳票画像302などの他の画像の種別を把握するとともに、把握したこの種別に対応付けられた処理をこの他の画像に対して行う。
この場合において、表象画像202への特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、上記の種別に対応付けられた処理を、上記の他の画像である帳票画像302に対して行わない。
具体的には、本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合、帳票画像302に対して、種別に対応付けられた処理を行わない。
具体的には、本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合、帳票画像302に対して、種別に対応付けられた処理を行わない。
言い換えると、本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合、帳票画像302に対して行われる、種別に対応付けられた処理が、自動では行われない。
本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けの状況が特定の状況にある場合、上記のように、操作者により「OK」が選択され、操作者からの許可があった場合に、種別に対応付けられた処理が、帳票画像302に対して行われる。
本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けの状況が特定の状況にある場合、上記のように、操作者により「OK」が選択され、操作者からの許可があった場合に、種別に対応付けられた処理が、帳票画像302に対して行われる。
また、本実施形態では、操作者が、画面右下の「OK」を選択した場合は、情報対応付け数が最新の数に更新される。
具体的には、この場合、「融資契約書」に対応した表象画像202(符号11Aで示す表象画像202)に対して対応付けられた帳票特徴情報の数である情報対応付け数に対して、今回操作者が種別の確認を行った帳票画像302の数が加算され、情報対応付け数が最新の数に更新される。
具体的には、この場合、「融資契約書」に対応した表象画像202(符号11Aで示す表象画像202)に対して対応付けられた帳票特徴情報の数である情報対応付け数に対して、今回操作者が種別の確認を行った帳票画像302の数が加算され、情報対応付け数が最新の数に更新される。
なお、「融資契約書」に対応した表象画像202が既に存在しているにも関わらず、処理エラーなどに起因して、「融資契約書」の帳票が、「不明」とされる場合も想定される。
この場合、操作者は、この「不明」と判断された帳票の帳票画像302を、ドラッグアンドドロップにより、「融資契約書」を示す表象画像202へ移動させる。
この場合、操作者は、この「不明」と判断された帳票の帳票画像302を、ドラッグアンドドロップにより、「融資契約書」を示す表象画像202へ移動させる。
また、その他に、「融資契約書」以外の帳票が、「融資契約書」であると誤って判定される場合も想定される。
この場合は、操作者が、「融資契約書」であると誤って判定された帳票画像302を、ドラッグアンドドロップを行って、正しい帳票に対応した表象画像202へ移動させる。
この場合は、操作者が、「融資契約書」であると誤って判定された帳票画像302を、ドラッグアンドドロップを行って、正しい帳票に対応した表象画像202へ移動させる。
また、表象画像202が未だ生成されていないことに起因して、帳票の種別が「不明」であると判定され、これに応じて、種別が「不明」とされた帳票画像302が表示される場合も想定される。
この場合は、上記の通り、ユーザが新たな表象画像202を生成したうえで、この新たな表象画像202に対して、「不明」と表示されている帳票画像302を対応付ける。
この場合は、上記の通り、ユーザが新たな表象画像202を生成したうえで、この新たな表象画像202に対して、「不明」と表示されている帳票画像302を対応付ける。
図12は、図11の確認用の表示390に表示された「OK」が操作者により選択された後の表示画面を示した図である。言い換えると、処理実行部40による処理の開始の指示を操作者が行った場合の表示画面を示した図である。
ここで、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410(図6参照)が選択されている状態にて、且つ、上記の情報対応付け数が小さい状態にて、操作者が、処理の実行の開始の指示を行った場合を想定する。
ここで、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410(図6参照)が選択されている状態にて、且つ、上記の情報対応付け数が小さい状態にて、操作者が、処理の実行の開始の指示を行った場合を想定する。
この場合、図12に示すように、画像の数についての情報が表示される。
より具体的には、この場合、処理実行部40が、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を出力し、これに伴い、図12に示すように、この画像の数についての情報が表示される。
より具体的には、この例では、帳票画像302についての必要なサンプル数についての情報が表示される。言い換えると、情報対応付け数が少なく、情報対応付け数が予め定められた閾値に達していない旨が表示される。
より具体的には、この場合、処理実行部40が、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を出力し、これに伴い、図12に示すように、この画像の数についての情報が表示される。
より具体的には、この例では、帳票画像302についての必要なサンプル数についての情報が表示される。言い換えると、情報対応付け数が少なく、情報対応付け数が予め定められた閾値に達していない旨が表示される。
本実施形態では、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、処理実行部40が、表象画像202への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを示す情報を出力する。そして、本実施形態では、この情報が表示される。
なお、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報としては、このように不足している画像の数についての情報が表示されるようにしてもよいし、対応付けが行われた画像の数そのものを表示するようにしてもよい。
なお、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報としては、このように不足している画像の数についての情報が表示されるようにしてもよいし、対応付けが行われた画像の数そのものを表示するようにしてもよい。
図12における表示では、帳票画像302の種別の確認を操作者が行わなければならない帳票画像302の数についての情報が表示される。
言い換えると、図12における表示では、ユーザが目視で種別の確認を行う必要がある帳票画像302の数についての情報が表示される。
言い換えると、図12における表示では、表象画像202への対応付けが必要な帳票特徴情報の数についての情報が表示される。
言い換えると、図12における表示では、ユーザが目視で種別の確認を行う必要がある帳票画像302の数についての情報が表示される。
言い換えると、図12における表示では、表象画像202への対応付けが必要な帳票特徴情報の数についての情報が表示される。
本実施形態では、表象画像202への対応付けが行われた帳票画像302の数が、予め定められた閾値に達するまで、図12に示すこの表示が行われる。
本実施形態では、表象画像202への対応付けが行われた帳票画像302の数が、予め定められた閾値に達していない場合、図12に示すこの表示を経ないと、処理実行部40による処理が開始されないようになっている。
本実施形態では、表象画像202への対応付けが行われた帳票画像302の数が、予め定められた閾値に達していない場合、図12に示すこの表示を経ないと、処理実行部40による処理が開始されないようになっている。
また、図12にて示す表示では、符号12Aに示すように、選択項目410についての選択の解除を操作者から受け付けるための表示が行われている。
具体的には、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410についての選択の解除を操作者から受け付けるための表示が行われている。
本実施形態では、この表示に対する操作者の操作がなされ、選択の解除の指示があった場合、以後、図11に示した確認用の表示390が行われないようになる。
また、この場合(選択の解除の指示があった場合)、以後、自動で、処理実行部40による処理が行われる。言い換えると、この場合、操作者からの処理の開始の指示が無い場合であっても、処理実行部40による処理が開始される。
具体的には、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410についての選択の解除を操作者から受け付けるための表示が行われている。
本実施形態では、この表示に対する操作者の操作がなされ、選択の解除の指示があった場合、以後、図11に示した確認用の表示390が行われないようになる。
また、この場合(選択の解除の指示があった場合)、以後、自動で、処理実行部40による処理が行われる。言い換えると、この場合、操作者からの処理の開始の指示が無い場合であっても、処理実行部40による処理が開始される。
図13は、図11にて示した確認用の表示390に表示されている「OK」が選択された後の画面の他の一例を示した図である。
本実施形態では、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択されている場合であっても、サンプル数が揃った状態で「OK」が選択されると、図13に示す画面が表示される。
本実施形態では、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択されている場合であっても、サンプル数が揃った状態で「OK」が選択されると、図13に示す画面が表示される。
図13に示すこの画面では、サンプル数が満たされたことを示す表示が行われている。言い換えると、この画面では、表象画像202への対応付けが必要となる帳票画像302の数が、予め定められた閾値に達したことを示す表示が行われている。
このように、サンプル数が満たされた場合は、以後、図11にて示した、確認用の表示390は行われない。
このように、サンプル数が満たされた場合は、以後、図11にて示した、確認用の表示390は行われない。
また、このように、サンプル数が満たされた場合は、以後、図12にて示した表示も行われない。即ち、表象画像202への特徴の対応付けが行われた画像の数についての表示は行われない。
本実施形態では、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合には、上記のように、画像の数についての情報が出力されて表示される。
一方で、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さくない場合は、画像の数についての情報が出力されず、この画像の数についての情報の表示が行われない。
本実施形態では、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合には、上記のように、画像の数についての情報が出力されて表示される。
一方で、表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さくない場合は、画像の数についての情報が出力されず、この画像の数についての情報の表示が行われない。
なお、本実施形態では、図6に示したように、「追加学習」という選択項目420も存在する。
本実施形態では、この選択項目420が選択されている場合、新たに入力された帳票画像302の種別の判定が自動で行われると、或いは、操作者による表象画像202への帳票画像302の対応付けが行われると、この帳票画像302から帳票特徴情報を取得するようにする。
本実施形態では、この選択項目420が選択されている場合、新たに入力された帳票画像302の種別の判定が自動で行われると、或いは、操作者による表象画像202への帳票画像302の対応付けが行われると、この帳票画像302から帳票特徴情報を取得するようにする。
そして、取得したこの帳票特徴情報も加味して、新たな判定用情報を生成するようにする。
より具体的には、過去に取得した帳票特徴情報の他に、取得したこの帳票特徴情報も含めて、この帳票画像302の種別に対応付けられる新たな判定用情報を生成するようにする。
より具体的には、過去に取得した帳票特徴情報の他に、取得したこの帳票特徴情報も含めて、この帳票画像302の種別に対応付けられる新たな判定用情報を生成するようにする。
本実施形態では、新たに入力された帳票画像302の種別の判定が自動又は操作者によって行われる。
この場合において、「追加学習」という選択項目420が選択されていると、この新たに入力された帳票画像302から得られた帳票特徴情報、及び、既に得られている帳票特徴情報の両者に基づき、新たな判定用情報を生成する。
この場合において、「追加学習」という選択項目420が選択されていると、この新たに入力された帳票画像302から得られた帳票特徴情報、及び、既に得られている帳票特徴情報の両者に基づき、新たな判定用情報を生成する。
より具体的には、本実施形態では、上記のように、帳票の種別が「不明」と判定されない場合を除き、基本的には、帳票画像302の種別の判定が自動で行われる。
この場合において、「追加学習」という選択項目420が選択されている場合、この自動で種別の判定が行われた帳票画像302の帳票特徴情報と、過去に得られた帳票特徴情報とから、新たな判定用情報が生成される。
この場合において、「追加学習」という選択項目420が選択されている場合、この自動で種別の判定が行われた帳票画像302の帳票特徴情報と、過去に得られた帳票特徴情報とから、新たな判定用情報が生成される。
また、帳票の種別が「不明」と判定された帳票については、操作者によって、表象画像202への帳票画像302の対応付けが行われ、これにより、実質的に、帳票画像302の種別の判定が行われることになる。
この場合も、「追加学習」という選択項目420が選択されている場合には、操作者による種別の判定が行われた帳票画像302の帳票特徴情報と、過去に得られた帳票特徴情報とから、新たな判定用情報が生成される。
この場合も、「追加学習」という選択項目420が選択されている場合には、操作者による種別の判定が行われた帳票画像302の帳票特徴情報と、過去に得られた帳票特徴情報とから、新たな判定用情報が生成される。
図14は、操作者が、上記の「融資契約書」とは異なる「賃貸借契約書」に対応した表象画像202を生成する際における生成用画面400を示した図である。
より具体的には、この例では、「融資契約書」とは異なる「賃貸借契約書」についての帳票画像302が情報処理システム1(図1参照)に入力された場合における、生成用画面400を示している。
より具体的には、この例では、「融資契約書」とは異なる「賃貸借契約書」についての帳票画像302が情報処理システム1(図1参照)に入力された場合における、生成用画面400を示している。
また、この図14では、「賃貸借契約書」に対応した判定用情報が未だ登録されておらず、「賃貸借契約書」についての帳票画像302の種別が「不明」と判定された場合における、生成用画面400を示している。
また、この図14では、操作者が、この「賃貸借契約書」に対応した表象画像202を生成する際の生成用画面400を示している。
また、この図14では、操作者が、この「賃貸借契約書」に対応した表象画像202を生成する際の生成用画面400を示している。
この例では、この生成用画面400に、符号14Aに示すように、類似の帳票が既に登録されている旨の表示が行われている。言い換えると、類似の判定用情報が登録されている旨の表示が行われている。
より具体的には、この例では、「融資契約書」の帳票と、「賃貸借契約書」の帳票とが類似している。これに伴い、「融資契約書」の帳票特徴情報(判定用情報)と、「賃貸借契約書」の帳票特徴情報とが類似し、これにより、類似の判定用情報が既に登録されている旨の表示が行われている。
より具体的には、この例では、「融資契約書」の帳票と、「賃貸借契約書」の帳票とが類似している。これに伴い、「融資契約書」の帳票特徴情報(判定用情報)と、「賃貸借契約書」の帳票特徴情報とが類似し、これにより、類似の判定用情報が既に登録されている旨の表示が行われている。
この例では、この2つの帳票特徴情報の類似度が予め定められた第1閾値よりも小さく両者は互いに異なっていると判定されるものの、この類似度が第2閾値(<第1閾値)よりも大きい場合を例示している。
ここで、本実施形態では、「不明」と判定された帳票から、新たな帳票特徴情報が得られたら、上記のように、この新たな帳票特徴情報を、対応する表象画像202に対応付けるが、この際、既に登録されている帳票特徴情報と、この新たな帳票特徴情報との類似度を判定する。
ここで、本実施形態では、「不明」と判定された帳票から、新たな帳票特徴情報が得られたら、上記のように、この新たな帳票特徴情報を、対応する表象画像202に対応付けるが、この際、既に登録されている帳票特徴情報と、この新たな帳票特徴情報との類似度を判定する。
上記のように、類似度が第1閾値よりも小さい場合は、上記の2つの帳票特徴情報が一応異なるため、以後、情報処理システム1に入力される「賃貸借契約書」の帳票の種別の判定を一応行える。
しかしながら、上記のように、類似度が第2閾値よりも大きいと、「賃貸借契約書」が「融資契約書」と誤って判定されたり、「融資契約書」が「賃貸借契約書」と誤って判定されたりし、誤判定が生じやすい。
しかしながら、上記のように、類似度が第2閾値よりも大きいと、「賃貸借契約書」が「融資契約書」と誤って判定されたり、「融資契約書」が「賃貸借契約書」と誤って判定されたりし、誤判定が生じやすい。
本実施形態では、新たな帳票特徴情報を、新たな表象画像202に対応付けるにあたり、この新たな帳票特徴情報に類似する帳票特徴情報が既に存在する場合、図14の符号14Aで示すように、類似の帳票が存在する旨の通知が行われる。
さらに、本実施形態では、誤判定を生じにくくするための処理が実行される。
具体的には、本実施形態では、図14に示すこの画面にて、符号14Bで示す「判定方法を推測」を操作者が選択すると、図15(操作者が参照する参照画面を示した図)に示すように、「賃貸借契約書」の種別の判定のための判定用情報が操作者に通知される。
より具体的には、本実施形態では、図14の符号14Bで示す「判定方法を推測」を操作者が選択すると、「賃貸借契約書」の帳票の判定のための判定用情報が生成され、この判定用情報が操作者に通知される。
具体的には、本実施形態では、図14に示すこの画面にて、符号14Bで示す「判定方法を推測」を操作者が選択すると、図15(操作者が参照する参照画面を示した図)に示すように、「賃貸借契約書」の種別の判定のための判定用情報が操作者に通知される。
より具体的には、本実施形態では、図14の符号14Bで示す「判定方法を推測」を操作者が選択すると、「賃貸借契約書」の帳票の判定のための判定用情報が生成され、この判定用情報が操作者に通知される。
具体的には、この例では、「賃貸借契約書」の帳票の判定のための判定用情報として、テキスト判定を行う旨、および、テキスト判定の処理の内容が生成され、図15に示すように、これらの情報が操作者に通知される。
より具体的には、この例では、判定用情報として、「OCRで読み取ることにより得られたテキストが「賃貸借契約書」であった場合に、この帳票の種別を、「賃貸借契約書」であると判定する」という判定用情報が生成され、この判定用情報が、操作者に通知された場合を例示している。
より具体的には、この例では、判定用情報として、「OCRで読み取ることにより得られたテキストが「賃貸借契約書」であった場合に、この帳票の種別を、「賃貸借契約書」であると判定する」という判定用情報が生成され、この判定用情報が、操作者に通知された場合を例示している。
テキスト判定についてのこの通知を行うにあたっては、判定用情報生成部30が、まず、「賃貸借契約書」の帳票のうち、「融資契約書」の帳票との間における差異が特に大きくなっている座標領域Rを抽出する。
そして、判定用情報生成部30は、「賃貸借契約書」のうちのこの座標領域Rに含まれるテキスト情報を取得する。これにより、本実施形態では、「賃貸借契約書」というテキスト情報が得られる。
そして、この場合、判定用情報生成部30は、上記のように、「OCRで読み取ることにより得られたテキストが「賃貸借契約書」であった場合に、この帳票の種別を、「賃貸借契約書」であると判定する」という判定用情報を生成する。
そして、判定用情報生成部30は、「賃貸借契約書」のうちのこの座標領域Rに含まれるテキスト情報を取得する。これにより、本実施形態では、「賃貸借契約書」というテキスト情報が得られる。
そして、この場合、判定用情報生成部30は、上記のように、「OCRで読み取ることにより得られたテキストが「賃貸借契約書」であった場合に、この帳票の種別を、「賃貸借契約書」であると判定する」という判定用情報を生成する。
そして、図15に示すこの画面において、操作者によって、図中右下の「OK」が選択されると、以後、「賃貸借契約書」については、機械学習判定とテキスト判定とによって、帳票の種別の判定が行われるようになる。
言い換えると、本実施形態では、「賃貸借契約書」の帳票の種別の判定にあたっては、機械学習判定のみならず、テキスト判定も行われたうえで、「賃貸借契約書」の帳票であるか否かの判定が行われる。
言い換えると、本実施形態では、「賃貸借契約書」の帳票の種別の判定にあたっては、機械学習判定のみならず、テキスト判定も行われたうえで、「賃貸借契約書」の帳票であるか否かの判定が行われる。
より具体的には、「賃貸借契約書」の帳票の種別の判定にあたっては、予め定められた特定部分に、「賃貸借契約書」というテキストが含まれているかの判定が行われたうえで、「賃貸借契約書」の帳票であるか否かの判定が行われる。
ここで、「テキスト判定」とは、予め定められた登録されたテキストが帳票に含まれていか否かを基に、帳票の種別を判定する方法を指す。
ここで、「テキスト判定」とは、予め定められた登録されたテキストが帳票に含まれていか否かを基に、帳票の種別を判定する方法を指す。
なお、本実施形態では、判定方法の変更を行えるようになっており、例えば、図16(判定方法を変更する際に操作者が参照する画面を示した図)に示す画面に対する操作を操作者が行うことで、判定方法の削除や判定方法の選択を行える。
具体的には、この画面にて、符号16Aで示す箇所を選択することで、判定方法の削除を行える。具体的には、この例では、機械学習判定、テキスト判定が表示されているが、符号16Aで示す箇所を選択することで、この機械学習判定、テキスト判定の一方および両方の削除を行える。
具体的には、この画面にて、符号16Aで示す箇所を選択することで、判定方法の削除を行える。具体的には、この例では、機械学習判定、テキスト判定が表示されているが、符号16Aで示す箇所を選択することで、この機械学習判定、テキスト判定の一方および両方の削除を行える。
また、この例では、判定方法の選択を行えるようになっており、符号16Bで示す箇所を選択することで、機械学習判定の選択を行える。また、この例では、符号16Cで示す箇所を選択することで、テキスト判定の選択を行える。
また、上記では、テキスト判定が自動で追加された場合を一例に説明したが、符号16Dで示す「+」を選択すると、テキスト判定の追加のための画面が表示され(不図示)、操作者は、手動で、テキスト判定の追加を行える。
また、本実施形態では、「+」を選択することで、後述する、登録ファイル名による判定、バーコード・QRによる判定、部分画像による判定等の追加も行える。
また、上記では、テキスト判定が自動で追加された場合を一例に説明したが、符号16Dで示す「+」を選択すると、テキスト判定の追加のための画面が表示され(不図示)、操作者は、手動で、テキスト判定の追加を行える。
また、本実施形態では、「+」を選択することで、後述する、登録ファイル名による判定、バーコード・QRによる判定、部分画像による判定等の追加も行える。
図17は、優先度テーブルを示した図である。
本実施形態では、この優先度テーブル480に、帳票の種別の判定を行う際の順番についての情報が予め登録されている。なお、この優先度テーブル480は、情報記憶装置102(図2)に格納されている。
本実施形態では、操作者によって、予め、帳票の種別毎に、優先度が設定され、この優先度が、優先度テーブル480に登録されている。
種別判定部20は、この優先度テーブル480に登録されている優先度に従って、帳票の種別の判定を行う。より具体的には、種別判定部20は、帳票データの入力があると、優先度テーブル480に登録されている優先度の順で、帳票の種別の判定を行う。
本実施形態では、この優先度テーブル480に、帳票の種別の判定を行う際の順番についての情報が予め登録されている。なお、この優先度テーブル480は、情報記憶装置102(図2)に格納されている。
本実施形態では、操作者によって、予め、帳票の種別毎に、優先度が設定され、この優先度が、優先度テーブル480に登録されている。
種別判定部20は、この優先度テーブル480に登録されている優先度に従って、帳票の種別の判定を行う。より具体的には、種別判定部20は、帳票データの入力があると、優先度テーブル480に登録されている優先度の順で、帳票の種別の判定を行う。
具体的には、本実施形態では、帳票(帳票データ)の入力があると、まず、種別判定部20は、優先度1に対応づけられている「テキスト判定、機械学習判定」を行って、入力された帳票が、「賃貸借契約書」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票が、「賃貸借契約書」から得られた上記の帳票特徴情報を有し、且つ、入力されたこの帳票に、「賃貸借契約書」というテキストが含まれているかを判定する。
そして、種別判定部20は、この2つの条件を満たしている場合、帳票の種別が、「賃貸借契約書」であると判定する。この場合、処理実行部40(図1参照)は、この帳票に対して、「賃貸借契約書」という種別に対応した処理を実行する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票が、「賃貸借契約書」から得られた上記の帳票特徴情報を有し、且つ、入力されたこの帳票に、「賃貸借契約書」というテキストが含まれているかを判定する。
そして、種別判定部20は、この2つの条件を満たしている場合、帳票の種別が、「賃貸借契約書」であると判定する。この場合、処理実行部40(図1参照)は、この帳票に対して、「賃貸借契約書」という種別に対応した処理を実行する。
言い換えると、種別判定部20は、「賃貸借契約書」の表象画像202に対応付けられた特徴(特徴情報)を、他の画像の一例である、入力された帳票が有するかを判定する。
また、種別判定部20は、予め登録された情報の一例である「賃貸借契約書」というテキスト情報が、この入力された帳票に含まれているかを判定する。
そして、種別判定部20は、「賃貸借契約書」の表象画像202に対応付けられた特徴を、入力された帳票が有し、且つ、「賃貸借契約書」というテキスト情報が、この入力された帳票に含まれている場合、この入力された帳票に対して、「賃貸借契約書」の表象画像202に対応付けられた情報を対応付ける。
具体的には、この場合、種別判定部20は、この入力された帳票に対し、「賃貸借契約書」という情報を対応付ける。言い換えると、この場合、種別判定部20は、この入力された帳票に対し、「賃貸借契約書」という帳票の種別を表す情報を対応付ける。
次いで、この場合、処理実行部40が、この入力された帳票に対して、「賃貸借契約書」という種別に対応した処理を実行する。
また、種別判定部20は、予め登録された情報の一例である「賃貸借契約書」というテキスト情報が、この入力された帳票に含まれているかを判定する。
そして、種別判定部20は、「賃貸借契約書」の表象画像202に対応付けられた特徴を、入力された帳票が有し、且つ、「賃貸借契約書」というテキスト情報が、この入力された帳票に含まれている場合、この入力された帳票に対して、「賃貸借契約書」の表象画像202に対応付けられた情報を対応付ける。
具体的には、この場合、種別判定部20は、この入力された帳票に対し、「賃貸借契約書」という情報を対応付ける。言い換えると、この場合、種別判定部20は、この入力された帳票に対し、「賃貸借契約書」という帳票の種別を表す情報を対応付ける。
次いで、この場合、処理実行部40が、この入力された帳票に対して、「賃貸借契約書」という種別に対応した処理を実行する。
なお、この際、上記のように、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択され、且つ、表象画像202に対して対応付けられた帳票特徴情報の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、図11に示したように、確認用の表示390が行われる。
また、この際、追加学習という選択項目420が選択されている場合には、この入力された帳票(「賃貸借契約書」)から得られた帳票特徴情報も追加されて、新たな判定用情報が生成される。
また、この際、追加学習という選択項目420が選択されている場合には、この入力された帳票(「賃貸借契約書」)から得られた帳票特徴情報も追加されて、新たな判定用情報が生成される。
本実施形態では、上記の通り、「融資契約書」の帳票特徴情報と、「賃貸借契約書」の帳票特徴情報とが近似しており、帳票特徴情報のみで、「賃貸借契約書」を判定しようとすると、「融資契約書」であると誤って判定されるおそれがある。
これに対して、本実施形態のように、テキスト判定も行われる構成であると、このような誤った判定がなされにくくなる。なお、本実施形態では、テキスト判定および機械学習判定を用いて「賃貸借契約書」を判定する場合を説明したが、これに限らず、テキスト判定のみを用いて「賃貸借契約書」であるか否かを判定してもよい。
これに対して、本実施形態のように、テキスト判定も行われる構成であると、このような誤った判定がなされにくくなる。なお、本実施形態では、テキスト判定および機械学習判定を用いて「賃貸借契約書」を判定する場合を説明したが、これに限らず、テキスト判定のみを用いて「賃貸借契約書」であるか否かを判定してもよい。
次に、優先度1における判定にて、帳票の種別が、「賃貸借契約書」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、優先度2に対応づけられている「機械学習判定」を行って、帳票の種別が、「融資契約書」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302が、「融資契約書」の帳票画像302が表象画像202に対して対応付けられることにより得られた上記の帳票特徴情報を有しているかを判定する。
この場合、種別判定部20は、優先度2に対応づけられている「機械学習判定」を行って、帳票の種別が、「融資契約書」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302が、「融資契約書」の帳票画像302が表象画像202に対して対応付けられることにより得られた上記の帳票特徴情報を有しているかを判定する。
言い換えると、種別判定部20は、入力された帳票画像302が、「融資契約書」の表象画像202に対応付けられている帳票特徴情報を有しているかを判定する。
そして、種別判定部20は、入力された帳票画像302が、この帳票特徴情報を有している場合、帳票の種別が、「融資契約書」であると判定する。
この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「融資契約書」という種別に対応した処理を実行する。
そして、種別判定部20は、入力された帳票画像302が、この帳票特徴情報を有している場合、帳票の種別が、「融資契約書」であると判定する。
この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「融資契約書」という種別に対応した処理を実行する。
また、この場合、上記と同様、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択されており、且つ、表象画像202に対して対応付けられた帳票特徴情報の数が、予め定められた閾値よりも小さい状態にある場合は、図11に示した確認用の表示390が行われる。
また、この際、追加学習という選択項目420が選択されている場合は、この「融資契約書」という帳票画像302から得られた帳票特徴情報も追加されて、新たな判定用情報が生成される。
また、この際、追加学習という選択項目420が選択されている場合は、この「融資契約書」という帳票画像302から得られた帳票特徴情報も追加されて、新たな判定用情報が生成される。
この処理例では、「融資契約書」であると誤って判定される可能性がある「賃貸借契約書」の帳票については、優先度1による判定により既に「賃貸借契約書」として判定されている可能性が高い。
このため、この優先度2における判定では、「賃貸借契約書」が、「融資契約書」と誤って判定されることが起きにくい。
このため、この優先度2における判定では、「賃貸借契約書」が、「融資契約書」と誤って判定されることが起きにくい。
次に、優先度2における判定にて、帳票の種別が、「融資契約書」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、優先度3に対応づけられている「機械学習判定」を行って、帳票の種別が、「運転免許証」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票が、表象画像202に対して「運転免許証」を対応付けることにより得られた帳票特徴情報により特定される特徴を有しているかを判定する。
そして、種別判定部20は、入力された帳票が、この特徴を有している場合、帳票の種別が、「運転免許証」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「運転免許証」という種別に対応した処理を実行する。
この場合、種別判定部20は、優先度3に対応づけられている「機械学習判定」を行って、帳票の種別が、「運転免許証」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票が、表象画像202に対して「運転免許証」を対応付けることにより得られた帳票特徴情報により特定される特徴を有しているかを判定する。
そして、種別判定部20は、入力された帳票が、この特徴を有している場合、帳票の種別が、「運転免許証」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「運転免許証」という種別に対応した処理を実行する。
なお、この場合も、上記と同様、「サンプル数が少ない場合、必ず帳票判定をさせる」という選択項目410が選択され、且つ、表象画像202に対して対応付けられた帳票特徴情報の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、図11に示した、確認用の表示390が行われる。
また、上記と同様、追加学習という選択項目420が選択されている場合には、この「運転免許証」という帳票画像302から得られた帳票特徴情報も追加されたうえで、新たな判定用情報が生成される。
また、上記と同様、追加学習という選択項目420が選択されている場合には、この「運転免許証」という帳票画像302から得られた帳票特徴情報も追加されたうえで、新たな判定用情報が生成される。
次に、優先度3における判定にて、帳票の種別が、「運転免許証」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、優先度4に対応づけられている「登録ファイル名」による判定を行って、帳票の種別が、「住民票」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票のファイル名が、予め登録されたファイル名であるかを判定する。そして、この条件を満たしている場合、種別判定部20は、帳票の種別が、「住民票」であると判定する。そして、この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「住民票」という種別に対応した処理を実行する。
この場合、種別判定部20は、優先度4に対応づけられている「登録ファイル名」による判定を行って、帳票の種別が、「住民票」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票のファイル名が、予め登録されたファイル名であるかを判定する。そして、この条件を満たしている場合、種別判定部20は、帳票の種別が、「住民票」であると判定する。そして、この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「住民票」という種別に対応した処理を実行する。
次に、優先度4における判定にて、帳票の種別が、「住民票」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、優先度5に対応づけられている「バーコード・QR画像」による判定を行って、帳票の種別が、「送付状」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302の予め定められた箇所に、バーコードやQR画像が存在するかを判断する。
そして、この条件を満たしている場合、種別判定部20は、帳票の種別が、「送付状」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「送付状」という種別に対応した処理を実行する。
この場合、種別判定部20は、優先度5に対応づけられている「バーコード・QR画像」による判定を行って、帳票の種別が、「送付状」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302の予め定められた箇所に、バーコードやQR画像が存在するかを判断する。
そして、この条件を満たしている場合、種別判定部20は、帳票の種別が、「送付状」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「送付状」という種別に対応した処理を実行する。
次に、優先度5における判定にて、帳票の種別が、「送付状」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、優先度6に対応づけられている「部分画像(テンプレートマッチング)」による判定を行って、帳票の種別が、「設計図」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302に、予め登録された画像が含まれているか否かを判断する。そして、種別判定部20は、この条件を満たしている場合、帳票の種別が、「設計図」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「設計図」という種別に対応した処理を実行する。
この場合、種別判定部20は、優先度6に対応づけられている「部分画像(テンプレートマッチング)」による判定を行って、帳票の種別が、「設計図」であるかを判定する。
具体的には、種別判定部20は、入力された帳票画像302に、予め登録された画像が含まれているか否かを判断する。そして、種別判定部20は、この条件を満たしている場合、帳票の種別が、「設計図」であると判定する。この場合、処理実行部40は、この帳票に対し、「設計図」という種別に対応した処理を実行する。
次に、優先度6における判定にて、帳票の種別が、「設計図」であると判定されなかった場合の処理を説明する。
この場合、種別判定部20は、帳票の種別が「不明」であると判定する。この場合、図5にて示した確認画面200が表示される。
そして、この場合、上記の通り、操作者により表象画像202が生成されたうえで、「不明」と判定された帳票画像302が、この表象画像202に対応付けられる。
又は、この場合、既に生成されている表象画像202の何れかに対して、「不明」と判定されたこの帳票画像302が対応付けられる。誤判定に起因して、「不明」と判定される場合もあり、この場合は、既に生成されている表象画像202の何れかに対し、「不明」と判定されたこの帳票画像302の対応付けが行われる。
この場合、種別判定部20は、帳票の種別が「不明」であると判定する。この場合、図5にて示した確認画面200が表示される。
そして、この場合、上記の通り、操作者により表象画像202が生成されたうえで、「不明」と判定された帳票画像302が、この表象画像202に対応付けられる。
又は、この場合、既に生成されている表象画像202の何れかに対して、「不明」と判定されたこの帳票画像302が対応付けられる。誤判定に起因して、「不明」と判定される場合もあり、この場合は、既に生成されている表象画像202の何れかに対し、「不明」と判定されたこの帳票画像302の対応付けが行われる。
図18は、確認画面200における他の表示例であって、差し戻された帳票が表示されている確認画面200を示した図である。
この表示例では、符号18Aで示す帳票の種別が「賃貸借契約書」であるにも関わらず、「融資契約書」であると判定され、これにより、帳票が差し戻された場合を例示している。
この場合、本実施形態では、操作者が、表示された帳票(帳票画像302)の上にポインターPを合わせて、この帳票を選択すると、符号18Bで示すように、この帳票の判定に用いられた判定方法が表示される。この例では、判定方法として、「機械学習判定」が表示されている。
この表示例では、符号18Aで示す帳票の種別が「賃貸借契約書」であるにも関わらず、「融資契約書」であると判定され、これにより、帳票が差し戻された場合を例示している。
この場合、本実施形態では、操作者が、表示された帳票(帳票画像302)の上にポインターPを合わせて、この帳票を選択すると、符号18Bで示すように、この帳票の判定に用いられた判定方法が表示される。この例では、判定方法として、「機械学習判定」が表示されている。
本実施形態では、この確認画面200にて、右上の「アクション」を選択することにより表示される「識別設定編集」が操作者により選択されると、図16に示した画面が表示される。これにより、判定方法の追加や、判定方法の切り替えを行えるようになる。
そして、この場合、この図16にて示す画面に対する操作が行われて、例えば、上記の「テキスト判定」への切り替えが行われると、以後、「賃貸借契約書」の帳票が入力されてきた場合には、正しく、「賃貸借契約書」と判定される。この場合、帳票の差し戻しが起きにくくなる。
そして、この場合、この図16にて示す画面に対する操作が行われて、例えば、上記の「テキスト判定」への切り替えが行われると、以後、「賃貸借契約書」の帳票が入力されてきた場合には、正しく、「賃貸借契約書」と判定される。この場合、帳票の差し戻しが起きにくくなる。
さらに、本実施形態では、上記のように、「テキスト判定」への切り替えを行った後、操作者は、種別の再判定をすぐに行えるようになっている。
具体的には、本実施形態では、図19(確認画面200における表示例を示した図)に示すように、操作者が、右上の「アクション」を選択することにより表示される「再判定」を選択すると、符号19Aで示す帳票(図18の符号18Aで示した帳票と同じ帳票)について、テキスト判定による判定が行われる。これにより、この場合、符号19Bで示すように、正しい種別である「賃貸借契約書」が表示される。
具体的には、本実施形態では、図19(確認画面200における表示例を示した図)に示すように、操作者が、右上の「アクション」を選択することにより表示される「再判定」を選択すると、符号19Aで示す帳票(図18の符号18Aで示した帳票と同じ帳票)について、テキスト判定による判定が行われる。これにより、この場合、符号19Bで示すように、正しい種別である「賃貸借契約書」が表示される。
また、図19にて示すこの確認画面200にて、上記と同様、表示された帳票の上に、ポインターPを合わせると、符号19Eに示すように、この帳票の判定に用いられる判定方法が表示される。
この例では、上記のように、機械学習判定からテキスト判定への切り替えが行われており、符号19Eで示すように、テキスト判定が表示される。
この例では、上記のように、機械学習判定からテキスト判定への切り替えが行われており、符号19Eで示すように、テキスト判定が表示される。
1…情報処理システム、10…帳票データ受け付け部、20…種別判定部、30…判定用情報生成部、40…処理実行部、50…処理内容設定部、111…CPU、202…表象画像、302…帳票画像
Claims (14)
- プロセッサを備え、
前記プロセッサは、
操作者から、画像と、画像の分類のために用いられる表象画像とを対応付ける操作を受け付けた場合に、
前記操作が行われた前記画像の特徴を、前記表象画像に対応付ける、
情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記画像を前記表象画像まで移動させる操作が行われた場合に、
前記画像の特徴を、前記表象画像に対応付ける、
請求項1に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像に対応付けられた前記特徴を他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた情報を対応付ける、
請求項1に記載の情報処理システム。 - 前記表象画像に対応付けられた前記情報は、画像の種別を表す情報であり、
前記プロセッサは、
前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有する場合、当該他の画像に対し、前記種別を表す情報を対応付ける、
請求項3に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像に対応付けられた前記特徴を前記他の画像が有し、且つ、予め登録された情報が当該他の画像に含まれている場合に、当該他の画像に対し、当該表象画像に対応付けられた前記情報を対応付ける、
請求項3に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握し、
前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記他の画像についての前記種別の把握結果を操作者に通知する、
請求項1に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への特徴の対応付けが行われた前記画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記他の画像についての前記種別の把握結果を前記操作者に通知する、
請求項6に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像に対応付けられた前記特徴を基に、他の画像の種別を把握するとともに、把握した当該種別に対応付けられた処理を当該他の画像に対して行い、
前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が予め定められた特定の状況にある場合、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項1に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への前記特徴の対応付けの状況が前記特定の状況にある場合、操作者からの許可があった場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行う、
請求項8に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記種別に対応付けられた前記処理を前記他の画像に対して行わない請求項8に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数についての情報を出力する、
請求項1に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合に、前記画像の数についての前記情報を出力する、
請求項11に記載の情報処理システム。 - 前記プロセッサは、
前記表象画像への特徴の対応付けが行われた画像の数が、予め定められた閾値よりも小さい場合、当該表象画像への特徴の対応付けを行う必要がある画像の数が不足していることを示す情報を出力する、
請求項11に記載の情報処理システム。 - 操作者が、画像と、画像の分類のために用いられる表象画像とを対応付ける操作を行った場合に、当該操作が行われた当該画像の特徴を、当該表象画像に対応付ける機能
をコンピュータに実現させるためのプログラム。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020213257A JP2022099471A (ja) | 2020-12-23 | 2020-12-23 | 情報処理システム及びプログラム |
US17/320,674 US20220197957A1 (en) | 2020-12-23 | 2021-05-14 | Information processing system and non-transitory computer readable medium storing program |
CN202110718744.7A CN114663692A (zh) | 2020-12-23 | 2021-06-28 | 信息处理系统、信息处理方法以及计算机可读介质 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020213257A JP2022099471A (ja) | 2020-12-23 | 2020-12-23 | 情報処理システム及びプログラム |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022099471A true JP2022099471A (ja) | 2022-07-05 |
Family
ID=82021304
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020213257A Pending JP2022099471A (ja) | 2020-12-23 | 2020-12-23 | 情報処理システム及びプログラム |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20220197957A1 (ja) |
JP (1) | JP2022099471A (ja) |
CN (1) | CN114663692A (ja) |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8549434B2 (en) * | 2001-10-18 | 2013-10-01 | Microsoft Corporation | Method for graphical representation of a content collection |
JP5737380B1 (ja) * | 2013-12-27 | 2015-06-17 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置、及びプログラム |
KR102174470B1 (ko) * | 2014-03-31 | 2020-11-04 | 삼성전자주식회사 | 영상 저장 시스템 및 방법 |
JP6665498B2 (ja) * | 2015-11-16 | 2020-03-13 | 富士ゼロックス株式会社 | 情報処理装置、画像処理システム及びプログラム |
US11966560B2 (en) * | 2016-10-26 | 2024-04-23 | Apple Inc. | User interfaces for browsing content from multiple content applications on an electronic device |
JP7005203B2 (ja) * | 2017-07-24 | 2022-01-21 | キヤノン株式会社 | 画像表示装置および画像表示装置の制御方法、プログラム |
JP6953864B2 (ja) * | 2017-07-27 | 2021-10-27 | コニカミノルタ株式会社 | 画像処理装置及びプログラム |
-
2020
- 2020-12-23 JP JP2020213257A patent/JP2022099471A/ja active Pending
-
2021
- 2021-05-14 US US17/320,674 patent/US20220197957A1/en active Pending
- 2021-06-28 CN CN202110718744.7A patent/CN114663692A/zh active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114663692A (zh) | 2022-06-24 |
US20220197957A1 (en) | 2022-06-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4867941B2 (ja) | 帳票処理方法、帳票処理プログラム、帳票処理装置、および、帳票処理システム | |
US11303769B2 (en) | Image processing system that computerizes documents with notification of labeled items, control method thereof, and storage medium | |
US9720635B2 (en) | Information processing apparatus, method of controlling the same, non-transitory computer readable storage medium, and information processing system | |
US20200162624A1 (en) | Image processing apparatus, method for controlling the same, and storage medium | |
US20150242964A1 (en) | Non-transitory Computer-Readable Medium, Data Management System and Data Management Server | |
JP2023165818A (ja) | 情報処理装置、及び情報処理プログラム | |
US20190332253A1 (en) | Method of computerized presentation of a document set view for auditing information and managing sets of multiple documents and pages | |
JP2022099471A (ja) | 情報処理システム及びプログラム | |
US10817821B2 (en) | Workflow control device and non-transitory computer-readable storage medium having stored therein workflow control program for controlling workflow regarding operation on electronic apparatus | |
CN113449732A (zh) | 信息处理装置、图像读取装置、记录介质、信息处理方法 | |
US11620434B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and storage medium that provide a highlighting feature of highlighting a displayed character recognition area | |
JP7135314B2 (ja) | 表示プログラム、表示方法及び表示装置 | |
US11588945B2 (en) | Data input support apparatus that displays a window with an item value display area, an overview image display area, and an enlarged image display area | |
JP2020087112A (ja) | 帳票処理装置および帳票処理方法 | |
CN114611475A (zh) | 信息处理装置、信息处理方法和计算机可读介质 | |
CN110942068B (zh) | 信息处理装置、存储介质及信息处理方法 | |
CN112699703A (zh) | 图案识别方法及装置以及计算机可读记录介质 | |
JP2008176625A (ja) | 文字認識結果の管理装置およびその方法並びにコンピュータプログラム | |
EP4054166B1 (en) | Information processing apparatus, information processing program, and information processing method | |
CN110895458A (zh) | 信息处理方法及装置、非临时性计算机可读存储介质 | |
JP7388176B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
US20220222210A1 (en) | Information processing apparatus and computer readable medium | |
JP7404943B2 (ja) | 情報処理装置及び情報処理プログラム | |
US20220311894A1 (en) | Information processing apparatus, non-transitory computer readable medium storing program, and information processing method | |
US11574260B2 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231120 |