JP2022076466A - 空間遮へい構造 - Google Patents

Abstract

【課題】簡易な構成で空間を遮へいする。【解決手段】空間遮へい構造１は、上昇気流を発生させる発熱部３を有する。発熱部３は、少なくとも一人の人間が留まるようにされた第１の空間Ｓ１と、少なくとも一人の別の人間が上記少なくとも一人の人間と対向して留まるようにされた第２の空間Ｓ２との境界Ｂに沿って設けられる。【選択図】図１

Description

本発明は空間遮へい構造に関し、特に上昇気流を利用した空間遮へい構造に関する。

気流を利用して空間を仕切る空間遮へい構造として、エアカーテンが一般的に利用されている。エアカーテンは通常、空気の下降流によって空間を仕切るが、空気の上昇流によって空間を仕切るものも知られている。特許文献１には、上向きの吹出口を設けた送風機を床に埋設したエアカーテン装置が開示されている。特許文献２には、汚染源を取り囲む上昇気流を形成する上昇気流放出口と、上昇気流放出口の上方に設けた排気用の天蓋フードと、を有する作業環境清浄化装置が開示されている。

特開平６－３２３５９４号公報 実開昭５３―１６６７４５号公報

近年、感染症対策の一環として、様々な施設において人の呼気が他の人に直接かからない方策を講じることが望まれている。上昇気流を利用する方策は一つの解決策となり得るが、ファンと帯状の送風口を必要とするため、設備が大掛かりになり、特に既設の建物への導入は現実的でない。また、送風口から吐き出された気流は上方に行くほど弱まり、乱れる（拡散する）ため、安定した上昇気流を形成しにくい場合がある。

本発明は、簡易な構成で空間を遮へいすることのできる空間遮へい構造を提供することを目的とする。

本発明の空間遮へい構造は、上昇気流を発生させる発熱部を有する。発熱部は、少なくとも一人の人間が留まるようにされた第１の空間と、少なくとも一人の別の人間が上記少なくとも一人の人間と対向して留まるようにされた第２の空間との境界に沿って設けられる。

本発明によれば、簡易な構成で空間を遮へいすることのできる空間遮へい構造を提供することができる。

本発明の第１の実施形態に係る空間遮へい構造の概要図である。 図１に示す空間遮へい構造のパーティションと発熱部を示す概要図である。 発熱部を用いた空間遮へい構造が無い場合の気流を示す概念図である。 発熱部の様々な設置方法を示す概念図である。 発熱部の様々な設置方法を示す概念図である。 本発明の第２の実施形態に係る空間遮へい構造の概要図である。 シミュレーションにおける解析空間を示す図である。 シミュレーションにおける各種寸法を示す図である。 シミュレーションにおける検討対象の概要を示す図である。 比較例における風速と汚染度の分布を示す図である。 参考例１における風速と汚染度の分布を示す図である。 参考例３における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例４における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例５における評価結果を示すグラフである。 実施例５－１１における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例６における評価結果を示すグラフである。 実施例６－１における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例６－４における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例７における評価結果を示すグラフである。 実施例７－２における風速と汚染度の分布を示す図である。 実施例７－６における風速と汚染度の分布を示す図である。 本発明の一変形例に係る空間遮へい構造の概要図である。

以下、本発明の空間遮へい構造のいくつかの実施形態について説明する。本発明が対象とする空間は、人間が対面した状態で一定時間過ごすようにされた任意の空間であり、特に細菌やウイルスが伝染する可能性のある空間である。「一定時間」は、空間内の人間の密集度、換気状態、対象とする細菌やウイルスの伝染力などによって適宜決められるもので、本発明では限定されない。本発明が対象とする空間の例としては、オフィス、飲食店、喫茶店、図書館の閲覧室など、比較的長時間人間が滞在する空間が典型例であるが、商業施設におけるレジ、駅、銀行、映画館等の窓口、医療機関、会議室なども含まれる。また、対面状態が一定時間継続する可能性のある空間であれば、一対一または少人数対少人数の対面状態が想定される空間だけでなく、劇場、ホール、学校の教室などのように、一人または複数の人間が、多人数と対面する空間にも、本発明は適用可能である。空間としては、室内などの閉じた空間が典型的であるが、屋根の付いた半屋外空間、完全な屋外空間であってもよい。

図１は、本発明の第１の実施形態に係る空間遮へい構造１の概要図である。空間遮へい構造１は、人間が滞在可能な空間を上昇気流によって仕切り、仕切られた一方の空間と他方の空間との間で、それぞれの空間に含まれる微粒子、飛沫などが相互に移動することを抑制する。以下の説明では、一方の空間を第１の空間Ｓ１といい、他方の空間を第２の空間Ｓ２という。第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２は境界Ｂを介して隣接している。第１の空間Ｓ１には少なくとも一人の人間が留まるようにされ、第２の空間Ｓ２には少なくとも一人の別の人間が、第１の空間Ｓ１に滞在する人間と対向して留まるようにされている。

本実施形態では、第１の空間Ｓ１に第１の机Ｄ１が設けられ、第２の空間Ｓ２に、第１の机Ｄ１と対向する第２の机Ｄ２が設けられている。従って、第１の机Ｄ１を使用する人間と第２の机Ｄ２を使用する人間は対向して座ることになる。第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２の境界Ｂ、すなわち、第１の机Ｄ１と第２の机Ｄ２の境界にはパーティション２が設けられている。パーティション２は第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２の境界Ｂに沿って設けられ、第１の机Ｄ１と第２の机Ｄ２を仕切る板状体である。パーティション２の種類は限定されず、既存のパーティションを利用することもできる。

図２（ａ）はパーティション２の斜視図、図２（ｂ）は図２（ａ）のＡ－Ａ線に沿った断面図である。発熱部３が矩形のパーティション２に取り付けられている。パーティション２は第１の机Ｄ１または第２の机Ｄ２に直接固定されており、パーティション２と第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２との間には高さ方向のギャップが設けられていない。これによって、パーティション２自体の空間遮へい効果が得られる。発熱部３は、パーティション２の両面に、すなわち第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２の境界Ｂに沿って設けられている。発熱部３は帯状の発熱体であり、市販のリボンヒータを用いることができる。発熱部３はパーティション２の下辺に沿って、概ね長手方向が水平方向を向く向きで設けられている。これによって、パーティション２の側面に上昇気流を形成し、パーティション２に達した呼気をパーティション２の側面に沿って上昇させることができる。

発熱部３は両面テープ、接着剤、クランプなどの任意の固定手段４によってパーティション２に固定されている。発熱部３はパーティション２の少なくとも片面に設けられればよい。パーティション２の片面だけに設ける場合、発熱部３の設置の手間が低減でき、コストも低減できる。パーティション２の両面に設ける場合、必要な熱量の確保が容易である。発熱部３は電気式のヒータであるため、コンセントが近くにあれば、接続のための追加設備を要しない。従って、電気式のヒータを用いる空間遮へい構造１は、ファンなどで上昇気流を発生させる設備と比べてコストダウンが可能である。発熱部３は温水または熱水の通る配管でもよい。図２（ｃ）に示すように、パーティション２の両側側面（または、片側側面）に加えて、上面に発熱部３を設けることもできる。ヒータの出力が不足する場合、上面に発熱部３を設けることで必要な熱量を得ることができる。発熱部３のオンオフ、発熱量などは制御装置（図示せず）によって制御可能であることが好ましい。また、人感センサ、温度センサ、タイマ等でオンオフや発熱量を制御することも好ましい。

図３は発熱部３を設けない場合の呼気の流れを示す概念図である。図３（ａ）に示すようにパーティション２も発熱部３も設けない場合、人間の呼気は対面する人間に容易に到達し、空間遮へい効果は全く期待できない。図３（ｂ）に示すようにパーティション２を設ける場合、パーティション２の遮へい効果によって、対面する人間に到達する呼気の量は低減する。しかし、後述する実施例で述べるように、パーティション２で呼気がはね返され、後方に呼気が拡散しやすくなる。このため、オフィスなど多くの人間が滞在する空間では、十分な空間遮へい効果が得られない。

これに対して、本実施形態では、図１に示すように、発熱部３が上昇気流を発生させる。上昇気流に随伴して呼気が上昇するため、対面する人間に到達する呼気の量が減るだけでなく、後方に拡散する呼気の量も低減する。なお、本発明において重要なのは、空気を加熱することで上昇気流を発生させることであり、パーティション２は必須の構成要素ではない。後述する実施例で述べるように、パーティション２を設けなくても上昇気流による空間遮へい効果が得られる。発熱部３の発熱量は少なくとも１０Ｗ／ｍあることが好ましい。

発熱部３の表面の放射率は０．１以下であることが好ましい。発熱部３として市販のリボンヒータを用いる場合、例えば放射率が０．１以下の材料で作成されたカバーでリボンヒータを覆うことができる。放射率が０．１以下の材料としてはアルミニウム、鉄、銅、ニッケル（いずれも表面を研磨したもの）などが挙げられる。放射（輻射）が制限されるために、熱の多くが空気の加熱に利用される結果、対流熱伝達が促進され、空気の上昇気流が効率的に形成される。また、人間が受ける放射熱が制限されるため、体感的な暑さを和らげることができる。

図２（ｂ），２（ｃ）に示すように、発熱部３は通気性のカバー５で覆うことができる。カバー５は例えば金属製または樹脂製の網状体や格子、穴の開いたパイプで形成することができる。人が直接発熱部３に触れることが防止されるため、火傷などを起こす可能性が低減する。発熱部３の温度が低い場合、または発熱部３への接近を防止する手段が別途設けられる場合は、カバー５を省略することもできる。

図１に示すように、第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２を含む空間を置換空調してもよい。置換空調では床面またはその近傍から給気６が行われ、天井面の排気口から排気７が行われる。空調による上昇気流が形成されるため、発熱部３で形成される加温空気がより確実に上昇し、人間の呼気を効率的に排気することができる。

図４，５は発熱部３の様々な設置方法を示す概念図である。図４（ａ）に示す例では、パーティション２と第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２の間に、ギャップＧが設けられている。すなわち、パーティション２は第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２から持ち上げられた位置に配置されている。パーティション２は複数の支持脚９で支持されている。支持脚９は板材やテープからなるベース１５に固定され、ベース１５は第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２に設置されている。ギャップＧは第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２を連通させる。ギャップＧを設けることによって、対向して座る人間同士の声が通りやすくなるため、円滑なコミュニケーションが可能となる。ギャップＧは第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２の幅方向全域に一定の高さで設けられているが、幅方向の一部だけに設けてもよい。あるいは、図２に示すギャップＧのないパーティション２に、パーティション２を貫通する複数の開口やスリットを設けてもよい。図示は省略するが、パーティション２は上下方向に可動でもよく、ギャップＧの高さが可変でもよい。

図４（ｂ）に示す例では、発熱部３はパーティション２の下辺に沿って設けられ、パーティション２には、さらに金属製の複数の帯状体１０が設けられている。帯状体１０は発熱部３に接続され、発熱部３に対して上方に延びている。帯状体１０は金属プレート、金属箔などであってよい。熱が帯状体１０を伝達することで、発熱部３が実質的に２次元状に構成され、上昇気流を効率的に形成することができる。

図４（ｃ）に示す例では、発熱部３はベース１５を介して第１または第２の机Ｄ１，Ｄ２の机上に設けられている。パーティション２は設けられておらず、発熱部３の発熱面は側方を向いている。発熱部３は両面から発熱するため一つ設ければよいが、発熱部３を保持する板状の基板（図示せず）を介して２枚の発熱部３を設けてもよい。図４（ｄ）に示す例では、発熱部３は発熱面が上方を向いて、ベース１５を介して第１または第２の机Ｄ２の机上に設けられている。図４（ｅ）に示す例では、棒状の基板１１の両側側面と上面に合計３つの発熱部３が設けられている。ヒータの出力が不足する場合、このようにして発熱部３の数を増やすことで必要な熱量を得ることができる。

図５に示す例では、発熱部３は架空状態で設けられている。図５（ａ）に示す例では、発熱部３は下方から複数の支持脚９で支持されている。支持脚９は板材やテープからなるベース１５に固定され、ベース１５は第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２に設置されている。図５（ｂ）に示す例では、図５（ａ）に示す発熱部３が上下方向に複数段設けられている。発熱部３が２次元状に構成されるため、上昇気流を効率的に形成することができる。図５（ｃ）に示す例では、発熱部３は上方から支持構造体１２で懸架されている。発熱部３はニクロム線など発熱性の高い材料で形成された線状体である。図５（ｄ）に示す例では、図５（ｃ）に示す発熱部３が上下方向に間隔をおいて複数段設けられている。発熱部３が２次元状に構成されるため、図５（ｂ）に示す例と同様、上昇気流を効率的に形成することができる。図５（ａ），（ｂ）に示す例で線状体を用いてもよく、図５（ｃ），（ｄ）に示す帯状体を用いてもよい。発熱部３が架空状態で設けられる場合も、図５（ｅ）に示すようにカバー５を設けることができる（同図は線状体の例を示しているが、帯状体の場合も同様である）。発熱部３が剛性の小さな線状体である場合、カバー５は線状体を収容保持する「さや」として用いることができ、支持脚９または支持構造体１２はカバー５に取り付けることができる。図５（ｆ）に示すように、図４（ｅ）と同様、基材１１の両側側面と上面に合計３つの帯状の発熱部３を取り付けて、架空設置してもよい。図５に示す例ではパーティションが設けられていないため、特に飲食店、会議室などコミュニケーションが求められる場所に好適に使用することができる。

図６は本発明の第２の実施形態に係る空間遮へい構造１の概要図である。図６（ａ）は空間遮へい構造１の正面図、図６（ｂ）は斜視図、図６（ｃ）は図６（ｂ）のＡ―Ａ線に沿った断面図である。発熱部３は段差に設けられている。具体的には、第１の空間Ｓ１の床面Ｆ１と第２の空間Ｓ２の床面Ｆ２との間に段差が設けられ、発熱部３は第１の空間Ｓ１の床面と第２の空間Ｓ２の床面とをつなぐ側面１３に設けられている。本実施形態は、例えばステージのように、第１の空間Ｓ１が第２の空間Ｓ２より上方にある場合に適用することができる。図６（ｃ）に示すように、発熱部３と段差の側面１３との間に断熱材１４を設けてもよい。これによって発熱部３の発熱が側面１３に伝達することが防止または抑制され、発熱部３の発熱を空気の加熱に効率的に利用することができる。断熱材１４は側面１３を構成する材料より熱伝導率の低い材料である限り限定されない。前述の実施形態と同様、発熱部３は通気性のカバー５で覆うことができる。図６（ｂ）に破線で示すように、第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２との間にパーティション２を設置してもよく、その場合、発熱部３はパーティション２に設けてもよい。

（実施例）
次に、シミュレーションによって、さまざまな形態の空間遮へい構造１の特性を評価した。シミュレーションは図７に示す解析空間を対象に、熱流体解析ソフトFlow Designer 2020を使って行った。シミュレーションにおけるパーティション２と発熱部３の寸法を図８に示す。図８（ａ）は斜視図、図８（ｂ）は図８（ａ）のＡ―Ａ線に沿った断面図である。図９は比較例と参考例と実施例の概要を示している。解析条件を以下に示す。評価項目として、図７に示す対面人物顔面汚染度（以下、顔面汚染度という）、後方汚染度、前方汚染度（単位：個／ＣＦＴ）を評価した。なお、ＣＦＴはキュービックフィートの略で、３０．４８ｃｍ立方、約０．０２８ｍ³である）。呼気の風量は通常の呼気（風量０．３６ｍ³／ｈ）の２倍であり、くしゃみまたは軽い咳に相当する。机の幅と発熱体の長さは等しく、これらの長さＬは１．２ｍとした。

（比較例、参考例１～３、実施例１～４）
比較例は、パーティション、ヒータ、ファンのいずれも設けていない。参考例１はパーティションのみを設けている。参考例２，３はパーティションの両側に送風口を設けている。送風口はファンに接続され、パーティションの下辺に沿って上向きに机上に設置した。参考例２と３は送風口から吐出される空気の風速が異なる。実施例１～３はパーティションの下辺にヒータを設けている。実施例４はヒータをパーティションの下辺に沿って机上に設けている。実施例１～４におけるヒータ幅は１ｃｍである（なお、実施例５～７についても、特記ない場合ヒータ幅は１ｃｍである）。

表２に結果を示す。図１０（ａ），１０（ｂ）には比較例における風速と汚染度の分布を、図１１（ａ），１１（ｂ）には参考例１の風速と汚染度の分布を、図１２（ａ），１２（ｂ）には参考例３の風速と汚染度の分布を示している。色が濃い部分は風速と汚染度の高い領域を示している。図中の数字は風速（ｍ／ｓ）と汚染度を示している。比較例は顔面汚染度が高く、前方汚染度も高い。パーティションを設けることによって（参考例１）顔面汚染度と前方汚染度は大幅に低下するが、後方汚染度が増加する。これは図１１（ｂ）からわかるように、気流がパーティションで後方にはね返されるためである。これより、パーティションだけでは後方への気流の拡散を有効に防止できないことがわかる。ファンを設ける場合（参考例２，３）、風速による差異が大きい。風速０．２ｍ／ｓ（参考例２）ではほとんど効果が無いが、風速１．０ｍ／ｓ（参考例３）では、顔面汚染度、前方汚染度、後方汚染度とも比較例より大幅に改善される。

実施例１では、パーティションの片側の下辺に沿って、出力１００Ｗの帯状ヒータを設け、実施例２ではパーティションの片側の下辺に沿って、出力５０Ｗの帯状ヒータを設けた。実施例３では、パーティションの両側の下辺に沿って、それぞれ出力５０Ｗ、合計１００Ｗの帯状ヒータを設けた。実施例４では、パーティションを設けず、机上に直接出力１００Ｗの帯状ヒータを設けた。実施例１～４のなかではパーティションの側面に合計１００Ｗのヒータを設けた実施例１，３が顔面汚染度、前方汚染度、後方汚染度とも比較例に対して大幅に改善されており、参考例３と同等の結果が得られた。実施例１と３はほぼ同等の空間遮へい効果を有するが、片側だけにヒータを付けたほう（実施例１）が、前方汚染度が低下している。実施例２はヒータの出力が低いため実施例１と比べて前方汚染度は増加しているが、比較例よりは良好である。また、参考例１と比べても前方汚染度を除き良好な結果が得られた。実施例４から、パーティションを設けなくても一定の効果があることがわかる。

図１３（ａ），１３（ｂ）には実施例４の風速と汚染度の分布を示している。ヒータの上方における風速が小さく、それによって汚染物質の前方への拡散が抑えられている。ヒータ出力が同じである実施例１，３，４を比べると、すべての評価項目で実施例１，３のほうが実施例４よりも優れた結果が得られた。図１３と図１５（後述）との対比より、ヒータの発熱面が側方を向いている場合、上昇気流の断面積が絞られ、安定した気流が形成される（エアカーテンが面状に形成される）のに対し、ヒータの発熱面が上方を向いている場合、上昇気流の断面積が増加し、上昇気流が拡散しやすくなる（エアカーテンが奥行き方向に広がる）ことが一因であると考えられる。すなわち、帯状の発熱面を有するヒータ（発熱体）の場合、発熱面から引いた垂線が水平方向を向いているほうが有利である。ただし、空間遮へい効果より設置の容易性を重視する場合、実施例４も選択肢となり得る。

（実施例５）
表３と図１４にはパーティション頂部高さＨ１をパラメータとしたときの評価結果を示す。比較のため、比較例、参考例１～３、実施例１の評価結果も併せて示す。横軸はパーティション頂部高さＨ１、縦軸は各評価項目を示す。顔面汚染度は概ねパーティション頂部高さＨ１と反比例している。後方汚染度と前方汚染度はパーティション頂部高さＨ１が３０ｃｍ程度未満の範囲ではばらつきがみられるが、３０ｃｍ以上では大きな変動はない。図１５には実施例５－１１（パーティション頂部高さＨ１＝６０ｃｍ）の風速と汚染度の分布を示す。風速の高い領域が発熱部３の上方にほぼ鉛直に延びており、前方への汚染物質の拡散が効果的に防止されている。図１２に示す参考例３（パーティション＋ファン。風速１ｍ／ｓ）と比較すると、参考例３では風速の高い領域が上方にほとんど見られないことがわかる。ファンの場合、空気を上方に持ち上げる駆動力は吹き出し口での風速ないし風量である。このため、上方に行くに従い、周囲の空気の空気抵抗によって風速が低下し、気流が周囲に拡散し弱まったと考えられる。これに対し、本実施例の場合は、空気を上方に持ち上げる駆動力は周囲の空気との温度差、すなわち密度差である。空気の高い断熱性のために温度の高い空気塊は周囲の空気とほとんど混合することなく上昇するため、上方に行っても駆動力の低下が抑えられる。従って、発熱部３を利用した空間遮へい構造１は、ファンを利用した空間遮へい構造１と比べて、空気を弱めたり乱したり（拡散したり）することなく押し上げる効果が原理的に高いと考えられる。この結果、対面する人だけでなく、呼気の周囲への拡散を抑えることが可能となり、呼気にウイルスが含まれる場合には、ウイルスの他者への感染を防止することができる。

（実施例６）
表４と図１６には、机との間に１０ｃｍのギャップを設け、パーティション頂部高さＨ１をパラメータとしたときの評価結果を示す。顔面汚染度はパーティション頂部高さＨ１が増えるに従い増加する傾向があり、後方汚染度と前方汚染度はパーティション頂部高さＨ１が増えるに従い減少する傾向がある。図１７には実施例６－１の、図１８には実施例６－４の風速と汚染度の分布を示す。実施例６－４ではパーティション高さＨ２が実施例６－１より大きいにも拘わらず、顔面汚染度が悪くなっている。これはパーティションがあることで呼気がパーティションの前面に滞留し、呼気の一部がパーティション下のギャップからパーティションの裏側に回り込んだためと考えられる。実施例６－１では、パーティション頂部高さＨ１は低いが、パーティションの上方に上昇気流が形成されている。つまり、実施例６－１では、実施例６－４におけるパーティションのある位置にパーティションはなく、上昇気流が存在している。このため、呼気がパーティションの前面に滞留することなく、上部に排出されたものと考えられる。ギャップを設ける場合、顔面汚染度に関する限り、パーティション高さＨ２は小さいほうが有利で、パーティション高さＨ２は少なくともギャップの高さより小さいほうが好ましい。また、実施例６は、ギャップを設けない実施例５と比べると、パーティション頂部高さＨ１＝３０ｃｍ程度までの範囲では同等となっており、ギャップを設けることによるコミュニケーション性の改善が可能となる。

（実施例７）
表５と図１９には、ヒータを架空状態で設け、パーティション頂部高さＨ１をパラメータとしたときの評価結果を示す。本実施例のヒータは図５（ｆ）に示すものと同じであり、パーティション頂部高さＨ１はヒータの設置高さを意味する。ヒータはパーティションの側方２面と上面の合計３面に設けた。顔面汚染度はヒータの高さが２０～４０ｃｍ程度の範囲で最小となり、前方汚染度はヒータの高さが１０～３０ｃｍ程度の範囲で最小となる。すなわち、ヒータの高さには適正な範囲があり、それより大きくても小さくても顔面汚染度及び前方汚染度は増加する。図２０には実施例７－２の、図２１には実施例７－６の風速と汚染度の分布を示す。ヒータの高さが低い場合（実施例７－２）、上方で上昇気流が崩れ、呼気のＸ方向への進行を十分に阻止することができないと考えられる。架空ヒータは、少なくとも机面（机の上面）から１０ｃｍ以上上方の位置に設けることが好ましい。ヒータの高さが高い場合（実施例７－６）、ヒータの下方から回り込む呼気を十分に阻止することができないと考えられる。従って、架空ヒータは、口から呼気の方向に引いた直線より下方の位置に設けることが好ましい。また、本実施例はギャップを設けない実施例５と比べると、パーティション頂部高さＨ１＝３０ｃｍ程度までの範囲では同等となっており、ギャップを設けることによるコミュニケーション性の改善が可能となる。

以上、本発明を実施形態と実施例によって説明したが、本発明はこれらの実施形態と実施例に限定されない。例えば、発熱部ないし発熱部を備えたパーティションは、少なくとも一人の人間が留まるようにされた第１の空間と、少なくとも一人の別の人間が上記少なくとも一人の人間と側方で隣接して留まるようにされた第２の空間との境界に沿って設けることができる。これによって、側方で隣接する人（同じ方向を向いた人）に呼気が飛散することを抑制することが可能である。発熱部ないし発熱部を備えたパーティションは第１の空間の少なくとも一方の側方、好ましくは両側側方に設けることができる。この場合、発熱部ないし発熱部を備えたパーティションは、第１の空間の前方に設けることもできる。換言すれば、発熱部ないし発熱部を備えたパーティションは、第１の空間の前方と側方の３方に設けることも可能である。これによって、例えば前方からパーティションで跳ね返って戻る呼気の拡散を抑制することができる。側方に設ける発熱部ないし発熱部を備えたパーティションを、例えば部屋の端から端まで設置することで、側方からの呼気の回り込みを抑えることができる。勿論、第１の空間の全周を発熱部ないし発熱部を備えたパーティションで囲うことも可能である。

また、発熱部３は蛍光灯、ＬＥＤランプ、白熱灯などの照明器具であってもよい。特に、紫外線蛍光灯やＬＥＤブラックライトなどの紫外線を発する照明装置はウイルスなどの殺菌効果も期待でき、本発明に好適に使用できる。ＬＥＤランプについては、電源部を長尺な形状として、電源部の発熱を利用してもよい。図２２に本発明の一変形例に係る空間遮へい構造１の概要図を示す。照明器具１７は、パーティション２の両面に、すなわち第１の空間Ｓ１と第２の空間Ｓ２の境界Ｂに沿って設けられている。照明器具１７は電源に接続された端子１８に取り付けられ、少なくとも鉛直方向上側が開放されている。照明器具１７は第１及び第２の机Ｄ１，Ｄ２に直置きされているが、パーティション２に取り付けてもよい。照明器具１７は発熱するため、発熱部３としての効果を奏する。従って、照明器具１７はパーティション２の側面に上昇気流を形成し、パーティション２に達した呼気をパーティション２の側面に沿って上昇させることができる。上述のように、照明器具１７は１０Ｗ／ｍ程度の発熱量があれば、一定の程度の効果が期待できる、これは一般的な蛍光灯より小さい。ＬＥＤブラックライトでも長さ３０ｃｍ程度で出力１０Ｗのものが市販されている。照明器具１７は人の視線の前方に配置されるため、直視を避けるため遮へい体１９を設けることが望ましい。特に、紫外線を発する照明器具１７では、紫外線を遮蔽する遮蔽体１９を設けることが望ましい。照明器具１７は遮へい体１９とパーティション２の間に挟まれる。遮へい体１９の高さは照明器具１７の直視を避けることができることができればよいので、机面から５～１５ｃｍ程度で十分である。

発熱体３はペルチェ素子でもよい。この場合、ペルチェ素子は発熱側が上を向くように配置する。発熱体３はディスプレイ装置でもよい。ディスプレイ装置のバックライトの発熱を熱源として利用することができる。

１ 空間遮へい構造
２ 板状体（パーティション）
３ 発熱部
５ カバー
１０ 帯状体
１３ 段差の側面
１４ 断熱材
１７ 照明器具（発熱体）
Ｂ 第１の空間と第２の空間の境界
Ｄ１ 第１の机
Ｄ２ 第２の机
Ｇ ギャップ
Ｓ１ 第１の空間
Ｓ２ 第２の空間

Claims (21)

1. 上昇気流を発生させる発熱部を有し、前記発熱部は、少なくとも一人の人間が留まるようにされた第１の空間と、少なくとも一人の別の人間が前記少なくとも一人の人間と対向して留まるようにされた第２の空間との境界に沿って設けられる、空間遮へい構造。
2. 前記発熱部を備える板状体を有する、請求項１に記載の空間遮へい構造。
3. 前記第１の空間に第１の机が、前記第２の空間に前記第１の机と対向する第２の机が設けられ、前記板状体は前記第１の机と前記第２の机を仕切るパーティションである、請求項２に記載の空間遮へい構造。
4. 上昇気流を発生させる発熱部を有し、前記発熱部は、少なくとも一人の人間が留まるようにされた第１の空間と、少なくとも一人の別の人間が前記少なくとも一人の人間と側方で隣接して留まるようにされた第２の空間との境界に沿って設けられる、空間遮へい構造。
5. 前記発熱部を備える板状体を有する、請求項４に記載の空間遮へい構造。
6. 前記第１の空間に第１の机が、前記第２の空間に前記第１の机と側方で隣接する第２の机が設けられ、前記板状体は前記第１の机と前記第２の机を仕切るパーティションである、請求項５に記載の空間遮へい構造。
7. 前記パーティションと前記第１及び第２の机との間に、前記第１の空間と前記第２の空間を連通させるギャップが設けられている、請求項３または６に記載の空間遮へい構造。
8. 前記発熱部は線状または帯状または面状である、請求項２、３、５から７のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
9. 前記発熱部は前記板状体の下辺に沿って設けられている、請求項８に記載の空間遮へい構造。
10. 前記板状体は金属製の帯状体を有し、前記帯状体は前記発熱部に接続され、前記発熱部から上方に延びている、請求項９に記載の空間遮へい構造。
11. 前記発熱部は線状または帯状であり、架空状態で設けられている、請求項１または４に記載の空間遮へい構造。
12. 前記発熱部が上下方向に間隔をおいて複数段配置されている、請求項１１に記載の空間遮へい構造。
13. 前記第１の空間に第１の机が、前記第２の空間に前記第１の机と対向または隣接する第２の机が設けられ、前記発熱部は、少なくとも前記第１の机と前記第２の机の机面から１０ｃｍ以上上方の位置に設けられている、請求項１１または１２に記載の空間遮へい構造。
14. 前記発熱部は帯状の発熱面を有し、前記発熱面から引いた垂線が水平方向を向いている、請求項１から１３のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
15. 前記第１の空間の床面と前記第２の空間の床面との間に段差が設けられ、前記発熱部は前記第１の空間の床面と前記第２の空間の床面とをつなぐ側面に設けられている、請求項１に記載の空間遮へい構造。
16. 前記側面と前記発熱部との間に前記側面を構成する材料より熱伝導率の低い断熱材が設けられている、請求項１５に記載の空間遮へい構造。
17. 前記第１の空間と前記第２の空間を含む空間が置換空調される、請求項１から１６のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
18. 前記発熱部はヒータである、請求項１から１７のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
19. 前記発熱部は紫外線を発する照明装置である、請求項１から１７のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
20. 前記発熱部を覆う通気性のカバーを有している、請求項１から１９のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。
21. 前記発熱部の表面の放射率が０．１以下である、請求項１から２０のいずれか１項に記載の空間遮へい構造。

Images