JP2021093716A - 端末、基地局、及び、制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】周波数利用効率を向上させることができる端末、基地局及び制御方法を提供する。【解決手段】無線システムにおいて、端末２００は、送信部と、スペクトラム拡散方式を用いた信号の拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、使用状況に基づいて、スペクトラム拡散方式を用いた送信部による信号送信を制御する制御部と、を備える。基地局は、送信部と、拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、使用状況に基づいて、端末におけるスペクトラム拡散方式を用いた信号送信の制御に関する情報を決定する制御部と、を備える。【選択図】図４

Description

本開示は、端末、基地局、及び、制御方法に関する。

無線通信装置間（例えば、基地局と端末との間）の通信には、免許不要な帯域（アンライセンスドバンド）が利用されることがある。アンライセンスドバンドは、様々な無線通信システムによって利用される。

例えば、特許文献１には、複数の基地局に対して、通信に用いるチャネルを割当てる場合に、干渉量が最小化されるようにチャネルの割当てを決定する無線通信システムが記載されている。

特開２０１３−８１０８９号公報

しかしながら、周波数利用効率を向上させる方法については、検討の余地がある。

本開示の非限定的な実施例は、周波数利用効率を向上させることができる端末、基地局、及び、制御方法の提供に資する。

本開示の一実施例に係る端末は、送信部と、スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、前記使用状況に基づいて、前記スペクトラム拡散方式を用いた前記送信部による信号送信を制御する制御部と、を備える。

本開示の一実施例に係る基地局は、端末と無線通信を行う基地局であって、スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、前記使用状況に基づいて、前記端末における前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信の制御に関する情報を決定する制御部と、前記情報を前記端末へ送信する送信部と、を備える。

本開示の一実施例に係る制御方法は、スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行い、前記使用状況に基づいて、前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信を制御する。

本開示の一実施例に係る制御方法は、端末との無線通信の制御方法であって、スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行い、前記使用状況に基づいて、前記端末における前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信の制御に関する情報を決定し、前記情報を前記端末へ送信する。

なお、これらの包括的又は具体的な態様は、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム、又は、記録媒体で実現されてもよく、システム、装置、方法、集積回路、コンピュータプログラム及び記録媒体の任意な組み合わせで実現されてもよい。

本開示の一実施例によれば、周波数利用効率を向上させることができる。

本開示の一実施例における更なる利点及び効果は、明細書及び図面から明らかにされる。かかる利点及び／又は効果は、いくつかの実施形態並びに明細書及び図面に記載された特徴によってそれぞれ提供されるが、１つ又はそれ以上の同一の特徴を得るために必ずしも全てが提供される必要はない。

ＬＰＷＡを含む無線システムの概要を示す図 ＬｏＲａ信号の衝突の一例を示す図 本開示の実施の形態１に係る基地局の構成例を示すブロック図 本開示の実施の形態１に係る端末の構成の一例を示すブロック図 本開示の実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第１の例を示す図 本開示の実施の形態１における端末の処理の流れの第１の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態１における基地局の制御の一例を示すフローチャート 本開示の実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第２の例を示す図 本開示の実施の形態１における端末の処理の流れの第２の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第３の例を示す図 本開示の実施の形態１における端末の処理の流れの第３の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第４の例を示す図 本開示の実施の形態１における端末の処理の流れの第４の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第５の例を示す図 本開示の実施の形態１における端末の処理の流れの第５の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態２に係る基地局の構成例を示すブロック図 本開示の実施の形態２における基地局の制御の一例を示す図 本開示の実施の形態２における基地局の制御フローの一例を示す図 本開示の実施の形態３における端末の送信信号の第１の例を示す図 本開示の実施の形態３における端末の送信信号の第２の例を示す図 本開示の実施の形態３における基地局の制御の第１の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態３における基地局の制御の第２の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態３における基地局の制御の第３の例を示すフローチャート 基地局における検出処理の結果とＳＦの割当の第１の例を示す図 基地局における検出処理の結果とＳＦの割当の第２の例を示す図 本開示の実施の形態４における基地局の制御の例を示すフローチャート ＵＬとＤＬとにおけるＳＦに関する制御の例を示す図 本開示の実施の形態５における基地局の制御の例を示すフローチャート 本開示の実施の形態６における端末の処理の流れの例を示すフローチャート

以下に添付図面を参照しながら、本開示の好適な実施形態について詳細に説明する。尚、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。

（実施の形態１）
ＩｏＴ（Internet of Things）及び／又はＭ２Ｍ（Machine to Machine）では、低消費電力で広いエリアでの通信が可能なＬＰＷＡ（Low Power Wide Area）と呼ばれる無線通信技術の利用が検討されている。

ＬＰＷＡは、アンライセンスドバンド（例えば、９２０ＭＨｚ帯）での運用が検討されている。ＬＰＷＡには、複数の方式（規格）が存在する。例えば、ＬＰＷＡの通信方式には、スペクトラム拡散方式を用いて通信を行う第１の通信方式と、スペクトラム拡散方式を用いずに通信を行う第２の通信方式とが含まれる。第１の通信方式には、例えば、「ＬｏＲａ」と称される通信方式が含まれる。また、第２の通信方式には、例えば、「Ｗｉ−ＳＵＮ（Wireless Smart Utility Network）」と称される通信方式が含まれる。

以下では、第１の通信方式の一例として、「ＬｏＲａ」と称される通信方式（以下、「ＬｏＲａ方式」と記載）を挙げ、第２の通信方式の一例として、「Ｗｉ−ＳＵＮ」と称される通信方式（以下、「Ｗｉ−ＳＵＮ方式」と記載）を挙げる。しかしながら、本開示は、ＬｏＲａ方式とＷｉ−ＳＵＮ方式とに限定されない。

また、以下では、ＬｏＲａ方式に基づいて動作する（ＬｏＲａ方式をサポートする）端末は、「ＬｏＲａ端末」と記載され、Ｗｉ−ＳＵＮ方式に基づいて動作する（Ｗｉ−ＳＵＮ方式をサポートする）端末は、「Ｗｉ−ＳＵＮ端末」と記載される。また、「ＬｏＲａ端末」と「Ｗｉ−ＳＵＮ端末」とは、区別することなく、ＬＰＷＡ端末、又は、端末と記載されてよい。また、以下では、ＬｏＲａ方式に基づいて送受信される信号は、「ＬｏＲａ信号」と記載され、Ｗｉ−ＳＵＮ方式に基づいて送受信される信号は、「Ｗｉ−ＳＵＮ信号」と記載される。

ＬＰＷＡ端末は、ユーザが所有する端末に限らず、様々な機器に搭載される。例えば、ＬＰＷＡ端末は、テレビ、エアコン、洗濯機、および、冷蔵庫等の家電機器、ならびに、車両等の移動輸送機関にも搭載される。

アンライセンスドバンドは、ＬＰＷＡの他にも、例えば、Ｗｉ−ｆｉ（登録商標）やＲＦＩＤ（Radio Frequency IDentifier）等を含む様々なシステムが使用する。

図１は、ＬＰＷＡを含む無線システムの概要を示す図である。

図１には、グループ＃１と、グループ＃２と、グループ＃３とが示される。各グループには、複数の装置が含まれる。

グループ＃１と＃２とは、どちらも、ＬＰＷＡシステムである。ただし、グループ＃１の各装置が属するネットワーク＃１（ＮＷ＃１）は、グループ＃２の各装置が属するネットワーク＃２（ＮＷ＃２）と異なる。例えば、ＮＷ＃１とＮＷ＃２とは、同一のＬＰＷＡシステムであり、互いに異なる事業者によって運用されるネットワークである。グループ＃２のＬＰＷＡシステムは、グループ＃１によって管理されないネットワーク（管理外ネットワーク）の無線システムである。

グループ＃１には、ＮＷ＃１に属し、ＮＷ＃１と有線接続または無線接続する装置が含まれる。例えば、グループ＃１は、基地局＃１と、Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃２とを含む。また、グループ＃１は、ＮＷ＃１を介して、ＧＷ等を集中制御する制御装置＃１を含む。

基地局＃１は、ゲートウェイ（ＧＷ）の機能と、電波モニタリングの機能を有してよい。例えば、基地局＃１のＧＷの機能は、Ｗｉ−ＳＵＮ方式とＬｏＲａ方式との両方をサポートしてよい。Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃２とは、基地局＃１と無線接続し、信号の送受信を行ってよい。

グループ＃２には、ＮＷ＃２に属し、ＮＷ＃２と有線接続または無線接続する装置が含まれる。例えば、グループ＃２は、基地局＃２と、Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、ＬｏＲａ端末＃３と、ＬｏＲａ端末＃４とを含む。また、グループ＃２は、ＮＷ＃２を介して、ＧＷ等を集中制御する制御装置＃２を含む。

基地局＃２は、ＧＷの機能と、電波モニタリングの機能を有してよい。例えば、基地局＃２のＧＷの機能は、Ｗｉ−ＳＵＮ方式とＬｏＲａ方式との両方をサポートしてよい。Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、ＬｏＲａ端末＃３と、ＬｏＲａ端末＃４とは、基地局＃２と無線接続し、信号の送受信を行ってよい。

なお、図１のグループ＃１およびグループ＃２における装置の数は一例であり、本開示はこれに限定されない。例えば、図１のグループ＃１およびグループ＃２に含まれる基地局の数は、２以上であってもよい。図１のグループ＃１およびグループ＃２に含まれるＬＰＷＡ端末の数は、４以上であってもよいし、２以下であってもよい。また、各グループのＮＷには、他の装置が接続されてもよい。

また、グループ＃１には、基地局＃１と端末のいずれかとの無線通信を中継する中継局が含まれてよい。なお、グループ＃２においても、同様の中継局が含まれてよい。

グループ＃３は、グループ＃１の無線システム（ＬＰＷＡシステム）と異なる無線システムである。グループ＃３の無線システムは、グループ＃１によって管理されない管理外ネットワークの無線システムである。グループ＃３の無線システムは、例えば、ＲＦＩＤおよびＷｉ−ｆｉ等である。グループ＃３には、ＲＦＩＤリーダ／ライタおよびＲＦＩＤタグと、Ｗｉ−ｆｉを使用する端末等が含まれる。なお、グループ＃３の無線システムには、ＬＴＥ（Long Term Evolution）システム、および、レーダシステム等が含まれてよい。

なお、図１に示すネットワーク構成、および／または、装置の構成は一例であり、本開示はこれに限定されない。

例えば、図１では、ＬｏＲａ端末とＷｉ−ＳＵＮ端末とは、別々の端末である例を示すが、端末は、ＬｏＲａ方式とＷｉ−ＳＵＮ方式との両方に基づいて動作可能であってもよい。

また、上述では、基地局＃１および基地局＃２は、Ｗｉ−ＳＵＮ方式とＬｏＲａ方式との両方をサポートするＧＷを有する例を示したが、Ｗｉ−ＳＵＮ方式をサポートするＧＷとＬｏＲａ方式をサポートするＧＷとは、別の装置であってもよい。また、電波モニタリングを行う装置は、基地局と別の装置であってもよい。

また、例えば、Ｗｉ−ＳＵＮのゲートウェイと、ＬｏＲａのゲートウェイと、電波モニタリング装置と、制御装置との中で２つ以上が一体となってもよい。

また、図１に示す各ネットワークには、図１に示す装置と別の装置が含まれてよい。その場合、当該別の装置が、図１に示す装置の一部又は全部の機能を有してもよい。例えば、基地局とＷｉ−ＳＵＮ端末および／またはＬｏＲａ端末との間に中継局が設けられる場合、当該中継局が、電波モニタリング装置の機能を有してもよい。また、中継局は、Ｗｉ−ＳＵＮのゲートウェイおよび／またはＬｏＲａのゲートウェイの機能と電波モニタリング装置の機能とを有してもよい。あるいは、中継局は、電波モニタリング装置の機能を有し、Ｗｉ−ＳＵＮのゲートウェイおよび／またはＬｏＲａのゲートウェイの機能を有さなくてもよい。

グループ＃１〜＃３の各無線装置は、共通のシステム帯域（例えば、アンライセンスドバンド）を使用する。そのため、グループ＃１〜＃３に含まれる各無線装置は、他の無線装置からの干渉を受ける。グループ＃１に含まれる無線装置が受ける干渉を例に挙げて説明する。

例えば、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃２）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる他の無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置がＮＷ＃１に属する他の無線装置から受ける干渉は、「管理内干渉」と記載されることがある。例えば、管理内干渉は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する別の無線装置から受ける干渉に該当する。

また、或る端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）と同一のＮＷに属する端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃２）は、或る端末についての「管理内端末」と記載される場合がある。管理内端末は、管理内干渉の要因となる信号を送信する可能性がある端末であってよい。また、管理内端末であるＬｏＲａ端末、及び、Ｗｉ−ＳＵＮ端末は、それぞれ、「管理内ＬｏＲａ端末」、及び、「管理内Ｗｉ−ＳＵＮ端末」と記載される場合がある。

また、例えば、グループ＃２および／またはグループ＃３に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃３および／またはＲＦＩＤリーダ／ライタ）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＮＷ＃１に属さない無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」と記載されることがある。例えば、管理外干渉は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＮＷ＃１に属さない無線装置から受ける干渉に該当する。

また、或る端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）と異なるＮＷに属する端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃３）は、或る端末についての「管理外端末」と記載される場合がある。管理外端末は、管理外干渉の要因となる信号を送信する可能性がある端末であってよい。また、管理外端末であるＬｏＲａ端末、及び、Ｗｉ−ＳＵＮ端末は、それぞれ、「管理外ＬｏＲａ端末」、及び、「管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末」と記載される場合がある。

管理外干渉は、更に、干渉の要因に基づいて分類される。

例えば、グループ＃２に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃３）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＮＷ＃１に属する無線装置がＮＷ＃２に属する無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」のうち、「電波干渉」と記載されることがある。例えば、「電波干渉」は、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１と異なるＮＷ＃２に属する無線装置から受ける干渉に該当する。

また、例えば、グループ＃３に含まれる無線装置（例えば、ＲＦＩＤリーダ／ライタ）によって送信または受信される信号は、グループ＃１に含まれる無線装置（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）において干渉を生じさせる。以下では、ＬＰＷＡシステムの通信をサポートし、ＮＷ＃１に属する無線装置が、ＬＰＷＡシステムと異なる無線システムをサポートする無線装置から受ける干渉は、「管理外干渉」のうち、「環境雑音」と記載されることがある。

図１を例に挙げて示したように、ＬＰＷＡシステムは、ＬＰＷＡシステムと異なる無線システム、および／または、異なるネットワークに属する同じＬＰＷＡシステムと、共通のシステム帯域を使用する。そのため、ＬＰＷＡシステムでは、干渉を検出（モニタリング）し、検出した結果を利用して、ＬＰＷＡシステムにおける効率（例えば、周波数利用効率）を向上させることが望まれる。

例えば、ＬＰＷＡシステムがサポートする通信方式には、上述したＷｉ−ＳＵＮ方式とＬｏＲａ方式とが含まれる。

ＬｏＲａ方式においては、Spreading Factor（以下、ＳＦ）と呼ばれるパラメータが規定されている。ＳＦとは、スペクトラム拡散方式で無線通信を行う場合の、送信データ速度（ビットレート）に対する拡散符号速度（チップレート）の比を示す。ＬｏＲａ方式において、ＳＦの値は、例えば２^７〜２^１２の６段階の値の中から設定される。

なお、以下では、２^７〜２^１２の６段階の値に設定されたＳＦの値は、それぞれ、ＳＦ７〜ＳＦ１２と記載される。例えば、ＳＦの値が２^７に設定されたスペクトラム拡散方式を用いて送信される送信信号は、ＳＦ７を用いた送信信号と記載される場合がある。

例えば、ＬｏＲａ方式においては、ＳＦの値が大きいほど通信のノイズ及び干渉に対する耐性が高くなり、通信可能な距離が長くなる。一方で、ＳＦの値が大きいほど、同じサイズのデータの送信に要する時間（信号の長さ）が増加する。このため、ＳＦの値が大きいほど、他の端末に対する与干渉並びに他の端末からの被干渉の頻度が増加する。

また、ＬｏＲａ方式においては、ＳＦの値に応じて、ＬｏＲａ信号が衝突した場合の耐性が異なる。例えば、互いに異なるＳＦの値を用いて送信された２つのＬｏＲａ信号は、同一の時間内で一部又は全部が重複する場合であっても、受信処理（例えば、逆拡散処理）において拡散利得が得られやすい。一方で、互いに同一のＳＦの値を用いて送信された２つのＬｏＲａ信号は、同一の時間内で一部又は全部が重複する場合、互いに異なるＳＦの値を用いて送信された２つのＬｏＲａ信号の場合と比べて、受信処理（例えば、逆拡散処理）において拡散利得を得ることが困難である。

図２は、ＬｏＲａ信号の衝突の一例を示す図である。図２の横軸は、時間軸を示す。図２には、図１に示すＬｏＲａ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃１についての管理外端末であるＷｉ−ＳＵＮ端末（管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末）＃２と、ＬｏＲａ端末＃１についての管理外端末であるＬｏＲａ端末（管理外ＬｏＲａ端末）＃３と、のそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信した信号が示される。

図２の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、ＳＦ７を用いて送信信号＃０と送信信号＃１とを送信する。そして、送信信号＃１は、管理外ＬｏＲａ端末＃３によって送信された送信信号＃２の一部と時間軸において重複する。この場合、送信信号＃２が、ＬｏＲａ端末＃１と同じＳＦ値、すなわち、ＳＦ７を用いて送信された信号である場合、送信信号＃１及び／又は送信信号＃２の受信側において、スペクトラム拡散の拡散利得を得ることが困難であり、通信品質が劣化する可能性がある。

例えば、このような場合に、チャネル割当てにおいて、ＬｏＲａ端末＃１又は管理外ＬｏＲａ端末＃３が使用するチャネルが変更されることによって、通信品質の劣化を抑制できる。しかしながら、チャネルの変更によって、割当て可能なチャネルが減少してしまうため、周波数利用効率が低下してしまう。

そこで、本開示の非限定的な実施例は、周波数利用効率を向上させることができる端末、基地局、及び、制御方法の提供に資する。

本実施の形態１に係る無線通信システムは、図３に示す基地局１００と、図４に示す端末２００と、を有する。基地局１００と端末２００とは、例えば、ＬＰＷＡの無線通信システムに含まれる。例えば、基地局１００は、ＬｏＲａ方式とＷｉ−ＳＵＮ方式との両方をサポートする。また、例えば、端末２００は、ＬｏＲａ方式をサポートする。

＜基地局の構成＞
図３は、本実施の形態１に係る基地局１００の構成例を示すブロック図である。基地局１００は、受信部１０１と、逆拡散部１０２と、通信品質測定部１０３と、プリアンブル検出部１０４と、干渉分類部１０５と、ＳＦ選択部１０６と、復調／復号部１０７と、割当制御部１０８と、制御信号生成部１０９と、符号化／変調部１１０と、送信部１１１と、を備える。

受信部１０１は、端末２００が送信した信号を受信し、受信した信号に所定の受信処理を行う。例えば、所定の受信処理は、端末２００に割当てたチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（ダウンコンバート）を含む。端末２００に割当てたチャネルの周波数の情報は、例えば、割当制御部１０８から取得されてよい。

また、受信部１０１は、干渉測定（電波モニタリング）のために、使用可能な各チャネル（例えば、アンライセンスドバンドに含まれる各チャネル）において、信号を受信する。そして、受信部１０１は、受信した信号に所定の受信処理を行う。所定の受信処理は、例えば、各チャネルの周波数に基づく周波数変換処理を含む。

受信部１０１は、所定の受信処理を行った受信信号を逆拡散部１０２と、通信品質測定部１０３と、プリアンブル検出部１０４へ出力する。

逆拡散部１０２は、受信部１０１から取得した受信信号に対して、逆拡散処理を行う。逆拡散部１０２は、例えば、基地局１００と端末２００との間で使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行ってよい。逆拡散部１０２では、逆拡散処理の結果をＳＦ選択部１０６へ出力する。

ＳＦ選択部１０６は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信信号に用いられたＳＦ値を決定する。例えば、ＳＦ選択部１０６は、使用可能なＳＦ値のそれぞれについての受信信号の逆拡散処理の結果においてピークが生じる逆拡散処理の結果に該当するＳＦ値を、受信信号に用いられたＳＦ値であると決定する。ＳＦ選択部１０６は、決定したＳＦ値、及び、逆拡散処理の結果を復調／復号部１０７へ出力する。

復調／復号部１０７は、ＳＦ選択部１０６から取得したＳＦ値及び逆拡散処理の結果に基づいて、受信信号の復調処理及び復号処理を行い、受信データを生成する。復調／復号部１０７は、受信データを、割当制御部１０８へ出力する。なお、受信データには、基地局１００と同じＮＷ（Network）に属する端末２００を識別する識別子が含まれてよい。

通信品質測定部１０３は、受信部１０１から取得した受信信号に基づいて、通信品質情報を生成する。通信品質情報は、例えば、受信信号の品質（例えば、Received Signal Strength Indicator（RSSI））であってよい。通信品質測定部１０３は、通信品質情報を割当制御部１０８へ出力する。

プリアンブル検出部１０４は、受信部１０１から取得した受信信号に、プリアンブルが含まれているか否かを検出する。また、プリアンブル検出部１０４は、プリアンブルが含まれている場合、受信信号に含まれているプリアンブルの種類を判定する。

例えば、プリアンブル検出部１０４は、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関を算出する。プリアンブル検出部１０４は、算出した相関の結果に所定値以上のピークが生じた場合、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルが受信信号に含まれている、と判定する。ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルが受信信号に含まれている場合、受信信号の送信元は、ＬｏＲａ端末である、と判定される。

ＬｏＲａ方式の例と同様に、プリアンブル検出部１０４は、Ｗｉ−ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関を算出する。プリアンブル検出部１０４は、算出した相関に所定値以上のピークが生じた場合、Ｗｉ−ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルが受信信号に含まれている、と判定する。Ｗｉ−ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルが受信信号に含まれている場合、受信信号の送信元は、Ｗｉ−ＳＵＮ端末である、と判定される。

なお、プリアンブル検出部１０４は、受信信号の送信元が基地局１００の属するＮＷに含まるか否かに関わらず、プリアンブルの検出を行う。別言すれば、プリアンブル検出部１０４は、基地局１００の属するＮＷに含まれないＬｏＲａ端末及びＷｉ−ＳＵＮ端末が送信した信号に含まれるプリアンブルの種類を判定してもよい。

また、プリアンブル検出部１０４は、ＬｏＲａ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果、及び、Ｗｉ−ＳＵＮ方式に用いられるプリアンブルと受信信号との相関の結果の両方に、所定値以上のピークが生じなかった場合、受信信号の送信元は、ＬｏＲａ端末でもＷｉ−ＳＵＮ端末でもない、と判定する。

プリアンブル検出部１０４は、受信信号にプリアンブルが含まれているか否かを示す情報、及び、プリアンブルが受信信号に含まれている場合にはそのプリアンブルの種類を示す情報を、干渉分類部１０５へ出力する。また、プリアンブル検出部１０４は、受信部１０１から取得した受信信号を干渉分類部１０５へ出力する。

干渉分類部１０５は、例えば、各チャネルにおける干渉を分類する。例えば、干渉分類部１０５は、１つのチャネルにおける、所定時間の受信信号をモニタリングして分類を行う。例えば、干渉分類部１０５は、所定時間内の受信信号の送信元の違いを判別してもよい。干渉分類部１０５は、所定時間に対する、送信元毎の受信信号の時間の比率を算出し、各チャネルにおける干渉を分類する。例えば、干渉分類部１０５は、各チャネルの干渉において、支配的な干渉を生じさせる信号の送信元を分類してもよい。ここで、各チャネルにおいて、支配的な干渉とは、例えば、所定時間の受信信号のモニタリングの結果、所定時間のうち時間の占める割合が所定の割合以上であることに相当してもよい。

干渉分類部１０５は、各チャネルにおける干渉の分類結果を、割当制御部１０８へ出力する。

割当制御部１０８は、干渉分類部１０５から取得した干渉の分類結果に基づいて、端末２００に割当てるチャネルを決定する。例えば、割当制御部１０８は、干渉の分類結果に基づいて、ＬｏＲａ端末とＷｉ−ＳＵＮ端末とについて、割当てるチャネルを変更してもよい。

割当制御部１０８は、端末２００に割当てたチャネルに関する情報を制御信号生成部１０９へ出力する。

また、割当制御部１０８は、端末２００とのデータ通信に関する制御を行う。例えば、復調／復号部１０７から取得した受信データを、図示しない上位局、又は、ネットワーク内の他の装置（例えば、制御装置（図１参照））へ出力してもよい。また、割当制御部１０８は、上位局、又は、ネットワーク内の他の装置から取得した、端末２００宛の送信データを、符号化／変調部１１０へ出力する。端末２００宛の送信データには、宛先を示す識別子が含まれてもよい。

制御信号生成部１０９は、割当制御部１０８から取得した情報に基づいて、端末２００宛の制御信号を生成する。制御信号生成部１０９は、所定の信号処理（例えば、符号化処理及び変調処理）が施された制御信号を送信部１１１へ出力する。

符号化／変調部１１０は、割当制御部１０８から取得した送信データに対して、符号化処理及び変調処理を行い、送信信号を生成する。符号化／変調部１０は、送信信号を送信部１１１へ出力する。なお、送信信号の送信先の端末２００が、ＬｏＲａ端末である場合、変調処理には、ＬｏＲａ方式において用いられるスペクトラム拡散処理が含まれてもよい。また、スペクトラム拡散処理においては、ＬｏＲａ端末に割当てたＳＦ値を用いてもよい。

送信部１１１は、符号化／変調部１１０から取得した送信信号に対して、所定の送信処理を行う。例えば、所定の送信処理は、端末２００に割当てたチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（アップコンバート）を含む。端末２００に割当てたチャネルの周波数の情報は、例えば、割当制御部１０８から取得されてよい。

また、送信部１１１は、制御信号生成部１０９から取得した制御信号に対して、所定の送信処理を行う。例えば、所定の送信処理は、端末２００に制御信号を送信するためのチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（アップコンバート）を含む。端末２００に制御信号を送信するためのチャネルとは、例えば、予め決められたチャネルであってもよいし、端末２００との通信に現時点で用いられているチャネルであってもよい。

なお、上述では、図３に示す構成が１つの基地局１００に含まれる例を説明した。本開示はこれに限定されない。例えば、２つ以上の装置のいずれかが、図３に示す構成のそれぞれを含んでもよい。

＜端末の構成＞
図４は、本実施の形態１に係る端末２００の構成の一例を示すブロック図である。端末２００は、受信部２０１と、復調／復号部２０２と、プリアンブル検出部２０３と、逆拡散処理部２０４と、ＳＦ選択部２０５と、制御部２０６と、符号化／変調部２０７と、送信部２０８と、を備える。

なお、基地局１００と通信を行う端末２００は、例えば、ＬｏＲａ端末であるが、端末２００は、Ｗｉ−ＳＵＮ方式とＬｏＲａ方式との両方をサポートする端末であってもよい。

受信部２０１は、基地局１００が送信した信号を受信し、受信した信号に所定の受信処理を行う。例えば、所定の受信処理は、受信に用いられるチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（ダウンコンバート）を含む。受信に用いられるチャネルの周波数の情報は、例えば、制御部２０６から取得されてよい。

また、受信部２０１は、干渉測定（電波モニタリング）のために、使用可能な各チャネル（例えば、アンライセンスドバンドに含まれる各チャネル）において、信号を受信する。そして、受信部２０１は、受信した信号に所定の受信処理を行う。所定の受信処理は、例えば、各チャネルの周波数に基づく周波数変換処理を含む。

受信部２０１は、所定の受信処理を行った受信信号を復調／復号部２０２及びプリアンブル検出部２０３及び逆拡散処理部２０４へ出力する。

復調／復号部２０２は、受信部２０１から取得した受信信号に対して、復調処理及び復号処理を行い、受信データ又は制御情報を生成する。復調／復号部２０２は、受信データ又は制御情報を、制御部２０６へ出力する。なお、制御情報には、端末２００に割当てられたチャネル及びＳＦ値に関する情報が含まれる。また、端末２００における復調処理には、ＬｏＲａ方式において用いられるスペクトラム拡散に対する逆拡散処理が含まれてもよい。なお、逆拡散処理においては、基地局１００より通知されたＳＦ値が用いられてよい。

プリアンブル検出部２０３は、受信部２０１から取得した受信信号に、プリアンブルが含まれているか否かを検出する。また、プリアンブル検出部２０３は、プリアンブルが含まれている場合、受信信号に含まれているプリアンブルの種類を判定する。なお、プリアンブル検出部２０３における検出方法及び判定方法は、上述したプリアンブル検出部１０４と同様であってよい。プリアンブル検出部２０３は、プリアンブル検出の結果をＳＦ選択部２０５へ出力する。

逆拡散処理部２０４は、受信部２０１から取得した受信信号に対して、逆拡散処理を行う。逆拡散処理部２０４は、例えば、基地局１００と端末２００との間で使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行ってよい。逆拡散処理部２０４では、逆拡散処理の結果をＳＦ選択部２０５へ出力する。

ＳＦ選択部２０５は、プリアンブル検出の結果、及び／又は、逆拡散処理の結果に基づいて、端末２００において使用するＳＦ値を選択する。また、ＳＦ選択部２０５は、プリアンブル検出の結果、及び／又は、逆拡散処理の結果に基づいて、端末２００における信号送信を停止するか否かを決定してもよい。ＳＦ選択部２０５は、選択したＳＦ値を制御部２０６へ出力する。なお、ＳＦ選択部２０５は、信号送信を停止すると決定した場合、信号送信を停止することを示す情報を制御部２０６へ出力してもよい。

制御部２０６は、受信データを図示しない上位レイヤへ転送する。また、制御部２０６は、上位レイヤから転送された送信データを符号化／変調部２０７へ出力する。

また、制御部２０６は、ＳＦ選択部２０５から出力された情報に基づいて、端末２００における送信制御を行う。例えば、制御部２０６は、ＳＦ選択部２０５から出力されたＳＦ値を、信号送信に用いるＳＦ値に設定する。あるいは、制御部２０６は、ＳＦ選択部２０５から信号送信を停止することを示す情報が出力された場合、信号送信を停止する制御を行う。例えば、信号送信を停止する制御は、送信データを符号化／変調部２０７へ出力することを停止する制御であってよい。

また、制御部２０６は、制御情報に基づいて、通信に用いるチャネルの設定を行い、設定したチャネルの周波数の情報を送信部２０８及び／又は受信部２０１へ出力する。

符号化／変調部２０７は、制御部２０６から取得した送信データに対して、符号化処理及び変調処理を行い、送信信号を生成する。符号化／変調部２０７は、送信信号を送信部２０８へ出力する。なお、端末２００がＬｏＲａ端末である場合、例えば、変調処理には、ＬｏＲａ方式において用いられるスペクトラム拡散処理が含まれる。スペクトラム拡散処理では、制御部２０６によって設定されるＳＦ値が用いられる。

送信部２０８は、符号化／変調部２０７から取得した送信信号に対して、所定の送信処理を行う。例えば、所定の送信処理は、端末２００に割当てられたチャネルの周波数に基づいた、周波数変換処理（アップコンバート）を含む。端末２００に割当てられたチャネルの周波数の情報は、例えば、制御部２０６から取得されてよい。

なお、上述した端末２００の構成において、プリアンブル検出部２０３と、逆拡散処理部２０４との少なくとも一方は、ＬｏＲａ方式を用いた信号に対する検出処理を行う検出部に対応してよい。また、ＳＦ選択部２０５と、制御部２０６とは、検出部における検出結果に基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する制御部に対応してよい。

以上、説明した基地局１００と端末２００との間の通信において、端末２００は、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に対する検出処理を行い、検出結果に基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する。

例えば、検出処理は、ＬｏＲａ信号のＳＦ値の使用状況を検出する処理である。この場合、検出結果は、ＳＦ値の使用状況を示してよい。例えば、検出処理は、上述したプリアンブル検出部２０３におけるプリアンブル検出処理と、逆拡散処理部２０４における逆拡散処理に基づく検出処理との少なくとも一方を含む。また、ＳＦ値の使用状況は、例えば、使用可能なＳＦ値（例えば、ＳＦ値の候補）の中の少なくとも１つが使用されていることを示す。この場合、ＳＦ値の使用状況は、どのＳＦ値が使用されているかを示さなくてよい。あるいは、ＳＦ値の使用状況とは、使用可能なＳＦ値（例えば、ＳＦ値の候補）の中でどのＳＦ値が使用されているか（あるいは、どのＳＦ値が使用されていないか）を示してもよい。また、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信の制御は、ＳＦ値の設定と、信号送信の停止とを含む。

以下、端末２００における検出処理と、信号送信の制御との例を説明する。なお、以下では、一例として、図４に示した端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１が、他の端末が送信した信号に関する検出処理を行い、検出処理の結果に基づいて、信号送信を制御する例を説明する。以下に示すＬｏＲａ端末＃１と異なる端末は、図４に示した端末２００の構成を有してもよいし、端末２００と異なる構成であってもよい。

＜第１の例＞
第１の例では、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１は、モニタリング区間において、ＬｏＲａ信号を検出した場合、別言すると、少なくとも１つのＳＦ値が使用されていることを検出した場合に、ＳＦ値の設定を変更する制御を行う。

図５は、本実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第１の例を示す図である。図５の横軸は、時間軸を示す。図５には、ＬｏＲａ端末＃１と、ＬｏＲａ端末＃１についての管理外端末であるＷｉ−ＳＵＮ端末（管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末）＃２と、ＬｏＲａ端末＃１についての管理外端末であるＬｏＲａ端末（管理外ＬｏＲａ端末）＃３と、のそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信される送信信号が示される。また、図５には、ＬｏＲａ端末＃１におけるプリアンブル検出処理の結果の一例が示される。

図５の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、送信信号＃０を送信した後の無送信区間の少なくとも一部の区間をモニタリング区間に設定し、モニタリング区間において受信した受信信号のプリアンブル検出を行う。図５の例におけるプリアンブル検出処理の結果は、モニタリング区間において受信した受信信号（図５では、管理外ＬｏＲａ端末＃３の送信信号＃２）がＬｏＲａ信号のプリアンブルを含むことを示す。別言すると、ＬｏＲａ端末＃１は、モニタリング区間においてＬｏＲａ信号が送信されていることを検出する。図５の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、ＬｏＲａ信号のプリアンブルが検出された場合に、モニタリング区間の後の次の信号送信において、ＳＦ値の設定を変更する。

例えば、ＬｏＲａ端末＃１は、送信信号＃０においてＳＦ７を用いた場合、モニタリング区間の後に送信する送信信号＃１に使用するＳＦ値を、ＳＦ７から、ＳＦ７と異なるＳＦ値へ変更する。例えば、図５の例では、送信信号＃１に使用されるＳＦ値は、ＳＦ８に変更される。

なお、図５では、ＳＦ７をＳＦ８に変更する例を示したが、ＳＦ値の変更方法については、これに限定されない。例えば、ＬｏＲａ信号のプリアンブルが検出された後に使用するＳＦ値は、ＬｏＲａ信号のプリアンブルが検出される前に使用したＳＦ値（図５の例では、ＳＦ７）よりも大きいＳＦ値に変更されてもよいし、小さい値に変更されてもよい。あるいは、ＬｏＲａ信号のプリアンブルが検出された後に使用するＳＦ値は、予め規定されたＳＦ値に変更されてもよい。

＜第１の例における端末２００の処理の流れ＞
次に、第１の例のＬｏＲａ端末＃１に対応する端末２００における処理のフローの一例を説明する。図６は、本実施の形態１における端末２００の処理の流れの第１の例を示すフローチャートである。

例えば、図６に示すフローは、端末２００が無送信区間に含まれるモニタリング区間において実行されるフローである。なお、図６に示すフローは、端末２００に割当てられたチャネル、又は、端末２００が使用しているチャネルにおいて実行されてよい。

端末２００は、キャリアセンスのタイミングであるか否かを判定する（Ｓ１０１）。例えば、キャリアセンスのタイミングは、モニタリング区間の先頭に設けられてよい。

キャリアセンスのタイミングではない場合（Ｓ１０１にてＮＯ）、フローは、Ｓ１０１へ戻る。

キャリアセンスのタイミングである場合（Ｓ１０１にてＹＥＳ）、端末２００は、キャリアセンスを行い、キャリアセンスの結果が閾値より小さいか否かを判定する（Ｓ１０２）。なお、キャリアセンスを行う区間は、モニタリング区間と同じであってもよいし、モニタリング区間よりも短い区間であってもよい。

キャリアセンスの結果が閾値より小さい場合（Ｓ１０２にてＹＥＳ）、フローは、Ｓ１０６へ移行する。

キャリアセンスの結果が閾値より小さくない場合（Ｓ１０２にてＮＯ）、端末２００は、ＬｏＲａ方式を用いて信号を送信するか否かを判定する（Ｓ１０３）。例えば、端末２００が、ＬｏＲａ方式を含む複数の通信方式をサポートし、通信方式を切替えて通信を行う場合、切替えられた通信方式がＬｏＲａ方式であるか否かを判定する。なお、端末２００が、ＬｏＲａ方式をサポートし、ＬｏＲａ方式と異なる通信方式をサポートしない場合、Ｓ１０３の処理は、省略されてよい。

端末２００がＬｏＲａ方式を用いて信号を送信しない場合（Ｓ１０３にてＮＯ）、フローは、Ｓ１０１へ戻る。

端末２００がＬｏＲａ方式を用いて信号を送信する場合（Ｓ１０３にてＹＥＳ）、端末２００は、モニタリング区間において、ＬｏＲａ信号のプリアンブル（ＬｏＲａプリアンブル）を検出したか否かを判定する（Ｓ１０４）。

ＬｏＲａプリアンブルが検出された場合（Ｓ１０４にてＹＥＳ）、端末２００は、ＬｏＲａ方式におけるＳＦ値を変更する（Ｓ１０５）。そして、フローは、Ｓ１０６へ移行する。

ＬｏＲａ信号が検出されなかった場合（Ｓ１０４にてＮＯ）、フローは、Ｓ１０６へ移行する。なお、この場合、端末２００は、ＳＦ値を変更せずに、モニタリング区間の前の送信区間における信号送信に用いたＳＦ値と同じＳＦ値を使用する。

そして、端末２００は、信号送信処理を行う（Ｓ１０６）。そして、フローは、終了する。

なお、図６に示したフローでは、Ｓ１０１において、端末２００が、キャリアセンスを行う例を示したが、端末２００は、キャリアセンスを行わなくてもよい。端末２００がキャリアセンスを行わない場合、端末２００における制御のフローは、図６のＳ１０３から開始されてもよい。

なお、図６に示したフローでは、キャリアセンスの結果が閾値より小さくない場合（Ｓ１０２にてＮＯ）に、Ｓ１０３からＳ１０５までの処理を行い、キャリアセンスの結果が閾値より小さい場合（Ｓ１０２にてＹＥＳ）に、Ｓ１０３からＳ１０５までの処理を行わない例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、端末２００は、ＬｏＲａ信号を検出した数に応じて、２つの処理手順を切替えてよい。ここで、２つの処理手順とは、例えば、キャリアセンスの結果が閾値より小さくない場合に限ってＳ１０３からＳ１０５までの処理を行う手順と、キャリアセンスの結果が閾値より小さい場合でもキャリアセンスの結果が閾値より小さくない場合と同様にＳ１０３からＳ１０５までの処理を行う手順である。また、端末２００は、キャリアセンスを行わない場合でも、Ｓ１０３からＳ１０５までの処理を行ってもよい。

＜第１の例の基地局１００のフローの例＞
次に、第１の例のＬｏＲａ端末＃１と通信を行う基地局１００における制御のフローの一例を説明する。図７は、本実施の形態１における基地局１００の制御の一例を示すフローチャートである。図７に示すフローは、例えば、基地局１００が、端末２００へのチャネル割当てを行い、端末２００から信号を受信し、復調、復号するまでに実行されるフローである。

基地局１００は、干渉をモニタリングし、モニタリングを行った干渉の分類を行い、チャネル割当てを実行する（Ｓ２０１）。

基地局１００は、端末２００が送信した信号の受信処理を行う（Ｓ２０２）。受信処理は、端末２００に割当てたチャネルにおいて受信した信号に対して実行されてよい。

基地局１００は、受信した信号に対する逆拡散処理を行う（Ｓ２０３）。なお、ここでは、端末２００が、基地局１００によって割当てられたＳＦ値と異なるＳＦ値を使用する場合があるため、使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行う。

基地局１００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信された信号（端末２００が送信した信号）に用いられたＳＦ値を選択する（Ｓ２０４）。

基地局１００は、選択したＳＦ値に対応する逆拡散処理の結果に対して、復調処理及び復号処理を行い、端末２００が送信したデータを取得する（Ｓ２０５）。そして、フローは終了する。

第１の例では、端末２００は、ＬｏＲａ信号を検出した場合に、ＳＦ値を変更して信号送信を行う。これにより、端末２００は、使用するチャネルを変更することなく、通信品質の劣化を抑制でき、周波数利用効率の低下を抑制できる。

なお、第１の例では、ＬｏＲａ端末＃１が、プリアンブル検出の結果がＬｏＲａ信号を検出したことを示す場合に、ＳＦ値の設定を変更する。この場合、ＬｏＲａ端末＃１は、逆拡散処理を行わなくてもよい。

また、第１の例では、ＬｏＲａ端末＃１が、ＬｏＲａ信号の検出にプリアンブル検出を用いたが、本開示はこれに限定されない。例えば、プリアンブル検出と異なる方法で、ＬｏＲａ信号が検出されてもよい。例えば、ＬｏＲａ端末＃１は、逆拡散処理の結果を用いて、ＬｏＲａ信号を検出してもよい。この場合、ＬｏＲａ端末＃１は、プリアンブル検出処理を行わなくてもよい。

＜第２の例＞
第２の例では、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１は、受信信号に用いられるＳＦ値を逆拡散処理によって検出し、ＳＦ値の検出結果に応じて、ＳＦ値の設定を変更する制御を行う。なお、第２の例では、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値が、ＳＦ７〜ＳＦ９の３つである例を示す。

図８は、本実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第２の例を示す図である。図８の横軸は、時間軸を示す。図８には、ＬｏＲａ端末＃１と、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理外ＬｏＲａ端末＃４とのそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信される送信信号が示される。また、図８には、ＬｏＲａ端末＃１における逆拡散処理の結果の一例が示される。

図８の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、送信信号＃０を送信した後の無送信区間の少なくとも一部の区間をモニタリング区間に設定し、モニタリング区間において受信した受信信号に対する逆拡散処理を行う。なお、ＬｏＲａ端末＃１は、ＬｏＲａ端末＃１が使用可能なＳＦ値であるＳＦ７〜ＳＦ９のそれぞれについて逆拡散処理を行う。図８の例における逆拡散処理の結果は、モニタリング区間において受信した受信信号の中で、管理外ＬｏＲａ端末＃３の送信信号＃２に用いられたＳＦ値がＳＦ７であり、管理外ＬｏＲａ端末＃４の送信信号＃３に用いられたＳＦ値がＳＦ９であることを示す。また、図８の例における逆拡散処理の結果は、モニタリング区間において受信した受信信号に、ＳＦ８を用いたＬｏＲａ信号が含まれないことを示す。

例えば、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ値の中で、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値の中から、モニタリング区間の後の信号送信に使用するＳＦ値を決定する。図８の例では、モニタリング区間においてＳＦ８が検出されなかったため、ＬｏＲａ端末＃１は、モニタリング区間の後の信号送信にＳＦ８を使用すると決定する。

なお、図８の例では、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値がＳＦ８の１つである例を示したが、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値は２つ以上であってもよい。２つ以上のＳＦ値が検出されなかった場合、ＬｏＲａ端末＃１は、検出されなかった２つ以上のＳＦ値の中から１つをモニタリング区間の後の信号送信に使用すると決定してよい。この場合、使用するＳＦ値は、例えば、検出されなかったＳＦ値（未使用のＳＦ値）の中で、最も小さいＳＦ値であってもよいし、最も大きいＳＦ値であってもよいし、ランダムで選択されてもよい。

＜第２の例における端末２００の処理の流れ＞
次に、第２の例のＬｏＲａ端末＃１に対応する端末２００の処理のフローの一例を説明する。図９は、本実施の形態１における端末２００の処理の流れの第２の例を示すフローチャートである。なお、図９のフローにおいて、図６と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。図９のフローでは、図６におけるＳ１０４〜Ｓ１０６が、Ｓ３０１〜Ｓ３０３に置き換わっている。

端末２００は、端末２００がＬｏＲａ方式を用いて信号を送信する場合（Ｓ１０３にてＹＥＳ）、モニタリング区間において受信した信号に対する逆拡散処理を行う（Ｓ３０１）。なお、ここでは、端末２００は、使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行う。

端末２００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信した信号において使用されていないＳＦ値（未使用ＳＦ値）の中で最小のＳＦ値を選択し、選択したＳＦ値を次の送信処理に使用するＳＦ値に設定する（Ｓ３０２）。

そして、端末２００は、設定したＳＦ値を用いて信号送信処理を行う（Ｓ３０３）。そして、フローは終了する。

なお、第２の例における基地局１００の処理の流れは、第１の例と同様であるので、説明を省略する。

第２の例では、端末２００は、未使用のＳＦ値を選択し、選択したＳＦ値を用いて信号送信を行う。これにより、端末２００は、使用するチャネルを変更することなく、他の端末から受ける干渉（被干渉）および他の端末に与える干渉（与干渉）を低減できるため、通信品質の劣化を抑制でき、周波数利用効率の低下を抑制できる。

＜第３の例＞
第３の例では、第２の例と同様に、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１は、受信信号に用いられるＳＦ値を逆拡散処理によって検出し、ＳＦ値の検出結果に応じて、ＳＦ値の設定を変更する制御を行う。ただし、第３の例では、第２の例と異なり、使用可能なＳＦ値のそれぞれが、モニタリング区間において検出される例を示す。なお、第３の例では、第２の例と同様に、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値が、ＳＦ７〜ＳＦ９の３つである例を示す。

図１０は、本実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第３の例を示す図である。図１０の横軸は、時間軸を示す。図１０には、ＬｏＲａ端末＃１と、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理外ＬｏＲａ端末＃４と、管理外ＬｏＲａ端末＃５のそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信される送信信号が示される。また、図１０には、ＬｏＲａ端末＃１における逆拡散処理の結果の一例が示される。

図１０の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、送信信号＃０を送信した後の無送信区間の少なくとも一部の区間をモニタリング区間に設定し、モニタリング区間において受信した受信信号に対する逆拡散処理を行う。なお、ＬｏＲａ端末＃１は、ＬｏＲａ端末＃１が使用可能なＳＦ値であるＳＦ７〜ＳＦ９のそれぞれについて逆拡散処理を行う。図１０の例における逆拡散処理の結果は、モニタリング区間において受信した受信信号の中で、管理外ＬｏＲａ端末＃３の送信信号＃２に用いられたＳＦ値がＳＦ７であり、管理外ＬｏＲａ端末＃４の送信信号＃３に用いられたＳＦ値がＳＦ９であり、管理外ＬｏＲａ端末＃５の送信信号＃４に用いられたＳＦ値がＳＦ８であることを示す。別言すると、図１０の例における逆拡散処理の結果は、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値のそれぞれが、モニタリング区間において検出されることを示す。

第３の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ値の中で、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値が存在しない場合、モニタリング区間の後の信号送信を停止する制御を行ってよい。なお、第３の例において、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ値の中で、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値が存在する場合、第２の例と同様に、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値の中から、モニタリング区間の後の信号送信に使用するＳＦ値を決定してよい。

＜第３の例における端末２００の処理の流れ＞
次に、第３の例のＬｏＲａ端末＃１に対応する端末２００の処理のフローの一例を説明する。図１１は、本実施の形態１における端末２００の処理の流れの第３の例を示すフローチャートである。なお、図１１のフローにおいて、図６及び図９と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。図１１のフローでは、図９におけるＳ３０２及びＳ３０３が、Ｓ４０１〜Ｓ４０４に置き換わっている。

端末２００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信した信号において使用されていないＳＦ値が存在するか否かを判定する（Ｓ４０１）。

受信した信号において使用されていないＳＦ値が存在する場合（Ｓ４０１にてＹＥＳ）、端末２００は、受信した信号において使用されていないＳＦ値を選択し、選択したＳＦ値を次の送信処理に使用するＳＦ値に設定する（Ｓ４０２）。

そして、端末２００は、設定したＳＦ値を用いて信号送信処理を行う（Ｓ４０３）。そして、フローは終了する。

受信した信号において使用されていないＳＦ値が存在しない場合（Ｓ４０１にてＮＯ）、端末２００は、信号送信を停止する制御を行う（Ｓ４０４）。そして、フローは、終了する。

なお、第３の例における基地局１００の処理の流れは、第１の例と同様であるので、説明を省略する。

第３の例では、端末２００は、未使用のＳＦ値が存在しない場合、信号送信を停止する。これにより、端末２００は、使用するチャネルを変更することなく与干渉を低減できるため、通信品質の劣化を抑制でき、周波数利用効率の低下を抑制できる。

＜第４の例＞
第４の例では、第３の例と同様に、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１は、受信信号に用いられるＳＦ値を逆拡散処理によって検出し、ＳＦ値の検出結果に応じて、ＳＦ値の設定を変更する制御を行う。そして、第４の例では、第３の例と同様に、使用可能なＳＦ値のそれぞれが、モニタリング区間において検出される例を示す。ただし、第４の例は、第３の例と、モニタリング区間の後の信号送信の制御が異なる。なお、第４の例では、第３の例と同様に、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値が、ＳＦ７〜ＳＦ９の３つである例を示す。

図１２は、本実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第４の例を示す図である。図１２の横軸は、時間軸を示す。なお、図１２には、ＬｏＲａ端末＃１と、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理外ＬｏＲａ端末＃４と、管理外ＬｏＲａ端末＃５のそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信される送信信号が示される。また、図１２には、ＬｏＲａ端末＃１における逆拡散処理の結果の一例が示される。

なお、図１２における、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理外ＬｏＲａ端末＃４と、管理外ＬｏＲａ端末＃５のそれぞれが送信する送信信号は、図１０と同様である。また、図１２に示す、ＬｏＲａ端末＃１における逆拡散処理の結果の一例は、図１０と同様である。

第４の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ値の中で、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値が存在しない場合、使用可能なＳＦ値の中で特定のＳＦ値をモニタリング区間の後の信号送信に使用すると決定する。例えば、図１２では、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ７〜ＳＦ９の中で、最も大きいＳＦ値であるＳＦ９をモニタリング区間の後の信号送信に使用する。

なお、図１２では、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ７〜ＳＦ９の中で、最も大きいＳＦ値であるＳＦ９をモニタリング区間の後の信号送信に使用するが、本開示はこれに限定されない。例えば、特定のＳＦ値は、最も大きいＳＦ値でなくてもよい。例えば、特定のＳＦ値は、使用可能なＳＦ値の中で、最も小さいＳＦ値であってもよいし、予め決められたＳＦ値であってもよいし、ランダムに選択されたＳＦ値であってもよい。

＜第４の例における端末２００の処理の流れ＞
次に、第４の例のＬｏＲａ端末＃１に対応する端末２００の処理のフローの一例を説明する。図１３は、本実施の形態１における端末２００の処理の流れの第４の例を示すフローチャートである。なお、図１３のフローにおいて、図６、図９、及び、図１１と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。図１３のフローでは、図１１におけるＳ４０４が、Ｓ５０１に置き換わっており、Ｓ５０１の後に、Ｓ４０３の処理が実行される。

受信した信号において使用されていないＳＦ値が存在しない場合（Ｓ４０１にてＮＯ）、端末２００は、特定のＳＦ値を、次の送信処理に使用するＳＦ値に設定する（Ｓ５０１）。そして、フローは、Ｓ４０３へ移行する。

なお、第４の例における基地局１００の処理の流れは、第１の例と同様であるので、説明を省略する。

第４の例では、端末２００は、未使用のＳＦ値が存在しない場合、特定のＳＦ値を使用する。これにより、端末２００は、使用するチャネルを変更することなく、被干渉及び与干渉を低減する可能性の高いＳＦ値を選択できるため、通信品質の劣化を抑制でき、周波数利用効率の低下を抑制できる。

＜第５の例＞
第５の例では、第３の例及び第４の例と同様に、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１は、受信信号に用いられるＳＦ値を逆拡散処理によって検出し、ＳＦ値の検出結果に応じて、ＳＦ値の設定を変更する制御を行う。そして、第５の例では、第３の例及び第４の例と同様に、使用可能なＳＦ値のそれぞれが、モニタリング区間において検出される例を示す。ただし、第５の例は、第３の例及び第４の例と、モニタリング区間の後の信号送信の制御が異なる。なお、第５の例では、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値が、ＳＦ７、ＳＦ８の２つである例を示す。

図１４は、本実施の形態１における検出処理と、信号送信の制御との第５の例を示す図である。図１４の横軸は、時間軸を示す。図１４には、ＬｏＲａ端末＃１と、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃２と、管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理外ＬｏＲａ端末＃４と、管理外ＬｏＲａ端末＃５のそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信した送信信号が示される。また、図１４には、ＬｏＲａ端末＃１における逆拡散処理の結果の一例が示される。

図１４の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、送信信号＃０を送信した後の無送信区間の少なくとも一部の区間をモニタリング区間に設定し、モニタリング区間において受信した受信信号に対する逆拡散処理を行う。なお、ＬｏＲａ端末＃１は、ＬｏＲａ端末＃１が使用可能なＳＦ値であるＳＦ７及びＳＦ８のそれぞれについて逆拡散処理を行う。図１４の例における逆拡散処理の結果は、モニタリング区間において受信した受信信号の中で、管理外ＬｏＲａ端末＃３の送信信号＃２に用いられたＳＦ値がＳＦ７であり、管理外ＬｏＲａ端末＃４の送信信号＃３に用いられたＳＦ値がＳＦ８であり、管理外ＬｏＲａ端末＃５の送信信号＃４に用いられたＳＦ値がＳＦ７であることを示す。別言すると、図１４の例における逆拡散処理の結果は、ＬｏＲａ端末＃１において使用可能なＳＦ値のそれぞれが、モニタリング区間において検出され、ＳＦ７の検出回数がＳＦ８の検出回数よりも多いことを示す。ここで、検出回数が多いＳＦ値は、使用頻度が多いＳＦ値に相当する。

第５の例では、ＬｏＲａ端末＃１は、使用可能なＳＦ値の中で、モニタリング区間において検出されなかったＳＦ値が存在しない場合、検出回数が最も少ないＳＦ値（使用頻度が最も少ないＳＦ値）を、モニタリング区間の後の信号送信に使用すると決定する。例えば、図１４では、検出回数が最も少ないＳＦ値はＳＦ８であるため、ＬｏＲａ端末＃１は、ＳＦ８をモニタリング区間の後の信号送信に使用する。

なお、第５の例において、検出回数が最も少ないＳＦ値（使用頻度が最も少ないＳＦ値）が２つ以上存在した場合、ＬｏＲａ端末＃１は、検出回数が最も少ない２つ以上のＳＦ値の中で、最も大きいＳＦ値、最も小さいＳＦ値、予め決められたＳＦ値、及び、ランダムに選択されたＳＦ値のいずれか１つを使用してよい。

＜第５の例における端末２００の処理の流れ＞
次に、第５の例のＬｏＲａ端末＃１に対応する端末２００の処理のフローの一例を説明する。図１５は、本実施の形態１における端末２００の処理の流れの第５の例を示すフローチャートである。なお、図１５のフローにおいて、図６、図９、図１１及び図１３と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。図１５のフローでは、図１３におけるＳ５０１が、Ｓ６０１とＳ６０２とに置き換わっている。

受信した信号において使用されていないＳＦ値が存在しない場合（Ｓ４０１にてＮＯ）、端末２００は、使用可能なＳＦ値のそれぞれの使用頻度を検出する（Ｓ６０１）。

端末２００は、検出した使用頻度の中で最小の使用頻度に対応するＳＦ値を選択し、選択したＳＦ値を、次の送信処理に使用するＳＦ値に設定する（Ｓ６０２）。そして、フローは、Ｓ４０３へ移行する。

なお、第５の例における基地局１００の処理の流れは、第１の例と同様であるので、説明を省略する。

第５の例では、端末２００は、未使用のＳＦ値が存在しない場合、使用頻度の最も小さい（検出回数が最も小さい）ＳＦ値を使用する。これにより、端末２００は、使用するチャネルを変更することなく被干渉及び与干渉を低減できるため、通信品質の劣化を抑制でき、周波数利用効率の低下を抑制できる。

以上説明したように、本実施の形態１では、端末２００が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に対する検出処理を行い、検出結果に基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する。例えば、検出処理は、上述したプリアンブル検出部２０３におけるＬｏＲａ信号のプリアンブルを検出する処理と、逆拡散処理部２０４における逆拡散処理に基づくＬｏＲａ信号に使用されたＳＦ値を検出する処理との少なくとも一方を含む。また、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信の制御は、ＳＦ値の設定と、信号送信の停止とを含む。この構成により、同一時間内で少なくとも一部が重複するＬｏＲａ信号間の干渉が抑制される。このように、通信に用いるチャネルを変更しなくても、通信品質の劣化を抑制できるため、周波数利用効率の低下を抑制できる。

なお、上述した本実施の形態１では、端末２００の構成を有するＬｏＲａ端末＃１が検出する対象が、管理外端末が送信した信号である例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、本実施の形態１において、ＬｏＲａ端末＃１は、管理内端末（例えば、管理内ＬｏＲａ端末）が送信した信号に対して検出処理を行ってもよいし、管理内端末と管理外端末とのそれぞれが送信した信号に対して検出処理を行ってもよい。

（実施の形態２）
実施の形態１では、端末２００が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に関する検出処理を行い、検出結果に基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する例を説明した。本実施の形態２では、基地局が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に関する検出処理を行い、検出結果に基づいて、基地局の配下の端末における、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する例を説明する。

＜基地局の構成＞
図１６は、本実施の形態２に係る基地局３００の構成例を示すブロック図である。なお、図１６において、図３と同様の構成については同一の符番を付し説明を省略する。

図１６に示す基地局３００は、図３に示した基地局１００に対して、逆拡散部３０１と、ＳＦ抽出部３０２と、ＳＦ割当部３０３と、を追加した構成を有する。

逆拡散部３０１は、受信部１０１から取得した受信信号に対して、逆拡散処理を行う。逆拡散部３０１は、例えば、基地局３００と端末との間で使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行ってよい。逆拡散部３０１では、逆拡散処理の結果をＳＦ抽出部３０２へ出力する。

ＳＦ抽出部３０２は、逆拡散処理の結果から、受信信号に使用されたＳＦ値を検出する。例えば、ＳＦ抽出部３０２は、使用可能なＳＦ値の中で、受信信号に使用されたＳＦ値を除いたＳＦ値、すなわち、未使用のＳＦ値を決定する。あるいは、ＳＦ抽出部３０２は、受信信号に使用されたＳＦ値の頻度を決定してもよい。ＳＦ値の使用頻度は、ＳＦ値の検出回数によって表されてよい。例えば、未使用のＳＦ値は、使用頻度（検出回数）が０のＳＦ値であってよい。ＳＦ抽出部３０２は、決定した未使用のＳＦ値、及び／又は、ＳＦ値の使用頻度に関する情報を、ＳＦ割当部３０３へ出力する。

ＳＦ割当部３０３は、ＳＦ抽出部３０２から取得した情報に基づいて、基地局３００の配下の端末（例えば、ＬｏＲａ端末）にＳＦ値を割当てる。例えば、ＳＦ割当部３０３は、未使用のＳＦ値のいずれか１つを端末に割当てる。なお、ＳＦ割当部３０３は、未使用のＳＦ値が複数存在する場合、複数の未使用のＳＦ値の中で最小のＳＦ値を端末に割当ててよい。あるいは、この場合、ＳＦ割当部３０３は、複数の未使用のＳＦ値の中でランダムに選択したＳＦ値を端末に割当ててよい。ＳＦ割当部３０３は、割当てるＳＦ値を示す情報を、割当制御部１０８へ出力する。

割当制御部１０８は、干渉分類部１０５から取得した干渉の分類結果に基づいて、端末に割当てるチャネルを決定する。また、割当制御部１０８は、端末がＬｏＲａ端末である場合、ＳＦ割当部３０３から取得した情報に基づいて、端末に割当てるチャネルにおいて使用するＳＦ値を決定する。割当制御部１０８は、端末に割当てたチャネルに関する情報を制御信号生成部１０９へ出力する。なお、割当ての対象となる端末がＬｏＲａ端末である場合、端末に割当てたチャネルに関する情報には、端末に割当てたＳＦ値に関する情報が含まれてよい。

＜端末の構成＞
本実施の形態２に係る端末（以下、端末４００と記載される場合がある）の構成は、図４に示した端末２００から、プリアンブル検出部２０３、逆拡散処理部２０４、および、ＳＦ選択部２０５が省略された構成であってよい。この場合、端末４００は、基地局３００から通知されたＳＦ値を用いて信号送信を行ってよい。

＜制御例＞
次に、基地局３００における制御例を説明する。なお、以下では、基地局３００と、基地局３００と同じＮＷに属する端末４００との通信において、使用可能なＳＦ値が、ＳＦ７〜ＳＦ１２の６つである例を示す。

図１７は、本実施の形態２における基地局３００の制御の一例を示す図である。図１７の横軸は、時間軸を示す。図１７には、管理外ＬｏＲａ端末＃１〜管理外ＬｏＲａ端末＃３と、管理内ＬｏＲａ端末＃４〜管理内ＬｏＲａ端末＃６と、管理外Ｗｉ−ＳＵＮ端末＃７とのそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信する送信信号が示される。

図１７の例では、基地局３００は、管理外ＬｏＲａ端末＃１〜管理外ＬｏＲａ端末＃３のそれぞれが送信した送信信号＃１〜送信信号＃３を受信し、受信信号に対する逆拡散処理を行う。なお、基地局３００は、基地局３００と基地局３００の配下の端末４００との間で使用可能なＳＦ値であるＳＦ７〜ＳＦ１２のそれぞれについて逆拡散処理を行う。また、管理外ＬｏＲａ端末＃１〜管理外ＬｏＲａ端末＃３は、基地局３００と同じＮＷに属さない端末であるため、基地局３００は、送信信号＃１〜送信信号＃３に対する逆拡散処理を行うが、復調、復号処理を行わなくてよい。

図１７の例では、逆拡散処理によって、受信信号の中で、ＳＦ７、ＳＦ１０、及び、ＳＦ１２が使用されていることが検出される。別言すると、基地局３００は、逆拡散処理の結果、使用可能なＳＦ値の中で、ＳＦ８、ＳＦ９、及び、ＳＦ１１が使用されていないことを検出する。この場合、基地局３００は、未使用のＳＦ値であるＳＦ８、ＳＦ９、及び、ＳＦ１１を、管理内ＬｏＲａ端末＃４〜管理内ＬｏＲａ端末＃６に割当てる。

図１７の例では、基地局３００は、ＳＦ１１を管理内ＬｏＲａ端末＃４に割当て、ＳＦ８を管理内ＬｏＲａ端末＃５に割当て、ＳＦ９を、管理内ＬｏＲａ端末＃６に割当てる。管理内ＬｏＲａ端末＃４〜管理内ＬｏＲａ端末＃６は、それぞれ、割当てられたＳＦ値を用いて送信信号＃４〜送信信号＃６を送信する。

＜基地局３００の制御の流れ＞
図１８は、本実施の形態２における基地局３００の制御フローの一例を示す図である。なお、図１８は、基地局３００が、端末４００にＳＦ値を割当てる制御に関するフローである。また、基地局３００が、端末４００から受信した信号の復調、復号処理に関するフローは、図７と同様である。図１８に示すフローは、例えば、図７に示した端末４００から受信した信号の復調、復号処理に関するフローにおけるＳ２０２の後に、並行して実行される。

基地局３００は、受信した信号に対する逆拡散処理を行う（Ｓ７０１）。なお、ここでは、基地局３００が、管理外ＬｏＲａ端末が使用するＳＦ値を検出するため、使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行う。

基地局３００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信した信号において使用されていないＳＦ値を選択する（Ｓ７０２）。

基地局３００は、未使用のＳＦ値を、割当て対象の端末に割当てる（Ｓ７０３）。

なお、図１７の例では、割当ての対象の端末の数が、未使用のＳＦ値の数と同一である例を示したが、割当ての対象の端末の数が、未使用のＳＦ値の数と同一でなくてもよい。

例えば、割当ての対象の端末の数が、未使用のＳＦ値の数よりも少ない場合、基地局３００は、未使用のＳＦ値を、割当て対象の端末に１つ割当ててよい。この場合、基地局３００は、所定の条件に基づいて割当てるＳＦ値を決定してよい。

例えば、割当ての対象の端末の数が、未使用のＳＦ値の数よりも多い場合、基地局３００は、未使用のＳＦ値のいずれか少なくとも１つを、割当て対象の端末の２つ以上に重複して割当ることによって、割当て対象の端末のそれぞれにＳＦ値を割当ててよい。重複して割当てるＳＦ値は、使用可能なＳＦ値の中で、最も大きいＳＦ値であってもよいし、最も小さいＳＦ値であってもよいし、ランダムに選択されたＳＦ値であってもよい。あるいは、この場合、基地局３００は、割当て対象の端末のいずれかに信号送信の停止を指示することによって、割当ての対象の端末の数が未使用のＳＦ値の数以下に調整してもよい。

なお、基地局３００が、未使用のＳＦ値を検出しない場合、基地局３００は、割当て対象の端末に対して、信号送信の停止を指示してもよい。あるいは、基地局３００が、未使用のＳＦ値を検出しない場合、基地局３００は、割当て対象の端末に対して、使用可能なＳＦ値の中で、相対的に大きいＳＦ値、相対的に小さいＳＦ値、及び、ランダムに選択されたＳＦ値のいずれかを割当ててよい。あるいは、基地局３００が、未使用のＳＦ値を検出しない場合、基地局３００は、ＳＦ値の使用頻度を検出し、割当て対象の端末に対して、使用頻度の比較的少ないＳＦ値を割当ててよい。

なお、上記各実施の形態において示した使用可能なＳＦ値は、一例であり、本開示はこれに限定されない。使用可能なＳＦ値は、例えば、ＳＦ値の候補に相当してよい。例えば、ＳＦ値の候補には、制約が設けられてよい。例えば、ＬｏＲａ信号が検出された数（又は、時間）に応じて、ＳＦ値の候補の数が制限されてもよい。ここで、検出されるＬｏＲａ信号は、管理外ＬｏＲａ端末が送信したＬｏＲａ信号であってもよいし、管理内ＬｏＲａ端末が送信したＬｏＲａ信号であってもよいし、管理外ＬｏＲａ端末と管理内ＬｏＲａ端末が送信したＬｏＲａ信号であってもよい。

なお、上記各実施の形態において、端末又は基地局が、ＳＦ値の候補（または、未使用のＳＦ値）の中から、ランダムに選択する例を示したが、例えば、端末又は基地局は、予め生成した乱数を保持し、乱数を用いてランダムな選択を行ってもよい。

ＳＦ値の選択においては、ＳＦ値の候補（または、未使用のＳＦ値）のそれぞれは、互いに同じ確率で選択される例に限られない。例えば、端末又は基地局は、ＳＦ値の候補（または、未使用のＳＦ値）のそれぞれに重み付けを行ってよい。例えば、ＳＦ値が大きいほど重み付けを大きくし、選択される確率を増加させ、ＳＦ値が小さいほど重み付けを小さくし、選択される確率を減少させてもよい。あるいは、ＳＦ値が小さいほど重み付けを大きくし、選択される確率を増加させ、ＳＦ値が大きいほど重み付けを小さくし、選択される確率を減少させてもよい。

この場合、例えば、各ＳＦ値を用いて送信を行った場合における１／送信時間で重み付けを行ってもよい。同一量のデータを送信する場合、例えば、２^７に対応するＳＦ７と２^８に対応するＳＦ８との関係のように、ＳＦ値が２倍になると、送信時間も２倍となる。このため、例えば、ＳＦ８を用いる場合の干渉に対する耐性は、ＳＦ７を用いる場合と比較して、約２倍に向上するが、一方で他の信号に対する与干渉及び他の端末に対する与干渉、並びに、他の端末からの被干渉の頻度も約２倍に増加する。同一のＳＦ値を用いて送信を行っている端末同士では拡散利得が得られにくいため、特に、同一のＳＦ値を用いて送信を行っている端末同士の干渉の影響が大きくなる。以上より、１／送信時間で、ＳＦ値の選択に重み付けを行うことにより、ＳＦ値が小さいほど選択されやすくなるため、干渉に対する耐性を劣化させることなく、他の信号に対する与干渉並びに他の端末からの被干渉が増大することを防ぐことができる。

また、上記各実施の形態において、未使用のＳＦ値は、検出回数が０のＳＦ値である例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、相対的に小さなＳＦ値（例えば、ＳＦ７）は、検出回数に関わらず、未使用のＳＦ値の中に含まれてよい。例えば、検出回数が所定回数未満であるＳＦ値が、未使用のＳＦ値の中に含まれてよい。あるいは、検出回数が所定回数未満であり、かつ、相対的に小さなＳＦ値（例えば、ＳＦ７）は、未使用のＳＦ値の中に含まれてよい。この場合、検出回数が０より大きく所定回数未満であっても、相対的に大きなＳＦ値（例えば、ＳＦ１２）は、未使用のＳＦ値の中に含まれなくてよい。

また、上記各実施の形態において、端末又は基地局は、ＳＦ値によって、送信電力を独立に設定してもよい。例えば、端末又は基地局は、ＳＦ値が大きいほど送信電力を低い値に設定してもよい。例えば、実施の形態１に示したように、端末が、ＳＦ値を設定する場合、端末は、設定したＳＦ値に基づいて、送信電力を独立して設定し、設定した送信電力で信号送信を行ってよい。また、実施の形態２に示したように、基地局が、配下の端末が使用するＳＦ値を設定する場合、基地局は、設定したＳＦ値に基づいて、配下の端末の送信電力を独立して設定し、設定した送信電力に関する情報を配下の端末に通知してよい。あるいは、この場合、配下の端末が、基地局によって設定され、基地局から通知されたＳＦ値に基づいて、送信電力を独立して設定し、設定した送信電力で信号送信を行ってよい。

この場合、例えば、各ＳＦ値を用いて送信を行った場合における１／送信時間で、送信電力値に重み付けを行ってもよい。同一量のデータを送信する場合、例えば、２^７に対応するＳＦ７と２^８に対応するＳＦ８との関係のように、ＳＦ値が２倍になると、送信時間も２倍となる。このため、例えば、ＳＦ８を用いる場合の干渉に対する耐性は、ＳＦ７を用いる場合と比較して、約２倍に向上するが、一方で他の信号に対する与干渉及び他の端末に対する与干渉の頻度も約２倍に増加する。以上より、１／送信時間で、送信電力値に重み付けを行うことにより、ＳＦ値が大きいほど送信電力を低い値に設定されるため、干渉に対する耐性を劣化させることなく、他の信号に対する与干渉が増大することを防ぐことができる。

ここで、送信を行う頻度が、端末によって異なる場合もあり得る。この場合、端末又は基地局は、送信を行う頻度によって、ＳＦ値を選択してもよい。例えば、送信を行う頻度が比較的多い端末は、比較的小さいＳＦ値を選択し、送信を行う頻度が比較的少ない端末は、比較的大きいＳＦ値を選択してもよい。例えば、端末又は基地局は、端末の送信を行う頻度に関する情報（例えば、単位時間当りに送信した回数）を有し、端末の送信を行う頻度とＳＦ値に応じて規定される閾値とを比較することによって、送信を行う頻度に応じたＳＦ値を選択してもよい。

なお、送信を行う頻度に応じたＳＦ値の選択は、上記各実施の形態と組み合わされてよい。例えば、端末又は基地局は、ＳＦ値の候補（または、複数の未使用のＳＦ値）の中から１つのＳＦ値を選択する場合に、送信を行う頻度に応じてＳＦ値を選択してよい。

また、１回の送信で送信する送信単位（例えば、パケット）の長さが、端末によって異なる場合、及び／又は、同じ端末においても時刻によって異なる場合もあり得る。この場合、端末又は基地局は、１回の送信で送信するパケットの長さによって、ＳＦ値を選択してもよい。例えば、パケットの長さが比較的長い場合は、比較的小さいＳＦを選択し、パケットの長さが比較的短い場合は、比較的大きいＳＦを選択してもよい。例えば、端末又は基地局は、端末が１回の送信で送信するパケットの長さに関する情報（例えば、これまでに送信したパケットの平均の長さ、及び／又は、端末が送信する予定のデータ量）を有し、端末が１回の送信で送信するパケットの長さとＳＦ値に応じて規定される閾値とを比較することによって、端末が１回の送信で送信するパケットの長さに応じたＳＦ値を選択してもよい。

なお、１回の送信で送信するパケットの長さに応じたＳＦ値の選択は、上記各実施の形態と組み合わされてよい。例えば、端末又は基地局は、ＳＦ値の候補（または、複数の未使用のＳＦ値）の中から１つのＳＦ値を選択する場合に、１回の送信で送信するパケットの長さに応じてＳＦ値を選択してよい。

（実施の形態３）
実施の形態２では、基地局が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に関する検出処理を行い、検出結果に基づいて、基地局の配下の端末における、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する例を説明した。本実施の形態３では、基地局が実施するＬｏＲａ信号に関する検出処理のバリエーションについて説明する。

本実施の形態３に係る基地局及び端末は、上述した実施の形態２の基地局３００及び端末４００と同様の構成を有してよい。以下、本実施の形態３に係る基地局は、基地局３００と記載される場合がある。また、本実施の形態３に係る基地局３００については、図１６を援用して説明する。また、図１６において、実施の形態２において説明した構成については説明を省略する場合がある。

＜基地局の構成＞
本実施の形態３では、基地局３００が、検出処理を実行する時間区間の中で、特定のＳＦ値（特定ＳＦ）を管理内ＬｏＲａ端末に使用させない時間帯（以下、「所定時間帯」と記載される場合がある）を設定する。所定時間帯は、基地局３００が検出処理を実行する時間区間の少なくとも一部に設定される。なお、所定時間帯以外の時間帯の基地局３００の検出処理及び検出結果に基づくＳＦ値の割当てについては、実施の形態２と同様であってよい。以下では、所定時間帯における検出処理について説明する。

ＳＦ割当部３０３は、使用可能なＳＦ値の中で特定のＳＦ値（特定ＳＦ）を管理内ＬｏＲａ端末に使用させない時間帯（所定時間帯）を設定する。別言すると、ＳＦ割当部３０３は、使用可能なＳＦ値の中で、特定ＳＦを使用不可に設定する時間帯を設定する。特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない時間帯に関する情報は、例えば、割当制御部１０８から取得されてよい。

そして、ＳＦ割当部３０３は、特定ＳＦを使用不可に設定するためのＳＦ値の割当てを行う。例えば、ＳＦ割当部３０３は、特定ＳＦを使用不可にする時刻において、使用可能なＳＦ値の中から特定ＳＦを除いたＳＦ値を、管理内ＬｏＲａ端末に割当ててよい。この時間帯において割当てるＳＦ値は、未使用のＳＦ値でなくてもよい。ＳＦ割当部３０３は、割当てるＳＦ値を示す情報を、割当制御部１０８及びＳＦ抽出部３０２へ出力する。

ＳＦ抽出部３０２は、特定ＳＦを使用不可に設定する時間帯において、受信信号に使用されたＳＦ値が特定ＳＦを含む場合、特定ＳＦが管理外ＬｏＲａ端末によって使用されたと判定する。別言すると、ＳＦ抽出部３０２は、特定ＳＦを使用不可に設定する時間帯において、特定ＳＦを使用した受信信号は、管理外ＬｏＲａ端末によって送信された信号による干渉（以下、「管理外ＬｏＲａ干渉」と記載される場合がある）に該当する、と判定する。ＳＦ抽出部３０２は、ＳＦ値の使用頻度に関する情報を、ＳＦ割当部３０３へ出力する。

この場合、ＳＦ値の使用頻度に関する情報において、特定ＳＦの使用頻度は、管理外ＬｏＲａ干渉に該当するＳＦ値の使用頻度であってよい。

また、この場合、ＳＦ割当部３０３は、ＳＦ値の使用頻度に関する情報に基づいて、所定時間帯の後に続く時間における、ＳＦ値の割当てを決定してもよい。また、ＳＦ割当部３０３は、ＳＦ値の使用頻度に関する情報を、割当制御部１０８に出力し、割当制御部１０８が、ＳＦ値の使用頻度に関する情報を、ネットワーク内の他の装置（例えば、制御装置（図１参照））へ送信してもよい。

＜端末の送信信号の第１の例＞
次に、所定時間帯における端末の送信信号（基地局３００の受信信号）と、送信信号に対する処理について説明する。

図１９は、本実施の形態３における端末の送信信号の第１の例を示す図である。図１９の横軸は、時間軸を示す。図１９には、管理外ＬｏＲａ端末＃１〜管理外ＬｏＲａ端末＃ｎ（ｎは１以上の整数）と、管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｍ（ｍは１以上の整数）とのそれぞれが、同一のチャネルを用いて送信する送信信号が示される。また、各送信信号には、使用されるＳＦの値が示される。

また、図１９には、第１の区間〜第３の区間の３つの時間区間が示される。ここで、第２の区間は、所定時間帯を示す。所定時間帯において、管理内ＬｏＲａ端末は、特定ＳＦ以外のＳＦを使用して信号を送信する。

例えば、図１９は、特定ＳＦがＳＦ７以外である例（特定ＳＦがＳＦ８〜ＳＦ１２である例）を示す。特定ＳＦがＳＦ７以外ということは、特定ＳＦ以外のＳＦは、ＳＦ７であることに相当する。

例えば、基地局３００が特定ＳＦ以外のＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に割当てることによって、管理内ＬｏＲａ端末は特定ＳＦ以外のＳＦを使用して信号を送信する。

図１９の例では、基地局は、第１の区間よりも前に、ＳＦ７を含む複数のＳＦの候補の中から、管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｍにＳＦを割当てる。管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｎのそれぞれは、第１の区間において、送信機会がある場合（例えば、送信データがある場合）、割当てられたＳＦを用いて、信号を送信する。図１９の例では、第１の区間において、管理内ＬｏＲａ端末＃１は、ＳＦ１０を用いて信号を送信し、管理内ＬｏＲａ端末＃２は、ＳＦ８を用いて信号を送信し、管理内ＬｏＲａ端末＃ｍは、ＳＦ９を用いて信号を送信する。なお、図示されていないが、第１の区間において、管理内ＬｏＲａ端末＃ｋ（ｋは、１以上ｍ以下の整数）は、ＳＦ７を用いて信号を送信してもよい。

そして、図１９の例では、基地局は、第２の区間において、ＳＦ７以外を使用不可とする。例えば、基地局は、第２の区間よりも前に、ＳＦ７を、管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｍに割当てる。管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｎのそれぞれは、第２の区間において、送信機会がある場合（例えば、送信データがある場合）、割当てられたＳＦ７を用いて、信号を送信する。図１９の例では、第２の区間において、管理内ＬｏＲａ端末＃１、管理内ＬｏＲａ端末＃２、管理内ＬｏＲａ端末＃３、及び、管理内ＬｏＲａ端末＃ｍは、ＳＦ７を用いて信号を送信する。なお、第２の区間において、図示されていない管理内ＬｏＲａ端末＃ｋ（ｋは、１以上ｍ以下の整数）は、送信機会がある場合、ＳＦ７を用いて信号を送信する。

そして、基地局は、第２の区間において検出処理を行う。ここで、第２の区間では、管理内ＬｏＲａ端末がＳＦ７以外のＳＦを使用不可としているため、第２の区間において、ＳＦ７以外のＳＦは、管理外ＬｏＲａ端末によって使用され、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない。そのため、第２の区間において、基地局が検出したＳＦ７以外のＳＦは、管理外干渉に該当する。

第２の区間の後の第３の区間では、第１の区間と同様に、基地局は、ＳＦ７を含む複数のＳＦの候補の中から、管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｍにＳＦを割当てる。管理内ＬｏＲａ端末＃１〜管理内ＬｏＲａ端末＃ｎのそれぞれは、第１の区間において、送信機会がある場合（例えば、送信データがある場合）、割当てられたＳＦを用いて、信号を送信する。

このように、所定時間帯において、基地局が特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない制御を行うことによって、所定の時間帯における特定ＳＦの検出精度を向上できる。

なお、図１９では、特定ＳＦがＳＦ７である例を示したが、本開示はこれに限定されない。特定ＳＦはＳＦ７と異なる１以上のＳＦであってよい。また、所定の時間帯によって、特定ＳＦが異なってもよい。

＜端末の送信信号の第２の例＞
次に、一例として、所定の時間帯が周期的に設定され、各所定の時間帯における特定ＳＦが異なる例を説明する。

図２０は、本実施の形態３における端末の送信信号の第２の例を示す図である。図２０の横軸は、時間軸を示す。図２０には、図１９と同様に、管理外ＬｏＲａ端末と管理内ＬｏＲａ端末とのそれぞれが、送信する送信信号が示される。

また、図２０には、第１の区間〜第５の区間の５つの時間区間が示される。ここで、第２の区間及び第４の区間は、２つの所定時間帯を示す。複数の所定時間帯は、例えば、周期的に設けられてもよいし、非周期的に設けられてもよい。

例えば、図２０は、第１の所定時間帯における特定ＳＦがＳＦ７であり、第２の所定時間帯における特定ＳＦがＳＦ７以外である例を示す。

この場合、第１の所定時間帯に該当する第２の区間において、管理内ＬｏＲａ端末は、ＳＦ７以外のＳＦ（つまり、ＳＦ８〜ＳＦ１２のいずれか）を使用して信号を送信する。また、第２の所定時間帯に該当する第４の区間において、管理内ＬｏＲａ端末は、ＳＦ８〜ＳＦ１２以外のＳＦ（つまり、ＳＦ７）を使用して信号を送信する。

そして、基地局は、第２の区間において検出処理を行う。ここで、第２の区間では、管理内ＬｏＲａ端末がＳＦ７を使用不可としているため、第２の区間において、ＳＦ７は、管理外ＬｏＲａ端末によって使用され、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない。そのため、第２の区間において、基地局が検出したＳＦ７は、管理外干渉に該当する。

また、基地局は、第４の区間において検出処理を行う。ここで、第４の区間では、管理内ＬｏＲａ端末がＳＦ７以外のＳＦを使用不可としているため、第４の区間において、ＳＦ７以外のＳＦは、管理外ＬｏＲａ端末によって使用され、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない。そのため、第４の区間において、基地局が検出したＳＦ７以外のＳＦは、管理外干渉に該当する。

このように、所定時間帯において、基地局が特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない制御を行うことによって、所定の時間帯における特定ＳＦの検出精度を向上できる。また、特定ＳＦが異なる所定時間帯が設けられることによって、各ＳＦ値の検出精度を向上できる。

＜基地局３００の制御の流れ＞
図２１は、本実施の形態３における基地局３００の制御の第１の例を示すフローチャートである。なお、図２１のフローにおいて、図７と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。

基地局３００は、特定ＳＦを使用不可に設定する時刻であるか否かを判定する（Ｓ８０１）。

特定ＳＦを使用不可に設定する時刻でない場合（Ｓ８０１にてＮＯ）、フローは、Ｓ８０３へ移行する。

特定ＳＦを使用不可に設定する時刻である場合（Ｓ８０１にてＹＥＳ）、基地局３００は、使用不可に設定されていないＳＦ値（特定ＳＦ以外のＳＦ値）を割当て対象の端末に割当てる（Ｓ８０２）。

基地局３００は、端末が送信した信号の受信処理を行う（Ｓ８０３）。受信処理は、端末に割当てたチャネルにおいて受信した信号に対して実行されてよい。

基地局３００は、受信した信号に対する逆拡散処理を行う（Ｓ８０４）。なお、ここでは、基地局３００が、管理外ＬｏＲａ端末が使用するＳＦ値を検出するため、使用可能なＳＦ値のそれぞれについての逆拡散処理を行う。

基地局３００は、特定ＳＦが端末（例えば、管理内ＬｏＲａ端末）によって使用されない時間帯か否かを判定する（Ｓ８０５）。特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯とは、例えば、図１９及び図２０に示した所定時間帯に相当する。例えば、特定ＳＦを使用不可に設定する時刻から所定時間が経過した場合（例えば、割当て対象の管理内ＬｏＲａ端末が、特定ＳＦ以外のＳＦへの切替えが完了した場合）、基地局３００は、特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯である、と判定してよい。

特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯でない場合（Ｓ８０５にてＮＯ）、基地局３００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信した信号におけるＳＦ値を検出する（Ｓ８０６）。ここでの検出処理では、特定ＳＦが考慮されなくてよい。また、検出したＳＦ値のそれぞれは、管理内ＬｏＲａ端末及び／又は管理外ＬｏＲａ端末によって使用されている。

特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯である場合（Ｓ８０５にてＹＥＳ）、基地局３００は、逆拡散処理の結果に基づいて、受信した信号におけるＳＦ値を検出する（Ｓ８０７）。ここでの検出処理では、特定ＳＦが考慮されてよい。ここでは、検出したＳＦ値の中で、特定ＳＦは、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されないため、特定ＳＦを使用した信号は、管理外ＬｏＲａ端末によって送信される、と判定する。別言すると、特定ＳＦを使用した信号は、管理外ＬｏＲａ干渉に対応する、と判定される。

基地局３００は、検出した管理外ＬｏＲａ端末によって使用されているＳＦ値に基づいて、管理内ＬｏＲａ端末に対して、ＳＦ値を割当てる（Ｓ８０８）。管理内ＬｏＲａ端末に対するＳＦ値の割当てについては、実施の形態２に記載のＳＦ値の割当て方法と同様の方法でよい。なお、ここでの割当ては、特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯が終了した後に、端末が使用するＳＦ値の割当てに対応する。そして、図２１のフローは終了する。

なお、図２１において、基地局３００が、受信した信号に対する逆拡散処理を行った後（Ｓ８０４の後）、実施の形態２と同様に、逆拡散処理の結果に対して、復調処理及び復号処理を行い、端末が送信したデータを取得する処理が実行されてもよい。

このように、所定時間帯において、基地局３００が特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない制御を行うことによって、所定の時間帯における特定ＳＦの検出精度を向上できる。例えば、基地局３００が検出したＳＦ値が、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されたか、または、管理外ＬｏＲａ端末によって使用されたか、を判定する精度が、向上でき、管理内と管理外との分離精度を向上できる。そのため、パケット衝突が多い場合であっても、基地局３００が、端末に対して、最適なＳＦ値の選択及び割当てを行うことができる。

なお、特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない制御（以下、ＳＦ制限制御と記載）は、一定周期で実行されてもよいし、或る条件をトリガに実行の有無が切替えられてもよい。

例えば、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上の場合に、ＳＦ制限制御が実行されてよい。この場合、基地局における干渉測定結果によって、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値未満である場合（例えば、管理外ＬｏＲａ端末による信号送信が相対的に少ない場合）、ＳＦ制限制御が、一定の期間の間、実行されなくてよい。例えば、管理外ＬｏＲａ干渉は、管理外ＬｏＲａ端末によって使用されるＳＦ値それぞれの使用頻度の合計、又は、平均であってもよい。

次に、ＳＦ制限制御の実行の有無が、管理外ＬｏＲａ干渉に関する条件に基づいて切替えられる場合の制御の流れを説明する。

＜基地局３００の制御の流れ＞
図２２は、本実施の形態３における基地局３００の制御の第２の例を示すフローチャートである。なお、図２２のフローにおいて、図２１と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。

基地局３００は、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上か否かを判定する（Ｓ９０１）。

管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上の場合（Ｓ９０１にてＹＥＳ）、フローは、Ｓ８０１へ移行する。

管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上ではない場合（Ｓ９０１にてＮＯ）、特定ＳＦを使用不可に設定しないため、フローは、Ｓ８０３へ移行する。また、Ｓ９０１にてＮＯの場合、特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯が存在しないため、Ｓ８０５にてＮＯとなり、フローはＳ８０６へ移行する。

このような制御によって、ＳＦ制限制御が一定の期間の間実行されないため、管理内ＬｏＲａ端末に割当てるＳＦ値を制限しなくてよく、通信速度の劣化を抑制できる。

なお、ＳＦ制限制御の実行の有無の切替えは、上記の管理外ＬｏＲａ干渉に関する条件に限られない。

例えば、基地局３００が受信する、管理内ＬｏＲａ端末からの信号の受信成功率が劣化した場合、及び／又は、ＳＩＮＲ（Signal to Interference plus Noise Ratio）が劣化した場合に、ＳＦ制限制御が実行されてよい。例えば、ＳＦ制限制御が実行されていない期間の間であっても、受信成功率が劣化した場合、及び／又は、ＳＩＮＲが劣化した場合、ＳＦ制限制御が再開されてよい。

次に、一例として、ＳＦ制限制御の実行の有無が、管理外ＬｏＲａ干渉に関する条件とＳＩＮＲに関する条件とに基づいて切替えられる場合の制御の流れを説明する。

＜基地局３００の制御の流れ＞
図２３は、本実施の形態３における基地局３００の制御の第３の例を示すフローチャートである。なお、図２３のフローにおいて、図２１、図２２と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。

基地局３００は、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上か否かを判定する（Ｓ９０１）。

管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上の場合（Ｓ９０１にてＹＥＳ）、フローは、Ｓ８０１へ移行する。

管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上ではない場合（Ｓ９０１にてＮＯ）、基地局３００は、ＳＩＮＲ劣化量が閾値以上か否かを判定する（Ｓ９０２）。ＳＩＮＲ劣化量は、定期的に測定されるＳＩＮＲにおいて、直近の測定タイミングで測定した第１のＳＩＮＲと第１のＳＩＮＲよりも１つ前の測定タイミングで測定した第２のＳＩＮＲとの差分によって表されてよい。

ＳＩＮＲ劣化量が閾値以上の場合（Ｓ９０２にてＹＥＳ）、つまり、第１のＳＩＮＲが、第２のＳＩＮＲに対する第１のＳＩＮＲの劣化量（低下量）が、閾値以上の場合、フローは、Ｓ８０１へ移行する。

ＳＩＮＲ劣化量が閾値以上ではない場合（Ｓ９０２にてＮＯ）、つまり、第２のＳＩＮＲに対する第１のＳＩＮＲの劣化量（低下量）が、閾値未満の場合、フローは、Ｓ８０３へ移行する。また、Ｓ９０２にてＮＯの場合、特定ＳＦが管理内ＬｏＲａ端末によって使用されない時間帯が存在しないため、Ｓ８０５にてＮＯとなり、フローはＳ８０６へ移行する。

このような制御によって、ＳＦ制限制御が一定の期間の間実行されないため、管理内ＬｏＲａ端末に割当てるＳＦ値を制限しなくてよく、通信速度の劣化を抑制できる。

また、ＳＦ制限制御は、ＳＦ毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御を実行する頻度（一定時間内の回数）及び／又は１回当りの時間の長さは、ＳＦ毎に独立して設定されてよい。例えば、特定ＳＦの値が大きいほど、特定ＳＦを使用させない時間を長く設定してよい。

また、ＳＦ制限制御は、チャネル毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御を実行する頻度（一定時間内の回数）及び／又は１回当りの時間の長さは、チャネル毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御が或る条件をトリガに実行の有無が切替えられる場合、その条件がチャネル毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御は、特定のチャネルにおいて実行されてよいし、特定のチャネルと異なるチャネルにおいては実行されなくてよい。例えば、ＳＦ制限制御は、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値以上のチャネルにおいて実行されてよいし、管理外ＬｏＲａ干渉が所定値未満のチャネルにおいて実行されなくてよい。

また、ＳＦ制限制御は、時間帯毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御を実行する頻度（一定時間内の回数）及び／又は１回当りの時間の長さは、時間帯毎に独立して設定されてよい。例えば、ＳＦ制限制御は、特定の時間帯において実行されてよいし、特定の時間帯と異なる時間帯においては実行されなくてよい。なお、ＳＦ制限制御を実行する特定の時間帯は、例えば、大規模イベントなどが開催され、多数の端末が集まる時間帯などに任意に設定されてよい。

また、図１９及び図２０の例では、ＳＦ制限制御が、管理内ＬｏＲａ端末の全てに対して共通して実行される例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、管理内ＬｏＲａ端末のそれぞれに対して独立して実行されてよいし、１以上の管理内ＬｏＲａ端末を含む端末のグループに対して実行されてよい。

例えば、基地局から離れた位置の管理内ＬｏＲａ端末が送信する信号は、干渉測定に影響を及ぼさない可能性が高い。また、基地局から離れた位置の管理内ＬｏＲａ端末に対してＳＦ制限制御が実行された場合、設定されるＳＦ値によっては、通信に支障が生じる場合もある。そのため、例えば、基地局から所定距離以上離れた位置の管理内ＬｏＲａ端末に対して、ＳＦ制限制御が実行されなくてよい。例えば、基地局は、管理内ＬｏＲａ端末から受信する信号の電力が所定電力以下の場合、当該管理内ＬｏＲａ端末に対して、ＳＦ制限制御を実行しなくてよい。

以上説明したように、本実施の形態３では、基地局が、特定ＳＦを管理内ＬｏＲａ端末に使用させない制御（ＳＦ制限制御）を実行することによって、特定ＳＦの検出精度を向上できる。例えば、基地局３００が検出したＳＦ値が、管理内ＬｏＲａ端末によって使用されたか、または、管理外ＬｏＲａ端末によって使用されたか、の判定の精度が、向上でき、管理内と管理外との分離精度を向上できる。そのため、パケット衝突が多い場合であっても、スループットの低下を抑えながら、基地局３００が、端末に対して、最適なＳＦ値の選択及び割当てを行うことができる。

ここで、上述した実施の形態２並びに本実施の形態３は、端末の消費電力を考慮して拡散率の割当を行う場合に適用されてもよい。例えば、基地局が、端末の電池の残量を予測し、予測した電池残量が閾値より少ない端末については、電池残量が閾値以上の端末よりも、小さい拡散率を優先的に割当ててもよい。あるいは、基地局は、予測した電池残量が閾値より少ない端末については、本実施の形態３のＳＦ制限制御を実行しないようにしてもよい。また、例えば、基地局は、各端末の所定時間内における送信時間の合計が所定値以下にするために、大きい拡散率（別言すると、送信時間が相対的に長い拡散率）が特定の端末に集中して割当てられないように制御してもよい。なお、端末の電池残量は、基地局によって、各端末の送信時間の合計を示す情報などを用いて推定されてもよいし、端末の電池の残量に関する情報は、端末から基地局に通知されてもよい。

（実施の形態４）
実施の形態２では、基地局が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に関する検出処理を行い、検出結果に基づいて、基地局の配下の端末における、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する例を説明した。本実施の形態４では、基地局の配下の端末に対する信号送信の制御（例えば、ＬｏＲａ方式のＳＦの割り当て）のバリエーションを説明する。

なお、本実施の形態４における基地局の構成は、例えば、図１６に示した基地局３００と同様であってよい。

図２４は、基地局における検出処理の結果とＳＦの割当の第１の例を示す図である。図２４には、基地局が或るチャネルにて受信した受信信号の検出処理の結果とＳＦの割り当ての例（以下、「処理結果の例」と記載）と、基地局が割り当て対象とするｚ個（ｚは、１以上の整数）の管理内ＬｏＲａ端末とが、示される。

図２４の例では、基地局が受信信号による干渉（例えば、管理外ＬｏＲａ干渉）の検出及び分類を行い、検出結果に基づいて、管理内ＬｏＲａ端末に割り当てるＳＦの例が示される。

図２４の処理結果の例の横軸は、ＬｏＲａ方式の拡散率（ＳＦ）を示し、縦軸は、各ＳＦの送信確率を示す。なお、横軸において、大きい拡散率ほど左に並べられている。図２４における送信確率とは、例えば、端末の数と端末の送信頻度と信号の時間長とに基づいて規定される。例えば、或るＳＦの送信確率は、当該ＳＦを割り当てられた端末の数が多いほど、高くなる。また、例えば、或るＳＦの送信確率は、当該ＳＦを割り当てられた端末の送信頻度が高いほど、高くなる。図２４に示す或るチャネルの送信確率は、当該チャネルのチャネル占有率に応じて決定されてよい。また、各ＳＦの送信確率は、ＳＦの占有率に相当する。なお、送信確率は、トラフィック量、または、使用状況のレベル等であってもよい。

図２４の処理結果の例において、ＰＵ_ＳＦ７は、ＳＦ７を使用した管理外ＬｏＲａ端末の送信確率に対応する。同様に、ＰＵ_ＳＦ８〜ＰＵ_ＳＦ１２は、それぞれ、ＳＦ８〜ＳＦ１２を使用した管理外ＬｏＲａ端末の送信確率に対応する。なお、図２４の例において、ＰＵ_ＳＦ７〜ＰＵ_ＳＦ１２の大きさが階段状に並んでいるが、本開示はこの階段状に並ぶ送信確率に限定されない。

また、図２４の検出処理の結果において、ＰＭ_ＳＦ７は、ＳＦ７を使用する管理内ＬｏＲａ端末の送信確率に対応する。同様に、ＰＭ_ＳＦ８〜ＰＭ_ＳＦ１２は、それぞれ、ＳＦ８〜ＳＦ１２を使用した管理内ＬｏＲａ端末の送信確率に対応する。なお、図２４の例では、ＰＵ_ＳＦ７〜ＰＵ_ＳＦ１２の大きさに応じて、ＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２の大きさが階段状に並んでいるが、本開示はこの階段状に並ぶ送信確率に限定されない。

基地局は、管理外ＬｏＲａ干渉の検出及び分類によって、ＰＵ_ＳＦ７〜ＰＵ_ＳＦ１２を決定する。そして、基地局は、定数βとＰＵ_ＳＦ７〜ＰＵ_ＳＦ１２との差に相当するＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２を決定する。例えば、定数βとＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２とは、注水定理によって決定されてよい。基地局は、ＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２の値に基づいて、管理内ＬｏＲａ端末にＳＦを割り当てる。

例えば、基地局は、図２４に示す送信確率であるＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２の割合を満たすように、ｚ個の管理内ＬｏＲａ端末に、ランダムに、ＳＦを割り当てる。例えば、基地局は、ＰＭ_ＳＦ７〜ＰＭ_ＳＦ１２の割合を満たすように、ＳＦ７〜ＳＦ１２を選択する割合（ＳＦ選択割合）を決定し、ＳＦ選択割合に応じて、ランダムにＳＦを割り当ててよい。例えば、ＳＦ選択割合は、各ＳＦが選択される比率（例えば、ＳＦ７がｘ％、ＳＦ８がｙ％）によって表されてよい。

なお、上述では、基地局が、管理内ＬｏＲａ端末に、ランダムに、ＳＦを割り当てる例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、基地局は、管理内ＬｏＲａ端末の能力、管理内ＬｏＲａ端末の配置等に基づいて、ＳＦを割り当ててよい。

例えば、実施の形態２にて示したように、管理内ＬｏＲａ端末は、信号送信において、ＳＦ値に応じた送信電力を制御することによって与干渉及び被干渉を抑制する場合がある。例示的には、管理内ＬｏＲａ端末は、ＳＦ値が大きいほど、送信電力を低く制御することによって与干渉及び被干渉を抑制する場合がある。管理内ＬｏＲａ端末のそれぞれが送信電力の制御を十分に行える場合、ＳＦがランダムに割り当てられても、各管理内ＬｏＲａ端末は、ランダムに割り当てられたＳＦに対する送信電力制御を行ってよい。

ただし、管理内ＬｏＲａ端末が、送信電力の制御を十分に行えない可能性がある。例えば、送信電力制御の範囲が狭い端末では、十分に送信電力を低下させることがでない、及び／又は、十分に送信電力を増加させることができない可能性がある。このような端末の送信電力制御では、与干渉及び被干渉を抑制できない可能性がある。

そこで、本実施の形態４では、基地局が、管理内ＬｏＲａ端末の送信電力制御の制御範囲（ダイナミックレンジ）に関する情報に基づいて、ＳＦを割り当ててよい。以下では、送信電力制御の制御範囲に関する情報が、ＲＳＳＩである例を説明する。

図２５は、基地局における検出処理の結果とＳＦの割当の第２の例を示す図である。なお、図２５には、図２４と同様に、基地局が或るチャネルにて受信した受信信号の検出処理の結果とＳＦの割り当ての例と、基地局が割り当て対象とするｚ個（ｚは、１以上の整数）の管理内ＬｏＲａ端末と、が示される。

図２５では、図２４と同様に、基地局が受信信号による干渉（例えば、管理外ＬｏＲａ干渉）の検出及び分類を行い、検出結果から管理内ＬｏＲａ端末に割り当てるＳＦの割合を決定する例が示される。

図２５に示す処理結果の例は、図２４と同様であるので説明を省略する。図２５の例では、管理内ＬｏＲａ端末に対するＳＦの割り当て方法が、図２４の例と異なる。

図２５の例では、基地局は、管理内ＬｏＲａ端末のそれぞれから受信した受信信号のＲＳＳＩ（受信電力の一例）に基づいて、管理内ＬｏＲａ端末にＳＦを割り当てる。

例示的に、図２５では、ｚ個の管理内ＬｏＲａ端末が、基地局におけるＲＳＳＩの小さい順に並べられる。図２５において、ｚ個の管理内ＬｏＲａ端末の中で、「ＲＳＳＩ＃１」が最も小さいＲＳＳＩに対応する管理内ＬｏＲａ端末を示し、「ＲＳＳＩ＃ｚ」が最も大きいＲＳＳＩに対応する管理内ＬｏＲａ端末を示す。なお、以下では、ＲＳＳＩ＃ｋ（ｋは、１以上ｚ以下の整数）に対応する管理内ＬｏＲａ端末は、端末＃ｋと略記される。

図２５では、ＲＳＳＩの大きさに基づいて、ｚ個の管理内ＬｏＲａ端末が、端末＃１〜＃ｕ、端末＃ｕ＋１〜＃ｖ、端末＃ｖ＋１〜＃ｗ（図２５では省略）、端末＃ｗ＋１〜＃ｘ（図２５では省略）、端末＃ｘ＋１〜＃ｙ、及び、端末＃ｙ＋１〜＃ｚの６つの端末のグループに分けられる。なお、ｕ、ｖ、ｗ、ｘ及びｙはそれぞれ正の整数であり、例えば、１＜ｕ＜ｖ＜ｗ＜ｘ＜ｙ＜ｚの関係が成立する。

なお、ｕ、ｖ、ｗ、ｘ及びｙは、ＳＦ７〜ＳＦ１２の選択割合に基づいて決定されてよい。

そして、基地局は、ＲＳＳＩの小さい方に該当する端末のグループに、より大きいＳＦを割り当てる。例えば、図２５に示すように、ＲＳＳＩの最も小さいグループである端末＃１〜＃ｕには、ＳＦ１２が割り当てられる。同様に、端末＃ｕ＋１〜＃ｖのグループ、端末＃ｖ＋１〜＃ｗのグループ（図２５では省略）、端末＃ｗ＋１〜＃ｘのグループ（図２５では省略）、端末＃ｘ＋１〜＃ｙのグループ、及び、端末＃ｙ＋１〜＃ｚのグループには、それぞれ、ＳＦ１１、ＳＦ１０、ＳＦ９、ＳＦ８、及び、ＳＦ７が割り当てられる。

なお、図２５では、６つのＳＦのそれぞれに少なくとも１つの管理内ＬｏＲａ端末が割り当てられる例を示したが、本開示はこれに限定されない。管理内ＬｏＲａ端末が割り当てられないＳＦが存在してもよい。その場合、割り当ての対象となるＳＦの数に応じて、管理内ＬｏＲａ端末がグループ分けされてよい。例えば、ＳＦ７の送信確率が他のＳＦと比較して大きく、ＳＦ７の選択割合が０の場合、５つの割り当て対象のＳＦに対して、複数の端末がＲＳＳＩに基づいて５つのグループに分けられてよい。また、割り当ての対象となる管理内ＬｏＲａ端末の数（図２５ではｚ）に応じて、グループの数が設定されてよい。例えば、割り当て対象のＳＦの数が管理内ＬｏＲａ端末の数よりも多い場合、基地局は、割り当て対象のＳＦの何れか少なくとも１つに管理内ＬｏＲａ端末を割り当てないと決定してよい。この場合、グループの数は、割り当て対象のＳＦの数より少なくてよい。

図２６は、本実施の形態４における基地局の制御の例を示すフローチャートである。なお、図２６において、図１８と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する。

基地局は、逆拡散処理の結果に基づいて、或るチャネルにおける、ＳＦ毎のチャネル占有率を検出する（Ｓ１００２）。

基地局は、ＳＦ毎のチャネル占有率について、管理内干渉（管理内ＬｏＲａ干渉）と管理外干渉（管理外ＬｏＲａ干渉）とに分類する（Ｓ１００３）。

基地局は、分類後の、ＳＦ毎のチャネル占有率に基づいて、ＳＦ毎の管理内干渉と管理外干渉との送信確率を算出する（Ｓ１００４）。例えば、送信確率の算出には、注水定理が用いられてよい。

基地局は、Ｓ１００４の算出結果に基づいて、管理内ＬｏＲａ端末に割り当てるＳＦの選択割合を決定する（Ｓ１００５）。例えば、選択割合は、Ｓ１００４における送信確率のＳＦ間の比率に相当してよい。

基地局は、管理内ＬｏＲａ端末のそれぞれのＲＳＳＩに基づいて、ＳＦを端末に割り当てる（Ｓ１００６）。そして、図２６のフローは終了する。なお、基地局は、使用可能なチャネルのそれぞれについて、図２６に示すフローを実行してもよい。

なお、図２４の例に示す割り当てが行われる場合でも、基地局は、図２６と同様のフローによって処理を行ってよい。ただし、図２４の例に示す割り当てが行われる場合、基地局は、Ｓ１００６にて、ＲＳＳＩを考慮せずに、ランダムにＳＦを割り当てる。

このように、相対的に大きい値のＳＦが、ＲＳＳＩの相対的に小さい管理内ＬｏＲａ端末に割り当てられることによって、例えば、管理内ＬｏＲａ端末の送信電力制御の制御範囲が不十分な場合であっても、与干渉及び／又は被干渉を抑制できる。

例えば、図２５において、ＲＳＳＩの最も小さい端末＃１は、他の管理内ＬｏＲａ端末（例えば、端末＃ｚ）と比較して、送信電力を増加できない可能性がある。そのため、端末＃１に、相対的に小さい値のＳＦ（例えば、ＳＦ７）が割り当てられた場合に、端末＃１は、ＳＦ７に対応して相対的に大きな送信電力の制御を行うことが困難であり、干渉（例えば、与干渉及び／又は被干渉）の抑制が難しくなる可能性がある。

図２５に示したように、相対的に大きい値のＳＦ（例えば、ＳＦ１２）が、ＲＳＳＩの小さい管理内ＬｏＲａ端末（例えば、端末＃１）に割り当てられることによって、端末＃１は、ＳＦ１２に対応して相対的に小さな送信電力で送信できればよい。そのため、端末＃１の送信電力制御の制御範囲内で、適切な制御を行うことができ、干渉（例えば、与干渉及び／又は被干渉）を抑制できる。

なお、上述したＳＦの割り当て方法では、ＲＳＳＩに基づいて、ＳＦの割り当てを決定したが、本開示はこれに限定されない。代替的に、ＳＮＲ、ＳＩＮＲ等の他の基地局における受信レベルを示すパラメータが、ＳＦの割り当ての決定に用いられてもよい。

なお、上述したＲＳＳＩに基づくＳＦの割り当て方法が、管理内ＬｏＲａ端末において送信電力制御が行われる場合に適用される例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、ＲＳＳＩに基づくＳＦの割り当て方法は、管理内ＬｏＲａ端末において送信電力制御が行われない場合に適用されてもよい。また、上述したＳＦの割り当て方法は、チャネル毎に独立して適用されてもよい。

例えば、管理内ＬｏＲａ端末が割り当てられ、管理内Ｗｉ−ＳＵＮ端末が割り当てられないチャネルでは、管理内ＬｏＲａ端末の送信電力制御が行われない場合がある。そのため、管理内ＬｏＲａ端末が割り当てられ、管理内Ｗｉ−ＳＵＮ端末が割り当てられないチャネルでは、ＲＳＳＩに基づくＳＦの割り当て方法が実施されてよい。これにより、例えば、送信電力制御の制御範囲が十分であっても、送信電力制御が行われない場合に、上述した例と同様に、干渉（例えば、与干渉及び／又は被干渉）を抑制できる。

ここで、基地局は、特定のサービスを提供する管理内ＬｏＲａ端末及び特定のユーザが所有する管理内ＬｏＲａ端末に対して、ＲＳＳＩに関わらず、大きいＳＦが優先的に割り当ててもよい。特定のサービスとは、例えば、高齢者の見守りサービス、及び、特定の流行性ウイルスに関するサービスなどである。また、特定のユーザとは、例えば、持病を持った人、盲導犬を連れた人、本人及び家族などから特別に要望があった人、高齢者などである。ただし、元気な高齢者は、特定のユーザから除外されてもよい。また、特定のユーザには、飛び出しなどの危険行動履歴が多い児童などが選択されてもよい。なお、危険行動履歴が多い児童が所有する管理内ＬｏＲａ端末については、当該児童が道路付近にいる場合のみ、ＲＳＳＩに関わらず、大きいＳＦを割り当ててよい。このように、ＲＳＳＩに関わらず大きいＳＦを割り当てるか否かは、時々刻々可変に設定されてもよい。

大きいＳＦの割り当てに関する要望については、要望するユーザが所有する管理内ＬｏＲａ端末が、通信を開始する前に、事前に、上位レイヤメッセージなどで通知する。ただし、不正利用を防止するため、例えば、管理内ＬｏＲａ端末は、初回のみ（或いは、所定のタイミング又は所定の時間間隔で）、病状及び年齢などのより詳細なユーザ情報を通知するようにしてもよい。

以上のように、特定のサービスを提供する管理内ＬｏＲａ端末及び特定のユーザが所有する管理内ＬｏＲａ端末に対しては、ＲＳＳＩに関わらず、大きいＳＦを優先的に割り当てることにより、特定のサービスを提供する管理内ＬｏＲａ端末及び特定のユーザが所有する管理内ＬｏＲａ端末の通信品質を改善することができ、事故などに遭うリスク及び／又は病気に罹患するリスクが高い高齢者などの見守り強化ができる。
（実施の形態５）
上述した各実施の形態では、管理内ＬｏＲａ端末及び／又は基地局が、ＳＦを適応的に選択し、選択したＳＦを使用して通信を行う制御（以下、「ＳＦ適応制御」と記載）を示した。ＳＦ適応制御は、上りリンク（ＵＬ）の通信において実施され、下りリンク（ＤＬ）の通信では実施されなくてよい。この場合、ＤＬでは、ＳＦを固定して通信を行う制御（以下、「ＳＦ固定制御」と記載）が実施されてよい。ここで、ＳＦを固定して使用する制御とは、別言すると、ＤＬにおいては、送信元及び送信先に関係無く共通のＳＦを使用する制御であってよい。

図２７は、ＵＬとＤＬとにおけるＳＦに関する制御の例を示す図である。図２７には、図１に示した例と、同様の３つのグループが示される。なお、図２７において、図１に示した構成の一部は、省略される。

図２７におけるグループ＃１には、例示的に、ＬｏＲａ方式に対応する装置が示される。例えば、グループ＃１には、ＧＷと、ＧＷの配下の中継ノード＃１〜＃３と、ＬｏＲａ端末＃１〜＃３とが含まれる。なお、グループ＃１に含まれる各装置は、ＧＷ（またはＮＷ＃１）の配下に存在する。例えば、ＧＷ（またはＮＷ＃１）に対して、ＬｏＲａ端末＃１〜＃３は、管理内端末に該当する。

また、図２７では、グループ＃１に含まれる装置間の無線リンクにおいて、実施されるＳＦに関する制御が、矢印によって示される。

例えば、図２７において、中継ノード（例えば、中継ノード＃１）からＧＷへのＵＬ送信、管理内ＬｏＲａ端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）から中継ノード（例えば、中継ノード＃１）へのＵＬ送信、中継ノード間のＵＬ送信（例えば、中継ノード＃３から中継ノード＃２へのＵＬ送信）、管理内ＬｏＲａ端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃３）からＧＷへのＵＬ送信では、ＳＦ適応制御が実施される。

例えば、図２７において、ＧＷから中継ノード（例えば、中継ノード＃１）へのＤＬ送信、中継ノード（例えば、中継ノード＃１）から管理内ＬｏＲａ端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃１）へのＤＬ送信、中継ノード間のＤＬ送信（例えば、中継ノード＃２から中継ノード＃３へのＤＬ送信）、ＧＷから管理内ＬｏＲａ端末（例えば、ＬｏＲａ端末＃３）へのＤＬ送信では、ＳＦ固定制御が実施される。例えば、固定されるＳＦは、ＳＦ７であってもよいし、ＳＦ７と異なるＳＦであってもよい。

例えば、図２７において、ＧＷは、中継ノード＃１宛のＤＬ信号と、中継ノード＃２宛のＤＬ信号と、ＬｏＲａ端末＃３宛のＤＬ信号とについて送信制御を行う。この場合、ＧＷから送信されるＤＬ信号は、同一の装置（つまり、ＧＷ）から送信されるため、ＧＷは、ＤＬ信号間で衝突を避ける制御を行ってよい。

そのため、ＤＬ送信においては、ＳＦを固定することによって、ＤＬにおいて大きなＳＦ（例えば、ＳＦ１２）の使用を回避できるため、ＤＬのチャネル占有率を削減でき、周波数利用効率の改善を実現できる。

図２８は、本実施の形態５における基地局の制御の例を示すフローチャートである。例えば、図２８に示すフローは、図２７に示したＧＷ又は中継ノードの制御の例を示す。なお、図２８において、図２６と同様の処理については、同一の符番を付し説明を省略する。

基地局は、ＵＬに関するＳＦ割り当ての処理（ＵＬの割り当て）を行うかＤＬに関するＳＦ割り当ての処理（ＤＬの割り当て）を行うか、を判定する（Ｓ１１０１）。例えば、ＵＬとＤＬとが時間によって切り替えられる場合、基地局は、時間に基づいて、判定を行ってよい。あるいは、基地局は、端末からのＵＬの送信要求、及び／又は、基地局やネットワーク側からのＤＬの送信要求等のトラフィックの状態に基づいて、判定を行ってよい。

ＵＬの割り当て処理を行う場合（Ｓ１１０１にて「ＵＬ」）、Ｓ１００６の処理を実行する。

ＤＬの割り当て処理を行う場合（Ｓ１１０１にて「ＤＬ」）、基地局は、ＤＬにおいて使用するＳＦに、固定したＳＦを割り当てる（Ｓ１１０２）。なお、固定したＳＦは、予め決められたＳＦ（例えば、ＳＦ７）であってもよいし、Ｓ１００５にて決定したＳＦの選択割合に基づいて決定されてもよい。例えば、基地局は、ＳＦの選択割合の中で、最も選択割合の高いＳＦをＤＬにおいて使用するＳＦに割り当てる。

なお、Ｓ１１０２にて予め決められたＳＦを使用する場合、Ｓ１１０１の処理は、Ｓ７０１よりも前に実行されてよい。そして、Ｓ７０１よりも前に、ＤＬ処理を行うと判定した場合（Ｓ１１０１にて「ＤＬ」）、基地局は、Ｓ１００２〜Ｓ１００５の処理を実行することなく、Ｓ１１０２の処理を実行してよい。

以上、実施の形態５では、ＤＬにおいて、固定したＳＦを使用する制御を行う例を説明した。この制御によって、ＤＬのチャネル占有率を削減でき、周波数利用効率の改善を実現できる。

なお、上述では、ＤＬ送信においてＳＦを固定する制御（ＳＦ固定制御）を行う例を示したが、本開示はこれに限定されない。例えば、或る条件を満たす場合に、ＤＬ送信においてＳＦ固定制御が行われ、或る条件を満たさない場合に、ＤＬ送信においてＳＦ適応制御が実行されてもよい。

例えば、管理外ＬｏＲａ干渉の検出処理の結果、相対的に小さいＳＦ（例えば、ＳＦ７）のチャネル占有率（あるいは、使用頻度）が所定値未満の場合、ＤＬ送信においてＳＦ固定制御が実行されてよい。この場合、相対的に小さいＳＦ（例えば、ＳＦ７）のチャネル占有率が所定値以上の場合、ＤＬ送信においてＳＦ適応制御が実行されてよい。なお、ここで所定値と比較するチャネル占有率は、例えば、管理外ＬｏＲａ干渉に対応するＳＦのチャネル占有率であってよく、ＤＬとＵＬとの両方を含むチャネル占有率であってよい。

あるいは、チャネル占有率が所定値以下を示すＳＦが存在する場合に、チャネル占有率が所定値以下を示すＳＦのうち、最小のＳＦが選択され、ＤＬ送信において選択されたＳＦが固定されて使用されてよい。

ここで、基地局は、特定のサービスを提供する管理内ＬｏＲａ端末及び／又は特定のユーザが所有する管理内ＬｏＲａ端末に対しては、ＤＬについても、ＲＳＳＩに関わらず大きいＳＦを優先的に割り当ててもよい。特定のサービス及び特定のユーザについては、実施の形態４において示した例と同様であってよい。

（実施の形態６）
実施の形態１では、端末が、受信信号（例えば、ＬｏＲａ方式を用いた信号（ＬｏＲａ信号））に関する検出処理を行い、検出結果に基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御する例を説明した。本実施の形態６では、端末における、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信の制御（例えば、ＬｏＲａ方式のＳＦの設定）のバリエーションを説明する。

なお、本実施の形態６における端末の構成は、例えば、図４に示した端末２００と同様であってよい。

例えば、端末は、或る条件を満たすか否かに基づいて、ＬｏＲａ方式を用いた信号送信を制御してよい。

端末は、基地局と端末との間で通信が行えない状態（通信不可の状態）が所定時間以上連続するか否かに基づいて、ＳＦの設定を変更してよい。端末は、通信不可の状態が所定時間以上連続した場合に、使用中のＳＦから、使用中のＳＦと異なるＳＦに変更する処理を行う。なお、端末は、通信不可の状態が所定時間以上連続しなかった場合に、使用中のＳＦから、使用中のＳＦと異なるＳＦに変更する処理を行わなくてよい。

通信不可の状態とは、例えば、端末が、基地局宛に送信した上りリンクの送信信号（ＵＬ信号）に対する下りリンク（ＤＬ）のAcknowledgement（ＡＣＫ）を基地局から受信しない状態、ＵＬ信号に対するＤＬのNegative Acknowledgement（ＮＡＣＫ）を基地局から受信している状態、及び、基地局からＤＬ信号を受信していない状態の少なくとも１つに相当する。

図２９は、本実施の形態６における端末の処理の流れの例を示すフローチャートである。なお、図２９のフローにおいて、図６と同様の処理については、同一の符番を付し、説明を省略する場合がある。図２６のフローでは、図６におけるＳ１０４、Ｓ１０５が、Ｓ１２０１、Ｓ１２０２に置き換わっている。

端末は、端末がＬｏＲａ方式を用いて信号を送信する場合（Ｓ１０３にてＹＥＳ）、ＤＬのＡＣＫを受信しない時間が所定時間以上経過したか否かを判定する（Ｓ１２０１）。

ＤＬのＡＣＫを受信しない時間が所定時間以上経過しなかった場合（Ｓ１２０１にてＮＯ）、例えば、ＤＬのＡＣＫを受信しない時間が所定時間未満の場合、あるいは、所定時間が経過する前に、端末がＤＬにおいて基地局からＡＣＫを受信した場合、フローは、Ｓ１０６へ移行する。

ＤＬでのＡＣＫを受信しない時間が所定時間以上経過した場合（Ｓ１２０１にてＹＥＳ）、端末は、自発的に、ＳＦ（ＳＦ値）を変更する（Ｓ１２０２）。例えば、端末は、使用中のＳＦと異なるＳＦの中からランダムに１つを選択し、使用中のＳＦから選択したＳＦに変更する。あるいは、端末は、使用中のＳＦと異なるＳＦの中から最も小さいＳＦを選択し、使用中のＳＦから選択したＳＦに変更する。そして、フローは、Ｓ１０６へ移行する。

このような通信不可の状態が所定時間以上連続する環境においては、端末が使用中のＳＦが、他の装置（例えば、管理外ＬｏＲａ端末）によって高い頻度で使用されている可能性がある。この場合、当該ＳＦの管理外ＬｏＲａ干渉が、他のＳＦと比較して大きい可能性がある。

本実施の形態６では、端末は、通信不可の状態が所定時間以上連続した場合に、使用中のＳＦから、使用中のＳＦと異なるＳＦに変更する処理を行うことによって、管理外ＬｏＲａ干渉が大きく、集中しているＳＦを、端末が連続して使用する状態を回避できる。

なお、上記実施の形態における「・・・部」という表記は、「・・・回路（circuitry）」、「・・・デバイス」、「・・・ユニット」、又は、「・・・モジュール」といった他の表記に置換されてもよい。

また、上記実施の形態における「チャネル」という表記は、「周波数」、「周波数チャネル」、「帯域」、「バンド」、「キャリア」、「サブキャリア」、又は、「（周波数）リソース」といった他の表記に置換されてもよい。

本開示はソフトウェア、ハードウェア、又は、ハードウェアと連携したソフトウェアで実現することが可能である。

上記実施の形態の説明に用いた各機能ブロックは、部分的に又は全体的に、集積回路であるＬＳＩとして実現され、上記実施の形態で説明した各プロセスは、部分的に又は全体的に、一つのＬＳＩ又はＬＳＩの組み合わせによって制御されてもよい。ＬＳＩは個々のチップから構成されてもよいし、機能ブロックの一部又は全てを含むように一つのチップから構成されてもよい。ＬＳＩはデータの入力と出力を備えてもよい。ＬＳＩは、集積度の違いにより、ＩＣ、システムＬＳＩ、スーパーＬＳＩ、ウルトラＬＳＩと呼称されることもある。

集積回路化の手法はＬＳＩに限るものではなく、専用回路、汎用プロセッサ又は専用プロセッサで実現してもよい。また、ＬＳＩ製造後に、プログラムすることが可能なＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）や、ＬＳＩ内部の回路セルの接続や設定を再構成可能なリコンフィギュラブル・プロセッサを利用してもよい。本開示は、デジタル処理又はアナログ処理として実現されてもよい。

さらには、半導体技術の進歩又は派生する別技術によりＬＳＩに置き換わる集積回路化の技術が登場すれば、当然、その技術を用いて機能ブロックの集積化を行ってもよい。バイオ技術の適用等が可能性としてありえる。

本開示は、通信機能を持つあらゆる種類の装置、デバイス、システム（通信装置と総称）において実施可能である。通信装置の、非限定的な例としては、電話機（携帯電話、スマートフォン等）、タブレット、パーソナル・コンピューター（ＰＣ）（ラップトップ、デスクトップ、ノートブック等）、カメラ（デジタル・スチル／ビデオ・カメラ等）、デジタル・プレーヤー（デジタル・オーディオ／ビデオ・プレーヤー等）、着用可能なデバイス（ウェアラブル・カメラ、スマートウオッチ、トラッキングデバイス等）、ゲーム・コンソール、デジタル・ブック・リーダー、テレヘルス・テレメディシン（遠隔ヘルスケア・メディシン処方）デバイス、通信機能付きの乗り物又は移動輸送機関（自動車、飛行機、船等）、及び上述の各種装置の組み合わせがあげられる。

通信装置は、持ち運び可能又は移動可能なものに限定されず、持ち運びできない又は固定されている、あらゆる種類の装置、デバイス、システム、例えば、スマート・ホーム・デバイス（家電機器、照明機器、スマートメーター又は計測機器、コントロール・パネル等）、自動販売機、その他ＩｏＴ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ｏｆ Ｔｈｉｎｇｓ）ネットワーク上に存在し得るあらゆる「モノ（Things）」をも含む。

通信には、セルラーシステム、無線ＬＡＮシステム、通信衛星システム等によるデータ通信に加え、これらの組み合わせによるデータ通信も含まれる。

また、通信装置には、本開示に記載される通信機能を実行する通信デバイスに接続又は連結される、コントローラやセンサー等のデバイスも含まれる。例えば、通信装置の通信機能を実行する通信デバイスが使用する制御信号やデータ信号を生成するような、コントローラやセンサーが含まれる。

また、通信装置には、上記の非限定的な各種装置と通信を行う、あるいはこれら各種装置を制御する、インフラストラクチャ設備、例えば、基地局、アクセスポイント、その他あらゆる装置、デバイス、システムが含まれる。

以上、図面を参照しながら各種の実施の形態について説明したが、本開示はかかる例に限定されないことは言うまでもない。当業者であれば、特許請求の範囲に記載された範疇内において、各種の変更例又は修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本開示の技術的範囲に属するものと了解される。また、開示の趣旨を逸脱しない範囲において、上記実施の形態における各構成要素を任意に組み合わせてもよい。

以上、本開示の具体例を詳細に説明したが、これらは例示にすぎず、請求の範囲を限定するものではない。請求の範囲に記載の技術には、以上に例示した具体例を様々に変形、変更したものが含まれる。

本開示は、無線通信システムに好適である。

１００、３００ 基地局
１０１、２０１ 受信部
１０２、３０１ 逆拡散部
１０３ 通信品質測定部
１０４、２０３ プリアンブル検出部
１０５ 干渉分類部
１０６、２０５ ＳＦ選択部
１０７、２０２ 復調／復号部
１０８ 割当制御部
１０９ 制御信号生成部
１１０、２０７ 符号化／変調部
１１１、２０８ 送信部
２００ 端末
２０４ 逆拡散処理部
２０６ 制御部
３０２ ＳＦ抽出部
３０３ ＳＦ割当部

Claims (18)

1. 送信部と、
   スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、
   前記使用状況に基づいて、前記スペクトラム拡散方式を用いた前記送信部による信号送信を制御する制御部と、
   を備える端末。
2. 前記制御部は、前記検出部が第１の時間において、少なくとも１つの前記第１の拡散率の使用を検出した場合、前記第１の時間よりも後の第２の時間において、前記信号送信に用いる前記スペクトラム拡散方式の第２の拡散率を変更する、
   請求項１に記載の端末。
3. 前記制御部は、前記第２の拡散率を、前記第１の時間よりも前の前記信号送信に用いた拡散率よりも大きい拡散率に変更する、
   請求項２に記載の端末。
4. 前記検出部は、前記信号に用いられた前記第１の拡散率を検出し、
   前記制御部は、前記スペクトラム拡散方式の拡散率の候補の中から前記第１の拡散率に含まれない第３の拡散率を前記信号送信に用いる、
   請求項１に記載の端末。
5. 前記制御部は、前記第３の拡散率が存在しない場合、前記信号送信を停止する制御を行う、
   請求項４に記載の端末。
6. 前記制御部は、前記第３の拡散率が存在しない場合、前記候補に含まれる所定の条件を満たす第４の拡散率を前記信号送信に用いる、
   請求項４に記載の端末。
7. 前記所定の条件は、前記スペクトラム拡散方式の拡散率が最も大きい、又は、前記スペクトラム拡散の拡散率が最も小さいという条件である、
   請求項６に記載の端末。
8. 前記所定の条件は、前記検出部における検出回数が最も少ないという条件である、
   請求項６に記載の端末。
9. 前記制御部は、前記端末と前記端末の通信相手との間の通信不可の状態が、所定時間以上連続した場合、前記スペクトラム拡散方式の拡散率を変更する、
   請求項１に記載の端末。
10. 端末と無線通信を行う基地局であって、
    スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行う検出部と、
    前記使用状況に基づいて、前記端末における前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信の制御に関する情報を決定する制御部と、
    前記情報を前記端末へ送信する送信部と、
    を備える基地局。
11. 前記制御部は、第１の時間における前記検出処理の結果に基づいて、前記基地局及び前記端末が属するネットワークに属さない無線装置の前記第１の拡散率の使用状況を判定する、
    請求項１０に記載の基地局。
12. 前記制御部は、前記端末へ、前記第１の時間において前記第１の拡散率と異なる拡散率の使用を指示する情報を決定する、
    請求項１１に記載の基地局。
13. 前記制御部は、前記第１の時間と異なる第２の時間において、前記第１の拡散率を含む複数の拡散率の中から、前記端末が使用する拡散率を決定する、
    請求項１２に記載の基地局。
14. 前記制御部は、前記基地局と前記端末との間の通信品質に基づいて、前記端末が使用する拡散率を決定する、
    請求項１０に記載の基地局。
15. 前記通信品質は、前記端末の送信信号の前記基地局における受信レベルであり、
    前記制御部は、前記受信レベルが低い端末ほど、大きい拡散率を割り当てる、
    請求項１４に記載の基地局。
16. 前記制御部は、前記スペクトラム拡散方式を用いた前記端末への信号送信において、固定された拡散率を使用する、
    請求項１０から１５のいずれか一項に記載の基地局。
17. スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行い、
    前記使用状況に基づいて、前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信を制御する、
    制御方法。
18. 端末との無線通信の制御方法であって、
    スペクトラム拡散方式を用いた信号の第１の拡散率の使用状況の検出処理を行い、
    前記使用状況に基づいて、前記端末における前記スペクトラム拡散方式を用いた信号送信の制御に関する情報を決定し、
    前記情報を前記端末へ送信する、
    制御方法。
    

Images