JP2019183264A - High strength aluminum alloy, aluminum alloy sheet and aluminum alloy member using the aluminum alloy - Google Patents

High strength aluminum alloy, aluminum alloy sheet and aluminum alloy member using the aluminum alloy Download PDF

Info

Publication number
JP2019183264A
JP2019183264A JP2019038935A JP2019038935A JP2019183264A JP 2019183264 A JP2019183264 A JP 2019183264A JP 2019038935 A JP2019038935 A JP 2019038935A JP 2019038935 A JP2019038935 A JP 2019038935A JP 2019183264 A JP2019183264 A JP 2019183264A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
aluminum alloy
strength
plate
treatment
rolling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019038935A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6810178B2 (en
Inventor
智 羽根川
Satoshi Hanegawa
智 羽根川
健太郎 伊原
Kentaro Ihara
健太郎 伊原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to PCT/JP2019/013476 priority Critical patent/WO2019189521A1/en
Publication of JP2019183264A publication Critical patent/JP2019183264A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6810178B2 publication Critical patent/JP6810178B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

To provide an aluminum alloy especially excellent in strength without reducing moldability in T4 conditioning, and an aluminum alloy sheet and an aluminum alloy member using the aluminum alloy.SOLUTION: There is provided a high strength aluminum alloy containing, by mass%, Mg:0.3 to 2.0%, Si:0.3 to 2.0%, Zn:2.2 to 8.0% and the balance Al with impurities.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、特に強度に優れたアルミニウム合金に関する。   The present invention relates to an aluminum alloy particularly excellent in strength.

周知の通り、従来から、自動車、船舶、航空機あるいは車両などの輸送機、機械、電気製品、建築、構造物、光学機器、器物の部材や部品用として、各種アルミニウム合金板(以下、アルミニウムをAlとも言う)が、高強度で軽量な材料として幅広く使用されている。ただし、これらアルミニウム合金の機械的特性は、近年飛躍的に向上しているとはいうものの、高強度鋼等に比べると未だ十分とはいえない。
近年、地球環境などへの配慮から、自動車車体の軽量化の社会的要求はますます高まってきている。かかる要求に答えるべく、自動車車体のうち、パネル(フード、ドア、ルーフなどのアウタパネル、インナパネル)や、バンパリーンフォース(バンパーR/F)やドアビームなどの補強材などの部分に、それまでの鋼板等の鉄鋼材料に代えて、アルミニウム合金材料を適用することが行われている。
As is well known, various aluminum alloy plates (hereinafter referred to as aluminum as Al) have been conventionally used for transportation equipment such as automobiles, ships, aircraft or vehicles, machines, electrical products, architecture, structures, optical equipment, and members and parts of equipment. It is also widely used as a high-strength and lightweight material. However, although the mechanical properties of these aluminum alloys have improved dramatically in recent years, they are still not sufficient as compared with high-strength steels and the like.
In recent years, due to consideration for the global environment, social demands for reducing the weight of automobile bodies are increasing. In order to respond to such demands, parts such as panels (outer panels such as hoods, doors and roofs, inner panels), bumper force (bumper R / F) and reinforcing materials such as door beams, etc. An aluminum alloy material is applied instead of a steel material such as a steel plate.

自動車車体の更なる軽量化のためには、自動車部材のうちでも特に軽量化に寄与する、サイドメンバー等のメンバー、フレーム類や、ピラーなどの自動車構造部材にも、アルミニウム合金材の適用を拡大することが必要となる。ただし、これら自動車構造部材には、自動車パネル材に比べ、素材の更なる高強度化を新たな特性として付与することが必要である。   In order to further reduce the weight of automobile bodies, the application of aluminum alloy materials has been expanded to members such as side members, frames, and automobile structural members such as pillars that contribute to weight reduction among automotive parts. It is necessary to do. However, it is necessary to give these automobile structural members new strength as a new characteristic as compared with automobile panel materials.

上記自動車構造部材における高強度な補強材としては、JIS乃至AA7000系アルミニウム合金を熱間押出加工して製造される押出形材が、素材として既に汎用されている。
これに対し、フレーム、ピラーなどの大型の構造部材は、鋳塊を均熱処理後に熱間圧延する、あるいは更に冷間圧延するような、常法によって製造される圧延板を素材とすることが好ましい。ただし、7000系アルミニウム合金は、圧延板としては、T4調質における成形性が低く、あまり実用化されていない。
As a high-strength reinforcing material in the automobile structural member, an extruded profile produced by hot extrusion of a JIS or AA7000 series aluminum alloy is already widely used as a material.
On the other hand, large structural members such as frames and pillars are preferably made of a rolled plate manufactured by a conventional method such as hot rolling after soaking or further cold rolling the ingot. . However, a 7000 series aluminum alloy is not practically used as a rolled plate because of its low formability in T4 refining.

このため、通常の圧延(常法)によって製造される圧延板用の合金としては、7000系よりも成形性に優れたAl−Mg−Si系アルミニウム合金である、JIS乃至AA6000系アルミニウム合金が注目されている。   For this reason, JIS thru | or AA6000 type | system | group aluminum alloy which is an Al-Mg-Si type | system | group aluminum alloy excellent in a moldability rather than 7000 type | system | group as an alloy for rolling plates manufactured by normal rolling (regular method) attracts attention. Has been.

この6000系アルミニウム合金板は、自動車の大型ボディパネル(フード、フェンダー、ドア、ルーフ、トランクリッドなどのアウタパネルやインナパネル)としては既に用いられている。このため、これら自動車の大型ボディパネルに要求される、プレス成形性とBH性(ベークハード性)との兼備や向上のために、成分組成や組織などの冶金的な改善策が、数多く提案されている。   This 6000 series aluminum alloy plate is already used as a large body panel (outer panel or inner panel such as a hood, fender, door, roof, trunk lid, etc.) of an automobile. For this reason, many metallurgical improvement measures such as composition and structure have been proposed in order to combine and improve the press formability and BH properties (bake hardness) required for large body panels of these automobiles. ing.

ただし、上記補強材などについては、従来から6000系アルミニウム合金押出形材が提案され、実用化されている一方で、アルミニウム合金圧延板については、自動車構造部材における提案例があまり存在しない。例えば、アルミニウム合金圧延板の組織として、結晶粒のサイズやアスペクト比を制御し、人工時効熱処理(ベークハード)後の0.2%耐力を230MPa以上とし、圧壊特性を高めた6000系アルミニウム合金板が、特許文献1で提案されている程度である。   However, as for the reinforcing material and the like, a 6000 series aluminum alloy extruded shape has been proposed and put into practical use. On the other hand, there are not many proposed examples of automotive structural members for aluminum alloy rolled sheets. For example, as a structure of a rolled aluminum alloy plate, a 6000 series aluminum alloy plate having improved crushing characteristics by controlling the size and aspect ratio of crystal grains and setting the 0.2% proof stress after artificial aging heat treatment (baking hard) to 230 MPa or more. However, this is the extent proposed in Patent Document 1.

特開2001−294965号公報JP 2001-294965 A

その理由として、アルミニウム合金板における成形性と強度とはトレードオフの関係にあることが考えられる。すなわち、6000系アルミニウム合金において、T4調質での成形性を確保しつつ、自動車構造部材へ適用するに際して必要となる、例えば、ベークハード後の0.2%耐力が350MPa以上のような高い強度を得ることは非常に困難であった。   As the reason, it is conceivable that the formability and strength of the aluminum alloy plate are in a trade-off relationship. That is, in a 6000 series aluminum alloy, high strength such as 0.2% proof stress after baking hard is 350 MPa or more, which is necessary when applying to automobile structural members while ensuring formability at T4 refining. It was very difficult to get.

このような状況に鑑み、本発明の目的は、T4調質での成形性を低下させずに、特に強度に優れたアルミニウム合金を提供することである。   In view of such a situation, an object of the present invention is to provide an aluminum alloy particularly excellent in strength without deteriorating formability in T4 refining.

本発明者らが上記課題を解決するために鋭意検討を重ねた結果、アルミニウム合金の化学組成を適切に制御すること、特にZnを所定量以上に含有させることにより、T4調質での成形性を低下させずに、高い強度を得ることができることを見出した。   As a result of intensive studies by the present inventors in order to solve the above-mentioned problems, it is possible to appropriately control the chemical composition of the aluminum alloy, in particular, to contain Zn in a predetermined amount or more, so that formability in T4 refining can be achieved. It has been found that high strength can be obtained without lowering.

すなわち、本発明に係るアルミニウム合金は、質量%で、Mg:0.3〜2.0%、Si:0.3〜2.0%、Zn:2.2〜8.0%を含み、残部がAlおよび不純物からなることを特徴とする。   That is, the aluminum alloy according to the present invention includes, in mass%, Mg: 0.3 to 2.0%, Si: 0.3 to 2.0%, Zn: 2.2 to 8.0%, and the balance Consists of Al and impurities.

本発明の好ましい実施形態に係るアルミニウム合金は、質量%で、前記Znの含有量が、2.8〜8.0%である。
本発明の好ましい実施形態に係るアルミニウム合金は、さらに、質量%で、Mn:0.01〜0.5%およびCu:0.002〜1.0%のうち少なくとも一種を含有する。
本発明の好ましい実施形態に係るアルミニウム合金は、170℃の温度で8〜24時間の人工時効処理を実施した後に、0.2%耐力が350MPa以上となるベークハード性を有する。
The aluminum alloy which concerns on preferable embodiment of this invention is the mass%, and content of the said Zn is 2.8-8.0%.
The aluminum alloy according to a preferred embodiment of the present invention further contains at least one of Mn: 0.01 to 0.5% and Cu: 0.002 to 1.0% by mass.
The aluminum alloy which concerns on preferable embodiment of this invention has the bake hard property which 0.2% proof stress becomes 350 Mpa or more after implementing the artificial aging treatment for 8 to 24 hours at the temperature of 170 degreeC.

また、本発明に係るアルミニウム合金板は、上記いずれかのアルミニウム合金を用いることを特徴とする。
また、本発明に係るアルミニウム合金部材は、上記のアルミニウム合金、または上記のアルミニウム合金板を用いることを特徴とする。
Moreover, the aluminum alloy plate according to the present invention is characterized by using any one of the above aluminum alloys.
The aluminum alloy member according to the present invention is characterized by using the above-described aluminum alloy or the above-described aluminum alloy plate.

本発明によれば、T4調質での成形性を低下させずに、特に強度に優れたアルミニウム合金を提供することができる。   According to the present invention, it is possible to provide an aluminum alloy particularly excellent in strength without deteriorating formability in T4 refining.

図1は、後述する実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板の光学顕微鏡写真である(図面代用写真)。FIG. 1 is an optical micrograph of each aluminum alloy plate of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9 described later (drawing substitute photo). 図2は、後述する実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板の透過型電子顕微鏡(TEM)写真である(図面代用写真)。FIG. 2 is a transmission electron microscope (TEM) photograph of each aluminum alloy plate of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9 described later (drawing substitute photograph).

本発明者らは、T4調質での成形性を低下させずに、特に強度に優れたアルミニウム合金を提供するため、鋭意検討を行ってきた。その結果、従来の6000系アルミニウム合金における合金成分(化学組成)としてZnを所定量以上に含有させることにより、T4調質での高い成形性を確保しつつも、強度を大幅に向上させることができることを見出し、本発明を完成するに至った。   The present inventors have conducted intensive studies in order to provide an aluminum alloy that is particularly excellent in strength without degrading the formability in T4 refining. As a result, by containing Zn in a predetermined amount or more as an alloy component (chemical composition) in a conventional 6000 series aluminum alloy, the strength can be greatly improved while ensuring high formability in T4 refining. The present inventors have found that this can be done and have completed the present invention.

以下、本発明の実施形態(本実施形態)に係るアルミニウム合金、アルミニウム合金板およびアルミニウム合金部材について、要件ごとに具体的に説明する。なお、以下に示す説明は、本実施形態の技術思想を具現化するためのアルミニウム合金、アルミニウム合金板およびアルミニウム合金部材を例示するものであって、以下の実施形態に限定されるものではない。
また、本実施形態においては、アルミニウム合金の適用例としてアルミニウム合金板(圧延材)を示しているが、押出材、鋳造材、鍛造材などの塑性加工材についても適用可能である。
Hereinafter, an aluminum alloy, an aluminum alloy plate, and an aluminum alloy member according to an embodiment (this embodiment) of the present invention will be specifically described for each requirement. In addition, the description shown below illustrates the aluminum alloy, the aluminum alloy plate, and the aluminum alloy member for embodying the technical idea of this embodiment, and is not limited to the following embodiment.
In the present embodiment, an aluminum alloy plate (rolled material) is shown as an application example of an aluminum alloy, but it can also be applied to plastic working materials such as extruded materials, cast materials, and forged materials.

<アルミニウム合金の化学組成>
まず、本実施形態に係るアルミニウム合金の化学成分組成について、各元素の限定理由を含めて、以下に説明する。なお、各元素の含有量の%表示は、すべて質量%の意味である。また、「〜」とは、その下限の値以上、その上限の値以下であることを意味する。
<Chemical composition of aluminum alloy>
First, the chemical component composition of the aluminum alloy according to the present embodiment will be described below, including reasons for limiting each element. In addition,% display of content of each element means the mass% altogether. Further, “to” means that the value is not less than the lower limit value and not more than the upper limit value.

(Mg:0.3〜2.0%)
従来の6000系合金においても知られているように、MgはSiとともに、固溶強化と、焼付け塗装処理などの人工時効熱処理時に、強度向上に寄与するMg−Si系析出物などの時効析出物を形成して、時効硬化能を発揮し、例えば自動車構造部材として必要な強度(耐力)を得るための必須の元素である。
Mg含有量が少なすぎると、焼付け塗装処理前の固溶Mg量が減少し、Mg−Si系析出物の生成量が不足するため、BH性が著しく低下し、強度が不足する。よって、上記Mgの含有量は0.3%以上であり、好ましくは0.5%以上であり、より好ましくは0.6%以上である。
一方、Mg含有量が多すぎると、冷間圧延時にせん断帯が形成されやすくなり、素材板圧延時の割れの原因となる。上記Mgの含有量は2.0%以下であり、好ましくは1.5%以下であり、より好ましくは1.0%以下である。
(Mg: 0.3-2.0%)
As is well known in conventional 6000 series alloys, Mg, together with Si, is an aging precipitate such as Mg-Si series precipitate that contributes to strength improvement during solid solution strengthening and artificial aging heat treatment such as baking coating treatment. Is an essential element for obtaining age-hardening ability and obtaining strength (proof strength) necessary for an automobile structural member, for example.
If the Mg content is too small, the amount of solid solution Mg before baking coating treatment is reduced, and the amount of Mg-Si-based precipitates is insufficient, so that the BH property is remarkably lowered and the strength is insufficient. Therefore, the Mg content is 0.3% or more, preferably 0.5% or more, and more preferably 0.6% or more.
On the other hand, when there is too much Mg content, it will become easy to form a shear band at the time of cold rolling, and will cause the crack at the time of a raw material plate rolling. The Mg content is 2.0% or less, preferably 1.5% or less, and more preferably 1.0% or less.

(Si:0.3〜2.0%)
従来の6000系合金においても知られているように、SiもMgとともに、固溶強化と、焼付け塗装処理などの人工時効処理時に、強度向上に寄与するMg−Si系析出物などの時効析出物を形成して、時効硬化能を発揮し、例えば自動車構造部材として必要な強度を得るための必須の元素である。
Si含有量が少なすぎると、焼付け塗装処理前(人工時効熱処理前)の固溶Si量が減少し、Mg−Si系析出物の生成量が不足するため、BH性が著しく低下し、強度が不足する。上記Siの含有量は0.3%以上であり、好ましくは0.5%以上であり、より好ましくは1.0%以上である。
一方、Si含有量が多すぎると、粗大な晶出物および析出物が形成されて、延性が低下し、素材板圧延の際の割れの原因となる。上記Siの含有量は2.0%以下であり、好ましくは1.6%以下であり、より好ましくは1.4%以下である。
(Si: 0.3-2.0%)
As is well known in conventional 6000 series alloys, Si and Mg, as well as aging precipitates such as Mg-Si series precipitates that contribute to strength improvement during solid solution strengthening and artificial aging treatment such as baking coating treatment. Is an essential element for exhibiting age-hardening ability and obtaining strength necessary for, for example, an automobile structural member.
If the Si content is too small, the amount of solute Si before baking coating treatment (before artificial aging heat treatment) decreases, and the amount of Mg-Si-based precipitates is insufficient. Run short. The Si content is 0.3% or more, preferably 0.5% or more, and more preferably 1.0% or more.
On the other hand, when there is too much Si content, a coarse crystallized substance and a precipitate will be formed, ductility will fall, and it will become the cause of the crack in the case of raw-material plate rolling. The Si content is 2.0% or less, preferably 1.6% or less, and more preferably 1.4% or less.

(Zn:2.2〜8.0%)
従来、6000系アルミニウム合金の強度を向上させるためには、人工時効処理により強化層であるβ”相あるいはβ’相を高密微細に析出することが重要であると報告されている(例えば、特開2017−179469号を参照)。
ここで、本発明者らは、6000系アルミニウム合金に対しZnを所定量以上含有させることで、強化層であるβ”相を高密微細に析出させることができることを見出した。ここで、後述する実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板における、光学顕微鏡写真(図1を参照)および透過型電子顕微鏡(TEM)写真(図2を参照)から分かるように、実施例1のようなZnを多く含有するアルミニウム合金(Zn含有量:4.54質量%)においては、6000系アルミニウム合金で観察される針状析出物(MgSi)が、より微細になっていることが分かる。
(Zn: 2.2 to 8.0%)
Conventionally, in order to improve the strength of a 6000 series aluminum alloy, it has been reported that it is important to precipitate a β ″ phase or β ′ phase, which is a strengthened layer, with high density and fineness by artificial aging treatment (for example, specially No. 2017-179469).
Here, the present inventors have found that the β ″ phase, which is a strengthening layer, can be precipitated with high density and fineness by containing a predetermined amount or more of Zn in the 6000 series aluminum alloy. As can be seen from the optical microscope photograph (see FIG. 1) and the transmission electron microscope (TEM) photograph (see FIG. 2) in the aluminum alloy plates of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9, as in Example 1. In an aluminum alloy containing a large amount of Zn (Zn content: 4.54 mass%), it can be seen that the acicular precipitates (Mg 2 Si) observed in the 6000 series aluminum alloy are finer. .

なお、6000系アルミニウム合金に対し、Znを所定量以上含有させることで、β”相を高密微細に析出させることができる理由については定かではないが、6000系アルミニウム合金をベースとしてZnを多く含有させることで、溶質原子の固溶度が高くなり、すなわち過飽和度が高くなり、それを駆動力として、強化層であるβ”相の析出が促進され、高密微細な析出状態が得られたと考えられる。   The reason why the β ″ phase can be precipitated with high density and fineness by adding a predetermined amount or more of Zn to the 6000 series aluminum alloy is not clear, but contains a lot of Zn based on the 6000 series aluminum alloy. By doing so, the solid solubility of the solute atoms increased, that is, the degree of supersaturation increased, and using this as the driving force, the precipitation of the β ”phase, which is the strengthening layer, was promoted, and it was considered that a highly dense and fine precipitation state was obtained It is done.

Zn含有量が少なすぎると、強化層であるβ”相を十分に高密微細に析出させることができないため、強度が低下する。上記Znの含有量は2.2%以上であり、好ましくは2.4%以上であり、より好ましくは2.8%以上である。
一方、Zn含有量が多すぎると、本実施形態のアルミニウム合金を用いたアルミニウム合金板を製造するための前提として、融点が下がることにより、均熱処理および溶体化処理を行うことができない。上記Znの含有量は8.0%以下であり、好ましくは7.0%以下であり、より好ましくは6.0%以下である。
If the Zn content is too small, the strength of the β ″ phase, which is a reinforcing layer, cannot be sufficiently finely and finely deposited, resulting in a decrease in strength. The Zn content is 2.2% or more, preferably 2 .4% or more, and more preferably 2.8% or more.
On the other hand, when there is too much Zn content, as a premise for manufacturing the aluminum alloy plate using the aluminum alloy of this embodiment, a soaking process and a solution treatment cannot be performed because the melting point decreases. The Zn content is 8.0% or less, preferably 7.0% or less, and more preferably 6.0% or less.

なお、例えば、特開2017−48451号における、Zn:0.44〜0.60mass%を含有するアルミニウム合金板や、特許第4060952号における、Zn:0.05%以上0.3%未満を含有するアルミニウム合金板のように、少量のZnが添加されたアルミニウム合金は存在している。しかし、本実施形態に係るアルミニウム合金は、上述の通り、2.2%以上の多量のZnを含有させることが重要である。これにより、本発明者らが見出したように、強化層であるβ”相を高密微細に析出させるという特有の作用が奏し、成形性を低下させずに、高い強度を得ることが可能となる。   For example, in JP 2017-48451A, an aluminum alloy plate containing Zn: 0.44 to 0.60 mass%, or in Patent No. 4060952, Zn: 0.05% or more and less than 0.3% is contained. There exists an aluminum alloy to which a small amount of Zn is added, such as an aluminum alloy plate. However, as described above, it is important for the aluminum alloy according to the present embodiment to contain a large amount of Zn of 2.2% or more. As a result, as found by the present inventors, a specific action of precipitating the β ″ phase, which is a reinforcing layer, with high density and fineness is achieved, and high strength can be obtained without degrading moldability. .

(MnおよびCuのうち少なくとも一種)
これらの元素は、共通して板を高強度化させる効果があるので、同効元素と見なせるが、その具体的な機構としては、共通する部分がある一方で異なる部分もある。
Mnは、鋳塊および最終板製品の結晶粒を微細化して強度向上に寄与する。また、これらの元素は分散粒子として存在して、結晶粒微細化に寄与して、成形性も向上させる。Mnの含有量が少なすぎると、結晶粒微細化による、強度や成形性の向上効果が不足する。一方、Mnの含有量が多すぎると、粗大な化合物を形成し、延性を劣化させる。
Cuは固溶強化により強度を向上させ、例えば自動車構造部材として必要な耐力を得ることができる。Cuの含有量が少なすぎると、その効果が小さく、多すぎても.その効果は飽和し、却って耐食性などを劣化させる。
したがって、これらの元素は必須ではないが、Mn:0.01〜0.5%、Cu:0.002〜1.0%の含有量の範囲で、少なくとも一種を含有させることができる。Mnの好ましい含有量の下限は0.03%である。Mnのさらに好ましい含有量は0.05%以上である。Mnの好ましい含有量の上限は、0.4%である。Mnのさらに好ましい含有量は0.3%以下である。Cuの好ましい含有量の下限は0.01%である。Cuのさらに好ましい含有量は0.05%以上である。Cuの好ましい含有量の上限は、0.5%である。Cuのさらに好ましい含有量は0.2%以下である。
(At least one of Mn and Cu)
Since these elements have the effect of increasing the strength of the plate in common, they can be regarded as synergistic elements. However, the specific mechanism has a common part but a different part.
Mn contributes to strength improvement by refining the crystal grains of the ingot and the final plate product. Further, these elements exist as dispersed particles, contribute to crystal grain refinement, and improve moldability. If the Mn content is too small, the effect of improving strength and formability due to crystal grain refinement is insufficient. On the other hand, when there is too much content of Mn, a coarse compound will be formed and ductility will be degraded.
Cu improves the strength by solid solution strengthening, and can obtain the proof stress necessary for an automobile structural member, for example. If there is too little content of Cu, the effect will be small, and even if there is too much. The effect is saturated and on the contrary, the corrosion resistance is deteriorated.
Therefore, these elements are not essential, but at least one of them can be contained in the content ranges of Mn: 0.01 to 0.5% and Cu: 0.002 to 1.0%. The minimum of preferable content of Mn is 0.03%. A more preferable content of Mn is 0.05% or more. The upper limit of the preferable content of Mn is 0.4%. The more preferable content of Mn is 0.3% or less. The minimum of preferable content of Cu is 0.01%. The more preferable content of Cu is 0.05% or more. The upper limit of the preferable content of Cu is 0.5%. The more preferable content of Cu is 0.2% or less.

(その他の元素)
これら記載した以外の、Ti、B、Fe、Cr、V、Zrなどのその他の元素は不純物である。Tiは、Bとともに、粗大な化合物を形成して機械的特性を劣化させる。ただ、微量の含有によって、アルミニウム合金鋳塊の結晶粒を微細化する効果もあるので、6000系合金としてJIS規格などで規定する範囲での各々の含有を許容する。この許容量の例として、Tiは0.1%以下、好ましくは0.05%以下とする。また、Bは0.03%以下とする。
(Other elements)
Other than these elements, other elements such as Ti, B, Fe, Cr, V, and Zr are impurities. Ti, together with B, forms a coarse compound and degrades mechanical properties. However, since the inclusion of a small amount also has the effect of refining the crystal grains of the aluminum alloy ingot, each content in the range specified by the JIS standard is allowed as a 6000 series alloy. As an example of this allowable amount, Ti is 0.1% or less, preferably 0.05% or less. Further, B is set to 0.03% or less.

また、Fe、Cr、V、Zrなどのその他の元素も、鋳塊の溶解原料として、純アルミニウム地金以外に、アルミニウム合金スクラップの使用による、これら不純物元素の混入なども想定(許容)して、6000系合金のJIS規格で規定する範囲での各々の含有を許容する。この許容量の例として、Feは0.5%以下、Crは0.3%以下、Vは0.2%以下、Zrは0.2以下とする。   In addition, other elements such as Fe, Cr, V, and Zr are assumed (allowed) to be mixed with these impurity elements by using aluminum alloy scrap in addition to pure aluminum ingot as a raw material for melting ingots. , 6000 series alloys are allowed to be contained within the range specified by JIS standards. As an example of the allowable amount, Fe is 0.5% or less, Cr is 0.3% or less, V is 0.2% or less, and Zr is 0.2 or less.

本発明にかかるアルミニウム合金は展伸材(圧延材、押出材、鋳造材、鍛造材)に適用可能であり、より高い強度を得るためには、それら展伸材の組織において、結晶粒の大きさはより小さいことが好ましい。具体的には、結晶粒径は100μm以下が好ましい。さらには、70μm以下がより好ましい。また、結晶粒の偏長重度合い示すアスペクト比については、一定の値以上であることが好ましい。具体的には、アスペクト比は0.35以上が好ましい。なお、結晶粒径およびアスペクト比は、成分、例えばZn、Mn、Cuの添加量、または加工条件(例えば、板の場合は熱間圧延および冷間圧延の圧延率)および焼鈍条件によって調整することが可能である。
<アルミニウム合金板>
本実施形態で言うアルミニウム合金板(成形素材板)とは、熱間圧延板や冷間圧延板などの圧延板で、この圧延板に溶体化処理および焼入れ処理などの調質(T4)が施された板であって、使用される自動車構造部材に成形される前で、塗装焼付硬化処理などの人工時効処理(人工時効硬化処理)される前の、素材アルミニウム合金板を言う。
The aluminum alloy according to the present invention is applicable to wrought materials (rolled material, extruded material, cast material, forged material), and in order to obtain higher strength, The thickness is preferably smaller. Specifically, the crystal grain size is preferably 100 μm or less. Furthermore, 70 μm or less is more preferable. In addition, the aspect ratio indicating the degree of segregation of crystal grains is preferably a certain value or more. Specifically, the aspect ratio is preferably 0.35 or more. The crystal grain size and aspect ratio should be adjusted according to the amount of components such as Zn, Mn, and Cu, or processing conditions (for example, the rolling rate of hot rolling and cold rolling in the case of plates) and annealing conditions. Is possible.
<Aluminum alloy plate>
The aluminum alloy plate (molding material plate) referred to in this embodiment is a rolled plate such as a hot rolled plate or a cold rolled plate, and is subjected to tempering (T4) such as solution treatment and quenching treatment. This is a material aluminum alloy plate before being formed into an automobile structural member to be used and before being subjected to artificial aging treatment (artificial age hardening treatment) such as paint baking hardening treatment.

(アルミニウム合金板の板厚)
本実施形態のアルミニウム合金板の板厚の下限については特に限定されないが、自動車構造部材へ適用することを想定した場合における、必要な強度や剛性を有するためには、板厚は、例えば1.5mm以上である。また、板厚の上限についても特に限定されないが、プレス成形などの成形加工の限界や、比較材としての鋼板からの軽量化効果を損ねない重量増加の範囲を考慮すると、例えば4.0mm以下である。この板厚の範囲から熱延板とするか、冷延板とするかが適宜選択される。
(Aluminum alloy plate thickness)
The lower limit of the thickness of the aluminum alloy plate of the present embodiment is not particularly limited, but in order to have necessary strength and rigidity when applied to an automobile structural member, the thickness is, for example, 1. It is 5 mm or more. Also, the upper limit of the plate thickness is not particularly limited, but considering the limit of forming process such as press forming and the range of weight increase that does not impair the lightening effect from the steel plate as a comparative material, for example, 4.0 mm or less is there. From this thickness range, a hot-rolled plate or a cold-rolled plate is appropriately selected.

(アルミニウム合金板の製造方法)
本実施形態のアルミニウム合金板は、鋳塊を均熱処理後に熱間圧延され、更に冷間圧延された冷延板であって、更に溶体化処理などの調質が施される、常法によって製造される。すなわち、鋳造、均質化熱処理、熱間圧延の通常の各製造工程を経て製造され、板厚が2〜10mm程度であるアルミニウム合金熱延板とされる。次いで、冷間圧延されて板厚が4mm以下の冷延板とされる。以下、各工程について更に詳細に説明する。
(Aluminum alloy plate manufacturing method)
The aluminum alloy sheet of the present embodiment is a cold-rolled sheet that is hot-rolled after the soaking heat treatment of the ingot and further cold-rolled, and is further subjected to tempering such as solution treatment, and is manufactured by a conventional method. Is done. That is, an aluminum alloy hot rolled sheet having a thickness of about 2 to 10 mm is manufactured through normal manufacturing processes such as casting, homogenization heat treatment, and hot rolling. Subsequently, it is cold-rolled to obtain a cold-rolled sheet having a thickness of 4 mm or less. Hereinafter, each step will be described in more detail.

[溶解、鋳造]
まず、溶解、鋳造工程では、上記成分組成範囲内に溶解調整されたアルミニウム合金溶湯を、連続鋳造法、半連続鋳造法(DC鋳造法)等の通常の溶解鋳造法を適宜選択して鋳造する。
[Melting, casting]
First, in the melting and casting process, the molten aluminum alloy adjusted to be dissolved within the above component composition range is cast by appropriately selecting a normal melting casting method such as a continuous casting method or a semi-continuous casting method (DC casting method). .

[均質化熱処理]
次いで、鋳造されたアルミニウム合金鋳塊に、熱間圧延に先立って、均質化熱処理を施す。この均質化熱処理(均熱処理)は、組織の均質化、すなわち、鋳塊組織中の結晶粒内の偏析をなくすことの他に、MgやSiを十分に固溶させるために重要である。この目的を達成する条件であれば、通常の1回だけの均熱でも良く、2回均熱あるいは2段均熱としても良い。1回の均熱では、熱延開始温度まで冷却するか、あるいは熱延開始温度か、その近傍で保持して、熱延を開始する。
[Homogenization heat treatment]
Next, the cast aluminum alloy ingot is subjected to a homogenization heat treatment prior to hot rolling. This homogenization heat treatment (soaking) is important for sufficiently dissolving Mg and Si in addition to homogenizing the structure, that is, eliminating segregation in crystal grains in the ingot structure. As long as this condition is achieved, normal one-time soaking may be used, or two-step soaking or two-stage soaking may be employed. In one soaking, the hot rolling is started by cooling to the hot rolling start temperature or holding at or near the hot rolling start temperature.

1回のみの均熱、あるいは2回均熱における1回目、あるいは2段均熱における1段目の均熱条件は、500℃以上、融点未満の温度範囲で、2時間以上の保持時間の範囲から適宜選択される。   The soaking condition for the first soaking in only one time, or the first soaking in the second soaking, or the soaking condition in the second soaking is in the temperature range of 500 ° C. or higher and lower than the melting point, and the holding time range of 2 hours or more. Is appropriately selected.

[熱間圧延]
均質化熱処理を行った鋳塊を熱間圧延して、2〜10mm程度の板厚の熱延板とする。熱間圧延は、圧延する板厚に応じて、鋳塊(スラブ)の粗圧延工程と、仕上げ圧延工程とから構成される。これら粗圧延工程や仕上げ圧延工程では、リバース式あるいはタンデム式などの圧延機が適宜用いられる。
[Hot rolling]
The ingot subjected to the homogenization heat treatment is hot-rolled to obtain a hot-rolled sheet having a thickness of about 2 to 10 mm. Hot rolling is composed of an ingot (slab) rough rolling step and a finish rolling step in accordance with the thickness of the rolled sheet. In these rough rolling process and finish rolling process, a reverse or tandem rolling mill is appropriately used.

熱延開始温度としての熱間粗圧延の開始温度は、1回均熱工程では350℃以上、固相線温度以下、2回均熱工程では350℃以上、400℃以下とすることが好ましい。熱間粗圧延の開始温度が350℃未満では、いずれの均熱工程材でも熱延が困難となり、逆に400℃を超えた場合、2回均熱工程材では遷移元素系分散粒子が粗大に析出して、板の特性を低下させる可能性がある。   The hot rolling start temperature as the hot rolling start temperature is preferably 350 ° C. or higher and the solidus temperature or lower in the first soaking step, and 350 ° C. or higher and 400 ° C. or lower in the second soaking step. If the starting temperature of hot rough rolling is less than 350 ° C., hot rolling becomes difficult in any soaking process material, and conversely, if it exceeds 400 ° C., transition element-based dispersed particles become coarse in the 2-soaking process material. It may precipitate and deteriorate the properties of the plate.

このような熱間粗圧延後に、好ましくは、終了温度を250〜350℃の範囲とした熱間仕上圧延を行う。この熱間仕上圧延の終了温度が250℃未満と低すぎる場合には、圧延荷重が高くなって生産性が低下する。一方、加工組織を多く残さず再結晶組織とするために、熱間仕上圧延の終了温度を高くした場合、この温度が350℃を超えると、遷移元素系分散粒子が粗大に析出する可能性が高くなる。
この熱延板の冷間圧延前の焼鈍(荒鈍)は必要ではないが、実施しても良い。
After such hot rough rolling, hot finish rolling is preferably performed with an end temperature in the range of 250 to 350 ° C. When the finish temperature of this hot finish rolling is too low, such as less than 250 ° C., the rolling load becomes high and the productivity is lowered. On the other hand, in order to make a recrystallized structure without leaving a lot of processed structure, when the finishing temperature of hot finish rolling is increased, if this temperature exceeds 350 ° C., transition element-based dispersed particles may be coarsely precipitated. Get higher.
Annealing (roughening) of the hot-rolled sheet before cold rolling is not necessary, but may be performed.

[冷間圧延]
冷間圧延では、上記熱延板を圧延して、所望の最終板厚の冷延板(コイルも含む)に製作する。ただし、結晶粒をより微細化させるためには、冷間圧延率は30%以上であることが望ましく、また上記荒鈍と同様の目的で、冷間圧延パス間で中間焼鈍を行っても良い。
[Cold rolling]
In cold rolling, the hot-rolled sheet is rolled to produce a cold-rolled sheet (including a coil) having a desired final thickness. However, in order to further refine the crystal grains, the cold rolling rate is desirably 30% or more, and intermediate annealing may be performed between the cold rolling passes for the same purpose as the above roughening. .

[溶体化および焼入れ処理]
冷間圧延後、溶体化処理と、これに続く、室温までの焼入れ処理を行う。この溶体化焼入れ処理については、通常の連続熱処理ラインを用いてよい。ただ、Mg、Siなどの各元素の十分な固溶量を得るためには、480℃以上、溶融温度以下の温度で溶体化処理した後、室温までの平均冷却速度を10℃/秒以上とすることが好ましい。
[Solution and quenching]
After the cold rolling, solution treatment and subsequent quenching to room temperature are performed. For this solution hardening treatment, a normal continuous heat treatment line may be used. However, in order to obtain a sufficient solid solution amount of each element such as Mg and Si, after the solution treatment at a temperature of 480 ° C. or higher and a melting temperature or lower, the average cooling rate to room temperature is 10 ° C./second or higher. It is preferable to do.

480℃より低い温度では、溶体化処理前に生成していたMg−Si系などの化合物の再固溶が不十分になって、固溶Mg量と固溶Si量が低下する。
また、平均冷却速度が10℃/秒未満の場合、冷却中に主にMg−Si系の析出物が生成して固溶Mg量と固溶Si量が低下し、やはりSiやMgの固溶量が確保できない可能性が高くなる。この冷却速度を確保するために、焼入れ処理は、ファンなどの空冷、ミスト、スプレー、浸漬等の水冷手段や条件を各々選択して用いる。
At a temperature lower than 480 ° C., re-solid solution of a compound such as an Mg—Si compound generated before the solution treatment becomes insufficient, and the solid solution Mg amount and the solid solution Si amount decrease.
In addition, when the average cooling rate is less than 10 ° C./second, Mg—Si based precipitates are mainly generated during cooling, and the solid solution Mg amount and the solid solution Si amount are decreased. The possibility that the amount cannot be secured increases. In order to ensure this cooling rate, the quenching treatment is performed by selecting water cooling means and conditions such as air cooling such as a fan, mist, spray, and immersion, respectively.

[予備時効処理:再加熱処理]
このような溶体化処理後に焼入れ処理して室温まで冷却した後、1時間以内に冷延板を予備時効処理(再加熱処理)することが好ましい。室温までの焼入れ処理終了後、予備時効処理開始(加熱開始)までの室温保持時間が長すぎると、室温時効により、SiリッチのMg−Siクラスタが生成してしまい、MgとSiのバランスが良いMg−Siクラスタを増加させことができにくくなる。したがって、この室温保持時間は短いほど良く、溶体化および焼入れ処理と再加熱処理とが、時間差が殆ど無いように連続していても良く、下限の時間は特に設定しない。
[Pre-aging treatment: Reheating treatment]
After such a solution treatment, it is preferable to quench the steel sheet and cool it to room temperature, and then subject the cold-rolled sheet to a pre-aging treatment (reheating treatment) within one hour. After the quenching process to room temperature, if the room temperature holding time until the start of pre-aging treatment (heating start) is too long, Si-rich Mg-Si clusters are generated due to room temperature aging, and the balance between Mg and Si is good It becomes difficult to increase Mg-Si clusters. Accordingly, the shorter the room temperature holding time is better, the solution treatment and quenching treatment and the reheating treatment may be continued so that there is almost no time difference, and the lower limit time is not particularly set.

この予備時効処理は、60〜120℃での保持時間を5時間以上、40時間以下保持することが好ましい。これによって、MgとSiのバランスが良いMg−Siクラスタが形成される。   In this preliminary aging treatment, the holding time at 60 to 120 ° C. is preferably held for 5 hours or more and 40 hours or less. As a result, Mg—Si clusters having a good balance between Mg and Si are formed.

予備時効温度が60℃未満か、または保持時間が10時間未満であると、この予備時効処理をしない場合と同様となって、SiリッチのMg−Siクラスタを抑制し、前記MgとSiのバランスが良いMg−Siクラスタを増加させにくくなり、焼付塗装後の耐力が低くなりやすい。
一方、予備時効条件が120℃を超える、または、40時間を超えては、析出核の生成量が多すぎてしまい、焼付け塗装前の成形時の強度が高くなりすぎ、成形性が劣化しやすい。
When the preliminary aging temperature is less than 60 ° C. or the holding time is less than 10 hours, the Si-rich Mg—Si cluster is suppressed as in the case where the preliminary aging treatment is not performed, and the balance between the Mg and Si is reduced. However, it is difficult to increase the Mg-Si cluster, and the proof stress after baking coating tends to be low.
On the other hand, if the pre-aging condition exceeds 120 ° C. or exceeds 40 hours, the amount of precipitation nuclei is too much, the strength at the time of molding before baking coating becomes too high, and the moldability tends to deteriorate. .

以上の工程によって、素材板(アルミニウム合金板)あるいはこの素材板を成形したアルミニウム合金部材を、例えば170℃の温度で8〜24時間の人工時効処理を実施した際の0.2%耐力を350MPa以上とすることができる。   Through the above steps, the material plate (aluminum alloy plate) or the aluminum alloy member formed from the material plate is subjected to an artificial aging treatment at a temperature of 170 ° C. for 8 to 24 hours, for example. This can be done.

そして、本実施形態のアルミニウム合金板は、素材として、バーリング加工、穴拡げ加工などを含む、プレス成形や加工が施された上で、例えば、自動車、自転車、鉄道車両などの構造部材や自動車のフード、フェンダー、ドア、ルーフなどのアウタパネル材(外装材)とされる。また、成形性の確保の点で、これら構造部材に成形や加工された後で、別途、必要に応じて、人工時効熱処理されて高強度化される。   Then, the aluminum alloy plate of the present embodiment is subjected to press molding or processing including burring processing, hole expansion processing, etc. as a raw material, for example, structural members such as automobiles, bicycles, railway vehicles, and automobiles Outer panel materials (exterior materials) such as hoods, fenders, doors, and roofs. Further, from the viewpoint of securing formability, after being formed or processed into these structural members, artificial aging heat treatment is separately performed to increase the strength as necessary.

[人工時効熱処理]
この人工時効熱処理(人工時効硬化処理、またはベークハード処理)は、素材である板の段階で行っても良く、通常のように、素材板を構造部材に成形した後で、塗装後の焼き付硬化処理などを兼ねて行っても良い。
一般的な人工時効条件(T6、T7)で良く、温度や時間の条件は、所望の強度や素材の6000系アルミニウム合金板の強度、あるいは室温時効の進行程度などから自由に決定される。例示すると、1段の人工時効熱処理であれば、好ましくは、加熱温度:150〜225℃×保持時間:20分〜72時間の範囲での時効処理を行う。
[Artificial aging heat treatment]
This artificial aging heat treatment (artificial age hardening treatment or bake hard treatment) may be performed at the stage of the material plate. As usual, after forming the material plate into a structural member, baking after painting is performed. You may carry out also as a hardening process.
General artificial aging conditions (T6, T7) may be used, and the temperature and time conditions are freely determined from the desired strength, the strength of the material 6000 series aluminum alloy plate, the progress of room temperature aging, and the like. For example, in the case of a one-stage artificial aging heat treatment, an aging treatment is preferably performed in the range of heating temperature: 150 to 225 ° C. × holding time: 20 minutes to 72 hours.

<アルミニウム合金部材>
本実施形態で言うアルミニウム合金部材には、自動車などの輸送機のパネル材(アウタパネル、インナパネルなど)や、自動車などの輸送機に用いられる、サイドメンバー等のメンバー、フレーム類、ピラーなどの構造部材、あるいはバンパリィンホース、ドアビームなどのエネルギ吸収部材等、上記アルミニウム合金板を用いたアルミニウム合金部材が広く含まれる。
ただし、T4調質での成形性を低下させずに、特に強度に優れる本実施形態アルミニウム合金の性能を十分に発揮するためにも、パネル材などに比べ、素材の更なる高強度化が要求される構造部材への適用が望ましい。
<Aluminum alloy member>
The aluminum alloy member referred to in the present embodiment includes a panel member (outer panel, inner panel, etc.) for a transport device such as an automobile, a member such as a side member, a frame, a pillar, etc. used in a transport device such as an automobile. Aluminum alloy members using the above-mentioned aluminum alloy plate such as members, energy absorbing members such as bumper hose and door beam are widely included.
However, in order to fully demonstrate the performance of the aluminum alloy of the present embodiment, which is particularly excellent in strength, without lowering the formability in T4 refining, it is necessary to further increase the strength of the material compared to panel materials. Application to structural members is desirable.

以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。   EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited by the following examples, but may be appropriately modified within a range that can meet the purpose described above and below. It is also possible to implement, and they are all included in the technical scope of the present invention.

下記表1に示す各成分組成のアルミニウム合金鋳塊を準備し、アルミニウム合金板を製造した。また、得られたアルミニウム合金板に対して、結晶粒組織の観察を行い、平均結晶粒径およびアスペクト比を算出し、更に、人工時効処理後(各条件は、表1を参照)の引張強さ(MPa)、0.2%耐力(MPa)および破断伸び(%)を測定することにより、アルミニウム合金板の強度および成形性を評価した。これらの結果についても表1に示す。
なお、表1中の「アルミニウム合金板の化学成分」の欄における「‐」は、Cuに関しては含有量が0.002%未満であったことを示し、Znに関しては0.01%以下であったことを示し、表1中の「結晶粒組織」の欄における「‐」は、未測定のものを示している。
An aluminum alloy ingot having each component composition shown in Table 1 below was prepared to produce an aluminum alloy plate. In addition, the obtained aluminum alloy plate is observed for crystal grain structure, the average crystal grain size and aspect ratio are calculated, and the tensile strength after artificial aging treatment (for each condition, see Table 1). The strength and formability of the aluminum alloy sheet were evaluated by measuring the thickness (MPa), 0.2% proof stress (MPa), and elongation at break (%). These results are also shown in Table 1.
In Table 1, “-” in the column of “Chemical composition of aluminum alloy plate” indicates that the content of Cu was less than 0.002%, and that of Zn was 0.01% or less. In Table 1, “-” in the “crystal grain structure” column indicates an unmeasured one.

<アルミニウム合金板の作製>
まず、製造条件について説明する。各例とも、アルミニウム合金板の具体的な製造条件を、以下の通りで共通させた。すなわち、表1に示す各化学組成のアルミニウム合金鋳塊を、金型鋳造法により溶製した。続いて、鋳塊を、昇温速度40℃/hr、均熱温度540℃×4時間保持にて均熱処理をした。
その後、直ちに熱間粗圧延を行い、厚さ5.0mmの熱間圧延板とした。
この熱間圧延板を、熱延後の荒焼鈍や、冷延パス途中の中間焼鈍無しで、加工率60%の冷間圧延を行い、厚さ2.0mmの冷間圧延板とした。
<Preparation of aluminum alloy plate>
First, manufacturing conditions will be described. In each example, the specific production conditions of the aluminum alloy plate were made common as follows. That is, an aluminum alloy ingot having each chemical composition shown in Table 1 was melted by a die casting method. Subsequently, the ingot was subjected to soaking treatment at a heating rate of 40 ° C./hr and a soaking temperature of 540 ° C. × 4 hours.
Thereafter, hot rough rolling was immediately performed to obtain a hot rolled plate having a thickness of 5.0 mm.
This hot-rolled sheet was cold-rolled with a processing rate of 60% without rough annealing after hot rolling or intermediate annealing in the middle of the cold-rolling pass to obtain a cold-rolled sheet having a thickness of 2.0 mm.

更に、この各冷間圧延板を、熱処理設備で調質処理(T4)した。具体的には、溶体化処理を大気炉にて550℃×15分間行い、溶体化処理後は平均冷却速度を20℃/秒以上とした水冷を行うことで室温まで冷却して、焼入れ処理を行った。
この焼入れ処理が終了後、室温で7日間保持し、T4材(素材板)の試験片を得た。これらT4材をJIS13B引張試験片に加工し、表1に示す種々の条件(到達温度、保持時間)で人工時効処理を行った材料を試験片とした。
Further, each cold-rolled plate was tempered (T4) with heat treatment equipment. Specifically, the solution treatment is performed in an atmospheric furnace at 550 ° C. for 15 minutes, and after the solution treatment, the solution is cooled to room temperature by water cooling with an average cooling rate of 20 ° C./second or more, and the quenching treatment is performed. went.
After this quenching process was completed, the test piece was held at room temperature for 7 days to obtain a test piece of T4 material (material plate). These T4 materials were processed into JIS13B tensile test pieces, and materials subjected to artificial aging treatment under various conditions (attainment temperature, holding time) shown in Table 1 were used as test pieces.

<結晶粒組織の観察>
実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板の結晶粒組織を、光学顕微鏡を用いて観察を行った。なお、観察に供する試料は溶体化処理後の板として、観察面が板圧延方向に平行な縦断面となるように樹脂埋めを行い、機械研磨により鏡面まで仕上げた。その後、2%HBF水溶液を用いて電解エッチングを行った。得られた各試料に対し、光学顕微鏡(オリンパス株式会社製、商品名:PMG3)を用い、観察倍率を100倍として、板厚中央部における結晶粒組織の観察を行った。図1に、各試験片(アルミニウム合金板)の光学顕微鏡写真を示す。
また、得られた光学顕微鏡写真より、切片法を用いて平均結晶粒径(μm)を算出した。具体的には、光学顕微鏡写真の縦方向(板厚方向)および横方向(圧延方向)に、切片長さをN10ずつ測定し、それぞれの平均切片長さを算出した。そして、測定結果における、縦方向および横方向の全平均を平均結晶粒径(μm)とし、横方向に対する縦方向の平均切片長さの比(すなわち、縦方向の平均切片長さ/横方向の平均切片長さ)をアスペクト比とした。
<Observation of grain structure>
The crystal grain structure of each aluminum alloy plate of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9 was observed using an optical microscope. The sample used for observation was a solution-treated plate, resin-filled so that the observation surface had a longitudinal section parallel to the plate rolling direction, and finished to a mirror surface by mechanical polishing. Thereafter, electrolytic etching was performed using a 2% HBF 4 aqueous solution. For each of the obtained samples, the crystal grain structure in the central portion of the plate thickness was observed using an optical microscope (manufactured by Olympus Corporation, trade name: PMG3) at an observation magnification of 100 times. FIG. 1 shows an optical micrograph of each test piece (aluminum alloy plate).
Moreover, from the obtained optical micrograph, an average crystal grain size (μm) was calculated using a section method. Specifically, the slice length was measured by N10 in the vertical direction (plate thickness direction) and the horizontal direction (rolling direction) of the optical micrograph, and the average slice length was calculated. Then, in the measurement results, the total average in the vertical direction and the horizontal direction is defined as the average grain size (μm), and the ratio of the average intercept length in the longitudinal direction to the transverse direction (that is, the average intercept length in the longitudinal direction / the transverse direction The average section length) was taken as the aspect ratio.

<析出物組織の観察>
実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板の板中央部における析出物組織を、20万倍の倍率の透過型電子顕微鏡(TEM)により、電子線入射方位が(001)方向となるように傾斜させて観察した。なお、観察に供する試料は溶体化処理後の板として、この板の表面に平行な断面組織から採取した試料とした。試料は、アルミニウム合金板の表面に平行な断面として、アルミニウム合金板の任意の部位を、板表面が研磨面となるように切断して採取した。そして、観察部が板厚中央部となるように機械研磨および電解研磨して、TEM用の薄膜試料を作製した上で、20万倍の倍率のTEMによって析出組織を撮影した。図2に、各試験片(アルミニウム合金板)のTEM写真を示す。
<Observation of precipitate structure>
The precipitate structure in the center part of each aluminum alloy plate of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9 is converted into the (001) direction by the transmission electron microscope (TEM) with a magnification of 200,000 times. Observed by tilting. The sample used for observation was a sample taken from a cross-sectional structure parallel to the surface of the plate as a plate after solution treatment. The sample was taken as a cross section parallel to the surface of the aluminum alloy plate by cutting an arbitrary part of the aluminum alloy plate so that the plate surface becomes a polished surface. And after carrying out mechanical polishing and electrolytic polishing so that an observation part may become a plate | board thickness center part, after manufacturing the thin film sample for TEM, the precipitation structure | tissue was image | photographed by TEM of 200,000 times magnification. FIG. 2 shows a TEM photograph of each test piece (aluminum alloy plate).

上記した通り、実施例1および比較例7〜9の各アルミニウム合金板における、光学顕微鏡写真(図1)および透過型電子顕微鏡(TEM)写真(図2)から分かるように、実施例1のようなZnを多く含有するアルミニウム合金(Zn含有量:4.54質量%)においては、6000系アルミニウム合金で観察される針状析出物(MgSi)が、より微細になっていることが分かる。 As described above, as can be seen from the optical microscope photograph (FIG. 1) and the transmission electron microscope (TEM) photograph (FIG. 2) of each aluminum alloy plate of Example 1 and Comparative Examples 7 to 9, as in Example 1. In an aluminum alloy containing a large amount of Zn (Zn content: 4.54 mass%), it can be seen that the acicular precipitates (Mg 2 Si) observed in the 6000 series aluminum alloy are finer. .

<強度の評価:引張強さおよび0.2%耐力の測定>
引張試験は、上記T4材のJIS13B試験片と、その試験片を人工時効熱処理した時効材のJIS13B試験片に対し、ひずみの付与無しで引張試験を行い、T4材(人工時効処理前)および時効材(人工時効処理後)における、引張強さおよび0.2%耐力(MPa)を各々測定した。
試験方法については、JIS2241(1980)に基づき、13号B試験片(20mm×200mm×板厚(2.0mm))を採取し、室温(20℃)で試験を行った。このとき、試験片の引張り方向を圧延方向の直角方向とした。また、引張り速度は、0.2%耐力までは5mm/分、0.2%耐力以降は20mm/分とした。
そして、本実施例では、アルミニウム合金構造部材用として、時効材の試験片(すなわち、人工時効処理後)における0.2%耐力が350MPa以上を合格とした(表1における「時効特性」の「0.2%耐力」を参照)。
<Strength Evaluation: Measurement of Tensile Strength and 0.2% Yield Strength>
The tensile test is performed on the T4 material JIS13B test piece and the aging material JIS13B test piece obtained by artificial aging heat treatment without applying strain. Tensile strength and 0.2% yield strength (MPa) of each material (after artificial aging treatment) were measured.
About the test method, based on JIS2241 (1980), No. 13 B test piece (20 mm x 200 mm x board thickness (2.0 mm)) was extract | collected, and the test was done at room temperature (20 degreeC). At this time, the tensile direction of the test piece was the direction perpendicular to the rolling direction. The tensile speed was 5 mm / min up to 0.2% proof stress, and 20 mm / min after 0.2% proof stress.
In this example, for the aluminum alloy structural member, the 0.2% proof stress in the test piece of aging material (that is, after artificial aging treatment) passed 350 MPa or more (“Aging characteristics” in Table 1 “ 0.2% yield strength ").

<成形性の評価:破断伸びの測定>
上記各供試板(T4材および時効材)からJIS13Bの引張試験片(12.5mm×50mmGL×2.0mm)を各々採取し、下記条件で室温にて引張試験を行った。引張試験は、引張試験機を用いて速度5mm/分、0.2%耐力以降は20mm/分の速さで試験片を引っ張り、試験片が切断(破断)したときの伸びを測定した。
試験片の引張方向は圧延方向に対して直角方向とし、以下の式によって算出した値を破断伸びとした。なお、下記式において、Loは引張試験前の標点間距離(GL)であり、Lは破断時の標点間距離である。
破断伸び(%)=100×(L−Lo)/Lo
なお、本実施例では、T4材の試験片(すなわち、人工時効処理前)における破断伸びが20%以上であれば、十分な成形性を有するものであると判断し、合格とした(表1における、「T4機械的特性」の「破断伸び」を参照)。
<Evaluation of formability: measurement of elongation at break>
JIS13B tensile test pieces (12.5 mm × 50 mmGL × 2.0 mm) were sampled from the test plates (T4 material and aging material), respectively, and subjected to a tensile test at room temperature under the following conditions. In the tensile test, a tensile tester was used to pull the test piece at a speed of 5 mm / min, and after 0.2% proof stress at a speed of 20 mm / min, and measure the elongation when the test piece was cut (broken).
The tensile direction of the test piece was the direction perpendicular to the rolling direction, and the value calculated by the following formula was the elongation at break. In the following formula, Lo is the distance between the gauge points (GL) before the tensile test, and L is the distance between the gauge points at the time of fracture.
Elongation at break (%) = 100 × (L-Lo) / Lo
In this example, if the elongation at break in the test piece of T4 material (that is, before the artificial aging treatment) is 20% or more, it is determined that the material has sufficient formability, and passed (Table 1). (See “Elongation at Break” in “T4 Mechanical Properties”).

表1の結果に示すように、実施例1〜4は、アルミニウム合金の化学組成が本発明の範囲内である。このため、T4調質での破断伸びが20%以上、かつ、T6調質での0.2%耐力が350MPa以上、を満足するものであり、強度および成形性に優れるものであった。
これに対し、比較例1〜9では、Zn含有量が本発明で規定する2.2%未満であったため、T6調質での0.2%耐力が350MPa未満となり、十分な強度を得ることができなかった。
さらに、比較例10では、Znの含有量が本発明で規定する2.2〜8.0%を満足するものの、MgおよびSiの含有量が本発明で規定する下限値以下であったため、T6調質での0.2%耐力が350MPa未満となり、十分な強度を得ることができなかった。
As shown in the results of Table 1, in Examples 1 to 4, the chemical composition of the aluminum alloy is within the scope of the present invention. For this reason, the breaking elongation at T4 tempering satisfied 20% or more, and the 0.2% proof stress at T6 tempering satisfied 350 MPa or more, and the strength and formability were excellent.
On the other hand, in Comparative Examples 1-9, since Zn content was less than 2.2% prescribed | regulated by this invention, 0.2% yield strength in T6 refining becomes less than 350 Mpa, and obtains sufficient intensity | strength. I could not.
Furthermore, in Comparative Example 10, although the content of Zn satisfies 2.2 to 8.0% defined in the present invention, the content of Mg and Si was less than the lower limit specified in the present invention. The 0.2% proof stress in tempering was less than 350 MPa, and sufficient strength could not be obtained.

<人工時効処理の条件を変化させた場合の評価>
実施例1で用いたアルミニウム合金板の化学組成を有するT4材のJIS13B試験片をベースとし、この試験片に対して、表2に示すように、人工時効処理の条件を変化させた各時効材を準備した。続いて、準備した各時効材について、上記と同様、引張強さ、0.2%耐力および破断伸びを測定した。
また同様に、比較例7で用いたアルミニウム合金板の化学組成を有するT4材のJIS13B試験片をベースとし、この試験片に対して、表2に示すように、人工時効処理の条件を変化させた各時効材を準備した。続いて、準備した各時効材について、上記と同様、引張強さ、0.2%耐力および破断伸びを測定した。
なお、表2中の「‐」は、化学組成が検出限界以下であったことを示す。
<Evaluation when the conditions of artificial aging treatment are changed>
Each aging material in which the conditions of the artificial aging treatment were changed as shown in Table 2 on the basis of the JIS13B test piece of T4 material having the chemical composition of the aluminum alloy plate used in Example 1. Prepared. Then, about each prepared aging material, the tensile strength, the 0.2% yield strength, and elongation at break were measured similarly to the above.
Similarly, based on the JIS13B test piece of T4 material having the chemical composition of the aluminum alloy plate used in Comparative Example 7, the conditions of the artificial aging treatment were changed as shown in Table 2 for this test piece. Each aging material was prepared. Then, about each prepared aging material, the tensile strength, the 0.2% yield strength, and elongation at break were measured similarly to the above.
In Table 2, “-” indicates that the chemical composition was below the detection limit.

表2の結果に示すように、アルミニウム合金の化学組成が本発明の範囲内である場合(表2中の実施例)には、人工時効処理における保持時間が8〜24hrの広範囲で、T6調質での0.2%耐力が350MPa以上の高い強度を有することが分かった。
一方、表2において、人工時効処理の保持時間がそれぞれ同一である実施例および比較例との比較により、人工時効処理時間が8hr未満および24hr超においても、Znを添加することによる強度向上効果が得られることが確認された。
すなわち、T6調質での0.2%耐力が350MPa以上の高い強度を得るには、特定の人工時効処理時間に限られるものの、それ以外の時間においても、6000系アルミニウム合金における合金成分としてZnを所定量以上に含有させることにより、強度を大幅に向上させることができている。
以上より、本発明に係るアルミニウム合金は、通常想定される人工時効処理の条件の範囲内で、非常に高い強度を確保することが可能であることが実験的に示された。
As shown in the results of Table 2, when the chemical composition of the aluminum alloy is within the scope of the present invention (Examples in Table 2), the retention time in the artificial aging treatment is in a wide range of 8 to 24 hours, and the T6 tone is adjusted. It was found that 0.2% proof stress in quality has a high strength of 350 MPa or more.
On the other hand, in Table 2, by comparison with Examples and Comparative Examples in which the retention time of the artificial aging treatment is the same, the effect of improving the strength by adding Zn can be obtained even when the artificial aging treatment time is less than 8 hours and more than 24 hours. It was confirmed that it was obtained.
That is, in order to obtain a high strength with a 0.2% proof stress at T6 tempering of 350 MPa or more, it is limited to a specific artificial aging treatment time. By containing more than a predetermined amount, the strength can be greatly improved.
From the above, it has been experimentally shown that the aluminum alloy according to the present invention can ensure a very high strength within the range of the usually assumed artificial aging treatment conditions.

本発明によれば、通常の圧延によって製造される6000系アルミニウム合金に、T4調質での成形性を低下させることなく、構造部材用途において特に要求される特性である高い強度を確保することができる。このため、自動車構造部材などの構造部材をはじめとするアルミニウム合金部材全般にわたって、6000系アルミニウム合金板の適用を拡大することができる。   According to the present invention, it is possible to ensure high strength, which is a characteristic particularly required for structural member applications, without reducing the formability at T4 tempering in a 6000 series aluminum alloy produced by ordinary rolling. it can. For this reason, application of a 6000 series aluminum alloy plate can be expanded over aluminum alloy members in general including structural members, such as an automobile structural member.

Claims (6)

質量%で、Mg:0.3〜2.0%、Si:0.3〜2.0%、Zn:2.2〜8.0%を含み、残部がAlおよび不純物からなることを特徴とするアルミニウム合金。   It is characterized by containing Mg: 0.3-2.0%, Si: 0.3-2.0%, Zn: 2.2-8.0%, and the balance consisting of Al and impurities. Aluminum alloy. 質量%で、前記Znの含有量が、2.8〜8.0%であることを特徴とする請求項1に記載のアルミニウム合金。   The aluminum alloy according to claim 1, wherein the Zn content is 2.8 to 8.0% by mass%. さらに、質量%で、Mn:0.01〜0.5%およびCu:0.002〜1.0%のうち少なくとも一種を含有する請求項1または2に記載のアルミニウム合金。   Furthermore, the aluminum alloy of Claim 1 or 2 which contains at least 1 type in Mn: 0.01-0.5% and Cu: 0.002-1.0% by mass%. 170℃の温度で8〜24時間の人工時効処理を実施した後に、0.2%耐力が350MPa以上となるベークハード性を有することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のアルミニウム合金。   It has the bake hard property which 0.2% proof stress becomes 350 Mpa or more after implementing the artificial aging treatment for 8 to 24 hours at the temperature of 170 degreeC, The any one of Claims 1-3 characterized by the above-mentioned. Aluminum alloy. 請求項1〜4のいずれか1項に記載のアルミニウム合金を用いたアルミニウム合金板。   The aluminum alloy plate using the aluminum alloy of any one of Claims 1-4. 請求項1〜4のいずれか1項に記載のアルミニウム合金、または請求項5に記載のアルミニウム合金板を用いたアルミニウム合金部材。   The aluminum alloy member using the aluminum alloy of any one of Claims 1-4, or the aluminum alloy plate of Claim 5.
JP2019038935A 2018-03-30 2019-03-04 High-strength aluminum alloy and its manufacturing method, aluminum alloy plate and aluminum alloy member using the aluminum alloy Active JP6810178B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2019/013476 WO2019189521A1 (en) 2018-03-30 2019-03-27 High-strength aluminum alloy, and aluminum alloy sheet and aluminum alloy member using said aluminum alloy

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018070253 2018-03-30
JP2018070253 2018-03-30

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019183264A true JP2019183264A (en) 2019-10-24
JP6810178B2 JP6810178B2 (en) 2021-01-06

Family

ID=68339945

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019038935A Active JP6810178B2 (en) 2018-03-30 2019-03-04 High-strength aluminum alloy and its manufacturing method, aluminum alloy plate and aluminum alloy member using the aluminum alloy

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6810178B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115369294A (en) * 2022-08-28 2022-11-22 北京工业大学 Novel heat-resistant Al-Mg-Cu-Zn alloy and heat treatment process

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115369294A (en) * 2022-08-28 2022-11-22 北京工业大学 Novel heat-resistant Al-Mg-Cu-Zn alloy and heat treatment process
CN115369294B (en) * 2022-08-28 2023-09-12 北京工业大学 Heat-resistant Al-Mg-Cu-Zn alloy and heat treatment process

Also Published As

Publication number Publication date
JP6810178B2 (en) 2021-01-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3299482B1 (en) Method of manufacturing a high-strength 6xxx-series forging material
JP6273158B2 (en) Aluminum alloy plate for structural materials
US10661338B2 (en) Damage tolerant aluminium material having a layered microstructure
JP6165687B2 (en) Aluminum alloy plate
WO2016140335A1 (en) Aluminum alloy plate
JP5699255B2 (en) Method for producing AlMgSi aluminum strip
JP6810508B2 (en) High-strength aluminum alloy plate
JP2016141843A (en) High strength aluminum alloy sheet
CN105838928B (en) high-strength aluminium alloy plate
JP6176393B2 (en) High-strength aluminum alloy plate with excellent bending workability and shape freezing property
KR101950595B1 (en) Aluminium alloy and methods of fabricating the same
WO2016190408A1 (en) High-strength aluminum alloy sheet
JP2017125240A (en) Aluminum alloy structural member, manufacturing method thereof, and aluminum alloy sheet
WO2015141647A1 (en) Aluminum alloy sheet for structural material
JP2016160516A (en) Aluminum alloy sheet
JPH08144031A (en) Production of aluminum-zinc-magnesium alloy hollow shape excellent in strength and formability
JP4117243B2 (en) Aluminum alloy sheet with excellent bake hardenability
JP2018204116A (en) Aluminum alloy sheet
WO2019189521A1 (en) High-strength aluminum alloy, and aluminum alloy sheet and aluminum alloy member using said aluminum alloy
JP6810178B2 (en) High-strength aluminum alloy and its manufacturing method, aluminum alloy plate and aluminum alloy member using the aluminum alloy
JP2004238657A (en) Method of manufacturing aluminum alloy plate for outer panel
JP2003034835A (en) Aluminum alloy sheet and manufacturing method therefor
KR102434921B1 (en) High-strength corrosion-resistant aluminum alloy and method for manufacturing same
CN108884524B (en) Aluminum alloy sheet and method for producing aluminum alloy sheet
JP4164206B2 (en) High-strength, high-formability aluminum alloy sheet with excellent recrystallization grain refinement during high-temperature annealing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190319

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190618

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20190813

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191016

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200331

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200601

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201201

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6810178

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150