JP2019157455A

JP2019157455A - 板材敷設構造、板材枚数予測方法およびプログラム

Info

Publication number: JP2019157455A
Application number: JP2018044153A
Authority: JP
Inventors: 範久吉村; Norihisa Yoshimura; 匡桶屋; Tadashi Okeya
Original assignee: Daiwa House Industry Co Ltd
Current assignee: Daiwa House Industry Co Ltd
Priority date: 2018-03-12
Filing date: 2018-03-12
Publication date: 2019-09-19
Anticipated expiration: 2038-03-12
Also published as: JP7067969B2

Abstract

【課題】２種の板材が設置面上に段状に適切に敷設される板材敷設構造、上記２種の板材の枚数を予測して廃材を極力低減できる板材枚数予測方法、およびプログラムを提供する。【解決手段】この板材敷設構造では、複数の規定形状の板材が一部を重ねた状態で設置面３上に段状に敷設され、上記板材として反転使用ができない第１板材１と反転使用ができる第２板材２とが用いられており、上記設置面３の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材２が切断されて敷設されている。【選択図】図２

Description

この発明は、複数の板材が一部を重ねた状態で設置面上に複数段で敷設される板材敷設構造、上記板材の枚数を予測する板材枚数予測方法、およびプログラムに関する。

特許文献１には、建物の間取り図等に従って決定された領域に、タイルや床材やパネルなど様々な定型部材を並べて敷きつめる計算を行う定型部材総数算出方法が開示されている。具体的には、記憶装置に、参照画像情報が記憶されており、ドットマトリクスデータ生成手段の生成したドットマトリクスを、参照画像情報を参照しながら演算処理し、定型部材の必要数をカウントする。

特開２００２−３４２３８６号公報

しかしながら、上記従来の方法は、幅は異なるものの単一種である定型部材の数を算出する方法であり、２種の定型部材の数を算出できる方法ではなく、また２種の定型部材を用いた敷設構造となるものでもなかった。

この発明は、上記の事情に鑑み、２種の板材を設置面上に段状に適切に敷設できて廃材を極力低減できる板材敷設構造、上記２種の板材の枚数を予測できる板材枚数予測方法、およびプログラムを提供することを課題とする。

この発明の板材敷設構造は、複数の板材が一部を重ねた状態で設置面上に複数段で敷設され、上記板材として反転使用ができない第１板材と反転使用ができる第２板材とが用いられており、上記設置面の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材が切断されて敷設されたことを特徴とする。

上記の構成であれば、上記設置面の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材が切断されて敷設され、他の箇所において上記第１板材が敷設される板材敷設構造が得られる。上記設置面の斜め縁の箇所では、上記第２板材を効率的に使いきることが可能であり、板材の廃材量を低減することができる。

上記板材は屋根材であり、上記設置面の斜め縁の箇所は屋根面上の傾斜箇所であってもよい。これによれば、屋根材の廃材量を低減できる。

上記第１板材の表面の略半面が化粧面とされる一方、上記第２板材は表面の全面が化粧面となっていてもよい。これによれば、全ての板材を第２板材とする構造に比べて、屋根コストを低減することができる。

また、この発明の板材枚数予測方法は、複数の板材が一部を重ねた状態で設置面上に複数段で敷設され、上記板材として反転使用ができない第１板材と反転使用ができる第２板材とが用いられており、上記設置面の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材が切断されて用いられる場合における上記板材の枚数を予測するであって、上記第２板材については、効率的に使いきれると判定される段の数から求めた第２板材の枚数と、効率的に使いきれないと判定される段の数から求めた第２板材の枚数との合計から枚数を予測することを特徴とする。

上記の方法であれば、上記第２板材については、効率的に使いきれる箇所の第２板材の枚数と、効率的に使いきれない箇所の第２板材の枚数とに区分して、当該第２板材の枚数を算定するので、枚数予測の精度を高めて上記第２板材の廃材量を極力少なくすることができる。

上記効率的に使いきれると判定される段数は、全段数のうちで３枚の第２板材を切断して利用できる６段の整数倍となる数とし、上記効率的に使いきれないと判定される段数は、余りの数とするようにしてもよい。また、上記効率的に使いきれると判定される段数に基づいて算出される第２板材の枚数に、１００パーセント未満の適用率を乗算して第２板材の枚数を予測するようにしてもよい。

上記板材は屋根材であり、上記設置面の斜め縁の箇所は屋根面上の箇所であってもよい。これによれば、屋根材の廃材量を低減できる。

また、この発明のプログラムは、上記の板材枚数予測方法をコンピューターに実行させることを特徴とする。

本発明であれば、板材敷設構造において、２種の板材を設置面上に段状に適切に敷設して板材の廃材量を低減することができる。また、板材枚数予測方法およびプログラムにおいても、上記２種の板材の枚数を予測して板材の廃材量を極力低減できるという効果を奏する。

実施形態にかかる屋根に適用された板材敷設構造を示した説明図である。図１の板材敷設構造の一部を拡大して示した説明図である。図１の板材敷設構造における第２板材の切断例を示した説明図である。実施形態にかかる板材枚数予測方法を実行するシステムの概要を示した説明図である。実施形態にかかる板材枚数予測方法（プログラム）の概要を示したフローチャートである。実施形態にかかる板材枚数予測方法の入力項目および出力項目を示した説明図である。

以下、この発明の一態様に係る実施形態を添付図面に基づいて説明する。図１および図２に示すように、この実施形態の板材敷設構造は、複数の規定形状の第１板材１および第２板材２が一部を重ねて千鳥配置で設置面３上に複数段で敷設されている。そして、この例では、上記第１板材１および第２板材２は、屋根材（瓦）としており、上記設置面３の斜め縁の箇所は屋根面上の傾斜箇所としている。

上記第１板材１および第２板材２は横長形状に形成されており、その横辺および縦辺は規定の長さとされている（例えば、横０．９１ｍ、縦０．１８２ｍ）。そして、上記第１板材１の表面については、下側略半分にのみ化粧塗装が施されており、上側略半分の領域は１次塗装のみ（図２中の二点鎖線参照）とされている。上記１次塗装部分は、上側の第１板材１または第２板材２の下側の略半分領域が重なる領域であり、敷設後においては外観では見えない。一方、上記第２板材２の表面については、全面に化粧塗装が施されている。

したがって、上記第１板材１は、反転しての使用、換言すれば、板材に垂直な線を中心に１８０度回転した状態での使用ができないものとなっている。一方、上記第１板材１は、反転しての使用、換言すれば、板材に垂直な線を中心に１８０度回転した状態での使用ができることになる。

そして、この板材敷設構造においては、上記設置面３の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材２が切断されて敷設されている。上記設置面３を屋根面とする場合、上記の斜め縁の箇所は、隅棟や谷棟の傾斜縁箇所となる。

図３に示すように、上記第２板材２を切断すると、２枚の分割板材が得られることになる。すなわち、新品の第２板材２を上記設置面３の上記斜め形状に合わせて切断すると、使用可能な端材が出ることになる。そして、この切断においては、経験則上、新品（長）と端材（短）、新品（中位）と端材（中位）、新品（短）と端材（長）となるので、板材配置段数が６段在れば、そのなかの３段について新品の第２板材２を使用し、他の３段について端材が使えることがある。

このように、上記設置面３の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材２が切断されて敷設され、他の箇所（左右に配置された第２板材２の間の中間箇所）において上記第１板材１が敷設される板材敷設構造が得られる。上記設置面３の斜め縁の箇所では、上記第２板材２を上記効率的に使いきることが可能であり、上記第２板材２の廃材量を低減できる。

また、上記板材１，２が屋根材であり、上記設置面３の斜め縁の箇所が屋根面上の箇所であると、屋根材の廃材量を低減できる。

上記第１板材１の表面の略半面が化粧面とされる一方、上記第２板材２は表面の全面が化粧面となっていると、全ての板材を第２板材２とする構造に比べて、屋根コストを低減することができる。

次に、上記板材敷設構造において上記第１板材１および上記第２板材２の枚数を予測する方について説明していく。ここで、上記第１板材１および上記第２板材２が建物の屋根に敷かれる屋根材であり、上記設置面３の斜め縁の箇所が屋根面上の隅棟の箇所であるとする。なお、谷棟の箇所でも同様の考え方で上記第２板材２の枚数を予測できる。また、上記建物の屋根は寄棟タイプとし、４か所の隅棟と、１箇所の平棟が存在する場合を想定する。この場合、斜め縁は各隅棟において２箇所ずつ存在するので、斜め縁の数は合計８個となる。

図４は、プログラムがインストールされたマイクロコンピューター５によって上記板材の枚数を予測するためのシステムの概略を示している。上記マイクロコンピューター５には、入力部５１および出力部５２が接続されている。上記入力部５１では、キーボード等による手入力が行える他、ＣＡＤ（computer-aided design）が保有する建物情報を供給することができる。この建物情報としては、上記平棟の長さ等がある。また、上記出力部５２は、ディスプレイ等からなる。

上記隅棟における第２板材２の枚数および面積を算出する場合は、例えば、図５のフローチャート（プログラム）および図６の入出力項目説明図（ディスプレイ等において表示することもできる。）に示すように、例えば、隅棟の長さＢＡをＣＡＤからの建物情報等に基づいて算出し（ステップＳ１）、さらに、隅棟の段数ＢＢを算出する（ステップＳ２）。上記段数ＢＢは、隅棟の長さＢＡを隅棟働き寸法で除算することで得ることができる。この例では、段数ＢＢを２２となっている。

次に、隅棟に使用する第２板材２の枚数ＢＣを算出する（ステップＳ３）。ここで、段数ＢＢを６で除算して余りＢＢ′を算出する。また、上記第２板材２の枚数ＢＣは、効率的に使いきれると判定される段の数から求めた第２板材２の枚数と、効率的に使いきれないと判定される段の数から求めた第２板材２の枚数との合計によるとする。ここに、効率的に使いきれると判定される段数は、全段数（ＢＢ＝２２）のうちで３枚の第２板材２を切断して利用できる６段の整数倍となる数（全段数を６で割った最上段＝１８）となり、上記効率的に使いきれないと判定される段数は、余りの数（４）となる。

効率的に使いきれると判定される段の数は、ＢＢ−ＢＢ′で求められ、上記ＢＢを２２とすると、ＢＢ−ＢＢ′＝１８となる。この１８段について、上記のように斜め縁の数を８個とすると、第２板材２を効率的に使いきれる段数は１８×８＝１４４段となる。

そして、上記１４４に適用率ＡＤ（０．５５）を乗算すると、１４４×０．５５＝７９．２（≒８０）となる。すなわち、上記効率的に使いきれると判定される段に基づいて算出される第２板材２の枚数（１４４）に、１００パーセント未満の適用率ＡＤ（０．５５）を乗算して、上記効率的に使いきれると判定される段についての第２板材２の必要枚数（８０）を予測する。適用率ＡＤは、０．５５に限定されず、０．４５〜０．６５の範囲としてもよく、望ましくは、０．５０〜０．６０の範囲とする。

一方、上記余りに相当するＢＢ′＝４となり、上記のように斜め縁の数を８個とすると、第２板材２を効率的に使いきれない段の数は４×８＝３２段となる。また、その適用率ＡＥを例えば１００パーセントとすると、第２板材を効率的に使いきれない段での枚数は同３２枚となる。

隅棟に使用すると予測される第２板材２の枚数ＢＣは、効率的に使いきれる段の数から求めた第２板材２の枚数８０と、効率的に使いきれない段の数から求めた第２板材２の枚数３２との合計である１１２枚となる。

次に、隅棟での第２板材２の有効面積ｓ１を算出する（ステップＳ４）。この有効面積ｓ１は、隅棟に使用する第２板材２の枚数ＢＣに、第２板材２の縦（略半分）×横寸法による面積を乗算し、さらに有効面積率Ｒ（９０パーセント）を乗算することで求めることができる。なお、有効面積率Ｒの値は、９０に限らず、８５〜９５の間、望ましくは、８９〜９２の間としてもよい。

また、この例では、平棟の箇所に関しては、その両側箇所において、第２板材２を横に半分に切断した分割板を２枚ずつ敷くこととしている。この場合に必要となる第２板材２の枚数は２枚となる。よって、隅棟および平棟において予測される第２板材２の枚数は１１４（１１２＋２）枚となる。なお、平棟の箇所の有効面積は、隅棟の箇所と同様に算出できる。ここで、平棟の箇所での第２板材２の有効面積をｓ２とし、隅棟および平棟での第２板材２の総有効面積をＳとすると、Ｓ＝ｓ１＋ｓ２となる。

一方、第１板材１の枚数を算出するときは、屋根の全体面積Ｔから、第２板材２の有効面積Ｓを減算し、第１板材１が敷かれる有効面積Ｕを算出する。そして、この有効面積Ｕを第１板材１の縦（略半分）×横寸法による面積で除算することにより第１板材１の枚数Ｖを算出することができる。

上記の板材枚数予測方法（プログラム）であれば、上記第２板材２については、効率的に使いきれる箇所の第２板材２の枚数と、効率的に使いきれない箇所の第２板材２の枚数とに区分して、当該第２板材２の枚数を算定するので、枚数予測の精度を高めて上記第２板材２の廃材量を極力少なくすることができる。

上記板材１，２が屋根材であり、上記設置面３の斜め縁の箇所が屋根面上の傾斜箇所であると、屋根材の廃材量を低減できる。また、上記第１板材１の表面の略半面が化粧面とされる一方、上記第２板材２は表面の全面が化粧面となっていると、全ての板材を第２板材２とする構造に比べて、屋根コストを低減できる。

以上、図面を参照してこの発明の実施形態を説明したが、この発明は、図示した実施形態のものに限定されない。図示した実施形態に対して、この発明と同一の範囲内において、あるいは均等の範囲内において、種々の修正や変形を加えることが可能である。

１：第１板材
２：第２板材
３：設置面
５：コンピューター
５１：入力部
５２：出力部
ＡＤ：適用率
ＢＢ：段数
ＢＣ：枚数

Claims

複数の板材が一部を重ねた状態で設置面上に複数段で敷設され、上記板材として反転使用ができない第１板材と反転使用ができる第２板材とが用いられており、上記設置面の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材が切断されて敷設されていることを特徴とする板材敷設構造。
請求項１に記載の板材敷設構造において、上記板材は屋根材であり、上記設置面の斜め縁の箇所は屋根面上の傾斜箇所であることを特徴とする板材敷設構造。
請求項１または請求項２に記載の板材敷設構造において、上記第１板材の表面の略半面が化粧面とされる一方、上記第２板材は表面の全面が化粧面となっていることを特徴とする板材敷設構造。
複数の板材が一部を重ねた状態で設置面上に複数段で敷設され、上記板材として反転使用ができない第１板材と反転使用ができる第２板材とが用いられており、上記設置面の斜め縁の箇所では、その斜め形状に合わせて上記第２板材が切断されて用いられる場合における上記板材の枚数を予測する板材枚数予測方法であって、
上記第２板材については、効率的に使いきれると判定される段の数から求めた第２板材の枚数と、効率的に使いきれないと判定される段の数から求めた第２板材の枚数との合計から枚数を予測することを特徴とする板材枚数予測方法。
請求項４に記載の板材枚数予測方法において、上記効率的に使いきれると判定される段数は、全段数のうちで３枚の第２板材を切断して利用できる６段の整数倍となる数とし、上記効率的に使いきれないと判定される段数は、余りの数とすることを特徴とする板材枚数予測方法。
請求項５に記載の板材枚数予測方法において、上記効率的に使いきれると判定される段数に基づいて算出される第２板材の枚数に、１００パーセント未満の適用率を乗算して第２板材の枚数を予測することを特徴とする板材枚数予測方法。
請求項４〜請求項６のいずれか１項に記載の板材枚数予測方法において、上記板材は屋根材であり、上記設置面の斜め縁の箇所は屋根面上の箇所であることを特徴とする板材枚数予測方法。
請求項４〜請求項７のいずれか１項に記載の板材枚数予測方法において、上記第１板材の表面の略半面が化粧面とされる一方、上記第２板材は表面の全面が化粧面となっていることを特徴とする板材枚数予測方法。
請求項４〜請求項８のいずれか１項に記載の板材枚数予測方法をコンピューターに実行させるプログラム。