JP2019012454A - ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 - Google Patents
ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019012454A JP2019012454A JP2017129219A JP2017129219A JP2019012454A JP 2019012454 A JP2019012454 A JP 2019012454A JP 2017129219 A JP2017129219 A JP 2017129219A JP 2017129219 A JP2017129219 A JP 2017129219A JP 2019012454 A JP2019012454 A JP 2019012454A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- driver
- monitoring
- information
- unit
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
一方、このような安全装備が備えられていても、車両の安全運転を実現するにはドライバによる周辺交通の状況の監視を行うことが重要である。しかしながら、ドライバは、例えば、長時間の運転を行ったり、身体の調子が悪かったりすると、ドライバが本来すべき周辺交通の監視の精度(監視レベル)が低下してくる。この場合、ドライバに適正な情報を提示できれば監視を誘導できる。
このように構成することにより、複数のリスク対象が検出されたシーンにおいても、重要なリスク対象にドライバの注意を的確に向けさせることが可能となる。
本発明のドライバ監視支援制御装置は、自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを含む周辺情報(220)から、前記自車へのリスクを判断するリスク判断部(100)と、前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象と、前記自車のドライバの視線方向を含む視線情報(230)との比較による前記ドライバの監視精度を判断する監視精度判断部(110)と、前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、前記監視精度判断部(110)により判断された前記監視精度と、前記ドライバによる前記自車の操作を示す操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価する監視レベル評価部(120)と、前記監視レベル評価部(120)により評価された前記監視レベルに対応して前記ドライバを注意するための制御情報(210)を出力する注意制御部(130)とを備えるドライバ監視支援制御装置(1)であることを特徴とする。
本発明のドライバ監視支援方法は、ドライバ監視支援装置(A)により実行されるドライバ監視支援方法であって、前記ドライバ監視支援装置(A)は、自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを検知して、周辺情報(220)として出力し、前記自車のドライバの視線方向を含む視線方向を検知して、視線情報(230)として出力し、前記ドライバによる前記自車の操作を検出して、操作情報(240)として出力し、出力された前記周辺情報(220)と、出力された前記視線情報(230)と、出力された前記操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価し、前記監視レベルに対応した制御情報(210)を出力し、出力された前記制御情報(210)に対応して前記ドライバに注意するドライバ監視支援方法であることを特徴とする。
本発明のドライバ監視支援装置制御方法は、ドライバ監視支援制御装置(1)により実行されるドライバ監視支援装置制御方法であって、前記ドライバ監視支援制御装置(1)は、自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを含む周辺情報(220)から、前記自車へのリスクを判断し、リスクを判断された前記監視対象と、前記自車のドライバの視線方向を含む視線情報(230)との比較による前記ドライバの監視精度を判断し、リスクを判断された前記監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、判断された前記監視精度と、前記ドライバによる前記自車の操作を示す操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価し、評価された前記監視レベルに対応して前記ドライバを注意するための制御情報(210)を出力するドライバ監視支援装置制御方法であることを特徴とする。
〔ドライバ監視支援装置Aのシステム構成〕
まず、主に図1を参照して、本発明の実施の形態に係るドライバ監視支援装置Aのシステム構成について説明する。
ドライバ監視支援装置Aは、例えば、自車両(自車)に搭載される電子装置のうち、自車を運転しているドライバによる交通状況の監視を支援し、当該ドライバによる監視レベルを維持させるための構成部を備えるドライバ監視レベル維持支援装置である。
ドライバ監視支援装置Aは、主に、ドライバ監視部1、周辺情報取得部2、視線検出部3、操作検知部4、注意部5、及び認証部6を含んでいる。各部は、CAN(Controller Area Network)、LIN(Local Interconnect Network)等の車載ネットワークCで接続されている。
また、ドライバ監視部1は、例えば、ECUの機能の一部等として実現されてもよい。このため、ドライバ監視部1は、ECUを交換することで他の車両等に容易に交換可能なドライバ監視支援制御装置であってもよい。また、このECUは、パワーユニット制御用のECU、ブレーキ制御用のECU、及び統合制御用のECU等のうち、統合制御用のECUを含む一種類又は複数種類の種類の組み合わせとして構成されていてもよい。
ドライバ監視部1の詳細な機能構成については後述する。
これらの監視対象としては、例えば、自動車、自転車、並びに二輪車等の他の車両(他車)、歩行者、人間以外の動物、及び、路上の落下物、交通信号、ガードレール、縁石、道路標識、道路標示、区画線、樹木、建造物、並びに工事標識のような静止物体を含んでいてもよい。
これらの構成により、視線検出部3は、ドライバの監視する視線方向を視線情報230としてドライバ監視部1へ出力する。また、この視線情報230により、ドライバが注意を向けていると考えられる監視対象を推定することが可能となる。
このため、操作検知部4は、車載ネットワークCを介して、ステア(操舵)の操作の情報や、加減速の操作の情報を取得する。操作検知部4は、例えば、アクセルペダルやブレーキペダルの操作タイミング、操作量、操作速度を取得し、操作情報240を作成して、ドライバ監視部1へ出力する。また、操作検知部4は、自車の前後左右方向等における加減速の状態を加速度センサで取得して、これを加減速の操作の情報として操作情報240に含めてもよい。また、操作検知部4は、車両の状態を操作情報240に含めてもよい。この場合、操作検知部4は、例えば、アンチロックブレーキシステム(Antilock Brake System)やトラクションコントロールシステム(Traction Control System)の作動状況の情報を含めてもよい。
このため、注意部5は、後述するように、表示、音声、振動等によりドライバに情報を提示して注意する。
なお、認証部6は、ドライバの身体に装着可能な小型機器を用いて認証を行ったり、スマートフォン等の携帯端末を用いた認証を行ったり、別途、ICカード等を用いた認証を行ったりして、この結果を個人特定情報260として取得してもよい。
制御部10は、記憶部11の補助記憶部に記憶されている制御プログラムを読み出して、この制御プログラムを主記憶部に展開させて実行することで、後述する各機能ブロック(機能部)として動作させられる。
記憶部11の補助記憶部には、制御部10の動作制御を行うための制御プログラムが記憶されている。この制御プログラムは、OS(Operating System)及びアプリを格納している。また、記憶部11は、各種データも格納している。
また、各部のいずれか及び任意の組み合わせのものが一体的に構成されていてもよい。
ここで、図2を主に参照して、本発明の実施の形態に係るドライバ監視支援装置Aのドライバ監視部1の機能構成について説明する。
ドライバ監視部1の制御部10は、リスク判断部100、監視精度判断部110、監視レベル評価部120、注意制御部130、及び個人特定部140を含む。
記憶部11は、処置パターン200、制御情報210、周辺情報220、視線情報230、操作情報240、及び個人特定情報260を記憶する。
また、リスク判断部100は、自車へのリスクを少なくとも二段階に判断してもよい。また、リスク判断部100は、例えば、監視対象毎に自車に対するベクトルの差異を算出して、この距離と相対速度とにより自車へのリスクを段階付けて判断することが可能である。具体的には、リスク判断部100は、例えば、周辺交通の各監視対象の状況を少なくとも二つのカテゴリに分類してもよい。この二つのカテゴリは、例えば、自車から遠いか近いかと、接近速度が速いか遅いかとであってもよい。より具体的には、リスク判断部100は、例えば、遠い及び/又は遅い(以下、「遠い、遅い」という。)ためリスクが低い状態、自車に対するベクトルの差異が近い及び/又は速い(以下、「近い、速い」といいう。)ためリスクが高い状態、及びこれらの中間のいくつかの状態にリスクを判断してもよい。つまり、リスク判断部100は、周辺情報220の監視対象について、これらの二つのカテゴリからリスクを判断してもよい。この際、リスク判断部100は、適切な閾値を基にリスクを判断してもよい。この閾値は、例えば、平均的なドライバが回避を素早く行う必要があるか、ドライバが余裕を持って回避できるかを、それぞれ数段階程度で設定し、この設定により判断してもよい。
また、この際、監視精度判断部110は、例えば、監視精度が適正か不適正かの少なくとも二段階に判断してもよい。具体的には、監視精度判断部110は、例えば、ドライバの視野上で視線方向と監視対象との角度差を算出して、特定の閾値を基に、適正か不適正かを判断してもよい。この際、監視精度判断部110は、例えば、数十〜数百ミリ秒程度の特定時間内に角度差が特定の閾値以下となる「視線が合う」状態になった頻度により適正か不適正かを判断してもよい。なお、この角度差の閾値は、ドライバの中心視野及び周辺視野を考慮して、下記で説明する頻度の算出方式と合わせて適切な範囲で設定可能となる。
また、監視精度判断部110は、例えば、この角度差が特定の閾値未満で適正であっても、ドライバが監視対象を見ていて意識的に認識している可能性が高いと推測される場合(認識)、監視対象を見ているものの意識的には認識していない可能性が高いと推測される場合(非認識)等を判断してもよい。この場合も、監視精度判断部110は、例えば、特定時間内に角度差が閾値より大きくなる頻度から判断してもよい。
また、監視レベル評価部120は、操作情報240から、少なくとも二つのカテゴリを含むような取得操作パターンに分類してもよい。この場合、監視レベル評価部120は、例えば、操作情報240のうち、ドライバの操舵と、加減速の操作とを二つのカテゴリとして分類してもよい。また、監視レベル評価部120は、各カテゴリについて、実際のドライバの回避操作の違いに対応する回避操作値を算出して、この回避操作値を特徴として、これに基づいて分類してもよい。
この処理パターン200及び操作パターンの分類の更なる詳細については、後述する。
また、注意制御部130は、ドライバの監視レベルが低いほど、ドライバに強く注意する制御情報210を出力してもよい。具体的には、注意制御部130は、ドライバの監視レベルが高い場合は、視線方向を誘導して監視対象に注意を払うよう仕向ける。すなわち、抽象度が高く、強度が低い情報提示を行って注意する。逆に、注意制御部130は、ドライバの監視レベルが低い場合は、振動を付加して強く注意するように、監視レベルの値に対応して制御情報210を出力してもよい。つまり、注意制御部130は、監視レベルが低いほど情報の提示の強度を高め、ドライバにより注意を促してもよい。この場合、抽象度は低くてもよい。
処置パターン200は、例えば、監視精度判断部110により判断された監視精度と、リスク判断部100により判断される監視対象の各リスクに対して行われることが期待される操作パターンを記載した表であってもよい。図3の例では、視線方向で設定される監視精度の適正、不適が縦軸に、周辺交通との関係に基づく監視対象のリスクが横軸に設定されている。このうち、監視精度の「適正」については、ドライバが監視対象を見ていて意識的に認識している可能性が高いと推測される場合(認識)と、監視対象を見ているものの意識的に認識していない可能性が高いと推測される場合(非認識)とを含んでいてもよい。なお、この例での監視精度の「不適」(不適正)は、視線方向が視野外であり見ている可能性が低いと推測される場合である。また、この例では、監視対象のリスクについては、リスクの低い順〜高い順の段階として、「遠い、遅い」〜「近い、速い」が1〜n段階に設定されている。
つまり、この処理パターン200の例では、操作パターンA群は、リスクのある監視対象の方向を見ながら行っているドライバの操作パターンを示す。これは、ドライバの日常的な操作パターンに対応している。また、操作パターンB群は、視線方向は監視対象の方を見ることが可能であるものの、意識的に認識されていないと考えられる操作パターンを示す。B群の視線方向は、凡そ正しいので、注意すべきリスクを認識させることが重要となる。また、操作パターンC群は、視線方向さえ異なる際の操作パターンを示す。C群は監視対象を見てもいないので、視線方向を誘導し、更に、注意すべきリスクをドライバに認識させることが重要となる。
このように、処理パターン200は、周辺情報取得部2の出力結果と監視精度判断部110の出力結果とに対応する操作パターンを含むことで、それぞれについて対応する取得操作パターンと比較することが可能である。これにより、特定の周辺交通環境におけるドライバの回避操作の違いに基づいて、監視レベルを評価することが可能になる。
また、上述したように、処理パターン200の操作パターンA1〜Cnは、ドライバ監視部1により操作情報240により分類された操作パターンを用いて平均化されて更新されてもよい。つまり、処理パターン200の各操作パターンの各カテゴリの値は、監視レベル評価部120により、周辺情報取得部2の出力と視線検出部3の出力と操作検出部の出力とから、ドライバ毎のデータが設定され、更新されてもよい。
また、処置パターン200の各操作パターンは、上述のカテゴリ以外のドライバの操作についての情報も含んでいてもよい。たとえば、この操作は、クラクション、ウィンカー、パッシングやザードランプを含むランプの点灯、クラッチやシフトの状態等(以下、「クラクション等」という。)であってもよい。
また、処理パターン200の各操作パターンは、監視レベルの評価をするための基準等のデータも含んでいてもよい。この基準は、後述する実際の操作からの「ズレ」について各カテゴリ毎に含んでいてもよい。
また、上述のドライバ監視部1の各部は、本発明の方法を実行するハードウェア資源となる。
なお、制御部10が実行する機能の一部又は全部を、一つ又は複数のIC、DSP、プログラマブルロジック回路等によりハードウェア的に構成してもよい。
次に、図4〜図7を参照して、本発明の実施の形態に係るドライバ監視支援装置によるドライバ監視支援処理の説明を行う。
本実施形態のドライバ監視支援処理は、自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを含む周辺情報220から、自車へのリスクを判断する。そして、リスクを判断された監視対象と、自車のドライバの視線方向を含む視線情報230との比較によるドライバの監視精度を判断する。また、リスクを判断された監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、判断された監視精度と、ドライバによる自車の操作を示す操作情報240とから、ドライバの監視レベルを評価する。その後、評価された監視レベルに対応してドライバを注意するための制御情報210を出力する。
本実施形態のドライバ監視支援処理は、ドライバ監視部1の制御部10が記憶部11に記憶された制御プログラムを、各部の制御部が各部の記憶部に記憶された制御プログラムを、各部と協働し、ハードウェア資源を用いて実行する。
以下で、図4のフローチャートを参照して、本実施形態のドライバ監視支援処理の詳細をステップ毎に説明する。
まず、認証部6が、認証処理を行う。
認証部6は、例えば、ドライバが自車を動作開始させる際に、キーIDやバイオメトリクス情報を入力し、ドライバ監視部1へ出力する。この動作開始は、例えば、ドライバがキーを挿入してパワーオンの状態にしたり、エンジンを指導したり、スタートボタンを押下したりしたタイミングであってもよい。また、ドライバがドアロックを解除したり、自車のドライバシートにドライバが着席したり、カーナビゲーションを操作したりしたタイミングであってもよい。
次に、周辺情報取得部2が、周辺情報取得処理を行う。
周辺情報取得部2は、自車のセンサであるLIDARやミリ波レーダー等で監視対象の移動速度と方向とを特定してもよい。また、周辺情報取得部2は、GPS等と双方向通信とを使用し、監視対象の移動速度と方向とを特定してもよい。GPS等は多くの監視対象が保有していることもあり、死角から、歩行者や自転車を容易に検出することが可能となる。
また、周辺情報取得部2は、特定した各監視対象について、移動速度と方向とから、自車への接近方向と速度とを検知し、これを周辺情報220に含めて出力する。
次に、視線検出部3が、視線情報取得処理を行う。
視線検出部3は、ドライバの視線を撮影するカメラ、及び/又はドライバの頭部に固定されたジャイロにより、例えば、ドライバの視線の方向や頭の方向を含む視線方向を検知して、視線情報230として出力する。この際に、視線検出部3は、視線の確度についても視線情報230に含めてもよい。
次に、操作検知部4が、操作情報取得処理を行う。
操作検知部4は、ドライバによる自車の操作を検出して、操作情報240として出力する。操作検知部4は、操舵及びアクセルペダル並びに/若しくはブレーキペダルの操作量を取得して、操作情報240に含めて出力する。
次に、ドライバ監視部1が、ドライバ監視制御処理を行う。
ドライバ監視部1は、周辺情報取得部2により出力された周辺情報220を取得し、記憶部11に格納する。また、ドライバ監視部1は、視線検出部3により出力された視線情報230を取得し、記憶部11に格納する。また、ドライバ監視部1は、操作検知部4より出力された操作情報240を取得し、記憶部11に格納する。
この上で、ドライバ監視部1は、ドライバの監視レベルを評価し、監視レベルに対応した制御情報210を出力する。この処理の詳細については、後述する。
次に、注意部5が、ドライバ注意処理を行う。
注意部5は、ドライバ監視部1により出力された制御情報210を取得する。この上で、注意部5は、制御情報210のコマンド等に対応して、表示部50、音声出力部51、及び震動付加部52の任意の組み合わせ又は全てを制御して、ドライバに監視対象への注意を向けさせる。
以上により、本発明の実施の形態に係るドライバ監視支援処理を終了する。
まず、個人特定部140が、個人特定処理を行う。
個人特定部140は、認証部6から個人特定情報260を取得して、記憶部11に一時的に格納する。
この上で、個人特定部140は、個人特定情報260のキーID、又はバイオメトリクス情報等を用いて、ドライバデータベースを参照して照合することでドライバ個人を特定する。以下のステップでは、この結果に基づいて、特定されたドライバの処理パターン200を含むデータが参照される。
次に、リスク判断部100が、周辺情報リスク判断処理を行う。
リスク判断部100は、周辺情報取得部2から周辺情報220を取得して記憶部11に一時的に格納する。
この上で、リスク判断部100は、周辺情報220の各監視対象について、センサやGPS情報等に基づき自車へのリスクを判断する。リスク判断部100は、判断したリスクを、周辺情報220の当該監視対象を示すデータに対応付けて格納する。このリスクは、例えば、「遠い、遅い」〜「近い、速い」の複数段階であってもよい。
次に、監視精度判断部110が、監視精度判断処理を行う。
監視精度判断部110は、記憶部11から周辺情報220と視線情報230とを参照し、リスクを判断された各監視対象と、視線情報230との比較によるドライバの監視精度を判断する。この際に、監視精度判断部110は、「適正」「不適」、「認識」「非認識」「視野外」等について判断してもよい。
次に、監視レベル評価部120が、監視レベル評価処理を行う。
まず、監視レベル評価部120は、記憶部11から操作情報240を取得して、操舵の操作量、アクセルペダル及び/又はブレーキペダルの操作量に基づき取得操作パターンに分類する。
この際、監視レベル評価部120は、例えば、この操舵のカテゴリと、アクセルペダル及び/又はブレーキペダルの操作量等に基づく加減速のカテゴリとについて、リスクある監視対象への対処やタイミング等を、数段階の回避操作値に分類してもよい。具体的には、監視レベル評価部120は、例えば、各カテゴリの操作情報240の移動量、速度、加速度等の閾値により回避操作値に分類してもよい。また、監視レベル評価部120は、各カテゴリの回避操作値を含む取得操作パターンを一時的に記憶部11に記憶してもよい。
また、逆に、監視レベル評価部120は、例えば、操舵の操作量が急峻な立ち上がりで安定するまで何回も操作するアンダーステアやオーバーステアを繰り返していたり、急にペダルを押下する操作をして加速が大きくかかった場合に「高リスク」として、回避操作値を高い値に分類してもよい。つまり、この場合、監視レベル評価部120は、ドライバが急激な回避操作を行った、すなわち慌てて操舵したり、急にペダルを踏んだりしたと考えられるため、「2」等の高い値を回避操作値に分類してもよい。
また、監視レベル評価部120は、これらの中間の場合には、中間の値である「1」等の回避操作値に分類してもよい。
監視レベル評価部120は、例えば、各カテゴリの回避操作値を取得操作パターンに含めて格納することで分類を完了する。
なお、監視レベル評価部120は、この取得操作パターンへの分類を常時実行していてもよい。
監視レベル評価部120は、監視精度と、周辺情報220の各監視対象について判断されたリスクとに対応する処置パターン200の操作パターンと、取得操作パターンとの比較により、ドライバの監視レベルを評価する。
また、ここで、例として、2時の方向から速めの接近者がある際に、この接近者を監視対象として「近い、速い」とリスクが判断され、視線は向いているため監視精度が「適正」であるものの、ドライバの視線が向いていない頻度が高いので「非認識」と判断されたような状況について説明する。このような状況において、監視レベル評価部120は、ドライバの操舵やペダルの操作が処理パターンの操作パターンB群より「ズレ」が大きい場合、監視レベルを「低」と評価する。すなわち、監視精度が「適正」なものの評価値が低い場合、ドライバが監視対象を見ていたものの認識をしておらず、操作が遅れたと推測されるため、監視レベルを低く評価する。
つまり、監視レベル評価部120は、「視線は向けているが対処の出来栄えが不安定」の場合には、監視レベルを「低」と評価する。
また、監視レベル評価部120は、例えば、リスクの高い監視対象について、監視精度が「不適」で「そもそも視線が向いていない」の場合には、操作パターンC群とのズレが少なくても、監視レベルを「低」と判断してもよい。
このように、監視レベル評価部120は、監視精度や監視対象のリスクに対応して、ズレから監視レベルの評価をするために適宜設定された基準により評価してもよい。
また、監視レベル評価部120は、それ以外の場合は、例えば、その評価値の程度に対応した監視レベル、すなわちドライバの監視が漫然としている「やや低」〜ドライバが適正に監視可能な状態である「十分」の範囲で評価してもよい。なお、この監視レベルの「低」〜「十分」までの値については、0〜1.0等の範囲の具体的な数値を設定しても、何段階かのレベル値を設定してもよい。
また、監視レベル評価部120は、日中か、薄暮か、夜か等の時間や天候等の状態により、この監視レベルの評価を補正してもよい。
このように、監視レベル評価部120は、周辺交通のリスクと監視精度と取得操作パターンとから監視レベルを評価可能である。
次に、注意制御部130が、注意制御処理を行う。
注意制御部130は、監視レベル評価部120によって評価されたドライバの監視レベルに適した情報提示を行うため、注意部5への制御情報210を作成して出力する。
これにより、注意制御部130は、注意部5により評価された監視レベルに適した刺激又は情報をドライバに提示させ、ドライバ監視レベルを維持させる。
これにより、高リスクで対処するための時間が短かくなる。また、ドライバとして可能な操作が急ブレーキ等の限定的なものである場合に、ドライバの情報処理負担を軽減することが可能となる。
図7(a)の例では、HUDである表示部50により、監視対象の他車Vがこのままでは衝突すると警告する例を示している。この例では、太線で他車Vの周囲を光らせるAR表示を行い、大きな文字で「注意!!」と警告表示している。このような警告により、例えば、他の建物等が少ない田舎道等で、他車が自車とほぼ同じスピードで接近しているものの、ドライバの意識上で認識されずに衝突するといった事態を防ぐことが可能となる。
図7(b)では、ドライバのシートベルト上の震動付加部52a、52b、52c、52d、52eにより、ドライバの左〜右の方向を示して監視対象があることを提示する例を示している。
次に、監視レベル評価部120が、処理パターン更新処理を行う。
監視レベル評価部120は、ドライバ毎に処理パターン200を更新する。具体的には、監視レベル評価部120は、例えば、取得操作パターンにより、処理パターン200の対応する操作パターンを特定期間内で平均化することで更新する。
以上により、ドライバ監視制御処理を終了する。
ドライバは長時間の運転等で集中力が低下し、本来果たすべき周辺交通の監視の精度が低下してくる。この場合にドライバに適正な情報を提示できれば監視を誘導できると考えられる。
しかし、一方で、ドライバが適正に監視可能な状態であっても、ドライバが気付いている情報を提示すると再度の監視を誘発し、かえって運転の負荷となることがあった。
これに対して、本発明の実施の形態に係るドライバ監視支援装置Aは、自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを検知して、周辺情報220として出力する周辺情報取得部2と、自車のドライバの視線方向を含む視線方向を検知して、視線情報230として出力する視線検出部3と、ドライバによる自車の操作を検出して、操作情報240として出力する操作検知部4と、周辺情報取得部2により出力された周辺情報220と、視線検出部3により出力された視線情報230と、操作検知部4より出力された操作情報240とから、ドライバの監視レベルを評価し、監視レベルに対応した制御情報210を出力するドライバ監視部1と、ドライバ監視部1により出力された制御情報210に対応してドライバに注意する注意部5とを備えることを特徴とする。
このように構成することで、本実施形態のドライバ監視支援装置は、ドライバの監視レベルを把握し、この監視レベルに適した情報提示を可能となる。これにより、ドライバにわずらわしさを感じさせることがなくなり、周辺交通監視の負荷を軽減させることが可能となる。結果として、長期間の運転等においても、ドライバの監視レベルを維持させることができる。
このように構成することで、周辺情報220のリスクを評価し、リスクを判断された視線情報230から監視精度を判断し、操作情報240と組み合わせてドライバの監視レベルを評価して、監視レベルに適した情報提示を行うことが可能となる。これにより、ドライバに適確な監視対象への認識を与えることが可能となる。
このように構成することで、ドライバの視線の向きや顔の向きにより視線方向を容易に把握することができ、正確な監視精度の判断及び監視レベルの評価が可能となる。また、ドライブレコーダーの車内の様子を撮像するカメラ、既存の居眠り防止警報用の機器等を用いて視線検出が可能となるため、コストを低減可能となる。
このように構成すると、GPS情報を送受信可能な機器は監視対象の多くが備えているため、周辺交通の監視対象におけるリスクの判断が容易となる。また、自車のセンサやドライバの視野の範囲外に存在する監視対象についてのリスクの判断も可能となる。
また、自車へのリスクを少なくとも二段階に判断することで、監視対象に対するドライバの操作パターンに対応するリスクの評価が容易になる。また、自車のセンサやドライバの視野の範囲外に存在する監視対象について判断されたリスクであっても、ユーザーへ適切に注意することが可能となる。
このように構成することで、少なくとも操舵及び/又は加減速のカテゴリついて、処理パターン200の対応する操作パターンと、取得操作パターンとを比較して、監視レベルを評価することが可能となる。これにより、監視レベルを正確に評価することができる。
なお、二つのカテゴリとして、クラクション等の操作パターンと比較することも可能である。これにより、ドライバの操作による対処について、より適切な評価を行うことができる。
このように構成することで、上述の回避操作値のような客観的な値を算出して、正確に監視レベルを評価可能となる。
このように構成することで、ドライバ毎に、処理パターン200の各操作パターンを、取得操作パターンで更新可能となる。これにより、ドライバの運転技能や周辺交通の監視における集中力の持続度合いといった個人差を考慮した上で、監視レベルの評価が可能となり、より適切にドライバに情報提示して注意することが可能となる。
このように構成することで、ドライバの監視レベルが低下していた場合に、振動等で強く注意を促し、ドライバをより安全に運転させることが可能となる。
このように構成することで、ドライバの注意力等に対応して適切な情報を提示することができ、ドライバの負担を軽減し、より安全に運転させることが可能となる。
なお、上述の実施の形態においては、ドライバ監視部1がECUとして提供される例について説明した。
しかしながら。ドライバ監視部1は、オプション(追加装備)や外部機器として車両に装着可能なドライバ監視支援制御装置として構成されていてもよい。この外部機器としては、カーナビゲーションシステム、車載評価装置、ドライブレコーダー、既存の居眠り防止システム、スマートフォン等の携帯機器、PDA(Portable Data Assistant)等であってもよい。また、既存のECU等に制御プログラムをインストール(install)することで、ドライバ監視部1又はドライバ監視支援制御装置として機能させることが可能な構成であってもよい。
この場合、ドライバ監視支援制御装置は、車載ネットワークCとの接続用のインターフェイスを備えていなくてもよい。また、このような構成の場合、ドライバ監視支援制御装置は、内蔵する加速度センサやジャイロ、GPS受信機等により、自車の操舵や加減速の操作を推測して、ドライバの監視レベルを評価してもよい。
このように構成することで、追加装備や外部機器により容易にドライバ監視支援機能を実現することができる。また、既存の車両にドライバ監視支援制御装置を容易に取り付けることも可能になる。これにより、ドライバの監視レベルを維持させることができる。
しかしながら、例えば、周辺情報取得部2にリスク判断部100が、視線検出部3に監視精度判断部110が、操作検知部4に取得操作パターンへ分類するような構成部が、注意部5に注意制御部130が、任意の組み合わせ又は全て含まれるような構成であってもよい。また、ドライバ監視部1は、上述の実施形態で記載していない機能部を更に備えていてもよい。
このように構成することで、ドライバ監視部1の負担を軽減することができ、又、各センサや部材の特性に合わせた処理を実現したり、容易に構成を変更したりすることが可能となる。
また、上記実施形態において、明示している構成の組み合わせばかりではなく、特に明示していなくても各構成を部分的に組み合わせてもよい。また、これら部分的な組み合わせも開示されているものとする。
また、特許請求の範囲及び上述の明細書内の課題を解決するための手段における括弧内の参照番号は、本発明の理解を容易にすべく、具体的な構成との対応関係の一例を示すものにすぎず、本発明の範囲を何ら限定するものではない。
Claims (12)
- 自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを検知して、周辺情報(220)として出力する周辺情報取得部(2)と、
前記自車のドライバの視線方向を検知して、視線情報(230)として出力する視線検出部(3)と、
前記ドライバによる前記自車の操作を検出して、操作情報(240)として出力する操作検知部(4)と、
前記周辺情報取得部(2)により出力された前記周辺情報(220)と、前記視線検出部(3)により出力された前記視線情報(230)と、前記操作検知部(4)より出力された前記操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価し、前記監視レベルに対応した制御情報(210)を出力するドライバ監視部(1)と、
前記ドライバ監視部(1)により出力された前記制御情報(210)に対応して前記ドライバに注意する注意部(5)とを備える
ドライバ監視支援装置。 - 前記ドライバ監視部(1)は、
前記周辺情報取得部(2)により出力された前記周辺情報(220)から、前記自車へのリスクを判断するリスク判断部(100)と、
前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象と、前記視線検出部(3)により出力された視線情報(230)との比較による前記ドライバの監視精度を判断する監視精度判断部(110)と、
前記監視精度判断部(110)により判断された前記監視精度と、前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、前記操作検知部(4)により出力された操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価する監視レベル評価部(120)と、
前記監視レベル評価部(120)により評価された前記監視レベルに対応して前記ドライバを注意するための前記制御情報(210)を出力する注意制御部(130)とを備える
請求項1に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記視線検出部(3)は、
前記ドライバの視線を撮影するカメラ、及び/又は前記ドライバの頭部に固定されたジャイロにより、前記ドライバの前記視線方向を出力する
請求項1又は2に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記周辺情報取得部(2)は、
前記自車並びに前記監視対象のGPS情報、及び/又は前記監視対象を検知するセンサにより、前記監視対象の接近方向と速度とを検知し、
前記リスク判断部(100)は、前記自車へのリスクを少なくとも二段階に判断する
請求項2又は3に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記操作情報(240)は、
前記ドライバによる操舵及び/又は加減速の操作を含み、
前記監視レベル評価部(120)は、前記操作情報(240)を少なくとも二つのカテゴリに分類して、各カテゴリに対応する前記操作パターンと比較して前記監視レベルを評価する
請求項2乃至4のいずれか1項に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記監視レベル評価部(120)は、
前記ドライバの回避操作の違いに対応する前記操作パターンの違いに基づいて前記監視レベルを評価する
請求項2乃至5のいずれか1項に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記ドライバを特定する個人特定部(140)を更に備え、
前記監視レベル評価部(120)は、
前記個人特定部(140)で特定された前記ドライバ毎に前記操作パターンを更新する
請求項2乃至6のいずれか1項に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記注意制御部(130)は、
前記ドライバの前記監視レベルが低いほど、前記ドライバに強く注意する前記制御情報(210)を出力する
請求項2乃至7のいずれか1項に記載のドライバ監視支援装置。 - 前記注意制御部(130)は、
前記ドライバの前記監視レベルが高い場合は前記視線方向を誘導して前記監視対象に注意を払うよう仕向け、前記ドライバの前記監視レベルが低い場合は振動を付加して強く注意するように、前記監視レベルの値に対応して前記制御情報(210)を出力する
請求項8に記載のドライバ監視支援装置。 - 自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを含む周辺情報(220)から、前記自車へのリスクを判断するリスク判断部(100)と、
前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象と、前記自車のドライバの視線方向を含む視線情報(230)との比較による前記ドライバの監視精度を判断する監視精度判断部(110)と、
前記リスク判断部(100)によりリスクを判断された前記監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、前記監視精度判断部(110)により判断された前記監視精度と、前記ドライバによる前記自車の操作を示す操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価する監視レベル評価部(120)と、
前記監視レベル評価部(120)により評価された前記監視レベルに対応して前記ドライバを注意するための制御情報(210)を出力する注意制御部(130)とを備える
ドライバ監視支援制御装置。 - ドライバ監視支援装置(A)により実行されるドライバ監視支援方法であって、前記ドライバ監視支援装置(A)は、
自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを検知して、周辺情報(220)として出力し、
前記自車のドライバの視線方向を含む視線方向を検知して、視線情報(230)として出力し、
前記ドライバによる前記自車の操作を検出して、操作情報(240)として出力し、
出力された前記周辺情報(220)と、出力された前記視線情報(230)と、出力された前記操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価し、前記監視レベルに対応した制御情報(210)を出力し、
出力された前記制御情報(210)に対応して前記ドライバに注意する
ドライバ監視支援方法。 - ドライバ監視支援制御装置(1)により実行されるドライバ監視支援装置制御方法であって、前記ドライバ監視支援制御装置(1)は、
自車の周辺交通における監視対象の接近方向と速度とを含む周辺情報(220)から、前記自車へのリスクを判断し、
リスクを判断された前記監視対象と、前記自車のドライバの視線方向を含む視線情報(230)との比較による前記ドライバの監視精度を判断し、
リスクを判断された前記監視対象に対して行われることが期待される操作パターンと、判断された前記監視精度と、前記ドライバによる前記自車の操作を示す操作情報(240)とから、前記ドライバの監視レベルを評価し、
評価された前記監視レベルに対応して前記ドライバを注意するための制御情報(210)を出力する
ドライバ監視支援装置制御方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017129219A JP2019012454A (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017129219A JP2019012454A (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019012454A true JP2019012454A (ja) | 2019-01-24 |
Family
ID=65228000
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017129219A Pending JP2019012454A (ja) | 2017-06-30 | 2017-06-30 | ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2019012454A (ja) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020140310A (ja) * | 2019-02-27 | 2020-09-03 | トヨタ自動車株式会社 | 評価装置 |
JP2023065150A (ja) * | 2021-10-27 | 2023-05-12 | 富士通クライアントコンピューティング株式会社 | 情報処理装置および情報処理プログラム |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003291688A (ja) * | 2002-04-03 | 2003-10-15 | Denso Corp | 表示方法、運転支援装置、プログラム |
JP2004210213A (ja) * | 2003-01-08 | 2004-07-29 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | 情報提供装置 |
JP2006195638A (ja) * | 2005-01-12 | 2006-07-27 | Toyota Motor Corp | 車両用警報システム |
JP2007280060A (ja) * | 2006-04-06 | 2007-10-25 | Toyota Motor Corp | 車両位置演算装置、車両選定方法 |
JP2011049773A (ja) * | 2009-08-26 | 2011-03-10 | Panasonic Corp | 出力制御装置、出力制御方法 |
JP2014002610A (ja) * | 2012-06-19 | 2014-01-09 | Toyota Motor Corp | 運転支援装置 |
JP2014186712A (ja) * | 2013-02-20 | 2014-10-02 | Denso Corp | 車載装置 |
JP2016197407A (ja) * | 2015-04-03 | 2016-11-24 | 株式会社デンソー | 情報提示装置 |
JP2016212022A (ja) * | 2015-05-12 | 2016-12-15 | 富士通テン株式会社 | 情報表示装置および情報表示方法 |
CN107787282A (zh) * | 2015-06-24 | 2018-03-09 | 德尔福技术公司 | 用于自动化车辆的具有可变辅助的认知驾驶员辅助 |
-
2017
- 2017-06-30 JP JP2017129219A patent/JP2019012454A/ja active Pending
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003291688A (ja) * | 2002-04-03 | 2003-10-15 | Denso Corp | 表示方法、運転支援装置、プログラム |
JP2004210213A (ja) * | 2003-01-08 | 2004-07-29 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | 情報提供装置 |
JP2006195638A (ja) * | 2005-01-12 | 2006-07-27 | Toyota Motor Corp | 車両用警報システム |
JP2007280060A (ja) * | 2006-04-06 | 2007-10-25 | Toyota Motor Corp | 車両位置演算装置、車両選定方法 |
JP2011049773A (ja) * | 2009-08-26 | 2011-03-10 | Panasonic Corp | 出力制御装置、出力制御方法 |
JP2014002610A (ja) * | 2012-06-19 | 2014-01-09 | Toyota Motor Corp | 運転支援装置 |
JP2014186712A (ja) * | 2013-02-20 | 2014-10-02 | Denso Corp | 車載装置 |
JP2016197407A (ja) * | 2015-04-03 | 2016-11-24 | 株式会社デンソー | 情報提示装置 |
JP2016212022A (ja) * | 2015-05-12 | 2016-12-15 | 富士通テン株式会社 | 情報表示装置および情報表示方法 |
CN107787282A (zh) * | 2015-06-24 | 2018-03-09 | 德尔福技术公司 | 用于自动化车辆的具有可变辅助的认知驾驶员辅助 |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020140310A (ja) * | 2019-02-27 | 2020-09-03 | トヨタ自動車株式会社 | 評価装置 |
JP7074698B2 (ja) | 2019-02-27 | 2022-05-24 | トヨタ自動車株式会社 | 評価装置 |
JP2023065150A (ja) * | 2021-10-27 | 2023-05-12 | 富士通クライアントコンピューティング株式会社 | 情報処理装置および情報処理プログラム |
JP7319561B2 (ja) | 2021-10-27 | 2023-08-02 | 富士通クライアントコンピューティング株式会社 | 情報処理装置および情報処理プログラム |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10336323B2 (en) | Predictive human-machine interface using eye gaze technology, blind spot indicators and driver experience | |
US10078966B2 (en) | Warning method outside vehicle, driver assistance apparatus for executing method thereof and vehicle having the same | |
US20190337533A1 (en) | Driving assistance device | |
EP3128462B1 (en) | Driver assistance apparatus and control method for the same | |
US10891495B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP6638701B2 (ja) | 運転意識推定装置 | |
JP5718942B2 (ja) | 輸送手段の安全な運転を補助する装置及び方法 | |
CN104943695B (zh) | 驾驶员意图评估装置 | |
US11873007B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP2020091790A (ja) | 自動運転システム | |
US20170046578A1 (en) | Focus system to enhance vehicle vision performance | |
US11485380B2 (en) | Method and control device for warning a driver of a motor vehicle and motor vehicle with such a control device | |
JP2017091265A (ja) | 運転支援装置 | |
CN111443708B (zh) | 自动驾驶系统 | |
US20170355379A1 (en) | Driving support device | |
JP2018181061A (ja) | 運転支援装置 | |
US20210110217A1 (en) | Automotive sensor fusion | |
US20220314982A1 (en) | Control device | |
JP2019012454A (ja) | ドライバ監視支援装置、ドライバ監視支援制御装置、ドライバ監視支援方法、及びドライバ監視支援装置制御方法 | |
JP2020086907A (ja) | 漫然運転判定装置 | |
JP7043795B2 (ja) | 運転支援装置、運転状況情報取得システム、運転支援方法及びプログラム | |
JP2022100852A (ja) | 注意喚起装置及び注意喚起方法 | |
JP7294483B2 (ja) | 運転支援装置、運転支援方法及びプログラム | |
WO2018168050A1 (ja) | 集中度判定装置、集中度判定方法及び集中度判定のためのプログラム | |
WO2020059115A1 (ja) | 運転判定装置および運転判定方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200522 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210419 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210511 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20210524 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20211207 |