JP2018117614A

JP2018117614A - 試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法

Info

Publication number: JP2018117614A
Application number: JP2017232227A
Authority: JP
Inventors: 佳織山口; Yoshiori Yamaguchi; 幸嗣瓜生; Yukitsugu Uryu
Original assignee: Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Current assignee: Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority date: 2017-01-25
Filing date: 2017-12-04
Publication date: 2018-08-02
Anticipated expiration: 2037-12-04
Also published as: US10526636B2; JP7015991B2; US20180208960A1

Abstract

【課題】試験試料が、植物病原性真菌を含有するかどうかを選択的に判定する方法の提供。【解決手段】試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程を具備する、方法。（ａ）セルロースフィルムの表側の面に試験試料を配置する工程、（ｂ）試験試料を４〜８時間の間、静置する工程、（ｃ）フィルムの裏面を観察する工程、及び（ｄ）工程（ｃ）においてフィルムの裏面に真菌が見いだされた場合には、試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisから選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有すると判定する工程。【選択図】図８

Description

本発明は、試験試料が植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法に関する。

特許文献１は、糸状菌計量方法を開示している。図１２は、特許文献１に開示された糸状菌計量方法のために用いられる微多孔膜支持体の断面図を示す。特許文献１に開示された糸状菌計量方法は、被験材料中の糸状菌数を計量するのに短時間の培養で糸状菌を計量し、また、正確な糸状菌を計量することができる糸状菌計量方法を提供することを目的としている。この糸状菌計量方法は、液体培養で培養した糸状菌１３、または微多孔膜支持体４の微多孔膜１上で培養した糸状菌１３の複数に伸びた偽菌糸を撮像した後、形状と面積および発光輝度を画像解析手段１０で認識し解析させることにより、糸状菌１３を短時間の培養で計量できるという作用を有する。微多孔膜１は、押さえリング２およびベース３の間に挟まれている。

非特許文献１は、植物病原性卵菌の１種であるPhytophthora sojaeの偽菌糸が、３マイクロメートルの孔を有するＰＥＴ膜を貫通することを開示している。

特開２００５−２８７３３７号公報特開２０１６−２２０６６７号公報特開２０１６−２２０６６８号公報

Paul F. Morris. et. al. "Chemotropic and Contact Responses of Phytophthora sojae Hyphae to Soybean Isoflavonoids and Artificial Substrates", Plant Physiol. (1998) 117: 1171-1178

本発明の目的は、試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを選択的に判定する方法を提供することである。

本発明は、試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程を具備する：
（ａ）セルロースフィルムの表側の面に、前記試験試料を配置する工程、
ここで、前記セルロースフィルムは、０．５マイクロメートル以上、２マイクロメートル以下の厚みを有しており、
前記セルロースフィルムは、貫通孔を有しておらず、
（ｂ）工程（ａ）の後、前記試験試料を所定時間、静置する工程、
（ｃ）工程（ｂ）の後、前記フィルムの裏面を観察する工程、および
（ｄ）工程（ｃ）において前記セルロースフィルムを貫通した真菌が前記フィルムの裏面に見いだされた場合には、前記試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程。

本発明は、試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを選択的に判定する方法を提供する。

図１は、第１容器１００の断面図を示す。図２は、基板１７０の裏面に支持されたセルロースフィルム１０４の断面図を示す。図３は、試験試料が供給された第１容器１００の断面図を示す。図４は、植物病原性真菌が表面に配置されたセルロースフィルム１０４の断面図を示す。図５は、植物病原性真菌がセルロースフィルム１０４を貫通した様子を示す断面図である。図６は、真菌の培養を加速させる方法の一例の断面図を示す。図７は、図６に続き、真菌の培養を加速させる方法の一例の断面図を示す。図８は、セルロースフィルム１０４の裏面から真菌を観察する様子を示す断面図である。図９は、セルロースフィルム１０４の裏面から真菌を観察する様子を示す断面図である。図１０は、実施例１Ａにおけるセルロースフィルム１０４の裏面の顕微鏡写真である。図１１は、比較例２Ａにおけるセルロースフィルム１０４の裏面の顕微鏡写真である。図１２は、特許文献１に開示された糸状菌計量方法のために用いられる微多孔膜支持体の断面図を示す。

まず、真菌が説明される。真菌は、植物病原性真菌および植物非病原性真菌の２種類の真菌に大別される。植物病原性真菌は、例えば、Gibberella属、Fusarium属、またはGlomerella属に属する。植物病原性真菌の例は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、またはGlomerella tucumanensisである。これらの植物病原性真菌は、根腐れ病(Root rot disease)、いもち病(blast）、炭疽病(Anthrax)、灰色かび病(Gray mold)などを引き起こす。これらの３種類の植物病原性真菌は、植物（特にトウモロコシ）を枯らす。植物非病原性真菌の例は、Pythium catenulatum、Pythium torulosum、またはPythium inflatumである。

用語「植物病原性」とは、植物に対して病原性を有していることを意味する。用語「植物非病原性」とは、植物に対して病原性を有していないことを意味する。真菌が病原性を有しているとしても、植物に対して病原性を有していないのであれば、その真菌は「植物非病原性」である。言い換えれば、真菌が植物に対して悪影響を与えないのであれば、その真菌は「植物非病原性」である。用語「植物非病原性」に含まれる接頭語「非」は、「植物」を修飾しない。接頭語「非」は「病原性」を修飾する。

以下、本発明の実施形態が図面を参照しながら詳細に説明される。

（工程（ａ））
工程（ａ）では、０．５マイクロメートル以上２マイクロメートル以下の厚みを有するセルロースフィルムの表側の面に試験試料が配置される。セルロースフィルムの厚みの重要性は、後述される。

具体的には、図１に示されるように、容器１００が用意される。容器１００は、上端にフランジ１０２を具備していることが望ましい。容器１００の底面は、セルロースフィルム１０４から形成されている。セルロースフィルム１０４は、基板（図１では図示せず）に支持されていることが望ましい。このことについては、後述される。

図３に示されるように、この容器１００の内部に、試験試料２００が供給される。このようにして、セルロースフィルム１０４の表面１０４ａ上に試験試料２００が配置される。試験試料２００が植物病原性真菌２０２を含有している場合、図４に示されるように、セルロースフィルム１０４の表面１０４ａ上に植物病原性真菌２０２が配置される。

試験試料２００は、固体、液体、または気体である。試験試料２００は、固体または液体であることが望ましい。固体の試験試料２００の例は、土壌または破砕された植物である。他の例は、バーミキュライト、ロックウール、またはウレタンのような農業資材である。液体の試験試料２００の例は、農業用水、水耕栽培のために用いられた溶液、植物を洗浄するために使用した後の液体、植物から抽出された液体、農業資材を洗浄するために使用した後の液体、または作業者の衣類あるいは靴を洗浄するために使用した後の液体である。

（工程（ｂ））
工程（ｂ）では、工程（ａ）の後、試験試料２００が所定の培養時間、静置される。培養時間の例は、２４時間である。以下、セルロースフィルム１０４の厚みの重要性が以下、説明される。

工程（ｂ）においては、試験試料２００に含有される様々な真菌が成長する。後述される実験例においても実証されているように、以下の（Ｉ）の条件が充足される場合、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌２０２は、図５に示されるように、セルロースフィルム１０４を貫通するように成長する。その結果、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物病原性真菌２０２が現れる。
条件（Ｉ）セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートル以上、２マイクロメートル以下の厚みを有すること。

上記（Ｉ）の条件が充足される場合、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４をほとんど貫通しない。そのため、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂにほとんど現れない。このようにして、植物病原性真菌２０２が選択的に裏面１０４ｂに現れる。言い換えれば、植物病原性真菌２０２が選択的に容器１００の外側に現れる。

セルロースフィルム１０４が、２マイクロメートルを超える厚みを有する場合、植物非病原性真菌だけでなく植物病原性真菌も、セルロースフィルム１０４を所定時間内にほとんど貫通しない。従って、セルロースフィルム１０４が２マイクロメートルを超える厚みを有する場合、選択性が失われる。セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートル未満の厚みを有する場合、所定時間内に、植物非病原性真菌だけでなく植物病原性真菌も、セルロースフィルム１０４を貫通する。従って、セルロースフィルム１０４が０．５マイクロメートル未満の厚みを有する場合、選択性が失われる。

図２に示されるように、セルロースフィルム１０４は、表側の面１０４ａおよび裏側の面１０４ｂの少なくともいずれか一方に、貫通孔１７２を具備する基板１７０を具備し得る。図２では、セルロースフィルム１０４は、表側の面に基板１７０を具備する。言い換えれば、図２では、基板１７０は、裏側の面１７０ｂにセルロースフィルム１０４を具備している。貫通孔１７２の直径は３マイクロメートル以上であることが望ましい。より望ましくは、貫通孔１７２の直径は５マイクロメートル以上であることが望ましい。言い換えれば、貫通孔１７２は、７．０６５平方マイクロメートル以上の断面積を有することが望ましく、より望ましくは、１９．６２５平方マイクロメートル以上の断面積を有することが望ましい。一例として、貫通孔１７２は、８マイクロメートル以下の直径を有する。言い換えれば、貫通孔１７２は、５０．２４平方マイクロメートル以下の断面積を有し得る。貫通孔１７２の直径が３マイクロメートル以下の場合には、貫通孔１７２の内部に植物非病原性真菌がほとんど到達せず、その結果、植物非病原性真菌がセルロースフィルム１０４の表面に接することができない。このことについての詳細は、特許文献２および特許文献３を参照せよ。

言うまでもないが、セルロースフィルム１０４がピンと張られる限り、基板１７０は不要である。言い換えれば、セルロースフィルム１０４をピンと張ることが困難である場合に、セルロースフィルム１０４をサポートするための基板１７０が用いられる。基板１７０と異なり、セルロースフィルム１０４は貫通孔を有していない点に留意せよ。

参照符号１７０ａは、基板１７０の表側の面を表している。図２に示されるように、基板１７０は複数の貫通孔１７２を有することが望ましい。基板１７０の厚みは限定されないが、一例として１マイクロメートル以上５００マイクロメートル以下である。セルロースフィルム１０４は非常に薄い。しかし、このような基板１７０上にセルロースフィルム１０４が配置されると、セルロースフィルム１０４の取り扱いが容易となる。

真菌の培養を加速させるために、試験試料２００に培地が供給され得る。具体的には、試験試料２００を含有する容器１００の内部に培地が供給され得る。培地は液体であることが望ましい。培地は、工程（ｂ）において供給され得る。これに代えて、培地は工程（ｂ）よりも前に供給され得る。言い換えれば、培地は工程（ａ）において供給され得る。培地は工程（ａ）の前に容器１００の内部に供給されても良い。

図６は、真菌の培養を加速させる他の方法を示す。図６に示されるように、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂを液体の培地３０２に接触させることが望ましい。まず、液体の培地３０２を内部に有する第２容器３００が用意される。以下、第２容器３００から区別するため、容器１００は「第１容器１００」と呼ばれる。フランジ１０２の下面が第２容器３００の上端に接触するように、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされる。言い換えれば、第１容器１００が第２容器３００の上端によって支持される。このようにして、液体の培地３０２がセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に挟まれる。

あるいは、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされた後に、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に液体の培地３０２が供給されても良い。

液体の培地３０２に代えて、粘性を有する固体の培地も用いられ得る。図６に示されるように、固体の培地３０４および液体の培地３０２の両者が用いられ得る。この場合、液体の培地３０２が固体の培地３０４およびセルロースフィルム１０４の間に挟まれる。図５に示されるように、裏面１０４ｂに現れた植物病原性真菌の培養が、液体培地３０２および固体培地３０４の少なくとも一方により加速される。

（工程（ｃ））
工程（ｃ）では、工程（ｂ）の後、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂが観察される。光学顕微鏡を用いて裏面１０４ｂが観察されることが望ましい。

工程（ｂ）において説明されたように、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れる。一方、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れない。このように、本発明では、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに選択的に現れる。

言い換えれば、植物病原性真菌２０２は、セルロースフィルム１０４を貫通する。一方、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４を貫通しない。そのため、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れない。このようにして、植物病原性真菌２０２が選択的に裏面１０４ｂに現れる。言い換えれば、植物病原性真菌２０２が選択的に第１容器１００の外側に現れる。

工程（ｃ）では、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに植物病原性真菌２０２が現れているかどうかが観察される。

具体的には、以下のようにして、セルロースフィルム１０４の裏面が観察される。

図８に示されるように、セルロースフィルム１０４の表面１０４ａ上に配置された光源５００からの光をセルロースフィルム１０４に照射しながら、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂの下に配置された顕微鏡６００を用いて、植物病原性真菌２０２が光学的に観察される。

第２容器３００から液体の培地３０２および固体の培地３０４が除去される。次いで、第２容器３００の内部に、真菌蛍光液４０２が添加される。次いで、図７に示されるように、第１容器１００は、真菌蛍光液４０２を内部に有する第２容器３００に重ね合わされる。あるいは、第１容器１００が第２容器３００に重ね合わされた後に、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂおよび第２容器３００の底面の間に真菌蛍光液４０２が供給されても良い。

セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに現れた植物病原性真菌２０２の一部分は、真菌染色液４０２により染色される。第二容器３００と第一容器１００はセルロースフィルム１０４によって隔てられているので、真菌蛍光液４０２は第１容器１００の内部には広がらない。従って、第１容器１００に含有されている植物非病原性真菌は、真菌蛍光液４０２により染色されない。

図９に示されるように、セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂの下に配置された落射蛍光顕微鏡６００を用いて、真菌蛍光剤により染色されている植物病原性真菌２０２が観察される。言うまでもないが、植物病原性真菌２０２は真菌蛍光剤を用いずに観察され得る。

（工程（ｄ））
工程（ｄ）では、工程（ｃ）においてセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに真菌が見いだされた場合には、試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有すると判定される。言うまでもないが、工程（ｃ）においてセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂに真菌が見いだされなかった場合には、試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有しないと判定される。

（実施例）
以下の実施例を参照しながら、本発明がさらにより詳細に説明される。

（実験例１）
（Gibberella fujikuroiの培養）
植物病原性真菌の一種であるGibberella fujikuroiが、ポテトデキストロース寒天培地に接種された。次いで、培地は摂氏２５度の温度下で１週間静置された。Gibberella fujikuroiは国立遺伝学研究所（静岡県三島市）より与えられた。

次いで、菌糸の先端を含む部分が、培地と共に１センチメートル×１センチメートルの大きさで切り出された。切り出された部分は、１２ウェルプレート上に配置された純水に浸された。各純水の容積は１ミリリットルであった。

１２ウェルプレート上に配置された水が光学顕微鏡で観察された。その結果、１２ウェルプレート上に配置された水にGibberella fujikuroiの胞子が放出されていることが確認された。このようにして、Gibberella fujikuroiを含有する水溶液が得られた。以下、この水溶液は、「植物病原性真菌水溶液」と呼ばれる。

（培地の用意）
第２容器３００に、６５０マイクロリットルのポテトデキストロース培地が液体の培地３０２として添加された。このようにして、液体の培地３０２を含む第２容器３００が用意された。

（実験例１）
実験例１は、実施例１Ａ〜実施例１Ｄ、比較例１Ｅ〜比較例１Ｚ、および比較例１ＡＡ〜比較例１ＡＢからなる。

（実施例１Ａ）
図１に示される第１容器１００が以下のように用意された。

まず、セルロース（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ社より入手、商品名：ＡｖｉｃｅｌＰＨ−１０１）がイオン液体に溶解され、２％の濃度を有するセルロース溶液が調製された。イオン液体は、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ社より入手）であった。

セルロース溶液は、摂氏６０度に加温された。次に、セルロース溶液が、底面にポリエチレンテレフタラートフィルムを有する容器（ミリポア社より入手、商品名：Millicell PISP 12R 48）の裏面にスピンコート法により３０秒間、２０００ｒｐｍの回転速度で塗布された。ポリエチレンテレフタラートフィルムは、基板１７０として機能した。ポリエチレンテレフタラートフィルムは、３マイクロメートルの直径を有する複数の貫通孔１７２をランダムに有していた。このようにして、ポリエチレンテレフタラートフィルムの裏側の面に、２．０マイクロメートルの厚みを有するセルロースフィルム１０４が形成された。

容器は、エタノール中で１２時間、室温で静置された。このようにして、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅは、エタノールに置換された。言い換えれば、１−Ｂｕｔｙｌ−３−ｍｅｔｈｙｌｉｍｉｄａｚｏｌｉｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅがセルロースフィルム１０４から除去された。

最後に、容器は真空デシケーター内で乾燥された。このようにして、図１に示される第１容器１００が得られた。図１においては、基板１７０として機能するポリエチレンテレフタラートフィルムが図示されていないことに留意せよ。

次に、図６に示されるように、第１容器１００が第２容器３００に重ねられた。セルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂは、液体の培地３０２に接していた。続いて、第１容器１００の内部に、２００マイクロリットルの体積を有する水が添加された。さらに、２００個のGibberella fujikuroiの遊走子を含む植物病原菌水溶液が第１容器１００の内部に添加された。

第１容器１００は、摂氏２５度の温度で２４時間静置された。言い換えれば、実施例１Ａでは、培養時間は２４時間であった。

裏面１０４ｂに現れたGibberella fujikuroiの菌糸の数が光学顕微鏡を用いて目視により数えられた。実施例１Ａは１５回繰り返された。図１０は、実施例１Ａにおけるセルロースフィルム１０４の裏面１０４ｂの顕微鏡写真である。

（実施例１Ｂ）
実施例１Ｂでは、各貫通孔１７２が５マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。５マイクロメートルの直径を有する貫通孔を具備する裏面を有する容器は、ミリポア社より、商品名：Millicell PIMP 12R 48として入手した。

（実施例１Ｃ）
実施例１Ｃでは、各貫通孔１７２が８マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。８マイクロメートルの直径を有する貫通孔を具備する裏面を有する容器は、ミリポア社より、商品名：Millicell PIEP 12R 48として入手した。

（実施例１Ｄ）
実施例１Ｄでは、セルロース溶液が１．０％の濃度を有していたこと、セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、および各貫通孔１７２が３マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実施例１Ｅ）
実施例１Ｅでは、セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、および各貫通孔１７２が５マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実施例１Ｆ）
実施例１Ｆでは、セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートルの厚みを有していたこと、および各貫通孔１７２が８マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｇ）
比較例１Ｇでは、セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、４．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が１マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｈ）
比較例１Ｈでは、セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、４．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が３マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｉ）
比較例１Ｉでは、セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、４．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が５マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｊ）
比較例１Ｊでは、セルロースフィルム１０４が、４．４マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、４．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が８マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｋ）
比較例１Ｋでは、セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、３．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が１マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｌ）
比較例１Ｌでは、セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、３．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が３マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｍ）
比較例１Ｍでは、セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、３．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が５マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｎ）
比較例１Ｎでは、セルロースフィルム１０４が、３．７マイクロメートルの厚みを有していた（すなわち、セルロール溶液は、３．０％の濃度を有していた）こと、および各貫通孔１７２が８マイクロメートルの直径を有していたこと以外は、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（比較例１Ｏ−比較例１Ｚおよび比較例１ＡＡ−比較例１ＡＢ）
比較例１Ｏ−比較例１Ｚおよび比較例１ＡＡ−比較例１ＡＢでは、以下の表１に示された開示内容に従って、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実験例２）
実験例２では、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液に代えて、Saccharomyces cerevisiaeの遊走子を含有する植物非病原菌水溶液が用いられた。Gibberella fujikuroiとは異なり、Saccharomyces cerevisiaeは、植物非病原菌の１種である。Saccharomyces cerevisiaeの遊走子を含有する植物非病原菌水溶液は、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液と同様に調製された。実験例２は、比較例２Ａ〜比較例２Ｚおよび比較例２ＡＡ〜比較例２ＡＢからなる。

（比較例２Ａ〜比較例２Ｚおよび比較例２ＡＡ〜比較例２ＡＢ）
比較例２Ａ〜比較例２Ｚおよび比較例２ＡＡ〜比較例２ＡＢでは、以下の表２に示された開示内容に従って、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実験例３）
実験例３では、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液に代えて、Fusarium avenaceumの遊走子を含有する植物病原菌水溶液が用いられた。Gibberella fujikuroiと同様、Fusarium avenaceumもまた、植物病原菌の１種である。Fusarium avenaceumの遊走子を含有する植物病原菌水溶液は、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液と同様に調製された。実験例３は、実施例３Ａ〜実施例３Ｆ、比較例３Ｇ〜比較例３Ｚ、比較例３ＡＡ〜比較例３ＡＢからなる。

（実施例３Ａ〜実施例３Ｆ、比較例３Ｇ〜比較例３Ｚ、比較例３ＡＡ〜比較例３ＡＢ）
実施例３Ａ〜実施例３Ｆ、比較例３Ｇ〜比較例３Ｚ、比較例３ＡＡ〜比較例３ＡＢでは、以下の表３に示された開示内容に従って、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実験例４）
実験例４では、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液に代えて、Glomerella tucumanensisの遊走子を含有する植物病原菌水溶液が用いられた。Gibberella fujikuroiと同様、Glomerella tucumanensisもまた、植物病原菌の１種である。Glomerella tucumanensisの遊走子を含有する植物病原菌水溶液は、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液と同様に調製された。実験例４は、実施例４Ａ〜実施例４Ｆ、比較例４Ｇ〜比較例４Ｚ、比較例４ＡＡ〜比較例４ＡＢからなる。

（実施例４Ａ〜実施例４Ｆ、比較例４Ｇ〜比較例４Ｚ、比較例４ＡＡ〜比較例４ＡＢ）
実施例４Ａ〜実施例４Ｆ、比較例４Ｇ〜比較例４Ｚ、比較例４ＡＡ〜比較例４ＡＢでは、以下の表４に示された開示内容に従って、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

（実験例５）
実験例５では、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液に代えて、Penicillium chysogeumの遊走子を含有する植物非病原菌水溶液が用いられた。Gibberella fujikuroiとは異なり、Penicillium chysogeumは、植物非病原菌の１種である。Penicillium chysogeumの遊走子を含有する植物非病原菌水溶液は、Gibberella fujikuroiの遊走子を含有する植物病原菌水溶液と同様に調製された。実験例５は、比較例５Ａ〜比較例５Ｚおよび比較例５ＡＡ〜比較例５ＡＢからなる。

（比較例５Ａ〜比較例５Ｚおよび比較例５ＡＡ〜比較例５ＡＢ）
比較例５Ａ〜比較例５Ｚおよび比較例５ＡＡ〜比較例５ＡＢでは、以下の表５に示された開示内容に従って、実施例１Ａと同様の実験が行われた。

以下の表１〜表５はまた、セルロースフィルム１０４を貫通した菌糸の数を侵入点数として示す。

比較例１Ｑ、１Ｕ、３Ｑ、３Ｕ、４Ｑ、および４Ｕは、実際には行われなかった。

表１〜表５から明らかなように、以下の条件（Ｉ）が充足される場合には、トウモロコシ植物病原性真菌が、選択的にセルロースフィルム１０４の裏面に現れる。言い換えれば、トウモロコシ植物病原性真菌は、選択的に容器１００の外側に現れる。
条件（Ｉ）セルロースフィルム１０４が、０．５マイクロメートル以上、２マイクロメートル以下の厚みを有すること。

実施例１Ａにおいて実証されるように、条件（Ｉ）が充足される場合には、セルロースフィルム１０４を貫通した菌糸の数は最低でも７．２であった。一方、条件（Ｉ）が充足される限り、植物非病原性真菌は、セルロースフィルム１０４をほとんど貫通しない。比較例５Ｆにおいて実証されるように、条件（Ｉ）が充足される場合には、セルロースフィルム１０４を貫通した菌糸の数は、最高でも６．８であった。

本発明は、農業用水または土壌のような試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを簡単に判定するために用いられ得る。

１００第１容器
１０２フランジ
１０４セルロースフィルム
１０４ａ表側の面
１０４ｂ裏側の面
１７０基板
１７０ａ表側の面
１７０ｂ裏側の面
２００試験試料
２０２植物病原性真菌
２０２ａ植物病原性真菌の一部分
３００第２容器
３０２液体の培地
３０４固体の培地
４０２真菌染色液
５００光源
６００顕微鏡

Claims

試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程：
（ａ）セルロースフィルムの表側の面に、前記試験試料を配置する工程、
ここで、前記セルロースフィルムは、０．５マイクロメートル以上、２マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ
前記セルロースフィルムは、貫通孔を有しておらず、
（ｂ）工程（ａ）の後、前記試験試料を所定時間、静置する工程、
（ｃ）工程（ｂ）の後、前記フィルムの裏面を観察する工程、および
（ｄ）工程（ｃ）において前記セルロースフィルムを貫通した真菌が前記フィルムの裏面に見いだされた場合には、前記試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程、
を具備する方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）および前記工程（ｃ）の間に、前記セルロースフィルムの裏面を真菌染色液に接触させる工程をさらに具備する、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）の前に、前記試験試料に培地を供給する工程をさらに具備する、
方法。
請求項３に記載の方法であって、
前記培地が液体培地である、
方法。
請求項３に記載の方法であって、
前記培地が固体培地である、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記工程（ｂ）において、前記セルロースフィルムの裏面を培地に接触させながら、前記試験試料が静置される、
方法。
請求項６に記載の方法であって、
前記培地が液体培地である、
方法。
請求項６に記載の方法であって、
前記培地が固体培地である、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記セルロースフィルムは、前記セルロースフィルムの表側の面および裏側の面の少なくともいずれか一方に設けられた基板によって支持されており、かつ
前記基板は、３マイクロメートルを超える直径を有する貫通孔を具備している、
方法。
請求項９に記載の方法であって、
前記貫通孔が、５マイクロメートル以上の直径を有している、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記試験試料が固体である、
方法。
請求項１１に記載の方法であって、
前記固体が、土壌および破砕された植物からなる群から選択される少なくとも１つである、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記試験試料が液体である、
方法。
請求項１３に記載の方法であって、
前記液体が、農業用水、水耕栽培のために用いられた液体、植物を洗浄するために使用した後の液体、植物から抽出された液体、農業資材を洗浄するために使用した後の液体、および衣類または靴を洗浄するために使用した後の液体からなる群から選択される少なくとも１つである、
方法。
請求項１に記載の方法であって、
前記植物病原性真菌は、植物病原性疫病菌である、
方法。
試験試料が、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの植物病原性真菌を含有するかどうかを判定する方法であって、以下の工程：
（ｃ）セルロースフィルムの裏面を観察する工程、
ここで、
前記セルロースフィルムの表側の面には、前記試験試料が配置されており、かつ
前記セルロースフィルムは、０．５マイクロメートル以上、２マイクロメートル以下の厚みを有しており、かつ
（ｄ）工程（ｃ）において前記セルロースフィルムの裏面に前記セルロースフィルムを貫通した真菌が見いだされた場合には、前記試験試料は、Gibberella fujikuroi、Fusarium avenaceum、およびGlomerella tucumanensisからなる群から選択される少なくとも１つの前記植物病原性真菌を含有すると判定する工程、
を具備する方法。