JP2018077818A - Pipe shape management system, method thereof, and computer readable recording medium - Google Patents

Pipe shape management system, method thereof, and computer readable recording medium Download PDF

Info

Publication number
JP2018077818A
JP2018077818A JP2017105683A JP2017105683A JP2018077818A JP 2018077818 A JP2018077818 A JP 2018077818A JP 2017105683 A JP2017105683 A JP 2017105683A JP 2017105683 A JP2017105683 A JP 2017105683A JP 2018077818 A JP2018077818 A JP 2018077818A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pipe
information
laser scanning
analysis
result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017105683A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6431956B2 (en
Inventor
秀 南 車
Su Nam Cha
秀 南 車
日 燮 金
Il Sup Kim
日 燮 金
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kepco Engineering and Construction Co Inc
Original Assignee
Kepco Engineering and Construction Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kepco Engineering and Construction Co Inc filed Critical Kepco Engineering and Construction Co Inc
Publication of JP2018077818A publication Critical patent/JP2018077818A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6431956B2 publication Critical patent/JP6431956B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/10Geometric CAD
    • G06F30/13Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a pipe shape management system, its method, and a computer readable recording medium.SOLUTION: A pipe shape management method relating to the pipe shape management system, the method and the computer readable recording medium includes the steps of: acquiring a three-dimensional CAD model including a plurality of pieces of pipe design information; acquiring three-dimensional position information of a pipe group through first laser scanning to the pipe group that completes construction; determining whether or not the three-dimensional CAD model coincides with a first laser scanning result by comparing each other; performing stress analysis to information that does not coincide with the three-dimensional CAD model in the three-dimensional position information acquired through the first laser scanning; and determining whether or not reconstruction of the pipe group is performed in accordance with a stress analysis result.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、配管形状管理システム、その方法、及びコンピュータ読取り可能な記録媒体に係り、さらに具体的には、三次元CAD(computer aided design)モデル及びレーザスキャニングを介して位置情報を比較し、試運転前後の主要配管の健全性を判断する配管形状管理システム、その方法、及びコンピュータ読取り可能な記録媒体に関する。   The present invention relates to a pipe shape management system, a method thereof, and a computer-readable recording medium, and more specifically, by comparing position information through a three-dimensional CAD (computer aided design) model and laser scanning, and a test run. The present invention relates to a pipe shape management system for judging the soundness of main pipes before and after, a method thereof, and a computer-readable recording medium.

プラント及び発電所においては、設計及び施工の誤謬により、主要配管が頻繁に破損され、それによって莫大な被害が発生してしまう。従って、主要配管の設計と施工との比較、検証(形状管理)、及び熱変形測定を行い、配管の健全性を検証する必要がある。   In plants and power plants, major piping is frequently damaged due to design and construction errors, which causes enormous damage. Therefore, it is necessary to compare the design and construction of the main piping, verify (shape management), and measure thermal deformation to verify the soundness of the piping.

既存においては、主要配管の健全性確保は、配管に付着した支持台の目盛を測定する方法を利用したが、測定当時、支持台の構造物であるロッド(rod)を回して変位を調整する場合、正確な変位測定が不可能であり、それにより、熱変形測定も不可能になることにより、正確な変位測定を介した主要配管の健全性を確保することができる方法がなかった。   In existing systems, the main pipes are soundly secured by measuring the scale of the support base attached to the pipes. At the time of measurement, the displacement of the support base is adjusted by turning the rod. In this case, there is no method capable of ensuring the soundness of the main piping through accurate displacement measurement because accurate displacement measurement is impossible and thereby thermal deformation measurement is also impossible.

また、熱変形状態の配管熱変形量を測定する機器があるが、熱変位測定装置は、配管の一部分に接触式測定装置を付着させ、熱変位に係わる測定記録のみを行う装置であり、配管の健全性を立証することができず、全区間にわたって測定の不可能であるという問題があった。   In addition, there is equipment that measures the amount of thermal deformation of pipes in the state of thermal deformation, but the thermal displacement measuring device is a device that attaches a contact-type measuring device to a part of the piping and only performs measurement records related to thermal displacement. There was a problem that the soundness of the system could not be verified and measurement was impossible over the entire section.

本発明が解決しようとする課題は、プラント及び発電所の三次元CADモデルを基に、停止状態と起動状態とのレーザスキャニングを介して配管の健全性を分析し、配管の設計及び施工の誤謬を最小化し、周期的な熱変形測定を介して、施設の信頼性を最大化することができる配管形状管理システム、その方法、及びコンピュータ読取り可能な記録媒体を提供することである。   The problem to be solved by the present invention is to analyze the soundness of piping through laser scanning between a stopped state and a starting state based on a three-dimensional CAD model of a plant and a power plant, and to make an error in the design and construction of the piping. It is intended to provide a pipe shape management system, a method thereof, and a computer-readable recording medium that can minimize facility and maximize facility reliability through periodic thermal deformation measurement.

本発明の一実施形態による配管形状管理方法は、複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを獲得する段階、施工が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する段階、前記三次元CADモデルと、前記第1レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する段階、前記第1レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと一致しない情報に対する応力解析を行う段階、及び前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する再施工いかんを決定する段階を含む。   According to an embodiment of the present invention, a pipe shape management method includes obtaining a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information, and performing a first laser scanning of a pipe group for which construction has been completed. Obtaining position information; comparing the three-dimensional CAD model with the first laser scanning result to determine a match; out of the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning; , Performing a stress analysis on information that does not match the three-dimensional CAD model, and determining a re-installation operation for the piping group corresponding to the stress analysis result.

また、前記三次元CADモデルに対する熱変位解析を行う段階、試運転中の前記配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する段階、前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する段階、前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対する応力解析を行う段階、及び前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定する段階をさらに含んでもよい。   Performing a thermal displacement analysis on the three-dimensional CAD model; obtaining a three-dimensional position information of the pipe group through second laser scanning for the pipe group under test operation; and Comparing the second laser scanning result to determine a match, and among the three-dimensional position information obtained through the second laser scanning, information that does not match the three-dimensional CAD model more than an allowable error. The method may further include a step of performing a stress analysis, and determining a load adjustment of the support base for the piping group or a change in the type of the support base in response to the stress analysis result.

また、前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物の情報を含んでもよい。   The piping design information may include information on a fitting flow, a support base, and a pipe attachment.

また、前記応力解析の結果は、結果情報及び配管情報を含み、前記結果情報は、解析応力、支持台荷重、解析荷重、配管の最終変位座標である解析変位、及び荷重条件を含み、前記配管情報は、応力解析を行った配管の大きさ、配管厚、保温層厚、配管を相互接続するフィッティングフローの情報、支持台の位置、配管の初期座標、配管の材質情報、及び単位系情報を含んでもよい。   The result of the stress analysis includes result information and piping information, and the result information includes analytical stress, support base load, analytical load, analytical displacement that is a final displacement coordinate of the piping, and load conditions, and the piping The information includes the pipe size, pipe thickness, insulation layer thickness, fitting flow information that interconnects the pipe, initial position of the pipe, initial coordinates of the pipe, material information of the pipe, and unit system information. May be included.

また、本発明による配管形状管理方法を実行するためのプログラムが記録されているコンピュータ読取り可能な記録媒体が提供される。   In addition, a computer-readable recording medium in which a program for executing the pipe shape management method according to the present invention is recorded is provided.

一方、本発明の一実施形態による配管形状管理システムは、複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを受信し、受信が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得するレーザスキャニング部、前記三次元CADモデルと前記第1レーザスキャニング結果とを比較する比較部、前記第1レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと一致しない情報に対する応力解析を行う応力解析部、及び前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する再施工いかんを決定する制御部を含む。   Meanwhile, a pipe shape management system according to an embodiment of the present invention receives a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information, and performs a third order of the pipe group through first laser scanning for the pipe group for which reception has been completed. Among the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning, the laser scanning unit that obtains original position information, the comparison unit that compares the three-dimensional CAD model with the first laser scanning result, A stress analysis unit that performs stress analysis on information that does not match the original CAD model; and a control unit that determines re-installation for the piping group in response to the stress analysis result.

また、前記三次元CADモデルに対する熱変位解析を行う熱変位解析部をさらに含み、前記レーザスキャニング部は、試運転中の前記配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報をさらに獲得し、前記比較部は、前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較し、前記応力解析部は、前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対する応力解析を行い、前記制御部は、前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定することができる。   In addition, a thermal displacement analysis unit that performs thermal displacement analysis on the three-dimensional CAD model is further included, and the laser scanning unit performs three-dimensional position information of the pipe group through second laser scanning with respect to the pipe group under test operation. The comparison unit compares the thermal displacement analysis result and the second laser scanning result, and the stress analysis unit compares the three-dimensional position information acquired through the second laser scanning. Among them, the stress analysis is performed on information that does not match the three-dimensional CAD model with an allowable error or more, and the control unit responds to the stress analysis result and adjusts the load of the support base for the piping group or changes the type of the support base You can decide.

また、前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物の情報を含んでもよい。   The piping design information may include information on a fitting flow, a support base, and a pipe attachment.

また、前記応力解析の結果は、結果情報及び配管情報を含み、前記結果情報は、解析応力、支持台荷重、解析荷重、配管の最終変位座標である解析変位、及び荷重条件を含み、前記配管情報は、応力解析を行った配管の大きさ、配管厚、保温層厚、配管を相互接続するフィッティングフローの情報、支持台の位置、配管の初期座標、配管の材質情報、及び単位系情報を含んでもよい。   The result of the stress analysis includes result information and piping information, and the result information includes analytical stress, support base load, analytical load, analytical displacement that is a final displacement coordinate of the piping, and load conditions, and the piping The information includes the pipe size, pipe thickness, insulation layer thickness, fitting flow information that interconnects the pipe, initial position of the pipe, initial coordinates of the pipe, material information of the pipe, and unit system information. May be included.

本発明は、プラント及び発電所の三次元CADモデルを基に、停止状態と起動状態とのレーザスキャニングを介して配管の健全性を分析し、配管の設計及び施工の誤謬を最小化し、周期的な熱変形測定を介して施設の信頼性を最大化することができる配管形状管理システム、その方法、及びコンピュータ読取り可能な記録媒体を提供する。   The present invention analyzes the soundness of piping through laser scanning between a stopped state and a starting state based on a three-dimensional CAD model of a plant and a power plant, minimizes errors in piping design and construction, and periodically A pipe shape management system, a method thereof, and a computer-readable recording medium capable of maximizing facility reliability through accurate thermal deformation measurement are provided.

本発明の一実施形態による配管形状管理方法による流れを概略的に示すフローチャートである。It is a flowchart which shows roughly the flow by the piping shape management method by one Embodiment of this invention. 本発明の他の実施形態による配管形状管理方法による流れを概略的に示すフローチャートである。It is a flowchart which shows roughly the flow by the piping shape management method by other embodiment of this invention. 本発明の一実施形態による配管形状管理システムの構成を概略的に示す図面である。It is drawing which shows roughly the structure of the piping shape management system by one Embodiment of this invention. 本発明の他の実施形態による配管形状管理システムの構成を概略的に示す図面である。It is drawing which shows schematically the structure of the piping shape management system by other embodiment of this invention.

本発明の利点、特徴、及びそれらを達成する方法は、添付される図面と共に詳細に説明する実施形態を参照すれば、明確になるであろう。しかし、本発明は、以下に提示される実施形態に限定されるものではなく、互いに異なる多様な形態に具現され、本発明の思想及び技術範囲に含まれる全ての変換、均等物ないし代替物を含むものであると理解されなければならない。以下に提示される実施形態は、本発明の開示を完全なものにし、本発明が属する技術分野で当業者に、発明の範疇を完全に知らせるために提供されるものである。本発明の説明において、関連公知技術に係わる具体的な説明が、本発明の要旨を不明確にすると判断される場合、その詳細な説明を省略する。   The advantages, features, and methods of achieving the same of the present invention will become apparent with reference to the embodiments described in detail with reference to the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments presented below, and may be embodied in various different forms, and all conversions, equivalents or alternatives included in the spirit and technical scope of the present invention. It must be understood as including. The embodiments presented below are provided in order to complete the disclosure of the present invention and to fully inform those skilled in the art to the technical scope of the present invention. In the description of the present invention, when it is determined that a specific description related to a related known technique obscures the gist of the present invention, a detailed description thereof will be omitted.

本出願で使用した用語は、単に特定の実施形態の説明にのみ使用されたものであり、本発明を限定する意図ではない。単数の表現は、文脈上明白に異なって意味しない限り、複数の表現を含む。本出願において、「含む」または「有する」というような用語は、明細書上に記載された特徴、数、段階、動作、構成要素、部品、またはそれらの組み合わせが存在するということを指定するものであり、一つまたはそれ以上の他の特徴、数、段階、動作、構成要素、部品、またはそれらの組み合わせなどの存在または付加の可能性をあらかじめ排除するものではないと理解されなければならない。第1、第2のような用語は、多様な構成要素の説明に使用されるが、該構成要素は、前記用語によって限定されるものではない。前記用語は、1つの構成要素を他の構成要素から区別する目的にのみ使用される。   The terms used in the present application are merely used to describe particular embodiments, and are not intended to limit the present invention. An expression used in the singular encompasses the expression of the plural, unless it has a clearly different meaning in the context. In this application, terms such as “comprising” or “having” designate that there are features, numbers, steps, actions, components, parts, or combinations thereof described in the specification. It should be understood that this does not exclude the possibility of the presence or addition of one or more other features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof. Terms such as “first” and “second” are used to describe various components, but the components are not limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

図1は、本発明の一実施形態による配管形状管理方法による流れを概略的に示すフローチャートである。   FIG. 1 is a flowchart schematically showing a flow of a pipe shape management method according to an embodiment of the present invention.

図1を参照すれば、本発明の一実施形態による配管形状管理方法は、三次元CAD(computer aided design)モデル獲得段階(S110)、第1レーザスキャニング段階(S120)、データ比較段階(S130)、応力解析段階(S140)及び再施工いかん決定段階(S150)を含む。   Referring to FIG. 1, a pipe shape management method according to an embodiment of the present invention includes a three-dimensional CAD (computer aided design) model acquisition step (S110), a first laser scanning step (S120), and a data comparison step (S130). , Including a stress analysis stage (S140) and a re-installation determination stage (S150).

三次元CADモデル獲得段階(S110)においては、複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを獲得し、第1レーザスキャニング段階(S120)においては、施工が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する。そして、データ比較段階(S130)においては、前記三次元CADモデルと、前記第1レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する。   In the three-dimensional CAD model acquisition stage (S110), a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information is acquired, and in the first laser scanning stage (S120), the first laser scanning is performed on the pipe group for which construction has been completed. Through the process, the three-dimensional position information of the pipe group is obtained. In the data comparison step (S130), the three-dimensional CAD model and the first laser scanning result are compared to determine whether they match.

本発明による配管形状管理方法は、プラントまたは発電所の配管設計情報が込められている三次元CADモデルと、施工が完了した状態の配管の三次元レーザスキャン結果とを比較し、該比較結果から、主要配管の設置状態を点検することを目的とする。   The pipe shape management method according to the present invention compares a three-dimensional CAD model in which pipe design information of a plant or a power plant is included with a three-dimensional laser scan result of a pipe in a state where construction has been completed. The purpose is to check the installation status of the main piping.

前記第1レーザスキャニング段階(S120)で獲得される前記三次元位置情報は、施工が完了した配管の三次元位置情報を意味し、前記配管グループは、複数の配管を包括するものであり、プラント、発電所などの主要配管も、前記配管グループに含まれると理解することができる。   The three-dimensional position information acquired in the first laser scanning step (S120) means three-dimensional position information of pipes that have been completed, and the pipe group includes a plurality of pipes. It can be understood that main piping such as a power plant is also included in the piping group.

前記三次元CADモデルは、発電所またはプラントの設計に必要なコード(code)及び標準(standard)が適用された材質と寸法とのデータを基に、三次元CADシステムを介して生成される。   The three-dimensional CAD model is generated through a three-dimensional CAD system based on data of material and dimensions to which codes and standards necessary for power plant or plant design are applied.

三次元レーザスキャニング技術は、配管の設置状態及び運転状態を三次元に変換する方法であり、機器から発射されたレーザのイオン時間計算または位相偏移を利用してデータを獲得し、三次元距離値を計算することにより、物体の形状を構築するのに利用される。   3D laser scanning technology is a method for converting the installation and operation status of pipes to 3D. Data is acquired using ion time calculation or phase shift of laser emitted from the equipment, and 3D distance is obtained. It is used to construct the shape of the object by calculating the value.

前記三次元CADモデル獲得段階(S110)で獲得される前記三次元CADモデルは、実際に施工されると予想される配管設計情報を含むものであると理解することができ、前記第1レーザスキャニング段階(S120)で獲得される前記三次元位置情報は、前記三次元CADモデルに基づいて施工された実際の配管に対するレーザスキャニングを介して獲得される情報である。   It can be understood that the three-dimensional CAD model acquired in the three-dimensional CAD model acquisition step (S110) includes piping design information that is expected to be actually constructed, and the first laser scanning step ( The three-dimensional position information acquired in S120) is information acquired through laser scanning on an actual pipe constructed based on the three-dimensional CAD model.

従って、前記配管が、前記三次元CADモデルに基づいて正確に施工された場合には、前記三次元CADモデルに含まれている配管設計情報と、前記レーザスキャニングを介して獲得される前記三次元位置情報とが一致するか、あるいは受容可能な誤差範囲内の差しか発生しないのである。   Therefore, when the pipe is correctly constructed based on the three-dimensional CAD model, the pipe design information included in the three-dimensional CAD model and the three-dimensional obtained through the laser scanning. Only the position information matches or falls within an acceptable error range.

前記データ比較段階(S130)においては、前記三次元CADモデルに含まれている前記配管設計情報と、前記配管グループの三次元位置情報とを比較する。前記三次元CADモデルに含まれる前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物に係わる位置情報を含み、前記データ比較段階(S130)においては、前記配管設計情報、と前記第1レーザスキャニング段階(S120)で獲得された位置情報とを相互比較し、前記フィッティングフロー、支持台及び配管装着物が互いに一致するか否かということを確認する。   In the data comparison step (S130), the pipe design information included in the three-dimensional CAD model is compared with the three-dimensional position information of the pipe group. The pipe design information included in the three-dimensional CAD model includes position information relating to a fitting flow, a support base, and a pipe attachment. In the data comparison step (S130), the pipe design information and the first laser are included. The position information acquired in the scanning step (S120) is compared with each other, and it is confirmed whether or not the fitting flow, the support base and the pipe attachment match each other.

さらに具体的には、前記データ比較段階(S130)においては、前記配管設計情報をx,y,z座標として抽出し、前記第1レーザスキャニング段階(S120)で獲得された前記三次元位置情報を三次元CADシステムに入力し、それぞれの位置情報を比較することができる。   More specifically, in the data comparison step (S130), the piping design information is extracted as x, y, z coordinates, and the three-dimensional position information acquired in the first laser scanning step (S120) is used. The information can be input to a three-dimensional CAD system and the position information of each can be compared.

前記応力解析段階(S140)においては、前記第1レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルに対応する前記配管設計情報と一致しない部分に対する応力解析を行う。   In the stress analysis step (S140), a stress analysis is performed on a portion of the three-dimensional position information acquired through the first laser scanning that does not match the pipe design information corresponding to the three-dimensional CAD model. .

このとき、配管応力解析プログラムを利用することができるが、前記配管応力解析プログラムは、発電所及びプラントの設計に必要なコード及び標準を基に、配管の圧力、温度を考慮し、配管の荷重、変位、応力及び振動を計算することにより、配管の健全性を評価することができる。   At this time, a pipe stress analysis program can be used. The pipe stress analysis program considers the pressure and temperature of the pipe based on the codes and standards necessary for the design of the power plant and plant, and loads the pipe. By calculating displacement, stress and vibration, the soundness of the pipe can be evaluated.

最後に、前記再施工いかん決定段階(S150)においては、前記応力解析段階(S140)での応力解析結果が、あらかじめ設定された制限条件を満足することができない場合、当該配管(あるいは、フィッティングフロー、支持台または配管装着物)が設計状態通り位置調整されるように決定する。   Finally, in the re-construction determination step (S150), if the stress analysis result in the stress analysis step (S140) cannot satisfy a preset restriction condition, the pipe (or fitting flow) , Support base or pipe attachment) is determined so as to be adjusted as designed.

従って、本発明の一実施形態による配管形状管理方法は、設計情報と、実際の施工情報による配管の位置情報とを比較し、該比較結果によって、配管の健全性を評価することができ、それを介して、発電所及びプラントの配管施工後、実際運転に入る前、再施工いかんを決定することにより、事故をあらかじめ防止する効果を提供することができる。   Therefore, the pipe shape management method according to one embodiment of the present invention can compare the design information with the position information of the pipe based on the actual construction information, and can evaluate the soundness of the pipe based on the comparison result. By determining the re-installation time after starting the actual operation after the piping construction of the power plant and the plant via the above, it is possible to provide the effect of preventing the accident in advance.

図2は、本発明の他の実施形態による配管形状管理方法による流れを概略的に示すフローチャートである。   FIG. 2 is a flowchart schematically showing a flow of a pipe shape management method according to another embodiment of the present invention.

図2を参照すれば、本発明の一実施形態による配管形状管理方法は、三次元CADモデル獲得段階(S110)、第1レーザスキャニング段階(S120)、データ比較段階(S130)、応力解析段階(S140)、再施工いかん決定段階(S150)、熱変位解析段階(S210)、第2レーザスキャニング段階(S220)、データ比較段階(S230)、応力解析段階(S240)及び支持台調整決定段階(S250)を含む。   Referring to FIG. 2, a pipe shape management method according to an embodiment of the present invention includes a three-dimensional CAD model acquisition stage (S110), a first laser scanning stage (S120), a data comparison stage (S130), and a stress analysis stage ( S140), re-installation determination stage (S150), thermal displacement analysis stage (S210), second laser scanning stage (S220), data comparison stage (S230), stress analysis stage (S240), and support base adjustment determination stage (S250) )including.

三次元CADモデル獲得段階(S110)、第1レーザスキャニング段階(S120)、データ比較段階(S130)、応力解析段階(S140)及び再施工いかん決定段階(S150)においては、図1を参照して説明した、三次元CADモデル獲得段階(S110)、第1レーザスキャニング段階(S120)、データ比較段階(S130)、応力解析段階(S140)及び再施工いかん決定段階(S150)と実質的に同一動作が遂行されるので、重複内容に限って具体的な説明は省略する。   In the three-dimensional CAD model acquisition stage (S110), the first laser scanning stage (S120), the data comparison stage (S130), the stress analysis stage (S140), and the reconstruction determination stage (S150), refer to FIG. The substantially same operation as the three-dimensional CAD model acquisition stage (S110), the first laser scanning stage (S120), the data comparison stage (S130), the stress analysis stage (S140), and the reconstruction determination stage (S150) described above. Therefore, the detailed description is omitted only for the overlapping contents.

前記熱変位解析段階(S210)においては、前記三次元CADモデル獲得段階(S110)で獲得された三次元CADモデルに対する熱変位解析を行い、前記第2レーザスキャニング段階(S220)においては、試運転中の配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する。   In the thermal displacement analysis step (S210), thermal displacement analysis is performed on the three-dimensional CAD model acquired in the three-dimensional CAD model acquisition step (S110), and in the second laser scanning step (S220), trial operation is in progress. The three-dimensional position information of the pipe group is acquired through the second laser scanning for the pipe group.

そして、前記データ比較段階(S230)においては、前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する。前記第2レーザスキャニング段階(S220)は、前記三次元CADモデルによる配管施工が完了したプラントまたは発電所などの試運転中に遂行される。   In the data comparison step (S230), the thermal displacement analysis result and the second laser scanning result are compared to determine whether they match. The second laser scanning step (S220) is performed during a test operation of a plant or a power plant that has completed piping construction using the three-dimensional CAD model.

図1を参照して説明したように、前記第1レーザスキャニング段階(S120)は、試運転以前の配管に対して遂行されるものであるので、前記第2レーザスキャニング段階(S220)を介して獲得される前記三次元位置情報は、前記第1レーザスキャニング段階(S120)を介して獲得される三次元位置情報と異なると理解することができる。   As described with reference to FIG. 1, since the first laser scanning step (S120) is performed on the pipe before the trial operation, the first laser scanning step (S120) is obtained through the second laser scanning step (S220). It can be understood that the three-dimensional position information is different from the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning step (S120).

一方、前記熱変位解析段階(S210)で遂行される前記熱変位解析は、前記三次元CADモデルに含まれる配管設計情報に対して、プラントまたは発電所が運転状況である場合を想定し、それに対応する配管の運転状態での位置変化を予測するものであると理解することができる。   On the other hand, the thermal displacement analysis performed in the thermal displacement analysis step (S210) assumes a case where the plant or the power plant is in an operating state with respect to the piping design information included in the three-dimensional CAD model. It can be understood that the position change in the operation state of the corresponding piping is predicted.

前記第2レーザスキャニング段階(S220)で獲得される前記三次元位置情報は、前記配管グループが試運転中に遂行したレーザスキャニング結果に該当し、前記データ比較段階(S230)においては、前記配管グループに対する試運転中の予測された位置情報と、実際のレーザスキャニングを介して獲得された実際位置情報とを比較する。   The three-dimensional position information acquired in the second laser scanning step (S220) corresponds to a laser scanning result performed by the pipe group during a test run. In the data comparison step (S230), the three-dimensional position information is obtained for the pipe group. The predicted position information during the trial run is compared with the actual position information obtained through actual laser scanning.

前記応力解析段階(S240)においては、前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対する応力解析を行う。   In the stress analysis step (S240), stress analysis is performed on information that does not coincide with the three-dimensional CAD model more than an allowable error among the three-dimensional position information acquired through the second laser scanning.

最後に、前記支持台調整決定段階(S250)においては、前記応力解析段階(S240)で遂行された前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定する。   Finally, in the support base adjustment determination step (S250), in accordance with the stress analysis result performed in the stress analysis step (S240), the load adjustment of the support base for the piping group or the type change of the support base Decide what you want.

図1を参照して説明したように、三次元CADモデル獲得段階(S110)、第1レーザスキャニング段階(S120)、データ比較段階(S130)、応力解析段階(S140)及び再施工いかん決定段階(S150)は、プラント及び発電所の施工前段階で遂行され、熱変位解析段階(S210)、第2レーザスキャニング段階(S220)、データ比較段階(S230)、応力解析段階(S240)及び支持台調整決定段階(S250)は、当該プラント及び発電所の施工完了後、試運転段階で遂行されると理解することができる。   As described with reference to FIG. 1, a three-dimensional CAD model acquisition stage (S110), a first laser scanning stage (S120), a data comparison stage (S130), a stress analysis stage (S140), and a reconstruction determination stage ( S150) is performed in the pre-construction stage of the plant and the power plant, and the thermal displacement analysis stage (S210), the second laser scanning stage (S220), the data comparison stage (S230), the stress analysis stage (S240), and the support base adjustment It can be understood that the determination step (S250) is performed in a trial operation step after completion of the construction of the plant and the power plant.

一方、前記応力解析段階(S140)及び前記応力解析段階(S240)で遂行される前記応力解析の結果は、結果情報及び配管情報を含み、前記結果情報は、解析応力、支持台荷重、解析荷重、配管の最終変位座標である解析変位、及び荷重条件を含んでもよい。   On the other hand, the result of the stress analysis performed in the stress analysis stage (S140) and the stress analysis stage (S240) includes result information and piping information, and the result information includes analysis stress, support base load, analysis load. The analysis displacement that is the final displacement coordinate of the pipe, and the load condition may be included.

そして、前記配管情報は、応力解析を行った配管の大きさ、配管厚、保温層厚、配管を相互接続するフィッティングフローの情報、支持台の位置、配管の初期座標、配管の材質情報、及び単位系情報を含んでもよい。   The pipe information includes the size of the pipe subjected to the stress analysis, the pipe thickness, the heat insulation layer thickness, the fitting flow information for interconnecting the pipe, the position of the support base, the initial coordinates of the pipe, the material information of the pipe, and Unit system information may be included.

図3は、本発明の一実施形態による配管形状管理システムの構成を概略的に示す図面である。   FIG. 3 is a drawing schematically showing a configuration of a pipe shape management system according to an embodiment of the present invention.

図3を参照すれば、本発明の一実施形態による配管形状管理システム100は、レーザスキャニング部110、比較部120、応力解析部130及び制御部140を含む。   Referring to FIG. 3, the pipe shape management system 100 according to an embodiment of the present invention includes a laser scanning unit 110, a comparison unit 120, a stress analysis unit 130, and a control unit 140.

レーザスキャニング部110は、複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを受信し、受信が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する。   The laser scanning unit 110 receives a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information, and acquires the three-dimensional position information of the pipe group through the first laser scanning for the pipe group that has been received.

本発明による配管形状管理システム100は、プラントまたは発電所の配管設計情報が込められている三次元CADモデルと、施工が完了した状態の配管の三次元レーザスキャン結果とを比較し、該比較結果から、主要配管の設置状態を点検することを目的とする。   The pipe shape management system 100 according to the present invention compares a three-dimensional CAD model in which pipe design information of a plant or a power plant is included with a three-dimensional laser scan result of a pipe in a state where construction has been completed, and the comparison result. The purpose is to check the installation status of the main piping.

前記第1レーザスキャニングを介して獲得される前記三次元位置情報は、施工が完了した配管の三次元位置情報を意味し、前記配管グループは、複数の配管を包括することにより、プラント、発電所などの主要配管も、前記配管グループに含まれると理解することができる。   The three-dimensional position information acquired through the first laser scanning means three-dimensional position information of a pipe that has been completed, and the pipe group includes a plurality of pipes, thereby providing a plant, a power plant, It can be understood that main pipes such as are included in the pipe group.

前記三次元CADモデルは、発電所またはプラント設計に必要なコード(code)及び標準(standard)が適用された材質と寸法とのデータを基に、三次元CADシステムを介して生成される。   The three-dimensional CAD model is generated through a three-dimensional CAD system based on data of material and dimensions to which codes and standards necessary for power plant or plant design are applied.

三次元レーザスキャニング技術は、配管の設置状態及び運転状態を三次元に変換する方法であり、機器から発射されたレーザのイオン時間計算または位相偏移を利用してデータを獲得し、三次元距離値を計算することにより、物体の形状を構築するのに利用される。   3D laser scanning technology is a method for converting the installation and operation status of pipes to 3D. Data is acquired using ion time calculation or phase shift of laser emitted from the equipment, and 3D distance is obtained. It is used to construct the shape of the object by calculating the value.

一方、前記三次元CADモデルは、実際に施工されると予想される配管設計情報を含むものであると理解することができ、前記第1レーザスキャニングを介して獲得される前記三次元位置情報は、前記三次元CADモデルに基づいて施工された実際配管に対するレーザスキャニングを介して獲得される情報である。   Meanwhile, the three-dimensional CAD model can be understood to include piping design information that is expected to be actually constructed, and the three-dimensional position information acquired through the first laser scanning is This is information obtained through laser scanning of actual piping constructed based on a three-dimensional CAD model.

従って、前記配管が、前記三次元CADモデルに基づいて正確に施工された場合には、前記三次元CADモデルに含まれている配管設計情報と、前記レーザスキャニングを介して獲得される前記三次元位置情報とが一致するか、あるいは受容可能な誤差範囲内の差しか発生しないのである。   Therefore, when the pipe is correctly constructed based on the three-dimensional CAD model, the pipe design information included in the three-dimensional CAD model and the three-dimensional obtained through the laser scanning. Only the position information matches or falls within an acceptable error range.

比較部120は、前記三次元CADモデルと前記第1レーザスキャニング結果とを比較する。前記三次元CADモデルに含まれる前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物に係わる位置情報を含み、比較部120は、前記配管設計情報とレーザスキャニング部110で獲得された位置情報を相互比較し、前記フィッティングフロー、支持台及び配管装着物が互いに一致するか否かということを確認する。   The comparison unit 120 compares the three-dimensional CAD model with the first laser scanning result. The pipe design information included in the three-dimensional CAD model includes position information related to a fitting flow, a support base and a pipe attachment, and the comparison unit 120 obtains position information acquired by the pipe design information and the laser scanning unit 110. Are compared, and it is confirmed whether or not the fitting flow, the support base, and the piping attachment match each other.

さらに具体的には、比較部120は、前記配管設計情報をx,y,z座標として抽出し、レーザスキャニング部110で獲得された前記三次元位置情報を三次元CADシステムに入力し、それぞれの位置情報を比較することができる。   More specifically, the comparison unit 120 extracts the pipe design information as x, y, and z coordinates, inputs the three-dimensional position information acquired by the laser scanning unit 110 into a three-dimensional CAD system, Location information can be compared.

応力解析部130は、前記第1レータースキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと一致しない情報に対する応力解析を行う。応力解析部130は、配管応力解析プログラムを利用することができるが、前記配管応力解析プログラムは、発電所及びプラントの設計に必要なコード及び標準を基に、配管の圧力、温度を考慮し、配管の荷重、変位、応力及び振動を計算することにより、配管の健全性を評価することができる。   The stress analysis unit 130 performs stress analysis on information that does not match the three-dimensional CAD model among the three-dimensional position information acquired through the first lator scanning. The stress analysis unit 130 can use a pipe stress analysis program, and the pipe stress analysis program considers the pressure and temperature of the pipe based on codes and standards necessary for the design of the power plant and plant, By calculating the load, displacement, stress and vibration of the pipe, the soundness of the pipe can be evaluated.

制御部140は、前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する再施工いかんを決定する。さらに具体的には、制御部140は、応力解析部130での前記応力解析結果があらかじめ設定された制限条件を満足することができない場合、当該配管(あるいは、フィッティングフロー、支持台または配管装着物)が設計状態通り位置調整されるように決定する。   The control unit 140 determines whether to reconstruct the piping group in accordance with the stress analysis result. More specifically, when the stress analysis result in the stress analysis unit 130 cannot satisfy the preset restriction condition, the control unit 140 is connected to the pipe (or fitting flow, support base, or pipe attachment). ) Is adjusted as designed.

従って、本発明の一実施形態による配管形状管理システム100は、設計情報と、実際施工情報による配管の位置情報と比較し、該比較結果によって、配管の健全性を評価することができ、それを介して、発電所及びプラントの配管施工後、実際運転に入る前、再施工いかんを決定することにより、事故をあらかじめ防止する効果を提供することができる。   Therefore, the pipe shape management system 100 according to the embodiment of the present invention can compare the design information with the position information of the pipe based on the actual construction information, and can evaluate the soundness of the pipe according to the comparison result. In this way, it is possible to provide an effect of preventing an accident in advance by deciding whether or not to reconstruct after starting the actual operation after the piping construction of the power plant and the plant.

図4は、本発明の他の実施形態による配管形状管理システムの構成を概略的に示す図面である。   FIG. 4 is a drawing schematically showing a configuration of a pipe shape management system according to another embodiment of the present invention.

図4を参照すれば、本発明の他の実施形態による配管形状管理システム200は、レーザスキャニング部210、比較部220、応力解析部230、制御部240及び熱変位解析部250を含む。   Referring to FIG. 4, a pipe shape management system 200 according to another embodiment of the present invention includes a laser scanning unit 210, a comparison unit 220, a stress analysis unit 230, a control unit 240, and a thermal displacement analysis unit 250.

レーザスキャニング部210、比較部220、応力解析部230及び制御部240は、図3を参照して説明した、レーザスキャニング部110、比較部120、応力解析部130及び制御部140と実質的に同一機能を遂行するので、重複内容に限って具体的な説明は省略する。   The laser scanning unit 210, the comparison unit 220, the stress analysis unit 230, and the control unit 240 are substantially the same as the laser scanning unit 110, the comparison unit 120, the stress analysis unit 130, and the control unit 140 described with reference to FIG. Since the function is performed, a specific description is omitted only for the overlapping contents.

熱変位解析部250は、三次元CADモデルに対する熱変位解析を行い、レーザスキャニング部210は、試運転中の配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報をさらに獲得する。前記第2レーザスキャニングは、前記三次元CADモデルによる配管施工が完了したプラントまたは発電所などの試運転中に行われる。   The thermal displacement analysis unit 250 performs thermal displacement analysis on the three-dimensional CAD model, and the laser scanning unit 210 further acquires the three-dimensional position information of the pipe group through the second laser scanning with respect to the pipe group under test operation. . The second laser scanning is performed during a test operation of a plant or a power plant that has completed piping construction by the three-dimensional CAD model.

図3を参照して説明したように、前記第1レーザスキャニングは、試運転以前の配管に対して行われるものであるので、前記第2レーザスキャニングを介して獲得される前記三次元位置情報は、前記第1レーザスキャニングを介して獲得される三次元位置情報と異なると理解することができる。   As described with reference to FIG. 3, since the first laser scanning is performed on the pipe before the trial operation, the three-dimensional position information acquired through the second laser scanning is: It can be understood that it is different from the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning.

また、比較部220は、前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較し、応力解析部230は、前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対して応力解析を行う。   In addition, the comparison unit 220 compares the thermal displacement analysis result and the second laser scanning result, and the stress analysis unit 230 includes the three-dimensional position information acquired through the second laser scanning. Stress analysis is performed on information that does not agree with the 3D CAD model more than the allowable error.

そして、制御部240は、前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定する。   And the control part 240 determines the load adjustment of the support stand with respect to the said piping group, or the kind change of a support stand corresponding to the said stress analysis result.

一方、本発明は、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に、コンピュータで読み取り可能なコードで具現することが可能である。コンピュータで読み取り可能な記録媒体は、コンピュータシステムによって読み取り可能なデータが保存される全ての種類の記録装置を含む。コンピュータで読み取り可能な記録媒体の例としては、ROM(read-only memory)、RAM(random access memory)、CD−ROM(compact disc read only memory)、磁気テープ、フロッピーディスク、光データ保存装置などがある。   On the other hand, the present invention can be embodied as a computer-readable code on a computer-readable recording medium. Computer-readable recording media include all types of recording devices that store data that can be read by a computer system. Examples of computer-readable recording media include ROM (read-only memory), RAM (random access memory), CD-ROM (compact disc read only memory), magnetic tape, floppy disk, and optical data storage device. is there.

また、コンピュータで読み取り可能な記録媒体は、ネットワークに連結されたコンピュータシステムに分散され、分散方式でコンピュータで読み取り可能なコードが保存されて実行される。そして、本発明を具現するための機能的な(functional)プログラム、コード及びコードセグメントは、本発明が属する技術分野のプログラマによって容易に推論されるのである。   The computer-readable recording medium is distributed in a computer system connected to a network, and a computer-readable code is stored and executed in a distributed manner. The functional program, code, and code segment for implementing the present invention are easily inferred by a programmer in the technical field to which the present invention belongs.

本発明による方法を構成する段階について、明白に順序を記載するか、あるいはそれと反対になる記載がなければ、前記段階は、適する順序で遂行されるのである。必ずしも前記段階の記載順序によって、本発明が限定されるものではない。本発明において、全ての例または例示的な用語(例えば、など)の使用は、単に本発明について詳細に説明するためのものであり、特許請求の範囲によって限定されない以上、前記例または例示的な用語によって、本発明の範囲が限定されるものではない。また、当該技術分野の当業者であるならば、多様な修正、組み合わせ及び変更が付加された特許請求の範囲またはその均等物の範疇内で、設計条件及びファクタ(factor)によって構成されるということを理解することができるであろう。   Unless explicitly stated in the order of steps constituting the method according to the invention, or vice versa, the steps are carried out in a suitable order. The present invention is not necessarily limited by the description order of the steps. In the present invention, the use of all examples or exemplary terms (eg, etc.) is merely for the purpose of describing the present invention in detail, and is not limited by the scope of the claims. The terminology does not limit the scope of the invention. Further, those skilled in the art will be able to configure the present invention by design conditions and factors within the scope of the appended claims or equivalents to which various modifications, combinations and changes are added. Will be able to understand.

従って、本発明の思想は、前述の実施形態に限って決められるものではなく、特許請求の範囲だけではなく、該特許請求の範囲と均等であるか、あるいはそれらから等価的に変更された全ての範囲は、本発明の思想の範疇に属するものであるのである。   Therefore, the idea of the present invention is not limited to the above-described embodiments, and is not limited to the scope of the claims, but is equivalent to the scope of the claims or all equivalently modified from the scope of the claims. This range belongs to the category of the idea of the present invention.

本発明の、配管形状管理システム、その方法、及びコンピュータ読取り可能な記録媒体は、例えば、配管関連の技術分野に効果的に適用可能である。   The pipe shape management system, the method thereof, and the computer-readable recording medium of the present invention can be effectively applied to, for example, a technical field related to pipes.

100,200 配管形状管理システム
110,210 レーザスキャニング部
120,220 比較部
130,230 応力解析部
140,240 制御部
250 熱変位解析部
100, 200 Pipe shape management system 110, 210 Laser scanning unit 120, 220 Comparison unit 130, 230 Stress analysis unit 140, 240 Control unit 250 Thermal displacement analysis unit

Claims (9)

複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを獲得する段階と、
施工が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する段階と、
前記三次元CADモデルと、前記第1レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する段階と、
前記第1レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと一致しない情報に対する応力解析を行う段階と、
前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する再施工いかんを決定する段階と、を含む配管形状管理方法。
Obtaining a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information;
Obtaining the three-dimensional position information of the pipe group through first laser scanning for the pipe group for which construction has been completed;
Comparing the three-dimensional CAD model with the first laser scanning result to determine a match;
Performing stress analysis on information that does not match the three-dimensional CAD model among the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning;
A pipe shape management method including the step of determining re-installation for the pipe group corresponding to the stress analysis result.
前記三次元CADモデルに対する熱変位解析を行う段階と、
試運転中の前記配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得する段階と、
前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較して一致いかんを判断する段階と、
前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対する応力解析を行う段階と、
前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定する段階と、をさらに含むことを特徴とする請求項1に記載の配管形状管理方法。
Performing thermal displacement analysis on the three-dimensional CAD model;
Obtaining the three-dimensional position information of the pipe group via second laser scanning for the pipe group under test operation;
Comparing the thermal displacement analysis result and the second laser scanning result to determine a match;
Performing stress analysis on information that does not match the three-dimensional CAD model more than an allowable error among the three-dimensional position information obtained through the second laser scanning;
The pipe shape management method according to claim 1, further comprising a step of determining a load adjustment of a support base for the pipe group or a type change of the support base corresponding to the stress analysis result.
前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物の情報を含むことを特徴とする請求項1に記載の配管形状管理方法。   The pipe shape management method according to claim 1, wherein the pipe design information includes information on a fitting flow, a support base, and a pipe attachment. 前記応力解析の結果は、結果情報及び配管情報を含み、
前記結果情報は、解析応力、支持台荷重、解析荷重、配管の最終変位座標である解析変位、及び荷重条件を含み、
前記配管情報は、応力解析を行った配管の大きさ、配管厚、保温層厚、配管を相互接続するフィッティングフローの情報、支持台の位置、配管の初期座標、配管の材質情報、及び単位系情報を含むことを特徴とする請求項1または2に記載の配管形状管理方法。
The result of the stress analysis includes result information and piping information,
The result information includes analysis stress, support base load, analysis load, analysis displacement which is a final displacement coordinate of the pipe, and load conditions,
The pipe information includes the size of the pipe subjected to stress analysis, pipe thickness, heat insulation layer thickness, fitting flow information for interconnecting the pipe, position of the support base, initial coordinates of the pipe, material information of the pipe, and unit system The pipe shape management method according to claim 1 or 2, further comprising information.
請求項1ないし4のうちいずれか1項に記載の方法を実行するためのプログラムが記録されているコンピュータ読取り可能な記録媒体。   The computer-readable recording medium with which the program for performing the method of any one of Claim 1 thru | or 4 is recorded. 複数の配管設計情報を含む三次元CADモデルを受信し、受信が完了した配管グループに対する第1レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報を獲得するレーザスキャニング部と、
前記三次元CADモデルと前記第1レーザスキャニング結果とを比較する比較部と、
前記第1レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと一致しない情報に対する応力解析を行う応力解析部と、
前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する再施工いかんを決定する制御部と、を含む配管形状管理システム。
A laser scanning unit that receives a three-dimensional CAD model including a plurality of pipe design information and obtains three-dimensional position information of the pipe group through first laser scanning of the pipe group for which reception has been completed;
A comparison unit for comparing the three-dimensional CAD model with the first laser scanning result;
A stress analysis unit that performs stress analysis on information that does not match the three-dimensional CAD model among the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning;
A pipe shape management system that includes a control unit that determines the re-installation for the pipe group in response to the stress analysis result.
前記三次元CADモデルに対する熱変位解析を行う熱変位解析部をさらに含み、
前記レーザスキャニング部は、試運転中の前記配管グループに対する第2レーザスキャニングを介して、前記配管グループの三次元位置情報をさらに獲得し、
前記比較部は、前記熱変位解析結果と前記第2レーザスキャニング結果とを比較し、
前記応力解析部は、前記第2レーザスキャニングを介して獲得された前記三次元位置情報のうち、前記三次元CADモデルと許容誤差以上に一致しない情報に対する応力解析を行い、
前記制御部は、前記応力解析結果に対応し、前記配管グループに対する支持台の荷重調整、または支持台の種類変更いかんを決定することを特徴とする請求項6に記載の配管形状管理システム。
A thermal displacement analysis unit that performs thermal displacement analysis on the three-dimensional CAD model;
The laser scanning unit further acquires the three-dimensional position information of the pipe group through the second laser scanning for the pipe group under test operation,
The comparison unit compares the thermal displacement analysis result with the second laser scanning result,
The stress analysis unit performs stress analysis on information that does not match the 3D CAD model with an allowable error or more out of the 3D position information obtained through the second laser scanning,
The pipe shape management system according to claim 6, wherein the control unit determines a load adjustment of a support base for the pipe group or a type change of the support base corresponding to the stress analysis result.
前記配管設計情報は、フィッティングフロー、支持台及び配管装着物の情報を含むことを特徴とする請求項6に記載の配管形状管理システム。   The pipe shape management system according to claim 6, wherein the pipe design information includes information on a fitting flow, a support base, and a pipe attachment. 前記応力解析の結果は、結果情報及び配管情報を含み、
前記結果情報は、解析応力、支持台荷重、解析荷重、配管の最終変位座標である解析変位、及び荷重条件を含み、
前記配管情報は、応力解析を行った配管の大きさ、配管厚、保温層厚、配管を相互接続するフィッティングフローの情報、支持台の位置、配管の初期座標、配管の材質情報、及び単位系情報を含むことを特徴とする請求項6または7に記載の配管形状管理システム。
The result of the stress analysis includes result information and piping information,
The result information includes analysis stress, support base load, analysis load, analysis displacement which is a final displacement coordinate of the pipe, and load conditions,
The pipe information includes the size of the pipe subjected to stress analysis, pipe thickness, heat insulation layer thickness, fitting flow information for interconnecting the pipe, position of the support base, initial coordinates of the pipe, material information of the pipe, and unit system The pipe shape management system according to claim 6 or 7, comprising information.
JP2017105683A 2016-11-09 2017-05-29 Piping shape management system, method thereof, and computer-readable recording medium Active JP6431956B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2016-0148597 2016-11-09
KR1020160148597A KR101831397B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018077818A true JP2018077818A (en) 2018-05-17
JP6431956B2 JP6431956B2 (en) 2018-11-28

Family

ID=61387128

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017105683A Active JP6431956B2 (en) 2016-11-09 2017-05-29 Piping shape management system, method thereof, and computer-readable recording medium

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6431956B2 (en)
KR (1) KR101831397B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110553597A (en) * 2019-09-10 2019-12-10 中国特种设备检测研究院 three-dimensional laser scanning detection method for deformation of coke tower barrel
CN111397521A (en) * 2020-03-17 2020-07-10 衢州学院 Method for establishing fluorine chemical plant pipeline model based on webG L technology
JP7203480B1 (en) 2022-03-28 2023-01-13 株式会社Ail Pipe wall thickness measuring device

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101958199B1 (en) 2018-11-29 2019-03-14 (주)부품디비 Configuration management system by the 3D model, The system for maintenance of small and mediun-sized plant
KR102037332B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 Method for verifying 3D design drawings and system therefor
KR102037331B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 System for detailedly supporting plant construction and method for verifying space matching
KR102043278B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-11 (주)디노 System and method for supporting plant construction
KR102070664B1 (en) 2019-10-14 2020-01-29 주식회사 바론시스템 3d-based plant monitoring system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002062199A (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for selecting priority inspection point of piping and its selection system
JP2005331383A (en) * 2004-05-20 2005-12-02 Toshiba Corp Method and device for evaluating three-dimensional coordinate position
JP2015161510A (en) * 2014-02-26 2015-09-07 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Method of analyzing stress on piping and stress analyzer
JP2016126768A (en) * 2015-01-07 2016-07-11 韓國電力技術株式會社Kepco Engineering & Construction Company, Inc. Three-dimensional cad model generation device for pipe support base on which heat deformation is reflected and method therefor

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101493659B1 (en) 2014-11-18 2015-02-16 중앙대학교 산학협력단 Method and apparatus for modeling pipe using 3 dimensional scanning data

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002062199A (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Method for selecting priority inspection point of piping and its selection system
JP2005331383A (en) * 2004-05-20 2005-12-02 Toshiba Corp Method and device for evaluating three-dimensional coordinate position
JP2015161510A (en) * 2014-02-26 2015-09-07 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Method of analyzing stress on piping and stress analyzer
JP2016126768A (en) * 2015-01-07 2016-07-11 韓國電力技術株式會社Kepco Engineering & Construction Company, Inc. Three-dimensional cad model generation device for pipe support base on which heat deformation is reflected and method therefor

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110553597A (en) * 2019-09-10 2019-12-10 中国特种设备检测研究院 three-dimensional laser scanning detection method for deformation of coke tower barrel
CN111397521A (en) * 2020-03-17 2020-07-10 衢州学院 Method for establishing fluorine chemical plant pipeline model based on webG L technology
JP7203480B1 (en) 2022-03-28 2023-01-13 株式会社Ail Pipe wall thickness measuring device
WO2023188472A1 (en) * 2022-03-28 2023-10-05 株式会社Ail Pipe wall thickness measurement device
JP2023144894A (en) * 2022-03-28 2023-10-11 株式会社Ail Pipe wall thickness measuring device

Also Published As

Publication number Publication date
KR101831397B1 (en) 2018-02-22
JP6431956B2 (en) 2018-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6431956B2 (en) Piping shape management system, method thereof, and computer-readable recording medium
US11480944B2 (en) CAD-based design control
CN108427632B (en) Automatic test method and device
JP6405320B2 (en) Method and system for improved automated visual inspection of physical assets
US10591288B2 (en) System and method for evaluation of used components
KR102056320B1 (en) Smart Plant Multidimensional Space 3D Piping Design Collaboration System
US20160196363A1 (en) Apparatus and method of generating 3d cad model of pipe support based on pipe thermal movement
Beck et al. Probabilistic mistuning assessment using nominal and geometry based mistuning methods
JP2013515993A (en) Computer-implemented improved method for detecting shape features
Ismail et al. BIM technologies applications in IBS building maintenance
US9348948B2 (en) Method of part verification
KR101097414B1 (en) Pipe vibration estimation method
CN105512372B (en) The data processing onboard emulation test method of modelling
US11409928B2 (en) Configurable digital twin
JP6728830B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
JP6016829B2 (en) Pipe stress analysis method and stress analysis apparatus
KR20200041560A (en) 3D view automatic generating device and method for pipe MC inspection
CN111177838B (en) Data processing method and device based on three-dimensional building model and electronic equipment
US11194685B2 (en) Recording medium for verifying correlation between test signal and test result signal, verification apparatus and verification method
KR101571510B1 (en) Asset management system and method for ship and offshore structure
JPWO2020174613A1 (en) Data processing equipment, data processing systems, data processing methods, and data processing programs
JP6633418B2 (en) Analysis data selection device and analysis data selection method
US10346570B2 (en) Method for determining system reliability of a logic circuit
CN114676474B (en) Construction method, device and computer equipment for shield tunnel segment completion model
JP2018072195A (en) Pump soundness evaluating device, pump soundness evaluating method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180528

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181016

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181105

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6431956

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250