KR101831397B1 - System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof - Google Patents

System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof Download PDF

Info

Publication number
KR101831397B1
KR101831397B1 KR1020160148597A KR20160148597A KR101831397B1 KR 101831397 B1 KR101831397 B1 KR 101831397B1 KR 1020160148597 A KR1020160148597 A KR 1020160148597A KR 20160148597 A KR20160148597 A KR 20160148597A KR 101831397 B1 KR101831397 B1 KR 101831397B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
piping
information
laser scanning
cad model
result
Prior art date
Application number
KR1020160148597A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
차수남
김일섭
Original Assignee
한국전력기술 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전력기술 주식회사 filed Critical 한국전력기술 주식회사
Priority to KR1020160148597A priority Critical patent/KR101831397B1/en
Priority to JP2017105683A priority patent/JP6431956B2/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101831397B1 publication Critical patent/KR101831397B1/en

Links

Images

Classifications

    • G06F17/5004

Abstract

Disclosed are a pipe shape managing system, a method thereof, and a computer readable recording medium thereof. According to an embodiment of the present invention, the pipe shape managing system comprises the following steps of: obtaining a 3D CAD model including a plurality of pipe design information; obtaining 3D location information of a pipe group through first laser scanning with respect to a completely built pipe group; determining whether the 3D CAD model is identical to a first laser scanning result by comparing the 3D CAD model with the first laser scanning result; performing stress interpretation with respect to information not identical to the 3D CAD model in the 3D location information obtained through the first laser scanning; and determining whether to rebuild the pipe group in correspondence with a stress interpretation result. Therefore, the pipe shape managing system can maximize reliability of a facility through periodic thermal deformation measurement.

Description

배관 형상관리 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독 가능한 기록매체{System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof}Technical Field [0001] The present invention relates to a piping configuration management system, a piping configuration management system, a piping configuration management method,

본 발명은 배관 형상관리 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 3차원 캐드 모델과 레이저 스캐닝을 통해 위치정보를 비교하여 시운전 전과 후의 주요 배관의 건전성을 판단하는 배관 형상관리 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 관한 것이다.The present invention relates to a piping shape management system, a method, and a computer readable recording medium. More specifically, the present invention relates to a piping configuration management system for comparing the position information with a 3D CAD model and laser scanning to determine the integrity of the main piping before and after the trial run System, method and computer-readable recording medium.

플랜트 및 발전소에서는 설계 및 시공 오류로 인해 주요 배관들이 빈번하게 파손될 수 있으며, 이로 인해 막대한 피해가 발생할 수 있다. 따라서, 주요 배관들의 설계와 시공과의 비교, 검증(형상관리)과 열변형을 측정하여 배관의 건전성을 검증할 필요가 있다.In plants and power plants, major piping can break frequently due to design and construction errors, which can cause enormous damage. Therefore, it is necessary to verify the integrity of the piping by measuring the comparison between the design and construction of the main piping, verification (configuration management) and thermal deformation.

기존에 주요 배관의 건전성 확보는 배관에 부착된 지지대의 눈금을 측정하는 방법을 이용하였으나, 측정 당시 지지대의 구조물인 로드(rod)를 돌려 변위를 조정하는 경우 정확한 변위측정이 불가능하며, 이로 인하여 열변형 측정도 불가능하게 됨으로써 정확한 변위측정을 통한 주요 배관의 건전성을 확보할 수 있는 방법이 없었다.Previously, to secure the integrity of the main pipe, the method of measuring the scale of the support attached to the pipe was used. However, when the rod, which is the structure of the support, is adjusted by adjusting the displacement, it is impossible to measure the displacement accurately. There was no way to ensure the integrity of the main piping through accurate displacement measurement because the deformation measurement became impossible.

또한, 열변형 상태의 배관 열변형량을 측정하는 기기가 있지만, 열변위 측정장치는 배관의 일부분에 접촉식 측정장치를 부착하여 열변위를 측정 기록만 하는 장치로서 배관의 건전성을 입증할 수 없으며, 전 구간에 걸쳐 측정이 불가능한 문제가 있었다.In addition, there is a device for measuring the heat deformation amount of the pipe in the heat deformation state. However, the thermal deformation measuring device is a device for measuring and recording the thermal displacement by attaching a contact type measuring device to a part of the pipe, There was a problem that measurement was impossible over the entire section.

본 발명은 플랜트 및 발전소의 3차원 캐드 모델을 기반으로 정지상태와 기동상태의 레이저 스캐닝을 통해 배관의 건전성을 분석하여 배관의 설계 및 시공오류를 최소화하고, 주기적인 열변형 측정을 통해 시설의 신뢰성을 최대화할 수 있는 배관 형상관리 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독 가능한 기록매체를 제공하는 것을 목적으로 한다.The present invention analyzes the integrity of piping through laser scanning of a stationary state and an activated state based on a three-dimensional CAD model of a plant and a power plant to minimize piping design and construction errors, And to provide a piping configuration management system, method, and computer readable recording medium capable of maximizing the piping configuration management system.

본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법은, 복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드 모델을 획득하는 단계, 시공이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 단계, 상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단하는 단계, 상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 단계 및 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 재시공 여부를 결정하는 단계를 포함한다.A piping shape management method according to an embodiment of the present invention includes: acquiring a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information; acquiring a three-dimensional CAD model of the piping group through a first laser scanning of the piping group, Dimensional CAD model and the first laser scanning result to determine whether the three-dimensional CAD model and the first laser scanning result match or not; comparing the three-dimensional CAD model and the first laser scanning result obtained through the first laser scanning, Performing a stress analysis on non-coincident information, and determining whether to re-execute the piping group in accordance with the stress analysis result.

또한, 상기 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하는 단계, 시운전 중의 상기 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 단계, 상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단하는 단계, 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 단계 및 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.The method may further include performing thermal displacement analysis for the 3D CAD model, acquiring three-dimensional position information of the pipe group through a second laser scanning of the pipe group during trial operation, Comparing the results of the second laser scanning to determine whether there is a match; performing a stress analysis on information that does not match at least the tolerance with the 3D CAD model among the 3D position information obtained through the second laser scanning And adjusting the load of the support for the pipe group or changing the type of the support according to the result of the stress analysis.

또한, 상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물 정보를 포함할 수 있다.In addition, the piping design information may include fittings, supports, and pipe fitting information.

또한, 상기 응력 해석의 결과는 결과정보와 배관정보를 포함하며, 상기 결과정보는 해석 응력, 지지대 하중, 해석 하중, 배관의 최종 변위좌표인 해석변위 및 하중조건을 포함하고, 상기 배관정보는 응력 해석을 수행한 배관의 크기, 배관두께, 보온층 두께, 배관들을 상호 접속하는 피팅류의 정보, 지지대의 위치, 배관의 초기좌표, 배관의 재질정보 및 단위계 정보를 포함할 수 있다.Further, the result of the stress analysis includes the result information and the piping information, and the result information includes analytical stress, support load, analytical load, analytical displacement and load condition as final displacement coordinates of the piping, The pipe thickness, the thickness of the insulating layer, the information of the fittings interconnecting the pipes, the position of the support, the initial coordinates of the pipe, the material information of the pipe, and the unit system information.

또한, 본 발명에 따른 배관 형상관리 방법을 실행하기 위한 프로그램이 기록되어 있는 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체가 제공될 수 있다.Further, a computer-readable recording medium on which a program for executing the piping shape management method according to the present invention is recorded can be provided.

한편, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템은, 복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드 모델을 수신하고, 수신이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 레이저 스캐닝부, 상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교하는 비교부, 상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 응력 해석부 및 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 재시공 여부를 결정하는 제어부를 포함한다.Meanwhile, the piping shape management system according to an embodiment of the present invention receives a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information, and performs a first laser scanning on the piping group that has been received, Dimensional CAD model; a comparison unit for comparing the 3D CAD model with the first laser scanning result; a comparison unit for comparing the three-dimensional CAD model obtained from the first laser scanning with the 3D CAD model, And a control unit for determining whether or not the piping group is re-operated in response to the stress analysis result.

또한, 상기 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하는 열변위 해석부를 더 포함하고, 상기 레이저 스캐닝부는 시운전 중의 상기 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 더 획득하고, 상기 비교부는 상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하며, 상기 응력 해석부는 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하고, 상기 제어부는 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정할 수 있다.The apparatus further includes a thermal displacement analyzing unit for performing thermal displacement analysis on the 3D CAD model, wherein the laser scanning unit displays three-dimensional position information of the pipe group through the second laser scanning of the pipe group during the test run Dimensional CAD model obtained by the second laser scanning, and the comparing unit compares the thermal deformation analysis result and the second laser scanning result, and the stress analyzing unit compares the three-dimensional CAD model with the tolerance error And the controller can determine whether to adjust the load of the support for the pipe group or change the type of the support for the pipe group in accordance with the stress analysis result.

또한, 상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물 정보를 포함할 수 있다.In addition, the piping design information may include fittings, supports, and pipe fitting information.

또한, 상기 응력 해석의 결과는 결과정보와 배관정보를 포함하며, 상기 결과정보는 해석 응력, 지지대 하중, 해석 하중, 배관의 최종 변위좌표인 해석변위 및 하중조건을 포함하고, 상기 배관정보는 응력 해석을 수행한 배관의 크기, 배관두께, 보온층 두께, 배관들을 상호 접속하는 피팅류의 정보, 지지대의 위치, 배관의 초기좌표, 배관의 재질정보 및 단위계 정보를 포함할 수 있다.Further, the result of the stress analysis includes the result information and the piping information, and the result information includes analytical stress, support load, analytical load, analytical displacement and load condition as final displacement coordinates of the piping, The pipe thickness, the thickness of the insulating layer, the information of the fittings interconnecting the pipes, the position of the support, the initial coordinates of the pipe, the material information of the pipe, and the unit system information.

본 발명은 플랜트 및 발전소의 3차원 캐드 모델을 기반으로 정지상태와 기동상태의 레이저 스캐닝을 통해 배관의 건전성을 분석하여 배관의 설계 및 시공오류를 최소화하고, 주기적인 열변형 측정을 통해 시설의 신뢰성을 최대화할 수 있는 배관 형상관리 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독 가능한 기록매체를 제공할 수 있다.The present invention analyzes the integrity of piping through laser scanning of a stationary state and an activated state based on a three-dimensional CAD model of a plant and a power plant to minimize piping design and construction errors, A piping shape management system, a method, and a computer-readable recording medium capable of maximizing the piping shape management system can be provided.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법에 따른 흐름을 개략적으로 나타내는 순서도이다.
도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 배관 형상관리 방법에 따른 흐름을 개략적으로 나타내는 순서도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템의 구성을 개략적으로 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템의 구성을 개략적으로 나타내는 도면이다.
1 is a flow chart schematically showing a flow according to a piping shape management method according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart schematically showing a flow according to another embodiment of the present invention.
3 is a view schematically showing a configuration of a piping shape management system according to an embodiment of the present invention.
4 is a view schematically showing a configuration of a piping shape management system according to another embodiment of the present invention.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 설명되는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 아래에서 제시되는 실시예들로 한정되는 것이 아니라, 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있고, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 아래에 제시되는 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우, 그 상세한 설명을 생략한다.Brief Description of the Drawings The advantages and features of the present invention, and the manner of achieving them, will be apparent from and elucidated with reference to the embodiments described in conjunction with the accompanying drawings. It is to be understood, however, that the invention is not limited to the embodiments shown herein but may be embodied in many different forms and should not be construed as being limited to the preferred embodiments of the present invention. do. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The above and other aspects of the present invention will become more apparent by describing in detail preferred embodiments thereof with reference to the attached drawings. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다.The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, the terms "comprises", "having", and the like are used to specify that a feature, a number, a step, an operation, an element, a component, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof. The terms first, second, etc. may be used to describe various elements, but the elements should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법에 따른 흐름을 개략적으로 나타내는 순서도이다.1 is a flow chart schematically showing a flow according to a piping shape management method according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법은, 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110), 제1 레이저 스캐닝 단계(S120), 데이터 비교 단계(S130), 응력 해석 단계(S140) 및 재시공 여부 결정 단계(S150)를 포함한다.Referring to FIG. 1, a piping shape management method according to an exemplary embodiment of the present invention includes a three-dimensional CAD model acquisition step S110, a first laser scanning step S120, a data comparison step S130, S140) and a step of determining whether to re-execute (S150).

3차원 캐드 모델 획득 단계(S110)에서는 복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드(CAD) 모델을 획득하고, 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)에서는 시공이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득한다. 그리고, 데이터 비교 단계(S130)에서는 상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단한다.In the 3D CAD model acquisition step S110, a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information is acquired. In the first laser scanning step S120, a first laser scanning operation is performed on the piping group Dimensional position information of the piping group. In the data comparison step (S130), the 3D CAD model is compared with the first laser scanning result to determine whether or not the three-dimensional CAD model matches.

본 발명에 따른 배관 형상관리 방법은 플랜트 또는 발전소의 배관 설계 정보를 담고 있는 3차원 캐드 모델과, 시공이 완료된 상태의 배관의 3차원 레이저 스캔 결과를 비교하고, 비교 결과로부터 주요 배관의 설치 상태를 점검하는 것을 목적으로 한다.The piping shape management method according to the present invention compares a three-dimensional CAD model containing piping design information of a plant or a power plant with a three-dimensional laser scanning result of piping in a completed state, The purpose is to check.

상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)에서 획득되는 상기 3차원 위치정보는 시공이 완료된 배관의 3차원 위치정보를 의미하며, 상기 배관 그룹은 복수의 배관을 포괄하는 것으로 플랜트, 발전소 등의 주요 배관 또한 상기 배관 그룹에 포함되는 것으로 이해할 수 있다.The three-dimensional position information obtained in the first laser scanning step (S120) means three-dimensional position information of a piping completed with construction, and the piping group includes a plurality of pipings, It can be understood that it is included in the above-mentioned piping group.

상기 3차원 캐드 모델은 발전소 또는 플랜트 설계에 필요한 코드(Code) 및 표준(Standard)이 적용된 재질과 치수 데이터를 기반으로 3차원 캐드 시스템을 통해 생성될 수 있다.The three-dimensional CAD model can be generated through a three-dimensional CAD system based on material and dimensional data to which codes and standards required for power plant or plant design are applied.

3차원 레이저 스캐닝 기술은 배관의 설치상태 및 운전상태를 3차원으로 변환하는 방법으로, 기기에서 발사된 레이저의 이온시간 계산 또는 위상편이를 이용하여 데이터를 획득하고, 3차원 거리 값을 계산함으로써 물체의 형상을 구축하는데 이용될 수 있다.Three-dimensional laser scanning technology is a method of converting the installed state and operation state of piping into three-dimensional. It acquires data by using the ion time calculation or phase shift of the laser emitted from the device, and calculates the three- Can be used to construct the shape of the < / RTI >

상기 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110)에서 획득되는 상기 3차원 캐드 모델은 실제 시공될 것으로 예상되는 배관 설계 정보를 포함하는 것으로 이해할 수 있으며, 상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)에서 획득되는 상기 3차원 위치정보는 상기 3차원 캐드 모델에 근거하여 시공된 실제 배관에 대한 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 정보이다.The three-dimensional CAD model obtained in the 3D CAD model acquisition step (S110) may be understood to include piping design information that is expected to be actually installed. In the third laser scanning step (S120) Dimensional position information is information obtained through laser scanning of actual piping constructed based on the 3D CAD model.

따라서, 상기 배관이 상기 3차원 캐드 모델에 근거하여 정확하게 시공된 경우에는 상기 3차원 캐드 모델에 포함되어 있는 배관 설계 정보와 상기 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보가 일치하거나 수용 가능한 오차범위 내의 차이가 발생할 수 있다.Therefore, when the pipeline is accurately constructed based on the 3D CAD model, the pipeline design information included in the 3D CAD model and the 3D position information obtained through the laser scanning are coincident with each other or an acceptable error range May occur.

상기 데이터 비교 단계(S130)에서는 상기 3차원 캐드 모델에 포함되어 있는 상기 배관 설계 정보와 상기 배관 그룹의 3차원 위치 정보를 비교한다. 상기 3차원 캐드 모델에 포함되는 상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물에 대한 위치정보를 포함하며, 상기 데이터 비교 단계(S130)에서는 상기 배관 설계 정보와 상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)에서 획득된 위치정보를 상호 비교하여 상기 피팅류, 지지대 및 배관 장착물이 서로 일치하는지 여부를 확인한다.In the data comparison step (S130), the piping design information included in the 3D CAD model is compared with the 3D position information of the piping group. The pipe design information included in the 3D CAD model includes positional information on fittings, supports, and pipe fittings. In the data comparison step S130, the pipe design information and the first laser scanning step S120 ) Are compared with each other to check whether or not the fittings, supports, and pipe fittings match each other.

보다 구체적으로, 상기 데이터 비교 단계(S130)에서는 상기 배관 설계 정보를 x, y, z 좌표로 추출하고, 상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)에서 획득된 상기 3차원 위치정보를 3차원 캐드 시스템에 입력하여 각각의 위치정보를 비교할 수 있다.More specifically, in the data comparison step (S130), the pipeline design information is extracted as x, y, z coordinates, and the 3D position information obtained in the first laser scanning step (S120) It is possible to input and compare respective pieces of position information.

상기 응력 해석 단계(S140)에서는 상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델에 대응하는 상기 배관 설계 정보와 일치하지 않는 부분에 대한 응력 해석을 수행한다.In the stress analysis step (S140), stress analysis is performed on a portion of the three-dimensional position information obtained through the first laser scanning, which does not coincide with the pipe design information corresponding to the three-dimensional CAD model.

이때, 배관 응력해석 프로그램을 이용할 수 있는데, 상기 배관 응력해석 프로그램은 발전소 및 플랜트 설계에 필요한 코드와 표준을 기반으로 배관의 압력, 온도를 고려하여 배관의 하중, 변위, 응력 및 진동을 계산함으로써 배관의 건전성을 평가할 수 있다.At this time, a piping stress analysis program can be used. The piping stress analysis program calculates loads, displacements, stresses, and vibrations of the piping in consideration of the pressure and temperature of the piping based on codes and standards necessary for the design of the power plant and the plant, Can be evaluated.

마지막으로, 상기 재시공 여부 결정 단계(S150)에서는 상기 응력 해석 단계(S140)에서의 응력 해석 결과가 미리 설정된 제한 조건을 만족하지 못하는 경우, 해당 배관(내지는 피팅류, 지지대 또는 배관 장착물)이 설계 상태대로 위치 조정되도록 결정한다.Finally, in the step S150, if the result of the stress analysis in the stress analysis step S140 does not satisfy the predetermined restriction condition, the pipe (or the fitting, the support, or the pipe fitting) It is decided to adjust the position as it is.

따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법은 설계 정보와 실제 시공 정보에 따른 배관의 위치정보를 비교하고, 비교 결과에 따라 배관의 건전성을 평가할 수 있으며, 이를 통해 발전소 및 플랜트의 배관 시공 후 실제 운전에 돌입하기 전, 재시공 여부를 결정함으로써 사고를 미연에 방지하는 효과를 제공할 수 있다.Therefore, the piping shape management method according to an embodiment of the present invention compares the design information with the position information of the piping according to the actual construction information, and evaluates the integrity of the piping according to the comparison result. It is possible to provide an effect of preventing an accident before the start of construction after determining whether to restart the operation before entering the actual operation.

도 2는 본 발명의 다른 실시예에 따른 배관 형상관리 방법에 따른 흐름을 개략적으로 나타내는 순서도이다.2 is a flowchart schematically showing a flow according to another embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 방법은, 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110), 제1 레이저 스캐닝 단계(S120), 데이터 비교 단계(S130), 응력 해석 단계(S140), 재시공 여부 결정 단계(S150), 열변위 해석 단계(S210), 제2 레이저 스캐닝 단계(S220), 데이터 비교 단계(S230), 응력 해석 단계(S240) 및 지지대 조정 결정 단계(S250)를 포함한다.Referring to FIG. 2, a piping shape management method according to an embodiment of the present invention includes a three-dimensional CAD model acquisition step S110, a first laser scanning step S120, a data comparison step S130, The second laser scanning step S220, the data comparison step S230, the stress analysis step S240, and the support bracket adjustment determination step S250 are performed in the same manner as the first laser scanning step S140, the restarting determination step S150, the thermal displacement analysis step S210, .

3차원 캐드 모델 획득 단계(S110), 제1 레이저 스캐닝 단계(S120), 데이터 비교 단계(S130), 응력 해석 단계(S140) 및 재시공 여부 결정 단계(S150)에서는, 도 1을 참조로 하여 설명한 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110), 제1 레이저 스캐닝 단계(S120), 데이터 비교 단계(S130), 응력 해석 단계(S140) 및 재시공 여부 결정 단계(S150)에서와 실질적으로 동일한 동작이 수행되므로 중복되는 내용에 한하여 구체적인 설명은 생략하도록 한다.In the three-dimensional CAD model acquisition step S110, the first laser scanning step S120, the data comparison step S130, the stress analysis step S140, and the re-construction decision step S150, Substantially the same operation as in the step of acquiring the 3D CAD model (S110), the first laser scanning step (S120), the data comparison step (S130), the stress analysis step (S140) and the re- A detailed description of the contents is omitted.

상기 열변위 해석 단계(S210)에서는 상기 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110)에서 획득된 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하고, 상기 제2 레이저 스캐닝 단계(S220)에서는 시운전 중의 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득한다.In the thermal displacement analysis step S210, thermal displacement analysis is performed on the 3D CAD model obtained in the 3D CAD model acquisition step S110, and in the second laser scanning step S220, Dimensional position information of the piping group through the second laser scanning.

그리고, 상기 데이터 비교 단계(S230)에서는 상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단한다. 상기 제2 레이저 스캐닝 단계(S220)는 상기 3차원 캐드 모델에 따른 배관 시공이 완료된 플랜트 또는 발전소 등의 시운전 중에 수행될 수 있다.In the data comparison step (S230), the result of thermal deformation analysis is compared with the result of the second laser scanning to determine coincidence. The second laser scanning step S220 may be performed during trial operation of a plant or a power plant in which piping construction according to the three-dimensional CAD model is completed.

도 1을 참조로 하여 설명한 바와 같이, 상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120) 는 시운전 이전의 배관에 대해 수행되는 것이므로, 상기 제2 레이저 스캐닝 단계(S220)를 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보는 상기 제1 레이저 스캐닝 단계(S120)를 통해 획득되는 3차원 위치정보와 상이한 것으로 이해할 수 있다.As described above with reference to FIG. 1, since the first laser scanning step (S120) is performed on the pipe before the trial operation, the 3D position information obtained through the second laser scanning step (S220) Dimensional position information obtained through the first laser scanning step (S120).

한편, 상기 열변위 해석 단계(S210)에서 수행되는 상기 열변위 해석은 상기 3차원 캐드 모델에 포함되는 배관 설계 정보에 대하여 플랜트 또는 발전소가 운전 상황인 경우를 상정하여 이에 대응하는 배관의 운전 상태에서의 위치 변화를 예측하는 것으로 이해할 수 있다.Meanwhile, the thermal deformation analysis performed in the thermal deformation analysis step (S210) is based on the assumption that the plant or the power plant is operating in relation to the pipe design information included in the 3D CAD model, As shown in FIG.

상기 제2 레이저 스캐닝 단계(S220)에서 획득되는 상기 3차원 위치정보는 상기 배관 그룹이 시운전 중에 수행한 레이저 스캐닝 결과에 해당하며, 상기 데이터 비교 단계(S230)에서는 상기 배관 그룹에 대한 시운전 중의 예측된 위치정보와 실제 레이저 스캐닝을 통해 획득된 실제 위치정보를 비교한다.The three-dimensional position information obtained in the second laser scanning step S220 corresponds to the laser scanning result obtained during the trial operation of the piping group. In the data comparison step S230, The position information is compared with actual position information obtained through actual laser scanning.

상기 응력 해석 단계(S240)에서는 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행한다.In the stress analysis step (S240), stress analysis is performed on information that does not coincide with the 3D CAD model and the tolerance among the 3D position information obtained through the second laser scanning.

마지막으로, 상기 지지대 조정 결정 단계(S250)에서는 상기 응력 해석 단계(S240)에서 수행된 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정한다.Lastly, in the step S250 of adjusting the support, the load adjustment of the support for the pipe group or the type change of the support is determined according to the result of the stress analysis performed in the stress analysis step S240.

도 1을 참조로 하여 설명한 바와 같이, 3차원 캐드 모델 획득 단계(S110), 제1 레이저 스캐닝 단계(S120), 데이터 비교 단계(S130), 응력 해석 단계(S140) 및 재시공 여부 결정 단계(S150)는 플랜트 및 발전소 시공 전 단계에서 수행되고, 열변위 해석 단계(S210), 제2 레이저 스캐닝 단계(S220), 데이터 비교 단계(S230), 응력 해석 단계(S240) 및 지지대 조정 결정 단계(S250)는 해당 플랜트 및 발전소의 시공 완료 후 시운전 단계에서 수행되는 것으로 이해할 수 있다.The first laser scanning step S120, the data comparing step S130, the stress analysis step S140, and the step S150 of determining whether to perform the re-working, as described with reference to FIG. 1, The thermal analysis step S210, the second laser scanning step S220, the data comparison step S230, the stress analysis step S240, and the support frame adjustment determination step S250 are performed at the stage before the plant and power plant construction steps It can be understood that it is carried out at the commissioning stage after completion of the construction of the plant and the power plant.

한편, 상기 응력 해석 단계(S140), 및 상기 응력 해석 단계(S240)에서 수행되는 상기 응력 해석의 결과는 결과정보와 배관정보를 포함하며, 상기 결과정보는 해석 응력, 지지대 하중, 해석 하중, 배관의 최종 변위좌표인 해석변위 및 하중조건을 포함할 수 있다.Meanwhile, the result of the stress analysis performed in the stress analysis step (S140) and the stress analysis step (S240) includes result information and piping information, and the result information includes analysis stress, support load, analysis load, And the analytical displacement and load conditions, which are the final displacement coordinates of the load.

그리고, 상기 배관정보는 응력 해석을 수행한 배관의 크기, 배관두께, 보온층 두께, 배관들을 상호 접속하는 피팅류의 정보, 지지대의 위치, 배관의 초기좌표, 배관의 재질정보 및 단위계 정보를 포함할 수 있다.The pipe information includes the size of the pipe subjected to the stress analysis, the pipe thickness, the thickness of the insulating layer, the information of the fittings interconnecting the pipes, the position of the support, the initial coordinates of the pipe, can do.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템의 구성을 개략적으로 나타내는 도면이다.3 is a view schematically showing a configuration of a piping shape management system according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템(100)은 레이저 스캐닝부(110), 비교부(120), 응력 해석부(130) 및 제어부(140)를 포함한다.3, the piping configuration management system 100 according to an exemplary embodiment of the present invention includes a laser scanning unit 110, a comparison unit 120, a stress analysis unit 130, and a control unit 140. Referring to FIG.

레이저 스캐닝부(110)는 복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드 모델을 수신하고, 수신이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득한다.The laser scanning unit 110 receives a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information and acquires three-dimensional position information of the piping group through a first laser scanning of the piping group that has been received.

본 발명에 따른 배관 형상관리 시스템(100)은 플랜트 또는 발전소의 배관 설계 정보를 담고 있는 3차원 캐드 모델과, 시공이 완료된 상태의 배관의 3차원 레이저 스캔 결과를 비교하고, 비교 결과로부터 주요 배관의 설치 상태를 점검하는 것을 목적으로 한다.The piping shape management system 100 according to the present invention compares a three-dimensional CAD model containing piping design information of a plant or a power plant with a three-dimensional laser scanning result of piping in a completed state, The purpose is to check the installation status.

상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보는 시공이 완료된 배관의 3차원 위치정보를 의미하며, 상기 배관 그룹은 복수의 배관을 포괄하는 것으로 플랜트, 발전소 등의 주요 배관 또한 상기 배관 그룹에 포함되는 것으로 이해할 수 있다.The three-dimensional position information obtained through the first laser scanning means three-dimensional position information of a piping completed with construction. The piping group covers a plurality of pipings, and a main piping such as a plant, a power plant, And the like.

상기 3차원 캐드 모델은 발전소 또는 플랜트 설계에 필요한 코드(Code) 및 표준(Standard)이 적용된 재질과 치수 데이터를 기반으로 3차원 캐드 시스템을 통해 생성될 수 있다.The three-dimensional CAD model can be generated through a three-dimensional CAD system based on material and dimensional data to which codes and standards required for power plant or plant design are applied.

3차원 레이저 스캐닝 기술은 배관의 설치상태 및 운전상태를 3차원으로 변환하는 방법으로, 기기에서 발사된 레이저의 이온시간 계산 또는 위상편이를 이용하여 데이터를 획득하고, 3차원 거리 값을 계산함으로써 물체의 형상을 구축하는데 이용될 수 있다.Three-dimensional laser scanning technology is a method of converting the installed state and operation state of piping into three-dimensional. It acquires data by using the ion time calculation or phase shift of the laser emitted from the device, and calculates the three- Can be used to construct the shape of the < / RTI >

한편, 상기 3차원 캐드 모델은 실제 시공될 것으로 예상되는 배관 설계 정보를 포함하는 것으로 이해할 수 있으며, 상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보는 상기 3차원 캐드 모델에 근거하여 시공된 실제 배관에 대한 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 정보이다.The three-dimensional CAD model may be understood to include piping design information expected to be actually installed, and the three-dimensional location information obtained through the first laser scanning may be constructed based on the three-dimensional CAD model It is information obtained through laser scanning of actual piping.

따라서, 상기 배관이 상기 3차원 캐드 모델에 근거하여 정확하게 시공된 경우에는 상기 3차원 캐드 모델에 포함되어 있는 배관 설계 정보와 상기 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보가 일치하거나 수용 가능한 오차범위 내의 차이가 발생할 수 있다.Therefore, when the pipeline is accurately constructed based on the 3D CAD model, the pipeline design information included in the 3D CAD model and the 3D position information obtained through the laser scanning are coincident with each other or an acceptable error range May occur.

비교부(120)는 상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교한다. 상기 3차원 캐드 모델에 포함되는 상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물에 대한 위치정보를 포함하며, 비교부(120)는 상기 배관 설계 정보와 레이저 스캐닝부(110)에서 획득된 위치정보를 상호 비교하여 상기 피팅류, 지지대 및 배관 장착물이 서로 일치하는지 여부를 확인한다.The comparing unit 120 compares the 3D CAD model with the first laser scanning result. The piping design information included in the three-dimensional CAD model includes positional information on fittings, supports, and pipe fittings. The comparison unit 120 compares the piping design information with the piping design information of the position acquired by the laser scanning unit 110 The information is compared with each other to check whether the fittings, supports, and pipe fittings match each other.

보다 구체적으로, 비교부(120)는 상기 배관 설계 정보를 x, y, z 좌표로 추출하고, 레이저 스캐닝부(110)에서 획득된 상기 3차원 위치정보를 3차원 캐드 시스템에 입력하여 각각의 위치정보를 비교할 수 있다.More specifically, the comparison unit 120 extracts the piping design information as x, y, z coordinates, inputs the three-dimensional position information obtained by the laser scanning unit 110 to the three-dimensional CAD system, Information can be compared.

응력 해석부(130)는 상기 제1 레이터 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행한다. 응력 해석부(130)는 배관 응력해석 프로그램을 이용할 수 있는데, 상기 배관 응력해석 프로그램은 발전소 및 플랜트 설계에 필요한 코드와 표준을 기반으로 배관의 압력, 온도를 고려하여 배관의 하중, 변위, 응력 및 진동을 계산함으로써 배관의 건전성을 평가할 수 있다.The stress analysis unit 130 performs stress analysis on information that does not coincide with the 3D CAD model among the 3D position information obtained through the first laser scanning. The stress analysis unit 130 can use a piping stress analysis program. The piping stress analysis program calculates the load, displacement, stress, and stress of the piping considering the pressure and temperature of the piping based on codes and standards required for the design of the power plant and the plant. The soundness of the piping can be evaluated by calculating the vibration.

제어부(140)는 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 재시공 여부를 결정한다. 보다 구체적으로, 제어부(140)는 응력 해석부(130)에서의 상기 응력 해석 결과가 미리 설정된 제한 조건을 만족하지 못하는 경우, 해당 배관(내지는 피팅류, 지지대 또는 배관 장착물)이 설계 상태대로 위치 조정되도록 결정한다.The control unit 140 determines whether or not the piping group is to be restarted in response to the stress analysis result. More specifically, when the result of the stress analysis in the stress analysis unit 130 does not satisfy the predetermined limit condition, the control unit 140 determines that the pipe (or the fitting, support, or pipe fitting) To be adjusted.

따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템(100)은 설계 정보와 실제 시공 정보에 따른 배관의 위치정보를 비교하고, 비교 결과에 따라 배관의 건전성을 평가할 수 있으며, 이를 통해 발전소 및 플랜트의 배관 시공 후 실제 운전에 돌입하기 전, 재시공 여부를 결정함으로써 사고를 미연에 방지하는 효과를 제공할 수 있다.Accordingly, the piping configuration management system 100 according to an embodiment of the present invention can compare the piping position information according to the design information and the actual construction information, and can evaluate the integrity of the piping according to the comparison result, It is possible to provide an effect of preventing the accident from occurring by determining whether to restart after the piping construction of the plant and before entering the actual operation.

도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템의 구성을 개략적으로 나타내는 도면이다.4 is a view schematically showing a configuration of a piping shape management system according to another embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 배관 형상관리 시스템(200)은 레이저 스캐닝부(210), 비교부(220), 응력 해석부(230), 제어부(240) 및 열변위 해석부(250)를 포함한다.4, a piping configuration management system 200 according to another embodiment of the present invention includes a laser scanning unit 210, a comparison unit 220, a stress analysis unit 230, a control unit 240, (250).

레이저 스캐닝부(210), 비교부(220), 응력 해석부(230) 및 제어부(240)는 도 3을 참조로 하여 설명한 레이저 스캐닝부(110), 비교부(120), 응력 해석부(130) 및 제어부(140)와 실질적으로 동일한 기능을 수행하므로 중복되는 내용에 한하여 구체적인 설명은 생략하도록 한다.The laser scanning unit 210, the comparing unit 220, the stress analyzing unit 230 and the control unit 240 are the same as the laser scanning unit 110, the comparing unit 120, the stress analyzing unit 130 And the control unit 140, detailed descriptions thereof will be omitted for the redundant contents.

열변위 해석부(250)는 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하며, 레이저 스캐닝부(210)는 시운전 중의 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 더 획득한다. 상기 제2 레이저 스캐닝은 상기 3차원 캐드 모델에 따른 배관 시공이 완료된 플랜트 또는 발전소 등의 시운전 중에 수행될 수 있다.The thermal displacement analyzer 250 performs a thermal displacement analysis on the 3D CAD model, and the laser scanning unit 210 obtains the three-dimensional position information of the piping group through the second laser scanning of the piping group during the test run . The second laser scanning may be performed during trial operation of a plant or a power plant in which piping construction according to the three-dimensional CAD model is completed.

도 3을 참조로 하여 설명한 바와 같이, 상기 제1 레이저 스캐닝은 시운전 이전의 배관에 대해 수행되는 것이므로, 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 상기 3차원 위치정보는 상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득되는 3차원 위치정보와 상이한 것으로 이해할 수 있다.As described with reference to FIG. 3, since the first laser scanning is performed on the pipe before the trial operation, the three-dimensional position information obtained through the second laser scanning is obtained through the first laser scanning It can be understood that it is different from the three-dimensional position information.

또한, 비교부(220)는 상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하고, 응력 해석부(230)는 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대하여 응력 해석을 수행한다.Also, the comparison unit 220 compares the thermal displacement analysis result with the second laser scanning result, and the stress analysis unit 230 compares the three-dimensional position information obtained through the second laser scanning with the three- Stress analysis is performed on information that does not agree with the model and tolerance.

그리고, 제어부(240)는 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정한다.Then, the controller 240 determines whether the load of the support for the pipe group is adjusted or the type of the support is changed corresponding to the result of the stress analysis.

한편, 본 발명은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록 장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장 장치 등이 있다.Meanwhile, the present invention can be embodied in computer readable code on a computer readable recording medium. A computer-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of the computer-readable recording medium include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage, and the like.

또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산 방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. 그리고 본 발명을 구현하기 위한 기능적인(functional) 프로그램, 코드 및 코드 세그먼트들은 본 발명이 속하는 기술 분야의 프로그래머들에 의하여 용이하게 추론될 수 있다.In addition, the computer-readable recording medium may be distributed over network-connected computer systems so that computer readable codes can be stored and executed in a distributed manner. In addition, functional programs, codes, and code segments for implementing the present invention can be easily deduced by programmers skilled in the art to which the present invention belongs.

본 발명에 따른 방법을 구성하는 단계들에 대하여 명백하게 순서를 기재하거나 반하는 기재가 없다면, 상기 단계들은 적당한 순서로 행해질 수 있다. 반드시 상기 단계들의 기재 순서에 따라 본 발명이 한정되는 것은 아니다. 본 발명에서 모든 예들 또는 예시적인 용어(예를 들어, 등등)의 사용은 단순히 본 발명을 상세히 설명하기 위한 것으로서 특허청구범위에 의해 한정되지 않는 이상 상기 예들 또는 예시적인 용어로 인해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다. 또한 해당 기술 분야의 통상의 기술자는 다양한 수정, 조합 및 변경이 부가된 특허청구범위 또는 그 균등물의 범주 내에서 설계 조건 및 팩터(factor)에 따라 구성될 수 있음을 알 수 있다.Unless there is explicitly stated or contrary to the description of the steps constituting the method according to the invention, the steps may be carried out in any suitable order. The present invention is not necessarily limited to the order of description of the above steps. The use of all examples or exemplary language (e.g., etc.) in this invention is for the purpose of describing the present invention only in detail and is not intended to be limited by the scope of the claims, But is not limited thereto. It will also be appreciated by those skilled in the art that various modifications, combinations, and alterations may be made depending on design criteria and factors within the scope of the appended claims or equivalents thereof.

따라서, 본 발명의 사상은 상기 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라, 이 특허청구범위와 균등한 또는 이로부터 등가적으로 변경된 모든 범위는 본 발명의 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Accordingly, the spirit of the present invention should not be construed as being limited to the above-described embodiments, and all ranges that are equivalent to or equivalent to the claims of the present invention as well as claims Category.

100, 200: 배관 형상관리 시스템
110, 210: 레이저 스캐닝부
120, 220: 비교부
130, 230: 응력 해석부
140, 240: 제어부
250: 열변위 해석부
100, 200: Piping configuration management system
110, 210: Laser scanning unit
120, 220:
130 and 230: stress analysis section
140, 240:
250: thermal deformation analysis section

Claims (9)

복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드 모델을 획득하는 단계;
시공이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 단계;
상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단하는 단계;
상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 단계;
상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 재시공 여부를 결정하는 단계;
상기 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하는 단계;
시운전 중의 상기 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 단계;
상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하여 일치 여부를 판단하는 단계;
상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 단계; 및
상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정하는 단계;
를 포함하는 배관 형상관리 방법.
Obtaining a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information;
Acquiring three-dimensional position information of the piping group through a first laser scanning of the piping group having completed construction;
Comparing the 3D CAD model with the first laser scanning result and determining whether the three-dimensional CAD model matches or not;
Performing stress analysis on information that does not match the 3D CAD model among the 3D position information obtained through the first laser scanning;
Determining whether the pipe group is to be re-run in response to the stress analysis result;
Performing thermal displacement analysis on the 3D CAD model;
Acquiring three-dimensional position information of the piping group through a second laser scanning of the piping group during trial operation;
Comparing the thermal displacement analysis result and the second laser scanning result to determine whether they match or not;
Performing a stress analysis on information of the three-dimensional CAD model obtained through the second laser scanning which is inconsistent with a tolerance of the three-dimensional CAD model; And
Determining a load adjustment of the support for the pipe group or a type change of the support according to the stress analysis result;
And the piping shape management method.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물 정보를 포함하는 배관 형상관리 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the piping design information includes fittings, supports, and pipe fitting information.
제1항에 있어서,
상기 응력 해석의 결과는 결과정보와 배관정보를 포함하며,
상기 결과정보는 해석 응력, 지지대 하중, 해석 하중, 배관의 최종 변위좌표인 해석변위 및 하중조건을 포함하고,
상기 배관정보는 응력 해석을 수행한 배관의 크기, 배관두께, 보온층 두께, 배관들을 상호 접속하는 피팅류의 정보, 지지대의 위치, 배관의 초기좌표, 배관의 재질정보 및 단위계 정보를 포함하는 배관 형상관리 방법.
The method according to claim 1,
The result of the stress analysis includes the result information and piping information,
The result information includes analytical stress, support load, analytical load, analytical displacement and load conditions, which are final displacement coordinates of the pipe,
The piping information includes piping information including pipe size, piping thickness, insulating layer thickness, information on fittings interconnecting pipes, position of support, initial coordinates of piping, material information of piping, How to Manage Configuration.
제1항, 제3항 또는 제4항 중 어느 한 항에 따른 방법을 실행하기 위한 프로그램이 기록되어 있는 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체.A computer-readable recording medium on which a program for executing the method according to any one of claims 1, 3, and 4 is recorded. 복수의 배관 설계 정보를 포함하는 3차원 캐드 모델을 수신하고, 수신이 완료된 배관 그룹에 대한 제1 레이저 스캐닝을 통하여 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 획득하는 레이저 스캐닝부;
상기 3차원 캐드 모델과 상기 제1 레이저 스캐닝 결과를 비교하는 비교부;
상기 제1 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하는 응력 해석부;
상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 재시공 여부를 결정하는 제어부; 및
상기 3차원 캐드 모델에 대한 열변위 해석을 수행하는 열변위 해석부;
를 포함하고,
상기 레이저 스캐닝부는 시운전 중의 상기 배관 그룹에 대한 제2 레이저 스캐닝을 통해 상기 배관 그룹의 3차원 위치정보를 더 획득하고,
상기 비교부는 상기 열변위 해석 결과와 상기 제2 레이저 스캐닝 결과를 비교하며,
상기 응력 해석부는 상기 제2 레이저 스캐닝을 통해 획득된 상기 3차원 위치정보 중 상기 3차원 캐드 모델과 허용오차 이상으로 일치하지 않는 정보에 대한 응력 해석을 수행하고,
상기 제어부는 상기 응력 해석 결과에 대응하여 상기 배관 그룹에 대한 지지대의 하중조정 또는 지지대의 종류 변경 여부를 결정하는 배관 형상관리 시스템.
A laser scanning unit that receives a three-dimensional CAD model including a plurality of piping design information and acquires three-dimensional position information of the piping group through a first laser scanning of the piping group that has been received;
A comparison unit comparing the 3D CAD model with the first laser scanning result;
A stress analyzer for performing a stress analysis on information that is inconsistent with the 3D CAD model among the 3D position information obtained through the first laser scanning;
A control unit for determining whether to restart the piping group in accordance with the stress analysis result; And
A thermal displacement analyzer for performing thermal displacement analysis on the 3D CAD model;
Lt; / RTI >
Wherein the laser scanning unit further obtains three-dimensional position information of the piping group through a second laser scanning of the piping group during trial operation,
Wherein the comparing unit compares the thermal analysis result and the second laser scanning result,
Wherein the stress analysis unit performs a stress analysis on information that does not coincide with the 3D CAD model and the tolerance among the 3D position information obtained through the second laser scanning,
Wherein the controller determines whether to adjust the load of the support for the pipe group or change the type of the support according to the stress analysis result.
삭제delete 제6항에 있어서,
상기 배관 설계 정보는 피팅류, 지지대 및 배관 장착물 정보를 포함하는 배관 형상관리 시스템.
The method according to claim 6,
Wherein the piping design information includes fittings, supports, and pipe fitting information.
제6항에 있어서,
상기 응력 해석의 결과는 결과정보와 배관정보를 포함하며,
상기 결과정보는 해석 응력, 지지대 하중, 해석 하중, 배관의 최종 변위좌표인 해석변위 및 하중조건을 포함하고,
상기 배관정보는 응력 해석을 수행한 배관의 크기, 배관두께, 보온층 두께, 배관들을 상호 접속하는 피팅류의 정보, 지지대의 위치, 배관의 초기좌표, 배관의 재질정보 및 단위계 정보를 포함하는 배관 형상관리 시스템.
The method according to claim 6,
The result of the stress analysis includes the result information and piping information,
The result information includes analytical stress, support load, analytical load, analytical displacement and load conditions, which are final displacement coordinates of the pipe,
The piping information includes piping information including pipe size, piping thickness, insulating layer thickness, information on fittings interconnecting pipes, position of support, initial coordinates of piping, material information of piping, Configuration Management System.
KR1020160148597A 2016-11-09 2016-11-09 System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof KR101831397B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160148597A KR101831397B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof
JP2017105683A JP6431956B2 (en) 2016-11-09 2017-05-29 Piping shape management system, method thereof, and computer-readable recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160148597A KR101831397B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101831397B1 true KR101831397B1 (en) 2018-02-22

Family

ID=61387128

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160148597A KR101831397B1 (en) 2016-11-09 2016-11-09 System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6431956B2 (en)
KR (1) KR101831397B1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101958199B1 (en) 2018-11-29 2019-03-14 (주)부품디비 Configuration management system by the 3D model, The system for maintenance of small and mediun-sized plant
KR102043278B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-11 (주)디노 System and method for supporting plant construction
KR102037332B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 Method for verifying 3D design drawings and system therefor
KR102037331B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 System for detailedly supporting plant construction and method for verifying space matching
KR102070664B1 (en) 2019-10-14 2020-01-29 주식회사 바론시스템 3d-based plant monitoring system

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110553597B (en) * 2019-09-10 2021-01-26 中国特种设备检测研究院 Three-dimensional laser scanning detection method for deformation of coke tower barrel
CN111397521A (en) * 2020-03-17 2020-07-10 衢州学院 Method for establishing fluorine chemical plant pipeline model based on webG L technology
JP7203480B1 (en) * 2022-03-28 2023-01-13 株式会社Ail Pipe wall thickness measuring device

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101493659B1 (en) 2014-11-18 2015-02-16 중앙대학교 산학협력단 Method and apparatus for modeling pipe using 3 dimensional scanning data

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3389209B2 (en) * 2000-08-22 2003-03-24 三菱重工業株式会社 Method and system for selecting priority inspection locations for piping
JP2005331383A (en) * 2004-05-20 2005-12-02 Toshiba Corp Method and device for evaluating three-dimensional coordinate position
JP6016829B2 (en) * 2014-02-26 2016-10-26 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Pipe stress analysis method and stress analysis apparatus
EP3043274A1 (en) * 2015-01-07 2016-07-13 Kepco Engineering & Construction Company, Inc. Apparatus and method of generating 3d cad model of pipe support based on pipe thermal movement

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101493659B1 (en) 2014-11-18 2015-02-16 중앙대학교 산학협력단 Method and apparatus for modeling pipe using 3 dimensional scanning data

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101958199B1 (en) 2018-11-29 2019-03-14 (주)부품디비 Configuration management system by the 3D model, The system for maintenance of small and mediun-sized plant
KR102043278B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-11 (주)디노 System and method for supporting plant construction
KR102037332B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 Method for verifying 3D design drawings and system therefor
KR102037331B1 (en) * 2019-05-02 2019-11-26 (주)디노 System for detailedly supporting plant construction and method for verifying space matching
KR102070664B1 (en) 2019-10-14 2020-01-29 주식회사 바론시스템 3d-based plant monitoring system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018077818A (en) 2018-05-17
JP6431956B2 (en) 2018-11-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101831397B1 (en) System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof
CN108021505B (en) Data online method and device and computer equipment
US20150025872A1 (en) System, method, and apparatus for modeling project reliability
KR102495422B1 (en) Deterioration detection system
CN112363920A (en) Test case repairing method and device, computer equipment and storage medium
US20150073730A1 (en) Mechanical strain gauge simulation
CN106814479B (en) A kind of offset compensating method of panel defect location, apparatus and system
US9348948B2 (en) Method of part verification
CN105512372B (en) The data processing onboard emulation test method of modelling
KR101097414B1 (en) Pipe vibration estimation method
US11567489B2 (en) Method and device for efficient fault analysis through simulated faults in a digital twin
CN111611154A (en) Regression testing method, device and equipment
KR20190066920A (en) Analysis model construction method for evaluating seismic safety of bridge, and analysis model construction system
US20140143745A1 (en) Techniques for segmenting of hardware trace and verification of individual trace segments
Jiang et al. Condition-based switching and replacement policies for a two-unit warm standby redundant system subject to non-instantaneous switchover
KR20150024205A (en) Apparatus and method for warning of support span error in piping design
KR20180132517A (en) Method and Equipment for an integrated response time evaluation for the plant protection system
CN110704318B (en) Map data automatic testing method, terminal device and storage medium
US11194685B2 (en) Recording medium for verifying correlation between test signal and test result signal, verification apparatus and verification method
CN113992823A (en) Intelligent primary and secondary equipment fault diagnosis method based on multiple information sources
JP6016829B2 (en) Pipe stress analysis method and stress analysis apparatus
CN111611253A (en) Data verification method, device and storage medium
CN108762227B (en) Automatic driving test system and method
US20230350790A1 (en) System and method for auto-generation of test scripts
US10705513B2 (en) Computer-assisted methods of quality control and corresponding quality control systems

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant