KR102037332B1 - Method for verifying 3D design drawings and system therefor - Google Patents
Method for verifying 3D design drawings and system therefor Download PDFInfo
- Publication number
- KR102037332B1 KR102037332B1 KR1020190051449A KR20190051449A KR102037332B1 KR 102037332 B1 KR102037332 B1 KR 102037332B1 KR 1020190051449 A KR1020190051449 A KR 1020190051449A KR 20190051449 A KR20190051449 A KR 20190051449A KR 102037332 B1 KR102037332 B1 KR 102037332B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- facility
- pipe
- scan data
- coordinates
- data
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G06F17/5004—
-
- G06F17/5086—
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 플랜트 시공을 지원하는 기술에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 실제 현장에 설치된 설비/배관의 설치 상태와 3차원 설계 도면 간의 정합성을 검증하는 정합성 검증 방법 및 이를 위한 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a technology for supporting plant construction, and more particularly, to a consistency verification method and a system for verifying the consistency between the installation state and the three-dimensional design drawings of the equipment / piping installed in the actual site.
대규모 투자가 요구되는 반도체 FAB 라인 건설 등의 플랜트는 대규모의 기술력이 집약되어 있을 뿐만 아니라, 많은 전문가들이 협업을 통해서 플랜트 시공을 진행하게 되므로 플랜트 시공을 완료하는데도 시간이 오래 소요된다. 이러한 플랜트 시공 기간을 단축하고 플랜트에 대한 유지보수를 수행하기 위하여, 플랜트 시공을 전산화하여 지원하는 시스템이 개발되었다. 아래의 특허문헌은 스마트플랜트 협업시스템에 적용되는 3D 배관설계지원 프로그램 장치에 관하여 개시한다. Plants such as semiconductor FAB line construction, which requires large-scale investment, are not only concentrated on large-scale technology, but also require many experts to collaborate on plant construction. In order to shorten the plant construction period and perform maintenance on the plant, a system for computerizing the plant construction was developed. The following patent document discloses a 3D piping design support program device applied to a smart plant collaboration system.
상기 시스템은, 플랜트가 시공되는 공간이 가상으로 구현된 가상의 작업 공간을 각 분야의 작업자들에게 제공하고, 각각의 작업자들은 협업을 통하여 3차원의 가상 공간에 자신이 담당하는 설비 또는 배관을 설치하여 상기 가상 공간에서 우선적으로 플랜트 시공(즉, 설비 설치와 배관 연결 등)에 대한 시뮬레이션을 수행하게 된다. 이러한 시뮬레이션을 통하여 배관 간섭 등과 같이 실제 작업에서 발생할 수 있는 오류를 최소화하고, 플랜트 시공에 대한 스케줄을 조정한다. 또한, 상기 가상의 3차원 작업 공간에서의 시공 시뮬레이션이 완료되면, 시뮬레이션 완료된 설비와 배관이 연결되고 배치되는 도면(일명 ISO 도면)이 각 시공업체에 제공되고, 각 시공업체는 제공된 도면을 이용하여 실제 공간에서 플랜트 시공을 수행한다. The system provides workers in each field with a virtual work space in which the space in which the plant is constructed is virtually implemented, and each worker collaborates to install a facility or piping in charge of the 3D virtual space. Therefore, the simulation of the plant construction (ie, installation of facilities and pipe connection, etc.) is performed first in the virtual space. This simulation minimizes errors that can occur in actual work such as pipe interference and adjusts the schedule for plant construction. In addition, when the construction simulation in the virtual three-dimensional work space is completed, a drawing (aka ISO drawing) for connecting and arranging the simulated equipment and piping is provided to each contractor, and each contractor uses the provided drawings. Carry out plant construction in the actual space.
일반적으로 상기 시스템은 사전에 획득한 BIM(Building information modeling) 데이터를 이용하여, 가상 시공 공간을 구축한다. 그런데 상기 BIM 설계 데이터는 건물 시공을 위한 도면으로서, 실제로 건설된 건물 내부 공간과 상기 BIM 설계 데이터 간에 차이가 발생할 수 있다. 즉, 준공 완료된 건물 내부 공간과 상기 BIM 설계 데이터 간의 동일하지 않은 차이가 발생할 수 있다.In general, the system builds a virtual construction space by using previously acquired building information modeling (BIM) data. However, the BIM design data is a drawing for building construction, and there may be a difference between the actual building interior space and the BIM design data. That is, unequal differences may occur between the completed interior space of the building and the BIM design data.
이러한 오차가 발생한 BIM 설계 데이터를 이용하여 가상 시공 공간을 구축할 경우, 시뮬레이션 완료된 3차원 설계 도면에서 나타내는 공간과 실제 시공 현장에서의 공간 간에 오차가 발생하게 된다. 3차원 제작 도면과 실제 시공 현장 간에 오차가 발생함에 따라, 실제 현장에서 작업하는 각 업체의 작업자는 별도의 도면을 따로 제작하게 되고, 해당 도면에 따라 배관 연결과 설비 설치를 수행하기도 한다. 이 경우, 제작 도면과 실제 현장에서 이용되는 도면이 이원화되는 문제점이 발생한다. When the virtual construction space is constructed using the BIM design data in which such an error occurs, an error occurs between the space shown in the simulated 3D design drawing and the space in the actual construction site. As an error occurs between the 3D production drawing and the actual construction site, the workers of each company working in the actual site produce a separate drawing separately, and perform pipe connection and installation according to the drawing. In this case, a problem arises in that the production drawing and the drawing used in the actual site are dualized.
또한, 상기 3차원 제작 도면에서 기록된 설비/배관의 위치, 더불어 실제 작업 환경에서 준공 완료된 설비/배관의 위치 간에 오차가 발생할 수 있다. 부연하면, 작업자들은 3차원 설계 도면을 참조하여, 설비/배관을 설치하는 작업을 진행하는데, 이 과정에서 실제 3차원 설계 도면으로 작업이 진행되지 않아, 3차원 설계 도면에 기재된 설비/배관의 위치와 상기 실제 작업된 설비/배관의 위치 간에 오차가 발생하게 된다.In addition, an error may occur between the location of the facility / piping recorded in the three-dimensional manufacturing drawing as well as the location of the facility / piping completed in the actual working environment. In other words, the worker proceeds to install the facility / piping with reference to the 3D design drawing, and in this process, the work is not progressed to the actual 3D design drawing, so the location of the facility / piping described in the 3D design drawing is And an error occurs between the actual work position of the facility / piping.
이렇게 3차원 설계 도면과 실제 준공된 설비/배관의 오차가 발생하면, 플랜트의 시공이 완료된 후에 플랜트를 유지보수하는데 문제점이 발생할 수 있다. If the error occurs between the three-dimensional design drawings and the actual completed equipment / piping, there may be a problem in maintaining the plant after the construction of the plant is completed.
본 발명은 이러한 종래의 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로, 3차원 설계 도면에서 모델링된 설비, 배관에 대한 정합성을 검증하여, 검증 결과에 따라 3차원 설계 도면을 실제 작업 현장과 일치시키는 3차원 설계 도면의 정합성 검증 방법 및 이를 위한 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been proposed to solve such a conventional problem, by verifying the consistency of the equipment and piping modeled in the three-dimensional design drawings, the three-dimensional design to match the three-dimensional design drawings with the actual work site according to the verification results An object of the present invention is to provide a method for verifying consistency of a drawing and a system therefor.
또한, 본 발명은 실제 시공 공간이 반영되도록 BIM 설계 데이터를 보정하고 보정된 BIM 설계 데이터를 토대로 3차원의 가상 시공 현장을 작업자들에 제공하는데 다른 목적이 있다. In addition, the present invention has another object to correct the BIM design data so that the actual construction space is reflected, and to provide workers with a three-dimensional virtual construction site based on the corrected BIM design data.
본 발명의 다른 목적 및 장점들은 하기의 설명에 의해서 이해될 수 있으며, 본 발명의 실시예에 의해 보다 분명하게 알게 될 것이다. 또한, 본 발명의 목적 및 장점들은 특허 청구 범위에 나타낸 수단 및 그 조합에 의해 실현될 수 있음을 쉽게 알 수 있을 것이다.Other objects and advantages of the present invention can be understood by the following description, and will be more clearly understood by the embodiments of the present invention. Also, it will be readily appreciated that the objects and advantages of the present invention may be realized by the means and combinations thereof indicated in the claims.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 제1측면에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 3차원 도면의 정합성을 검증하는 방법은, 실제의 작업 공간에 설치된 설비를 입체적으로 스캔한 설비 스캔 데이터를 획득하는 단계; 상기 설비 스캔 데이터에서 설비에 대한 특징 좌표를 설정하는 단계; 저장중인 3차원 설계 도면에서 사전에 설정되어 있는 설비의 특징 좌표와 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표 간에 차이를 확인하는 단계; 및 상기 확인 결과 상기 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 설비 특징 좌표가 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 단계를 포함한다.According to a first aspect of the present invention for achieving the above object, a method of verifying the conformity of the three-dimensional drawings in the plant precision construction support system, to obtain the equipment scan data of the three-dimensional scan of the equipment installed in the actual work space step; Setting feature coordinates for a facility in the facility scan data; Identifying a difference between feature coordinates of a facility previously set in the three-dimensional design drawing being stored and feature coordinates of the facility set in the facility scan data; And correcting the three-dimensional design drawing so that the facility feature coordinates of the three-dimensional design drawing are changed to the feature coordinates of the facility set in the facility scan data if the difference is greater than or equal to the tolerance.
상기 특징 좌표를 설정하는 단계는, 상기 설비가 배치되는 영역을 상기 3차원 설계 도면에서 확인하는 단계; 상기 확인한 영역과 매칭되는 상기 설비 스캔 데이터의 영역에서, 상기 설비의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 상기 설비로서 인식하는 단계; 및 상기 설비의 특징 좌표 설정 정보를 데이터베이스의 라이브러리에서 확인하고, 상기 확인한 설정 정보를 토대로 상기 인식한 설비에서 특징 좌표를 설정하는 단계를 포함할 수 있다.The setting of the feature coordinates may include: identifying, in the three-dimensional design drawing, an area in which the facility is disposed; Recognizing, as the facility, points having a shape that matches a shape of the facility more than a critical ratio in the area of the facility scan data matching the identified area; And checking feature coordinate setting information of the facility in a library of a database, and setting feature coordinates in the recognized facility based on the identified setting information.
상기 방법은, 실제의 작업 공간에 설치된 배관을 입체적으로 스캔한 배관 스캔 데이터를 획득하는 단계; 상기 배관 스캔 데이터에서 배관을 인식하고, 이 배관이 위치한 영역을 상기 배관 스캔 데이터에서 확인하는 단계; 상기 3차원 설계 도면에서 상기 배관이 위치하는 영역과 상기 배관 스캔 데이터에서 확인한 상기 배관의 영역 간의 일치율을 확인하는 단계; 및 상기 확인한 일치율이 임계범위를 벗어나면 상기 배관 스캔 데이터에 표출된 상기 배관의 위치를 토대로, 상기 3차원 설계 도면에서 나타나는 상기 배관의 위치를 보정하는 단계를 포함할 수 있다. The method comprises the steps of: acquiring piping scan data three-dimensionally scanned for piping installed in an actual work space; Recognizing a pipe from the pipe scan data and confirming an area in which the pipe is located in the pipe scan data; Confirming a coincidence rate between an area in which the pipe is located in the 3D design drawing and an area of the pipe checked in the pipe scan data; And correcting the position of the pipe shown in the 3D design drawing based on the position of the pipe expressed in the pipe scan data when the checked coincidence ratio is out of the critical range.
상기 방법은, 상기 인식한 배관에 대한 특징 좌표를 상기 배관 스캔 데이터에서 설정하는 단계; 및 상기 3차원 설계 도면에서 사전에 설정된 배관의 특징 좌표와 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표 간에 차이를 확인하여, 이 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 배관 특징 좌표가 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 단계를 더 포함할 수 있다.The method includes setting feature coordinates for the recognized pipe in the pipe scan data; And checking the difference between the feature coordinates of the pipe set in advance in the 3D design drawing and the feature coordinates of the pipe set in the pipe scan data, and if the difference is more than the tolerance, the pipe feature coordinates of the 3D design drawing are The method may further include correcting the 3D design drawing to be changed to feature coordinates of the pipe set in the pipe scan data.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 제2측면에 따른, 3차원 도면의 정합성을 검증하는 플랜트 정밀 시공 지원 시스템은, 3차원 설계 도면을 저장하는 데이터베이스; 실제의 작업 공간에 설치된 설비를 입체적으로 스캔한 설비 스캔 데이터를 획득하는 데이터 획득부; 및 상기 설비 스캔 데이터에서 설비에 대한 특징 좌표를 설정하고, 상기 3차원 설계 도면에서 사전에 설정되어 있는 설비의 특징 좌표와 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표 간에 차이를 확인하여, 상기 확인 결과 상기 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 설비 특징 좌표가 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 정합성 검증부를 포함한다.According to a second aspect of the present invention for achieving the above object, a plant precision construction support system for verifying the conformity of the three-dimensional drawings, the database for storing the three-dimensional design drawings; A data acquisition unit for acquiring facility scan data three-dimensionally scanning a facility installed in an actual work space; And setting feature coordinates for the facility in the facility scan data, checking a difference between the feature coordinates of the facility previously set in the 3D design drawing and the feature coordinates of the facility set in the facility scan data, and confirming the difference. As a result, if the difference is greater than or equal to a tolerance, a conformity verification unit for correcting the three-dimensional design drawings so that the facility feature coordinates of the three-dimensional design drawings are changed to the feature coordinates of the facility set in the facility scan data.
본 발명은 3차원 스캔 데이터와 3차원 설계 도면 간의 정합성을 검증하여, 실제 현장에서의 설비/배관의 설치 상태를 기 제작된 3차원 설계 도면에 반영함으로써, 3차원 설계 도면과 실제 현장에서의 설비/배관의 설치 상태를 일치시키는 장점이 있다. The present invention verifies the conformity between the three-dimensional scan data and the three-dimensional design drawings, and reflects the installation state of the equipment / piping in the actual site in the pre-fabricated three-dimensional design drawings, the equipment in the three-dimensional design drawings and the actual site It has the advantage of matching the installation condition of piping.
또한, 본 발명은 3차원 설계 도면과 실제 현장에서의 배관/설비의 설치 상태를 일치되게 함으로써, 상기 3차원 설계 도면으로 토대로 진행되는 플랜트 유지 보수를 용이하게 하는 장점이 있다.In addition, the present invention has the advantage of facilitating plant maintenance based on the three-dimensional design drawings by matching the installation state of the piping / equipment in the actual site with the three-dimensional design drawings.
게다가, 본 발명은 측량기기를 통해서 측량된 데이터와 BIM 설계 데이터를 비교하여 BIM 설계 데이터의 정합성을 검증한 후, 검증 결과를 BIM 설계 데이터에 반영하여 보정함으로써, BIM 설계 데이터에서 나타나는 공간 정보와 실제 시공 현장의 공간 정보를 일치시키는 장점이 있다. 특히, 본 발명은 기준점 비교와 구조물 비교를 통해서 BIM 설계 데이터와 측량된 데이터의 정합성을 검증하기 때문에, 실제 시공 현장의 공간 정보를 BIM 설계 데이터에 정확하게 반영하는 이점이 있다.In addition, the present invention compares the BIM design data with the data measured by the surveying device to verify the integrity of the BIM design data, and then reflects and corrects the verification results in the BIM design data, thereby realizing spatial information and actual information appearing in the BIM design data. There is an advantage of matching the spatial information of the construction site. In particular, the present invention has the advantage of accurately reflecting the spatial information of the actual construction site in the BIM design data because the verification of the match between the BIM design data and the surveyed data through comparison of the reference point and the structure.
본 명세서에 첨부되는 다음의 도면들은 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 것이며, 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용과 함께 본 발명의 기술사상을 더욱 이해시키는 역할을 하는 것이므로, 본 발명은 그러한 도면에 기재된 사항에만 한정되어 해석되어서는 아니 된다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템이 적용되는 환경을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 플랜트 시공에 필요한 업무 지원을 수행하는 개괄적인 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 BIM 설계 데이터를 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 5는 BIM 설계 데이터에 설정된 기준 좌표와 기준점 측량 데이터에 포함된 기준 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.
도 6은 BIM 설계 데이터에 설계된 구조물 대표 좌표와 구조물 스캔 데이터에서 설정된 구조물 대표 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 3차원 설계 도면의 설비에 대한 정합성을 검증하여 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 8은 3차원 설계 도면에 포함된 설비 특징 좌표와 3차원 스캔 데이터에 포함된 설비 특징 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 3차원 설계 도면의 배관에 대한 정합성을 검증하여 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 10은 3차원 설계 도면에 포함된 배관과 3차원 스캔 데이터에 포함된 배관의 상태를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.The following drawings attached to this specification are illustrative of the preferred embodiments of the present invention, and together with the specific details for carrying out the invention serve to further understand the technical spirit of the present invention, the present invention described in such drawings It should not be construed as limited to matters.
1 is a diagram illustrating an environment to which a plant precision construction support system is applied according to an embodiment of the present invention.
2 is a view showing a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a general method for performing work support required for plant construction in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a method of correcting BIM design data in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating an error in graphical form between a reference coordinate set in the BIM design data and a reference coordinate included in the reference point survey data.
FIG. 6 is a diagram illustrating an error in graphical form between a structure representative coordinate designed in the BIM design data and a structure representative coordinate set in the structure scan data.
FIG. 7 is a flowchart illustrating a method of verifying and correcting consistency of facilities of a 3D design drawing in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 8 illustrates, in graphical form, an error between facility feature coordinates included in a three-dimensional design drawing and facility feature coordinates included in three-dimensional scan data.
FIG. 9 is a flowchart illustrating a method of verifying and correcting a consistency of a pipe of a 3D design drawing in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a diagram illustrating, in graphical form, a state of a pipe included in the 3D design drawing and a pipe included in the 3D scan data.
상술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이며, 그에 따라 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에 그 상세한 설명을 생략하기로 한다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일 실시예를 상세히 설명하기로 한다.The above objects, features and advantages will become more apparent from the following detailed description taken in conjunction with the accompanying drawings, whereby those skilled in the art may easily implement the technical idea of the present invention. There will be. In addition, in describing the present invention, when it is determined that the detailed description of the known technology related to the present invention may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템이 적용되는 환경을 나타내는 도면이다.1 is a diagram illustrating an environment to which a plant precision construction support system is applied according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이 본 발명의 실시예에 따른 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 네트워크(300)를 통하여 하나 이상의 통신 단말(100)과 통신한다. 상기 네트워크(300)는 외부와의 연결이 차단된 사설 네트워크일 수 있다. 또한, 상기 네트워크(300)는 와이파이, 블루투스 등과 같은 근거리 무선통신을 지원할 수 있으며, 또한 유선통신을 지원할 수도 있다. As shown in FIG. 1, the plant precision
통신 단말(100)은 네트워크(300)를 통하여 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)에 접속하여, 3차원 설계 도면을 획득하거나 가상의 작업 공간에서 시공 작업을 시뮬레이션할 수 있다. 상기 통신 단말(100)은 이동하면서 통신이 가능한 이동통신단말 또는 개인용 컴퓨터 등이 채택될 수 있다. The
플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 많은 수의 작업자들이 플랜트 시공을 협업하고 시뮬레이션할 수 있는 가상의 3차원 작업 공간을 제공한다. 또한, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 BIM(Building information modeling) 데이터를 검증하고, 검증 결과를 반영하여 BIM 설계 데이터를 보정한다. 상기 BIM 설계 데이터는, 플랜트가 설치되는 공간에 대한 3차원 모델링 정보를 나타내는 것으로서, 벽, 기둥 등과 같은 구조물이 설치된 지점의 좌표와 구조물의 크기와 높이, 넓이 등을 포함한다. 본 발명에 따른 BIM 설계 데이터에는 하나 이상의 기준점이 설정되어 있다. The plant precision
또한, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 가상의 작업 공간에서 3차원 모델링된 3차원 설계 도면의 정합성을 검증하고, 정합성 검증 결과를 반영하여 3차 설계 도면을 보정한다.In addition, the plant precision
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템을 나타내는 도면이다.2 is a view showing a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 통신부(210), 공간정보 검증부(220), 데이터 획득부(230), 가상 시공 지원부(240), 정합성 검증부(250) 및 데이터베이스(260)를 포함하며, 이러한 구성요소들은 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합을 통해서 구현될 수 있다.2, the plant precision
또한, 상기 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)은 하나 이상의 프로세서와 메모리를 포함할 수 있으며, 상기 공간정보 검증부(220), 데이터 획득부(230), 가상 시공 지원부(240) 및 정합성 검증부(250)는 상기 프로세서가 의해 실행되는 프로그램 형태로 상기 메모리에 탑재될 수도 있다. In addition, the plant precision
데이터베이스(260)는 디스크 장치와 같은 저장수단으로서, BIM 설계 데이터, 3차원 설계 도면 등을 저장한다. 상기 3차원 설계 도면은 설비, 배관이 설치되고 연결되는 3차원적인 데이터를 나타낸 것으로서, 설비/배관의 설치 영역 정보, 설비/배관의 속성 정보, 설비/배관의 연결 정보 등을 포함한다. 여기서 설비는, 가스 공급 장치, 전기 제어 장치, 연료 공급 장치 등과 같이 독립적으로 동작하는 장치이다. 배관은 가스, 유체 등이 공급/배출되는 통로를 형성하고 설비와 연결된다.The
또한, 데이터베이스(260)는 각 설비의 모델링 정보, 각 배관의 모델링 정보를 저장한다. 상기 설비 모델링 정보에는 설비의 유형, 설비의 모델 정보, 설비의 속성, 형상, 부피, POC(Point Of Connection), POC의 관경 등이 포함된다. 또한, 배관 모델링 정보에는 배관의 모델 정보, 배관의 유형, 배관의 모델 정보, 배관의 속성, 형상, 부피, POC, POC의 관경 등이 포함된다. 상기 배관 모델링 정보 및 설비의 모델링 정보는 라이브러리 형태로 데이터베이스에 저장된다. 상기 데이터베이스(260)의 라이브러리는, 각 설비의 특징 좌표에 대한 설정 정보를 포함하고, 더불어 각 배관의 특징 좌표에 대한 설정 정보를 포함한다. 상기 특징 좌표는 설비/배관의 대표적인 특징을 나타낼 수 있는 지점에 대한 좌표로서 나타내는 것으로서, 설비/배관은 복수의 특징 좌표가 설정될 수 있다. 또한, 데이터베이스(260)는 각 구조물의 대표 좌표에 대한 설정 정보를 저장한다. 상기 구조물의 대표 좌표는 해당 구조물의 형상을 나타내는 좌표로서, 예를 들어, 구조물이 사각 기둥인 경우, 하단의 네 모서리가 대표 좌표로서 설정되어 데이터베이스(260)에 저장될 수 있다. 또 다른 예로서, 구조물이 측벽인 경우, 네 모서리가 대표 좌표로서 설정되어 데이터베이스(260)에 저장될 수 있다.In addition, the
통신부(210)는 네트워크(300)를 통하여, 하나 이상의 통신 단말(100) 또는 서버와 통신하는 기능을 수행한다.The
데이터 획득부(230)는 BIM 설계 데이터, 기준점 측량 데이터, 구조물 스캔 데이터, 3차원 스캔 데이터 중에서 하나 이상 획득하는 기능을 수행한다. 상기 데이터 획득부(230)는 네트워크(300)를 통하여, 관리자의 통신 단말(100)과 통신함으로써, 상기 BIM 설계 데이터, 기준점 측량 데이터, 구조물 스캔 데이터, 3차원 스캔 데이터 중 하나 이상을 수신할 수 있다. 또는 데이터 획득부(230)는 USB 포트 등과 같은 외부 인터페이스를 통하여, 외부 저장장치에 저장된 상기 BIM 설계 데이터, 기준점 측량 데이터, 구조물 스캔 데이터 또는 3차원 스캔 데이터를 획득할 수 있다. The
여기서, 기준점 측량 데이터는 토탈 스테이션과 같은 측량 기기를 이용하여 측량된 데이터로서, 사전에 설정된 하나 이상의 기준점에 대한 측량 좌표를 포함한다. 또한, 구조물 스캔 데이터는, 건물 공간 내에 형성된 기둥, 벽 등과 같은 구조물에 대한 측량 데이터로서, 3차원 점들의 집합인 포인트 클라우드 형태를 가진다. 즉, 구조물 스캔 데이터는 구조물의 형상을 나타내는 복수의 점 좌표가 3차원적으로 표현된 것이다. Here, the reference point survey data is data surveyed using a surveying device such as a total station, and includes survey coordinates for one or more preset reference points. In addition, the structure scan data is survey data about a structure such as a pillar, a wall, and the like formed in a building space, and has a point cloud form that is a collection of three-dimensional points. That is, the structure scan data is a three-dimensional representation of a plurality of point coordinates representing the shape of the structure.
상기 3차원 스캔 데이터는, 3차원 스캐너를 통해서 획득한 데이터로서, 구조물 스캔 데이터와 유사하게 점들의 집합인 포인트 클라우드 행태를 가진다. 그러나 상기 3차원 스캔 데이터에는 설비/배관을 나타내는 점들이 3차원적으로 형성되어 있다. 부연하면, 구조물 스캔 데이터는 설비와 배관이 건물 내에 설치되기 전에 건물 내의 구조물을 대상으로 측정된 데이터이고, 3차원 스캔 데이터는 설비만이 설치된 내부 공간 또는 설비와 배관이 설치되고 연결된 내부 공간에서 측정한 공간 데이터이다.The 3D scan data is data obtained through a 3D scanner and has a point cloud behavior that is a set of points similar to the structure scan data. However, the three-dimensional scan data has three-dimensional points representing equipment / piping. In other words, the structure scan data is the data measured for the structure in the building before the equipment and pipes are installed in the building, and the three-dimensional scan data is measured in the internal space where only the equipment is installed or in the internal space where the equipment and pipes are installed and connected. One spatial data.
데이터 획득부(230)는 획득한 데이터를 데이터베이스(260)에 저장한다. 상기 데이터 획득부(230)는 BIM 설계 데이터를 사전에 설정된 규격으로 변환한 후에 데이터베이스(260)에 저장할 수도 있다. The
공간정보 검증부(220)는 기준점 측량 데이터 및 구조물 스캔 데이터 중에서 하나 이상과 BIM 설계 데이터를 비교하여 정합성을 검증하고, 정합성 검증 결과에 따라 BIM 설계 데이터를 선택적으로 보정한다. The spatial
구체적으로, 공간정보 검증부(220)는 기준점 측량 데이터에 포함된 기준점 좌표와 BIM 설계 데이터에 포함된 기준점 좌표를 비교하여 BIM 설계 데이터의 정합성을 검증한다. 부연하면, 초기에 획득되어 데이터베이스(260)에 저장된 BIM 설계 데이터는, 실제 준공된 공간 정보와 오차가 발생할 수 있다. 즉, 건설사로부터 전달받은 초기의 BIM 설계 데이터는 실제 준공된 공간 정보와 차이가 발생할 수 있으며, 공간정보 검증부(220)는 공간 내에서 실제 측정된 기준점 측량 데이터와 BIM 설계 데이터를 비교 분석하여, BIM 설계 데이터와 실제 건물 공간 간의 정합성을 검증한다. 여기서 기준점은 건물 내의 특정 지점으로 육안으로 확인 가능하도록 건물 내에 표식 처리될 수 있으며, 복수 개로 설정될 수 있다. 상기 기준점은 BIM 설계 데이터 내에서도 설정되어 있으며, 관리자는 토탈스테이션과 같은 측정 장비를 이용하여 기준점에 해당하는 좌표를 실제 공간에서 각각 측정할 수 있다. 공간정보 검증부(220)는 BIM 설계 데이터의 기준점 좌표와 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표 간에 허용오차 이상으로 오차가 발생하는 경우, BIM 설계 데이터의 기준점 좌표가 상기 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표로 변경되도록, 상기 BIM 설계 데이터를 보정한다.Specifically, the spatial
또한, 공간정보 검증부(220)는 데이터 획득부(230)을 통해 측량된 구조물 스캔 데이터가 획득되면, 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터와 상기 구조물 스캔 데이터를 비교하여 BIM 설계 데이터의 정합성을 추가적으로 검증한다. 상기 공간정보 검증부(220)는 상기 구조물 스캔 데이터와 상기 BIM 설계 데이터에 따라 3차원 모델링된 건물 도면을 중첩시켜 화면에 출력하고, 상기 중첩시킨 화면을 통해서 구조물 스캔 데이터(즉, 포인트 클라우드)에서 각 구조물의 대표 좌표를 관리자에게 요청하여 입력받을 수 있다. 공간정보 검증부(220)는 구조물의 대표 좌표를 관리자로부터 입력받으면, 구조물 스캔 데이터의 대표 좌표와 상기 BIM 설계 데이터의 대표 좌표를 동일한 구조물끼리 비교하여, BIM 설계 데이터의 정합성을 추가적으로 검증한다. In addition, when the structure scan data surveyed through the
또 다른 실시 형태로서, 공간정보 검증부(220)는 구조물 스캔 데이터에서의 이미지 분석을 통하여, 각 구조물의 대표 좌표를 자동적으로 설정하고, 이렇게 자동적으로 설정된 각 구조물의 대표 좌표와 BIM 설계 데이터의 구조물 대표 좌표를, 동일한 구조물을 기준으로 비교하여, BIM 설계 데이터와 구조물 스캔 데이터 간의 정합성을 검증할 수 있다. 상기 공간정보 검증부(220)는 BIM 설계 데이터에 모델링된 구조물의 형상과 구조물 스캔 데이터에 점집합 이미지(즉, 포인트 클라우드 이미지)를 비교하여, 상기 구조물 스캔 데이터에서 구조물을 자동으로 인식하고, 이 인식한 구조물에서 대표 좌표를 자동으로 설정할 수 있다. 바람직하게, 공간정보 검증부(220)는 BIM 설계 데이터에서 구조물이 위치하는 영역을 미리 확인하고, 상기 확인한 영역과 이 영역 주변에 위치하는 점들의 형상 중에서 상기 구조물의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 나타내는 점들을 구조물로서 인식하고, 이 구조물을 이루는 점들 중에서 대표 좌표를 자동으로 설정할 수 있다. As another embodiment, the spatial
상기 공간정보 검증부(220)는 상기 정합성 검증 결과, 구조물 스캔 데이터의 대표 좌표와 BIM 설계 데이터의 대표 좌표 간에 허용오차 이상으로 오차가 발생하는 경우, 상기 BIM 설계 데이터에 포함된 구조물 대표 좌표가 상기 구조물 스캔 데이터의 구조물 대표 좌표로 변경되도록, 상기 BIM 설계 데이터를 추가적으로 보정한다. The spatial
가상 시공 지원부(240)는 최종 보정된 BIM 설계 데이터를 토대로, 플랜트가 시공되는 현장 내부를 그대로 재현한, 3차원 가상 공간을 작업자들에게 제공하고, 작업자들로 하여금 상기 3차원 가상 공간에서 모의 시공이 진행되도록 유도한다. 이때, 작업자들은 자신의 통신 단말(100)을 이용하여 시공 작업을 상기 3차원 가상 공간에서 진행할 수 있으며, 이 작업 과정에서 타 작업자의 작업과 간섭되는 상황을 미리 확인할 수 있다. 가상 시공 지원부(240)는 데이터베이스(260)에 포함된 설비 모델링 정보와 배관 모델링 정보를 작업자들에게 제공하며, 작업자들은 설비 선택(또는 배관 선택) 메뉴를 이용하여 설비 또는 배관을 선택하고, 지정된 위치에 설비 또는 배관을 설치하고 연결함으로써 3차원 가상 공간에서 모의 시공을 진행할 수 있다. 또한, 가상 시공 지원부(240)는 복수의 작업자들의 작업 과정에서, 특정 장소에 설비가 중복 설치되거나 배관 경로가 충돌되는 등이 오류 상황이 발생하는 경우, 해당 작업자들에게 충돌 또는 간섭을 해소하도록 통보할 수 있다.Based on the final corrected BIM design data, the virtual construction support unit 240 provides workers with a three-dimensional virtual space that reproduces the inside of the site where the plant is constructed, and allows the workers to simulate the construction in the three-dimensional virtual space. Induce it to proceed. In this case, the workers may proceed with the construction work in the three-dimensional virtual space by using their
가상 시공 지원부(240)는 각 작업자들의 모의 시공이 완료되면, 각 설비와 배관의 설치와 연결을 나타내는 3차원 설계 도면을 제작하여 데이터베이스(260)에 저장한다. 이때, 가상 시공 지원(240)는 플랜트 시공을 스케줄링하여, 시공 스케줄과 해당 시공 스케줄에서 준공되어야 하는 3차원 설계 도면을 구분하여 데이터베이스(260)에 저장할 수 있다. 예를 들어, 가상 시공 지원부(240)는, FAB 설계, Low FAB 설계, 설비 배치, 배관 연결(Hook UP 설계) 등으로 순서로 플랜트 시공을 스케줄링 할 수 있으며, 더불어 각각의 시공 스케줄에서 준공되어야 하는 3차원 설계 도면을 구분하여 데이터베이스(260)에 저장될 수 있다.The virtual construction support unit 240 when the simulated construction of each worker is completed, and generates a three-dimensional design drawing representing the installation and connection of each facility and piping and stores in the
정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터와 3차원 설계 도면을 비교하여 3차원 설계 도면의 정합성을 검증하고, 검증 결과에 기초하여 상기 3차원 설계 도면을 선택적으로 보정한다. 상기 정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터와 상기 3차원 설계 도면을 중첩시킨 화면을 출력하고, 이 중첩시킨 화면을 통해서 3차원 스캔 데이터(즉, 포인트 클라우드)에서 각 설비와 배관의 특징 좌표 설정을 관리자에게 요청하여 관리자로부터 입력받을 수 있다. 상기 정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터에서 특징 좌표가 관리자에 의해 입력되면, 3차원 스캔 데이터의 특징 좌표와 3차원 설계 도면의 특징 좌표를 비교 분석하여, 3차원 설계 도면과 3차원 스캔 데이터 간의 정합성을 검증할 수 있다. 앞서 설명한 바와 같이, 상기 설비의 특징 좌표와 상기 배관의 특징 좌표에 대한 설정 정보는, 데이터베이스(260)의 라이브러리에 저장되어 있다. 예를 들어, 설비가 가스 제공에 관련된 장비인 경우, 상기 설비의 특징 좌표로서, 정면 하단의 모서리 좌표, 정면 상단의 모서리 좌표, POC 좌표 등이 특징 좌표들로서 설정되어 라이브러리에 저장될 수 있다. 또한, 배관은 특징 좌표로서 POC 좌표, 배관 중심점의 좌표가 대표 좌표로서 설정되어 라이브러리에 저장될 수 있다. The
또 다른 실시 형태로서, 정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터에서의 이미지 분석을 통하여, 각 설비/배관의 특징 좌표를 자동적으로 설정하고, 이렇게 자동적으로 설정된 각 설비/배관의 특징 좌표와 3차원 설계 도면의 특징 좌표를 동일 설비(또는 배관)를 기준으로 비교하여, 3차원 설계 도면과 3차원 스캔 데이터 간의 정합성을 검증할 수 있다. 상기 정합성 검증부(250)는 데이터베이스(260)에 저장된 설비(또는 배관) 형상과 3차원 스캔 데이터의 점집합(즉, 포인트 클라우드) 이미지를 비교하여, 상기 3차원 스캔 데이터에서 설비(또는 배관)를 자동 인식한 후 인식된 설비(또는 배관)에서 특징 좌표를 자동으로 설정할 수 있다. 바람직하게, 정합성 검증부(250)는 설비 또는 배관이 설치된 영역을 3차원 설계 도면에서 미리 확인하고, 상기 확인한 영역 및 이 영역 주변에 위치하는 점들의 형상 중에서 상기 설비(또는 배관)의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 나타내는 점들을 설비(또는 배관)로서 인식하고, 이 설비에 형성하는 점들 중에서 사전에 설정된 위치에 표출되는 점들을 특징 좌표로서 자동으로 설정할 수 있다. As another embodiment, the
상기 정합성 검증부(250)는 상기 정합성 검증 결과, 3차원 설계 도면의 설정한 기준점과 3차원 스캔 데이터에서 설정한 기준점 간에 허용오차 이상으로 오차가 발생하는 경우, 상기 3차원 설계 도면의 기준점 좌표가 상기 3차원 스캔 데이터의 기준점 좌표로 변경되도록, 데이터베이스(260)의 3차원 설계 도면을 보정한다. When the
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 플랜트 시공에 필요한 업무 지원을 수행하는 개괄적인 방법을 설명하는 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a general method for performing work support required for plant construction in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템(200)의 데이터 획득부(230)는 BIM 설계 데이터를 획득하여 데이터베이스(260)에 저장한다(S301). 상기 BIM 설계 데이터는 건물 시공 업체로부터 획득될 수 있다. 상기 데이터 획득부(230)는 상기 BIM 설계 데이터를 사전에 설정된 규격으로 변환하고, 이 변환된 BIM 설계 데이터를 데이터베이스(260)에 저장할 수 있다. Referring to FIG. 3, the
다음으로, 공간정보 검증부(220)는 데이터베이스(260)에 저장된 BIM 설계 데이터와 기준점 측량 데이터를 비교 검증하여 BIM 설계 데이터를 선택적으로 보정하고, 더불어 BIM 설계 데이터와 구조물 스캔 데이터를 비교 검증하여 BIM 설계 데이터를 추가적으로 보정한다(S303). 상기 BIM 설계 데이터의 보정에 대한 구체적인 프로세스는 후술하는 도 4를 참고한 설명을 통해서 구체적으로 설명된다.Next, the spatial
공간정보 검증부(220)에 의해서 BIM 설계 데이터의 정합성 검증이 완료되면(즉, BIM 보정이 완료되면), 가상 시공 지원부(240)는 보정된 BIM 설계 데이터를 토대로, 플랜트가 시공되는 건물 내부를 그대로 재현한 3차원 가상 공간을 생성하여 작업자들에게 제공하여, 각 작업자들로 하여금 가상 시공 설계가 진행되도록 유도한다(S305). 이때, 작업자들은 자신의 통신 단말(100)을 이용하여 담당하는 작업을 상기 3차원 가상 공간에서 진행할 수 있으며, 이 작업 과정에서 타 작업자의 작업물과 간섭되는 상황을 미리 확인할 수 있다. 가상 시공 지원부(240)는 각 작업자들의 모의 시공이 완료되면, 3차원 가상 공간에서 작업자들이 시공한 결과인 3차원 설계 도면을 제작하여 데이터베이스(260)에 저장한다. When the integrity verification of the BIM design data is completed by the spatial information verification unit 220 (that is, when the BIM correction is completed), the virtual construction support unit 240 based on the corrected BIM design data, the interior of the building where the plant is constructed. The 3D virtual space is reproduced as it is and provided to the workers, thereby inducing each worker to proceed with the virtual construction design (S305). In this case, the worker may proceed to the task in charge using the
이어서, 가상 시공 지원부(240)는 3차원 설계 도면을 출력하여 각각의 작업자에게 제공할 수 있다(S307). 이때, 가상 시공 지원부(240)는 3차원 설계 도면을 종이와 같인 인쇄수단을 이용하여 출력할 수 있으며, 또는 상기 3차원 설계 도면을 작업자의 통신 단말(100)로 제공할 수 있다. 상기 가상 시공 지원부(240)는 3차원 설계 도면 전체를 작업자에게 제공하지 않고, 해당 작업자가 담당하는 영역이 포함하는 일부 도면만을 해당 작업자에게 제공할 수 있다. Subsequently, the virtual construction supporter 240 may output the 3D design drawing to each worker (S307). In this case, the virtual construction supporter 240 may output the 3D design drawing by using printing means such as paper, or may provide the 3D design drawing to the
이렇게 3차원 설계 도면이 제공되면, 각 작업자에 의해서 실제 시공이 진행되게 된다.When the three-dimensional design drawings are provided in this way, the actual construction is performed by each worker.
시공의 진행이 완료되면 검수 관리자는 특정 지점에서 3차원 공간 스캐너를 이용하여 3차원 스캔 데이터를 측정하고, 데이터 획득부(230)는 상기 3차원 스캔 데이터를 획득한다. 이어서, 정합성 검증부(250)는 상기 3차원 스캔 데이터와 상기 3차원 설계 도면을 비교하여, 설비/배관의 시공의 정합성 각각을 검증하고, 이 검증 결과를 반영하여 3차원 설계 도면을 수정한다(S309). 상기 설비 정합성 검증과 배관 정합성 검증에 대한 프로세스는 후술하는 도 7 및 도 9를 참조한 설명을 통해서 구체적으로 설명된다. When the construction is completed, the inspection manager measures 3D scan data using a 3D space scanner at a specific point, and the
상기 설비 정합성 검증과 배관 정합성 검증은 복수의 단계를 거쳐 진행될 수 있다. 부연하면, Pre-Hookup 단계, 설비 설치 단계, Final Hookup 단계 각각에서 3차원 스캔 데이터가 연속적으로 측정되어 획득될 수 있으며, 이 경우 정합성 검증부(250)는 Pre-Hookup 단계, 설비 설치 단계, Final Hookup 단계 각각에서 3차원 스캔 데이터와 3차원 설계 도면과의 정합성 검증을 수행하고, 정합성 검증 결과에 따라 각 단계에서 3차원 설계 도면을 보정할 수 있다. The facility consistency verification and the pipe consistency verification may be performed through a plurality of steps. In other words, three-dimensional scan data may be continuously measured and acquired in each of the pre-hookup step, facility installation step, and final hookup step. In this case, the
이렇게 정합성 결과가 반영되어 3차원 설계 도면이 보정되면, 상기 보정된 3차원 설계 도면은 실제 플랜트 준공 현장과 일치하게 되고, 준공 현장과 일치된 3차원 설계 도면을 이용하여 준공 완료된 플랜트의 유지 보수가 진행된다(S311). When the 3D design drawing is corrected by reflecting the consistency results, the corrected 3D design drawing is matched with the actual plant completion site, and the maintenance of the completed plant is completed by using the 3D design drawing consistent with the completion site. It proceeds (S311).
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 BIM 설계 데이터를 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a method of correcting BIM design data in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
도 4를 참조하면, BIM 설계 데이터가 데이터베이스(260)에 초기에 저장되면, 관리자는 토탈스테이션과 같은 측정 장비를 이용하여, 실제 공간상에 미리 약속된 지점인 하나 이상의 기준점에 대한 좌표를 측정한다. 상기 미리 약속된 지점인 기준점들이 건물 내부에 표식처리될 수 있다. 이 경우 관리자는 미리 설정된 설치 지점에서 상기 측정 장비를 위치시킨 후에, 건물 상에 표식처리된 하나 이상의 기준점을 측량함으로써, 실제 공간상에서 각 기준점에 대한 좌표를 측량할 수 있다. Referring to FIG. 4, when the BIM design data is initially stored in the
이렇게 기준점에 대한 측량이 완료되면, 데이터 획득부(230)는 측량된 기준점 좌표들이 포함된 기준점 측량 데이터를 상기 관리자로부터 수신한다(S401). 다음으로, 공간정보 검증부(220)는 동일한 기준점을 기준으로, 상기 기준점 측량 데이터에 포함된 기준점의 좌표와 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터에 포함된 기준점 좌표를 비교하여, BIM 설계 데이터와 기준점 측량 데이터 간의 정합성을 검증한다(S403). When the survey for the reference point is completed as described above, the
공간정보 검증부(220)는 BIM 설계 데이터의 기준점 좌표와 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표 간에 차이를 산출하고 이 차이가 허용오차 이상인지 여부를 판별하여(S405), 상기 허용오차 이상으로 차이가 발생하는 기준점이 미존재하면 BIM 설계 데이터의 보정을 수행하지 않고, S409 단계를 진행한다.The spatial
반면에, 공간정보 검증부(220)는 상기 판별 결과, 상기 허용오차 이상으로 차이가 발생하는 기준점이 존재하면, BIM 설계 데이터의 기준점 좌표가 상기 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표로 변경되도록 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터를 보정한다(S407). On the other hand, the spatial
도 5는 BIM 설계 데이터에 설정된 기준 좌표와 기준점 측량 데이터에 포함된 기준 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.5 is a diagram illustrating an error in graphical form between a reference coordinate set in the BIM design data and a reference coordinate included in the reference point survey data.
도 5에서 빨간색 색상의 좌표가 BIM 설계 데이터에 포함된 기준점 좌표를 나타내고, 파란색 색상의 좌표가 기준점 측량 데이터에 포함된 기준점 좌표를 나타낸다. 또한, 도 5의 우측 상단의 분석결과는, BIM 설계 데이터의 기준점 좌표와 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표 간의 차이를 나타낸다.In FIG. 5, coordinates of red color represent reference point coordinates included in the BIM design data, and coordinates of blue color represent reference point coordinates included in the reference point survey data. 5 shows the difference between the reference point coordinates of the BIM design data and the reference point coordinates of the reference point survey data.
도 5에 도시된 바와 같이, BIM 설계 데이터의 기준점 좌표와 측량기기를 통해서 측량된 기준점 좌표 간에는 오차가 발생하고, 이 오차를 해소하기 위하여, 기준점 측량 데이터에 포함된 좌표를 참조하여 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터가 보정된다. As shown in FIG. 5, an error occurs between the reference point coordinates of the BIM design data and the reference point coordinates measured by the surveying instrument. In order to solve the error, the
다시 도 4를 참조하면, 데이터 획득부(230)는 관리자로부터 구조물 스캔 데이터를 수신한다(S409). 부연하면, 관리자는 3차원 공간 스캐너를 사전에 설정된 지점에 위치시키고, 해당 지점에서의 3차원 스캔을 진행하여, 공간 정보를 나타내는 점들의 집합(즉, 포인트 클라우드)인 구조물 스캔 데이터를 생성하고, 데이터 획득부(230)는 상기 구조물 스캔 데이터를 관리자로부터 수신한다. 이때, 3차원 공간 스캐너는 복수 지점 각각에 설치되어 서로 다른 위치에서 공간을 스캔한 후, 이 스캔된 복수의 데이터를 하나로 병합하여 구조물 스캔 데이터를 생성할 수도 있다.Referring back to FIG. 4, the
공간정보 검증부(220)는 구조물 스캔 데이터를 분석하여 구조물 스캔 데이터에서 기둥, 벽과 같은 각 구조물을 인식하고, 이렇게 인식한 구조물 각각에 대표 좌표를 설정한다(S411). 상기 공간정보 검증부(220)는 구조물이 배치되는 영역을 BIM 설계 데이터에서 확인하고, 상기 확인한 영역과 매칭되는 영역에서 표출되는 구조물 스캔 데이터의 점들 중에서 상기 구조물의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 구조물으로서 인식한다. 그리고 공간정보 검증부(220)는 인식한 구조물을 대표하는 좌표(즉, 대표 좌표)에 대한 설정 정보를 데이터베이스(260)에서 확인하고, 이 설정 정보를 토대로 상기 인식한 구조물에 대한 대표 좌표를 상기 구조물 스캔 데이터에서 설정한다. The spatial
다음으로, 공간정보 검증부(220)는 동일한 구조물을 기준으로, 구조물 스캔 데이터의 대표 좌표들과 상기 BIM 설계 데이터의 대표 좌표들 간의 차이를 비교하여, 허용오차 이상으로 차이가 발생하는 대표 좌표가 존재하는지 여부를 판별한다(S413, S415).Next, the spatial
공간정보 검증부(220)는 S415 단계의 판별 결과, 구조물 스캔 데이터의 대표 좌표와 상기 BIM 설계 데이터의 대표 좌표 간의 차이가 허용오차 미만이면, BIM 설계 데이터의 보정을 수행하지 않는다. If the difference between the representative coordinates of the structure scan data and the representative coordinates of the BIM design data is less than the tolerance, the spatial
반면에, 공간정보 검증부(220)는 S415 단계의 판별 결과, 구조물 스캔 데이터의 대표 좌표와 상기 BIM 설계 데이터의 대표 좌표 간의 차이가 허용오차 이상이면, BIM 설계 데이터에 포함된 구조물의 대표 좌표가 상기 구조물 스캔 데이터의 구조물 대표 좌표로 변경되도록 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터를 보정한다(S417). On the other hand, if the difference between the representative coordinates of the structure scan data and the representative coordinates of the BIM design data is more than the tolerance, the spatial
도 6은 BIM 설계 데이터에 설계된 구조물 대표 좌표와 구조물 스캔 데이터에서 설정된 구조물 대표 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.FIG. 6 is a diagram illustrating an error in graphical form between a structure representative coordinate designed in the BIM design data and a structure representative coordinate set in the structure scan data.
도 6을 참조하면, 구조물로서 기둥이 예시되어 있으며, 상기 기둥 구조물의 대표 좌표로서, 기둥 하단의 네 모서리(즉, P1, P2, P3, P4)가 설정된다. Referring to FIG. 6, a pillar is illustrated as a structure, and four corners (ie, P1, P2, P3, and P4) of the bottom of the pillar are set as representative coordinates of the pillar structure.
도 6에서 빨간색 색상의 좌표가 BIM 설계 데이터에서 설정된 구조물 대표 좌표를 나타내고, 파란색 색상의 좌표가 구조물 스캔 데이터에서 설정된 구조물 대표 좌표를 나타낸다. 또한, 도 6의 우측 하단의 분석결과는 BIM 설계 데이터의 구조물 대표 좌표와 구조물 스캔 데이터의 구조물 대표 좌표 간의 차이를 나타낸다.In FIG. 6, red color coordinates represent structure representative coordinates set in the BIM design data, and blue color coordinates represent structure representative coordinates set in the structure scan data. 6 shows the difference between the structure representative coordinates of the BIM design data and the structure representative coordinates of the structure scan data.
도 6에 도시된 바와 같이, BIM 설계 데이터에 기록된 구조물 대표 좌표와 실제 현장에서 준공된 구조물 간에는 오차가 발생하고, 이 오차를 반영하기 위하여 구조물 스캔 데이터를 참조하여 데이터베이스(260)의 BIM 설계 데이터가 추가적으로 보정될 수 있다.As shown in FIG. 6, an error occurs between the structure representative coordinates recorded in the BIM design data and the structure completed in the actual site, and the BIM design data of the
도 4의 절차를 통해서, 건물 시행사기 제공하는 BIM 설계 데이터는 그대로 이용되지 않고, 기준점 측량 데이터와 구조물 스캔 데이터의 분석을 통해서 실제 건물 내부 상태가 BIM 설계 데이터에 반영된다.Through the procedure of FIG. 4, the BIM design data provided by the building implementer is not used as it is, and actual internal state of the building is reflected in the BIM design data through analysis of the reference point survey data and the structure scan data.
이렇게 BIM 설계 데이터의 보정이 완료되면, 가상 시공 지원부(240)는 보정된 BIM 설계 데이터를 토대로 플랜트가 시공되는 현장 내부를 그대로 재현한, 3차원 가상 공간을 작업자들에게 제공하고, 작업자들로 하여금 모의 시공이 진행되도록 유도한다. 그리고 가상 시공 지원부(240)는 각 작업자들의 작업이 완료되면, 시설물과 배관이 연결된 상태를 나타내는 3차원 설계 도면을 생성하여 데이터베이스(260)에 저장한다. When the correction of the BIM design data is completed, the virtual construction support unit 240 provides workers with a three-dimensional virtual space that reproduces the inside of the site where the plant is constructed based on the corrected BIM design data, Induce the simulation to proceed. When the work of each worker is completed, the virtual construction support unit 240 generates a 3D design drawing indicating a state in which the facility and the pipe are connected, and stores it in the
이렇게 데이터베이스(260)에 저장된 3차원 설계 도면은 정합성 검증부(250)의 검증에 의해서 보정된다.The three-dimensional design drawing stored in the
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 3차원 설계 도면의 설비에 대한 정합성을 검증하여 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.FIG. 7 is a flowchart illustrating a method of verifying and correcting consistency of facilities of a 3D design drawing in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
도 7에 따른 절차는 각각의 설비가 건물 내에 모두 설치되면 진행될 수 있다.The procedure according to FIG. 7 can proceed if each facility is installed in the building.
도 7을 참조하면, 설비가 건물 내에 모두 설치되면, 관리자는 3차원 공간 스캐너를 설치 지점에 위치시키고, 해당 설치 지점에서의 3차원 스캔을 진행하여, 공간 정보를 나타내는 점들(즉, 포인트 클라우드)이 포함된 3차원 스캔 데이터를 생성하고, 데이터 획득부(230)는 상기 3차원 스캔 데이터를 관리자로부터 수신한다(S701). 이때, 3차원 공간 스캐너는 복수의 설치 지점에 각각에 설치되어 서로 다른 위치에서 공간을 스캔한 후, 이 스캔된 복수의 데이터를 하나로 병합하여 상기 3차원 스캔 데이터를 생성할 수 있다. Referring to FIG. 7, when the facilities are all installed in the building, the administrator places the 3D space scanner at the installation point and proceeds with the 3D scan at the installation point to indicate points representing spatial information (ie, point cloud). The included 3D scan data is generated, and the
다음으로, 정합성 검증부(250)는 상기 3차원 스캔 데이터를 이미지 분석하여, 상기 3차원 스캔 데이터에서 설비를 인식하고, 이렇게 인식한 설비 각각에 특징 좌표들을 설정한다(S703). 상기 정합성 검증부(250)는 설비가 배치된 각 영역을 데이터베이스(260)의 3차원 설계 도면에서 확인하고, 상기 확인한 영역에 매칭되는 영역에 위치하는 3차원 스캔 데이터의 점들 중에서 설비의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 설비로서 인식한다. 그리고 정합성 검증부(250)는 인식한 설비의 특징 좌표들을 대한 설정 정보를 데이터베이스(260)의 라이브러리에서 확인하고, 이 설정 정보를 토대로 상기 인식한 설비에 대한 특징 좌표들을 상기 3차원 스캔 데이터에서 설정한다. Next, the
다음으로, 정합성 검증부(250)는 동일한 설비를 기준으로, 3차원 스캔 데이터의 특징 좌표들과 상기 3차원 설계 도면에 모델링된 설비의 특징 좌표들 간의 차이를 비교하여, 허용오차 이상으로 차이가 발생하는 특징 좌표가 존재하는지 여부를 판별한다(S705, S707).Next, the
공간정보 검증부(220)는 상기 판별 결과, 3차원 스캔 데이터에서의 설비 특징 좌표와 3차원 설계 도면에서의 설비 특징 좌표 간의 차이가 허용오차 미만이면, 3차원 설계 도면과 매칭시켜 지정된 위치에 설비가 설치된 것으로 판단하여, 3차원 설계 도면에 대한 보정을 수행하지 않는다.If the difference between the facility feature coordinates in the three-dimensional scan data and the facility feature coordinates in the three-dimensional design drawing is less than the tolerance, the spatial
반면에, 공간정보 검증부(220)는 상기 판별 결과, 3차원 스캔 데이터에서의 설비 특징 좌표와 3차원 설계 도면에서의 설비 특징 좌표 간의 차이가 허용오차 이상이면, 설비가 3차원 설계 도면대로 설치되지 않는 것으로 판단하여, 3차원 설계 도면에 포함된 설비의 특징 좌표가 상기 3차원 스캔 데이터의 설비 특징 좌표로 변경되도록, 데이터베이스(260)의 3차원 설계 도면을 보정한다(S709). 이때, 공간정보 검증부(220)는 특징 좌표의 오차가 발생한 설비에 대한 위치 조정을 3차원 설계 도면에서 진행하여, 3차원 설계 도면에 모델링된 설비와 실제 현장에서 배치된 설비에 대한 공간 정합성을 일치시킨다.On the other hand, if the difference between the facility feature coordinates in the three-dimensional scan data and the facility feature coordinates in the three-dimensional design drawing is greater than the tolerance, the spatial
도 7의 절차를 통해서, 3차원 스캔 데이터의 분석을 통해서 설비와 데이데베이스(260)에 저장된 3차원 설계 도면의 설비 간의 정합성이 검증되고, 실제 설비의 설치 상태가 상기 3차원 설계 도면에 반영되어 보정된다.Through the procedure of FIG. 7, through the analysis of the three-dimensional scan data, the consistency between the equipment and the equipment of the three-dimensional design drawing stored in the
도 8은 3차원 설계 도면에 포함된 설비 특징 좌표와 3차원 스캔 데이터에 포함된 설비 특징 좌표 간의 오차를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.FIG. 8 illustrates, in graphical form, an error between facility feature coordinates included in a three-dimensional design drawing and facility feature coordinates included in three-dimensional scan data.
도 8에서는 설비의 특징 좌표로서 하단 모서리 좌표, 상단 모서리 좌표, POC 좌표 등이 설정되어 있다. 도 8에서 빨간색 색상의 좌표가 3차원 설계 도면에 포함된 설비 특징 좌표를 나타내고, 파란색 색상의 좌표가 3차원 스캔 데이터에서 설정한 설비 특징 좌표를 나타낸다. 도 8의 우측 하단의 분석결과는 3차원 설계 도면의 설비 특징 좌표와 3차원 스캔 데이터의 특징 좌표 간의 차이를 나타낸다.In FIG. 8, lower edge coordinates, upper edge coordinates, POC coordinates, and the like are set as feature coordinates of the facility. In FIG. 8, red color coordinates represent facility feature coordinates included in the 3D design drawing, and blue color coordinates represent facility feature coordinates set in the 3D scan data. The analysis result at the lower right of FIG. 8 shows the difference between the facility feature coordinates of the 3D design drawing and the feature coordinates of the 3D scan data.
도 8에 도시된 바와 같이, 3차원 설계 도면에 포함된 설비 위치와 3차원 스캐너를 통해서 측량된 설비 위치 간에는 오차가 발생하고, 이 오차를 해소하기 위하여, 3차원 스캔 데이터에서 인식한 설비 특징 좌표를 비교 분석하여 데이터베이스(260)의 3차원 설계 도면을 보정할 수 있다.As shown in FIG. 8, an error occurs between the facility location included in the 3D design drawing and the facility location surveyed through the 3D scanner, and in order to eliminate the error, the facility feature coordinates recognized in the 3D scan data. The three-dimensional design drawings of the
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 플랜트 정밀 시공 지원 시스템에서 3차원 설계 도면의 배관에 대한 정합성을 검증하여 보정하는 방법을 설명하는 흐름도이다.FIG. 9 is a flowchart illustrating a method of verifying and correcting a consistency of a pipe of a 3D design drawing in a plant precision construction support system according to an embodiment of the present invention.
도 9에 따른 절차는, 배관과 설비 간에 배관이 연결되는 단계(즉, Hookup 단계)가 완료된 후에 진행될 수 있다. The procedure according to FIG. 9 may proceed after the step of connecting the pipe between the pipe and the facility (ie the hookup step) is completed.
도 9를 참조하면, 배관과 설비가 연결되면, 관리자는 3차원 공간 스캐너를 설치 지점에 위치시키고, 해당 지점에서의 3차원 스캔을 진행하여, 공간 정보를 나타내는 점들(즉, 포인트 클라우드)이 포함된 3차원 스캔 데이터를 생성하고, 데이터 획득부(230)는 상기 3차원 스캔 데이터를 관리자로부터 수신한다(S901). Referring to FIG. 9, when the pipe and the facility are connected, the manager places the 3D space scanner at the installation point, performs a 3D scan at the corresponding point, and includes points (ie, point clouds) representing spatial information. The generated 3D scan data is generated, and the
다음으로, 정합성 검증부(250)는 상기 3차원 스캔 데이터를 이미지 분석하여, 상기 3차원 스캔 데이터에서 배관을 인식하고, 이렇게 인식한 배관 각각에 특징 좌표를 설정한다(S903). 상기 정합성 검증부(250)는 배관이 배치된 각 영역을 데이터베이스(260)의 3차원 설계 도면에서 확인하고, 해당 영역과 매칭되는 영역에 위치하는 3차원 스캔 데이터의 점들 중에서 배관의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 확인함으로써, 각각의 배관을 자동으로 인식할 수 있다. 그리고 정합성 검증부(250)는 인식한 배관의 특징 좌표에 대한 설정 정보를 데이터베이스(260)의 라이브러리에서 확인하고, 이 설정 정보를 토대로 상기 인식한 각 배관의 특징 좌표를 상기 3차원 스캔 데이터에서 설정한다.Next, the
다음으로, 정합성 검증부(250)는 동일한 배관을 기준으로, 특징 좌표가 설정된 3차원 스캔 데이터와 3차원 설계 도면을 비교하여, 정합성 검증에 실패한 배관이 존재하는지 여부를 확인한다(S905, S907). 이때, 정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터의 특징 좌표들과 상기 3차원 설계 도면의 특징 좌표들 간의 차이를 동일 기자개를 기준으로 비교하여, 허용오차 이상으로 차이가 발생하는 특징 좌표가 존재하는지 여부를 확인하고, 특징 좌표 간의 차이가 허용오차 이상으로 발생되면 해당 배관의 정합성 검증을 실패한 것으로 처리한다. 또한, 정합성 검증부(250)는 검증하고 있는 배관이 위치하는 영역을 3차원 스캔 데이터와 3차원 설계 도면에서 각각 확인하여, 이렇게 확인한 영역의 일치율이 사전에 설정된 허용범위를 벗어나는 경우, 이 배관에 해당하는 배관의 정합성 검증을 실패 처리한 것으로 처리할 수 있다. 또한, 정합성 검증부(250)는 3차원 설계 도면에서 모델링된 배관의 관경과 3차원 스캔 데이터에서 인식한 배관 관경을 각각 확인하고, 두 관경의 차이가 허용범위를 벗어난 경우 정합성 검증에 실패한 것으로 처리할 수 있다.Next, the
정합성 검증부(250)는 상기 정합성의 판별 결과 배관의 정합성 검증에 실패하지 않으면, 3차원 설계 도면에 따라 배관이 설치된 것으로 판단하여, 3차원 설계 도면에 대한 보정을 수행하지 않는다.The
반면에, 정합성 검증부(250)는 상기 정합성의 판별 결과, 배관의 정합성 검증에 실패하면, 배관이 3차원 설계 도면대로 설치되지 않는 것으로 판단하여, 3차원 설계 도면에 포함된 배관의 특징 좌표가 상기 3차원 스캔 데이터에서 설정된 배관의 특징 좌표로 변경되도록, 상기 3차원 설계 도면을 보정한다(S909). 즉, 정합성 검증부(250)는 3차원 스캔 데이터에 표출된 배관의 위치를 토대로, 상기 3차원 설계 도면의 위치를 보정한다. 이때, 정합성 검증부(250)는 정합성 검증에 실패한 배관에 전체적인 위치 조정을 3차원 설계 도면에서 진행하여, 3차원 설계 도면에 모델링된 배관과 실제 현장에서 배치된 배관에 대한 공간 정합성을 일치시킨다.On the other hand, the
이러한 3차원 스캔 데이터의 분석을 통해서 실제 공간상에 설치된 배관과 3차원 설계 도면의 배관 간에 정합성이 검증되고, 배관의 실제 설치 상태가 상기 3차원 설계 도면에 반영되어 보정된다.Through the analysis of the three-dimensional scan data, the consistency between the pipe installed in the actual space and the pipe of the three-dimensional design drawing is verified, and the actual installation state of the pipe is reflected and corrected in the three-dimensional design drawing.
도 10은 3차원 설계 도면에 포함된 배관과 3차원 스캔 데이터에 포함된 배관의 상태를 그래픽 형태로서 예시한 도면이다.FIG. 10 is a diagram illustrating, in graphical form, a state of a pipe included in the 3D design drawing and a pipe included in the 3D scan data.
도 10을 참조하면, 도 10의 (a)는 배관 위치를 비교한 것으로서, 빨간색 색상의 배관은 3차원 설계 도면에 모델링된 배관을 나타내고, 파란색 색상의 배관은 3차원 스캔 데이터에서 인식한 배관을 나타낸다. Referring to FIG. 10, FIG. 10 (a) shows a comparison of pipe positions, in which red pipes represent pipes modeled in a 3D design drawing, and blue pipes represent pipes recognized from 3D scan data. Indicates.
또한, 도 10의 (b)는 배관의 특징 좌표를 비교한 것으로서, 빨간색 색상의 좌표는 3차원 설계 도면에서 설정된 배관의 특징 좌표를 나타내고, 빨간색 색상의 좌표는 3차원 스캔 데이터에서 설정된 배관의 특징 좌표를 나타낸다.In addition, (b) of Figure 10 is a comparison of the feature coordinates of the pipe, the red color coordinates represent the feature coordinates of the pipe set in the three-dimensional design drawing, the red color coordinates of the pipe set in the three-dimensional scan data Represents a coordinate.
도 10의 (c)는 배관의 관경을 비교한 것으로서, 빨간색 색상의 배관 관경은 3차원 설계 도면에 모델링된 배관 관경을 나타내고, 파란색 색상의 배관 관경은 3차원 스캔 데이터에서 인식한 배관 관경을 나타낸다. FIG. 10 (c) is a comparison of pipe diameters, wherein a red pipe diameter represents a pipe diameter modeled in a three-dimensional design drawing, and a blue color pipe diameter represents a pipe diameter recognized from three-dimensional scan data. .
한편, 도 9에 따른 정합성 검증은 복수 단계로 거쳐 수행될 수 있다. 예를 들어, 배관 연결이 모듈화되어 진행되는 프리 후크업(Pre-Hookup) 단계에서 수행될 수 있으며, 또한 설비가 설치되고 나서 마지막으로 진행되는 파이널 후크업(Final Hookup) 단계에서 추가적으로 진행될 수도 있다. 또 다른 실시예로서, 배관 정합성 검증 과정은 설비 정합성 검증 과정과 통합되어 진행될 수도 있다. 즉, 파이널 후크업이 완료되면, 설비와 배관 모두 스캔한 3차원 스캔 데이터를 수집하고, 이 3차원 스캔 데이터과 3차원 설계 도면을 비교하여, 설비의 정합성 검증과 배관의 정합성 검증을 동시에 진행할 수도 있다.Meanwhile, the consistency verification according to FIG. 9 may be performed through a plurality of steps. For example, the pipe connection may be performed in a pre-hookup step in which the pipe connection is modularized, and may also be additionally performed in the final hookup step, which is performed last after the facility is installed. As another embodiment, the pipe consistency verification process may be integrated with the facility consistency verification process. That is, when the final hookup is completed, three-dimensional scan data scanned by both the facility and the pipe may be collected, and the three-dimensional scan data may be compared with the three-dimensional design drawing to simultaneously verify the integrity of the facility and the integrity of the pipe. .
본 명세서는 많은 특징을 포함하는 반면, 그러한 특징은 본 발명의 범위 또는 특허청구범위를 제한하는 것으로 해석되어서는 안 된다. 또한, 본 명세서에서 개별적인 실시예에서 설명된 특징들은 단일 실시예에서 결합되어 구현될 수 있다. 반대로, 본 명세서에서 단일 실시예에서 설명된 다양한 특징들은 개별적으로 다양한 실시예에서 구현되거나, 적절히 결합되어 구현될 수 있다.While this specification contains many features, such features should not be construed as limiting the scope of the invention or the claims. Also, the features described in the individual embodiments herein can be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, various features described in a single embodiment herein can be implemented individually in various embodiments or in combination as appropriate.
도면에서 동작들이 특정한 순서로 설명되었으나, 그러한 동작들이 도시된 바와 같은 특정한 순서로 수행되는 것으로, 또는 일련의 연속된 순서, 또는 원하는 결과를 얻기 위해 모든 설명된 동작이 수행되는 것으로 이해되어서는 안 된다. 특정 환경에서 멀티태스킹 및 병렬 프로세싱이 유리할 수 있다. 아울러, 상술한 실시예에서 다양한 시스템 구성요소의 구분은 모든 실시예에서 그러한 구분을 요구하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 상술한 프로그램 구성요소 및 시스템은 일반적으로 단일 소프트웨어 제품 또는 멀티플 소프트웨어 제품에 패키지로 구현될 수 있다.Although the operations are described in a particular order in the drawings, they should not be understood as being performed in a particular order as shown, or in a sequence of successive orders, or all described actions being performed to obtain a desired result. . Multitasking and parallel processing may be advantageous in certain circumstances. In addition, it should be understood that the division of various system components in the above-described embodiments does not require such division in all embodiments. The program components and systems described above may generally be packaged in a single software product or multiple software products.
상술한 바와 같은 본 발명의 방법은 프로그램으로 구현되어 컴퓨터로 읽을 수 있는 형태로 기록매체(시디롬, 램, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크, 광자기 디스크 등)에 저장될 수 있다. 이러한 과정은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있으므로 더 이상 상세히 설명하지 않기로 한다.The method of the present invention as described above may be implemented as a program and stored in a recording medium (CD-ROM, RAM, ROM, floppy disk, hard disk, magneto-optical disk, etc.) in a computer-readable form. Since this process can be easily implemented by those skilled in the art will not be described in more detail.
이상에서 설명한 본 발명은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하므로 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니다.The present invention described above is capable of various substitutions, modifications, and changes without departing from the technical spirit of the present invention for those skilled in the art to which the present invention pertains. It is not limited by the drawings.
100 : 통신 단말
200 : 플랜트 정밀 시공 지원 시스템
300 : 네트워크
210 : 통신부
220 : 공간정보 검증부
230 : 데이터 획득부
240 : 가상시공 지원부
250 : 정합성 검증부
260 : 데이터베이스100: communication terminal
200: Plant Precision Construction Support System
300: network
210: communication unit
220: spatial information verification unit
230: data acquisition unit
240: virtual construction support unit
250: consistency verification unit
260: database
Claims (11)
실제의 작업 공간에 설치된 설비를 입체적으로 스캔한 포인트 클라우드 형태의 설비 스캔 데이터를 획득하는 단계;
상기 설비 스캔 데이터에서 설비에 대한 특징 좌표를 설정하는 단계;
저장중인 3차원 설계 도면에서 사전에 설정되어 있는 설비의 특징 좌표와 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표 간에 차이를 확인하는 단계; 및
상기 확인 결과 상기 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 설비 특징 좌표가 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 단계;를 포함하고,
상기 특징 좌표를 설정하는 단계는,
상기 설비가 배치되는 영역을 상기 3차원 설계 도면에서 확인하는 단계;
상기 확인한 영역과 매칭되는 상기 설비 스캔 데이터의 영역에서, 상기 설비의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 상기 설비로서 인식하는 단계; 및
상기 설비의 특징 좌표 설정 정보를 데이터베이스의 라이브러리에서 확인하고, 상기 확인한 설정 정보를 토대로 상기 인식한 설비에서 특징 좌표를 설정하는 단계;를 포함하는 정합성 검증 방법.As a method of verifying the conformity of three-dimensional drawings in a plant precision construction support system,
Acquiring facility scan data in the form of a point cloud scanning three-dimensionally a facility installed in an actual work space;
Setting feature coordinates for a facility in the facility scan data;
Identifying a difference between feature coordinates of a facility previously set in the three-dimensional design drawing being stored and feature coordinates of the facility set in the facility scan data; And
Correcting the three-dimensional design drawing so that the facility feature coordinates of the three-dimensional design drawing are changed to the feature coordinates of the facility set in the facility scan data when the difference is greater than or equal to the tolerance.
Setting the feature coordinates,
Identifying an area in which the facility is arranged in the three-dimensional design drawing;
Recognizing, as the facility, points having a shape that matches a shape of the facility more than a critical ratio in the area of the facility scan data matching the identified area; And
Confirming feature coordinate setting information of the facility in a library of a database, and setting feature coordinates in the recognized facility based on the identified setting information.
실제의 작업 공간에 설치된 배관을 입체적으로 스캔한 포인트 클라우드 형태의 배관 스캔 데이터를 획득하는 단계;
상기 배관 스캔 데이터에서 배관을 인식하고, 이 배관이 위치한 영역을 상기 배관 스캔 데이터에서 확인하는 단계;
상기 3차원 설계 도면에서 상기 배관이 위치하는 영역과 상기 배관 스캔 데이터에서 확인한 상기 배관의 영역 간의 일치율을 확인하는 단계; 및
상기 확인한 일치율이 임계범위를 벗어나면 상기 배관 스캔 데이터에 표출된 상기 배관의 위치를 토대로, 상기 3차원 설계 도면에서 나타나는 상기 배관의 위치를 보정하는 단계;를 포함하는 정합성 검증 방법.The method of claim 1,
Acquiring pipe scan data in a point cloud form by scanning a pipe installed in an actual work space in a three-dimensional manner;
Recognizing a pipe from the pipe scan data and confirming an area in which the pipe is located in the pipe scan data;
Confirming a coincidence rate between an area in which the pipe is located in the 3D design drawing and an area of the pipe checked in the pipe scan data; And
And correcting the position of the pipe shown in the three-dimensional design drawing based on the position of the pipe expressed in the pipe scan data when the checked coincidence ratio is out of a critical range.
상기 인식한 배관에 대한 특징 좌표를 상기 배관 스캔 데이터에서 설정하는 단계; 및
상기 3차원 설계 도면에서 사전에 설정된 배관의 특징 좌표와 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표 간에 차이를 확인하여, 이 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 배관 특징 좌표가 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 단계;를 더 포함하는 정합성 검증 방법.The method of claim 3,
Setting feature coordinates for the recognized pipe from the pipe scan data; And
Check the difference between the feature coordinates of the pipe set in advance in the 3D design drawing and the feature coordinates of the pipe set in the pipe scan data, and if the difference is more than the tolerance, the pipe feature coordinates of the 3D design drawing are the pipes. And correcting the three-dimensional design drawing to be changed to feature coordinates of the pipe set in the scan data.
상기 스캔 데이터를 획득하는 단계 이전에,
저장중인 BIM 설계 데이터를 토대로 가상의 3차원 작업 공간을 구현하고, 상기 가상의 3차원 작업 공간에서 설비 또는 배관을 대상으로 시공하는 시뮬레이션 작업을 수행하고, 이 시뮬레이션 작업이 완료된 설비 또는 배관을 토대로 3차원 설계 도면을 제작하는 단계;를 더 포함하는 정합성 검증 방법.The method of claim 1,
Before acquiring the scan data,
Implement a virtual three-dimensional workspace based on the stored BIM design data, perform a simulation task for the installation of the equipment or piping in the virtual three-dimensional workspace, and based on the completed equipment or piping 3 Producing a dimensional design drawing; Conformity verification method further comprising.
상기 3차원 설계 도면을 제작하는 단계 이전에,
실제의 작업 공간에서 측량된 하나 이상의 기준점 좌표를 포함하는 측량 데이터를 수신하는 단계;
기준점 측량 데이터에 포함된 기준점 좌표와 상기 BIM 설계 데이터에 포함된 기준점 좌표를 비교하는 단계; 및
상기 비교 결과 BIM 설계 데이터의 기준점 좌표와 상기 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표 간의 차이가 허용오차 이상이면, 상기 BIM 설계 데이터의 기준점 좌표가 상기 기준점 측량 데이터의 기준점 좌표로 변경되도록 상기 BIM 설계 데이터를 보정하는 단계;를 더 포함하는 정합성 검증 방법.The method of claim 5,
Before producing the three-dimensional design drawing,
Receiving survey data including one or more reference point coordinates surveyed in an actual workspace;
Comparing the reference point coordinates included in the reference point survey data with the reference point coordinates included in the BIM design data; And
If the difference between the reference point coordinates of the BIM design data and the reference point coordinates of the reference point survey data is greater than or equal to a tolerance, correcting the BIM design data such that the reference point coordinates of the BIM design data are changed to the reference point coordinates of the reference point survey data. Steps; further comprising the consistency verification method.
실제의 작업 공간에 배치된 구조물을 입체적으로 스캔한 포인트 클라우드 형태의 구조물 스캔 데이터를 수신하는 단계;
상기 구조물 스캔 데이터에서 구조물에 대한 대표 좌표를 설정하는 단계; 및
상기 BIM 설계 데이터에서 사전에 설정된 구조물의 대표 좌표와 상기 구조물 스캔 데이터에서 설정한 구조물의 대표 좌표 간에 차이를 확인하고, 상기 차이가 허용오차 이상이면 상기 BIM 설계 데이터의 구조물의 대표 좌표가 상기 구조물 스캔 데이터에 설정한 구조물의 대표 좌표로 변경되도록 상기 BIM 설계 데이터를 추가 보정하는 단계;를 포함하는 정합성 검증 방법.The method of claim 6,
Receiving structure scan data in the form of a point cloud scanning three-dimensionally a structure arranged in an actual work space;
Setting a representative coordinate for a structure in the structure scan data; And
Check the difference between the representative coordinates of the structure previously set in the BIM design data and the representative coordinates of the structure set in the structure scan data, and if the difference is greater than the tolerance, the representative coordinates of the structure of the BIM design data is the structure scan. And further correcting the BIM design data to be changed to the representative coordinates of the structure set in the data.
3차원 설계 도면을 저장하는 데이터베이스;
실제의 작업 공간에 설치된 설비를 입체적으로 스캔한 포인트 클라우드 형태의 설비 스캔 데이터를 획득하는 데이터 획득부; 및
상기 설비 스캔 데이터에서 설비에 대한 특징 좌표를 설정하고, 상기 3차원 설계 도면에서 사전에 설정되어 있는 설비의 특징 좌표와 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표 간에 차이를 확인하여, 상기 확인 결과 상기 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 설비 특징 좌표가 상기 설비 스캔 데이터에서 설정한 설비의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 정합성 검증부;를 포함하고,
상기 정합성 검증부는,
상기 설비가 배치되는 영역을 상기 3차원 설계 도면에서 확인하고, 상기 확인한 영역과 매칭되는 상기 설비 스캔 데이터의 영역에서, 상기 설비의 형상과 임계비율 이상으로 일치하는 형상을 가지는 점들을 상기 설비로서 인식하며, 상기 설비의 특징 좌표 설정 정보를 상기 데이터베이스의 라이브러리에서 확인하여 상기 확인한 설정 정보를 토대로 상기 인식한 설비에서 특징 좌표를 설정하는 것을 특징으로 하는 플랜트 정밀 시공 지원 시스템.In the plant precision construction support system for verifying the conformity of three-dimensional drawings,
A database for storing three-dimensional design drawings;
A data acquisition unit for acquiring facility scan data in the form of a point cloud scanning three-dimensionally a facility installed in an actual work space; And
Set the feature coordinates for the facility in the facility scan data, check the difference between the feature coordinates of the facility previously set in the three-dimensional design drawing and the feature coordinates of the facility set in the facility scan data, the result of the confirmation And a consistency verification unit for correcting the three-dimensional design drawing so that the facility feature coordinates of the three-dimensional design drawing are changed to the feature coordinates of the facility set in the facility scan data when the difference is greater than or equal to the tolerance.
The consistency verification unit,
The area in which the facility is arranged is checked in the three-dimensional design drawing, and in the area of the facility scan data matched with the identified area, points having a shape that matches the shape of the facility more than a critical ratio are recognized as the facility. And confirming feature coordinate setting information of the facility in a library of the database and setting feature coordinates in the recognized facility based on the identified setting information.
상기 데이터 획득부는, 실제의 작업 공간에 설치된 배관을 입체적으로 스캔한 포인트 클라우드 형태의 배관 스캔 데이터를 획득하고,
상기 정합성 검증부는,
상기 배관 스캔 데이터에서 배관을 인식하고, 이 배관이 위치한 영역을 상기 배관 스캔 데이터에서 확인한 후, 상기 3차원 설계 도면에서 상기 배관이 위치하는 영역과 상기 배관 스캔 데이터에서 확인한 상기 배관의 영역의 일치율을 검증하고, 이 검증 결과 일치율이 임계범위를 벗어나면 상기 배관 스캔 데이터에 표출된 상기 배관의 위치를 토대로, 상기 3차원 설계 도면에서 나타나는 상기 배관의 위치를 보정하는 것을 특징으로 하는 플랜트 정밀 시공 지원 시스템.The method of claim 8,
The data acquisition unit acquires the pipe scan data in the form of a point cloud that scans the pipe installed in the actual work space in three dimensions,
The consistency verification unit,
After the pipe is recognized from the pipe scan data, the area in which the pipe is located is confirmed in the pipe scan data, and then a matching ratio between the area where the pipe is located in the 3D design drawing and the area of the pipe checked in the pipe scan data is determined. And if the verification result is outside the critical range, correcting the position of the pipe shown in the 3D design drawing based on the position of the pipe expressed in the pipe scan data. .
상기 정합성 검증부는,
상기 인식한 배관에 대한 특징 좌표를 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 후, 상기 3차원 설계 도면에서 사전에 설정된 배관의 특징 좌표와 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표 간에 차이를 확인하여, 이 차이가 허용오차 이상이면 상기 3차원 설계 도면의 배관 특징 좌표가 상기 배관 스캔 데이터에서 설정한 배관의 특징 좌표로 변경되도록 상기 3차원 설계 도면을 보정하는 것을 특징으로 하는 플랜트 정밀 시공 지원 시스템.The method of claim 10,
The consistency verification unit,
After setting the feature coordinates for the recognized pipe in the pipe scan data, the difference between the feature coordinates of the pipe set in advance in the 3D design drawing and the feature coordinates of the pipe set in the pipe scan data is checked. And correcting the three-dimensional design drawing such that the pipe characteristic coordinates of the three-dimensional design drawing are changed to the characteristic coordinates of the pipe set in the pipe scan data when the difference is greater than or equal to the tolerance.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190051449A KR102037332B1 (en) | 2019-05-02 | 2019-05-02 | Method for verifying 3D design drawings and system therefor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020190051449A KR102037332B1 (en) | 2019-05-02 | 2019-05-02 | Method for verifying 3D design drawings and system therefor |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR102037332B1 true KR102037332B1 (en) | 2019-11-26 |
Family
ID=68731311
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020190051449A KR102037332B1 (en) | 2019-05-02 | 2019-05-02 | Method for verifying 3D design drawings and system therefor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR102037332B1 (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113239518A (en) * | 2021-04-14 | 2021-08-10 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | S-shaped runner horizontal axial flow pump installation process based on combination of three-dimensional scanning and Revit |
KR20210128060A (en) * | 2020-04-16 | 2021-10-26 | 주식회사 와이제이이엔지 | Method And Apparatus for Providing Explosion Proof Classification |
CN113888712A (en) * | 2021-09-10 | 2022-01-04 | 上海建工集团股份有限公司 | Building structure construction deviation analysis method |
KR20230000744A (en) * | 2021-06-25 | 2023-01-03 | 경북대학교 산학협력단 | Method of resistration and localization and computung device for performing the method |
KR20230109322A (en) | 2022-01-13 | 2023-07-20 | (주)한울전력기술 | Simulation system of black box type using plant design data |
CN118428587A (en) * | 2024-04-17 | 2024-08-02 | 北京市水务规划研究院 | Checking method, checking device, processing equipment and checking system for construction project |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007066284A (en) * | 2005-09-01 | 2007-03-15 | Kasaikan:Kk | Method of creating piping drawing |
KR20140039468A (en) * | 2012-09-24 | 2014-04-02 | 플랜트에셋 주식회사 | Method for inspecting of quality and constructability of plant structure using a laser scanner |
KR101831397B1 (en) * | 2016-11-09 | 2018-02-22 | 한국전력기술 주식회사 | System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof |
KR101860276B1 (en) | 2017-12-19 | 2018-06-27 | 이승호 | 3D piping design support program device applied to smart plant collaboration system |
KR20180131471A (en) * | 2017-05-30 | 2018-12-10 | 주식회사 위메이드아이앤씨 | Apparatus for integrated management of construction errors using 3d scanning with bim and method thereof |
-
2019
- 2019-05-02 KR KR1020190051449A patent/KR102037332B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007066284A (en) * | 2005-09-01 | 2007-03-15 | Kasaikan:Kk | Method of creating piping drawing |
KR20140039468A (en) * | 2012-09-24 | 2014-04-02 | 플랜트에셋 주식회사 | Method for inspecting of quality and constructability of plant structure using a laser scanner |
KR101831397B1 (en) * | 2016-11-09 | 2018-02-22 | 한국전력기술 주식회사 | System, Method for Configuration Management and Computer Readable Record Medium Thereof |
KR20180131471A (en) * | 2017-05-30 | 2018-12-10 | 주식회사 위메이드아이앤씨 | Apparatus for integrated management of construction errors using 3d scanning with bim and method thereof |
KR101860276B1 (en) | 2017-12-19 | 2018-06-27 | 이승호 | 3D piping design support program device applied to smart plant collaboration system |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20210128060A (en) * | 2020-04-16 | 2021-10-26 | 주식회사 와이제이이엔지 | Method And Apparatus for Providing Explosion Proof Classification |
KR102446233B1 (en) | 2020-04-16 | 2022-09-22 | 주식회사 와이제이이엔지 | Method And Apparatus for Providing Explosion Proof Classification |
CN113239518A (en) * | 2021-04-14 | 2021-08-10 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | S-shaped runner horizontal axial flow pump installation process based on combination of three-dimensional scanning and Revit |
KR20230000744A (en) * | 2021-06-25 | 2023-01-03 | 경북대학교 산학협력단 | Method of resistration and localization and computung device for performing the method |
KR102548013B1 (en) | 2021-06-25 | 2023-06-27 | 경북대학교 산학협력단 | Method of resistration and localization and computung device for performing the method |
CN113888712A (en) * | 2021-09-10 | 2022-01-04 | 上海建工集团股份有限公司 | Building structure construction deviation analysis method |
KR20230109322A (en) | 2022-01-13 | 2023-07-20 | (주)한울전력기술 | Simulation system of black box type using plant design data |
CN118428587A (en) * | 2024-04-17 | 2024-08-02 | 北京市水务规划研究院 | Checking method, checking device, processing equipment and checking system for construction project |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102037331B1 (en) | System for detailedly supporting plant construction and method for verifying space matching | |
KR102037332B1 (en) | Method for verifying 3D design drawings and system therefor | |
KR102043278B1 (en) | System and method for supporting plant construction | |
KR20180131471A (en) | Apparatus for integrated management of construction errors using 3d scanning with bim and method thereof | |
US20190236844A1 (en) | Augmented reality system | |
CN104499714B (en) | Hydromechanical installer engineering construction method based on BIM platforms and robot measurement | |
Mill et al. | Combined 3D building surveying techniques–terrestrial laser scanning (TLS) and total station surveying for BIM data management purposes | |
JP5350729B2 (en) | Work type confirmation system, work form confirmation program, and work form confirmation method | |
JP7390956B2 (en) | Construction work support system and construction work support method | |
KR102088579B1 (en) | System and method for managing plant quality through spatial big data analysis and visualization based on cloud computing in plant construction stage in mobile device | |
JP7300930B2 (en) | Survey data processing device, survey data processing method and program for survey data processing | |
CN112324095B (en) | Method and system for intelligently assembling building space | |
CN109116807B (en) | Composite reality simulation device and computer-readable medium | |
JP2016177466A (en) | Temporary scaffold planning support system | |
US20180247009A1 (en) | Control of a device with respect to its numerical model | |
JP2018088139A (en) | Three-dimensional space visualization device, three-dimensional space visualization method and program | |
CN115906228A (en) | Generation of building information model | |
CN114821003A (en) | Three-dimensional site arrangement method for transformer substation | |
JP6778631B2 (en) | Building design information correction support device, building design information correction support method, and program | |
JP5583371B2 (en) | Finished type accuracy confirmation system, 3D measuring machine arrangement planning device, 3D measuring machine arrangement planning program, and 3D measuring machine arrangement planning method | |
CN108875139A (en) | A kind of three dimensional arrangement method and system based on actual environment | |
US20200394844A1 (en) | Display method, image generation device, and computer-readable non-transitory recording medium on which program is recorded | |
KR101237434B1 (en) | Realistic 3D Architecture Modeling Method using Survey Instrument | |
JP6280425B2 (en) | Image processing apparatus, image processing system, three-dimensional measuring instrument, image processing method, and image processing program | |
KR102554504B1 (en) | Method for inspecting steel structure automatically based on 3d modeling |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |