JP2016528099A5 - - Google Patents
Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016528099A5 JP2016528099A5 JP2016530576A JP2016530576A JP2016528099A5 JP 2016528099 A5 JP2016528099 A5 JP 2016528099A5 JP 2016530576 A JP2016530576 A JP 2016530576A JP 2016530576 A JP2016530576 A JP 2016530576A JP 2016528099 A5 JP2016528099 A5 JP 2016528099A5
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- deflection
- rroll
- coefficient
- air pressure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 241000951498 Brachypteraciidae Species 0.000 claims description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 12
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 10
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 7
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 3
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 230000000930 thermomechanical Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000002860 competitive Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Description
本発明は、タイヤの回転半径を求める方法に関する。
回転半径は、タイヤがエンジントルク又はブレーキングトルクの付与を伴わずに、すなわち地面の面積と同等の接触面積における典型的にはゼロの線形速度で所与の距離を走行するのに必要な回転数を特徴付ける。
所与のタイヤを装備している可能性が高い車両が直面する典型的な条件下での回転中、これらの条件は、直線的な回転からサーキットにおける高速回転までの広範な範囲の用途に及ぶ。
車両の路面保持挙動は、特にタイヤにおける複雑な現象を利用する。この挙動を改善するには、挙動を理解し、分析し、シミュレートするためにこれらの現象を考慮することが必須である。この目的のために、シミュレーションツールは、タイヤの寄与を記述するモデルを必要とする。タイヤのトルソ又はその回転形状に関連する様々な量が用いられ、これは有効回転半径についても同様である。従って、このモデルは、車両の加速作用及び制動作用を考慮するために特に重要である。従って、このモデルは、例えば競い合って行われるローンチコントロールなどの始動戦略に、或いは、例えばABSシステム(ドイツ語ではAntiblockiersystem、すなわちアンチロックブレーキングシステム)のスリップ率の監視を推定することによる制動戦略に適用することができる。
本発明の目的は、より正確かつ実装が容易な、タイヤの回転半径の推定方法を提案することである。
本発明によれば、この目的は、以下の形の数式を用いてタイヤの有効回転半径Rrollを推定するステップを含むことを特徴とする自動車タイヤの製造方法によって達成され、
式中、
であり、
であり、
であり、
であり、
であり、パラメータRrollijは数値であり、Vは車両の速度であり、deflectはタイヤのたわみであり、Pgはタイヤの空気圧であり、FZはタイヤに加わる垂直荷重であり、δはコーナリング角であり、γはキャンバ角である。
有利には、タイヤのたわみは、以下の数式によって求められ、
式中、KZZは、空気圧成分をKZZpとし、構造成分をKZZ0とするタイヤの垂直剛性であり、KZZは、KZZ=KZZ0+KZZp×Pgの形で書かれ、FYは、タイヤに働く横方向推力であり、γは、車両のキャンバ角であり、Reγは、たわみに対するキャンバの影響の係数であり、Pは、空気圧であり、ReY1は、作用する横方向推力及び空気圧Pに対するたわみの依存を調整する係数であり、ReY2は、空気圧の影響を含まない作用する横方向推力に対するたわみの依存を調整する係数である。
Rrollijの値は、設計すべきタイヤを代表するタイヤに対する物理テストによって定められることが有利である。
物理テストは、平坦な地面型のローラを用いて行われることが有利である。
この方法は、TameTireソフトウェアを使用するステップを含むことが有利である。
この方法は、TameTireソフトウェアにおいてRrollijの値を使用するステップを含むことが有利である。
本発明は、自動車タイヤの挙動を計算するプロセッサであって、タイヤの有効回転半径Rrollを推定するように構成され、以下の形の数式を用いて有効回転半径Rrollを求めるように構成されることを特徴とするプロセッサにも関し、
式中、
であり、
であり、
であり、
であり、
であり、パラメータRrollijは数値であり、Vは車両の速度であり、deflectはタイヤのたわみであり、Pgはタイヤの空気圧であり、FZはタイヤに加わる垂直荷重であり、δはコーナリング角であり、γはキャンバ角である。
有利には、タイヤのたわみは、以下の数式によって求められ、
式中、KZZは、空気圧成分をKZZpとし、構造成分をKZZ0とするタイヤの垂直剛性であり、KZZは、KZZ=KZZ0+KZZp×Pgの形で書かれ、FYは、タイヤに働く横方向推力であり、γは、車両のキャンバ角であり、Reγは、たわみに対するキャンバの影響の係数であり、Pは、空気圧であり、ReY1は、作用する横方向推力及び空気圧Pに対するたわみの依存を調整する係数であり、ReY2は、空気圧の影響を含まない作用する横方向推力に対するたわみの依存を調整する係数であることが有利である。
Rrollijの値は、設計すべきタイヤを代表するタイヤに対する物理テストによって定められることが有利である。
本発明は、自動車タイヤであって、以下の形の数式を用いたタイヤの有効回転半径Rrollのシミュレーションを用いて製造されることを特徴とするタイヤにも関し、
式中、
であり、
であり、
であり、
であり、
であり、パラメータRrollijは数値であり、Vは車両の速度であり、deflectはタイヤのたわみであり、Pgはタイヤの空気圧であり、FZはタイヤに加わる垂直荷重であり、δはコーナリング角であり、γはキャンバ角である。
添付図を参照しながら行う以下の説明を読むことにより、本発明のさらなる特徴、目標及び利点が明らかになるであろう。
タイヤの回転半径Rroul(m)は、タイヤのたわみdeflect(M)、タイヤに加わる垂直荷重FZ(N)、タイヤの垂直剛性KZZ(Nm-1)、並びにその空気圧成分KZZp(Nm-1)及び構造成分KZZ0(Nm-1)、回転速度V(ms-1)、空気圧Pg(bar)、作用する横方向推力FY(N)、キャンバ角γ(°)、コーナリング角δ(°)、及びタイヤの積載半径Rl(m)を含む数多くの要因に依存することが判明している。
従って、数学的定式化によってタイヤの回転半径を発見するには、これらの量を全て理解し、例えば測定すべきであることが好ましい。回転半径は、ゼロのエンジントルク又はブレーキングトルクを用いて定められる。従って、これらの様々な要因の寄与を識別した上で以下に示す定式化を使用できるようになる。
この第3の項は、 キャンバの影響及びそれに関連する関連項を考慮したものである。
回転半径Rroll(m)の場合、たわみは、
であり、KZZ=KZZ0+KZZp×Pg
であり、以下に示す係数が導入される。R1iは、圧力に伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、R2iは、速度及び荷重に伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、R3iは、キャンバに伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、RRR(N/m)は、ゼロ圧力におけるタイヤの半径方向剛性である。作用する横方向推力に対するたわみの依存を調整する係数ReY2、並びに圧力に対するたわみの依存を調整する係数ReY1も導入される。Reγは、たわみに対するキャンバの影響の係数である。
であり、以下に示す係数が導入される。R1iは、圧力に伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、R2iは、速度及び荷重に伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、R3iは、キャンバに伴う変化を決定するタイヤの回転半径係数であり、RRR(N/m)は、ゼロ圧力におけるタイヤの半径方向剛性である。作用する横方向推力に対するたわみの依存を調整する係数ReY2、並びに圧力に対するたわみの依存を調整する係数ReY1も導入される。Reγは、たわみに対するキャンバの影響の係数である。
タイヤの回転半径Rroll(m)が積載半径Rl(m)よりも小さい場合、タイヤの回転半径の値はRl(m)になる。
上述した係数を識別又は取得する戦略は、一方において量deflect(m)、...、Rl(m)についての知識に基づく。この戦略は、他方において、タイヤの使用に関する通常現実的な限度においてこれらの量の各々の広い範囲をカバーする実験的設計又は測定アニメーションの作成に基づく。最後に、この戦略は、適切なアルゴリズムによるこれらの係数の組の最適化に基づく。
例えば平坦な地面型のローラなどの適当な計測機上で作成したアニメーションから開始して、選択した量の関数としてのタイヤの積載半径の応答についての知識を発見する。
自由半径は、ゼロ荷重において得られる積載半径の値であるので、ゼロ荷重の値に至るまでの異なる荷重における単純回転中の、すなわちコーナリング角、キャンバ又は曲率、或いはエンジン又はブレーキングトルクを伴わない積載半径の測定値を推定することによって発見される。ゼロ荷重における有効回転半径の値は、自由半径と同等である。図1に、荷重の関数としての有効回転半径の変化を示す。図1では、実線プロットは、上述した数式を用いた異なる圧力におけるシミュレーションであり、破線、点線及び十字のプロットは、数式MF5.2を用いたシミュレーションである。
有効回転半径の荷重への依存度に対する圧力の影響も同時に確認することができる。このようにして、荷重効果を発見することができる。
また、有効回転半径が速度と共に概ね線形に変化することも分かる。速度に伴う回転半径の変化は、些細なものではないことが分かる。具体的には、例えばタイヤの熱機械的状態に応じて、例えば遠心効果及び加熱効果を補償することができる。
コーナリング角効果については、有効回転半径がコーナリング角によっても変化することが分かる。これらの変化は、中間荷重及び高荷重において、1度前後のコーナリング角でかなり急激なジャンプを示すことができる。
また、図2に示すように、積載半径はキャンバ角によっても変化する。図2では、曲線プロットは、提案するモデルを用いた測定によって得られた結果を表し、ほぼ水平のプロットは、MF5.2モデルを用いて得られた結果を表す。
その後、上記の観察を、積載半径モデルの係数を取得するための戦略に組み込む。たわみ荷重モデル、従って横方向荷重モデルの係数を取得するための戦略も作成する。これらの戦略は、モデルと基準との間の相関性を改善するために、反復して繰り返すことができる様々なステップを含む。これらの有効回転半径モデル及び横方向荷重モデルを、互いの相互作用を考慮することができる総合的TameTireモデルに組み込む。
TameTireモデルは、車両の挙動を研究するためにホイール中心における力の予測を改善するように開発された熱機械モデルである。主な動機は、Magic Formulaタイプの数学的モデルはタイヤ力にとって重要な温度又は速度の影響を考慮していないという観察に由来する。特に、これらのモデルは、適用可能な測定分野において推測的にしか有効でなく、車両の異なる操作のシミュレーションが望まれる時に信頼性の高い外挿法が可能でない。TaMeTirEモデルは、長手方向及び横方向の力を、接触面積のサイズ、サイドウォール部、クラウンブロック、トレッド部の剛性、ゴムの特性及び摩擦特性などのタイヤの物理量の関数として計算する。グリップの弾性率と係数の組み合わせの特性は、タイヤの温度に関連する。
この実施形態に示す定式化は、迅速最適化によって到達できる係数の組を通じて機械的テスト機械上で容易に測定できる関連する量の関数としてのタイヤの有効回転半径値のための、数学的モデルによる比較的単純な表現の発見を可能にする。
この場合、このような定式化の使用は、シミュレーションツールにおける、荷重、速度、圧力、キャンバなどの入力量、或いはたわみ又は横方向荷重などのタイヤに依存する量のいずれかである関連する量の知識に基づく。これらの中間量は、シミュレーションを実現するために入力量から推定できるべきである。
このようにして、内部温度及び表面温度の影響のみならず、コーナリング及びキャンバの影響も組み込んだ有効回転半径の表現が得られ、この表現は、シミュレーションツール内で直接使用することができる。この結果、コーナリング角及びキャンバ角を考慮した有効回転半径のより良好なモデル化が発見される。
結果では、ここで提案するモデルの方が既知のモデルに比べて精度が高いことが分かる。この有効回転半径モデルは、さらに正確になるとともに、グリップの限界における加速及び制動動作の管理において大きな利点がある。具体的には、この最適な限界は特定のスリップレベルで達成され、従ってこの量を制御することは、例えばABSシステム、横滑り防止システム、さらには「ローンチコントロール」タイプの計算にとってきわめて重要である。この結果、この有効回転半径モデルにより、熱効果、計算速度、及びこのモデルの物理的基礎に関連する関連性を考慮して長手方向荷重を計算するためにTameTireモデルの利点を十分に利用できるようになる。
これらの全体は、特に非常ブレーキタイプの安全操作又はスタンディングスタートタイプのパフォーマンス操作などの、車両の長手方向グリップの限界における状況でより現実的な操作を行うために車両の動特性をシミュレートするソフトウェア内に実装することができる。この結果、地面への接続、タイヤ、或いは、例えば地面への接続又はESP(横滑り防止機構)若しくはABS又は横滑り防止などを用いたこれらの調整などの、車両の部品の事前選択をより効果的に行うことができる。
Claims (9)
- 前記タイヤの前記たわみは、以下の数式によって求められ、
ことを特徴とする請求項1に記載の方法。 - 前記Rrollijの値は、設計すべきタイヤを代表するタイヤに対する物理テストによって定められる、
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の方法。 - 前記物理テストは、平坦な地面型のローラを用いて行われる、
ことを特徴とする請求項3に記載の方法。 - ホイール中心の力動性をシミュレートするソフトウェアを使用するステップを含む、
ことを特徴とする請求項1から4のいずれか1項に記載の方法。 - 前記ホイール中心の力動性をシミュレートするソフトウェアにおいて前記Rrollijの値を使用するステップを含む、
ことを特徴とする請求項1から5に記載の方法。 - 前記タイヤの前記たわみは、以下の数式によって求められ、
ことを特徴とする請求項7に記載のプロセッサ。 - 前記Rrollijの値は、設計すべきタイヤを代表するタイヤに対する物理テストによって定められる、
ことを特徴とする請求項7又は8に記載のプロセッサ。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1357694 | 2013-08-02 | ||
FR1357694A FR3009404B1 (fr) | 2013-08-02 | 2013-08-02 | Procede de simulation de rayon de roulement de pneumatique de vehicule automobile |
PCT/FR2014/051911 WO2015015094A1 (fr) | 2013-08-02 | 2014-07-23 | Procédé de simulation de rayon de roulement de pneumatique de véhicule automobile |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016528099A JP2016528099A (ja) | 2016-09-15 |
JP2016528099A5 true JP2016528099A5 (ja) | 2017-06-01 |
JP6235714B2 JP6235714B2 (ja) | 2017-11-22 |
Family
ID=49753305
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016530576A Expired - Fee Related JP6235714B2 (ja) | 2013-08-02 | 2014-07-23 | 自動車タイヤの回転半径をシミュレートする方法 |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20160167467A1 (ja) |
EP (1) | EP3011485B1 (ja) |
JP (1) | JP6235714B2 (ja) |
KR (1) | KR101829698B1 (ja) |
CN (1) | CN105431849B (ja) |
FR (1) | FR3009404B1 (ja) |
WO (1) | WO2015015094A1 (ja) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR3009405B1 (fr) * | 2013-08-02 | 2016-12-09 | Michelin & Cie | Procede de simulation de rayon ecrase de pneumatique de vehicule automobile |
FR3087387B1 (fr) * | 2018-10-19 | 2021-10-08 | Michelin & Cie | Procede de simulation de l'evolution temporelle d'un systeme physique en temps reel |
CN110116593B (zh) * | 2019-04-30 | 2022-02-11 | 惠州华阳通用电子有限公司 | 一种胎压监测方法及装置 |
CN112339508A (zh) * | 2020-10-29 | 2021-02-09 | 上汽通用五菱汽车股份有限公司 | 基于偏航率的滚动半径补偿方法及装置、存储介质 |
US11691465B1 (en) * | 2022-02-03 | 2023-07-04 | Sensata Technologies, Inc. | System and method for estimating tire load |
CN115452422B (zh) * | 2022-08-01 | 2024-06-11 | 中国第一汽车股份有限公司 | 一种考虑胎面磨损的轮胎滚动半径和负荷半径的试验方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB9320843D0 (en) * | 1993-10-09 | 1993-12-01 | Sumitomo Rubber Ind | Method of detecting a deflated tyre on a vehicle |
JP4050133B2 (ja) * | 2002-11-15 | 2008-02-20 | 横浜ゴム株式会社 | 構造体モデルの作成方法、タイヤ性能予測方法、タイヤ製造方法、タイヤおよびプログラム |
-
2013
- 2013-08-02 FR FR1357694A patent/FR3009404B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2014
- 2014-07-23 WO PCT/FR2014/051911 patent/WO2015015094A1/fr active Application Filing
- 2014-07-23 CN CN201480042883.0A patent/CN105431849B/zh active Active
- 2014-07-23 JP JP2016530576A patent/JP6235714B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2014-07-23 US US14/909,517 patent/US20160167467A1/en not_active Abandoned
- 2014-07-23 KR KR1020157036501A patent/KR101829698B1/ko active IP Right Grant
- 2014-07-23 EP EP14759012.9A patent/EP3011485B1/fr active Active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6235714B2 (ja) | 自動車タイヤの回転半径をシミュレートする方法 | |
JP2016528099A5 (ja) | ||
EP2927066B1 (en) | Model-based longitudinal stiffness estimation system and method | |
CN105599751B (zh) | 估计制动块磨损的方法和具有实施该方法的控制器的车辆 | |
EP2957440B1 (en) | Tire temperature predictive system and method | |
JP4747798B2 (ja) | タイヤ摩耗試験方法 | |
Farroni et al. | Tire multiphysical modeling for the analysis of thermal and wear sensitivity on vehicle objective dynamics and racing performances | |
BR112016003452B1 (pt) | Método de determinação de uma classe de pneu de um pneu montado em uma roda de um veículo de condução, e sistema de estimativa da classe de pneu de um pneu montado em uma roda de um veículo de condução | |
US20120197548A1 (en) | Tire rubber index calculating method, device, and computer-readable storage medium | |
JP6260700B2 (ja) | 自動車タイヤの偏向半径をシミュレートする方法 | |
JP2020122753A (ja) | タイヤ力推定システムおよびタイヤ力推定方法 | |
JP2020020796A (ja) | 屋内タイヤ試験に対するスケール変更可能な車両モデル | |
KR102242632B1 (ko) | 코너링을 시뮬레이션하기 위한 방법 | |
JP2023020492A (ja) | タイヤダメージ蓄積量推定システム、演算モデル生成システムおよびタイヤダメージ蓄積量推定方法 | |
US9857275B2 (en) | Method for determining the aerodynamic moment of resistance of a wheel | |
KR101829695B1 (ko) | 사전 결정된 속도의 주행 조건에서 타이어를 모델링하는 방법 | |
JP6468651B2 (ja) | タイヤ性能値の推定方法 | |
Xiong et al. | Assessment of brush model based friction estimator using lateral vehicle dynamics | |
Büttner et al. | An effective method to identify thermodynamic tire characteristics through driving maneuvers | |
Dinges et al. | Effect of Water Depth and Translational Velocity on Tire Force and Moment Characteristics | |
JP2024077455A (ja) | タイヤ状態推定システム、タイヤ状態推定方法および演算モデル生成方法 | |
Ramirez Ruiz et al. | Road-Vehicles Control Logic Integrating Real Time Multibody Model Follower | |
Barbaro et al. | Check for updates Necessity of the Tire Temperature-Dependant Parameters in Vehicle Virtual Sensing |