JP2016223954A - 貫通孔内遮蔽構造 - Google Patents

Abstract

【課題】貫通孔の形状を複雑にすることなく放射線を遮蔽するとともに、従来よりも円滑に空気等が流れる構造とし、さらに放射線照射装置から比較的近い位置に貫通孔が設置された場合であっても管理区域境界を拡張する必要がない貫通孔内遮蔽構造を提供する。
【解決手段】貫通孔内遮蔽構造は、貫通孔３０における遮蔽構造である。貫通孔３０は、放射線を利用する放射線施設を構成する外周壁２０に設けられるもので、放射線施設内から外部まで貫通する「通し孔」である。貫通孔の中心軸、すなわち流路線形は、略直線（直線含む）である。貫通孔３０内には、貫通軸方向に並ぶように２以上の遮蔽体４０ａが設置され、しかもこれらの遮蔽体は、貫通孔３０を形成する内壁のうち上面と下面（あるいは左側面と右側面）に交互に配置される。
【選択図】図３

Description

本願発明は、放射線医療施設や、原子力施設、放射線を用いた研究施設など、放射線が発生する施設（以下、「放射線施設」という。）において放射線を遮蔽する技術に関するものであり、より具体的には、放射線施設に設けられる貫通孔から漏出する放射線を、遮蔽体を利用して遮蔽する貫通孔内遮蔽構造に関するものである。

放射線には、Ｘ線をはじめ、放射性物質の原子核が崩壊して放出されるアルファ線、ベータ線、ガンマ線、そして中性子線など、様々な種類があり、人体に影響を与える一方で、それぞれ医療分野等で有効利用されている。例えば、Ｘ線やガンマ線は癌を対象とした放射線療法に利用され、中性子線はやはり癌を対象とした中性子捕捉療法に利用されている。

ところで、放射線を利用する放射線施設は、外部に放射線が漏れないよう壁体等で閉鎖した構造とされるのが一般的である。図８は、放射線施設を説明するための図であり、（ａ）は放射線照射装置ＭＣと貫通孔ＶＰが比較的離れて配置される放射線施設を示す平面図、（ｂ）は放射線照射装置ＭＣと貫通孔ＶＰが比較的近付いて配置される放射線施設を示す平面図である。この図に示すように放射線施設には、放射線を照射する放射線照射装置ＭＣが設置され、また放射線施設の外周は、例えばコンクリート製の外周壁ＣＷによって閉鎖されている。

放射線漏出を考えると放射線施設は完全に閉鎖されることが望ましいが、空気調和（以下、「空調」という。）換気のため、あるいは電気配線のため、外周壁ＣＷの一部には外部まで貫通する貫通孔ＶＰが設けられる。つまり、放射線施設は完全に閉鎖されるわけではなく、したがって放射線照射装置ＭＣから照射された放射線が、貫通孔ＶＰから外部へ漏出するおそれがあるわけである。そこで、放射線施設に設けられる貫通孔ＶＰは、特別な形状とされることが多い。

図９は、放射線施設に設けられる貫通孔ＶＰを説明するための図であり、（ａ）は従来の貫通孔ＶＰ設置位置における外周壁ＣＷの鉛直断面図であり、（ｂ）は従来の貫通孔ＶＰ設置位置における外周壁ＣＷを放射線施設内から見た正面図である。なお、図９（ａ）の左側に示すように、貫通孔ＶＰの放射線施設側を入口ＥＮとし、図９（ｂ）の右側に示すように、貫通孔ＶＰの外部側を出口ＥＸとする。

図９に示すように、従来の貫通孔ＶＰは迷路状の複雑な形状をなしている。これは、図９（ｂ）から分かるように、入口ＥＮから出口ＥＸが直視できない構造としたものであり、この効果により、放射線が貫通孔ＶＰを通じて外部へ漏出することを防いでいる。

しかしながら図９に示すような複雑な形状の貫通孔ＶＰは、外周壁ＣＷの欠損ボリューム（体積）が大きくなり、構造的な補強を行うため相当の補強筋を設置する必要があった。また、図９（ａ）の形状を完成させるためには、相当の補強筋の組立工に加え、複雑な箱抜き工なども行わなければならず、著しく施工性が悪かった。

そこで下記の特許文献１〜２では、貫通孔ＶＰの形状をそれほど複雑にすることなく、放射線を遮蔽する技術を提案している。

登録実用新案公報第３００３６５６号 特開昭５７−０６６３９４号公報

特許文献１で提案される技術は、ダクトスリーブ内に純ポリエチレン製又はボロン添加ポリエチレン製のスクリューを嵌め込むことで、中性子を遮蔽するものである。一方の特許文献２で提案される技術は、空調ダクトの途中に遮蔽体を設置するものである。この遮蔽体は、ポリエチレンチップを充填した金網と、ボロン化合物等を含有する遮蔽物（球体あるいは不織布）からなるもので、これらポリエチレンやボロンの効果により中性子を遮蔽する。特許文献１、特許文献２ともに、図９に示すような複雑な形状のダクト（貫通孔ＶＰ）とする必要がないため、大きな部材欠損による構造上の不利や施工性の悪さといった問題は回避されている。

しかしながら特許文献１と特許文献２で提案される技術は、いずれも種々のガス（以下、「空気等」という。）の流れを著しく阻害する構造となっている。特許文献１のスクリューは、空気等の流れを正面に受けるよう設置されるため、少なくともスクリュー配置部分ではそれ以上空気等が進むことはない。また、特許文献２の遮蔽体は、「エア流通が可能な程度」としているものの、金網の目にポリエチレンチップと遮蔽物を詰めることから、空気等の流通面積は相当に小さくなっており、極めて空気等が流れにくい構造である。これらの技術は、ダクトから漏出する中性子を遮蔽することができるものの、ダクト本来の性能が著しく劣化するという問題を抱えている。

一方、従来の放射線遮蔽技術には別の問題があることも指摘できる。図８（ａ）を見ると、貫通孔ＶＰが放射線照射装置ＭＣから十分離れた位置で設置されている。この場合の管理区域境界は、放射線施設の外周と略同じ位置（あるいは若干の余裕をもって広げた位置）で設定することができる。ところが図８（ｂ）では、柱が障害となって放射線照射装置ＭＣから比較的近い位置に貫通孔ＶＰが設置されており、この場合、管理区域境界は、図８（ａ）よりも広い範囲で、あるいは一部を拡張して設定しなければならない。これでは、意匠設計上の不利が生じる場合がある。

本願発明の課題は、従来技術が抱える問題を解決することであり、すなわち、貫通孔ＶＰの形状を複雑にすることなく放射線を遮蔽するとともに、従来よりも円滑に空気等が流れる構造とし、さらに放射線照射装置ＭＣから比較的近い位置に貫通孔ＶＰが設置された場合であっても管理区域境界を拡張する必要がない貫通孔内遮蔽構造を提供することである。

本願発明は、直線形状の貫通孔内に、空気等の流線に対して障害とならない形状の遮蔽体を設置することで、空気等を円滑に流通させると同時に放射線を効果的に遮蔽するという点に着目してなされたものであり、これまでにない発想に基づいて行われたものである。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、貫通孔における遮蔽構造である。なお、貫通孔は、放射線を利用する放射線施設を構成する外周壁に設けられるもので、放射線施設内から外部まで貫通する「通し孔」である。また貫通孔の中心軸（以下、「貫通軸」という。）、すなわち流路線形は、略直線（直線含む）である。貫通孔内には、貫通軸方向に並ぶように２以上の遮蔽体が設置され、しかもこれらの遮蔽体は、貫通孔を形成する内壁のうち上面と下面（あるいは左側面と右側面）に交互に配置される。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、断面形状が半円である半円筒形、又は断面形状が台形である角柱形の遮蔽体を設置したものとすることもできる。この場合、遮蔽体の半円面又は台形面が、貫通孔の貫通軸方向と略平行（平行含む）となる姿勢で設置される。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、上下（あるいは左右）から突出する遮蔽体の一部が重複するものとすることもできる。具体的には、上下（あるいは左右）から突出する遮蔽体を、貫通孔の貫通軸直角方向の断面に投影したとき、それぞれ遮蔽体の一部が重なるように設置される。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、ポリエチレン又はホウ素含有物による密実体の遮蔽体を設置したものとすることもできる。遮蔽体をポリエチレン製あるいはホウ素含有物生とすることで、放射線のうち特に中性子線を利用する放射線施設に有効となる。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、鉄又はコンクリートといった重量物による密実体の遮蔽体を設置したものとすることもできる。遮蔽体を重量物とすることで、放射線のうち特にガンマ線や中性子線を利用する放射線施設に有効となる。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造には、次のような効果がある。
（１）貫通孔を直線形状とすることができることから、大きな部材欠損による構造上の不利もなく、極めて容易に施工することができる。
（２）放射線を効果的に遮蔽することができるため、貫通孔が放射線照射装置の近くにあっても、管理区域境界を拡張する必要がない。
（３）図８（ａ）に示すように、入り口ではない孔脇から、つまり外周壁を通過して貫通孔に入射する放射線に対しても的確に遮蔽することができる。

（ａ）は放射線施設を説明する平面図、（ｂ）は放射線施設を構成する外周壁のうち貫通孔設置位置における鉛直断面図。 （ａ）は半円筒形の遮蔽体を示す斜視図、（ｂ）は角柱形の遮蔽体を示す斜視図。 （ａ）は半円筒形の遮蔽体が上下に設置された貫通孔の鉛直断面図、（ｂ）は半円筒形の遮蔽体が上下に設置された貫通孔を放射線施設の室内側から見た鉛直断面図。 貫通孔に角柱形の遮蔽体が上下に設置された外周壁の鉛直断面図。 （ａ）は円筒形の遮蔽体が左右に設置された貫通孔の水平断面図、（ｂ）は円筒形の遮蔽体が左右に設置された貫通孔を放射線施設の室内側から見た鉛直断面図。 貫通孔の寸法と遮蔽体の曲がり半径によって設定される局所抵抗係数を示す説明図。 本願発明の遮蔽体を設置した場合とガラリを設置した場合の圧力損失を、種々の流過速度で計算した結果を示す説明図。 （ａ）は放射線照射装置と貫通孔が比較的離れて配置される放射線施設を示す平面図、（ｂ）は放射線照射装置と貫通孔が比較的近付いて配置される放射線施設を示す平面図。 （ａ）は従来の貫通孔設置位置における外周壁の鉛直断面図、（ｂ）は従来の貫通孔設置位置における外周壁を放射線施設内から見た正面図。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造の実施形態の一例を、図に基づいて説明する。

（放射線施設）
既述のとおりここでいう放射線施設１０とは、放射線医療施設や、原子力施設、放射線を用いた研究施設など、放射線が発生する施設である。図１は、この放射線施設１０を説明する図であり、（ａ）は放射線施設１０の平面図、（ｂ）は放射線施設１０を構成する外周壁２０のうち貫通孔３０設置位置における鉛直断面図である。

図１（ａ）に示すように、放射線施設１０の周囲は外周壁２０で囲まれ、その囲まれた空間（以下、「室内」という。）には放射線を照射する照射装置ＭＣが設置されている。外周壁２０は鉄筋コンクリート構造とされるのが一般的であるが、もちろん他の建築構造を利用した外周壁２０とすることもできる。また、照射装置ＭＣから照射方向（図中の矢印方向）を見たとき、直視できない位置に貫通孔３０が設けられている。この貫通孔３０は、空調ダクトや換気用ダクト、あるいは電気配線のために設けられる空間であり、図１（ｂ）に示すように外周壁２０をくり抜いた「通し孔」である。

貫通孔３０は、放射線施設１０の室内にある「入口３１」から外部に接する「出口３２」へと繋がる空間であり、つまり照射装置ＭＣからの放射線はここを通って外部へと漏出するおそれがある。なお、図１（ｂ）から分かるように貫通孔３０は、断面寸法に比して軸方向寸法が大きい（長い）、いわゆる筒状を呈しており、例えば上下及び左右の４つの内壁で内部空間を形成するもの、あるいは円形の内壁で内部空間を形成するものとすることができる。また、貫通孔３０が筒状を呈していることから、その断面中心を貫く「貫通軸」を設定することができる。そして、本願発明の貫通孔内遮蔽構造を構成する貫通孔３０は、その貫通軸が略直線（直線含む）となっているのが一つの特徴である。

（遮蔽体）
図２は、本願発明の貫通孔内遮蔽構造を構成する遮蔽体４０を説明する図であり、（ａ）は半円筒形の遮蔽体（以下、「円形遮蔽体４０ａ」という。）を示す斜視図であり、（ｂ）は角柱形の遮蔽体（以下、「角形遮蔽体４０ｂ」という。）を示す斜視図である。この図に示すように遮蔽体４０は、同じ断面形状が軸方向に連続する柱状であり、円形遮蔽体４０ａは断面形状が半円である半円筒形で、角形遮蔽体４０ｂは断面形状が台形である角柱形である。

後に説明するように遮蔽体４０は、貫通孔３０を構成する内壁に設置される。このとき、図２に示すように、遮蔽体４０の断面の向きが貫通軸方向と略平行（平行含む）となるよう設置される。つまり、貫通孔３０を流過する空気等は、遮蔽体４０の断面形状を乗り越えるように流れていく。貫通孔３０内における空気等の流れは円滑であることが望ましいケースが多く、したがって貫通孔３０は円滑な流れを阻害しないものとするのがよい。そこで、本願発明に用いられる遮蔽体４０は、その断面形状を半円あるいは台形としているわけである。もちろん、空気等を円滑に流過させる形状であれば、円形や台形に限らず、他の断面形状とした遮蔽体４０を採用することもできる。

どころで、ポリエチレンやホウ素（特に１０Ｂ）には、熱中性子をはじめとする低エネルギーの中性子と大きく反応する性質があることが知られている。したがって、特に中性子線が使用される放射線施設１０には、ポリエチレン又はホウ素含有物を材料として使用した遮蔽体４０を採用すると良い。この場合、より多くのポリエチレンやホウ素を含有させるため、遮蔽体４０は内部が中空ではない「密実体」とするとよい。

一方、ガンマ線をはじめとする多くの放射線は、衝突した物質内にある電子を弾き飛ばして電離させ、全てのエネルギーが消費されたとき放射線はその物体に留まる。つまり、多くの電子を有する物体ほど放射線を留めやすく、換言すれば、物質の質量が大きいほど放射線を留めやすい。したがって、特にガンマ線等が使用される放射線施設１０には、鉄やコンクリートといった重量物（単位体積重量が大きい）とされる材料を使用した遮蔽体４０を採用すると良い。この場合も、より重量をかせぐため、遮蔽体４０は密実体とするとよい。

（全体構造）
図３は、貫通孔３０内に円形遮蔽体４０ａを上下に設置した状態を説明する図であり、（ａ）は円形遮蔽体４０ａが設置された貫通孔３０の鉛直断面図、（ｂ）は円形遮蔽体４０ａが設置された貫通孔３０を放射線施設１０の室内側から見た鉛直断面図であり、図３（ａ）に示すＸ−Ｘ矢視の断面図である。

図３（ａ）に示すように、複数の円形遮蔽体４０ａが貫通孔３０の内壁に設置される。この図では、上面の内壁に２個、下面の内壁に１個、合計３個の円形遮蔽体４０ａが設置されている。もちろん、２個の円形遮蔽体４０ａを設置することも、４個以上の円形遮蔽体４０ａを設置することもできる。いずれにしろ２以上の円形遮蔽体４０ａが貫通軸方向に並べられ、しかも上下交互に設置される。この図では、入口３１から出口３２に向かって上面〜下面〜上面の順とされているが、もちろん下面〜上面〜下面の順とすることもできる。なお、既に述べたように円形遮蔽体４０ａは、その断面の向きが貫通軸方向と略平行となる姿勢で配置される。図３（ａ）から分かるように、円形遮蔽体４０ａの断面形状の効果によって、空気等は貫通孔３０を円滑に流過することができる。

また、図３（ｂ）に示すように、入口３１や出口３２から貫通孔３０を貫通軸方向に見たとき、上側の円形遮蔽体４０ａの一部（下部）と、下側の円形遮蔽体４０ａの一部（上部）が重なるように設置される。言い換えれば、上側の円形遮蔽体４０ａと下側の円形遮蔽体４０ａを、それぞれ貫通孔３０の貫通軸直角方向の断面に投影すると、上下から突出する円形遮蔽体４０ａの一部が重なるように設置される。このように円形遮蔽体４０ａの一部が重複する配置とすることで、図３（ｂ）から分かるように、照射装置ＭＣからの放射線は確実に円形遮蔽体４０ａに衝突し、この結果、放射線を遮蔽することができる。

図３では貫通孔３０内に円形遮蔽体４０ａを設置した場合を示しているが、もちろん図４に示すように角形遮蔽体４０ｂを貫通孔３０内の内壁に設置することもできる。この場合も、複数の角形遮蔽体４０ｂが上下交互となるよう貫通軸方向に並べられ、その断面の向きが貫通軸方向と略平行となる姿勢で配置され、さらに上下から突出する円形遮蔽体４０ａの一部が重なるように設置される。

また、図３や図４に示す上下交互配置に限らず、左右交互配置とすることもできる。図５は、貫通孔３０内に円形遮蔽体４０ａを左右に設置した状態を説明する図であり、（ａ）は円形遮蔽体４０ａが設置された貫通孔３０の水平断面図（上方から見た図）、（ｂ）は円形遮蔽体４０ａが設置された貫通孔３０を放射線施設１０の室内側から見た鉛直断面図であり、図５（ａ）に示すＹ−Ｙ矢視の断面図である。この図に示すように左右交互配置では、複数の円形遮蔽体４０ａが左側面の内壁と右側面の内壁に設置され、円形遮蔽体４０ａが左右交互となるよう配置される。この場合も上下交互配置と同様、複数の円形遮蔽体４０ａが貫通軸方向に並べられ、その断面の向きが貫通軸方向と略平行となる姿勢で配置される。また、入口３１（出口３２）から貫通孔３０を貫通軸方向に見たとき、左側の円形遮蔽体４０ａの一部（右側部）と、右側の円形遮蔽体４０ａの一部（左側部）が重なるように設置される。

（解析結果）
本願発明者は、本願発明の効果を確認するための解析を行った。解析で設定した条件は以下に示すとおりである。
放射線施設：陽子線治療施設（平面形状は図１（ａ）のとおり）
貫通孔：断面６００ｍｍ×６００ｍｍの矩形で、貫通軸は直線
遮蔽体：ポリエチレン製の円形遮蔽体４０ａを、上面に１個、下面に２個配置
解析手法：粒子・重イオン輸送計算コードＰＨＩＴＳ（Ｐａｒｔｉｃｌｅ ａｎｄ Ｈｅａｖｙ Ｉｏｎ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｃｏｄｅ Ｓｙｓｔｅｍ ）による放射線シミュレーション解析
なおＰＨＩＴＳは、汎用の粒子・重イオン輸送のモンテカルロ計算コードの１つであり、放射線施設の許認可申請にも用いられる信頼性のある解析コードである。

上記条件のもと、遮蔽体４０を設置した場合と、設置しない場合で、それぞれ貫通孔３０の出口３２における被ばく線量を計算したところ、次のような結果が得られた。
遮蔽体を設置した場合：７１．７μＳｖ／ｗｅｅｋ
遮蔽体を設置しない場合：１１４．１μＳｖ／ｗｅｅｋ
一般に基準値としては１００μＳｖ／ｗｅｅｋが採用され、すなわち本願発明の貫通孔内遮蔽構造は基準値を満たす程度に線量を低減することができ、その効果を確認することができた。

また、遮蔽体４０を設置したとしても、空気等を円滑に流過できることを確認するため、貫通孔３０における圧力損失についても計算した。なお、比較のため従来採用されるガラリを設置した場合も計算している。ここで計算に用いた空気等の流過速度は２．５ｍ／ｓである。

（本願発明の遮蔽体を設置した場合）
遮蔽体４０を設置した場合の圧力損失は、「最新 建築環境工学（田中俊六ら著）」によれば次の式により求められる。ここでは図３に示すように、略９０度に曲がる遮蔽体４０を３箇所設置した場合で計算する。
ｐ＝ζ×ρ×ｖ^２÷２
ここで、Ｐは圧力損失（Ｐａ）、ζは局所抵抗係数、ρは空気密度（ｋｇ／ｍ^３）、ｖは流速（ｍ／ｓ）である。また局所抵抗係数ζは図６により求められ、貫通孔３０の寸法を６００ｍｍ×６００ｍｍ、遮蔽体４０の曲がり半径Ｒを３５０ｍｍとすれば、局所抵抗係数ζは１．００である。ただし、遮蔽体４０が遮蔽するため流路は半分になると仮定した。さらに、空気密度ρを１．２、空気等の流過速度ｖを２．５ｍ／ｓ（該当エリア通過時風速は６．０ｍ／ｓ）とすると、圧力損失Ｐは下記のとおり求められる。
ｐ＝１．０×１．２×６．０^２÷２×３箇所＝６４．８Ｐａ

（ガラリを設置した場合）
ガラリを設置した場合の圧力損失は、次式により求められる。
△Ｐ＝ζ_１・γ・ｖ^２／２ｇ
なお上式に用いられる各記号は、次のとおりであり、以下に示す数値は３層式のガラリを使用した場合の各値である。
Ｐ：圧力損失値（ｍｍＡｑ）
γ：空気密度（１．２ｋｇ／ｍ^３）
ｇ：重力加速度（９．８ｍ／ｓ^２）
ｖ：空気等の流過速度（２．５ｍ／ｓ）
ζ_１：抵抗係数（有効開口面風速基準７６．９） ζ_１＝ζ_０・ｆ^２
ｆ：有効開口率（５０％）
ζ_０：抵抗係数（ガラリ面風速基準１９．２３） α＝１／√ζ_０
α：流量係数（０．１１４）
上記式により、ガラリを設置した場合の圧力損失Ｐは２８８．４Ｐａとなる。

ここまで説明したように、空気等の流過速度ｖを２．５ｍ／ｓ（該当エリア通過時風速は６．０ｍ／ｓ）とした場合、本願発明の場合の圧力損失は６４．８Ｐａであり、ガラリを設置した場合は２８８．４Ｐａである。なお、図７に示すように、流過速度を変えて計算してもやはり本願発明の場合の方が圧力損失は小さい。以上の結果から、本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、従来に比して著しく圧力損失が小さく、すなわち遮蔽体４０を設置したとしても空気等が円滑に流過できることを確認した。

本願発明の貫通孔内遮蔽構造は、放射線療法や中性子捕捉療法、陽子線治療法等を実施する医療機関をはじめ、使用済み核燃料の保管施設や廃棄施設などで、特に有効に利用することができる。また、空調ダクトや換気ダクトのみならず、電気配線等のために設けられる貫通孔にも利用することができる。本願発明は、放射線を使用する施設が抱えている課題を解決するものであり、結果的に放射線の有効活用を促進することを考えれば、産業上利用できるばかりでなく社会的にも大きな貢献を期待し得る発明である。

１０ 放射線施設
２０ 外周壁
３０ 貫通孔
３１ （貫通孔の）入口
３２ （貫通孔の）出口
４０ 遮蔽体
４０ａ 円形遮蔽体
４０ｂ 角形遮蔽体
ＣＷ 外周壁
ＶＰ 貫通孔
ＥＮ （貫通孔の）入口
ＥＸ （貫通孔の）出口
ＭＣ 放射線照射装置

Claims (5)

1. 放射線を利用する放射線施設を構成する外周壁に設けられ、外部まで貫通する貫通孔の遮蔽構造において、
   前記貫通孔の貫通軸は、直線又は略直線の線形であり、
   前記貫通孔内に、該貫通孔の貫通軸方向に並ぶ２以上の遮蔽体が設置され、
   ２以上の前記遮蔽体は、前記貫通孔を形成する内壁のうち上面と下面に交互に配置され、又は左側面と右側面に交互に配置された、ことを特徴とする貫通孔内遮蔽構造。
2. 前記遮蔽体は、断面形状が半円である半円筒形、又は断面形状が台形である角柱形であり、
   前記遮蔽体の半円面又は台形面が、前記貫通孔の貫通軸方向と平行又は略平行となる姿勢で、該遮蔽体が設置された、ことを特徴とする請求項１記載の貫通孔内遮蔽構造。
3. ２以上の前記遮蔽体を、前記貫通孔の貫通軸直角方向の断面に投影すると、上下から突出する該遮蔽体の一部、又は左右から突出する該遮蔽体の一部が、重なっている、ことを特徴とする請求項１又は請求項２記載の貫通孔内遮蔽構造。
4. 前記遮蔽体は、ポリエチレン又はホウ素含有物による密実体である、ことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の貫通孔内遮蔽構造。
5. 前記遮蔽体は、鉄又はコンクリートによる密実体である、ことを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれかに記載の貫通孔内遮蔽構造。

Images