JP2016171574A - データ再送方法および装置 - Google Patents

Abstract

【課題】マルチユーザ伝送システム、例えば、ＮＯＭＡシステムにおける下りデータ再送を実現することが可能なデータ再送方法および装置を提供する。【解決手段】ユーザ端末側の方法は、主に、ユーザ端末が、基地局から送信された再送データパケットを受信すると、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、データ合成を行う必要があると判断した場合、ユーザ端末が、自局でバッファリングされた情報に基づいて、再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成の実行結果に基づいて、前記再送データパケットを検出し、または、データ合成を行う必要がないと判断した場合、ユーザ端末が、再送データパケットを検出する、ことを含む。【選択図】図１

Description

本発明は、無線通信システムに関し、特に、マルチユーザ伝送システムにおけるデータ再送方法および装置に関する。

マルチユーザ伝送システムでは、データ伝送効率を向上させるために、伝送リソースを合理的に割り当てることにより、複数のユーザに対して同時にデータを伝送することができる。例えば、マルチユーザ多入力多出力（ＭＵ−ＭＩＭＯ）システムでは、空間領域を階層化することにより、基地局は、複数のユーザに対して同時にサービスを提供することができる。

特に、スペクトルリソースが不足しつつある今、スペクトル効率を大幅に向上させることが可能な非直交多元接続（ＮＯＭＡ：Ｎｏｎ−ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）技術は、ますます人々の注目を浴びている。ＮＯＭＡの基本思想は、送信側において、非直交伝送を採用して自発的に干渉情報を導入し、受信側において、連続干渉除去（ＳＩＣ）技術によって成功的な検出を実現することにある。ＳＩＣ受信機を用いると、受信機の複雑度を高めることになるが、スペクトル効率を良好に向上させることができる。

上述したように、ＮＯＭＡ技術を使用すると、スペクトル効率を大幅に向上させることができる。しかしながら、ＮＯＭＡシステムでは、各サブバンド毎に、複数のユーザが同時にスケジューリングされるので、その中のあるユーザから伝送されたデータの受信側における検出に成功できず、データ再送を行う必要がある場合、如何に、マルチユーザ伝送の観点から、あるユーザに対してデータ再送を行うかが、現在解決すべき肝心な課題の１つとなっている。

そこで、本発明の実施例は、上記に鑑みてなされたものであって、マルチユーザ伝送システム、例えば、ＮＯＭＡシステムにおける下りデータ再送を実現することが可能なデータ再送方法および装置を提供している。

本発明の実施例で提供されたユーザ端末側のデータ再送方法は、ユーザ端末が、基地局から送信された再送データパケットを受信すると、初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、データ合成を行う必要があると判断した場合、ユーザ端末が、自局でバッファリングされた情報に基づいて、前記再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成の実行結果に基づいて、前記再送データパケットを検出し、または、データ合成を行う必要がないと判断した場合、ユーザ端末が、前記再送データパケットを検出する、ことを含む。

前記自局でバッファリングされた情報は、ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報を含み、前記ユーザ端末が、自局でバッファリングされた情報に基づいて、前記再送データパケットに対してデータ合成を行うことは、前記ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報と、前記ユーザ端末が前記再送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報とを合成する、ことを含む。

ユーザ端末は、前記ソフトチャネル情報を、データ再送の全過程の終了までバッファリングする。

前記方法は、ユーザ端末が、前記初送データパケットを検出する際に検出に成功した他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があるか否かを判断することをさらに含み、前記他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があると判断した場合、前記自局でバッファリングされた情報は、前記他のユーザ端末のデータパケットをさらに含んでもよい。

前記他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があると判断した場合、ユーザ端末は、前記他のユーザ端末のデータパケットを、第１回のデータ再送の終了までバッファリングする。

前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することは、ユーザ端末は、前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比が条件ＳＩＮＲ_１≧α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_２を満足するか否かを判断し、該条件を満足する場合、データ合成を行う必要があると判断する、ことを含み、ここで、ＳＩＮＲ_１は、初送データパケットの信号対干渉雑音比を表し、ＳＩＮＲ_２は、再送データパケットの信号対干渉雑音比を表し、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２であり、ｈ_１およびｈ_２は、それぞれ、初送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数および再送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数を表す。

本発明の実施例で提供された基地局側のデータ再送方法は、あるユーザ端末からの検出失敗メッセージを受信すると、基地局が再送データパケットを決定し、基地局が、ユーザスケジューリングを行い、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と同じリソースを多重化する他のユーザ端末を決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成し、前記ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、基地局が、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、前記ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算し、基地局が、計算されたユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ユーザ端末のデータパケットに対して電力割り当てを行う、ことを含む。

前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することは、条件ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ＜α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する場合、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要がないと判断し、条件ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ≧α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する場合、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があると判断する、ことを含み、ここで、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する再送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２であり、ｈ_１およびｈ_２は、それぞれ、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数および再送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数を表す。

前記ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算することは、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質またはスループットに基づいて、ユーザ端末の連続干渉除去順序を決定し、決定された連続干渉除去順序、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質、および前記判断の結果に基づいて、前記ユーザグループのスループットを計算し、前記ユーザグループのスループットが最大値となる場合の送信電力割り当て因子を、前記ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子とする、ことを含む。

ここで、前記ユーザグループのスループットは、ユーザグループ内の各ユーザ端末のスループットの幾何平均、プロポーショナルフェアネススケジューリングメトリック、または、改善されたプロポーショナルフェアネススケジューリングメトリックを含む。

前記決定された連続干渉除去順序、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質、および前記判断の結果に基づいて、前記ユーザグループのスループットを計算することは、ｎ番目のユーザ端末が初送データパケットに対応する場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘによって計算し、ｎ番目のユーザ端末が再送データパケットに対応し、かつ、データ合成を行う必要がないと判断した場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘによって計算し、ｎ番目のユーザ端末が再送データパケットに対応し、かつ、データ合成を行う必要があると判断した場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝（α＋１）^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ／（α^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ＋ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ）によって修正する、ことを含む。

本発明の実施例で提供されたユーザ端末は、基地局から送信された初送データパケットまたは再送データパケットを受信する受信モジュールと、再送データパケットに対して、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、データ合成を行う必要があると判断した場合、バッファリングされた情報に基づいて、再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成を行う必要がないと判断した場合、再送データパケットに対してデータ合成を行わないデータ合成モジュールと、受信モジュールからの初送データパケットを検出するとともに、データ合成モジュールからのデータ合成の実行結果に基づいて、再送データパケットを検出する検出モジュールと、検出モジュールによるデータパケットの検出に失敗した場合、基地局へ検出失敗メッセージをフィードバックし、検出モジュールによるデータパケットの検出に成功した場合、基地局へ検出成功メッセージをフィードバックするフィードバックモジュールと、を含む。

上記ユーザ端末は、検出モジュールがデータパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報をバッファリングするバッファリングモジュールをさらに含み、前記データ合成モジュールは、データ合成を行う必要があると判断した場合、前記ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報と、前記ユーザ端末が前記再送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報とを合成する。

本発明の実施例で提供された基地局は、あるユーザ端末からの検出失敗メッセージを受信すると、再送データパケットを決定する再送データパケット決定モジュールと、ユーザスケジューリングを行い、再送データパケットに対応するユーザ端末と同じリソースを多重化する他のユーザ端末を決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成するスケジューリングモジュールと、前記ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算する電力割り当て因子決定モジュールと、計算されたユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ユーザ端末のデータパケットに対して電力割り当てを行う電力割り当てモジュールと、を含む。

本発明の実施例における再送方法では、ユーザ端末側は、初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することにより、データ合成後のＳＩＮＲがかえって劣化する状況を効果的に避けることができる。基地局側は、再送データパケットおよび他のデータパケットの送信電力割り当てを行う際に、各ＵＥのチャネル品質を考慮するだけでなく、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があるか否かも考慮する。従って、データ合成を行う必要がある場合に、再送データパケットに対応するＵＥの電力を、その再送性能に影響することなく、適宜減少することができるとともに、他のＵＥの送信電力を増加することもでき、これにより、システムの総スループットを増加することができる。

さらに、ユーザ端末側において、初送データパケットを検出して得られたソフトチャネル情報のみバッファリングしてもよく、そのバッファリング期間は、データ再送の全過程であってもよい。検出に成功した他のＵＥのデータパケットに対して、ユーザ端末は、バッファリングしなく、または、有限の期間のみバッファリングし、例えば、１回のデータ再送の期間のみバッファリングしてもよい。これにより、ＵＥのバッファ空間を大幅に節約することができる。

本発明の実施例におけるユーザ端末側のデータ再送方法のフローチャートである。 本発明の実施例におけるユーザ端末側の処理手順を示す図である。 本発明の実施例におけるユーザ端末と基地局との間のデータ再送のタイミングシーケンスを示す模式図である。 本発明の実施例における基地局側のデータ再送方法のフローチャートである。 基地局がユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算する方法のフローチャートである。 ユーザ端末の内部構成の模式図である。 基地局の内部構成の模式図である。

本発明の目的、解決手段、およびメリットをさらに明確にするために、以下、図面を参照しながら、実施例を挙げて、本発明をさらに詳しく説明する。

現在、長期的な進化システムまたは改善された長期的な進化システム（ＬＴＥ／ＬＴＥ−Ａ）では、あるユーザのデータが受信側において成功的に検出できなかった場合、ハイブリッド自動再送要求（ＨＡＲＱ）再送メカニズムによって、データの再送を実現することができる。しかし、ＬＴＥ／ＬＴＥ−Ａシステムにおいて設計されたＨＡＲＱ再送メカニズムは、単一のユーザのために設計されたものである。一方、ＮＯＭＡシステムでは、複数のユーザが同一のサブバンドにおいて初回伝送および再送を同時に行う可能性があるので、ＮＯＭＡシステムにおいて、ユーザ側の受信信号バッファリングおよびＨＡＲＱデータ合成、基地局側の送信電力割り当てなどの処理を完成するために、より複雑なデータ再送方式が必要となる。

本発明の実施例は、ＮＯＭＡシステムの下りデータ伝送過程に適用可能なデータ再送方法を提供している。本文では、説明の便宜上、基地局が初回に送信するデータパケットを初送データパケットと呼び、基地局が再び伝送するデータパケットを再送データパケットと呼ぶ。

図１は、本発明の実施例におけるユーザ端末側のデータ再送方法のフローチャートである。

ステップ１０１で、ユーザ端末は、基地局から送信された再送データパケットを受信すると、初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、および、ステップ１０２で、データ合成を行う必要があると判断した場合、ユーザ端末は、自局でバッファリングされた情報に基づいて、受信された再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成の実行結果に基づいて、前記再送データパケットを検出し、または、ステップ１０３で、データ合成を行う必要がないと判断した場合、ユーザ端末は、受信された再送データパケットを検出する。

具体的には、上記のステップ１０１を実行する前に、ユーザ端末（ＵＥ）は、図２に示すような下記のステップを先に実行してもよい。

ステップ２０１で、ＵＥは、まず、基地局から自局に送信された初送データパケットを検出する。

ステップ２０２で、ＵＥは、自局に送信された初送データパケットの検出に失敗した場合、基地局へ検出失敗メッセージをフィードバックして、基地局に対し、検出に失敗したデータパケットを再び送信するよう要求し、即ち、再送を要求するようにしてもよい。そして、ステップ２０３に進む。

本ステップにおいて、ＵＥは、自局に送信されたデータパケットの検出に成功した場合、基地局へ検出成功メッセージをフィードバックして、再送を要求しないようにしてもよい。これにより、本フローを終了することができる。

具体的には、図３に示すように、上記のステップにおいて、ＵＥが時刻ｔにおいて基地局から送信された下りデータパケットを受信する、とすると、ＵＥは、自局に送信されたデータパケットの検出に成功した場合、時刻ｔ＋４において、検出成功メッセージ（例えばＡＣＫメッセージ）を基地局に返してもよく、ＵＥは、自局に送信されたデータパケットの検出に失敗した場合、時刻ｔ＋４において、検出失敗メッセージ（例えばＮＡＣＫメッセージ）を基地局に返して、基地局に対し、検出に失敗したデータパケットを時刻ｔ’において再送するよう要求してもよい。

本発明の実施例において、データパケットの検出に成功したことは、データパケットに対して巡回冗長検査（ＣＲＣ：Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）を行った結果が正しいか否かに基づいて判断してもよい。

ステップ２０３で、ＵＥは、初送データパケットを検出して得られた情報をバッファリングする。

一実施例において、ＵＥは、ＳＩＣによってデータパケットを検出してもよい。具体的に、チャネル復号を行わずにデータ検出を行って、符号レベルで干渉除去を行う方式Ａの符号レベルＳＩＣと、復調およびチャネル復号を行って、復元されたデータを得、復元されたデータに対して再符号化および変調を行ってから、干渉除去を行う方式Ｂのコードブックレベル（ｃｏｄｅｂｏｏｋ−ｌｅｖｅｌ）ＳＩＣとの２つの方式のＳＩＣを行ってもよい。ここで、方式Ａは、複雑度がより低いが、方式Ｂは、性能がより良い。

本ステップにおいて、上述したＵＥでバッファリングされた情報は、ソフトチャネル情報（Ｓｏｆｔ Ｃｈａｎｎｅｌ Ｂｉｔｓ）を含んでもよい。上記ソフトチャネル情報は、ＵＥが、受信されたデータパケットに対してＳＩＣ処理を行って得られた、雑音（または干渉）が含まれる信号であり、チャネル状況に関する情報を含む。

例えば、受信信号ｙ＝ｈ＊Ｓ＋ｎであり、ここで、Ｓはユーザ端末の信号を表し、ｈはチャネル伝送関数であり、ｎは加法性雑音であるとすると、ｙに対してソフト復調を行って（即ち、ハード判定を行わずに）得られた符号またはビットメトリックがソフトチャネル情報であり、あるいは、ｙに対して復調、復号を行って、ハード判定を行う前に得られたビットメトリックがソフトチャネル情報である。

また、例えば、ＮＯＭＡシステムにおける受信信号ｙ＝ｈ＊（Ｓ１＋Ｓ２）＋ｎであり、ここで、Ｓ１はユーザ端末ＵＥ１の信号を表し、Ｓ２はユーザ端末ＵＥ２の信号を表す。Ｓ１に対してＳＩＣを行って、ｚ＝ｈ＊Ｓ２＋ｎ＋Ｉ（Ｓ１）を得、ここで、Ｉ（Ｓ１）は残りのＳ１による干渉を表すとすると、ｚに対してソフト復調を行って得られたビットメトリックがソフトチャネル情報であり、あるいは、ｚに対して復調、復号を行って、ハード判定を行う前に得られたビットメトリックがソフトチャネル情報である。

注意すべきものとして、ソフトチャネル情報における「チャネル」は、ＵＥ自身と基地局との間のチャネルを指すものであるが、対にするＵＥと基地局との間のチャネルを含まない。その理由として、ＳＩＣ処理を行うＵＥの角度から見れば、受信された信号に含まれた該ＵＥ自身の信号および対にするＵＥの信号は、いずれも、基地局から該ＵＥまでの同じ無線チャネルを経由して伝搬されたものである。

上述したＵＥでバッファリングされたこれらのソフトチャネル情報は、後続の処理過程における再送データパケットのデータ合成に使用されることになる。なお、上記のソフトチャネル情報のバッファリング期間は、データ再送の全過程であってもよい。

さらに、上記ステップ２０３では、ソフトチャネル情報以外に、ＵＥは、自局による検出に成功した他のＵＥのデータパケットもバッファリングする必要があるか否かを考慮すべきである。

研究から分かるように、ＵＥが自局による検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングすることによって得られる利得は有限である。例えば、ＮＯＭＡシステムでは、あるサブバンドにおいてスケジューリングされたユーザグループがＵＥ１およびＵＥ２を含み、かつ、ＵＥ１のＳＩＣ優先度がＵＥ２より高いとする。ＳＩＣを行う際に、複数の信号の検出順序がＳＩＣ順序と言われる。ＳＩＣ順序は、ＵＥのＳＩＣ優先度の高い順にしたがって決定してもよい。基本原則として、まず、弱いＵＥを検出してから、強いＵＥを検出する。具体的には、ＳＩＣを行う際に、まず、大きな送信電力が割り当てられたが小さなＳＩＮＲを有するＵＥ１（即ち、弱いＵＥ）の信号を検出し、ＵＥ１のＳＩＣ優先度に１を設定してもよい。そして、小さな送信電力が割り当てられたが大きなＳＮＲを有するＵＥ２（即ち、強いＵＥ）の信号を検出し、ＵＥ２のＳＩＣ優先度に２を設定してもよい。なお、このようなＳＩＣ順序は、ＵＥ１およびＵＥ２にとって同じである。

そうすると、下記のような場合にのみ、ＵＥ２が自局による検出に成功したＵＥ１のデータパケットをバッファリングすることによって、合成利得を得ることができる。即ち、初回伝送時に、ＵＥ１は、自局のデータパケットの検出に成功しなかったが、ＵＥ２は、ＵＥ１のデータパケットの検出に成功した一方、自局のデータパケットの検出に成功しなかった。再送時に、基地局は、ＵＥ１のデータパケットおよびＵＥ２のデータパケットを同時に再送したが、ＵＥ２は、この時、ＵＥ１のデータパケットの検出に成功しなかった。しかし、ＵＥ２には、その前に検出に成功したＵＥ１のデータパケットがバッファリングされたので、この時、ＵＥ２は、自局でバッファリングされた、検出に成功したＵＥ１のデータパケットに基づいて、干渉除去を行い、さらに、自局のデータパケットを検出することができ、これにより、合成利得を得ることができる。

しかしながら、当業者に理解できるように、実際の応用では、上述したシナリオの発生確率が非常に小さいため、ＵＥがその前に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングすることによって得られる利得も有限である。かえって、ＵＥがその前に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングすることには、ＵＥ自身のバッファ空間を使用する必要があり、従って、本発明の実施例では、ＵＥが自局のデータパケットの検出に成功しなかった場合に、ＵＥに対し、自局による検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングすることを要求しなくてもよいし、または、ＵＥは、その前に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングしてもよいが、有限の期間のみバッファリングし、例えば、第１回のデータ再送の完了までバッファリングする。

ＵＥは、自局のメモリリソースの使用状況またはバッファにおける残り空間に基づいて、前記初送データパケットを検出する際に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングする必要があるか否かを判断してもよい。例えば、ＵＥは、自局の使用しているメモリリソースがある所定閾値を超えると判断した場合、他のＵＥのデータパケットをバッファリングしないことを選択し、自局の使用しているメモリリソースが該所定閾値を超えていないと判断した場合、その前に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングするが、有限の期間のみバッファリングすることを選択してもよい。例えば、該所定閾値は６０％である。

ステップ２０４で、ＵＥは、基地局から送信された再送データパケットを受信する。

本発明の実施例において、基地局は、ユーザスケジューリングを行って、該再送データパケットを伝送するためのサブバンドを決定すると、制御チャネルによって、相応のＵＥに通知する。これにより、ＵＥは、相応のサブバンドにおいて、該再送データパケットを受信することができる。

次に、上記ステップ１０１におけるＵＥが初送データパケットの信号対干渉雑音比（ＳＩＮＲ）および前記再送データパケットのＳＩＮＲに基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断する方法を詳しく説明する。

具体的には、ＮＯＭＡシステムでは、あるサブバンドにおいてスケジューリングされたユーザグループがＵＥ１およびＵＥ２を含むとする。基地局側では、第１レベル変調を用いたデータパケットがＵＥ１のデータパケットであり、第２レベル変調を用いたデータパケットがＵＥ２のデータパケットであり、つまり、ＵＥ１のＳＩＣ優先度がＵＥ２より高い。

各ＵＥのチャネルが独立して時間変動するものであるため、ＵＥ１のチャネル品質とＵＥ２のチャネル品質との相対関係が変化するものである。例えば、初回伝送時において、ＵＥ１のチャネル条件が良いが、ＵＥ２のチャネル条件が悪く、つまり、初回伝送時のＵＥ１のＳＩＮＲが大きかった一方、ＵＥ２のＳＩＮＲが小さかったことにより、ＵＥ１は、自局のデータパケットの検出に成功することができるが、ＵＥ２は、ＵＥ１のデータパケットの検出に成功しなかったため、自局のデータパケットの検出にも成功しなかった。

ＵＥ２のデータパケットを再送する際に、ＵＥ２のチャネル条件が良くなり、基地局側では、ＵＥ２と同時にスケジューリングされたＵＥがＵＥ３である。基地局側では、第１レベル変調を用いたデータパケットがＵＥ３のデータパケットであり、第２レベル変調を用いたデータパケットがＵＥ２の再送データパケットである。チャネル条件の好転、例えば、ＵＥ２の受けるユーザ間干渉が小さくなることに起因して、ＵＥ２は、ＵＥ３のデータパケットおよび自局のデータパケットの検出に成功することができる。この場合、ＵＥ２は、データ合成を行えば、つまり、バッファリングされた初回伝送時のソフトチャネル情報と再送時のソフトチャネル情報とを合成すれば、合成利得を得られないばかりか、かえって合成後のＳＩＮＲの劣化を招き、システム性能の低下を引き起こす。ここから分かるように、ＮＯＭＡシステムでは、あらゆる場合にデータ合成を行うことが合成利得をもたらせるわけではない。そこで、ＵＥは、どのような場合にデータ合成を行う値打ちがあるかを判断する必要がある。

次に、合成後のＳＩＮＲと、初送データパケットの伝送時のＳＩＮＲおよび再送データパケットの伝送時のＳＩＮＲとの関係を具体的に分析する。初回伝送時に、チャネル伝送関数は、次の数式１に示す通りであるとすると、初送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_１は、数式２に示す通りである。

再送時に、チャネル伝送関数は、次の数式３に示す通りであるとすると、再送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_２は、数式４に示す通りである。

理解できるように、合成利得を得るには、条件ＳＩＮＲ_ｃｃ≧ＳＩＮＲ_２を満足させる必要がある。この場合、上記の数式５から、次の数式６に示すような条件を導出することができる。

つまり、上記の数式６の条件を満足する場合、ＵＥは、データ合成を行うことができ、上記の数式６を満足しない場合、ＵＥは、データ合成を行うべきでない。数式６の条件を簡単化するために、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２とすると、次の数式７に示すような条件を得ることができる。

［数式７］
ＳＩＮＲ_１≧α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_２

つまり、初送データパケットの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_１および再送データパケットの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_２が上記の数式７の条件を満足する場合、合成利得を得ることができ、この場合に、ＵＥは、データ合成を行うことを選択することができる。

｜ｈ_１｜^２＝｜ｈ_２｜^２とすると、上記の数式７をさらに簡単化することができる。ここから得られたものとして、ＳＩＮＲ１≧（１／３）ＳＩＮＲ_２の場合に、ＵＥは、データ合成を行うことを選択することができる。

また、説明すべきものとして、上記のステップ１０２において、ＵＥは、最大比合成や等利得合成などのデータ合成方法によって、再送データパケットに対してデータ合成を行う。

さらに、上述した方法において、ＵＥは、再送データパケットの検出にも失敗した場合、再送を再び要求し、ステップ１０１に戻って処理を引き続き実行する。一方、ＵＥは、再送データパケットの検出に成功した場合、バッファリングされた情報を削除して、今回の再送フローを終了することができる。

上述した方法から分かるように、上記の本発明の実施例における再送方法では、再送データパケットを受信すると、ＵＥは、直接にデータ合成を行うことなく、まず、初送データパケットのＳＩＮＲおよび再送データパケットのＳＩＮＲに基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することにより、データ合成後のＳＩＮＲがかえって劣化する状況の発生を効果的に避けることができる。

また、ＵＥ側において、ＳＩＣ処理によって得られたチャネル状況に関する情報のみバッファリングしてもよく、そのバッファリング期間は、データ再送の全過程であってもよい。検出に成功した他のＵＥのデータパケットに対して、ＵＥは、バッファリングしなく、または、有限の期間のみバッファリングし、例えば、１回のデータ再送の期間のみバッファリングしてもよい。これにより、ＵＥのバッファ空間を大幅に節約することができる。

次に、図面を参照しながら、具体的な実施例によって、ＮＯＭＡシステムにおいて基地局側が下りデータ再送を行う方法を詳しく説明する。図４は、本発明の実施例における基地局側のデータ再送方法のフローチャートである。この方法は、ＮＯＭＡシステムの下りデータ伝送に適用可能である。

ステップ４０１で、基地局は、あるＵＥからの検出失敗メッセージを受信すると、再送データパケットを決定する。

上述したように、基地局が時刻ｔにおいて下りデータパケットを送信するとすると、ＵＥは、時刻ｔ＋４において、検出成功／失敗メッセージ（例えば、ＡＣＫ／ＮＡＣＫメッセージ）を基地局に返してもよい。基地局があるＵＥからフィードバックされたＮＡＣＫメッセージを受信する場合、該ＵＥは、基地局が時刻ｔにおいて送信したデータパケットの検出に失敗したことが示され、基地局は、その前の時刻ｔにおいて該ＵＥに対して送信したデータパケットを再び送信する必要がある。このように、再送データパケットを決定することができる。

ステップ４０２で、基地局は、ユーザスケジューリングを行い、再送データパケットに対応するＵＥと同じリソースを多重化する他のＵＥを決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成する。

具体的には、本ステップにおいて、リソースは、１つのサブバンドであってもよい。基地局は、再送データパケットに対応するＵＥと他のＵＥとを対にすることにより、全ての可能なユーザグループを候補ユーザグループとして完全列挙して、それら候補ユーザグループの中から、最大スケジューリングメトリックを有する候補ユーザグループを選択して、最終的なスケジューリング対象のユーザグループとするようにしてもよい。

ステップ４０３で、ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、基地局は、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、ユーザグループ内の各ＵＥのチャネル品質および判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ＵＥに対応する送信電力割り当て因子を計算する。

ステップ４０４で、基地局は、計算されたユーザグループ内の各ＵＥに対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ＵＥのデータパケットに対して電力割り当てを行う。

次に、図５を参照して、上記のステップ４０３における基地局がユーザグループ内の各ＵＥに対応する送信電力割り当て因子を計算する方法を詳しく説明する。

ステップ５０１で、基地局は、ユーザグループ内の各ＵＥのチャネル品質または各ＵＥのスループットに基づいて、ユーザグループ内の各ＵＥの連続干渉除去順序（ＳＩＣ Ｏｒｄｅｒ）を決定する。

本ステップにおいて、ユーザグループ内の各ＵＥのチャネル品質（例えば、ＳＩＮＲ）の昇順またはユーザスループットの昇順に従って、連続干渉除去順序を決定してもよい。例を挙げて説明すると、現在のスケジューリング対象のユーザグループには、ＵＥ１、ＵＥ２、およびＵＥ３の３つのＵＥが含まれ、ここで、ＵＥ２のチャネル品質が最も良く、ＵＥ１はそれに次ぎ、ＵＥ３は最も悪いが、ＵＥ１のスループットが最も大きく、ＵＥ２はそれに次ぎ、ＵＥ３は最も小さい。ＵＥのチャネル品質の昇順に従って、連続干渉除去順序を決定する場合、現在のスケジューリング対象のユーザグループ内の各ＵＥの連続干渉除去順序は、ＵＥ３、ＵＥ１、およびＵＥ２である。一方、ＵＥのスループットの昇順に従って、連続干渉除去順序を決定する場合、現在のスケジューリング対象のユーザグループ内の各ＵＥの連続干渉除去順序は、ＵＥ３、ＵＥ２、およびＵＥ１である。

具体的には、本ステップにおいて、上記チャネル品質は、ＵＥのチャネル品質インジケータ（ＣＱＩ）パラメータで表すことができる。

ステップ５０２で、ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、基地局は、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、連続干渉除去順序、ユーザグループ内の各ＵＥのチャネル品質、および判断の結果に基づいて、ユーザグループのスループットを計算する。

本ステップにおいて、前記ユーザグループのスループットは、ユーザグループ内の各ＵＥのスループットの幾何平均、プロポーショナルフェアネススケジューリングメトリック、または、改善されたプロポーショナルフェアネススケジューリングメトリックなどであってもよい。

次に、ＵＥのスループットの幾何平均を使用する場合を例として、ユーザグループのスループットの計算方法を説明する。ユーザグループのスループットをユーザグループ内の各ＵＥのスループットの幾何平均で表す場合、具体的に、次の数式８によって、ユーザグループのスループットを計算することができる。

ここで、Ｔｈｒ_ｎは、ユーザグループ内のｎ番目のＵＥのスループットであり、次の数式９によって得ることができ、Ｎは、ユーザグループ内のＵＥの総数である。

ここで、本発明の実施例では、ユーザグループのスループットを計算する際に、各ＵＥのチャネル品質を考慮する他に、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があるか否かを判断する必要もある。再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があると判断した場合、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応するＳＩＮＲを修正する。

具体的には、上記ユーザグループ内の各ＵＥのスループットを計算する際に、ｎ番目のＵＥの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎは、次のような方法によって決定することができる。

ｎ番目のＵＥへ伝送されたデータパケットが初送データパケットである場合、ｎ番目のＵＥの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎは、該初送データパケットの信号対干渉雑音比であり、即ち、ＳＩＮＲ_ｎは、次の数式１０によって計算することができる。

［数式１０］
ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ

ｎ番目のＵＥへ伝送されたデータパケットが再送データパケットであって、かつ、該再送データパケットに対してデータ合成を行う必要がないと判断した場合（即ち、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ＜α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する条件下）、ｎ番目のＵＥの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎは、該再送データパケットの信号対干渉雑音比であり、即ち、ＳＩＮＲ_ｎは、次の数式１１によって計算することができる。

［数式１１］
ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ

ｎ番目のＵＥへ伝送されたデータパケットが再送データパケットであって、かつ、該再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があると判断した場合（即ち、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ≧α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する条件下）、ｎ番目のＵＥの信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎは、次の数式１２によって修正することができる。

［数式１２］
ＳＩＮＲ_ｎ＝（α＋１）^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ／（α^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ＋ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ）

上記の数式１０、１１、および１２において、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する再送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２であり、ｈ_１およびｈ_２は、それぞれ、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数および再送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数を表す。

ここから分かるように、基地局は、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する信号対干渉雑音比を決定する際に、基地局からｎ番目のユーザ端末へ伝送されたデータパケットが再送データパケットであって、かつ、該再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があると判断した場合、該ユーザ端末に対応する信号対干渉雑音比を、再送データパケットの再送時の信号対干渉雑音比と関係があるだけでなく、該データパケットの初送時の信号対干渉雑音比とも関係があるように修正する必要がある。さらに、基地局は、ユーザグループのスループットを計算する際に、データ合成を行う必要がある再送データパケットに対応するユーザ端末に対して、修正された信号対干渉雑音比を使用し、つまり、ユーザグループのスループットを計算する際に、ユーザグループ内のＵＥのチャネル条件が考慮されるだけでなく、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があるか否かも考慮される。

ステップ５０３で、基地局は、上記ユーザグループのスループットが最大値となる場合の送信電力割り当て因子を、ユーザグループ内の各ＵＥに対応する送信電力割り当て因子とする。

ここから分かるように、本発明の実施例における再送方法では、基地局側は、再送データパケットおよび他のデータパケットの送信電力割り当てを行う際に、各ＵＥのチャネル品質を考慮するだけでなく、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があるか否かも考慮する。従って、データ合成を行う必要がある場合に、再送データパケットに対応するＵＥの電力を、その再送性能に影響することなく、適宜減少することができるとともに、他のＵＥの送信電力を増加することもでき、これにより、システムの総スループットを増加することができる。

上記のデータ再送方法に加えて、本発明の実施例は、上記方法を実行する基地局およびユーザ端末（ＵＥ）も提供している。ここで、ＵＥの内部構成は、図６に示すように、主に、基地局から送信された初送データパケットまたは再送データパケットを受信する受信モジュール６０１と、再送データパケットに対して、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、データ合成を行う必要があると判断した場合、バッファリングされた情報に基づいて、再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成を行う必要がないと判断した場合、再送データパケットに対してデータ合成を行わないデータ合成モジュール６０２と、受信モジュール６０１からの初送データパケットを検出するとともに、データ合成モジュール６０２からのデータ合成の実行結果に基づいて、再送データパケットを検出する検出モジュール６０３と、検出モジュール６０３によるデータパケットの検出に失敗した場合、基地局へ検出失敗メッセージをフィードバックし、検出モジュール６０３によるデータパケットの検出に成功した場合、基地局へ検出成功メッセージをフィードバックするフィードバックモジュール６０４と、を含む。

具体的に、上記データ合成モジュール６０２は、上記ステップ１０１に示す方法によって、データ合成を行う必要があるか否かを決定することができる。

上記ユーザ端末は、検出モジュール６０３によるデータパケットの検出に失敗した場合、検出によって得られた情報、例えば、ソフトチャネル情報をバッファリングするバッファリングモジュール６０５をさらに含むことができる。バッファリングモジュール６０５は、上記ソフトチャネル情報を、データ再送の全過程の終了までバッファリングすることができる。

本発明の実施例では、検出モジュール６０３が自局のデータパケットの検出に成功しなかった場合、バッファリングモジュール６０５は、自局による検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングしなくてもよく、または、その前に検出に成功した他のＵＥのデータパケットをバッファリングしてもよいが、有限の期間のみバッファリングしてもよく、例えば、第１回のデータ再送の完了までバッファリングする。

ここから分かるように、上述した本発明の実施例における再送方法では、再送データパケットを受信すると、ＵＥは、まず、初回伝送時のＳＩＮＲおよび再送時のＳＩＮＲに基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することにより、合成後のＳＩＮＲが劣化する状況の発生を避ける。

また、ＵＥは、ＳＩＣ処理によって得られたソフトチャネル情報のみバッファリングしてもよく、そのバッファリング期間は、データ再送の全過程であってもよいが、検出に成功した他のＵＥのデータパケットに対して、ＵＥは、バッファリングしなくてもよく、または、有限の期間のみ、例えば、１回のデータ再送の期間のみバッファリングしてもよく、これにより、ＵＥのバッファ空間を大幅に節約することができる。

基地局の内部構成は、図７に示すように、主に、あるユーザ端末からの検出失敗メッセージを受信すると、再送データパケットを決定する再送データパケット決定モジュール７０１と、ユーザスケジューリングを行い、再送データパケットに対応するユーザ端末と同じリソースを多重化する他のユーザ端末を決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成するスケジューリングモジュール７０２と、ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算する電力割り当て因子決定モジュール７０３と、計算されたユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ユーザ端末のデータパケットに対して電力割り当てを行う電力割り当てモジュール７０４と、を含む。

ここから分かるように、本発明の実施例における基地局は、再送データパケットおよび他のデータパケットの送信電力割り当てを行う際に、各ＵＥのチャネル品質を考慮するだけでなく、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があるか否かも考慮する。従って、データ合成を行う必要がある場合に、再送データパケットに対応するＵＥの電力を、その再送性能に影響することなく、適宜減少することができるとともに、他のＵＥの送信電力を増加することもでき、これにより、これらＵＥのスループットを増加することができる。

上記は、好ましい実施例を挙げて、本発明の目的、解決手段、およびメリットをさらに詳しく説明している。理解すべきものとして、上記は、本発明の好ましい実施例にすぎず、本発明の保護範囲を限定するものではない。本発明の精神と原則内で行われる種々の修正、均等置換え、改善などは全て本発明の保護範囲内に含まれるべきである。

Claims (14)

1. データ再送方法であって、
   ユーザ端末が、基地局から送信された再送データパケットを受信すると、初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、
   データ合成を行う必要があると判断した場合、ユーザ端末が、自局でバッファリングされた情報に基づいて、前記再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成の実行結果に基づいて、前記再送データパケットを検出し、または、
   データ合成を行う必要がないと判断した場合、ユーザ端末が、前記再送データパケットを検出する、ことを含むことを特徴とする方法。
2. 前記自局でバッファリングされた情報は、ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報を含み、
   前記ユーザ端末が、自局でバッファリングされた情報に基づいて、前記再送データパケットに対してデータ合成を行うことは、
   前記ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報と、前記ユーザ端末が前記再送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報とを合成する、ことを含む、ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. ユーザ端末は、前記ソフトチャネル情報を、データ再送の全過程の終了までバッファリングすることを特徴とする請求項２に記載の方法。
4. ユーザ端末が、前記初送データパケットを検出する際に検出に成功した他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があるか否かを判断することをさらに含み、
   前記他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があると判断した場合、前記自局でバッファリングされた情報は、前記他のユーザ端末のデータパケットをさらに含む、ことを特徴とする請求項２に記載の方法。
5. 前記他のユーザ端末のデータパケットをバッファリングする必要があると判断した場合、ユーザ端末は、前記他のユーザ端末のデータパケットを、第１回のデータ再送の終了までバッファリングすることを特徴とする請求項４に記載の方法。
6. 前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することは、
   ユーザ端末は、前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および前記再送データパケットの信号対干渉雑音比が条件ＳＩＮＲ_１≧α／（α＋２）×ＳＩＮＲ_２を満足するか否かを判断し、該条件を満足する場合、データ合成を行う必要があると判断する、ことを含み、
   ここで、ＳＩＮＲ_１は、初送データパケットの信号対干渉雑音比を表し、ＳＩＮＲ_２は、再送データパケットの信号対干渉雑音比を表し、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２であり、ｈ_１およびｈ_２は、それぞれ、初送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数および再送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数を表す、ことを特徴とする請求項１に記載の方法。
7. データ再送方法であって、
   あるユーザ端末からの検出失敗メッセージを受信すると、基地局が再送データパケットを決定し、
   基地局が、ユーザスケジューリングを行い、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と同じリソースを多重化する他のユーザ端末を決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成し、
   前記ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、基地局が、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、前記ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算し、
   基地局が、計算されたユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ユーザ端末のデータパケットに対して電力割り当てを行う、ことを含むことを特徴とする方法。
8. 前記初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断することは、
   条件ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ＜α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する場合、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要がないと判断し、
   条件ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ≧α／（α＋２）・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘを満足する場合、再送データパケットに対してデータ合成を行う必要があると判断する、ことを含み、
   ここで、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘは、ｎ番目のユーザ端末に対応する再送データパケットの伝送時の信号対干渉雑音比を表し、α＝｜ｈ_１｜^２／｜ｈ_２｜^２であり、ｈ_１およびｈ_２は、それぞれ、ｎ番目のユーザ端末に対応する初送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数および再送データパケットの伝送時のチャネル伝送関数を表す、ことを特徴とする請求項７に記載の方法。
9. 前記ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算することは、
   ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質またはスループットに基づいて、ユーザ端末の連続干渉除去順序を決定し、
   決定された連続干渉除去順序、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質、および前記判断の結果に基づいて、前記ユーザグループのスループットを計算し、
   前記ユーザグループのスループットが最大値となる場合の送信電力割り当て因子を、前記ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子とする、ことを含むことを特徴とする請求項８に記載の方法。
10. 前記ユーザグループのスループットは、ユーザグループ内の各ユーザ端末のスループットの幾何平均、プロポーショナルフェアネススケジューリングメトリック、または、改善されたプロポーショナルフェアネススケジューリングメトリックを含むことを特徴とする請求項９に記載の方法。
11. 前記決定された連続干渉除去順序、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質、および前記判断の結果に基づいて、前記ユーザグループのスループットを計算することは、
    ｎ番目のユーザ端末が初送データパケットに対応する場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘによって計算し、
    ｎ番目のユーザ端末が再送データパケットに対応し、かつ、データ合成を行う必要がないと判断した場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘによって計算し、
    ｎ番目のユーザ端末が再送データパケットに対応し、かつ、データ合成を行う必要があると判断した場合、前記ｎ番目のユーザ端末のスループットを計算するための信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ_ｎを、数式ＳＩＮＲ_ｎ＝（α＋１）^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ・ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ／（α^２ＳＩＮＲ_ｎ ^ｒｅＴｘ＋ＳＩＮＲ_ｎ ^ｉｎＴｘ）によって修正する、ことを含むことを特徴とする請求項９に記載の方法。
12. ユーザ端末（ＵＥ）であって、
    基地局から送信された初送データパケットまたは再送データパケットを受信する受信モジュールと、
    再送データパケットに対して、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、データ合成を行う必要があると判断した場合、バッファリングされた情報に基づいて、再送データパケットに対してデータ合成を行い、データ合成を行う必要がないと判断した場合、再送データパケットに対してデータ合成を行わないデータ合成モジュールと、
    受信モジュールからの初送データパケットを検出するとともに、データ合成モジュールからのデータ合成の実行結果に基づいて、再送データパケットを検出する検出モジュールと、
    検出モジュールによるデータパケットの検出に失敗した場合、基地局へ検出失敗メッセージをフィードバックし、検出モジュールによるデータパケットの検出に成功した場合、基地局へ検出成功メッセージをフィードバックするフィードバックモジュールと、を含むことを特徴とするユーザ端末。
13. 検出モジュールがデータパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報をバッファリングするバッファリングモジュールをさらに含み、
    前記データ合成モジュールは、データ合成を行う必要があると判断した場合、前記ユーザ端末が前記初送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報と、前記ユーザ端末が前記再送データパケットを検出する際に得たソフトチャネル情報とを合成する、ことを特徴とする請求項１２に記載のユーザ端末。
14. 基地局であって、
    あるユーザ端末からの検出失敗メッセージを受信すると、再送データパケットを決定する再送データパケット決定モジュールと、
    ユーザスケジューリングを行い、再送データパケットに対応するユーザ端末と同じリソースを多重化する他のユーザ端末を決定して、前記再送データパケットに対応するユーザ端末と決定された他のユーザ端末とを含むユーザグループを構成するスケジューリングモジュールと、
    前記ユーザグループ内の、再送データパケットに対応する各ユーザ端末毎に、初送データパケットの信号対干渉雑音比および再送データパケットの信号対干渉雑音比に基づいて、データ合成を行う必要があるか否かを判断し、ユーザグループ内の各ユーザ端末のチャネル品質および前記判断の結果に基づいて、ユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子を計算する電力割り当て因子決定モジュールと、
    計算されたユーザグループ内の各ユーザ端末に対応する送信電力割り当て因子に基づいて、各ユーザ端末のデータパケットに対して電力割り当てを行う電力割り当てモジュールと、を含むことを特徴とする基地局。
    

Images